Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/21 декабря 2019 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 6 октября 7 октября 8 октября 9 октября 10 октября 11 октября 12 октября 13 октября 14 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Батенька, да вы трансформер 1.1 Итог 2 Президент Республики Куба 2.1 Предварительный итог 2.2 Итог 3 Щербина, Виктор Николаевич 3.1 Итог 4 Рокотова, Екатерина Андреевна 4.1 Итог 5 Объекты NGC 5.1 NGC 161 5.2 NGC 163 5.3 По всем 5.4 Итог 6 Кубок "Париматч" Премьер 2020 6.1 Итог 7 Нечаев, Виктор Фёдорович 7.1 Предварительный итог 7.2 Итог 8 Ситер (мифология) 8.1 Итог 9 Верещагина, Татьяна Евгеньевна 9.1 Итог 10 Ассамблея Армян 10.1 Автоитог 11 Самарская СЭС 11.1 Итог 12 Климович, Леонид Валентинович 12.1 Итог Батенька, да вы трансформер Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 21 декабря 2019 (UTC) Итог Сайт известный, соответствие ВП:ОКЗ в этой статье показано. Не уверен, что соблюдается ВП:ВЕС, но даже если и нет, за это статьи не удаляют. be-nt-all (обс.) 12:34, 21 декабря 2019 (UTC) Президент Республики Куба Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 21 декабря 2019 (UTC) Статья на эту тему должна быть, но сейчас она похожа на ОРИСС без источников. Гоголь М (обс.) 06:33, 21 декабря 2019 (UTC) Гоголь М: Статья уже есть, пока называется Председатель Государственного совета Кубы, но может быть переименована в Президент Кубы. Поставленная на удаление статья по сути является форком. Если только не будет принято викисообществом о разделении.— Лукас (обс.) 19:36, 21 декабря 2019 (UTC) Это разные должности, необходимы две отдельные статьи. Точно так же как Председатель Президиума Верховного Совета СССР и Президент СССР. 09:17, 24 декабря 2019 (UTC) Тема статьи значима. Должности председателя Госсовета и Президента Кубы разные. Статья действительно похожа на ОРИСС. Хотя источники имеются в интервиках, но привязаны они к нашей статье о председателе Госсовета. — Atylotus (обс.) 10:47, 1 апреля 2020 (UTC) Предварительный итог Статья оставлена: энциклопедически значима, источники имеются. — Doctor Gregory (обс.) 18:09, 8 апреля 2020 (UTC) Отменил итог. У Вас нет прав подводить итоги. Я бы и сам оставил, но в статье имеется большой объем моих правок — Atylotus (обс.) 18:50, 8 апреля 2020 (UTC) Итог Проведена качественная доработка статьи усилиями уважаемого коллеги Atylotus, энциклопедическая значимость показана, иные недостатки устранены. Оставлено. Кронас (обс.) 16:05, 9 сентября 2020 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Щербина, Виктор Николаевич Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 21 декабря 2019 (UTC) Значимость показана, Оставить — EBelova (обс.) 11:01, 12 января 2020 (UTC) EBelova, что делать, если подведения итога не было, статью не удалили, а плашка всё ещё висит? (обс.) 15:35, 14 марта 2020 (UTC) Ждать и надеяться (ВП:СРОКИ). -- Well-Informed Optimist (?•!) 09:14, 15 марта 2020 (UTC) Оставить. Есть АИ и значимость — Famouspers (обс.) 07:33, 15 апреля 2020 (UTC) Итог Хотя в обсуждение есть консенсус за оставление, я, внимательно вчитавшись в текст статьи и погуляв по ссылкам, не уверен, что Виктор Щербина проходит по содержательным критериям для учёных. Его авторство и, что важнее научная оригинальность и значимость научных концепций («Автор научных концепций многомерности образов информационного общества, культурной многоукладности современного общества, методики социологического исследования коррупционных проявлений в сфере налоговых отношений, методики исследования целостности личности») не подтверждены сторонними публикациями. Эта широта заявленных научных интересов (от истории культурологии до здорового образа жизни, и от социальных аспектов развития киберкоммуникативного пространства до социологических исследований коррупционных процессов) скорее позволяет усомниться в ценности и глубине работ. При этом оценить действительный вклад в науку Виктора Щербины по самой статье затруднительно, поскольку все ссылки идут на первоисточники или на списки первоисточников. Биографических материалов нет, если не считать двух абзацев в 260-страничном сборнике имен, имевших отношение к истории Бердянского педагогического университета. Я не вижу, чтобы набралось убедительных 2-3 критерия по ВП:УЧС, по крайней мере автору статьи это не удалось достаточно убедительно показать. И пока удалено. — Khinkali (обс.) 22:41, 3 декабря 2020 (UTC) Рокотова, Екатерина Андреевна Значимости по ВП:КЗП не наблюдается, призов и наград не имеется, рецензий на творчество актрисы тоже нет — 95.84.17.109 05:44, 21 декабря 2019 (UTC) Значимость не просматривается. В перспективе, вроде, намечается. К тому же! (важный элемент биографии для молодой актрисы) — не замужем. Всё ещё впереди! Ivanаivanova (обс.) 05:59, 22 декабря 2019 (UTC) Есть публикации (что у неё Порш Кайен, домик в подмосковье, с конюшней где два прекрасных скакуна — Винсента Ардо и Фетиша, весело отмечает ДР в кругу элиты под группу Градусы), но это всё не про работу, а про "красивую жизнь", и СМИ явно не уровня ВП:ШОУБИЗ. Роли - эпизоды, и ничего приметного (может пока и всё впереди?). — Archivero (обс.) 13:18, 22 декабря 2019 (UTC) Итог Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 16:32, 28 декабря 2019 (UTC) . Объекты NGC NGC 161 NGC 163 По всем ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (обс.) 06:38, 21 декабря 2019 (UTC) Итог Обе удалены как пустые. — Сайга (обс.) 16:22, 15 января 2020 (UTC) Кубок "Париматч" Премьер 2020 значимость?  - DZ - 07:21, 21 декабря 2019 (UTC) Чуть менее, чем нулевая. Таких турниров каждый год во время зимних пауз — вагон и маленькая тележка. DumSS (обс.) 09:49, 21 декабря 2019 (UTC) Copa del Sol — пример такого же. Правда, про него во многих иновики написано. Swarrel (обс.) 11:06, 21 декабря 2019 (UTC) Значимость такая же как и у Кубок «Матч Премьер» 2019 и Кубок «Париматч» Премьер 2019. — Schrike (обс.) 13:58, 21 декабря 2019 (UTC) Согласен с Schrike, такие статьи были и до этого, я её дополню как 2 предыдущих турнира. А если вопрос про вагон турниров во время зимних пауз - в России это единственный Bogdany5890 (обс.) 14:44, 21 декабря 2019 (UTC) Оставить Один из множества значимых товарищеских футбольных турниров. В АИ освещается довольно подробно[1][2][3][4][5][6][7][8]. Сидик из ПТУ (обс.) 15:54, 21 января 2020 (UTC) Итог Сидик из ПТУ продемонстрировал, что это не дворовый турнир и по кубку достаточно публикаций, по которым можно написать статью не хуже, чем статьи двух прошлых сезонов. И было бы странно удалять статью только о третьем сезоне. Оставлено с надеждой, что кто-нибудь однажды доведёт до ума (нынешняя неидеальность не повод для удаления). — Khinkali (обс.) 20:15, 3 декабря 2020 (UTC) Нечаев, Виктор Фёдорович Региональный депутат, директор завода. Значимости не видно. — VLu (обс.) 07:53, 21 декабря 2019 (UTC) Ну, почему же не видно? Если внимательнее посмотреть, можно увидеть значимость персоны по ВП:КЗПУ — Leruash1992 (обс.) 11:43, 21 декабря 2019 (UTC) Не завода, а первый руководитель в 1983 году выделенного из Уралкалия в отдельное предприятие Соликамского калийного комбината (это серьезно - 5 млрд. долларов в 2010 стоило, перед тем как заново слили с Уралкалием), снят с должности и отдан под суд в 1989 (вот тут бы поподробнее в статье отразить - тут кажись влияние уже на отрасль удобрений в масштабах мировой экономики). — Archivero (обс.) 12:47, 21 декабря 2019 (UTC) Поподробнее тут Федотова С. (1999) Вторая мировая калийная война, Новый компаньон, 26 октября 1999 г.. Источники (независимые авторитетные ищутся), ВП:КЗПУ — просматривается. Статью, конечно, надо причесать, но даже и без этого можно Оставить, просто облепив шаблонами чистка и т. п.— Андрей Перцев (обс.) 20:37, 22 декабря 2019 (UTC) Предварительный итог По аргументам от участников Leruash1992, Archivero соответствует ВП:КЗПУ, так как Нечаев в течении 5 лет занимал должность генерального директора ПО «Сильвинит», АИ приведены. Упомянутый участником Андрей Перцев источник даёт вполне однозначное соответствие ВП:КЗПУ п 2, так как в нём показано, что Нечаев повлиял на отрасль в мировом масштабе. Согласна, что статью не мешало бы почистить, но причин для удаления нет, поэтому Оставить KrisA84 (обс.) 10:41, 17 января 2020 (UTC) Итог Подтверждаю предварительный итог коллеги KrisA84. Нечаев значим как первый и долговременный руководитель «Сильвинита». — Khinkali (обс.) 20:21, 3 декабря 2020 (UTC) Ситер (мифология) Приведено два источника из коих первый не АИ а во втором предмет не рассматривается. Ну и оформление. Однако в этой области иногда случается Значимость. — Muhranoff (обс.) 08:13, 21 декабря 2019 (UTC) Нет соответствия ВП:МТ. Удалить. Гоголь М (обс.) 09:02, 21 декабря 2019 (UTC) Это фейковое божество, но на него есть источники, как на фейковое, я сейчас допишу, пожалуй, пусть будет, чтобы не думали, что на самом деле такой был:) Lantse (обс.) 14:52, 21 декабря 2019 (UTC) Итог Круто. Снимаю номинацию, как номинатор. — Muhranoff (обс.) 17:09, 21 декабря 2019 (UTC) Верещагина, Татьяна Евгеньевна Значимость заведующей филиала Туранским филиалом Национального музея РТ, названного в честь ее родственника И. Сафьянова?  Как АИ приведены: некий Тувинский альманах и интервью.--AndreiK (обс.) 14:15, 21 декабря 2019 (UTC) Музей-то значимый (Туранский историко-краеведческий музей) вроде она там с момента его основания в 1981-ом (много отзывов 1980-х от авторитетных учёных типа "Видна глубокая и вдумчивая работа Т.Е. Верещагиной", "Деятельность таких людей, как Т.Е. очень важна для сохранения неразрывной связи между прошлым и настоящим"). Вероятно п. 2 ВП:КЗДИ. — Archivero (обс.) 15:23, 21 декабря 2019 (UTC) Чем отличается повар от супа... (с) Речь-то не про музей. А отзывы этих авторитетных учёных уже в статье? --AndreiK (обс.) 21:03, 21 декабря 2019 (UTC) Найти бы источников побольше... Удалить — Nadezda.uni (обс.) 07:57, 24 января 2020 (UTC) Итог Не люблю удалять деятелей культуры, но со всей очевидностью Татьяна Верещагина не набирает энциклопедической значимости. Она действительно практически всю свою жизнь связана с этим музеем, но в то же время не она его основала (Инициатором и непосредственным создателем первых экспозиций музея была Мария Васильевна Селина – историк, заслуженный учитель школ РСФСР.). Её работа имела была безусловно полезна, но, судя по этому материалу, имела сугубо локальный характер. И надо понимать масштаб филиала — это одноэтажный бревенчатый домик в пятитысячном Туране. Скорее всего даже он сам не тянет на статью и может быть от и до описан в рамках статьи Национальный музей Республики Тыва. К сожалению, удалено. — Khinkali (обс.) 23:06, 3 декабря 2020 (UTC) Ассамблея Армян Типичная "регистрация в Википедии" с рекламно-пиарными целями от участника Armenian Assembly (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). 91.193.176.147 18:21, 21 декабря 2019 (UTC) Автоитог Страница была удалена 21 декабря 2019 в 22:01 (UTC) участником NBS. Была указана следующая причина: «О9: реклама, спам». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:28, 22 декабря 2019 (UTC). Самарская СЭС Значимость электростанции? Из источников новость об открытии и сайт компании-владельца. 91.193.176.147 18:25, 21 декабря 2019 (UTC) Самая крупная в России (не считая Крыма, а так - вторая) - с вводом в мае 2019 года третьей очереди мощность достигла 75 МВ. Но сабж - малоинформативная статья, да и копиво под 50% с РГ (реально больше без ТТХ и панегирика губернатору). Статья от разового участника, доработается вряд ли, так что Удалить. — Archivero (обс.) 11:29, 22 декабря 2019 (UTC) Ой-ли вряд ли. Ну и что, что от разового? А самим пару раз тыцнуть в поисковике и переставить пару слов в копиве? Элементарно дорабатывается (14'16"), так что Оставить — Андрей Перцев (обс.) 22:31, 22 декабря 2019 (UTC) В англовики такого размера солнечные фермы значимы, вопросов к ним нет. Что-то типа Moura Photovoltaic Power Station собрать можно. — Khinkali (обс.) 10:12, 23 декабря 2019 (UTC) Итог Крупнейшая (без учета Крыма) солнечная электростанция России очевидно значима. Копивио переработано. Статья оставлена. — Сайга (обс.) 16:36, 15 января 2020 (UTC) Климович, Леонид Валентинович Значимость игрока «Что? Где? Когда?»? ХС (2010) упоминается, но почему-то не подтверждается (одна из приведённых ссылок мёртвая). AndreiK (обс.) 21:00, 21 декабря 2019 (UTC) Это сова с белорусского ТВ, не с российского, и не в 2010, а в 2009 году. Всё-то за этим знаточьём перепроверять надо… Но «сова»-то и российская сама по себе значимость не факт что даёт, а вот то, что он вёл «Риск-версию» (шоу шло пять лет на центральном белорусском телеканале) — это соответствие первому критерию ВП:ЖУРНАЛИСТЫ («ведущие популярных программ… наиболее влиятельных общенациональных СМИ»). — Deinocheirus (обс.) 22:15, 21 декабря 2019 (UTC) Итог Оставлено по аргументации Deinocheirus. Кроме того, многократные участия в телевизионных интеллектуальных играх, вероятно, подпадают под ВП:ШОУБИЗ, хотя тут есть разные трактовки. AndyVolykhov 11:08, 7 февраля 2020 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.