Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
30 июля 2024
Подкатегории внутрик:Супруги президентов по странам
В нынешний день в категории — 41 подкатегория. Из них 30 называются «Супруги президентов такого-то государства», 10 — «Первые леди сякого-то государства», да плюс категория:Супруги федеральных президентов Германии (тут, по-видимому, ваще отдельная история). Системы в наименовании подкатегорий мне усмотреть не удалось. Обратите внимание: если в категории есть (или могут появиться) мужья президентш, то категория «Супруги президентов такого-то государства» годится, и переименовывать её в будущем не потребуется, тогда как, к примеру, есть некоторые шансы, что категорию к:первые леди США скоро придётся переименовывать в к:Первые леди и джентльмены США. С другой стороны, есть страны, в которых жён президентов традиционно именуют «первая леди» (в этой статье, кстати, упомянуты латиноамериканский термин Primera Dama и французский Premire Dame). Таким образом, два вопроса.
Первый: требуется ли ндинообразие названиям этих подкатегорий или итак всё норм?
Второй: в ру-вики уже есть статьи о 3-х жёнах президентов Чили, 3-х жёнах президентов Эстонии и 3-х жёнах президентов Гаити. То есть, можно создать для них категории. Как их лучше назвать — категория:Супруги президентов Чили (…Эстонии, …Гаити) или категория:Первые леди Чили (…Эстонии, …Гаити)? -- 2A00:1FA0:4EB:38DE:0:6D:F961:5501
P.S.: выяснилось, что (в дополнение ко всему выше) первая леди может не быть женой президента (к примеру, в статье написано, что Пак Кын Хе неофициально исполняла обязанности первой леди больше 5-ти лет; да и в США было несколько подобных (официальных и не очень) случаев). -- 2A00:1FA0:4EB:38DE:0:6D:F961:5501 21:13, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Соглашусь. Лучше переименовать все категории в «Супруги президентов» (если они президенты, а не канцлеры, конечно). А вот статья или список внутри категории «Супруги президентов США» вполне может называться «Первые леди» — для Америки это устоявшееся словосочетание, никаких противоречий нет. ~Fleur~ 06:31, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
- В США «первой леди» традиционно становится жена президента, но в истории неоднократно было, что при отсутствии жены, «первой леди» была сестра, племянница, дочь или невестка президента. так что называть эту категорию «Супруги президентов США» в корне неверно. GAndy (обс.) 06:30, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Почти во всех странах лучше переименовать все категории в «Супруги президентов». А если в США есть прецеденты, когда первой леди была не супруга, то категорию надо вынести из «Супруги президентов по странам». Pessimist (обс.) 09:26, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]
28 июля 2024
Категория:Списки населённых пунктов по субъектам РФобъединить сКатегория:Населённые пункты субъектов Российской Федерации
Не видно смысла в двух категориях , с одинаковым содержанием. Предлагаю всё перенести в первую. — Miikul (обс.) 17:59, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Как это «с одинаковым содержанием»? В первую входят 21 подкатегория и 110 статей, а во вторую — 0 подкатегорий и 155 статей. -- 2A00:1FA0:4EB:38DE:0:6D:F961:5501 20:03, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Поддерживаю перенос, только оставить с сортировкой, чтобы «Населённые пункты» такого-то региона стояли первой в категории «Списки НП этого региона»; также предлагаю не оставлять в категории просто статьи, а все включить в категории по соотв. субъектам (как в начале первой категории). Вообще, вторая наполняется шаблоном, так что чтобы опустошить её, надо будет просто правку в шаблоне сделать. ~Fleur-de-farine 06:21, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Против объединения. Существование категории навигационно оправдано. Категории, где находятся только списки, позволяют получить доступ ко всем таким спискам на одной странице, а не собирать их по десяткам категорий конкретных районов данной области. -- V1adis1av (обс.) 07:30, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Отдельная категоризация списков при их достаточном количестве имеет право на существование. Pessimist (обс.) 15:14, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
Категория:Документальные фильмы экологической тематикиобъединить сКатегория:Документальные фильмы об окружающей среде
В общем категории об одной и той же тематике экологии/окружающей среды. Разделение вряд ли нужно сейчас, учитывая наполнение. Второе название предпочтительнее Solidest (обс.) 06:34, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
Категория:ПолковникиКатегория:Полковники XXXилиКатегория:Полковники (XXX)
Сейчас наименование вложенных категорий по странам построено по разным принципам, например, «Полковники Израиля» и «Полковники (Украина)». Непонятно, чем вызвано такое различие. Предлагаю определиться с лучшим вариантом и переименовать все категории, названные по другому принципу. Kamolan (обс.) 15:03, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]
27 июля 2024
Расформироватьактёрские династии
«В данную категорию включаются только категории, названные по фамилии актёрской династии. Династией считается тот род, чьи представители занимались актёрской деятельностью не менее чем в трёх поколениях».
Два поколения — муж, жена и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения, три включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Вижу только два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Тут вообще в категории только одна персона (вторая статья — о династии); то есть, только одно поколение. Перспективы написания статей о других членах семьи возможны, но три поколения всё равно не набирается. Не говоря уже о том, что артистов балетов не включают в актёрские категории — у них есть своя балетная ветка. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Категория не названа по фамилии актёрской династии. Возможна Категория:Бероевы — их три поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Снято номинатором. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения — отец, две дочери и муж одной из них. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. В категории сейчас пять включений, но если убрать дизамбиг и мужа одной из дочерей (а почему он собственно входит в эту категорию? Только по факту брака? А если разведётся?), то окажется всего три включения без перспективы роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Одно поколение — муж и жена. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Одно поколение. Два включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх значимых поколений. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два значимых поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Отец и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Тут даже не два, а только одно поколение — папа режиссёр, актёрских работ у него не указано. Получается, одно включение без перспектив роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Вижу только два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Можно включить ещё двух жён-актрис Бориса Барнета, но всё равно это только два значимых поколения без перспектив появления представителя третьего. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два значимых поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Два включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Три включения без перспективы роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Что тут делает скульптор? Почему нет Леждей, Эльза Ивановна? Но всё равно два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Сейчас в категории представителя трёх поколений. Но если исключить деда-скульптора и отца-режиссёра, у которого актёрских работ не заявлено, то получается только одно поколение актёров. Максимум два включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два брата. При этом ни жена одного из них, ни её брат в эту «династию» не включены. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Даже если включить и жену, и даже брата жены (хотя какое отношение он к это династии имеет?), это всё равно только одно поколение. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Отец и дочь.— Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Два включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Отец и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Отец не актёр, ему в актёрской династии не место; но можно включить мать-актрису. Но всё равно только два значимых поколения, два включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Отец и дочь. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения, два включения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Мать и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения, два включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два значимых поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Муж и жена. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Одно поколение. Два включения без перспектив роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Три включения без перспектив роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Братья. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Одно поколение. Три включения без перспектив роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 05:10, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Отец и дочь. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Даже не два поколения, а только одно — папа режиссёр, актёрской деятельность у него не заявлено. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Муж, жена и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Три включения без перспектив роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Муж, жена, которой нет в категории и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Три включения без перспектив роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Отец и сын, при этом жён отца нет в категории. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
С жёнами отца четыре включения — но как ни крути, это всего два значимых поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Сёстры. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Одно поколение. Два включения без перспектив роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Мать, дочь, её муж. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Три включения без перспектив роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Мать и дочь. Или уж тогда объединять в «мегадинастию» с Менакерами — Мироновыми, Фоменко, Лебедевым — первый тесть Фоменко (а у него приёмный сын с тремя значимыми жёнами, а у того значимый отец…). — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Два включения без перспектив роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Есть четыре включения, но всего два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Вообще одна статья. Трёх поколений не вижу. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Есть четыре включения, но всего два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Есть ли тут династия? — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
А с каким это пор дядя и племенник входят в одну династию без связующего звена в виде сестры дядя/мамы племянника? В обычной династической системе они не могли бы принадлежать к одной династии, почему для профессиональной всё по-другому? В данном сестра дядя/мама племянника актрисой, насколько можно судить из текста, не является, поэтому ни в актёрскую династию Кудрявцевых, ни в актёрскую династию Гурзо входить не может, следовательно, не может быть и связующим звеном между актёрской династией Гурзо и актёрской династией Кудрявцевых. Соответственно, есть Иван Кудрявцев и есть отдельно династия Гурзо. Я так понимаю, Кудрявцева пришили только для того, чтобы оправдать три поколения. Так можно таких династических кентавров наклепать — половина актёров в династиях окажется. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Три поколения: 1-е — Вацлав Янович, 2-е — Вацлав Вацлавович и Евгений Вацлавович + жена Нина Игоревна, 3-е — Анна Евгеньевна. Пять включений; даже если считать без Нины, по кровным родственникам — то четыре, но это в любом случае достаточно для существования категории. Оставлено. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Есть четыре включения, но всего два поколения. К тому же содержимое дублировано в категории категория «Ален Делон». Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Ну, включения можно «добить» до четырёх жёнами Державина-младшего: Райкина — актриса, у Бабаян, хотя, конечно, она прежде всего певица, есть роли и в театре, и в кино. Но поколения всего два. Племянника Державина-младшего и внука Державина-старшего Михаила Владимирова в эту династию не запихнёшь, так как Татьяна, мать Михаила Владимирова и дочь Державина-старшего, актрисой не была, соответственно, по этой линии династийность профессии на ней прервалась. Михаил Владимиров принадлежит к династии Владимировых, вместе со своим отцом — но с Державиными в единую династию их не сшить по причине отсутствия общего звена. Так что получается, что у Державиных всего два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Включений прилично, но актёров там только трое, остальные художники. И всего два поколения — так что в любом случае нельзя считать династией, ни как актёрской, ни как художественной. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Три включения без перспективы роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
У нас сейчас статьи только о двух поколениях. Теоретически может быть третье — о сыне Майкла Дугласа в англовике есть статья. Однако, его значимость по нашим правилам крайне сомнительна. В английской статье его профессиональной деятельности уделено два предложения, в фильмографии — несколько серых проходных фильмов (у Кэмерона Дугласа там есть и главные роли). А львиная часть текста статьи посвящена сроку за наркотики. В общем, у нас такая статья КУ не пережила бы. Если паче чаяния значимость таки обнаружится (через неделю ожидается выход нового фильма, в котором у Кэмерона Дугласа одна из главных ролей — вдруг выстрелит? Хотя шансов немного, мужику уже под полтинник, а он себя в профессии так и не проявил, только знаменитый папка его и тащит) — категорию можно будет восстановить. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Два включения без перспективы роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Два включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:25, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Три брата. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Одно поколение. Категория расформирована. GAndy (обс.) 09:57, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
После удаления статьи о Кэтрин — всего два значимых поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 09:57, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Два включения без перспективы роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 09:57, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Отец и сын. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два значимых поколения (заявлено, что сын Андрея Леонова в Швеции закончил театральный институт, но информации о его актёрской деятельность я не нашёл). Два включения, даже если внук окажется значимым — будет всего три включения, что без перспективы роста признаётся недостаточным для существования категории. Категория расформирована. GAndy (обс.) 09:57, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Три включения без перспективы роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу актёрской династии. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения актёров — Мойна и Анджела. Свёкор Мойны — не актёр, а политик. Два включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Ну, можно ещё добавить жену Машкова. Но всё равно только два поколения и максимум три включения с сомнительной перспективой роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Тут даже не два поколения, а только одно, так как сын Альберта Мгер — сценарист, режиссёр, продюсер, но актёрских работ не заявлено. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два значимых поколения. При этом Горюновы «пристёгнуты» к династии Москвиных — Тархановых необоснованно, у них нет общего связующего династийного звена, так как Анна Михайловна, мать Анатолия Горюнова и сестра Ивана Москвина и Михаила Тарханова, актрисой не была; то есть, тут есть династийный разрыв. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Ну, можно ещё жену Арслана добавить — но всё равно, это два поколения и максимум три включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Одно значимое поколение, два включения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два брата. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Одно поколение, два включения без перспективы роста. К тому же дублирует категория «Чак Норрис». Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два значимых поколения. Если одна из дочерей Владимира Носика значимость доберёт — тогда династия сложится. Но пока сомнительно — у них только второстепенные роли. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Три сестры. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Одно поколение. Три включения без перспективы роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Муж и жена. Одно значимое поколение (статья о дочери не пережила КУ), два включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Снято. Отца Санаевой с мужем, Быковым, перепутал. Хотя Павел так себе актёр (в плане количества ролей)… — Schrike (обс.) 06:06, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
Отец и три сына. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Скарсгард-старший, конечно, молодец, наплодил сыновей — но значимых внуков-актёров пока нет. Может, когда-то сложится, а пока два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Три включения без перспективы роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
А вот тут сложно. Нюанс в том, стоит ли Солдатовых или Руденко считать одной династией. Дина Солдатова-Руденко — это мать Любови Руденко и сестра Ираиды Солдатовой. И Дина Солдатова — это профессиональная актриса. Ту ещё есть такой нюанс: для обычной, царской или аристократической династии, родоначальник может быть только один. Вот если бы папа (или мама) Дины и Ираиды был бы актёром — тогда да, обе дочери входят в одну династию. Так это работает в классическом понимании династии. Как это работает в понимании профессиональной династии — непонятно, так как «профессиональная династия» — это не термин, обусловленный юридическими и генеалогическими нормами, а просто цветистый эпитет. Ладно, допустим, династийность присутствует. Но статьи о Дине Солдатовой отсутствует. И тут вопрос: даже если династийность в принципе присутствует, целесообразно делать общую профессиональную категорию для Солдатовых и Руденко, если общее связующее звено по википедийным меркам незначимо? Ну и наконец, в настоящее время в категории три включения. Согласно сложившейся практике, трёх включений для категории считается достаточным, если есть высокая вероятность появления хотя бы ещё одной статьи. В отношении Руденко (на Солдатовых надежд нет) это неочевидно — родственников-актёров много, но статей о них нет, и ни про кого из них нельзя уверенно сказать, что значимость будет показана. В общем, пока категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Два включения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не нашёл трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Прилично включений, но всего два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений актёров. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Два включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Два включения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Если убрать из категории дядю, который не актёр, а автогонщик, то пока только два значимых актёрских поколения. Есть вероятность появления третьего: два сына Мари — профессиональные актёры, о них есть статьи во французской Википедии. Но у нас статей о них пока нет и появление их неочевидно. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Семья большая, но пока только два поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не нашёл трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Добавил дочь Кэрри Фишер актрису Билли Лурд. С ней получается три поколения. Включений больше полудюжины. Тут, конечно, вопрос насчёт обоснованности включения в династийную категорию персоны, которая фамилию династии не носит и никогда не носила… Но это вопрос для дальнего обсуждения. Пока же оставлено. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не нашёл трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два значимых поколения. Три включения без перспективы роста. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два брата. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Одно поколение. Два включения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два значимых поколения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два значимых поколения. Два включения без перспективы роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Не нашёл трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два значимых поколения. Если исключить медика, криминолога, журналиста и философа, которым ни в актёрской, ни в телевизионной династии делать нечего, то получается всего два включения без перспективы роста в обозримом будущем. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Вообще непонятно, кто есть кто. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Три поколения актёров по прямой линии, четыре включения в категории. И даже фамилия у всех одна. Оставлено. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Два поколения. Два включения без перспективы роста в обозримом будущем. Более того, соответствие дочки ВП:АКТЁРЫ крайне сомнительно; статья пережила КУ в 2008 году, но тогда подход к значимости был значительно либеральней сегодняшнего. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Муж и жена. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Одно значимое поколение. Два включения. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Нет, Юрия Егорова добавить в династию Ясуловичей не получится. И дело даже не в том, что он носил фамилию Егоров, а не Ясулович. И не в том, что про профессии он был режиссёром, а актёрская деятельность у него ограничена одним фильмом с минутой экранного времени — разовая эпизодическая роль не делает персону профессиональным актёром. Связывать тестя и зятя в одну династию без связующего звена в виде дочери-жены не получится — а Наталья Егорова-Ясулович хоть и связала свою жизнь с театром, но актрисой не была. И потом, даже с Егоровым в категории — всего три включения. Согласно сложившейся практике, трёх включений для категории считается достаточным, если есть высокая вероятность появления хотя бы ещё одной статьи — а тут это крайне сомнительно. Категория расформирована. GAndy (обс.) 13:13, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Schrike, очевидно по всем можно надкатегорию Династии заменить на надкатегорию Категория:Семьи либо схожую — Актёрские семьи к примеру, в семье может быть хоть два человека. 2.73.119.212 21:38, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Нет, нельзя. Категоризация по только родственным связям в русской Википедии принята только для аристократов или для тех персон, которые известны прежде всего как семья значительно более известного (например, жена и дети Лукашенко). GAndy (обс.) 13:14, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Всё разобрано. GAndy (обс.) 20:06, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
26 июля 2024
Категория:Животное-ёкай
Категория:Придорожный ёкай
Удалить обе категории и все статьи перенести в Категория:Ёкай. Нет таких понятий как "Животное-ёкай" и "Придорожный ёкай", поэтому у категорий нет аналогов в других языковых разделах, да и в целом такие сочетания встречаются только исключительно в этих названиях категорий. Так как нет таких понятий, нет и стандартизации, каких ёкаев относить к этим категориям, поэтому много ёкаев в виде животных уже есть и в Категория:Ёкай, а в Категория:Животное-ёкай просто выборочно некоторые из подобных ёкаев.— Феликс (обс.) 08:24, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Прошло уже 2,5 месяца, никаких возражений, естественно, нет, так как случай явно к расформированию, к тому же, кроме уже упомянутого, согласно правилам (ВП:УС) категории без чётких критериев включения подлежат удалению. Проект решения: обе категории расформировать, все статьи перенести в Категория:Ёкай— Феликс (обс.) 13:57, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]
25 июля 2024
Категория:Руководители визуальных эффектов
Связана с en:Category:Visual effects supervisors. Текущее название явно некорректное, необходимо переименовать. Как эта должность/вид работы называется по-русски? — Cantor (O) 10:35, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
24 июля 2024
Категория:Исторические игрыКатегория:Исторические компьютерные игры
Для соответствия названию этой категории в вики-проектах на других языках QuantumFoam66 (обс.) 03:01, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]
Возражений не поступало, переименовано. Итог будет реализован ботом. Skazi 19:05, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
23 июля 2024
Категория:Персонажи серии фильмов «Люди Икс»Категория:Персонажи кинофраншизы «Люди Икс»
Версии персонажей появляются и в сериалах. Yerkegali Maxutov (обс.) 19:23, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
22 июля 2024
Категория:Произведения о бессмертии,Категория:Книги о бессмертии,К:Фильмы о бессмертии
Случайно увидел одну из категорий — Категория:Книги о бессмертии, которую добавили в Эпос о Гильгамеше, добавил сюда ещё 2 аналогичные. На мой взгляд, эти категории нарушают п.3 ВП:НК. Что такое произведение/книга/фильм о бессмертии? Тот же Эпос отнюдь не посвящён этой теме, хотя там и есть персонаж, который пытался обрести бессмертие, но это не является основной темой. Добавление этой категории не основано на каких-то АИ. Я не знаю, существует ли какой-то вторичный АИ, который бы выделял такой признак, я с такими не сталкивался. Если их нет, то статьи нужно удалять.Vladimir Solovjev обс 07:03, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
- О чём вы? Сотни работ написаны о теме бессмертия в Эпосе о Гильгамеше. «Текст "Эпоса" включает сказания, объединенные темой смерти и поиска бессмертия» (Акимов В.В. Аккадский «Эпос о Гильгамеше» и библейская Книга Екклезиаста. 2013 [1]). Ещё пара первых попавшихся ссылок: [2], [3]. По основному вопросу: 16 интервик не говорят об очевидной необходимости этих категорий? Не знаю, что тут обсуждать.--Zofo (обс.) 22:03, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]
19 июля 2024
Категория:Графы КорбейляКатегория:Графы Корбея
Переименовать соответственно принятому названию в АИ - графство именуется Корбей, графы Корбейские, или де Корбей. Буквы Л нет, равно как и в современном названии города - Корбей-Эсон. АИ см., например, тут - Семенов И.С. Европейские династии. Полный генеалогический справочник, на странице 5 содержания, раздел Английские династии, Нормандский дом (пункт 1.4, Ветвь графов де Корбей).— Cathraht (обс.) 00:01, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
Здесь, в общем то, всё очевидно. Переименовал и исправил категорию в статьях. Vladimir Solovjev обс 11:39, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
Категория:Семья Антигона I Одноглазого
Антигон Одноглазый — представитель династии Антигонидов; следовательно, члены его семьи — тоже Антигониды. Поэтому вопрос: зачем нужна отдельная категория для семьи Антигона? -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 07:46, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Жена, мать и невестка являются членами семьи, но не представителями рода. Это первый аргумент. Второй аргумент, род Антигонидов начинается с Антигона. Соответственно, я не уверен, что корректно относить к этому роду брата и отца. Вот и получается, что из восьми включений шесть в категорию Антигонидов не поместить. Ibidem (обс.) 08:14, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Главная проблема подобных категорий — расплывчатость критериев включения (см. п. 3 ВП:НК). Кто входит в состав семьи? Входит в неё, например, отец жены? Но да, с Антигонидами объединять будет не совсем корректно. Но как назвать иначе, непонятно. Можно, конечно, сделать лайфхак: в категории добавить текст, где указать, кто включается, добавив, что в неё не включены члены династии Антигонидов. Vladimir Solovjev обс 11:47, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Так, тут понятно. Приемлемость внесения в подобную категорию тестя следовало бы обсуждать, если бы о нём можно было бы написать статью. В данном случае таковой статьи нет и не предвидится. Хотя, справедливости ради, когда-то внёс тестя Александра Македонского в категорию Категория:Семья Александра Македонского. Ни у кого отрицания и сопротивления не вызвало. Предложение выше идентично перенести этого персонажа, а также жену-персиянку Роксану в категорию Категория:Аргеады. Что нонсенс. Конечно можно переименовывать. Только зачем? Название отражает суть включений — отец, мать, два брата, жена, два сына и невестка. Всего восемь человек. Из которых только двоих можно назвать Антигонидами. Ibidem (обс.) 11:58, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- О тесте Македонского. Вот нет у меня уверенности, что тесть — это член семьи.
Аргумент «Ни у кого отрицания и сопротивления [внесение Оксиарта в категорию семьи Александра] не вызвало» вообще понять не могу: тогда не вызвало, теперь вызывает; что поменялось? -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 12:40, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Что поменялось? Появилось несогласие с той или иной правкой. Так как правка была сделана много лет назад и ни у кого возражений не вызывала, то существует высокая вероятность, что "несогласие" неверное. Тема, кстати, очень подходит для исторического форума. Семейных категорий уверен в проекте множество. Вот и можно открыть обсуждение. По его результатам будут соответствующие правки. В конкретном случае статья о тесте Александра останется в категории его семьи или будет убрана. Одновременно с отсылкой на итог обсуждения можно будет делать другие правки в "семейных категориях". Ситуация подпадает под Википедия:Правьте смело#Правки, затрагивающие многое. Ibidem (обс.) 12:46, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Логика фразы «Так как правка была сделана много лет назад и ни у кого возражений не вызывала, то существует высокая вероятность, что "несогласие" неверное» непонятна. Можете объяснить детальнее?
И давайте будем честны, хорошо? Никаких «многих лета» в обсуждаемом случае нет: правке вчера было 14 месяцев. -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 13:01, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Хорошо, вам виднее. Пусть будет 14 месяцев. Ежедневно статью просматривают, согласно данным счётчика просмотров 9 человек. Итого, за 14 месяцев статью просмотрело 3780 человек. Ни у кого из них несогласия не было. У вас появилось. Учитывая предыдущую дискуссию и пожелания "вас скоро не будет" могу предположить, что это очередной виток "доставания". Я могу ошибаться. Поэтому и предлагаю вынести вопрос с тестем, а возможно и с семейными категориями, на исторический форум. Мне и самому будет интересно. Ibidem (обс.) 13:07, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Первое. Жена, мать и невестка (есгм она жена сына или жена брата) входят в род, когда заключают брак (выходят замуж).
Второе. Каролинги названы по Карлу Великому, но и его отец, и его прапрадед совершенно логично входят в категорию к:Каролинги. Потому что название династии — понятие (если речь о прошлом) часто не историческое, а историографическое. -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 12:13, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Ну, если у вас будут авторитетные источники, которые называют братьев, отца, мать и невестку Антигона Антигонидами, то тогда, гипотетически, можно о чём-то говорить. Пока же это попытка переноса одного частного случая (у Каролингов так) на всё множество (во всех династиях, что средневековых, что античных, что европейских, что африканских). Либо, второй вариант, приведите авторитетный источник, что вышеприведенный принцип является универсальным. Да и ... Если по аналогии. Николай II является представителем династии Романовых, но не членом семьи Петра I. Поэтому, при наличии гипотетической категории Категория:Семья Петра I, при вышеизложенном подходе (жена, невестка и тд тоже члены династии) её следовало бы сделать подкатегорией общей Категория:Романовы, а не сносить. Всё-таки количество включений позволяет. Ibidem (обс.) 12:28, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Вот мы и дошли до вопроса, который у меня уже давно вертится «на кончике пальца»: чем вообще вызвана необходимость существования категории к:Семья Антигона I Одноглазого? -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 12:46, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- И ещё: в каких авторитетных источниках такая общность людей рассматривается? -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 12:48, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- О Романовых. Во-первых, строго говоря, Николай II и Пётр I — это не вполне одна династия (с генеалогической точки зрения, так вообще разные). Во-вторых, причём тут вообще Николай II. В-третьих, если бы категория к:Семья Петра I существовала, то остальное зависит от её наполнения — если в неё включать, как в других к:Семьи монархов, только жён и детей, то 100 её надо бы внести в к:Романовы. -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 13:13, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
18 июля 2024
Категория:Интернациональные версии Top GearКатегория:Интернациональные версии телепередачи Top Gear
Переименовать, при создании категории забыл указать слово Телепередачи. Yerkegali Maxutov (обс.) 09:29, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]
Категория:Персонажи Вселенной монстров
Расформировать, Удалить категорию. Аргументы:
1) в категории всего одна статья персонажа из MonsterVerse — Годзилла (Monster Verse) и ее можно спокойно включить в основную категорию;
2) все остальные: Кинг Конг, Мотра и другие — обзорные;
3) в Википедии регулярно удаляются такие категории, пример — ВП:Обсуждение категорий/Октябрь 2022#1 октября 2022 Категория:Персонажи телесериала «Властелин колец: Кольца власти». Yerkegali Maxutov (обс.) 20:51, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]
16 июля 2024
Категория:Президенты США — жертвы покушенийКатегория:Президенты США, на которых совершалось покушение
Сегодня увидел, что участник Yerkegali Maxutov создал такую категорию, в которую начал добавлять статьи по непонятным критериям, да ещё и войну правок устроил. Я совершенно не понимаю, зачем такая категория нужна в таком виде, не говоря о том, что её название вводит в заблуждение. «Жертва — это человек, пострадавший или погибший от чего-либо». Но в неё участник начал массово добавлять всех президентов, на которых покушались, причём ориентируясь на своё понимание. Например, Форд, Джеральд Рудольф: на него было 2 покушения, но он не пострадал. На мой взгляд, он жертвой не является. Да, были президенты, которые были убиты в результате покушения, их добавление можно понять. При этом дополнительный вопрос: включать ли в эту категорию тех, на кого покушались, когда они не были президентами (тот же Трамп)? В общем, @Yerkegali Maxutov: пока не будет консенсуса за необходимость такой категории и чётких критериев включения в неё, перестаньте возвращать отменённые правки. -- Vladimir Solovjev обс 15:42, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]
Переименовал. В Форда категорию добавил. В добавлять Рузвельта не стал, там в тексте статьи про покушения на него ничего нет, надо проверять. Если действительно покушения были, нужно в статью информацию добавить. Vladimir Solovjev обс 16:53, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]
По логике вещей Категория:Убитые президенты США должна входить в Категория:Президенты США, на которых совершалось покушение, так как на всех убитых президентов совершалось покушение. Однако правку отменили. Хотелось бы узнать почему? DarkCherry (обс.) 12:29, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Нет, не должна.
- 1. Это явления в чём-то схожие, но по сущности разные. Связь явлений уже показана через Категория:О президентах США
- 2. Убийство это убийство, тут всё ясно;
- 3. Иногда убийство близко не удаётся, и это другая сущность - Покушения. Пример - Бик, Сэмюэл хотел на самолёте врезаться в Белый дом и убить президента США, но даже не смог взлететь. Как это связано с убитыми президентам? Yerkegali Maxutov (обс.) 18:06, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Должна. За всю историю было убито всего четыре президента США: Линкольн, Гарфилд, Мак-Кинли и Кеннеди. Все четверо были убиты в результате покушения. Молнией не убило ни одного из них, это были именно покушения. Успешно совершенные покушения это всё равно покушения. DarkCherry (обс.) 22:20, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Успешно совершенные покушения это всё равно покушения — это когда изначально планировалось Не убить, а покуситься.
- Вы уравниваете покушение и подготовку к совершенному убийству. Yerkegali Maxutov (обс.) 04:35, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Нет, не приравниваю. Я лишь утверждаю, что Линкольн, Гарфилд, Мак-Кинли и Кеннеди это "Президенты США, на которых совершалось покушение". Это бесспорный факт. Однако четверых убитых в этой категории нет, значит текущее название не подходит, тогда следует её Переименовать в Категория:Президенты США, которые пережили покушение что-то типа того, в этом случае добавлять президентов убитых в результате покушения туда будет не надо. DarkCherry (обс.) 11:18, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
Категория:Жертвы покушений на убийство Категория:Персоналии, на которых совершалось покушение
Коллега Vladimir Solovjev, давайте сразу по этой кат решим. Я выбрал название кат о президентах выше исходя из зтой. Думаю её тоже Переименовать в Категория:Персоналии, на которых совершалось покушение. Yerkegali Maxutov (обс.) 16:31, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Здесь давайте подождём, эта категория давно существует, в ней есть и жертвы, и просто те, на кого когда-то покушались. Возможно, что её стоит не переименовывать, а разделить. Vladimir Solovjev обс 16:54, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Может, лучше «Люди, на которых...»? По названию категории выше уровнем. -- Klientos (обс.) 00:50, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]
13 июля 2024
Категория:Шаблонные сообщения
Не весьма понятная разница между этой категорией и Категория:Шаблоны:Сообщения участникам. Здесь был Вася обсвклад 15:07, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
12 июля 2024
Категория:Персоналии:Женщины Боспорского государстваКатегория:Женщины Боспорского государства
Переименовано. — Zanka (обс.) 07:23, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]
Категория:Персоналии:Женщины Пергамского царстваКатегория:Женщины Пергамского царства
Переименовано. — Zanka (обс.) 07:24, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]
По обоим
Зачем тут «Персоналии»? В аналогичных категориях этого нет. -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 11:39, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
11 июля
Категория:Участники Русско-турецкой войны (1828—1829),Категория:Участники Советско-польской войны
Почему русские с большой буквы, а турки с маленькой? То же самое насчёт советских и польских. В некоторых других категориях (например, здесь) такой дискриминации нет. — Simba16 (обс.) 19:13, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
Переименовано, но в родительской категории есть ещё войны с такой же проблемой. Наверное, их тоже надо выставить. — Zanka (обс.) 16:32, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
9 июля 2024
Категория:Члены студенческих отрядов
Студенческие отряды — массовое общественное движение, имеющее длительную историю и оказывающее существенное влияние на экономическую, социальную и культурную жизнь СССР и России. Категория позволит структурировать информацию о людях, принимавших участие в движении студенческих отрядов, и облегчит доступ к ней. С 1969 года через студенческие отряды прошло более 20 млн человек, среди которых есть известные государственные деятели, ученые, предприниматели, деятели культуры и искусства. Дмитрий Ткаченко 8 (обс.) 16:24, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Чем массовее движение — тем меньше смысла в категоризации персон-участников этого движения. Все эти «известные государственные деятели, ученые, предприниматели, деятели культуры и искусства» были в своей жизни школьниками, пионерами, комсомольцами и членами профсоюза. Но таких категорий нет и я надеюсь не будет. Pessimist (обс.) 16:33, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Случай со студенческими отрядами отличается от приведенных примеров. Иначе почему существуют категории выпускников вузов или даже конкретных факультетов? Помимо этого участие в студенческих отрядах было добровольным и подразумевало конкретную трудовую и общественно-полезную деятельность, часто связанную с определенными профессиями. Это отличает отряды от общеобязательного школьного образования, массовых организаций или членства в профсоюзе, которые охватывали практически все население соответствующих возрастных групп. Более того, участие в движении часто находило отражение в биографиях известных людей, влияло на их профессиональный путь и взгляды. В частности, представители студенческих отрядов, добившиеся определенной популярности, до сих пор не только упоминают про свою студенческую трудовую деятельность[1], но и активно принимают участие в их развитии в настоящее время[2][3]. Помимо этого, изучение состава участников отрядов может представлять интерес для исследователей разных профессиональных областей. Д. Рамон 17:12, 9 июля 2024 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Дмитрий Ткаченко 8 (о • в) 17:12, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Мои примеры как раз полностью соответствуют обсуждаемой категории, а ваши примеры нет. Категории «Выпускники вузов» с включением всех, кто закончил любой вуз, нет, есть только выпускники отдельных конкретных вузов. В моей группе более двух третей студентов побывали в стройотрядах, аналогичная ситуация была и на потоке. Никаких специальных рабочих профессий у студентов не было, в стройотряды они ехали без какой-либо подготовки и квалификации. С таким же успехом можно сделать категорию участников сельхозработ, разница только в (не)добровольности участия. А так-то да, поездки «на картошку» тоже в мемуарах вспоминают. — Pessimist (обс.) 18:36, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Подписывайтесь пожалуйста как полагается четырьмя «тильдами», см ВП:ПОДПИСЬ. — Pessimist (обс.) 18:38, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Участие в студотрядах не всегда было добровольным. Могу сослаться на личный опыт (правда, я не АИ). — Simba16 (обс.) 20:14, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Категория «Выпускники вузов» по своей структуризации приравнивается к категории «Члены общественных организаций», которой тоже нет, но здесь рассматриваются члены отдельной конкретной организации. Ваш пример здесь опять-таки никак не сопоставляется с вашей позицией. Да, многие студенты были в студотрядах. Почему тогда про этих студентов (как выпускников вуза) категория имеет право быть, а как участников организации — нет? Апелляция к личному опыту ваших однокурсников также не является аргументом в данном вопросе. Дело не в количестве людей из вашего окружения, принимавших участие в студенческих отрядах, а в социальной значимости этого движения. Если же вашим основным аргументом является многочисленность членов и упрощенное вхождение в ряды организации, в качестве антипримера приведу категорию «Члены Единой России". В настоящий момент в партии состоит более 2 млн членов, за время ее существования их было еще больше, и, очевидно, что для большинства представителей данной категории политическая деятельность не является основным видом занятости. Тем не менее, категория существует, поскольку принадлежность к партии — это социально значимый факт, оказывающий влияние как на развитие общества, так и на развитии конкретной персоны. Аналогично и с участием студентов в отрядах. Этот феномен не ограничивается опытом отдельных личностей или групп, а представляет собой масштабное социальное явление, повлиявшее на формирование поколений. Именно поэтому он заслуживает отдельной категории, вне зависимости от количества участников движения в пределах вашего личного опыта.Д. Рамон 21:35, 9 июля 2024 (UTC) Д. Рамон 21:35, 9 июля 2024 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Дмитрий Ткаченко 8 (о • в) 21:35, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Вы продолжаете игнорировать аргумент, что категории выпускники вузов, в которую включаются все, кто закончил любой вуз, в Википедии нет. Это засоряет обсуждение бессмысленными повторами опровергнутых доводов и мешает подведению итога. Социальная значимость школьного образования на порядок выше социальной значимости стройотрядовского движения, однако аргументом к категоризации всех, кто закончил среднюю школу, не является. Полагаю, что и значимость пионерского движения и комсомола на порядок выше. Членство в правящих политических партиях (НСДАП, КПСС, ЕР) консенсусно считается подходящим для категоризации, стройотрядов эта аналогия не касается. Примеры социальных явлений, намного более значимых, чем стройотряды, и участие в которых не категоризируется, я привел выше. Так что этот аргумент тоже опровергнут. Итого: участие в чем-то социально значимом - не основание для категоризации участников. В дальнейшем при игнорировании вами опровергнутых доводов я буду просто ссылаться на эту реплику чтобы не наращивать объем обсуждения бессмысленными повторами. Что касается отсылок на тему кто из политиков в молодости в стройотряде был — вот Лукашенко не в молодости, а прямо таки в нынешние годы уборкой урожая занимается. Это точно аргумент к категоризации всех, кто картошку на даче сажает?
И начните наконец нормально подписывать свои реплики - как указано в ВП:ПОДПИСЬ, а не так, как вы это делаете. — Pessimist (обс.) 06:01, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Категория:Выпускники вузов = Категория:Члены общественных организаций России; Категория:Выпускники МГУ = Категория:Члены студенческих отрядов. Надеюсь, так вам будет более понятно. А также рекомендую ознакомиться с Категория:Выпускники школ России, Категория:Члены ЦК ВЛКСМ, Категория:Профсоюзные деятели Российской Федерации, существование которых вы отрицаете. Дмитрий Ткаченко 8 (обс.) 08:26, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Я не понимаю как можно вести обсуждение, если вы путаете членов профсоюза с профсоюзными деятелями и членов ЦК ВЛКМ с членами комсомола. Разница такая же как между гражданами России и членами правительства России. Категории министров России существуют, а категории граждан России нет.
Да, я отрицаю, что существует категория «Члены профсоюзов» с включением в неё всех, кто состоял в профсоюзе. А категорию выпускников школ я привёл в порядок.
Возможно есть смысл категоризовать функционеров стройотрядовского движения — выше командира отдельного отряда. Но мы обсуждаем тут пока другое предложение — категоризовать всех, кто когда-либо съездил в стройотряд. И вот это предложение я считаю бесполезным для энциклопедических целей, никакого реального влияния на последующую жизнь человека обычная поездка в стройотряд по умолчанию не оказывала. Так же, как и поездка «на картошку» или в пионерлагерь. Тоже весьма социально значимое явление. Pessimist (обс.) 09:37, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
Примечания
- http://www.1tv.ru/shows/vecherniy-urgant/vypuski/sergey-isaev-sergey-ershov-i-maksim-yarica-vecherniy-urgant-1246-vypusk-ot-13-02-2020
- http://ria.ru/amp/20230125/putin-1847358917.html
- http://www.1tv.ru/news/2009-08-13/164971-prezident_dmitriy_medvedev_rasskazal_kak_rabotal_v_stroyotryadah_v_studencheskie_gody
Действительно, в стройотрядах принимали участие миллионы человек. Действительно, это не повод сразу отказываться от категоризации. Однако, нет и не видно логики категоризации внутри этой категории. Выпускники конкретного вуза в какой-то период своей жизни связаны с этим вузом, аналогично, для членов конкретных партий. А со стройотрядами - значима сама структура, а не отдельные её части, целесообразность создания категории не показана. — Zanka (обс.) 03:13, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]
Категория:Восстание 1830 годаКатегория:Польское восстание (1830—1831)
1. Неоднозначное название. Разумеется, Польское восстание самое известное, произошедшее в этом году, но не единственное. 2. Для неспециалиста неочевидно, что речь именно о Польском восстании, а не каком-либо другом. 3. Восстание продолжалось 2 года (1830-1831), а не 1 (1830). 4. Основная статья называется так. — Simba16 (обс.) 12:10, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]
Переименовано по названию основной статьи. — Zanka (обс.) 16:45, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
5 июля 2024
Категория:ЗемляКатегория:Поверхность Земли
И собственно Категория:Земля (астрономический объект) Категория:Земля + поменять их отношения друг к другу местами. Мне кажется,это более оптимальный вариант решить проблему транзитивности, текущее содержимое обоих категорий (за парой исключений ),также говорит об этом.
Сейчас выходит очень странно : Земля , как планета - подкатегория Земли, как места где мы живём.Miikul (обс.) 22:13, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Обсуждение быстро скатилось в ВП:ПОКРУГУ, номинатор на мои аргументы не ответил. Не переименовано. Well very well (обс.) 21:16, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Категория:Главы Центробанка АзербайджанаКатегория:Председатели Центрального банка Азербайджана
Уточнение. Xcite (обс.) 05:48, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]
4 июля 2024
Категория:Члены Конституционного суда ИталииКатегория:Судьи Конституционного суда Италии
Уточнение. В категории все приведённые - судьи. — Эта реплика добавлена участником Xcite (о • в) 07:30, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Переименовано. По-моему, в родительской категории ещё парочка аналогичных осталось. — Zanka (обс.) 17:37, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
1 июля 2024
Категория:Актёрские династии
В описании сказано: «В данную категорию включаются только категории, названные по фамилии актёрской династии. Династией считается тот род, чьи представители занимались актёрской деятельностью не менее чем в трёх поколениях». Следовательно, категории, которые не удовлетворяют этому условию, надо расформировать. — Schrike (обс.) 07:35, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]
Собственно с категорией ничего делать не предлагается. Какие конкретно категории предлагается расформировать - неясно, кто-то тама у нас для прохода по категории в поисках кандидатов на расформирование нет. {{u|Schrike]}, Выставляйте на новое обсуждение конкретные категории актёрских династий поштучно. — Zanka (обс.) 17:27, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
|
|
