Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Обсуждение категорий/Ноябрь 2024
Материал из https://ru.wikipedia.org

ВП:ОБК
2025
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2024
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2023
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2022
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2021
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2020
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2019
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
Номинированные через КУ (128)  · К быстрому переименованию (3)  · Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ




Содержание

29 ноября 2024

Категория:Шаблоны участников:По полуКатегория:Шаблоны участников:По гендерной идентичности

Думаю, будет более корректно, так как существуют юзербоксы, связанные с трансгендерной или небинарной гендерной идентичностью, а пол это прежде всего бинарное понятие - Newmcpe (обс.) 21:17, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

На основании выше сказанной информации и отсутствия других аргументов от участников подвожу итог с решением переименовать — Newmcpe (обс.) 12:48, 3 января 2025 (UTC)[ответить]

26 ноября 2024

Категория:Анархия (группа)

Всего две страницы в категории, одна из которых — собственно сабж. Рефлексист (обс.) 03:48, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

25 ноября 2024

Категория:Невыпущенные произведения по медиумамКатегория:Невыпущенные произведения по видам

Призываю создателя - @Jet Jerry У слова медиум есть вполне определённое значение. См. Википедия:Форум/Архив/Общий/2024/11#Категории by medium (ссылка изменена на архивную — Jet Jerry (обс.) 02:21, 23 января 2025 (UTC))·Carn 09:48, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Да, посмотрел родительскую категорию - она пустая фактически. Смысла в существовании дополнительного измерения категоризации не видно. Перенёс содержимое в неё, поставил на удаление.·Carn 06:46, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Охранные статусы

Предлагаю переименовать категории по их основным статьям:

Well very well (обс.) 15:54, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Конечно именовать категории следует по основной статье. Но статья про охранные статусы называется "Охранный статус". И даже если посчитать, что название Категория:Охранные статусы недостаточно ясное, то следует использовать название "Категория:Охранные статусы МСОП": Красние книги включают в себя только уязвмые виды. а тут есть и "Виды, вызывающие наименьшие опасения". DimaNinik 16:29, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Категория:Теории развития

Категория из всего (развитие человека, развитие культур, экономическое развитие). Или расформировать, или разделить, или переименовать во что-нибудь и убрать лишнее. Well very well (обс.) 16:00, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Категория:Земля (астрономический объект)Категория:Земля (планета)

Лаконичность. Не переименовываю сам чисто из-за уже стоящего шаблона о переименовании (которое обсуждение, честно говоря, стоило давно уже закрыть). Well very well (обс.) 16:02, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

22 ноября 2024

Категория:Родившиеся в ГрязиКатегория:Родившиеся в Грязях

Переименовать в соответствии с правилами склонения НП. LNTG (обс.) 15:59, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Переименование очевидное, название склоняется. — Vulpo (обс.) 06:59, 5 января 2025 (UTC)[ответить]

20 ноября 2024

Категория:Люди и грибы//Категория:Природа и человек+ включения (Грибы,Растения,Животные)

Предлагаю расформировать категорию, тем более что она никуда не ведёт и зациклена на самой себе. Вместо этого можно выделить категорию «Грибы по свойствам», куда включить съедобные, несъедобные, ядовитые, лекарственные и галлюциногены. Только не знаю, как назвать: по качествам, свойствам, полезным свойствам? И непонятно, куда «Грибоводство» деть — «Использование грибов»? ~Fleur~ 09:41, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Да просто поднять вверх к грибам, этого достаточно. «Грибоводство» в «Грибы» входить не должно; возможно, включить его в «Микологию», но над этим ещё подумаю. — Cantor (O) 11:44, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Категория:Музыка к фильмам по композиторам

Все статьи в этой ветке помещаются в категории "Фильмы с музыкой того-то", т.е. вся ветка включает только статьи о фильмах, а статей о саундтреках или композициях здесь нет. Соответственно неправильно эти категории называть "Музыка к фильмам". Нужно подобрать более подходящее название, указывающее что категоризуются здесь только фильмы, и потом также переместить эту ветку из "Музыкальные произведения по авторам" в фильмы. Обсуждение относится и ко всем вложенным: "Музыка к фильмам по композиторам страны" и последующему делению на страны. На enwiki подобным образом сегодня переименовали категорию из "Films scores by composer" в "Films scored by composer", полагаю что и наше текущее название также пришло с enwiki. — Solidest (обс.) 14:16, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Это творчество Кинофана, он бездумно тащит всё из англовики, толком не переводя. — Cantor (O) 16:13, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Фильмы не должны входить в категории музыки и музыкальных произведений, приводить это в порядок сложнее, чем заново создать что-то толковое, так что лучше всего расформировать. DimaNinik 12:27, 26 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Почему сложнее? Нужно просто придумать корректный заголовок и отправить боту на переименованием всё разом. А надкатегории только в 1-2 местах поправить. Solidest (обс.) 17:12, 26 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Надо же не просто переименовывать, а ещё и менять всю дальнейшую категоризацию. К тому же очень сомневаюсь в правильности группирования всех фильмов по композиторам, писавших какую-то музыку к этим фильмам. DimaNinik 08:00, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Категория:Компьютерные игры жанра ActionКатегория:Компьютерные игры жанра экшен

Статья Экшен (жанр компьютерных игр) до 2023 года называлась Action. Категория Action-adventure и ее основная статья также были перемещены. Так почему же эта категория до сих пор не переименована?— QuantumFoam66 (обс.) 02:56, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Уже идёт обсуждение здесь Википедия:Обсуждение категорий/Август 2024#1 августа 2024, но в категорию забыли повесить шаблон. Solidest (обс.) 03:30, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

15 ноября 2024

Спорт в стране/части света по месяцам года удалить

Категории спорта у нас нигде не имеют деления по месяцам в году и в стране / части света. Причин делать исключение в этом случае не вижу. — Solidest (обс.) 19:31, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • По-моему так себе аргумент. Если нет в спорте, но есть по другим темам, то почему нет? Volodyanocec (обс.) 19:57, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Например по каким другим темам есть дробление по месяцам и странам/частям света? Solidest (обс.) 21:14, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Впрочем, я сам нашел все подобные случаи среди всех подкатегорий месяцев и добавил их сюда. Других аналогичных категорий «тематики в стране в месяце года» у нас нет, потому что это очевидная чрезмерная категоризация. Подобное дробление должно начинаться когда верхняя категория имеет к этому предпосылки из-за захламлённости. А добавлять новые уровни детализации, чтобы точнее поместить пару статей — абсолютно бесполезно в текущих условиях. Solidest (обс.) 21:39, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Есть и по 6, и по 18 статей в категории. Значит есть в них смысл. Volodyanocec (обс.) 05:20, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Странная аргументация, которую можно применить к любому абсурдному добавлению месяцев в категорию по годам, где больше 10 статей. Критерием должна быть осмысленность дробления, а не просто любая возможность, иначе бы и олимпиады стали бы помещать в категории по дням, с такой же аргументацией.
          Смысла в таких категориях нет, когда это 6 рандомно-созданных категорий среди 5000 категорий спорта по странам и годами. Там, где вложены 18 в март — в верхней категории остается 1 статья. И по соседним месяцам категорий нет, тогда как эти чемпионаты проходили не только в марте, но некоторые шли 2 месяца, а у некоторых указано полгода (и это кстати п.14 ВП:НК). И таким образом одна статья оказывается помещенной в:
  • Апрель 2023 года в Африке
  • Апрель 2023 года в Европе
  • Спорт в Боснии и Герцеговине в 2023 году
  • Спорт в Европе в марте 2023 года
  • Спорт в ЮАР в 2023 году
Что просто является беспорядком. Когда надо было расставить в статье все варианты «спорта в стране в году», вместо этого создавать месяца скорее кажется вредительством, чем пользой. В enwiki это дробление работает, так как сделано и заполнено систематично, а не вот так. Да и там наполнение гораздо масштабнее, чем у нас. Новые ± 30 000 категорий при текущем наполнении вряд ли окажутся полезными. Solidest (обс.) 06:05, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Не значит. То, что в одной-двух категориях набирается 6-18 статей не говорит о том, что можно создавать неимоверное количество микрокатегорий, тем более, в категории из 18 событий из 8 (почти половина), захватывают больше одного месяца. ВП:НК п.9: "Категории, формирующиеся по произвольно выбранным критериям, не являющимся общепринятыми для данной области". Кроме того, такая полноценная категоризая невозможна из-за своей трудоёмкости, до сих пор недоработана категоризация по более существенным признаком. DimaNinik 14:46, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • …такая полноценная категоризация невозможна из-за своей трудоёмкости, до сих пор недоработана категоризация по более существенным признаком. +100 ~Fleur~ 13:41, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Аргумент топикстартера это не «так себе аргумент» — это вполне нормальный аргумент. А вот «Если нет в спорте, но есть по другим темам, то почему нет?» — это аргумент, которого следует избегать, см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕ. Категории должны объединять, а не разделять. Категории из одного-двух элементов только разделяют. Многие спортивные события длятся месяцами, такая категоризация превращает в свалку подвалы статей. DimaNinik 10:43, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю мнение о том, что это избыточная категоризация. Есть несколько соображений по этому поводу. 1) Все категории названы неверно. Вернее, надо делать подкатегорию «Спортивные соревнования в … году», которую загонять одновременно в «Спорт» (где могут быть другие статьи, типа строительства стадионов и появления спортивных организаций) и «События … года». Статей о соревнованиях у нас оооооочень много, но делить их вдобавок к странам еще и по месяцам - это мрачный мрак, тогда в категориях уже ничего не найти. Если точно не знать, что в каком месяце — на все 12 кликать? По-моему, достаточно было бы оставить «Соревнования в … году в … стране», ну и если кому-то хочется, то общую по месяцам года (без деления на страны). И вот логичнее бы сделать по видам спорта («соревнования по боксу в … году», «соревнования по художественной гимнастике в … году») вместо «бокс в … году», «художественная гимнастика в … году» — тогда опять же, можно было бы включить в «События»; виды спорта в события уж никак не включить. ~Fleur~ 13:32, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • P.S. От месяцев года отказываюсь, прочитав, что многие чемпионаты — это длительные события, растягивающиеся на несколько месяцев. ~Fleur~ 13:45, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]


14 ноября 2024

Категория:Русские монархи, постриженные в монахи

Коллеги, только мне кажется, что данная статья в нынешнем виде является ориссной нарушает пункты 1 и 3 ВП:НК? Сейчас в ней 2 царя, 1 древнерусский князь и несколько супруг царей/князей. Ну и ещё подкатегория Категория:Романовы, постриженные в монахи, где ни одного монарха. Кто такой русский монарх в понимании тех, кто наполнял её, я не понимаю. Ко всему прочему, пострижение в монахи перед смертью — это по сути обряд, а не уход в монастырь, реально пострижен был только Василий Шуйский.-- Vladimir Solovjev обс 15:28, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

13 ноября 2024

Профессиональные игроки в покер

А что, планируется параллельная ветвь категоризации по «любителям»? Что-то не припомню подобной категоризации для других видов спорта. К примеру, в боксе, где действительно деление на «любителей» и «профессионалов» наглядно, все дружно сидят в категориях типа Боксёры США. А если целью ставилось отделить спортсменов, от тех, кто на досуге играет в покер, то аналогичное можно было бы и с шахматами, и с футболом предполагать, однако опыт показывает, что такой необходимости нет. Сидик из ПТУ (обс.) 09:20, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]

12 ноября 2024

Категория:I век в живописи

Также:

Аналогично случаю Википедия:Обсуждение категорий/Ноябрь 2024#Категория:Картины в живописи. Текущее название неоднозначное, так как такой формат названий обычно подразумевает события I века в истории живописи, сейчас они называются Категория:Живопись I века (надо бы все категории тематик/сфер по времени привести к одному формату). Но фактически эти категории созданы для статей о картинах, на которых изображены события прошлых веков, поэтому нужно подобрать более корректное и однозначное название. Самый очевидный вариант: «Картины на исторические сюжеты XV века» — Solidest (обс.) 13:42, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано в предложенный, более точный и однозначный вариант, «Картины на исторические сюжеты XV века». Solidest (обс.) 11:28, 27 марта 2025 (UTC)[ответить]

Категория:Персоналии:Курский драматический театр им. А.С. Пушкина

Переименовать в Категория:Персоналии:Курский драматический театр им. А. С. Пушкина (пробел перед инициалом). LNTG (обс.) 13:51, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Категория:Столетия в Вандальском королевстве

Новая категория, почему-то с большой буквы и не по названию основной статьи королевство вандалов и аланов? В тексте статей, насколько я вижу, название полностью пишется строчными. Нужно разобраться как правильно и привести к одному виду. — Solidest (обс.) 17:20, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Вандальское королевство это явно имя собственное, и хотя бы первое слово должно быть с большой буквы. Но если основная статья по теме называется "Королевство вандалов и аланов" (тоже с большой буквы), то и названия всех подкатегорий в теме должны включать в себя только это название. DimaNinik 16:06, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Собственное ли это имя — непонятно. Вандалы — это этноним, которые обычно пишутся с малой буквы. Сам термин вероятно является историческим описательным, как большинство из варварские королевства, а не официальным названием государства. И в таком случае термин может писаться полностью строчными буквами, аналогично государство тарасков или государство дервишей. В статьях единства нет и эти королевства то пишут с малой, то с большой. Поэтому нужно поискать как правильно в АИ. Solidest (обс.) 18:27, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]


11 ноября 2024

Категория:Картины в живописи

Текущее название не совсем однозначное. Предполагается что это изображение картин на картинах, но текущий вариант звучит скорее как тавтология в духе «Фильмы в кино», «Музыка в песнях» и т. д. Нужно подобрать более удачное название, либо оценить необходимость такой категории вообще. — Solidest (обс.) 11:33, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Категория:Пионеры радио

Не определены критерии включения. Предлагаю удалить. — Simba16 (обс.) 14:27, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • В предыдущем обсуждении — вполне определены. — Cantor (O) 15:18, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Было обсуждение на форуме, где критерии включения более определённо сформулированы в предварительном итоге. — Vladimir Sem (обс.) 16:09, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Критериев в обсуждении не видно, есть попытка прийти к консенсусу: давайте примем такую дату, давайте её передвинем, чтобы такой-то вошёл… Это не очень убедительные попытки сохранить категорию, для которой чётких критериев нет. Поэтому остаюсь при своём мнении. — Simba16 (обс.) 12:22, 1 января 2025 (UTC)[ответить]
      • А нужно ли русскоязычному разделу Википедии из одной крайности бросаться в другую? Сначала у нас единственным изобретателем радиосвязи, то есть первейшим из пионеров радио, считался А. С. Попов. По мере накопления информации выяснилось, что к пионерам радио можно отнести несколько десятков человек из разных стран. Удаление этой категории из русскоязычного раздела с её существованием в других разделах будет признанием того, что представители России не имеют никакого отношения к изобретению радиосвязи. Vladimir Sem (обс.) 14:52, 1 января 2025 (UTC)[ответить]


Категорию оставить, иначе надо удалять Категория:Пионеры авиации, Категория:Пионеры телевидения и т. д. На данный момент в категории 29 страниц, начиная от Герца (от 1886 года) и включая персон, внёсших признанный вклад в развитие радио (как науки, так и техники) в последующий период до 1909 года, когда Маркони с Брауном были удостоены Нобелевской премии. В категорию включён также Армстронг (1913 год — патент на регенеративный приёмник) — общепризнанный пионер радио. — Vladimir Sem (обс.) 13:25, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • С авиаторами и телевизионщиками та же ситуация — нет чётких критериев: «на рубеже 20 века» — сколько лет составляет этот самый рубеж? Поэтому предлагаю поступить так же, как и с радистами. — Simba16 (обс.) 17:34, 1 января 2025 (UTC)[ответить]


8 ноября 2024

Категория:Компьютерные игры о путешествиях во времени удалить

Какое-то лютое оригинальное исследование. Номинально в категорию входят игры, «частью сюжета которых является путешествие во времени». На практике включено всё, на что перемещение во времени можно хоть как-то натянуть — и Red Alert 3 (хотя перемещение во времени было в предыстории к первой части, сама игра просто в жанре альтернативной истории), и шахматы с альтернативными линиями (хотя там сюжета вообще нет). В английской интервике такой же бардак.

Мне не кажется, что 1) эти игры образуют какую-либо общность, 2) призрак категоризации существенен (то есть основывается на авторитетных источниках). Способов реорганизовать категорию так, чтобы она соответствовала ВП:КАТ, я не вижу. Удалить? ~A particle for world to form 17:57, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Категория является одной из дочерних для Категория:Путешествия во времени в фантастике; для каждого вида произведений (игры, литература, фильмы, телесериалы) есть такая категория. На мой взгляд, их если и оценивать, то все вместе. Я бы сказал, что категория полезна для читателей, которые хотят найти компьютерные игры, в которых есть путешествие во времени. Я сам когда-то всерьёз интересовался произведениями, которые описывают такую вещь как остановка времени. Я бы предложил просто повычищать из категории то, что натянуто, те же шахматы и Red Alert убрать. Оставить очевидные случаи, в которых частью сюжета является путешествие во времени. В неочевидных случаях смотреть, упоминают ли об этом аспекте игры авторитетные источники. Я могу предложить вместо «о путешествиях во времени» использовать более общую конструкцию «содержащие путешествия во времени», но это ещё более глобальный вопрос, т.к. устоявшаяся практика в Википедии для таких случаев использовать синтаксис «компьютерные игры о...», «фильмы о...» и так далее в названиях категорий (напр. Категория:Компьютерные игры о роботах). SkorP24 16:28, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    Насчёт того, что признак категоризации несущественен — вообще-то про путешествия во времени есть отдельная статья, это значимый приём научной фантастики. — SkorP24 16:38, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    По наличию источников тоже, кажется, всё более-менее приемлемо: [2] [3] [4] [5] и другие. — SkorP24 16:43, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, категория имеет право существовать, но нужно очень тщательно её очистить: в неё должны входить игры, где перемещения во времени являются основным или одним из основных элементов геймплея (Twelve Minutes, 5D Chess With Multiverse Time Travel, Braid, ещё был шутер с перемещением во времени, но название не помню), или игры, где перемещения во времени играют серьёзную роль в сюжете (есть игры по "Назад в будущее", но не играл, не знаю, есть ли там об этом); остальное (где просто факт наличия в сюжете одного или нескольких перемещений во времени без развития этой темы) не должно включаться в эту категорию. Aranavy (о/в) 21:11, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Меня смущает, что это подкатегория к Категория:Научно-фантастические компьютерные игры, хотя сюда включены, например, Dragon Quest VII, Okami или Prince of Persia: The Sands of Time, которые к научной фантастике никак не отнести. Романов-на-Мурмане (обс.) 17:58, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Категория:Кабинет Дональда ТрампаКатегория:Первый Кабинет Дональда ТрампаКатегория:Президентство Дональда ТрампаКатегория:Первое президентство Дональда Трампа

Надо переименовать эти категории в связи с переизбранием Трампа на второй срок. DarkCherry (обс.) 19:55, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано по основным статьям. — Alex NB IT (обс.) 01:14, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]

6 ноября 2024

Категории по десятилетиям века

Являются избыточными и ненужными ветками и единственными дроблениями десятилетий по векам на всей рувики. Эти категории начали появляться аналогично категориям "по годам XX века". Но если с годами практика распространена и оправдана, т.к. они создаются для того, чтобы разгружать переполненные категории "xxx по годам", когда в неё могут вкладываются больше тысяч годов разом, то во всех указанных случаях с десятилетиями такой проблемы нет: Категория:События по десятилетиям и Категория:Политика по десятилетиям категорий не больше двухсот, Категория:Скульптуры по десятилетиям не больше 50, Категория:Религия по десятилетиям не больше 100. Для десятилетий проблемы перегруженности не будет долгое время. Наверное самой перегруженнной сейчас является Категория:Родившиеся по десятилетиям, да и там бы я не стал дробить их на века.

С позиции отдельных веков: сейчас категории десятилетий в 99% случаев помещаются прямо в век, и так как это всегда лишь 10 категорий десятилетий, то и там проблем с перегруженностью нет нигде. В отличии от годов, где это сотня категорий. Расчистка веков до того, чтобы там оставались только две метакатегории "по годам веков" и "по десятилетиям веков" как например здесь Категория:Политика VII века мне кажется ненужной. Поэтому предлагаю удалить все перечисленные и поправить шаблоны, чтобы категоризация шла прямо в века, как и во всех остальных случаях. Solidest (обс.) 16:07, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Для скульптур поправила в шаблонах, чтобы было одинаково с картинами и другими произведениями. Вся эта ветка категоризации — избыточное дробление тематики. Выделять «годы века» логично, в десятилетия лучше сразу попадать из века, как оно и есть в подавляющем большинстве категорий. Все эти шаблоны надо исправить/привести к единому образцу. ~Fleur~ 14:02, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Возражений за почти месяц не поступило, шаблоны исправлены и лишний уровень категорий удалён. Solidest (обс.) 16:05, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

4 ноября 2024

Вымышленные босоногие персонажи

У нас с участником Dimaniznik разногласия по поводу этой категории. Dimaniznik полагает, что она проходит по ВП:НК п.9 как категоризация по произвольно выбранному признаку; я же хочу отметить, что по теме босоногих персонажей существуют обобщающие источники типа, например, вот таких (ну и в англовики есть List of barefooters, где в преамбуле подробно описаны различные культурные контексты и смыслы). Хотелось бы услышать мнение других участников. HPfan (обс.) 02:54, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Возможно, что приведённый источник действительно авторитетен, но минимальные обобщённые описания и коротенький список могут дать право на существование только категории Босоногие персонажи мультфильмов, но не для босоногих персонажей в целом. Для мультперсонажей обычно хотя бы ясно, кого считать босонигим. А для прочих неясно: или это персонаж, который в хотя бы одной экранизации хотя бы раз показался босиком, или это тот, кто вообще никогда не обувается. Вышеупомянутый безразмерный английский список не содержит ни обобщающих источников, ни чётких критериев включения и в нашем разделе невозможен. Айседора Дункан босиком только танцевала, все пловцы выступают босиком.
    Тема начинала обсуждаться здесь. Хотелось бы услышать мнение других участников. DimaNinik 06:20, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Насчёт "кто хотя бы в одной экранизации хотя бы раз" - ну тут можно опираться на АИ. Например, для Иезекиль (Marvel Comics) есть целая статья на Mashable, где прям подробно разбирается, почему он в фильме босиком, и как это проистекает из его босоногости в комиксах. Про тех, кто "хотя бы в одной экранизации хотя бы раз", никакие АИ писать не будут. — HPfan (обс.) 06:42, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • По аналогии с вымышленными дуэлянтами и курильщиками, я бы сказал, что выбранный критерий не является существенным для персонажа и не является общепринятым для данной области знаний (искусство), а сами категории нарушают пункты 3, 7 и 9 ВП:НК. — Cantor (O) 15:11, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Дуэлянтов удалили именно с таким обоснованием, что «никакого разбора в АИ дуэлянтов-персонажей нет» — в случае данной категории это не так. — HPfan (обс.) 15:23, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • На всех босоногих персонажей АИ так и не предоставлено. Даже если приведённые источники авторитетны, там описаны только персонажи, которые ходят босиком по своим убеждениям, то есть только+ для категории "Персонажи, босоногие по убеждениям". Это ещё и ВП:НК п.3 "Размытые категории, не имеющие чётко определённых критериев включения": Чебурашку включаем? DimaNinik 16:49, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]


2 ноября 2024

Категория:Члены Союза писателей БеларусииКатегория:Члены Союза писателей Белоруссии

Надо выбрать, как правильно, я бы сделал по основной статье. Pavel Alikin (обс.) 20:37, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Вопрос уже не актуален, т.к. ВП:БЕЛ изменился, дубликат удалён. Персоналий из союза СССР нужен перемещать в Категория:Члены Союза писателей СССР. Категория:Члены Союза белорусских писателей также существует отдельно. Solidest (обс.) 17:25, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter