Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Avpon/Архив/2024
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Вопрос отSerg5152(07:42, 1 января 2024)

Здравствуйте.

Когда применяется "малая правка", когда обычная ? --Serg5152 (обс.) 07:42, 1 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отKKyrs(11:20, 5 января 2024)

Хочу закрыть страницу - информацию с недостоверной информацией обо мне --KKyrs (обс.) 11:20, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
  • О какой статье речь? И какую именно информацию Вы считаете недостоверной? Grig_siren (обс.) 22:17, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Страница с информацией о Алексий ( Кириархис Константин Николаевич) . Там указана ложная,компрометирующая,недостоверная информация о отсутствии у меня высшего образования. Устаревшая компрометирующая информация о проведении мною эзотерических семинаров. Ложная информация о то,что я использую НЛП и гипно- техники. KKyrs (обс.) 12:13, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Начнем с того, что в отношении информации надо бы различать понятия "ложная" и "компрометирующая". Это очень разные вещи. И если про удаление из Википедии ложной информации еще может как-то идти речь, если будет подтверждено, что это действительно ложная информация, то про удаление информации, которая подтверждена источниками, но которую Вы считаете компрометирующей, речи быть не может. Википедия - независимый проект, который на все смотрит с нейтральной точки зрения. Теперь конкретно по пунктам. Относительно наличия у Вас высшего образования сведения не ищутся нигде, кроме как на Ваших собственных ресурсах. При этом в клубе выпускников МГУ Ваша фамилия не значится. Так что если высшее образование у Вас все-таки есть - то надо этому факту каким-то образом найти независимое подтверждение. Относительно проведения эзотерических семинаров информация может и компрометирующая, но имеющая подтверждающие источники, зафиксированные в архивах специализированных сайтов. Охотно верю, что Вам неприятно разглашение такой информации о Вас, но, однако, принцип "что написано пером - не вырубишь и топором" никто не отменял. Что же касается НЛП и гипноза - то эта информация действительно не имеет подтверждения. Вот только эту строчку и возможно удалить без дополнительных разговоров. Grig_siren (обс.) 13:12, 10 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отRadprouz(12:14, 5 января 2024)

Здравствуйте. Я работаю радиологом (КТ, рентген, МРТ). Вы тоже врач или медик? --Radprouz (обс.) 12:14, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отAlexey Chugaev(12:17, 8 января 2024)

Здравствуйте, вопрос,а как создать свою статью? Hello, question, how to create your own article? --Alexey Chugaev (обс.) 12:18, 8 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отAfedoska(08:38, 10 января 2024)

Заметный российский мыслитель Несмеянов Евгений Ефимович. Создал статью с целью дальнейшего наполнения. Почему она исчезла. --Afedoska (обс.) 08:38, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Статья Несмеянов, Евгений Ефимович была удалена за нарушение авторских прав на текст. Дословно копировать тексты из сторонних источников в Википедию в подавляющем большинстве случаев запрещено - допускается копировать только либо очень старые тексты, срок охраны авторских прав на которые давно прошел, либо тексты, распространяемые под свободной лицензией. В остальных случаях тексты из внешних источников надо переписывать своими словами до состояния "родная мама не узнает". Дополнительно см. правило ВП:АП. Обращаю особо Ваше внимание на то, что авторские права на текст - это только одна из возможных проблем со статьей, критичных для возможности существования статьи. Есть еще как минимум проблема соответствия персоны правилу ВП:КЗП и проблема рекламно-пиарного характера текста. Но по этим проблемам сейчас невозможно сказать ничего (ни за, ни против), т.к. статья уже удалена. Grig_siren (обс.) 08:57, 10 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAfedoska(08:40, 10 января 2024)

Могу ли я имя своего нейма заменить на настоящую фамилию --Afedoska (обс.) 08:40, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
  • В принципе это возможно, но реализация зависит от более конкретных обстоятельств. А именно: если Вы хотите изменить свой ник пользователя - то нужно подать соответствующий запрос на странице ВП:ПУЗ. А если Вы хотите сохранить ник, но сделать так, чтобы Ваши реплики подписывались Вашей настоящей фамилией, - то надо настроить подпись в соответствии с рекомендацией ВП:ПОДПИСЬ. Grig_siren (обс.) 08:59, 10 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAfedoska(09:43, 11 января 2024)

Уважаемый наставник, проводящий необходимую экспертизу, благодарю за содержательные ответы на мои вопросы. Речь идёт о знаковом мыслителе юга России, возможно, самом значительном. Несмеянов Евгений Ефимович, ученик Жданова Юрия Андреевича, который является гл. редактором и входит в редакцию нескольких философских и научных ваковских журналов. К ним, в том числе, относятся: "Научный альманах стран Причерноморья", в журнале "Гуманитарные и социальные науки" является главным редактором. Несмеянов Евгений Ефимович – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и мировых религий. Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, Почетный работник министерства образования Российской Федерации. Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону. Организатор множества научных конференций, в том числе, ежегодных. Славная когорта его учеников - ведущие специалисты в своих университетах, один из которых, осенью возглавил единственный, на данный момент, Диссертационный Совет, юга России, сменив своего учителя на этой ответственной должности. Несмеянов Е.Е. является экспертом ВАК, выполняющий возложенные обязанности и представляющий интересы высшего сообщества. Являясь правой рукой Жданова Ю.А.,долгое время выполнял работу зам.директора Северо-Кавказского научного центра. Прошу Вас, если есть такая возможность, сообщить о необходимых шагах для публикации информационной статьи. С уважением к наставнику, Afedoska - к.филос.н. Федосеенков Александр Владимирович. --Afedoska (обс.) 09:43, 11 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Речь идёт о знаковом мыслителе юга России - начнем с того, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. Так что никакая связь предмета статьи с Россией не является аргументом в дискуссии о праве статьи на существование. (Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это наше".) А продолжим тем, что в силу все того же всемирного характера Википедии региональный уровень деятельности персоны - это слишком мелко. Википедия интересуется уровнями от общегосударственного и выше. ученик Жданова Юрия Андреевича, который является ... - а не важно, кем является учитель. Важно, что аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Обосновывать право статьи на существование надо собственными заслугами человека. А принцип "по отцу и сыну честь" в Википедии под запретом. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости" и "апелляция к громкому имени". доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и мировых религий - для Википедии недостаточно быть доктором наук. А быть профессором и заведующим кафедрой может быть достаточно только при условии, что это какая-то уникальная или ведущая кафедра по соответствующей специальности в общегосударственном масштабе. Но только "может быть", ибо это только 1 содержательный критерий из требуемых трех по правилу ВП:КЗП. Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, Почетный работник министерства образования Российской Федерации - эти звания права на статью в Википедии не дают. От слова "совсем". Организатор множества научных конференций - среди этих конференций есть крупные (от 100 участников с докладами)? Если есть - приводите ссылки, которые могут подтвердить и масштаб конференций, и роль персоны в их организации. Если нет - то для Википедии этого недостаточно. Славная когорта его учеников ... - кем являются ученики - не важно. При решении вопроса о праве статьи на существование чужие заслуги во внимание вообще не принимаются. Прошу Вас, если есть такая возможность, сообщить о необходимых шагах для публикации информационной статьи - первый шаг, который надо сделать, - это доказать соответствие ученого требованиям правила ВП:КЗП для ученых. При этом приведенные Вами факты наличие такого соответствия не доказывают. Можете попробовать привести еще какие-нибудь факты. Но имейте в виду, что, во-первых, доказывать надо соответствие правилу, а не соответствие фантазиям и домыслам о том, что могло бы быть написано в правиле. Никакие иные соображения, кроме написанных в правиле, во внимание не принимаются. Во-вторых, Ваши доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для Вас лично. В том числе и для тех участников, кто про обсуждаемую персону не знает абсолютно ничего сверх того, что Вы напишете в аргументации. В-третьих, все сомнения в аргументации трактуются в сторону ее недостаточности. С уважением к наставнику - стало быть, в данной ситуации имеют место быть ситуации, описанные в текстах ВП:КИ и ВП:НУ. Настоятельно рекомендую ознакомиться с ними перед продолжением разговора. Grig_siren (обс.) 10:13, 11 января 2024 (UTC)[ответить]
    • С уважением к наставнику - это вроде бы Вас имели ввиду, если посмотреть также на начало обращения - Уважаемый наставник)) Godevuit (обс.) 10:22, 11 января 2024 (UTC)[ответить]
      • С эпистолярными правилами общения в Википедии знакомлюсь. Постараюсь следовать Afedoska (обс.) 11:14, 11 января 2024 (UTC)[ответить]
      • это вроде бы Вас имели ввиду, - даже если так, то из представленной ниже ссылки напрямую следует, что автор вопроса является подчиненным персоны, о которой идет речь (ибо упомянут по той ссылке как один из двух заместителей председателя оргкомитета конференции). Grig_siren (обс.) 12:15, 11 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAfedoska(10:27, 11 января 2024)

Очень оперативно и доходчиво, в мировом масштабе. Благодарю за наставления. --Afedoska (обс.) 10:27, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отAfedoska(11:04, 11 января 2024)

В Википедии существует информация о ваковских журналах, возможно, информация о гл. редакторе является весомой, доказывающая состоятельность персоны. Несмеянов Е.Е. являлся Председателем оргкомитета Международной конференции "Философия: традиции и инновации" (PTIKONF 2019) Международный программный комитет включает представителей более 10 стран Статьи более 100 участников размещены в журнале SHS WEB OF CONFERENCES (ФРАНЦИЯ) Программа доступна по эл. адресу - https://mgimo.ru/upload/2019/12/PTICONF-2019.pdf?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru Это, например, существуют другие конференции. укажите, пожалуйста, конкретные достижения, необходимые для одобрения возможной статьи. --Afedoska (обс.) 11:04, 11 января 2024 (UTC)[ответить]
  • ВП:УЧЁНЫЕ - критерии значимости для ученых можете посмотреть здесь. Godevuit (обс.) 11:56, 11 января 2024 (UTC)[ответить]
  • В Википедии существует информация о ваковских журналах - ну и что с того, что она существует? Право статьи на существование нельзя доказывать через связь с другими статьями Википедии. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи". являлся Председателем оргкомитета Международной конференции ... - Согласен, конференция явно немаленькая. Правда, организационный комитет и программный комитет - это разные вещи. И я не уверен, что можно подменять одно другим. И в любом случае это только один содержательный критерий из требований для ученых. Ну, допустим, еще один критерий - это наличие работ в ведущих журналах. Он много у кого из докторов наук есть. А где третий критерий? Grig_siren (обс.) 12:11, 11 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отОбщественное движение "ПОРЯДОК"(18:38, 15 января 2024)

Здравствуйте! Как мне правильно заполнить и отредактировать страницу чтоб я мог добавить описание и фотографии --Общественное движение "ПОРЯДОК" (обс.) 18:38, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Как мне правильно заполнить и отредактировать страницу - с большой вероятностью никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к данному случаю вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи без достаточных доказательств того, что они имеют право на существование, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 19:00, 15 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отНаучное издательство авангард(17:35, 21 января 2024)

Как я могу написать свою статью на Википедия --Научное издательство авангард (обс.) 17:35, 21 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Какое именно правило регулирует вопрос - зависит от предмета статьи. Для людей это ВП:КЗП, для почти всего остального - ВП:КЗ. Статьи, для которых не представлено достаточных доказательств того, что они имеют право на существование, - такие статьи подлежат удалению. Кстати: предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Так что взятый Вами ник пользователя уже позволяет рассматривать Вас как потенциального нарушителя этого запрета. Grig_siren (обс.) 17:51, 21 января 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отRat3105(13:38, 22 января 2024)

Здравствуйте! Подскажите как поступить или какие есть варианты решить возникшую задачу: Человек, биография которого размещена в википедии попросил её удалить (пока вопрос стоит так). Вероятно по причине того, что уже не является столь публичной фигурой, как был ранее. Есть ли возможность удалить биографическую статью или максимально удалить информацию из неё? Если интернет правильно пишет, то можно удалить ввиду "недостаточной значимости". --Rat3105 (обс.) 13:38, 22 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Отсутствие энциклопедической значимости (т.е. отсутствие соответствия персоны правилу ВП:КЗП) действительно может быть основанием для удаления статьи о персоне. Но тонкость заключается в том, что если это соответствие все-таки есть - то статья не будет удалена ни при каких обстоятельствах. И никакие просьбы не помогут. Тот факт, что человек больше не является публичной фигурой, на ситуацию не влияет никак: в Википедии действует принцип "если значимость возникла - то она со временем не утрачивается". Grig_siren (обс.) 13:57, 22 января 2024 (UTC)[ответить]


Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

вопрос решен.

Вопрос отГалинаСергеевна(16:52, 2 февраля 2024)

Добрый день. как создать страничку или раздел биографии человека? --ГалинаСергеевна (обс.) 16:52, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]

как создать страничку ?

хочу создать страничку как?

ГалинаСергеевна (обс.) 16:58, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отKnyazz-Koldun(20:24, 3 февраля 2024)

Здравствуйте, Avpon, у меня есть к вам несколько вопросов:

1) Если я расширю статью про музыканта Михаила Горшенёва, что нужно сделать чтобы расширения были корректны и законны. 2) Как создать статью, чтобы её не удалили. 3) Можно ли создать страницу про себя, или про родственника, если в ней действительно есть, что рассказать? --Knyazz-Koldun (обс.) 20:24, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • что нужно сделать чтобы расширения были корректны и законны - привести ссылки на опубликованные для сведения широкой публики авторитетные источники, в которых добавляемая Вами информация уже присутствует. И с пониманием отнестись к тому, что если ссылок на такие источники нет - то добавление информации в статью является противозаконным (с точки зрения правил Википедии, разумеется). И при этом не важно, что это за информация и насколько она является истинной. Как создать статью, чтобы её не удалили - начать с внимательного изучения правил, определяющих правомерность существования статей. Для статей о людях это ВП:КЗП, для почти всего остального это ВП:КЗ. И иметь при этом в виду, что соответствие предмета статьи правилу в обязательном порядке подлежит доказыванию, причем все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. Можно ли создать страницу про себя, или про родственника, если в ней действительно есть, что рассказать? - с точки зрения Википедии "есть что рассказать" только про тех людей, которые соответствуют правилу ВП:КЗП. Статьи о людях, которые этому правилу не соответствуют, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 22:54, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAngrykaster(10:03, 4 февраля 2024)

Добрый день, подскажите пожалуйста, как я могу создать статью? --Angrykaster (обс.) 10:03, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отFirekit245(17:25, 11 февраля 2024)

Здравствуйте, научите меня редактировать статьи. --Firekit245 (обс.) 17:25, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отNurdaulet Kakish(09:22, 15 февраля 2024)

айырлы кн! Маан ватсап нміріізді жазып жіберіізші --Nurdaulet Kakish (обс.) 09:22, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отNurdaulet Kakish(09:25, 15 февраля 2024)

Добрый день! дайте мне пож свой ватсап номер --Nurdaulet Kakish (обс.) 09:25, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отСтарший Сержант Чибис(18:12, 22 февраля 2024)

Здравствуйте, я здесь за всего одним делом. На нашем фандоме временно отстранён от должности прошлый эрзац-администратор, добавивший в статью об игре Мор (2019) ложную информацию. Моя задача убрать её оттуда. Я хотел попросить вас проверить эту страницу, чтобы я мог вернуться к основным своим обязанностям. --Старший Сержант Чибис (обс.) 18:12, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отSergesirgey(14:05, 26 февраля 2024)

Добрый день, в данный момент пишу статью о важной для города Тюмень персоне, которая развивает городсткую среду и создаёт международные фестивали уличного искусства. Подскажите как мне добавить фотографию в статью, просто так загрузить не выходит. Мне нужно ждать 2 недели и вносить правки чтобы загрузить фотографию? --Sergesirgey (обс.) 14:05, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • В принципе вопросы загрузки изображений и их использования в статьях разобраны в инструкции ВП:ИЛЛ. Но, однако, я настоятельно рекомендую Вам остановить процесс редактирования статьи об этой персоне и озаботиться вопросом правомерности существования этой статьи, поскольку то, что Вы написали в вопросе, дает основания очень сильно сомневаться в наличии у такой статьи права на существование. Вопрос о существовании статьи будет решаться исключительно на основании правила ВП:КЗП. При этом следует иметь в виду следующее. Во-первых, этот вопрос решается с презумпцией отсутствия такого права. Т.е. все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. Во-вторых, доказывать надо соответствие правилу, а не соответствие домыслам и фантазиям о том, что могло бы быть написано в правиле. Никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание приниматься не будут. В-третьих, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только лично для Вас. В-четвертых, Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. В силу этого никакая связь персоны с Россией вообще и с ее частями в частности не будет аргументом в дискуссии о праве статьи на существование. Кроме того, в силу этого же фактора городской масштаб деятельности - это слишком мелко для Википедии. Википедия интересуется масштабами от общегосударственного и выше. Grig_siren (обс.) 14:22, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отФаиля(14:32, 28 февраля 2024)

Здравствуйте! 16.02.2024 я купила билет в афише яндекса на концерт Мирзояновых в Перми, который состоится в д.к. Гагарина 03.03.2024 в 16 часов. Но не получила билет на яндекс.почту. отправьте, пожалуйста, дубликат этого билета --Фаиля (обс.) 14:32, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отВанек из Питера(01:14, 4 марта 2024)

Здравствуйте как написать биографию о себе --Ванек из Питера (обс.) 01:14, 4 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • С очень большой вероятностью никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг описан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 05:03, 4 марта 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отNoveno1990(20:00, 5 марта 2024)

Как я могу внести себя в базу данных Википедии? --Noveno1990 (обс.) 20:00, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • С очень большой вероятностью никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 20:11, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отArbuzyan(10:43, 15 марта 2024)

hello how can i write new message about me on wiki --Arbuzyan (обс.) 10:43, 15 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Начнем с того, что здесь у нас раздел Википедии на русском языке. Соответственно, писать статьи и общаться с другими участниками проекта надо на русском языке. А продолжим тем, что Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 10:53, 15 марта 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отCentralAdm(03:44, 23 марта 2024)

Привет, хочу править статья о теракте в Крокус Сити Холл, не могу это сделать, почему? --CentralAdm (обс.) 03:44, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Потому что на эту статью установлена защита от правок малоопытными участниками. Вы сможете редактировать эту статью после того, как достигните статуса "автопатрулируемый". Что это такое, и какие минимальные требования для получения статуса - см. ВП:АПАТ. Grig_siren (обс.) 07:05, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отLooker280(08:29, 25 марта 2024)

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня есть текст об одном из известных бизнесменов, взятый из первых уст. То есть я работаю в редакции и мы брали интервью у этого человека и хотим разместить его биографию на Википедии. Сама биография крайне обезличена, не хвалебная. Подскажите, как это сделать и как доказать подлинность информации? Прямой контакт с этим человеком есть, смогу запросить любую информацию (ну или сертификаты там к примеру). --Looker280 (обс.) 08:29, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • у меня есть текст об одном из известных бизнесменов, взятый из первых уст. - и это означает, что этот текст принципиально непригоден для использования в Википедии. В Википедии вообще ничего нельзя писать "из первых уст" - нужно, чтобы уста были как минимум вторыми, а лучше третьими и дальше. В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, где эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Самостоятельный сбор информации для статьи из неопубликованных источников любого рода (включая архивы государственные, ведомственные, личные, разговоры с очевидцами и собственную голову) приравнивается к оригинальному исследованию и запрещен соответствующим правилом. я работаю в редакции и мы брали интервью у этого человека и хотим разместить его биографию на Википедии - хотеть Вы можете все, что угодно. Никто не мешает. Но вопрос о возможности размещения статьи в Википедии будет решаться исключительно на основании правил самой Википедии. И при этом следует учитывать, что Википедия - не СМИ, не социальная сеть, не бесплатный хостинг и еще много разных "не", изложенных в правиле Чем Не Является Википедия. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. смогу запросить любую информацию (ну или сертификаты там к примеру) - Википедию это не интересует. Вообще. Википедию интересуют только вторичные авторитетные источники, описывающие профессиональные достижения персоны и доказывающие соответствие этих достижений требованиям правила ВП:КЗП. Grig_siren (обс.) 09:47, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, я все понял. Вот к примеру источник, где фигурирует описываемый человек: https://www.business-gazeta.ru/article/527827 Подскажите, подходит ли такой вид источников? Looker280 (обс.) 10:06, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Как источник вообще - годится. Как источник, обосновывающий право на существование статьи о персоне, - не годится, причем сразу по двум причинам. Во-первых, это интервью с персоной, т.е. аффилированный источник. Википедия требует, чтобы источники были независимыми. Во-вторых, в этом материале не видно, чтобы у персоны были заслуги того уровня, какой требуется по правилу ВП:КЗП. Если таких заслуг нет - то даже миллион источников не станет "пропуском в Википедию". Grig_siren (обс.) 10:21, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отHryon13(18:08, 25 марта 2024)

Здравствуйте, почему мне не выдаётся статус загружающего при наличии 20 правок и более 14 дней существования аккаунта? --Hryon13 (обс.) 18:08, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отDushnilkin(21:02, 30 марта 2024)

Здравствуйте! Хотелось бы попросить у вас помощи по одному вопросу, не странице «Адаевское восстание (1870)» у меня возникла «война правок» с другим участником который в страницу итога добавляет абсолютно ненужные данные (начальный этап восстания). Вы как админ можете решить этот вопрос, заранее благодарю. --Dushnilkin (обс.) 21:02, 30 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отNurgul Yessengeldi(10:17, 2 апреля 2024)

Здравствуйте! Спасибо большое за поддержку! Я всю жизнь обращалась к Wikipedia, но никогда не пробовала редактировать. Особенно мне хотелось бы отредактировать многие статьи на казахском языке. Вопросов нет, просто хотела поблагодарить за поддержку! --Nurgul Yessengeldi (обс.) 10:17, 2 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отYan310320на страницеУчастник:Yan310320(16:56, 4 апреля 2024)

Здравствуйте! Помогите написать страницу о себе. --Yan310320 (обс.) 16:56, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отМарат Р Сафиуллин(14:25, 17 апреля 2024)

Доброго дня! На странице в Википедии, которая посвящена моей биографии написаны недостоверные и компроментирующие материалы. Как мне лучше поступить в этом случае? С уважением, Марат Рашитович Сафиуллин. --Марат Р Сафиуллин (обс.) 14:25, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Относительно недостоверной информации - предоставьте ссылки на опубликованные для сведения широкой публики авторитетные источники, в которых содержится правильная информация. Тогда на основе этих источников информация будет исправлена. Относительно компрометирующей информации сделать невозможно ничего, поскольку эта информация внесена в Википедию со ссылками на источники, и в отношении нее вступает в действие принцип "что написано пером - не вырубишь топором". Grig_siren (обс.) 14:51, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отBig88bearна странице115-я отдельная механизированная бригада(19:49, 25 апреля 2024)

Привет, это статья об украинском подразделении, написанная языком противника и им же редактируемая, есть основная статья на украинском языке где правдивая информация. Статью на русском надо удалить. --Big88bear (обс.) 19:49, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Приветствую, коллега. Если у вас имеются какие-либо факты, которые вы бы могли указать с привлечением авторитетных источников, то вы можете прийти к консенсусу с другими редакторами на соответствующей странице обсуждения статьи. Как уже написал выше опытный коллега, вашей так называемой аргументации об «правдивой информации» недостаточно для внесения правок без последующего быстрого их отката. К тому же, русский раздел Википедии не обязан принимать во внимание и копировать информацию с других языковых разделов Википедии. Каждый такой раздел полностью автономен. (обс.) 20:16, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAqylIT(13:48, 2 мая 2024)

здравствуйте поможете мне с написанием статьи? --AqylIT (обс.) 13:48, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отАгарков Андрей(18:19, 7 мая 2024)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как я могу внести свою биографию и фото в Википедию ? --Агарков Андрей (обс.) 18:19, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • С очень большой вероятностью никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 18:32, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отОрленко Александрна страницеУчастник:Орленко Александр(13:31, 10 мая 2024)

Здравствуйте! Как вставлять картинки в статью Алтайская голубоглазая --Орленко Александр (обс.) 13:31, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Вопрос использования картинок в Википедии делится на две части: (1) поиск подходящей картинки и (2) ее использование в статье. Первый пункт - сугубо юридический, но он может поставить крест на втором пункте. Дело в том, что картинки, как правило, защищены авторским правом, в то время как материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Так что размещение картинки в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух вариантах: либо от автора поступает явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на такое изменение статуса (подробнее - см. правило ВП:ДОБРО), либо выясняется, что автор давно умер, и сроки охраны авторских прав (75 лет со дня смерти) вышли. В крайнем случае допускается загрузка низкокачественной версии несвободной картинки (не более 400 пикселов по длинной стороне) на условиях правила ВП:КДИ с обязательным написанием объяснения того, почему невозможно поступить иначе. Если все юридические тонкости, связанные с использованием картинки, улажены, - то далее см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 09:09, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отНаталья Чекняевана страницеКовалёв, Андрей Аркадьевич(22:07, 11 мая 2024)

Здравствуйте! Я знаю, что Андрей помогает лечиться. Помогите пожалуйста --Наталья Чекняева (обс.) 22:07, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отFedos Onlineна страницеPhyllophorinae(10:35, 14 мая 2024)

Добрый день! Одна из ссылок в статье ведёт на неправильную статью. Как я мог бы это исправить? Заранее благодарю за ответ! --Fedos Online (обс.) 10:35, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отБогдан100461(12:41, 21 мая 2024)

Куда выкладывать статьи чтобы их не удаляли --Богдан100461 (обс.) 12:41, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Будет ли удалена статья или нет - этот вопрос определяется содержанием статьи и соответствием этого содержания правилам Википедии, а не местом выкладки. Статьи, не соответствующие правилам, могут быть удалены из любого места. Grig_siren (обс.) 13:21, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отSidserg1982(07:30, 28 мая 2024)

Добрый день! Нет опыта в создании правок и статей на Википедии. Сделал первые. Посмотрите пожалуйста, правильно ли я делаю.

С Уажением, Сергей --Sidserg1982 (обс.) 07:30, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отAng2768на страницеМихалкевич, Евгений Леонидович(05:33, 29 мая 2024)

Добрый день! Хотим дополнить текст по Михалкевичу Евгению Леонидовичу. Пытались сами дополнить редактированием, вроде бы не получилось. Для достоверности информации можно зайти на сайт ХК Металлург г. Магнитогорск --Ang2768 (обс.) 05:33, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отLeoTTop(07:50, 29 мая 2024)

Здравствуйте, а не подскажите как я могу редактировать статьи о странах? --LeoTTop (обс.) 07:50, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отTAPBE(14:54, 3 июня 2024)

Здравствуйте! Я хотел бы спросить по поводу добавления абзацев в середину статьи И ещё по поводу использования статей из различных журналов и газет(в данном конкретном случае я имею ввиду Топонимический альманах СПб 1-2016 и статью про Троицкое Поле) - на статью можно ссылаться или она защищена авторским правом? --TAPBE (обс.) 14:54, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отSolnechniyzaychishka(09:02, 5 июня 2024)

как составить статью на википедии --Solnechniyzaychishka (обс.) 09:03, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отDogmakz(13:46, 7 июня 2024)

Я являюсь участником музыкальной группы DOGMA KZ Подскажите как добавить статью биографию в wiki --Dogmakz (обс.) 13:47, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Для статей о людях вопрос о праве статьи на существование регулируется правилом ВП:КЗП, для почти всех остальных тем вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи, право которых на существование не доказано соответственно этим правилам, подлежат удалению. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что статьи, которые по мнению опытных участников выглядят как рекламные, подлежат удалению даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. (Обращаю особо Ваше внимание на то, что я сказал "по мнению опытных участников" и "выглядит как", а не "является по задумке автора статьи".) В этих условиях тот факт, что Вы являетесь участником группы, взяли себе в качестве ника пользователя название этой группы и заявили о желании создать статью о группе, - так вот, этот факт сам по себе является основанием для того, чтобы рассматривать Вас как нарушителя этого запрета и применить к Вам за это соответствующие санкции. Grig_siren (обс.) 14:14, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]


Добрый день, уважаемый наставник. Помогите, пожалуйста

Проблема состоит в следующем. Имеется статья Алдонин, Сергей Эдуардович — Википедия (wikipedia.org) Она имеет плохие статусы - предлагается к удалению, значимость под сомнением. Эти статусы уже очень давно. Там кто-то другой тоже пытался правки вносить, но ничего не пересматривалось. Мы с подругой уважаем творчество, захотели это изменить.

по рекомендации сообщества Википедии в телеграм-канале, я внесла в нее правки по наградам, ссылкам, добавила что-то по обсуждению. каким образом мне поспособствовать удалению этих статусов? мне посоветовали обратиться к опытному наставнику.

не могли бы Вы также посмотреть, правильно ли я внесла правки по статье? DianaSolo (обс.) 16:49, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отЮрий Цай(06:07, 9 июня 2024)

Добрый день, как создать статью? --Юрий Цай (обс.) 06:07, 9 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отHistoryPassionate82(10:18, 3 июля 2024)

Доброе утро, хочу сказать, что я не являюсь носителем русского языка. Я хотел перевести страницу итальянского дворца с переводом уже на 3 языка на русский. К сожалению, мне пишет, что я не включен. Я опытный участник Википедии на других языках. Я создал черновик страницы, не могли бы вы взглянуть на него? Заранее спасибо. --HistoryPassionate82 (обс.) 10:18, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отDmitrii Andreev(07:13, 8 июля 2024)

Доброе утро! Поскольку у меня новый аккаунт, то у меня нет возможности отредактировать название стать об отеле The Carlton, Moscow. Я уже оставлял заявку на переименование в обсуждении статьи на прошлой неделе, однако ответа так и не получил. Хотелось бы попросить вас переименовать статью в связи с изменением названия отеля. Ссылка на статью - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ритц-Карлтон_Москва

Текст заявки на переименование:

{{Просьба переименовать|The Carlton, Moscow}} {{ПП|The Carlton, Moscow}}

Просьба переименовать название статьи об отеле, так как с 2022 года гостиница поменяла свое официальное название и стала называться The Carlton, Moscow --Dmitrii Andreev (обс.) 07:14, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отSkyLab UA(08:05, 10 июля 2024)

Здравствуйте, как создать статью про нашу компанию и разработки? --SkyLab UA (обс.) 08:05, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к Вашей ситуации вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи о том, что не соответствует этому правилу, подлежат удалению. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. В частности, статьи, которые по мнению опытных участников выглядят, как рекламные, подлежат немедленному удалению по факту обнаружения без обсуждения и без права на обжалование даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. Обращаю особо Ваше внимание на то, что я сказал "по мнению опытных участников" и "выглядят как", а не "являются по задумке автора". В этих условиях Ваши слова "про нашу компанию и разработки" - это чистосердечное признание в намерении нарушить этот запрет, которое уже само по себе может стать основанием для применения мер пресечения. Так что придется Вам подождать, пока про Вашу компанию напишет кто-то другой, кто с этой компанией никак не связан. И с пониманием отнестись к тому, что это ожидание может затянуться на 20-30-40 лет. Grig_siren (обс.) 08:21, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отMedia200на страницеДомашнее задание(09:35, 24 июля 2024)

Здравствуйте! Поможете пожалуйста в начинаниях? --Media200 (обс.) 09:35, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отKNARKF(14:29, 26 июля 2024)

Здравствуйте, меня интересует стоит ли публиковать в Википедии, свои научные теории или открытия, могут ли присвоить себе какую либо теорию (опубликованной мной в Википедии) какой-то случайный человек? --KNARKF (обс.) 14:29, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, KNARKF. Свои теории не подходят для Википедии, см. ВП:ОРИСС. -- Optimizm (обс.) 14:35, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отЕгор 000000на страницеУчастник:Егор 000000(16:03, 27 июля 2024)

Привет как создать страницу --Егор 000000 (обс.) 16:03, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Помощь в вычитке и написании статьи

Здравствуйте, коллега и наставник. В процессе написания статьи о значимой для педагогики Казахстана персоне. Не могу уже месяц пробиться через бота автоматической проверки. Ознакомились с правилами написания статьи, рекомендациями и мнениями экспертов формума, но пока не удается перенести статью в основное пространство. По результатам проверки выходит замечание о том, что стиль изложения не соответствует нейтральной точке зрения, хотя исправил статью и изложение фактологическое. Персона соответствует нескольким критериям в категории значимости из своей области: обладатель государственной премии в области педагогики своей страны, автор новых методик в образовании, один из членов рабочей группы по разработке государственных общеобразовательных стандартов, автор научных статей в ведущих и признанных журналах и изданиях. Кто может помочь с рекомендациями и в отправке статьи в основное пространство? https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Жумабеков,_Асхат_Советханович Adil1007z (обс.) 12:48, 28 июля 2024 (UTC)Adil1007z[ответить]
  • В процессе написания статьи о значимой для педагогики Казахстана персоне - имейте в виду, что Википедия у нас "всемирная на русском языке". Поэтому никакой поправки на местную специфику страны не будет. Правило ВП:КЗП едино для представителей всех стран. Ознакомились с правилами написания статьи - а почему в этой фразе применено множественное число? Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. Персона соответствует нескольким критериям в категории значимости из своей области - из представленного в черновике текста этого не следует. обладатель государственной премии в области педагогики своей страны - это Вы звание "лучший педагог года" считаете такой премией? Смешно. Слишком мелкая награда, чтобы за нее право на статью в Википедии давать. автор новых методик в образовании - для Википедии просто "быть автором новых методик" недостаточно - нужно, чтобы эти методики вызвали очень широкий резонанс в профессиональном сообществе, каковой резонанс должен подтверждаться ссылками на источники, независимые от автора методики. И в любом случае такое авторство - это только 1 содержательный критерий для деятелей образования из требуемых трех. один из членов рабочей группы по разработке государственных общеобразовательных стандартов - этот факт не имеет вообще никакого отношения к правилам Википедии. И при оценке права статьи на существования он учитываться не будет. автор научных статей в ведущих и признанных журналах и издания - неприятность заключается в том, что в соответствующем пункте правила "ведущесть" журналов оценивается в общемировом масштабе. А слов "признанный журнал" там вообще нет. Grig_siren (обс.) 06:58, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отValerymosaleva(20:49, 30 июля 2024)

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что означает "автоматически отклонено фильтрами правок". Не совсем понимаю в каких случаях срабатывает данная функция. Также ниже приписывается, что есть вероятность, что мой IP адрес был заблокирован. Подскажите пожалуйста как я могу это исправить. Спасибо за обратную связь! --Valerymosaleva (обс.) 20:49, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Вам вроде ответили. И там и в Инкубаторе. А с учётом того, что ваш заказчик слишком нетерпелив, то вы скоро последуете по пути вашего коллеги, который пытался залить тот же спам, что и вы. То бишь получите бессрочную блокировку. Единственный вариант теперь - сделать статью, которая будет на 500% следовать правилам Википедии. То что у вас в инкубаторе соответствует правилам примерно на 0% процентов. И если вы думаете, что здесь кто-то будет учить неумелых пиарщиков и гладить их по голове, то вы сильно ошибаетесь. El-chupanebrei (обс.) 05:57, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Добрый день, я помню ваш ответ и ответ ваших коллег. Я понимаю, что в моей статье не релевантные для википедии ссылки. Вопрос в другом. Я не понимаю, что это за проблема. То есть получается, когда я все исправлю, это проблема исчезнет? Почему она возникает. Ответьте пожалуйста на эти вопросы.
    • Я обращаюсь за советом к опытному участнику энциклопедии Википедия, который знает все нюансы, то есть к вам. Так ответьте пожалуйста на вопрос конкретно, а не хамством. Благодарю за обратную связь. Valerymosaleva (обс.) 14:21, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Если честно, создаётся впечатление, что вы специально задаёте одни и те же вопросы, — до тех пор, пока не будет дан ответ, устраивающий вас. Такого ответа не будет. Фильтр специально создан для подобных случаев, чтобы нанятые платные пиарщики не заливали статьи в обход обсуждения. Алгоритмы его работы вам никто не раскроет. Но на всякий случай я ещё и дополнительно защитил статью от создания, так как вы и ваши коллеги проявляли удивительную настойчивость. Лучшие ссылки — это рецензии хороших художественных критиков, обязательно независимых, то есть не джинса. См. Википедия:Метод одного источника. Все рекламные ссылки и текст без ссылок - всё это должно быть удалено. Лес (Lesson) 16:04, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Работы художницы находятся в коллекциях Московского музея современного искусства и Государственного центра современного искусства. (вот это не является признанием на гос уровне?). Вопрос из интереса. Может быть мне тогда удалить полностью раздел творчества? так как большинство ссылок - это частные галереи. А они, судя по всему, не являются релевантными. (Однако, эти галереи являются признанными на международном уровне). Может быть дело в том, что я не совсем правильно расставила ссылки? Посоветуйте пожалуйста как лучше сделать Valerymosaleva (обс.) 14:33, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Вы подняли очень правильный вопрос. Но с этим вопросом проблем не было. Я полагаю по принятым критериям ВП:КЗДИ художница проходит. И если бы не неумелые действия пиарщиков, то статья бы вполне могла существовать. Я написал в Инкубаторе в чем проблемы. Спасибо, хоть теперь без духа почившего скульптора) El-chupanebrei (обс.) 16:42, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отValerymosaleva(20:51, 30 июля 2024)

Добрый день! Проверьте пожалуйста статью в инкубаторе под названием Дрозд, Ирина Михайловна. Буду рада советам по корректировке статьи. --Valerymosaleva (обс.) 20:51, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отВиталий Целиноград(23:42, 31 июля 2024)

Добрый день. Скажите пожалуйста почему были отменены две мои правки в Статье Суверенные территории Испании.

С уважением Виталий --Виталий Целиноград (обс.) 23:42, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отЗоя Николаева-Рыжкова(23:57, 2 августа 2024)

Здравствуйте как найти родственников покойной Ольги Александровны Куликовской Романовой --Зоя Николаева-Рыжкова (обс.) 23:57, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Здесь можно получить ответы по функционированию или наполнению энциклопедии. На вопросы, касающиеся реального мира, мы, как правило, не отвечаем. Лес (Lesson) 06:14, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отEvgeny shevtsov(06:01, 5 августа 2024)

Хочу создать статью но не вижу кнопки --Evgeny shevtsov (обс.) 06:01, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отСтопка Водки(14:57, 10 августа 2024)

Добрый вечер, а почему когда я делаю правки, то первую за день он спокойно даёт, а при второй говорит о превышении ограничения скорости? --Стопка Водки (обс.) 14:57, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отEvamarinaeva(10:58, 12 августа 2024)

Здравствуйте, не могу понять как создать статью об ученом и руководителе , которого еще нет в Википедии --Evamarinaeva (обс.) 10:58, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • @Evamarinaeva Начать с внимательного чтения правила ВП:КЗП и поиска доказательств того, что интересующий Вас человек соответствует требованиям этого правила. Ибо если таких доказательств не будет, или они будут признаны недостаточными, - то статьи о нем тоже не будет. Grig_siren (обс.) 07:18, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отГригор Ватутичевна страницеФайл:Bryansk-I 2010.jpg(11:23, 12 августа 2024)

Здравствуйте, как мне поменять фотографии города? --Григор Ватутичев (обс.) 11:23, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отVyacheslav Sergeevна страницеМаяковская (станция метро, Санкт-Петербург)(06:14, 17 августа 2024)

Да! --Vyacheslav Sergeev (обс.) 06:14, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отТемнов666(10:16, 17 августа 2024)

Добрый день. Как опубликовать статью из черновика? --Темнов666 (обс.) 10:16, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отБибамус(06:25, 19 августа 2024)

Здравствуйте, хотел бы получить обратную связь насчёт того, как по хорошему должны выглядеть малые правки и что позволено и не позволено(можете посмотреть историю редактирования) --Бибамус (обс.) 06:25, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Оценку правки как малой дает сам участник, который ее сделал. Причем такую оценку он дает на добровольной основе. В частности, участник может не помечать как малую правку, которая по сути дела является малой. Как правило, к малым правкам относятся исправление грамматических и пунктуационных ошибок, вставка пропущенных служебных слов (вроде предлогов и союзов), удаление дублирующихся слов и т.п. Grig_siren (обс.) 07:22, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отMeshok s kartoshkoi 2(19:11, 20 августа 2024)

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, вернуть аккаунт! Сегодня, во время сброса компьютера до заводских настроек в связи с проблемами с ним, Я понял, что нигде не сохранял пароли. Пароль от аккаунта в Википедии тоже был не утерян. Сброс пароля был произведён, но бестолку, т.к. электронная почта прикреплена не была. Мой утерянный аккаунт — Meshok s kartoshkoi. Прошу помочь мне в возвращении аккаунта. Meshok s kartoshkoi 2 (обс.) 19:11, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отMeasmorin(08:55, 24 августа 2024)

Здравствуйте, не подскажите пожалуйста. Как добавить ссылки на другие языки Википедии? Я статью перевожу, у меня не получается их добавить --Measmorin (обс.) 08:55, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • При просмотре страницы в левой служебной колонке в самом низу обычно есть список языков, на которых существует статья по той же теме, и там ссылка для редактирования этого списка. Grig_siren (обс.) 13:43, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отMeasmorin(20:15, 27 августа 2024)

Я создал статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Mattel_Auto_Race

у которую есть аналоги на других 6 языках, https://en.wikipedia.org/wiki/Mattel_Auto_Race

но у меня не получается их добавить. За ранее Спасибо. --Measmorin (обс.) 20:15, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отККЮ(13:18, 31 августа 2024)

Как создать новую статью, биографию человека --ККЮ (обс.) 13:18, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Начать с того, что прочитать правило ВП:КЗП и ответить на вопрос: соответствует ли этот человек требованиям этого правила? И если да - то чем и как это можно доказать? Ибо если не соответствует - то статья о нем будет удалена. Grig_siren (обс.) 14:31, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отШамонин Николай(16:57, 2 сентября 2024)

Добрый вечер. Хотел бы узнать и Хотел создать свою историю в Википедии. Как это сделать? --Шамонин Николай (обс.) 16:57, 2 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • С очень-очень большой вероятностью никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 17:08, 2 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос от12lebed12(13:42, 8 сентября 2024)

Добрый день уважаемый модератор. Компания «Лебедяньмолоко» c 1925 является производителем молочной продукции Это официальный аккаунт завода.

Помогите опублиоватся, в cтатью написали только факты, нейтрально

Официальные источники все есть

Пример как Гиагинский молочный завод

С Уважением «Лебедяньмолоко». --12lebed12 (обс.) 13:42, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • c 1925 является производителем молочной продукции - этот факт не имеет никакого отношения к вопросу о праве статьи на существование. Совсем никакого. Вопрос о праве статьи на существование решается исключительно на основании правила ВП:КЗ после предъявления доказательств того, что предмет статьи этому правилу соответствует. Никакие иные соображения при этом во внимание не принимаются. Это официальный аккаунт завода. - в Википедии нет и не может быть никаких "официальных аккаунтов". Это просто запрещено. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. В частности, за то, что Вы заявили себя как официального представителя завода Вам полагается бессрочная блокировка без права на апелляцию просто по факту того, что Вы сделали такое заявление. в cтатью написали только факты, нейтрально - этого мало. Что нужно - см. правило ВП:КЗ. Официальные источники все есть - официальные источники ни при каких обстоятельствах не являются доказательствами права статьи на существование. Именно потому, что они официальные, т.е. первичные и с большой вероятностью аффилированные. Пример как Гиагинский молочный завод - в Википедии вопрос о праве статей на существование является вопросом сугубо индивидуального подхода, при решении которого метод "по аналогии" не применяется никогда и находится под запретом. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "Почему им можно". Grig_siren (обс.) 17:14, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отALITATAILOOALMDARTOMARна страницеОбсуждение:Фильтрация (абстрактная алгебра)(07:17, 20 сентября 2024)

--ALITATAILOOALMDARTOMAR (обс.) 07:17, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отPagoza07(15:28, 24 сентября 2024)

men qanday qilib ozimni savolimni chiqarsam boladi --Pagoza07 (обс.) 15:28, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отPagoza07(15:54, 24 сентября 2024)

qanday qilib men oz maqolamni yarataman? --Pagoza07 (обс.) 15:54, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от500zzaна страницеУчастник:500zza/Черновик(10:41, 29 сентября 2024)

Здравствуйте, можно вас спросить, как делать рамки с картинкой и текстом? --500zza (обс.) 10:41, 29 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отHhhhmmmmm(13:00, 30 сентября 2024)

Здравствуйте, как увеличить шрифт? мне проблематично читать статьи. --Hhhhmmmmm (обс.) 13:00, 30 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Оформление всех статей Википедии делается в едином стиле. И изменить его нельзя. Вы можете только изменить размер шрифта, используемый непосредственно на Вашем устройстве. Но эта функция сильно зависит от операционной системы и того броузера, которыми Вы пользуетесь. Могу только подсказать, что в "файрфоксе", которым пользуюсь я, это называется "масштаб". Grig_siren (обс.) 06:33, 1 октября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отFigayamilevenecна страницеУчастник:Figayamilevenec(14:45, 7 октября 2024)

Как опубликать статью --Figayamilevenec (обс.) 14:45, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отСатурн,уран, Нептун, сад(05:34, 8 октября 2024)

Привет. Не подскажешь как добавить в статью ссылку на другую статью из Википедии. --Сатурн,уран, Нептун, сад (обс.) 05:34, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отVilka unskill(20:42, 17 октября 2024)

здравствуйте! я создал страницу о своем любимом малоизвестном певце 6hideki и не думал что её ктото увидит и прочитает, и оставил не дописанной чтобы найти больше информации и править страницу, но страницу удалилили, я хотел бы её вернуть и доделать, это моя первая страница на википедии и я не знал что так нельзя было делать, впредь буду внимательние --Vilka unskill (обс.) 20:42, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. И если Вы пишете про певца, что он "малоизвестный", - то это автоматически ставит большой и жирный крест на возможности существования статьи о певце. Ставит лет на 5 как минимум, а то и побольше. Ибо у малоизвестных певцов заслуг требуемого уровня заведомо нет. Для попадания в Википедию нужно быть очень-очень-очень известным певцом как минимум в общегосударственном масштабе. И Википедия принципиально не предназначена для того, чтобы что-то малоизвестное делать более известным. Так что про восстановление статьи для доработки не может быть и речи - статья о малоизвестном певце все равно будет удалена независимо от того, что в ней есть, и как она оформлена. Поищите другие темы для создания статей. Grig_siren (обс.) 21:56, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отMehdi 1138на страницеОбсуждение:@Lili kafoya(12:18, 4 ноября 2024)

--Mehdi 1138 (обс.) 12:18, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отLedrynGorp(06:59, 7 ноября 2024)

Добрый день, если я хочу создать страницу, в которой упоминается что-то, и нет ссылок на сайты где это было услышанно, но я знаю что если создать страницу без ссылок, то это будет считаться вандализмом или спамом страниц, как тогда создавать? --LedrynGorp (обс.) 06:59, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • как тогда создавать? - никак. В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. (Особо подчеркиваю, что речь идет именно об авторитетных источниках, а не просто о сайтах.) Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. А если что-то такое в Википедию внесено - то оно должно быть вынесено обратно как можно скорее. Это аксиома Википедии, которая не подлежит сомнению и оспариванию. Grig_siren (обс.) 07:17, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

Вопрос отDanchik gerasimov(07:19, 14 ноября 2024)

Зравствуйте! Подскажите, а как работает счетчик правок? То есть он считает не количество правок, а количество отредактированных страниц? --Danchik gerasimov (обс.) 07:19, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Нет, этот счетчик считает именно количество правок. Причем считает количество всех правок, независимо от их смысла и объема. Например, Вы сомневаетесь, нужна ли в каком-то месте статьи запятая или нет. Сохранили статью с запятой - правка. Не понравилось. Сохранили статью без запятой - вторая правка. А может, все-таки запятая там нужна? Сохранили статью с запятой - третья правка. И так далее. Grig_siren (обс.) 07:49, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отMaria Tbilisi(18:52, 15 ноября 2024)

Здравствуйте. Вопросов у меня два. Первый касается правил редактирования любых статей. Правильно ли я делаю, когда вношу изменения в текст и сохраняю его? Система видит мои правки и утверждает после проверки, не так ли? Или я что-то делаю не так? Инструкции немного неясны мне. Второй вопрос касается статьи Древние города мира, в которых представлены города, в которых люди живут с древнейших времен по настоящее время. В списке есть три грузинских города - Тбилиси, Кутаиси, Вани. Но нет других городов, которые по прежнему населены людьми, хотя у же не являются городами, а скорее населенными пунктами. Например, пещерный город Уплисцихе. Конкретно скальный город превращен в музей, но люди живут у подножия скального комплекса, и это тоже Уплисцихе. Или, к примеру, Батуми, который в качестве города упоминается в 5 веке до н.э. И это по прежнему город. Или город Поти (Фазис), он основан во втором тысячелетии до н.э.. И даже если учесть несколько веков разрушения, то 1 тысячелетия до н.э. он все же являлся городом. А это тоже подходит под определение списка - древний город, непрерывно населенный. Благодарю. Мария --Maria Tbilisi (обс.) 18:52, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • 1. Да, вы делаете правильно: изменения появляются в тексте, как только вы сохраняете отредактированную страницу. Обратите внимание, что в русской Википедии есть система патрулирования, и у страницы может быть отдельная «стабильная» версия — в ней последние правки появляются только тогда, когда кто-либо из волонтеров-патрулирующих проверит последнюю версию статьи и отметит как «отпатрулированную». Тем не менее, для подавляющего большинства страниц читателям по умолчанию отображается именно актуальная версия с последними правками.
  • 2. Вы можете дополнять этот список, если у вас есть подходящие авторитетные источники и вы можете на них сослаться, но делайте это вдумчиво. В преамбуле списка четко прописано: «непрерывно заселённых с древнейших времен и до сих пор», так что вы не должны добавлять в список города, возникшие на месте древних, когда-то разрушенных поселений века спустя. Статья Уплисцихе сейчас описывает его исключительно как археологическое место, а не как современный город (есть ли у этого современного поселения статус населенного пункта? Почтовый индекс? Статус в административном делении Грузии?). — Dangaard (обс.) 08:32, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отСтепан-авиаторна страницеМакгрегор, Конор(00:20, 17 ноября 2024)

Здравствуй, что я могу тут редактировать? Я тут ничего не заметил вроде. Страница указана снизу. --Степан-авиатор (обс.) 00:20, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отLuzhanskaia(10:27, 18 ноября 2024)

Здравствуйте, мне нужно отредактировать информацию о Саидмуроде Давлатове. Я работаю у него маркетологом и ранее мы делали страницы на 5 языках, но из за нападок хейтеров были в бане. как я сейчас могу это исправить? --Luzhanskaia (обс.) 10:27, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Учитывая богатую историю статьи, думаю, что никак. Уж тем более со стороны маркетолога. Лес (Lesson) 10:58, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • В Википедии крайне не любят рекламщиков, маркетологов и всех прочих людей, которые приходят в нее для того, чтобы представлять и реализовывать чьи-то интересы. Скажите спасибо уже за то, что Вы не получили немедленную бессрочную блокировку по факту Вашего признания в том, кем Вы являетесь. Grig_siren (обс.) 11:03, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отAbduhit(20:52, 25 ноября 2024)

Здравствуйте, как выложить статью про компанию --Abduhit (обс.) 20:52, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Для этого компания должна соответствовать ВП:ОКЗ, то есть ее должны подробно описывать независимые (от самой компании) авторитетные источники. Лучше сначала обсудить, по каким именно источникам собираетесь писать. Vulpo (обс.) 05:55, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отZubr.alex2012(12:00, 26 ноября 2024)

Добрый день! У меня куча вопросов, но их задавать через переписку, думаю, не очень целесообразно. Лучше надо разговаривать, к примеру, через WatsApp, или Skype. В таком случае будет понятно.1. К примеру, Струков А.И., легко ввел свои источники и дополнения по тексту. Сразу было опубликовано и это радует. Хочу представить его фото, но не знаю, как это сделать. 2. Начал вводить дополнения в википедии Никифоров Михаил Никифорович и у меня все удалили, несмотря на то, что ввел ссылки. Ссылки остались! 3. Ввожу свое имя и пароль, который мне был представлен, но пишут, что неверный ввод. Несколько раз повторяю - ничего не проходит! Прошу скинуть мне пароль, они представляют временную пароль. Какая-то неразбериха! Конечно, хотелось бы, чтобы показали, как все это делается, а такое не предусмотрено, к сожалению. Все это затрудняет процесс понимания. Сегодня заходил на несколько википедий, нажимаю "править" там, где ссылки и у меня публикуются. Недавно заходил на википедию Рыжков Марк Николаевич и у меня опубликовали источник под №10 два раза и второй раз неправильно, я не знаю, как это удалить. Вот такие дела. Или хочу создать свою страницу с опубликованием моей биографии, все удаляется. Тогда зачем мне написали о том, чтобы я поместил на эту страницу о своих интересах и ознаниии языков? --Zubr.alex2012 (обс.) 12:00, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отАлексей Тимошенко Балетмейстер(20:48, 29 ноября 2024)

Скажите как изменить имя пользователя? --Алексей Тимошенко Балетмейстер (обс.) 20:48, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отАлексей Тимошенко Балетмейстер(12:53, 30 ноября 2024)

здравствуйте! я создал стать ее хотят удалить ? что сделать это проверенная статья о реальном человеке --Алексей Тимошенко Балетмейстер (обс.) 12:53, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну, то, что человек реальный, это по умолчанию норма, если б вы написали мистификацию, статья была бы удалена быстро, а вы заблокированы. "Проверенная статья" - что это значит? Лес (Lesson) 13:03, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну мне пишут что это сама пиар , реклама и т.д, что мне теперь делать чтобы станица была. Реальной не блокированной ?подскажитет пожалуйста? 89.151.157.52 13:10, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • что мне теперь делать чтобы станица была - Ничего не делать и с пониманием отнестись к тому, что в статья в Википедии про человека - это не естественное право любого желающего. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу просто "быть балетмейстером" недостаточно - надо либо быть балетмейстером в главных балетных театрах страны (уровня "Большого" и "Мариинского"), либо за свои балеты иметь самые-самые престижные в общегосударственном масштабе премии и звания (уровня Государственной премии РФ в области литературы и искусства, премии "Золотая маска" или звания "Народный артист России"). Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 19:09, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отBgdsvmourscnj(22:28, 6 декабря 2024)

Здравствуйте Что делать, если твою статью слишком долго не проверяют? --Bgdsvmourscnj (обс.) 22:28, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Ничего не делать. Набираться терпения и ждать. Ждать столько, сколько потребуется. Ибо Википедия - дело добровольное. Каждый участник тратит на него такой ценный и ограниченный ресурс, как собственное свободное время. Причем тратит столько, сколько сам считает возможным, и в такой форме, какую сам считает уместной. И никто другой ему в этом деле не указ. Так что в Википедии нет и не может быть заранее установленных сроков принятия решения по каким бы то ни было вопросам внутренней жизни. И торопить других с совершением каких-либо действий здесь не принято. Дополнительно см. ВП:СРОКИ. Grig_siren (обс.) 23:18, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отBgdsvmourscnj(22:30, 6 декабря 2024)

И ещё один вопрос Как загружать постеры сериалов с английской Википедии на русскую? --Bgdsvmourscnj (обс.) 22:30, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отJuk35025на страницеNysa(12:20, 16 декабря 2024)

День добрый .. Пытался подредактировать но в конце пишет что я превысил ограничение скорости.. Странно .. Все делал быстро.. --Juk35025 (обс.) 12:20, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос отAstrotall(18:19, 18 декабря 2024)

Добрый вечер! Можете пожалуйста помочь с моей статьей? я ее исправлял кучу раз, но все равно хотят удалить. Помогите пожалуйста --Astrotall (обс.) 18:19, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что по этой теме известно из опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источников. Так что работу над статьей надо вести в таком порядке: (1) взять подходящий источник, достаточно подробно рассматривающий предмет статьи и независимый от этого предмета, связанных с ним людей и организаций, а лучше несколько таких источников, (2) внимательно ознакомиться с источниками, (3) отложить источники в сторону, (4) написать изложение прочитанного, не добавляя от себя абсолютно ничего, (5) внести в статью ссылки на использованные источники, чтобы любой желающий мог проверить, что в этих источниках действительно написано так. Только так, и никак иначе. Внесение в изложение любых мало-мальски нетривиальных сведений без ссылок на источники, из которых они взяты, запрещено. Этот запрет в равной степени касается фактов, оценочных суждений, логических связок между фактами и суждениями, логических выводов из фактов и суждений, - в общем, практически всего, что хоть чуть-чуть сложнее арифметики для начальных классов школы. И тем более в Википедии запрещено публиковать собственные мысли на любую тему и результаты собственных изысканий любого рода. Созданная Вами статья Парадокс Гитлера: Религиозные заявления и противоречия в идеологии предложена к удалению именно потому, что она выглядит собственными мыслями и изысканиями на указанную тему. Так что от собственных мыслей в этом тексте надо избавляться самым радикальным образом и заменять их на чужие мысли, списанные с авторитетных источников. И при этом следует с пониманием отнестись к тому, что если подходящих источников для изложения нет - то и в Википедии статьи на эту тему не будет. При этом причины отсутствия источников по теме - это проблемы темы, а не Википедии. Дополнительно см. инструкцию ВП:СТАРТ и правила ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:КЗ, ВП:ЧНЯВ, ВП:ОРИСС. Grig_siren (обс.) 21:08, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос отEmirHan95(08:30, 20 декабря 2024)

Здравствуйте. У меня назрел один небольшой, но важный вопрос - стоит ли писать статьи (или редактировать) так, чтобы было как можно больше прилагательных и глаголов, что бы приукрасить речь? Или же пытаться писать доступными словами которые известны всем? Спасибо за внимание. --EmirHan95 (обс.) 08:30, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter