Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Goga312/архив 2012
Материал из https://ru.wikipedia.org

Химический орден
За написание статей на химическую тематику, удостоенных звания "хороших" и "избранных". -- Shiva16 14:18, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]
Содержание

Сколиоз. Гипотеза уже 500 дней без источника.

Георгий Салют ! Приветствую с выходом из викиотпуска ;) Как вы думаете, может наконец стоит убрать эту пятисотдневную "гипотезу". А то она стоит в начале и сразу принижает авторитетность и последующей информации. А она, между прочим, сильно влияет на развитие ситуации в реале. Так что вам спасибо огромное за прежние усилия ;) !109.205.250.25 22:38, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение 21 января 2012 года

Радиологические симптомы

Создал шаблон-карточку {{Радиологический симптом}} и категорию Радиологические симптомы. Можно пользоваться. Situs 10:10, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

Информация по Drug

Я увидел что вас интересуют Drug. Считаю своим долгом дать вам пару источников для размышления.

http://www.jellinek.nl/informatie_en_advies/vraag_en_antwoord/vraag/152/Hoeveel-kosten-drugs http://nl.wikipedia.org/wiki/Coffeeshop http://www.andrebeckers.nl/html/coffeeshopbeleid.php#11 http://www.europesefiscalestudies.nl/upload/Zorge.pdf

Все источники АИ если возникнут сомнения вторая ссылка обсуждает все указанные источники.
Antonyeasy 17:23, 29 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Хмм если честно я и не сомневался в существовании кафе в Голландии в которых можно купить канабис. Если честно мне не понятно, какая связь между их существованием, и утверждением что алкоголь наркотик. И как приведенные вами ссылки помогут мне понять, что слово drug нужно толковать в отношении этанола, отличным от рекомендованного ВОЗ образом? Так же в приведенных вами ссылка неоднократно разделяется алкоголь и наркотики, показывая что это не тождественные понятия, и применять термин drug к ним не корректно. Относительно документа http://www.europesefiscalestudies.nl/upload/Zorge.pdf, там как бы 23 страницы немного не по русски, вы пожалуйста утоните куда мне читать, а то не понятно какие утверждения вы хотите им подтвердить. Это все равно, что если бы вы спросили меня что делать при высокой температуре а я бы вам дал ссылочку на монографию по коррекции терморегуляции страниц так на 200, пусть да же и на русском. --goga312 07:04, 30 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Правьте смело, если информация по теме корректна добавьте её в статью. --goga312 13:04, 30 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Извините, но я не совсем понял на каком основании вы утверждаете что данный сайт АИ, и пожалуйста скажите, почему вы считаете, что высказанная на нем утверждение более авторитетно чем мнение ВОЗ. --goga312 13:03, 30 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Одного голландца за то что он написал что алкоголь наркотик попросили дать АИ и он дал эту ссылку после чего у голландцев модераторов ВП вопросы закончились. :) Все очень просто. Я догадлив. Ну а если мы посмотрим контакты то увидим адрес психиатрического центра который занимается психиатрией и проблемами наркомании. Нажмите в правый нижний угол и читайте Trimbos института Trimbos Институт национального института знаний для охраны психического здоровья, наркомании и социальной. Trimbos Институт способствует качество жизни путем разработки и применения знаний о психических заболеваниях здоровья, наркомании и физических связанные с ним. Более подробную информацию о http://www.trimbos.nl/ Antonyeasy 13:21, 30 января 2012 (UTC)[ответить]


Фарингит

Доброе время суток!

Взгляните надосуге — слегка рихтанул, но стиль изложения ещё далёк от идеала. Проверьте добавленную (и ещё не отпатрулированную) ссылку. Думаю, уместнее повесить на преамбулу ссылку на БСЭ, БМЭ или нечто подобное. Поставил запрос на источник («всех фарингитов»). С уважением — Свободный художник 95.133.198.140 16:24, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в рецензировании статьиГастростомия

Предполагается выставление на получение статуса ХС. В связи с тем, что статья писалась практически единолично, хотелось бы услышать Ваши объективные замечания со стороны. Заранее благодарен за участие! --Клеткин 11:44, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]

AMPA-рецептор

Здравствуйте! Статья AMPA-рецептор стала весьма хороша. Можете обратно проголосовать "за", если считаете нужным. Спасибо --Sirozha.ru 15:53, 27 марта 2012 (UTC)[ответить]

Миология

Доброе время суток!

Нашёл первую попавшуюся «БМЭ», а потом подумал, а можно ли считать данный ресурс АИ («не все ссылки одинаково полезны»). Посмотрите, пожалуйста, корректна ли ссылка на данный интернет-ресурс (цитата со ссылкой на статью БМЭ:Миология в конце дискуссии). С уважением — Свободный художник 95.133.64.5 18:46, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Wikipedia Stories Project

Привет!

Меня зовут Виктор, и я рассказчик с Wikimedia Foundation, некоммерческая организация, которая поддерживает Википедию. Я хронику вдохновляющие истории общины Википедии по всему миру, в том числе и от читателей, редакторов и доноров. Истории совершенно необходимы для любой некоммерческой, чтобы убедить людей, чтобы поддержать дело, и мы знаем, обширная сеть людей, которые делают и используют Википедии так много акций.

Я чистящих страниц пользователей ищет вдохновлять, мотивировать и интересных историй о том, как Википедия влияют на жизнь людей. Я задавал вопросы вроде "Как Википедия изменила вашу жизнь?", "Какая самая интересная история у вас есть о Википедии?" и "Википедии ли когда-нибудь вас удивило?"

В прошлом году мы использовали ежегодный сбор средств как способ показать миру, кто есть кто на самом деле пишет Википедия. Мы признакам редакторов из Бразилии, Украины, Аргентины, Саудовской Аравии, Кении, Индии, США и Англии. Эта кампания имела огромный успех, в результате чего наиболее финансово успешных кампании по сбору средств никогда. Кроме того, было кампании, остался верен духу Википедии, просвещение общественности, что это бесплатно ТОП-5 Сайт создан добровольцами, как ты и я

В этом году мы хотим выделить еще русский язык Википедии редакторов, так что я нахожусь в процессе планирования поездки в Россию в интервью редакторам.

Если вы или кто-то из ваших знакомых (или слышали о) была положительно сказалось на Wikipedia, или есть что-то интересное, чтобы сказать о Википедии я бы очень хотел бы услышать об этом!

Пожалуйста, дайте мне знать, если вы склонны к участию в проекте Википедия истории, или если вы знаете кого-то еще, с кем я должен говорить.

Конечно, если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения, пожалуйста, обращайтесь! Я отвечу, как только смогу. Я приношу извинения за любые плохой перевод этого письма, я использую Google-перевод. Я надеюсь, что заставляет вас смеяться :)

Спасибо за ваше время,

Victor Grigas

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Victorgrigas

vgrigas@wikimedia.org

__________________________________

Hi!

My name is Victor and I'm a storyteller with the Wikimedia Foundation, the non-profit organization that supports Wikipedia. I'm chronicling the inspiring stories of the Wikipedia community around the world, including those from readers, editors, and donors. Stories are absolutely essential for any non-profit to persuade people to support the cause, and we know the vast network of people who make and use Wikipedia have so much to share.

I'm scouring user pages looking for inspiring, motivating and interesting stories of how Wikipedia has affected the lives of people. I'm asking questions like "How has Wikipedia changed your life?", "What's the most interesting story you have about Wikipedia?" and "Has Wikipedia ever surprised you?"

Last year, we used the annual fundraiser as a way to show the world who it is who actually writes Wikipedia. We featured editors from Brazil, Ukraine, Argentina, Saudi Arabia, Kenya, India, United States and England. This campaign was a huge success, resulting in the most financially successful fundraising campaign ever. It was also a campaign that stayed true to the spirit of Wikipedia, educating the public that this free top-5 website is created by volunteers like you and I.

This year we want to highlight more Russian-language Wikipedia editors, so I am in the process of planning a trip to Russia to interview editors.

If you or someone you know (or have heard about) has been positively affected by Wikipedia, or have something interesting to say about Wikipedia I'd very much like to hear about it!

Please let me know if you're inclined to take part in the Wikipedia Stories Project, or if you know someone else with whom I should speak.

Of course, if you have any questions or concerns, please ask! I will answer as soon as I can. I apologize for any poor translation of this letter, I am using Google-translate. I hope it makes you laugh :)

Thank you for your time,

Victor Grigas

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Victorgrigas

vgrigas@wikimedia.org

Vgrigas 20:29, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Ксилазин


Отпатрулируйте статьи

Здравствуйте! Пожалуйста, проверьте и отпатрулируйте следующие статьи:

Заранее благодарю, --Drtrotsky 09:05, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Reader2012 15:30, 15 июня 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Литолиз, пожалуйста. Reader2012 18:53, 15 августа 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Литолиз, пожалуйста. Reader2012 16:01, 16 августа 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Литолиз, пожалуйста. Reader2012 11:44, 30 августа 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Литолиз, пожалуйста. Reader2012 16:58, 30 августа 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Литолиз, пожалуйста. Reader2012 18:14, 2 ноября 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Литолиз, пожалуйста. Reader2012 16:41, 9 апреля 2013 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Литолиз, пожалуйста. Reader2012 11:11, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

С уважением — «с.х» 95.133.185.47 13:32, 1 июля 2012 (UTC)[ответить]

Reader2012 23:32, 25 июля 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 13:25, 26 июля 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 18:56, 26 июля 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 11:35, 9 августа 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 21:09, 18 августа 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста.Reader2012 18:06, 22 августа 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 11:16, 27 августа 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 18:11, 5 сентября 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 13:52, 6 сентября 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 21:52, 8 декабря 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 20:26, 12 декабря 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 11:40, 17 декабря 2012 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 20:48, 20 января 2013 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 12:19, 21 января 2013 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 15:17, 22 января 2013 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 19:30, 24 января 2013 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Добавлена существенная информация для доноров в раздел "Официальные меры поддержки доноров". Reader2012 11:27, 31 января 2013 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 11:45, 3 апреля 2013 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 12:34, 9 апреля 2013 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 11:20, 13 мая 2013 (UTC) Ещё раз отпатрулируйте Донорство крови, пожалуйста. Reader2012 11:11, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Постинфарктный синдром

Доброе время суток!

Поздравляю — Вы всё-таки решились! Вопрос, а почему данная статья (уже не стаб!) до сих пор не отпатрулирована? Да и Аким почему-то обошёл её своим вниманием (или у него нет флага?). Номинация на КУ — явный вандализм, но об этом лучше не упоминать (в данном языковом разделе это не модно). Поясню: если стаб создан ещё при царе Горохе (см. историю правок), а со временем требования в проекте ужесточились, то это не КУ, это — КУЛ! Равно как миология, стаз и многие другие. Кстати, по поводу ЗСА: подведите предварительный итог Стаз — расширенный дизамбиг (про суффиксы меня не впечатлило). Удачи! С уважением — «с.х»

Челябинская Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница № 1

Здравствуйте! Обратил внимание, что Вы не только врач, но к тому же из Челябинска. Поэтому у меня возникла просьба: если это для Вас не затруднительно, подскажите, пожалуйста, АИ для данной статьи. Сайты в Интернете есть, но они только подтверждают сам факт её существования. Сам я не только не из Челябинска, но даже не из РФ (работаю в Хмельницкой областной психиатрической больнице №1 в с. Скаржинцы), поэтому темой данной больницы интересуюсь исключительно профессионально — во время эвакуации в Челябинске работал Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца — главный украинский медицинский университет.Золоторёв Павел 15:32, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

Врождённый гипотиреоз

Доброе время суток!

Пока всё спокойно. Новая. Попутно можно пройтись по вкладу (и увеличить кол-во правок). С уважением — «с.х» 95.133.125.169 15:38, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Протест не помог.

Законопроект № 89417-6 принят во втором и третьем чтении ZolPar 14:14, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

ВП:Именование статей о лекарственных средствах

Выскажитесь, пожалуйста, на ВП:Форум/Правила о формальном принятии этого правила? // Akim Dubrow 14:42, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Лука (Войно-Ясенецкий)

Здравсвуйте! Представляю вам интереснейшую биографию медика. Прошу переработать медицинский раздел. С уважением, --Тотемский 09:02, 16 июля 2012 (UTC)[ответить]

С флагом!

Просьба

Прошу присвоить мне технический флаг переименовывающего без перенаправлений (специальной страницы заявок на него нет), согласно итогу опросов Википедия:Опросы/Техправо suppressredirect для патрулирующих и Википедия:Опросы/Техправо suppressredirect для патрулирующих 2. --Kolchak1923 17:26, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • К сожалению данный вопрос лежит вне сферы моих интересов, и компетенции, да бы не совершить ошибки данное административное действие я осуществлять не буду, рекомендую вам обратиться на ВП:ЗКА с подобной заявкой. --goga312 18:07, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]


Малоосмысленные заголовки тем

Пожалуйста, по возможности проявляйте больше уважения к другим участникам, которым возможно позже понадобится что-то найти в архивах форумов. — AlexSm 14:32, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы подвести итог?

Здравствуйте. Не могли бы вы подвести итог по вот этому моему предложению? --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 07:12, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Не вижу кнопочку переименовать для категорий, не совсем уверен как корректно технически выполнить данное действие. --goga312 17:14, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Категории нельзя переименовывать, можно создать новую категорию и вручную (или попросить ботоводов - пример) переместить статьи из одной в другую (заменить старое название категории на новое в тексте статей). -- AVBtalk 22:27, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]


«Стилевые правки»

Доброе время суток!

Как Вам подобные[1] «стилевые правки»? С уважением — «с.х» 95.133.145.197 12:09, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]


Антигестагены и гестагены для экстренной контрацепции

Оцените, пожалуйста, статью. — Эта реплика добавлена с IP 83.149.3.163 (о)

На будущее

После оставления главное не на страницу обсуждения шаблон {{оставлено}} повесить, а собственно со страницы шаблон {{к удалению}} снять (+ ещё два аналогично). ;-) Alex Spade 11:16, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что отстояли шаблон! К сожалению, я опоздал к раздаче, по сему подсказка: для проставления шаблона воспользуйтесь шаблоном


С уважением — «с.х» 95.133.250.150 13:45, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]


Пожалуйста, отпатрулируйте 4 статьи

С уважением, JeanneMish 07:13, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо огромное, Георгий!


Спам-лист

Добрый день. Не глянете тему: ВП:СЛ#onarkoze.ru, anestezia.ru, а если возможно, может и итог там подведете? --lite 09:45, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

Просьба о подведении итога

Здравствуйте, Goga312. Подведите, пожалуйста, итог вот этого опроса. Hhhggg 10:18, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]

Номинация на КУ

Георгий, мне кажется, было бы довольно полезно и эффективно, если бы Вы, как медик, проследили за этой номнацией и по возможности подвели по ней итог. А то мы там рассуждаем на уровне орисса при том, что мнение медика, хорошо знающего правила Википедии, было бы весьма кстати. Дядя Фред 17:43, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии по Йодантипирин

Здравствуйте Георгий. В данной статье Йодантипирин указываете, что данный препарат радиоактивен ссылка на статью Радиоактивные_препараты, проясните насколько это верно и имеет отношение к данному средству? Уверяю Вас как профессионала и активиста вики, никто не будет редактировать данную статью, если будет приведен конкретный источник? HTM Tomsk 03:53, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Не совсем понял в чем суть вашего вопроса, этот препарат в случае если в нем используется радиоактивный йод, используется в качестве радиоактивного препарата. Не знаю насколько активно он применяется сейчас, но в 70 годы он был вполне распространен именно в этом качестве. --goga312 10:06, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Суть в том, чтобы разобраться имеет ли подтверждение того, что препарат радиоактивный и прекратить постоянное редактирование. В статье приведены ссылки на англоязычные источники, есть русский перевод или можете прояснить, что в них написано? Возможно есть разница между этими препаратами из-за не корректного перевода -- HTM Tomsk 04:30, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • К сожалению сейчас лето и у меня на руках нет учебника о котором я подумал, но в статье, представлены вполне корректные англоязычные АИ, которые легко находятся на pubmed, там говорится именно об этом препарате, приводится химическое его название, думаю никакой путаницы тут нет. Препарат действительно использовался в качестве радиоактивной метки, применяется ли он в этом качестве сейчас мне неизвестно. --goga312 17:12, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]


Стабы

Например, эта статья и эта статья на самом деле относятся не к классу stub, а к классу III (Start). Alex Spade 11:56, 11 августа 2012 (UTC)[ответить]

Экстренная контрацепция

Здравствуйте. Вы объединили истории правок двух статей, при этом оставив одну из историй правок (основную по времени, с 2006 по 2012 год) в удалённом виде. --Rave 06:47, 13 августа 2012 (UTC)[ответить]

СтатьиКлонидиниЦиклоспорин

Добрый день!

Прошу Вас выскзать своё мнение по поводу правок DENker в вышеупомянутых статьях. Участник удаляет из них данные по фармакодинамике, фармакокинетике, показаниях, лекарственных формах, синонимах и т. д. на том основании, что ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Данное правило не ставится под сомнение. Но в любом источнике по фармакологии статьи о лекарствах состоят из этих разделов. Другой вопрос, что инструкции также содержат информацию об этих разделах. Но инструкции вторичны, а фармакологические данные о субстанциях являются первичными, основанными на гигантских профайлах к субстанциям, написанными компаниями-разработчиками на основе исследований I-IV фаз. И это не стоит путать. На мой взгляд, статьи, без этой информации становятся малоинформативными. И возможно ли единовременное удаление столь большого фрагмента информации? Заранее благодарю, Drtrotsky 15:43, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]

Обобщение по Йодантипирин

Здравствуйте. Необходимо разобраться и дать оценку по статье Йодантипирин

Доводим до Вашего сведения, следующую информацию, согласно ВП:НТЗ.

"Йодантипирин" компании "НТМ" Патент №2401830 на способ получение препарата дата приоритета: 06.04.2009 Cвидетельство на товарный знак № 211698, дата приоритета: 17.04.2000 Действует на территории РФ.

Вывод: На этой же территории не может действовать аналогичный продукт и аналогичное название торговой марки, согласно закону об авторском праве. Фактически, вы вносите изменения на странице препарата, который официально зарегистрирован. Указывать их как один и тот же препарат нельзя, так как это нарушение авторских прав и введение в заблуждение читателей.
  • 2. препарат Iodantipirin


Препарат, на который не указан номер патент и номер свидельства. Очевидно, что на территории РФ и СНГ он не действует, либо истек.

Вывод: как активисту википедии, создать данную статью и внести информацию о радиоактивности и т.д.
  • 3. Препараты отличаются свойством(особенностью) химических элементов, входящих в состав препаратов.


В обоих содержится 4х валентный Йод(молекула Йода). Но в радиоактивном препарате Iodantipirin - это Йод с массовой долей 131(нестабильный Йод, который способен к излучать нейтроны - распадаться), а в Йодантипирин содержится обыкновенный Йод с массой 53. Итого, оба препарата отличаются количеством нейтронов в ядре, что обуславливает их принципиальную разницу.
  • 4. В целом по тексту статьи мы вводим в заблуждение читателя


а) обрывочной информацией

б) радиоактивный препарат предлагается для самостоятельного приема

Вывод: Готовы рассмотреть все встречные варианты.

82.117.70.35 10:34, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]

Обобщение по Йодантипирин

Здравствуйте. Необходимо разобраться и дать оценку по статье Йодантипирин

Доводим до Вашего сведения, следующую информацию, согласно ВП:НТЗ.

"Йодантипирин" компании "НТМ" Патент №2401830 на способ получение препарата дата приоритета: 06.04.2009 Cвидетельство на товарный знак № 211698, дата приоритета: 17.04.2000 Действует на территории РФ.

Вывод: На этой же территории не может действовать аналогичный продукт и аналогичное название торговой марки, согласно закону об авторском праве. Указывать их как один и тот же препарат нельзя, так как это нарушение авторских прав и введение в заблуждение читателей.
  • 2. препарат Iodantipirin


Препарат, на который не указан номер патент и номер свидельства. Очевидно, что на территории РФ и СНГ он не действует, либо истек.

Вывод: как активисту википедии, создать данную статью и внести информацию о радиоактивности и т.д.
  • 3. Препараты отличаются свойством(особенностью) химических элементов, входящих в состав препаратов.


В обоих содержится 4х валентный Йод(молекула Йода). Но в радиоактивном препарате Iodantipirin - это Йод с массовой долей 131(нестабильный Йод, который способен к излучать нейтроны - распадаться), а в Йодантипирин содержится обыкновенный Йод с массой 53. Итого, оба препарата отличаются количеством нейтронов в ядре, что обуславливает их принципиальную разницу.
  • 4. В целом по тексту статьи мы вводим в заблуждение читателя:


а) обрывочной информацией

б) радиоактивный препарат предлагается для самостоятельного приема

Вывод: Готовы рассмотреть все встречные варианты.

HTM Tomsk 10:36, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • В википедии согласно действующему консенсусу следует размещать статьи о действующем веществе препарата, а не о его коммерческом названии, как следует из АИ запатентованный в России препарата, имеет идентичную химическую формулу препарату с радиоактивной меткой. И как следствие все варианты изотопного состава данного вещества рассматриваются в рамках одной статьи. Структура статьи вопрос консенсуса. --goga312 11:38, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]
    • Опираясь на то, что в России «Йодантипирин» зарегистрирован как торговое название, использовать это слово в другом контексте в публичных публикациях (в том числе и в интернете) нельзя. В нашей стране нет других зарегистрированных препаратов с названием Йодантипирин. Читателя, мы вводим в заблуждение, представленной статьей. Вы же для них стараетесь, а не для себя? Может следует действовать духу закона, а не его букве.
    • Поэтому необходимо изменить статью таким образом, чтобы разграничить предназначения этих препаратов. Ссылка на [патент] -HTM Tomsk 08:22, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Как я уже говорил вам статья о химическом веществе. Ваш патент относится только к одному из методов его синтеза, и его наличие не дает никаких оснований для внесения не нейтрально и рекламной информации в статью о препарате, который вот уже 50 лет по всему миру применяется как радиоактивная метка, и только некоторые особо гениальные товарищи в РФ стали лечить им энцефалит, причем эффективность подобной терапии весьма сомнительна, исследования эффективности явно не дотягивают до класса А, и есть сомнения в их нейтральности и достоверности. Так что давайте не будем пытаться использовать википедию в качестве площадки для рекламы. Я конечно понимаю всем кушать хочется, но мне нет никакого интереса продвигать ваш препарат через википедию, я тут работаю за идею. Вы далеко не первый представитель фарм компаний который этим занимается, и вам нужно понимать, что википедия она для другого. Надеюсь мои замечания помогут вам перейти к более конструктивной работе в проекте. --goga312 07:14, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]


Сколиоз и лечение сколиоза

Салют Георгий ! Вы не могли бы сделать статью "Лечение сколиоза" , которая бы переправляла бы на "Сколиоз". У меня не вышло. ValDroby 84.52.75.10 13:37, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]

Подозрение на копивио

Георгий, Вы мне нужны как медик :-) Рассматривая номинацию к удалению статьи Миология, я заподозрил, что в нынешнем состоянии она является копивио из «Нормальной анатомии» Гайворонского. Поскольку у меня доступа к сему источнику нет, а вот у Вас очень даже может быть, не могли бы Вы подтвердить или опровергнуть мои подозрения? Дядя Фред 20:37, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]
Георгий, сентябрь уж наступил, поэтому напоминаю Дядя Фред 20:10, 15 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Посмотрел этот учебник. Там раздела "История миологии" вообще нет. Так что, если и копивио, то не оттуда. Temirov1960 07:13, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Угу, спасибо. Тогда наверно было бы уместно, чтобы Георгий перепроверил и подвёл окончательный итог, раз уж больше кандидатов на источник копивио нет. Дядя Фред 14:40, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]


А меня, как автора переписанной статьи, спросить нельзя было? Совершенно случайно заметил это обсуждение. Хотелось бы узнать, на основании чего Дядя Фред сделал такой вывод. Учебника по нормальной анатомии Гайворонского в глаза не видел, между прочим. SITVS 14:45, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос по переименованию

Добрый день. На своей ЛС Вы написали что интересуетесь медециной. Вот здесь предлагают переименовать статью как раз по интересующей Вас тематике. Пожалуйста напишите что вы об этом думаете. И желательно было бы если Вы подвели итог обсуждения. Обратился к Вам потому что это не моя тема. Заранее благодарен. 2.76.8.183 00:43, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Сахарный диабет

Прошу прокомментировать, удаление ссылки из этого раздела - http://astromed.biz/presscenter/newsbook/sugar_diabet . Вы считаете, что информация изложенная на ресурсе не вписывается в Ваши критерии: 'Правило принято 25 августа 2009 года согласно обсуждению на странице Википедия:Обсуждение правил/Внешние ссылки.

Статьи Википедии могут содержать ссылки на внешние источники в Интернете, где читатель в состоянии получить:
  • дополнительную точную информацию по данной теме,
  • сведения, не подлежащие включению в статью по основаниям, связанным с авторским правом, или из-за излишней детализации (например, статистика по выступлениям спортсменов-профессионалов, полные сведения о кино- и телевизионных съёмочных группах, расшифровки интервью, онлайновые учебные пособия),
  • иную актуальную и содержательную информацию, не подходящую для размещения в самой статье по причинам, не имеющим отношения к её авторитетности (например, обзоры и интервью).'?


Согласно ВП:ЧНЯВ википедия не площадка для рекламы и не каталог ссылок. Теперь относительно внешних источников. Согласно ВП:АИ статья должна опираться на наиболее авторитетны из доступных источников информации, в случае мед статей это статьи в вак рецензируемых российских журналах, учебники, монографии, документы международных организаций, например ВОЗ, или иноязычные статьи размещенные в журналах с достаточно высоким импакт фактором. Продвигаемый вами сайт, явлется веб страницей коммерческой организации, и размещенные на нем материалы имеют весьма спорную авторитетность, например банально отсутствует список литературы, и множество других недочетов. При этом в статье уже имеются в достаточном, для подтверждения изложенной там информации, ссылки на АИ значительно более высокого качества чем ваш сайт. В тех же случаях, когда ваш сайт содержит информацию не размещенную в статье, аналогичные данные можно получить напрямую сославшись на учебник, монографию и научную статью. И нет никакой необходимости в размещении ссылки на коммерческий сайт. Ваша деятельность, в текущем виде трактуется однозначно, как продвижение рекламируемого вами ресурса. Однако предполагая добрые намерения, я разъясняю вам, что сообщество википедии нетерпимо относится к продвижению сторонних коммерческих ресурсов, с помощью её статей. Данная деятельность запрещена правилами проекта, и что бы ей успешно заниматься нужно достаточно хорошо разбираться в правилах проекта, подавляющее большинство подобных попыток продвижения сторонних сайто закончились занесением их в спам лист проекта. Вы далеко не первый, и не последний участник весь вклад которого заключается в подобной, нарушающей правила проекта деятельности. --goga312 12:26, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

--Ivanes75 09:55, 3 сентября 2012 (UTC)Спасибо за подробное разъяснение! Жаль, конечно, что к Вашим читателям не попадет дополнительная информация.[ответить]

ФКНЦ детской гематологии

Немного переработал страницу о ФКНЦ детской гематологии. Посмотрите, если сочтёте нужным. Кстати, прочитал в вашей переписке о «Нормальной анатомии» Гайворонского. Нашли первоисточник? Я завтра посмотрю у себя. На сервере больницы собрал около 40 Гб медицинской литературы. Хотя, признаться, выбор автора несколько неожиданный. Temirov1960 14:54, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Диетотерапия сахарного диабета

Доброе время суток!

Убедительная просьба вернуть необоснованно удалённый фрагмент о вреде алкоголя в статью (я уже молчу об алкогольных гипогликемиях). С уважением — «с.х» 95.133.167.194 16:33, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте, пожалуйста, новые:

Медицинский центр имени Эдит Вольфсон

Это что за итог такой? Википедия:К удалению/15 августа 2012#Медицинский центр имени Эдит Вольфсон

Работа недели

Приветствую! Сейчас рамках работы недели расправляемся с этим стратегически важным списком: Проект:Словники/Несуществующие статьи из ядра. Много позиций по медицине, фармакологии, анатомии, общей биологии. Очень пригодилась бы Ваша помощь. С уважением. --Dmitry Rozhkov 10:55, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сколиоз

Салют Георгий ! Взгляните пожалуйста в статью, что там делается. Может поставить пока временный запрет исправлений ? 109.167.192.232 09:04, 27 октября 2012 (UTC) Там уже кто-то из модераторов, новичков в теме, вмешался и даже слишком сильно , я думаю стоит оставить в ссылках все-таки источник русского текста статьи, а то остались только иноязычные. Речь об этой ссылке: * СКОЛИОЗ.РУ Источник перевода статьи «Сколиоз» с немецкого языка. Текст статьи на русском языке распространяется по лицензии Creative Commons Attribution/Share-Alike[ответить]
109.167.192.232 09:36, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]


Посмотрите пожалуйста

Здравствуйте, посмотрите пожалуйста статью Вобэнзим, а то там группа товарищей с разных IP и учетных записей упорно удаляет критические публикации и рассказывает весьма странные вещи, например, про наличие МНН у этого препарата. --El-chupanebrei 10:08, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Буккальная полость

Обращаюсь к вам просто потому, что имел опыт плодотворного сотрудничества с вами. Рассудите созданная мной сегодня заготовка статьи Буккальная полость имеет право на существование или я что-то делаю не так? ink 19:57, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Статья имеет право на существование, но в русскоязычной номенклатуре корректно использовать термин ротовая полость, статью переименовал, с удаления снял, на КУЛ оставил, так как доработка по прежнему нужна. goga312 05:53, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Тот, который получился после переименования статьи. SITVS 09:18, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Из обсуждения страницы у меня сложилось впечатление, что данный термин все же имеет хождение применительно к отдельным разновидностям животных, и не синонимичен понятию "ротовая полость". Быть может, таки стоит создать разъясняющий мини-стаб? --Andiorahn 17:17, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Относительно зоологии я тут ничего точно сказать не могу, не специалист, в анатомии человека данный термин не применяется, если для каких-то организмов его применение оправданно ничего не имею против страницы с пояснениями. --goga312 19:49, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Война правок

При Вашей косвенной поддержке аноним начал войну правок в статье Бронхиола. Разрулите, пожалуйста. SITVS 18:11, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. SITVS 19:41, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]


По-моему, участник завоевался. Прошу Вас предупредить его официально в качестве администратора, и в следующий раз пора имхо блокировать. SITVS 17:14, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо, но такая мера навряд ли сподвигнет его начать что-либо обсуждать. Добавьте статью в список наблюдения, пожалуйста. Мне уже надоело отменять его странные правки, да и ВП:ВОЙ, как-никак. SITVS 20:29, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Выборы

Здравствуйте. Выдвинул вашу кандидатуру на выборах в резервные арбитры. Согласие можно дать до 21 декабря. -- Алексей Ладынин 02:47, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Радикулит

Добрый день. Посмотрите пожалуйста. С уважением. Malbakov Korkem Shamshievih 16:02, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Глоссарий медицинских сокращений

Здравствуйте. Не могли бы вы (если не очень заняты) дать комментарий по номинации на КУ? --Sren 16:51, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Википедия:К восстановлению/27 декабря 2012#Актовегин

Коллега, я подозреваю что фарма — это не совсем Ваша тема, но я кроме Вас и Акима никого не знаю :) Если Вам не сложно — отпишитесь в %Subj%, либо порекомендуйте к кому обратится. Заранее спасибо! --Ghuron 06:43, 29 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Вумбилдинг
Downgrade Counter