Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Ilya Mauter/Архив/8
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Британская Ост-Индская компания

Зачем Вы отменили мою правку? Разве надо создать статью, чтобы создать ссылку к ней?-- Адам Милтон 12:35, 3 января 2015 (UTC)
А значима ли эта игра?--Ilya Mauter 18:22, 3 января 2015 (UTC)
По каким критериям значимости эта игра не подходит?-- Адам Милтон 06:50, 4 января 2015 (UTC)
Похоже, что игра значима. Вернул ссылку в статью.--Ilya Mauter 10:12, 4 января 2015 (UTC)


Ссылки на дворянские роды

Здравствуйте! Дворянские роды — лишь одно из побочных значений в фамильных дизамбигах. За исключением некоторых действительно знаменитых и исторически важных родов, их трудно сопоставить даже с простыми рядовыми носителями фамилии. Поэтому место этих ссылок (как правило; за исключением, м.б., некоторых особых случаев) не на «почётном месте» сверху, а в «См. также», вместе с другими ссылками на статьи с похожими названиями. Так мне кажется. Вы же их выпячиваете, зачем? Например, конкретные Рудаковы — безвестный титулярный советник с сыновьями. Да есть ли у этого рода хотя бы соответствие ВП:ОКЗ? 91.79 11:18, 11 января 2015 (UTC)
Полностью согласен с Вами.--Ilya Mauter 09:27, 12 января 2015 (UTC)


Театр новой музыки

Здравствуйте! Из музыкальных коллективов Саратова (на странице "Саратов") Вы удалили "Театр новой музыки". Чем обусловлено данное действие? Коллектив существует уже пять лет. На протяжении 5 лет пропагандирует современную академическую музыку, выступает в консерватории, имеет сайт. Почему этот коллектив не может быть в музыкальных коллективах города?89.179.40.238 17:03, 20 января 2015 (UTC)
Думаю, что можно его там оставить. Почему бы и нет?--Ilya Mauter 17:52, 20 января 2015 (UTC)


Республиканская партия России — Партия народной свободы

Уважаемый Илья! Вы отпатрулировали статью с поломанной анонимусом карточкой-шаблоном. Вероятно, случайно? — cheloVechek / обс 00:23, 27 января 2015 (UTC)
Ну уж точно не специально.--Ilya Mauter 08:28, 27 января 2015 (UTC)


Ахом (письмо)

Здраствуйте, можете проверить правильность написания статьи, ещё я хотел добавить картинки как на этой странице https://br.wikipedia.org/wiki/Skritur_ahomek но не получилось. KLIM86 21:22, 10 февраля 2015 (UTC)
Картинки с образцами письма нужно перенести на Викисклад. А насчет правильности написания Вам лучше спросить Koryakov Yuri --Ilya Mauter 12:53, 16 февраля 2015 (UTC)


Хэйли МиллсиМэри Хэйли Белл

Как вы думаете, может стоит переименовать Хэйли в Хейли? Hayley ['heli], а все варианты правил англо-русской практической транскрипции рекомендуют [e] ей после согласных. Ну, и традиция передачи (например, Артур Хейли). Упоминание дочери в прессе дает варианту Хэйли Миллс совсем незначительный перевес, но меня смущает полное отсутствие упоминаний варианта Мэри Хейли Белл (впрочем, Мэри Хэйли Белл тоже упоминается полтора раза). Fosforo 21:23, 9 февраля 2015 (UTC)
Переименовал.--Ilya Mauter 12:57, 16 февраля 2015 (UTC)


Кадапа

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на вопрос на СО статьи.--Alexandronikos 15:15, 15 февраля 2015 (UTC)
Ответил.--Ilya Mauter 12:49, 16 февраля 2015 (UTC)


ПО «Криворожсталь»?

Вы отменили правку с комбината на ПО. Что это за ПО?

Обсуждение наВП:ВУ

Уважаемый Илья! Я помню, что мы с вами нередко сшибались в спорах по части оформления дизамбигов. Сейчас мою деятельность во всю песочат на форуме ВП:ВУ#Проверка неоднозначностей?, но обсуждение продвигается как-то вяло. Зная ваш опыт по части оформления списков однофамильцев, считаю, что вы сможете внести несомненно ценный вклад в дискуссию. С уважением, MarchHare1977 13:08, 19 февраля 2015 (UTC)
Сейчас мою деятельность во всю песочат на форуме — это вовсе не так, там обсуждается чисто рабочий момент. А комментарии Ghirla не принимайте близко к сердцу, это у него манера общения такая.--Ilya Mauter 22:03, 20 февраля 2015 (UTC)
Спасибо :-) MarchHare1977 18:45, 21 февраля 2015 (UTC)


Дягилева

Добрый день. Поясните, пожалуйста, отмену моего редиректа и переименования. Почему Вы считаете, что у слова (фамилии) нет основного значения? Знаменитая рок-певица гораздо известнее и значимее некой молодой модели. Разве не так? — BelCorvus 21:54, 20 февраля 2015 (UTC)
То, что Вы сделали — это только для совершенно очевидных случаяев (Горбачёв, Пушкин). В данном случае выбрать основное значение не представляется возможным. Не согласны со мной — можете спросить других участников на форуме. --Ilya Mauter 21:58, 20 февраля 2015 (UTC)
Мне этот случай казался очевидным. Ну, нет так нет, это не принципиально. — BelCorvus 22:05, 20 февраля 2015 (UTC)


Патрулирование

История повторяется? Tempus / обс 22:16, 21 февраля 2015 (UTC)

Гаудия-вайшнавизм

Комментарий о том, что Гаудия вайшнавизм не признается представителями 4-х традиционных вайшнавских сампрадай. Вы попросили АИ, пожалуйста:

http://vilasatu.livejournal.com/4481.html Автор этого материала - представитель Мадхвава сампрадаи (одной из четырех).

Следует установить шрифты для отображения диакритических знаков (там вверху страниц есть указание). Символ Џ - следует читать как ДЖ Например Џва Госвм следует читать как Джива Госвами. Alexander V Tikhonov 20:31, 6 марта 2015 (UTC)
Это не АИ, еще раз перечитайте правила.--Ilya Mauter 20:34, 6 марта 2015 (UTC)
  • Alexander V Tikhonov.
    Виласату не является представителем Мадхва-сампрадаи. Причина в том, что мадхвы это исключительно готравая школа и низковарновых — а тем более, внекастовых [к коим принадлежим все мы] — к себе не принимают; лишь для грязной работы. Это одна из причин, почему до сих пор мало научной литературы по этой школе. 13:06, 7 марта 2015 (UTC)


е-ё в статье Пермь

Добрый день, Илья! Поясните, пожалуйста, почему вы без пояснений отклонили простановку "ё" в статье Пермь? Я всё-таки стараюсь это делать аккуратно, если простановка "ё" попадает, к примеру, на имя графического файла (при этом он перестаёт отображаться), я от этого воздерживаюсь и т.п. В чём дело? Dmitru 10:41, 17 марта 2015 (UTC)
Просто там аноним удалил шаблон и я отменил его правки вместе с Вашими, а потом забыл вернуть Вашу ёфикацию в статью. Уже исправил свою ошибку.--Ilya Mauter 14:23, 17 марта 2015 (UTC)
Благодарю, а то уже начал думать, что что-то не заметил. Dmitru 19:11, 17 марта 2015 (UTC)


Предупреждение

Вы не должны отменять правки отменяющие Ваши правки. Даже, если Вы считаете, что правы по сути, постарайтесь донести эту информацию оппоненту!

После того, как Вам напомнили, что Вы нарушаете правила, Вы все же решили продолжить нарушать правила. Это совсем не правильно. Возможность редактирования может быть ограничена. Уверенность в собственной правоте должна коррелироваться с уверенностью, что Вы действуете по правилам. Kossa b 22:01, 20 марта 2015 (UTC)
Коллега, Вы посмотрите, как эти вещи оформлены в других дизамбигах, а потом начинайте отменять правки и разбрасываться предупреждениями. В любом случае, там должна быть точка с запятой, а не запятая.--Ilya Mauter 22:08, 20 марта 2015 (UTC)


Преемники Сант Кирпал Сингха

Здравствуйте,

Сант Кирпал Сингх не оставил после себя официального преемника. Посмотрите любые источники в интернете. Их достаточно много. Ту же вики на других языках. Своей информацией вы вводите людей в заблуждение. Это достаточно важный вопрос. На тех же правах можно разместить абсолютно всех самопровозглашенных мастеров.

Пожалуйста оставьте текст о том что Сант Кирпал Синг не оставил после себя преемника. Если не хотите, тогда разместите весь список мастеров. Вики Педия не должна врать! Я также имею полное право править Вики как и Вы и это не значит что вы знаете лучше меня. Искренне Благодарю.

201.229.38.22 02:53, 21 марта 2015 (UTC) Алекс

Отмена правки о распространении тантры во II тысячелетии н.э.

Если для Вас не очевидно распространение тантры в конце II тысячелетия н.э. - множество АИ говорят об этом. Например, здесь: http://indcultur.narod.ru/pakhomov_neotantrism.html

Большое значение для тех обитателей Запада, кто испытывал интерес к тантре, имел приезд в 1980-е гг. одиозного индийского наставника Шри Бхагвана Раджниша (Ошо). Раджниш, дипломированный специалист по философии, талантливый психолог и харизматический лидер по натуре, всколыхнул общественное мнение своими резкими нападками на современную культуру и цивилизацию, которая, по его мнению, душит свободный бунтарский дух человека. В свете его выступлений как-то стиралось то обстоятельство, что он и сам почерпнул довольно много западных воззрений. Перед заинтересованной публикой предстал авторитетный посланец Востока, маститый гуру, который знает, как надо жить и к чему стремиться. Тантра занимала в этом учении весьма значительное место. Прежде всего, учитель Раджниш намертво связал ее с идеей сексуальности, в результате чего тантра отныне стала восприниматься в неотантризме исключительно в сексуализированном ореоле. Во-вторых, раджнишевская трактовка тантры импонировала неформальной западной публике своим протестом против социальной обусловленности. Свобода (мокша), к которой несомненно стремится тантрическая традиция, стала пониматься как максимально возможное расширение сознания, раздвижение границ привычного восприятия, и, разумеется, как стирание всех и всяческих авторитетов. Соответственно, тантрический путь превращался в увлекательную спонтанную практику, на грани с авантюрой, позволяющую встряхнуть серые будни повседневности и переселиться на какое-то время в сказочный, разноцветный мир… В-третьих, Раджниш «освободил» тантру от покрова ритуальности и традиционности. Все эти пашу, виры и дивьи, каулы и авадхуты, капалики и агхоры – словом, социально-духовные степени возрастания в тантрической истине, школы и направления, были просто выброшены за борт, вместе с необходимостью регулярного служения тантрическим духам и божествам, соблюдения определенных дисциплинарных норм. В изложении Раджниша тантра подчеркнуто антидисциплинарна – это отсутствие дисциплины вообще, а не преодоление одной системы дисциплины ради другой. В таком истолковании тантра оказалась весьма привлекательной для западных любителей Востока. 5.228.255.221 22:44, 25 марта 2015 (UTC)ATOMIQ

Заратустра

Здравствуйте. Мне хотелось бы обсудить вопрос о добавлении в статью "Заратустра" данных о песни группы "Пикник". В песне непосредственно упоминается Заратустра. А также, мне кажется, что в культуре не так много рок-групп, которые пишут песни о Заратустре, поэтому это заслуживает упоминания. Ivankrut856 09:56, 6 апреля 2015 (UTC)
Думаю, что Вы правы. Сделано--Ilya Mauter 10:43, 6 апреля 2015 (UTC)


ВП:ОТКАТ

Прошу пояснить эту правку. --Seryo93 (о.) 08:54, 18 апреля 2015 (UTC)
Мне показалось, что я удалил этот комментарий, а не вернул. Даже не знаю, как это получилось.--Ilya Mauter 08:59, 18 апреля 2015 (UTC)


Турман, Ума

Доброе утро! Нужна помощь в переводе её имени с санскрита (см. тут). Правда, я не знаю, как оно на санскрите пишется... Поможешь? Спасибо!--Valdis72 02:44, 23 апреля 2015 (UTC)
Санскрит-английский: um 12:57, 25 апреля 2015 (UTC)
А ссылка на АИ есть?--Valdis72 13:15, 25 апреля 2015 (UTC)
Это онлайн-словарь. Самый полный в сети — это АИ в степени. 03:27, 26 апреля 2015 (UTC)


Предупреждение 2 25.04.2015

Tempus / обс 10:12, 25 апреля 2015 (UTC)
Консенсус нарушаете Вы, и прекрасно об этом знаете.--Ilya Mauter 10:13, 25 апреля 2015 (UTC)
  • Я на СО пояснил свой откат. Вы его отменили. Так что ограничимся словами форма, или образ, или аватара и закончим на этом. Любое на выбор. Про светскость написания не мне Вам говорить. Она здесь едина для всех. Tempus / обс 10:15, 25 апреля 2015 (UTC)


Касательно шаблонов

Считаю необходимым процитировать:

Ваши правки будут безжалостно редактироваться (в необходимых случаях откатываться), а недостоверная информация, противоречащая имеющейся в авторитетных источниках, и Ваши оригинальные исследования — удаляться.


Вы уже достаточно опытный участник и не первый день в проекте, чтобы вместо поиска АИ удалять шаблоны запроса. Если такое снова повторится, то текст будет просто удаляться как ориссный. Давайте не будем устраивать соревнования в упрямстве. Tempus / обс 08:36, 1 мая 2015 (UTC)
Tempus, Вам для начала нужно доказать, что текст, который Вы удаляете, и/или ставите под сомнение, является оригинальным исследованием, "недостоверной информацией, противоречащей имеющейся в авторитетных источниках". Это следует делать на СО статей. А так это просто текст без сносок на источники. Проставление шаблонов "Орисс" в режиме бота в статьи, в теме которых Вы не разбираетесь, подпадает под ВП:ДЕСТ, а удаление содержимого статей, как Вы знаете, называется ВП:Вандализм. Мне непонятно, как после стольких лет в Википедии, Вы забыли об элементарных правилах проекта.--Ilya Mauter 08:44, 1 мая 2015 (UTC)
  • «Проставление шаблонов "Орисс" в режиме бота в статьи, в теме которых Вы не разбираетесь, подпадает под ВП:ДЕСТа удаление содержимого статей, как Вы знаете, называется ВП:Вандализм.» — Какой/какие именно пункт/пункты в указанных правила? Я считаю, что мои действия полностью соответствуют пункту Википедия:Вандализм#Действия, которые не являются вандализмом:

    Смелые правки. Политика Википедии: «Правьте смело!» Некоторые википедисты делают большие правки в статьях с целью их улучшить. И хотя вам, может быть, неприятно видеть, что большие порции написанного вами текста убрали или серьёзно отредактировали, — это не вандализм. Мудрые википедисты уравновешивают смелость любовью.

    . Кроме того никто не отменял ВП:ОРИСС.


Предупреждение 01.05.2015

Я обойдусь без шаблонов, но полагаю, что Ваши вот эти предупреждения тянут на пункт ВП:ЭП/ТИП — «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.», поскольку из определения ВП:В следует, что «Вандализм в Википедии — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии.». Tempus / обс 15:24, 1 мая 2015 (UTC)

Университет Сан-Маркос

Добрый день. Скажите, почему отменили мою правку на странице Университет Сан-Маркос. Согласен с вами о том, что нужны источники. Однако, не кажется ли вам, что наличие университета Фомы Аквинского в Санто-Доминго делает статус Сан-Маркос как первого университета в Америке спорным?! Можно придерживаться какой угодно точки зрения по этому вопросу, но не надо однозначно утверждать - надо дать людям информацию о том, что вопрос неоднозначен: по таким-то причинам  (исп.). Conde 08:12, 13 мая 2015 (UTC)
Приведите ссылки на АИ, а не на статью в испанской Википедии. Кстати, Университет святого Фомы Аквинского был официально признан королевским указом только в 1558 году.--Ilya Mauter 09:06, 13 мая 2015 (UTC)


Удаление моих правок по виду медитации на внутренний свет и звук

Вы отменили мои правки здесь с пометкой (это не АИ) .


Прощу Вас объяснить на каком именно основании и по какому конкретному пунту ВП:АИ Вы посчитали, что представленные мной источники не АИ. Причем в других статьях вы их не удалили. Добавленная мной информация касается давно известного вида медитации. Вы его прекрасно знаете, так как мы с вами уже сталкивались по этому вопросу. Я бы ОЧЕНЬ не хотел тратить наше время и проверять добавленные Вами АИ или требовать АИ на каждую правку редакторов. Спасибо за понимание. С уважением и благодарностью AlexShabd 00:46, 21 мая 2015 (UTC)
Почитайте ВП:ПУ (в особенности раздел Язык и стиль).--Ilya Mauter 08:10, 21 мая 2015 (UTC)
Почитал. Спасибо. Вы же удалили мои правки с пометкой (это не АИ). Что именно в ВП:ПУ (в особенности раздел Язык и стиль) по вашему мнению послужило поводом для удаления и пометки (это не АИ). Мне так и не понятно.
Пожалуйста будьте более конкретным. Спасибо большое. AlexShabd 20:48, 22 мая 2015 (UTC)
Уважаемый AlexShabd, труды Крипала Сингха ну никаким боком АИ не являются, это первичные источники. Стиль добавленного Вами текста энциклопедическим ну никак нельзя назвать.--Ilya Mauter 21:01, 22 мая 2015 (UTC)


Карнатака

Здравствуйте! Пишу вам по поводу многострадальной статьи Карнатака, где вы развязали войну правок с участником Vydya.areyur. Причём я считаю, что в данной ситуации неправы оба. Поэтому, написав сообщение ему, решил заодно и вам написать. Я прекрасно вижу, что правки участника Vydya.areyur не являются конструктивными: это грубый машинный перевод, вставка огромного количества фотографий и некоторые другие моменты. Да, ваши откаты вполне справедливы, я этого не отрицаю. Но сколько можно откатывать-то? Участник Vydya.areyur - новичок, а вот вы в Википедии очень давно и прекрасно знаете, что это не есть хорошо.

Почему вы не попытались связаться с данным участником и разъяснить ему непосредственно на его СО, что именно он делает неправильно? Не попытались обсудить с ним данную проблему? Да, вы писали причину откатов в комментарии к правке, но возможно этого мало. Ещё раз повторюсь, что участник является новичком, и я более чем уверен, что он действует из самых лучших побуждений, а отнюдь не вандалит, пытаясь навредить проекту. Скорее всего, человек действительно хочет улучшить статью про этот индийский штат. Обязательно свяжитесь с участником Vydya.areyur и всё ему объясните. Будьте терпимее к новичкам! Brainwashing 13:15, 2 июня 2015 (UTC)

Радио Рекорд в Краснодаре

День добрый ! Радио Рекорд на 87.7 в Краснодаре не вещает(захватывает только окраину), а Детское радио вещает на 88.7 с КРТПЦ (Краснодар)на весь город. 193.242.149.64 06:55, 3 июня 2015 (UTC)

Статьи по йоге

Здравствуйте, у меня появилось время расширить некоторые статьи по йоге (дополнить переводом с английского, указать источники и т.п.). Хотел уточнить, вам будет удобнее патрулировать, если выкладывать сильно измененный текст статьи, или вносить правки понемногу? Zcbnvx 09:13, 15 июня 2015 (UTC)
Делайте так, как Вам удобнее.--Ilya Mauter 09:30, 15 июня 2015 (UTC)


Почему вы переименовали статью без обсуждения?

Вот эту. По идее ведь надо вынести свои действия на обсуждение? --AnnaMariaKoshka 11:30, 2 июля 2015 (UTC)
Так на карте. В очевидных случаях статьи переименовывают без обсуждения.--Ilya Mauter 11:58, 2 июля 2015 (UTC)
Покажите на какой карте? --AnnaMariaKoshka 12:03, 2 июля 2015 (UTC)
На той, на которую стоит ссылка. --Ilya Mauter 13:32, 2 июля 2015 (UTC)
И ведь даже на картах иногда бывают разногласия. Между разными изданиями. --AnnaMariaKoshka 12:03, 2 июля 2015 (UTC)
Читайте ВП:ГН --Ilya Mauter 13:32, 2 июля 2015 (UTC)





Хейердал, Тур

Здравствуйте, Ilya Mauter! А почему в русской Википедии, в отличие от других, Хейердалу отказывают в праве называться этнографом, археологом, историком и т. д.? Неужели он всего лишь путешественник и только? С университетским образованием и ворохом наград и званий от учёного сообщества? Eugene M 20:09, 5 июля 2015 (UTC)
Это лучше обсудить с тем, кто запросил АИ. По-моему так лучше, чем этнограф с запросом АИ.--Ilya Mauter 11:25, 8 июля 2015 (UTC)


Удаление информации с вашей страницы обсуждения

Вот это зачем? Так как вы комментарий не оставили не совсем понятно. --AnnaMariaKoshka 11:31, 8 июля 2015 (UTC)
Теперь понятно - в архив.
Вы в следующий раз комментируйте пожалуйста действия. --AnnaMariaKoshka 11:33, 8 июля 2015 (UTC)
Это называется архивацией обсуждения.--Ilya Mauter 11:33, 8 июля 2015 (UTC)
Это хорошо.
А куда вы дели вот это предупреждение? --AnnaMariaKoshka 11:38, 8 июля 2015 (UTC)
Там много ссылок которые в спамлисте, у меня нет времени рабираться с ними (впрочем, как и читать предупреждения этого участника).--Ilya Mauter 11:51, 8 июля 2015 (UTC)
Вы не имеете право удалять эту информацию. --AnnaMariaKoshka 11:54, 8 июля 2015 (UTC)
Имею. В данном случае имел место троллинг: опытный участник отменяет мою правку (частичную отмену его правки), возвращая свою неконсенсусную версию статьи, и после этого выдает мне предупреждение, обвиняя меня в нарушении, которое он же и совершил.--Ilya Mauter 17:56, 8 июля 2015 (UTC)


ОткатАндреев, Сергей Николаевич (учёный)в фамильном списке

Прошу пояснить причину удаления 28.07.2015 - * Андреев, Сергей Николаевич (учёный) (р. 1952) - российский ученый и музыкант, д.э.н., профессор, автор целостной концепции некоммерческого маркетинга, автор многих песенных композиций. Muller 06:57, 29 июля 2015 (UTC)
Нет значимости.--Ilya Mauter 10:20, 29 июля 2015 (UTC)
  • доказательства значимости не могут быть отражены в по фамильном списке. Согласно критериям значимости д.э.н., автор концепции определяют значимость. Доказательства будут приводится в статье об ученом.
    доказательства значимости не могут быть отражены в по фамильном списке — могут. Можно добавить ссылку на АИ, в котором он описывается как автор концепции.--Ilya Mauter 14:11, 31 июля 2015 (UTC)
  • прошу подсказать, как в фамильном списке дать такую ссылку (Пример оформления). В Андреев я примера не нашел. Все ссылки в статьях.- Muller 13:19, 8 августа 2015 (UTC)


Понял. Спасибо.Muller 18:01, 20 августа 2015 (UTC)

Удаление отпатрулированных неоднократно ~ 30 персон изШеховцов

Удалены профессора и доктора наук; почетные граждане; лауреаты премий в своих сферах деятельности, со званиями "Заслуженных ..."; упоминаемых в АИ персон, именем которых учреждена стипендия, а также персон из энциклопедий, с чем нельзя в полной мере согласиться! Вы сами с десяток раз долгое время патрулировали добавление персон, а потом в один день, вдруг без обсуждения удалили 3 десятка персон. Также в некоторых случаях у оставшихся персон был удалён текст, поддерживающий критерий значимости, или же не совсем точно "обобщён", с чем нельзя согласиться, т.к. кому-то в следующий раз покажется, что и оставшиеся тоже "незначимы", и будут им удалены без всяких обсуждений. В соотв. с правилами:

Поскольку все участники равны, при работе над статьями никто из них не имеет преимущества. ... В случаях, когда возникают разногласия по поводу содержимого статей, единственный путь к их разрешению — достижение консенсуса.

Давайте не будем всем скопом удалять без обсуждения, а в соотв. со Схемой поиска консенсуса в Википедии по каждой персоне отдельно с аргументацией (не просто "нет значимости", а "нет значимости, п.ч. в соотв. с критериями п.X у него отстутвует то-то или др., и т.п." ) на странице обсуждения будем его достигать. А пока я сделаю откат Ваших правок. Можно будет потом вернуться к вашей версии, если консенсусом придём к удалению более половины. Добро пожаловать на обсуждение персон с конкретной аргументацией по каждой персоне.--89.188.123.17 14:24, 30 июля 2015 (UTC)
  • А ещё лучше - попрошу Вас сделать откат до моей версии, т.к. с такими масштабными удалениями нельзя согласиться.--89.188.123.17 14:29, 30 июля 2015 (UTC)
Во-первых, в дизамбигах описание должно быть максимально кратким. Во-вторых — если кто-то является почетным гражданином г. Мухосранска (или даже Калуги), доктором наук, зав. кафедрой, это не означает, что о нем может быть статья в Википедии. Если вы хотите вернуть в дизамбиг какую-то из удаленных мной персон — обоснуйте правомерность включения (значимость персоны) на СО дизамбига со ссылкой на пункты правил, по которым он значим. С уважением, --Ilya Mauter 15:49, 30 июля 2015 (UTC)
Вы более 10 раз проверяли и патрулировали добавление всех этих персон, а теперь вдруг в один день - Ваши действия прямо противоположны своим же. Вы не заболели, случаем? Или может, это были не Вы, тогда, когда патрулировали, или сейчас - это кто-то другой вошёл в этот аккаунт и проделал действия, похожие на вандализм? Я склоняюсь больше ко второму, и ваш ответ с упоминаем Мухосранска выше является оскорбительным.--89.188.123.17 16:10, 30 июля 2015 (UTC)
Хочу Вас огорчить — я не заболел. Я отпатрулировал авансом (Ваши правки не были каким-то грубым нарушением, их можно было отпатрулировать). Когда появилось свободное время — привел дизамбиг в надлежащий вид.--Ilya Mauter 09:56, 31 июля 2015 (UTC)


Предупреждение от 30 июля 2015 года

При дальнейших нарушениях буду вынужден обратиться на ВП:ЗКА. Игорь Темиров 15:57, 30 июля 2015 (UTC)
Флаг Вам в руки.--Ilya Mauter 15:59, 30 июля 2015 (UTC)
Прошу Вас ознакомиться с правилами пользования AWB. Там, в частности, говорится: Проверяйте каждую правку перед тем, как её сохранять. Вы правки не проверяете. Например, посмотрите, во что превратилась статья Бхактиведанта Свами Прабхупада после того, как Вы её проутюжили. Бот не перенес знаки препинания там, где был шаблон {{sfn|}} В результате: recommended chanting Krishna’s holy names». {{Harvnb|Nauman|1979|pp=103-104}}</ref>.{{sfn|Brooks|1989|pp=82-83}} В конце [[XIX век]]а гаудия-вайшнавский святой и теолог [[Бхактивинода Тхакур]]
Переставлять точки туда-сюда — классический пример доведение до абсурда. Какое это имеет отношение к созданию энциклопедии? Проставление знаков препинания до сносок не является пунктуационной ошибкой. Это допустимо, многие редакторы предпочитают такое оформление.--Ilya Mauter 10:13, 31 июля 2015 (UTC)
Проставление знаков препинания до сносок не является пунктуационной ошибкой, ошибкой является откат приведения их в соответствие с правилами.
Насчёт {{sfn}} спасибо, что обратили внимание. Никогда не использовал этот шаблон, потому упустил из виду. Замечание принимается, в дальнейшем включу в обработку.
Ну, а насчёт доведения до абсурда тут с вами трудно соперничать. В своё время, когда впервые столкнулся с вашей манерой сохранять страницу после правки каждой буквы, повеселился от души. Игорь Темиров 16:11, 31 июля 2015 (UTC)
Проставление знаков препинания до сносок не является пунктуационной ошибкой, ошибкой является откат приведения их в соответствие с правилами. — данное правило носит рекомендательный характер, так что Ваше предупреждение неправомерно. В своё время, когда впервые столкнулся с вашей манерой сохранять страницу после правки каждой буквы, повеселился от души — не вижу в этом ничего смешного, каждый использует свои методы редактирования. И, честно говоря, мне непонятно зачем Вы тогда сообщили мне об этом на СО? Хотели, чтобы я посмеялся вместе с Вами? Или чтобы я начал напрягаться и делать меньше правок, чтобы перестать Вас смешить? Или наоборот, сохранять свои правки еще чаще и сделать для Вас процесс наблюдения за моей деятельностью еще более веселым?--Ilya Mauter 09:47, 1 августа 2015 (UTC)
Да, руководство. Потому я и написал, что не следовать им не ошибка, но, если уж кто-то привёл статьи им в соответствие, то отменять такие правки - ошибка.
А насчёт накручивания числа правок, то делайте как вам удобно. Хоть ещё чаще, хоть реже. Я об этом не узнаю. Игорь Темиров 04:15, 2 августа 2015 (UTC)


Articles about diplomatic relations

Hi! Do you write Russian articles about diplomatic relations? Are you interested in starting stubs about the following?

Thanks WhisperToMe 18:23, 8 августа 2015 (UTC)

Википедия:Заявки на снятие флагов#Ilya Mauter: флаг патрулирующего

MaxBioHazard 15:16, 19 августа 2015 (UTC)

Спасибо

я внёс дополнение в статью Андреев, Сергей Игоревич пожалуйста отпатрулируйте её ещё раз, а также отпатрулируйте статью Пушков, Анатолий Николаевич и созданную мною Верховный Суд Таджикистана -- Dgeise 07:09, 4 октября 2015 (UTC)

Михайлов Всеволод Николаевич

Не занимайтесь, пожалуйста, деструктивными правками. Была дана ссылка на АИ, где упоминаются труды и заслуги Михайлова. Выберите 5 минут, почитайте. Illustrator 21:41, 7 октября 2015 (UTC)

Гендлер Юрий Львович

В статье Радио «Свобода» Вы сегодня отменили последние девять изменений. Если Вы внимательно посмотрите, то моё касалось исправления ошибки в написании имени директора Русской службы Ю. Л. Гендлера: Гендлер Юрий Львович. Пожалуйста, восстановите мою правку. Wavepainter 10:21, 2 ноября 2015 (UTC)

Вис

Батенька, Вы не правы. Всю жизнь в Австрии коммуна - это община (Gemeinde) либо сообщество или католический приход. Община никогда не была коммуной. То же самое касается каунти (county): в Великобритании - это графство, а в США - округ. Посмотрите в словарях немецко-русском и англо-русском. И если всё-таки переименовали на коммуну, так оставьте хоть её реквизиты. В Австрии свыше 17000 ортшафтов, 2100 общин. Где искать Вис??? С уважением А. К. (Andrey Kurilov 12:22, 13 ноября 2015 (UTC))
Да, Вы правы, но викифицировать не следует, и описание должно быть максимально кратким, см. ВП:Н.--Ilya Mauter 13:17, 13 ноября 2015 (UTC)


Правка

Почему моя правка была отменена? АнгелГосподень 21:28, 13 ноября 2015 (UTC)
Такое, как правило, не викифицируют. Но если хотите, можете вернуть.--Ilya Mauter 11:55, 14 ноября 2015 (UTC)
Ок, раз вы не против, я возвращаю. АнгелГосподень 18:03, 14 ноября 2015 (UTC)


Биография Андрея Дунаева

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, почему Вы не принимаете правки? Сейчас стаья содержит прямые неточности. К кому обращаться ещё? Ruberoid New 17:28, 16 ноября 2015 (UTC)
Дунаев сам рассказывал об этих фактах из своей биографии. Где Вы увидели неточности?--Ilya Mauter 11:26, 17 ноября 2015 (UTC)


Статья, на которую Вы ссылаетесь, опубликована в 2012 году. С тех пор произошло много событий. В частности, изменился профессиональный статус и факты личной жизни. Об этом свидетельствует сам А.Дунаев как объект биографической справки. Так, например: Биография 
После школы поступал в Московский автодорожный институт, но получил три балла по  и не был принят. Неточность: забыли добавить, что всего было 4 балла! http://mn.ru/politics/20110922/305176915.html
  1. "После окончания университета решил откосить от армии" - информация недостоверная, т.к. есть оговорка в первоисточнике: " как . шутят мои друзья". - Налицо вывод автора статьи, а не факты.
  2. Дунаев рассказывал, что он уволился из ФСК потому, что «очень тяжело было кормить семью, надо было зарабатывать деньги», и что после увольнения он работал в компании своей сестры. Компания занималась оптовыми поставками напольных покрытий, однако после того, как сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями опечатали склад компании из-за подозрений в контрабанде, Дунаев стал искать другую работу. - Неточности. Первоисточник: "Помню одну забавную историю милицейского беспредела. Пришли сотрудники ОБЭП, опечатали склад, сказали, что есть подозрение, что весь товар контрабандный. Товар на реализации, и пришлось очень тяжело. Они прямым текстом сказали, что нужно 20 тыс. долл. – это были очень большие деньги. Они так и сказали, дайте 20 тыс. долл. и ваш склад распечатаем. На мой вопрос, покажите документы, обоснования. Реакция: ты кто такой. Хотите – судитесь"


Политика
  1. "14 сентября 2011 года Дунаев в отсутствие председателя Михаила Прохорова открыл съезд «Правого дела». По словам Похорова, по сути произошел «захват съезда» его оппонентами: на партийном съезде были зарегистрированы «нелегальные» делегаты — для того, чтобы провести голосование по поводу отставки лидера партии. 15 сентября на съезде «Правого дела» под председательством Дунаева и Андрея Богданова Прохоров был отстранен от руководства партией. Исполняющим обязанности партийного лидера был назначен Дунаев. Прохоров на альтернативном съезду собрании объявил о выходе из партии и призвал всех своих сторонников последовать их примеру". - Односторонне. Если ссылаться на текст интервью, который приводится, как "первоисточник", то там таких свидетельств нет. Так что, по меньшей мере, необходимо добавить некие ссылки, иначе получается одностороннее освещение не в аналитической статье, а в биографической странице.
  2. С января 2014 года — доцент кафедры налогов и налогообложения РЭУ им. Г. В. Плеханова. - Неверно: в настоящий момент является профессором кафедры,не работает в РЭУ им.Плеханова.


Личная жизнь. Весь раздел, кроме хобби, не соответствует действительности. Просьба снять с публикации! В частности:
  1. 1. Дунаев женат вторым браком, у него трое детей от первого брака. - Неверно: в настоящий момент детей от первого брака физически двое, это является весьма болезненным для всех. Просьба отнестись с пониманием, т.к. информация на ценность биографических сведений не влияет.
  2. 2. У его второй жены (она юрист и помогает Дунаеву в его деятельности) также есть сын.[2] - Неверно:Жена в настоящее время бывшая, в настоящий момент не помогает в деятельности. А.Дунаев официально разводе.


Я настаиваю на изменении, фактически являясь уполномоченным лицом в этом вопросе. Просим обратить внимание и принять правки. Благодарю.----Ruberoid New 18:17, 17 ноября 2015 (UTC)

ФСК окончилась в 1995 году и "началась" ФСБ

В статье указано, что А.Дунаев "поступил на службу в Федеральную службу контрразведки. Тогда как в 1995 году указом Б.Ельцина ФСБ была названа приемницей ФСК. В источнике, на который ссылается автор ВП статьи, также указано: "Во время работы в ФСБ я также получил второе образование, юридическое". Прошу не откатывать верные правки! ----Ruberoid New 18:17, 17 ноября 2015 (UTC)

Андреев, Сергей Игоревич

Приветствую коллега, АИ указан период его правления, это не является аргументом ? -- Dgeise 12:57, 5 декабря 2015 (UTC)
Ну и что? С таким же успехом виновным можно назвать Путина или губернатора Самарской области. Нужны АИ, которые возлагают вину за бесхозное состояние здания на Андреева. То, что Вы добавили в статью — ОРИСС чистой воды.--Ilya Mauter 11:45, 6 декабря 2015 (UTC)
Downgrade Counter