Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Medvednikita/Архив/2022
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Вопрос отNoRmAlInUiна страницеУкраинская Советская Социалистическая Республика(17:51, 18 марта 2022)

Отмените мои правки --NoRmAlInUi (обс.) 17:51, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • @NoRmAlInUi Отменил. Вы могли и сами -- перейти во вкладку "история", далее при выборе версий при помощи левого переключателя выбрать версию до ваших правок, а при помощи правого -- последнюю вашу. И нажать сравнить выбранные версии. В окне сравнения в правом верхнем углу будет (помимо многого другого) кнопка отмены. Медведь Никита (обс.) 18:04, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отBeelineNEW(11:44, 21 марта 2022)

good day when you celebrate 9 may Viktory day/when you celebrate St\Patrik day? --BeelineNEW (обс.) 11:44, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отChameleon1402(11:21, 7 апреля 2022)

Добрый день ! Можете, пожалуйста, проверить статью. Буду очень благодарен ! https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Высшая_школа_государственного_администрирования_МГУ_имени_М.В.Ломоносова --Chameleon1402 (обс.) 11:21, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня! Немного поправил орфографию по мелочи. По существу:
  1. Я не являюсь специалистом в области значимости (вам лучше ответят на ВП:ВУС), но пока выглядит не очень перспективно. Из пяти примечаний в текущей версии 1 и 4 аффилированы, 2-е рассказывает не про факультет, а про директора, 5-е в каком-то сомнительном (как мне с первого взгляда кажется, опять же я не специалист) источнике, только 3-е (РОСБАЛТ) выглядит сравнительно по делу.
  2. К сожалению, стиль статьи очень рекламный. Например «это специализированный факультет» — все факультеты на чем-то специализированы, тут нет существенной информации, слово вставлено для придания веса. «Был создан попечительский совет» — у любого факультета (более-менее) он есть, ничего интересного. Это может излагаться в теле статьи, но в преамбуле… «Привлекаются ведущие специалисты» — так каждый про себя напишет, спасибо, очень интересно. Не до конца ясно, останется ли что-то от статьи, если это всё вычистить.
Медведь Никита (обс.) 15:25, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отКорзун2006на страницеОбсуждение:Кандат (приток Чети)(15:10, 10 апреля 2022)

Здравствуйте я создал статью о соседней С нами деревней Кандат Тюхтетского района Красноярского Края. Однако в интернете она не появилась. Да и в принципе кажется с ней что-то не то. Если не затруднит осмотрите мою страницу --Корзун2006 (обс.) 15:10, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отВика Гайворонская(09:39, 13 апреля 2022)

Как мне создать историю в векепедии --Вика Гайворонская (обс.) 09:39, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Если вы имеете в виду создать статью, то можно воспользоваться мастером статей. Постарайтесь перед этим изучить хотя бы основные правила, особенно Википедия:Значимость, регулирующее, какие объекты (события, персоналии, явления, понятия...) допустимо описывать в википедии, а какие для неё недостаточно важны (нельзя же про каждый кирпич написать по статье). На вашей странице обсуждения есть поставленный роботом шаблон, в котором есть ряд полезных ссылок на правила.
    Если есть более конкретные вопросы, задавайте! Медведь Никита (обс.) 11:23, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отLarin Ipsum(01:13, 17 апреля 2022)

Мир вам, Участник:Medvednikita. --Larin Ipsum (обс.) 01:13, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]

27 (число)

Добрый день, да я перестал редактировать статью про число, можете править. — Vyacheslav84 (обс.) 09:18, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отIQStika(06:03, 24 апреля 2022)

Придумал новую фобию назвал астралофобия что означает боязнь индивида упасть в космос находясь на земле --IQStika (обс.) 06:03, 24 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отLalamamed(11:39, 12 мая 2022)

Я пишу стихи и хотела бы разместить их в Wikipediy --Lalamamed (обс.) 11:39, 12 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Шаблон:Medvednikita/cite/Ref-info/песочница» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Medvednikita/cite/Ref-info/песочница», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 мая 2022#Шаблон:Medvednikita/cite/Ref-info/песочница». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отCrazyghost.gg(17:51, 21 марта 2022)

Привет, как создать новую вкладку Википедии? Мне нужно написать информацию про мою игру --Crazyghost.gg (обс.) 17:51, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отVodislove(13:46, 24 марта 2022)

Привет ) Я хочу создать статью о своей семье и своей фамилии. Очень расстроило, что мой отец достаточно выдающаяся личность, бизнесмен, как и наши предки. Хочу , чтобы память о нас оставалась не только в наших воспоминаниях) сможешь помочь? --Vodislove (обс.) 13:46, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня, помочь писать я не очень готов, не обладаю таким свободным временем, а советом — запросто.
  1. Статья о семье возможна только если семью как единое целое рассматривают какие-либо авторитетные источники. Если семья не дом Романовых, то это маловероятно.
  2. О фамилиях статьи также не пишут, насколько мне известно, если только не считать статьи со списками известных однофамильцев вроде Петров, Сидоров, Романов, Абба_(фамилия) и тому подобное.
  3. Конкретно о Вашем отце, о конкретном человеке, статью можно написать, если он действительно «выдающаяся личность», но учтите, что понимание «выдающести» википедии и ваше может не совпадать. Советую прежде чем начинать ознакомиться с правилом ВП:КЗП, регулирующим, какие люди могут иметь статью про них в википедии. В частности, с разделом ВП:БИЗ. Также учтите, что в целом правки в конфликте интересов крайне не рекомендуются, хотя полностью не запрещены; то есть в целом если это действительно известный человек, то наверняка про него статью напишет кто-нибудь другой, и у него получится более отстранённо, более нейтрально, а если не очень известный, то она и не нужна.
Медведь Никита (обс.) 19:06, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отTime fumitory goblin(14:36, 25 марта 2022)

Могу ли я редактировать все? --Time fumitory goblin (обс.) 14:36, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня, можете! У нас даже есть руководство на эту тему — «Правьте смело!»
    Однако, оно, конечно, не даёт разрешения делать абсолютно что угодно; правки должны улучшать содержимое Википедии, а не вносить хаос. Те правки, которые Вы сделали, я отменил; многие на старте делают что-то подобное и это простительно, однако обратите внимание, что при продолжении бессмысленных правок они могут быть расценены как вандализм.
    Если есть более конкретные вопросы, не стесняйтесь спросить, успехов! Медведь Никита (обс.) 15:18, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отКонстантин Степанчиков(10:43, 28 марта 2022)

мне 13 лет. я занимаюсь статьей Арийская Русь, часть 2. точнее, я ее и создал, но тогда еще не зарегистрировался. Во первых я не пойму как сделать список песен (начало дал какой-то чел, не знаю кто он). Во вторых статью собираются удалить, что надо делать? я просто не понял. --Константин Степанчиков (обс.) 10:43, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня!
    По поводу первого вопроса: проще всего (по моему мнению) справа от кнопки «править» нажать кнопку «править код», тогда вы увидите ту же страницу чисто в текстовом представлении и увидите, как начало списка песен сделано. И сможете повторить.
    Но это не очень важно, потому что по поводу второго вопроса: ну да, скорее всего её удалят. Дело в том, что Википедия пишет не обо всём на свете, а только об, условно, «самом важном». Придумать способ отделять важное от неважного сложно; здесь это сделано при помощи правила ВП:ЗНАЧ. Основной смысл конкретно для вашей ситуации сводится к тому, что если есть какие-то источники (музыкальные обзоры), рассматривающие конкретный альбом группы (а не просто группу в целом), то такая статья существовать может, а если нет, то скорее нет. С другой стороны, по первым двум альбомам почему-то статьи есть... Может есть и рецензии отдельные, а может я плохо знаю детали правил конкретно по музыке. Можете попробовать спросить на Музыкальном форуме Обсуждение проекта:Музыка. Медведь Никита (обс.) 10:53, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отPlayDragoon(02:38, 2 апреля 2022)

Могу ли я написать статью? --PlayDragoon (обс.) 02:38, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня!
    Конечно можете! Воспользуйтесь мастером статей для простого старта, в конце советую выбирать вариант «в инкубаторе». Обратите внимание, что в википедии пишут не обо всём на свете, а только о самых значимых понятиях, объектах, персоналиях, событиях; поэтому, чтобы не разочароваться, если статью потом удалят, стоит заранее ознакомиться с правилом Википедия:Значимость. Медведь Никита (обс.) 05:57, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отChameleon1402(19:03, 3 апреля 2022)

Здравствуйте !

Подскажите,пожалуйста, необходимо написать статью об одном из факультетов МГУ имени М.В.Ломоносова. Я являюсь его сотрудником. В первый раз удалили статью, ссылаюсь на отсутствие значимости,а точнее энциклопедических источников. Хотя использовал информацию и оставлял ссылку на публикации из интернет-изданий, с официального сайта МГУ и с сайта официального партнёра. После заблокировали весь аккаунт, т.к. имя профиля содержало "msu". (реклама)

Суть вопроса заключается в том, могу ли я написать статью с данного профиля и какие источники необходимо указать? --Chameleon1402 (обс.) 19:03, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день! Давайте в двух частях отвечу.
  1. Да, вы можете писать статью с данной учётной записи. Но во-первых обратите внимания на правило ВП:ОПЛАТА (кратко — если при этом вы за это получаете компенсацию, как сотрудник, а не просто из любви к факультету, то это должно быть задекларировано). Во-вторых, есть понятие Википедия:Конфликт интересов (кратко — да, вы можете писать о своём факультете, но как заинтересованное лицо вряд ли напишете хорошо, нейтрально, объективно). Таким образом, создание такой статьи вам не запрещено, но крайне нежелательно. Подумайте вот о каком аспекте — может быть, если никто до сих пор её не написал, на самом деле она никому из, условно, посторонних и не нужна? А вы из-за аффилированности не сможете взвешенно оценить, насколько значителен или незначителен ваш факультет.
  2. И собственно мы переходим ко второму моменту — в Википедии допускаются статьи не об абсолютно всём, а нужно как-то ограничить круг объектов до самых важных (так сложилось, что для этого выбрано слово значимые). Понятно, что у каждого человека свои представления о том, что важно, а что не очень, поэтому в античные времена на заре Русской Википедии было составлено правило Википедия:Значимость. Оттуда вы увидите, что значимость подтверждается тем, что про объект (понятие, событие, персоналию…) пишут ДРУГИЕ, а не он сам; а конкретнее тем, что пишут независимые авторитетные источники. То есть авторитетные источники нас интересуют в двух смыслах — с одной стороны, как источник информации для статьи (и здесь в том числе подойдёт и официальный сайт МГУ, насколько я понимаю), а с другой стороны как доказательство, что речь не о шарашкиной конторе — и здесь, увы, нужен сторонний источник.
Если будут вопросы по конкретным источникам, постараюсь ответить или переадресовать на тех, кто лучше понимает. Медведь Никита (обс.) 19:19, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Ещё не сказал важную вещь. Если статью один раз удаляли, её может быть нельзя создать заново без обсуждения (зависит от разных технических подробностей). На странице статьи будет оповещение об этом. Тогда нужно будет идти на форум Википедия:ВУС. Опять же, если будут с этим вопросы, задавайте, но в целом там всё довольно ясно. Медведь Никита (обс.) 19:27, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отEventism(07:45, 7 апреля 2022)

Добрый день. Почему-то написано, что мою статью хотят удалить. Что в ней не так? https://ru.wikipedia.org/wiki/Vagburg --Eventism (обс.) 07:45, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня! В плашке сверху, в которой написано, что предлагают удалить, есть ссылка ВП:К удалению/6 апреля 2022#Vagburg, по которой идёт (и будет идти) обсуждение статьи. Как оттуда видно, есть сомнения в значимости мероприятия. Дело в том, что в википедии пишут не абсолютно обо всём на свете, а только о наиболее выдающихся чем-либо объектах, понятиях, персоналиях, событиях и так далее. Чтобы формально определить, что такое «выдающиеся», есть немного странное с непривычки, но успешно функционирующее правило ВП:ОКЗ. Основной смысл такой, что про ваше мероприятие должны писать какие-то авторитетные (не районная газета) независимые (не ваш сайт) источники, причём писать не «в ряду прочих», а что-то отдельное.
    Вы с тех пор добавили источники в статью, что очень хорошо. К сожалению, я в новостной тематике плохо разбираюсь и не в состоянии подсказать, какие из них не очень-то авторитетные, но коллеги на «К удалению», уверен, разъяснят (я им написал просьбу посмотреть ещё раз на добавленное вами). Более того, вы добавили в конец большой столбец ссылок подряд, но на самом деле нужно расставить сноски в тексте, чтобы было ясно, какой из источников подкрепляет какое из утверждений. К удалению статьи это напрямую отношения не имеет, но просто сейчас вышло совершенно нечитаемо.
    Наконец, обращаю внимание, что судя по тексту статьи ваш ник нарушает руководство Википедия:Рекламное название учётной записи. Вам нужно переименоваться или просто создать новый аккаунт с нейтральным названием. Вы никак от этого не пострадаете. Медведь Никита (обс.) 15:00, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, подскажите, я как не пыталась, не понимаю как сделать блок ссылок источников в 3 столбика, чтобы они органично смотрелись. Пыталась. добавлять шаблон примечаний, но результат все равно как он сейчас. Может быть вы могли бы помочь? — Liubov (обс.) 08:40, 8 апреля 2022 (UTC)[ответить]
      • Шаблон примечаний делает блок ссылок источников, но он их берёт из предыдущего текста статьи. Вставляемые вами <ref>...</ref> должны быть прямо в тексте в тех местах, которые соответствующая ссылка подкрепляет, например «Луна сделана из сыра<ref>Журнал сыроведения, Незнайка Н.Н.</ref>.». Тогда в конце, после текста, вы вставите шаблон примечаний, и он их «соберёт» в аккуратно оформленный блок. Если вы редактируете не при помощи «править код», а при помощи «править» (визуальный редактор), то вам надо выделить те ссылки, которые у вас опять же в конце, вырезать их и вставить в правильное место в статье.
        Также обратите внимание, что при помощи кнопки «предпросмотр» вы можете поэкспериментировать, не ухудшая статью в случае ошибок.
        Также хочу обратить внимание, что вы не переименовали учётную запись, а сменили подпись. Медведь Никита (обс.) 09:37, 8 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отAlfred mogorey(10:56, 13 апреля 2022)

Добрый день. Как можно оспорить правки статьи Никущенко, Дмитрий Владимирович, которые я пытался сделать? Пользователь вики Ahasheni удаляет любые правки, ссылаясь на не авторитетность источников исходя только из личного мнения как мне кажется. Разве такое можно тут делать? И что значит "на основе АИ"? --Alfred mogorey (обс.) 10:56, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня! В целом вы правильно поняли, что если вы вносите какую-то информацию в статью, а её отменяют, то следующим этапом идёт дискуссия на странице обсуждения статьи. Руководство Википедия:Консенсус говорит, что дискуссия идёт, пока стороны не придут к консенсусу. Естественно, может случиться так, что консенсус не ищется; всё это время в статье должна оставаться исходная версия. В частности «удаляет любые правки, исходя из личного мнения» — не вникая в детали, мне, постороннему лицу, сложно сказать, кто прав объективно, но да, он может так делать, бремя доказательства лежит на том, кто что-то новое вносит.
    Что делать дальше, если не удастся договориться нормально, описано на странице Википедия:Разрешение конфликтов. Но в целом я бы прислушался к замечаниям коллеги Ahasheni, а если что-то в его замечаниях неясно, задал бы конкретные вопросы («что вы имеете в виду под…»).
    Конкретно по «на основе АИ» — см. Википедия:Авторитетные источники, Википедия:Проверяемость. См. также ответ, который вы получили на Обсуждение:Никущенко, Дмитрий Владимирович. В нём в частности написано, что хорошо бы (Википедия:Значимость), чтобы факты о человеке давались по какому-то стороннему, независимому источнику (которому нет выгоды приукрашать действительность).
    Наконец, если вы вносите много разнотипных обновлений в статью, я бы посоветовал их делать не одной большой правкой, а разбить на отдельные. Тогда коллега при наличии вопросов может отменить не всё скопом, а только то, что вызывает сомнения, а остальное останется. Но сейчас вам так делать не следует, так как уже произошла отмена и началась дискуссия на странице обсуждения. Но например вы лишнюю скобочку убирали — это уж точно можно сделать, ничего не спрашивая. Медведь Никита (обс.) 11:18, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отZanuda005(19:52, 13 апреля 2022)

Добрый день! На странице д.б.н. Косовского Глеба Юрьевича появился завистник, который занимается вандализмом. Уже второй раз правим страницу Косовского. Что можно сделать в данной ситуации? --Zanuda005 (обс.) 19:52, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день!
    «Уже второй раз» — это немного, я бы ничего не предпринимал. Но если проблема ещё продолжится, вы можете, например, обратиться на ВП:ЗКА (запросы к администраторам), они посмотрят и, возможно, выпишут на какое-то время блокировку диапазону IP-адресов вандала. Я пишу «возможно», потому что сходу затрудняюсь сказать, есть ли там другие люди в той же подсети и прочие детали. Администраторы разберутся.
    Также отмечу, что вы говорите «правим» — обращаю внимание на правило Википедия:ОУЗ, запрещающее совместную работу под одной учётной записью. Чисто на всякий случай. Медведь Никита (обс.) 20:02, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отChameleon1402на страницеИнкубатор:Высшая школа государственного администрирования МГУ имени М.В.Ломоносова(12:08, 27 апреля 2022)

Добрый день ! Проверьте, пожалуйста, мою статью после редактирования по Вашим замечаниям. Может будут какие-то ещё замечания или советы чем можно дополнить статью. Спасибо ! --Chameleon1402 (обс.) 12:08, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отSupertwan(15:40, 1 мая 2022)

Доброго!

Нужна ссылка в вк на мою страничку вики. Не подскажете как ее замутить? И да правки буду продолжать, особенно с работы, бывают паузы. --Supertwan (обс.) 15:40, 1 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отSiylahна страницеЧеченская Республика Ичкерия(23:10, 2 мая 2022)

Хотелось бы узнать, как получить доступ к правке данной статьи. Касательно абзаца о работорговли, это заслуживает особого внимания. Ибо приведены неподтверждённые данные, основывающиеся из "документальных" фильмах первого канала, где так-же были такие же документальные фильмы про снежных людей и паранормальных способностях.

Считаю некорректным вообще приводить и играться с терминами "по свидетельствам документального фильма", либо нужно указать и дополнить, что этот канал так-же снимал фильмы про несуществующих существ и паранормальные явления наряду с этим фильмом.

Так же стоит привести статистику зарубежных экспертов касательно этой темы, а не только пророссийских экспертов. --Siylah (обс.) 23:10, 2 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня! Страницы, где возможны войны правок, нередко и правда защищаются, на данной странице стоит защита до автоподтверждённых. В целом если вы обнаруживаете, что не можете править какую-то страницу, но хотите что-то внести, следует написать что именно по-вашему стоит изменить на странице обсуждения статьи (наверху над названием статьи есть ссылка «обсуждение», если вы не с мобильной версии; оттуда тоже как-то можно попасть, но не уверен как). Коллеги, которые раньше правили страницу, заметят и либо аргументированно возразят, либо внесут в статью.
    Сам я в тематике ничего не понимаю, поэтому обсуждать предметно не готов. Медведь Никита (обс.) 09:00, 3 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отKalinin Gleb(07:56, 4 мая 2022)

Здравствуйте! Сделал свою первую статью, меня это очень увлекло но при попытке добавить фото одного человека в статье у меня это не получилось, выдало лишь ошибку, по типу вы дублировали уже существующее фото. Да, не буду говорить ложь, я скопировал из Украинской википедии, по той причине что фото этого человека в интернете вовсе нету. я могу исправить эту ошибку? --Kalinin Gleb (обс.) 07:56, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня, в Украинской википедии фото взято с Викисклада Файл:Urbano_Cairo.jpg, вы можете вставить в код страницы [[File:Urbano_Cairo.jpg]] и всё будет работать. Но по-правильному надо совсем не так — надо заполнить карточку персоналии. В данном случае, так как сложно указать конкретный род деятельности, по-моему правильно подходит общая карточка {{Персона}}. Опять же, вставить её можно через редактор кода (кнопка сверху «править код»), или через «вставку шаблона» в визуальном редакторе, выбрав шаблон Персона. В данном случае я вставил. Карточка сама подтягивает разные данные, которые о человеке сохранены в Викиданных, в том числе там указана ссылка на фотографию. Медведь Никита (обс.) 10:21, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отUmar23444(14:34, 7 мая 2022)

ты человек --Umar23444 (обс.) 14:34, 7 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отСавенко Вера(11:40, 8 мая 2022)

как создать статью свою?!?!? --Савенко Вера (обс.) 11:40, 8 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Проще всего при помощи мастера статей. Обратите, однако, внимание, что в Википедии пишут не обо всех объектах (понятиях, персоналиях, событиях...), а только о самых значимых, поэтому если ваша статья не удовлетворяет критериям значимости (мастер статей подскажет ссылку на критерии в зависимости от темы статьи), то статья будет удалена. Медведь Никита (обс.) 17:01, 8 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отAleksonopo(05:05, 9 мая 2022)

Здравствуйте, требуется дополнительная информация --Aleksonopo (обс.) 05:05, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отVremennyy gost(14:33, 9 мая 2022)

Здравствуйте, как добавить информацию о языках национальностей проживающих в определенном населении? --Vremennyy gost (обс.) 14:33, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Наверное, в определенном поселении имеете в виду? Тогда если открыть код страницы (кнопка «править код») то там будет в начале карточка географического объекта, в ней, наверное, есть какой-то параметр вроде языки=
    В каком-то таком параметре можно указать, но учтите, что такая информация должна быть подкреплена авторитетным источником. Если вы просто побывали/живёте где-то — пожалуйста, не надо свой личный опыт добавлять в википедию, даже если вы в нём совершенно уверены.
    Если ответ недостаточно полезен, постарайтесь, пожалуйста, задать вопрос более конкретно (о какой странице речь?), я постараюсь разобраться в деталях внимательнее. Медведь Никита (обс.) 14:46, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отNuriyonrayn07на страницеЭфик (язык)(20:07, 10 мая 2022)

Здравствуйте, как создать страницу --Nuriyonrayn07 (обс.) 20:07, 10 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Проще всего при помощи мастера статей. Обратите, однако, внимание, что в Википедии пишут не обо всех объектах (понятиях, персоналиях, событиях...), а только о самых значимых, поэтому если ваша статья не удовлетворяет критериям значимости (мастер статей подскажет ссылку на критерии в зависимости от темы статьи), то статья будет удалена. Медведь Никита (обс.) 21:50, 10 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отLalamamed(11:56, 12 мая 2022)

Я публикую мои стихи, цитаты на сайте изба- читальня. Я хочу опубликовать их в Wikipedya, чтобы они стали достоянием общественности, вовлекая в процесс больше читателей, тем самым принося пользу каждому (бесплатно). --Lalamamed (обс.) 11:56, 12 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отZerggiна страницеСапрыкин, Дмитрий Григорьевич(19:56, 13 мая 2022)

Здравствуйте! Хотела бы добавить фото деда. Изменить дату рождения получилось (в статье была не верная), а фото добавить не получается. --Zerggi (обс.) 19:56, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Не так просто понять, что именно не получается, но давайте я дам несколько ссылок.
    Википедия (по моему личному мнению — к сожалению, но многие не согласны) строго соблюдает законы об авторском праве. В этих законах есть ряд разных тонкостей, из-за которых они могут местами выглядеть нелепо. Ситуация такая — если у вас есть фотография, сделанная лично вами, то вы её можете отдать в общественное пользование, загрузив на Викисклад. Если у вас есть фотография, но она сделана не вами, так сделать нельзя. Там есть некоторые исключения (например, если фотографию делали очень давно и фотографировавший человек умер… 70 или более лет назад). Но в остальных случаях дать разрешение может только автор фотографии.
    Но если бы этим дело ограничивалось, практически никаких фотографий бы не было. К счастью, в Википедию (но не на Викисклад, о котором шла речь в предыдущем абзаце) можно загрузить изображение по критериям добросовестного использования. Для вашего случая в них самый проблемный -- пункт 4 -- фотография должна быть не из вашей личной коллекции, а именно где-то ранее обнародованная (из газеты, например). Если с этим всё хорошо, то ссылка, которая вам нужна, это Служебная:Загрузка. Дальше добавить в статью несложно, если возникнут вопросы, спросите ещё.
    Если остались вопросы сейчас, задавайте смело, но по возможности конкретно. Успехов! Медведь Никита (обс.) 21:41, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отПавел Кулагона страницеЦаллати, Вадим Рамазанович(11:09, 14 мая 2022)

Здравствуйте хочу добавить ссылку на его песню в ютубе --Павел Кулаго (обс.) 11:09, 14 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отLalamamed(10:49, 16 мая 2022)

можно свое стихотворение на русском языке опубликовать на французском, тюрском и других языках --Lalamamed (обс.) 10:49, 16 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отUniversal Production(13:42, 16 мая 2022)

Добрый день,будьте так любезны проверить мою статью который находится в инкубаторе,на наличии ошибок.Спасибо --Universal Production (обс.) 13:42, 16 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отLalamamed(07:16, 17 мая 2022)

Почему вы убрали предыдущие публикации --Lalamamed (обс.) 07:16, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Вам кто-то (вовсе не я) отменил на странице «Сообщения об ошибках» вашу реплику, потому что она совсем не для этой страницы. Если вы что-то не так написали на своей странице участника — ну так поправьте, тут никому писать не нужно для этого.
    Но в целом, пожалуйста, не надо использовать википедию как соцсеть (правило Википедия:НЕСОЦСЕТЬ). Медведь Никита (обс.) 11:07, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отLalamamed(07:19, 17 мая 2022)

Я написала адрес электрон. почты неверно- предыдущий

мой адрес E-mail Lalamamedova3@yandex/ru --Lalamamed (обс.) 07:19, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отКорзун2006на страницеЩёлканье суставами(14:23, 18 мая 2022)

Прошу удалить этот текст на английском который появился в моей статье в низу. Он не нужен он мешает и бесполезен он был добавлен мной по ошибке и не несёт пользы. Сами это сделать не могу потому что пока не умею. Не смог до конца разобраться в механике --Корзун2006 (обс.) 14:23, 18 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отLalamamed(07:04, 19 мая 2022)

Здравствуйте. Что такое тильда --Lalamamed (обс.) 07:04, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отMariyatest(14:52, 19 мая 2022)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как добавить человека с биографией, информацией о его научных трудах и тд. Например как тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Mariyatest (обс.) 14:52, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Смотря что именно непонятно.
  1. Чтобы создать страницу вы можете воспользоваться мастером статей. Советую в конце выбрать вариант «в Инкубаторе».
  2. Если вопрос, как добавить разделы (в указанной странице есть раздел для биографии и так далее), то зависит от того, какой редактор вы предпочитаете — «визуальный» или «редактор кода». В первом для всех этих нужд есть сверху разные кнопки, примерно как в Ворде. Во втором разделы надо отбивать так: == Биография ==. Вы можете у любой (например той же) статьи нажать кнопку «править код» и ничего не править, а просто посмотреть, как там всё сделано — и сделать аналогично.
  3. Наконец, если вопрос в том, где брать информацию, то какой вопрос, такой и ответ — искать авторитетные источники, рассказывающие о человеке.
Медведь Никита (обс.) 15:10, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отLalamamed(19:21, 19 мая 2022)

Здравствуйте. Ответьте, почему то, что я пишу удаляется. Я создала свою подстраницу, инкубатор, где я могу свободно публиковать. В чем дело???? --Lalamamed (обс.) 19:21, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Вы создали НЕ свою подстраницу, а статью с названием «Моя подстраница» прямо в основном пространстве Википедии.
    Создать свою подстраницу вы можете, например, щёлкнув вот на такую ссылку: Участница:Lalamamed/Подстраница. Тогда она будет не в «основном пространстве» а в «пространстве участника» — вашем личном. То есть важно, чтобы название начиналось с «Участница: Lalamamed» или «Участник: Lalamamed» (для технического удобства это работает как синонимы).
    Также обратите внимание, что и там вы можете делать не что угодно — детально это регулируется правилом Википедия: Личное пространство Медведь Никита (обс.) 19:41, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отLalamamed(13:02, 20 мая 2022)

Здравствуйте. Мои стихи опубликованы. Их выделили в зеленый цвет. Почему? И что такое бот? --Lalamamed (обс.) 13:02, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • О каком зелёном цвете идёт речь и где именно вы имеете в виду, я не знаю, не телепат.
    Бот — это сокращение от «робот». Программа, которая автоматически помогает делать те или иные полезные дела. Например, QBA-II-bot, если вы про него (помимо других его функций) когда какую-то страницу удаляет, сообщает об этом тому, кто её создавал, чтобы он был в курсе. Просто такой автоматический напоминатель. Медведь Никита (обс.) 15:26, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отLalamamed(04:29, 21 мая 2022)

Куда делись мои стихи Когда тебе за 55???? --Lalamamed (обс.) 04:29, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отEvsaarна страницеErwin Teufel(21:24, 21 мая 2022)

Tere, если я правильно помню. Зачем вы всё это делаете? Ведь рано или поздно придётся отвечать. --Evsaar (обс.) 21:24, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отMarisema(11:52, 23 мая 2022)

Добрый день. Статья добавлена к удалению. Что предпринять, чтобы не удалили? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2 --Marisema (обс.) 11:52, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Добавила 5 источников: kp.ru (комсомольская правда), spletnik.ru, и рекомендованные: https://www.intermedia.ru/ и bigmir)net. достаточно? или необходимо еще.
  • Добрый вечер!
    Количество совершенно неважно, важно качество. Я сам в музыкантах ничего не понимаю, не готов оценивать, насколько они что-то подтверждают. Так как вы поставили hangon, статью скоро с «быстрого удаления» перенесут на обычное, где будет специальный раздел для дискуссии. Там коллеги, разбирающиеся в теме, и прокомментируют.
    На всякий случай — обычно всё время все волнуются «уже 2 дня ничего не меняется» и тому подобное — в Википедии всё медленно. Медведь Никита (обс.) 20:02, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отФ1239(08:34, 25 мая 2022)

Здравствуйте. Подскажите что делать - бот не дает опубликовать статью, ссылайся на правило о "нейтральной" точке зрения. Все "восхваляющие" (на самом деле нет, если только слово "изысканное" в контексте художественного стиля это восхваление) эпитеты относятся не к человеку, а к изделиям или художественному стилю. Что мне делать? Я уже удалил почти все, что только возможно. Спасибо!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0:%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Ф1239 (обс.) 08:34, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день!
    Кажется, вы скорее правы, а делать то, что собственно бот же и подсказывает в своём сообщении — обратиться к реальному человеку, который примет решение вместо бота, а именно, написать на Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы. И приготовиться ждать — к сожалению, в википедии всё делается небыстро (ВП:СРОКИ), в том числе и в инкубаторе.
    Более того, хотя со стилем, наверное, особых проблем нет (я бегло просмотрел, не вчитываясь; непонятно ещё, кстати, что энциклопедически значимого в разделе «благотворительность»), могут быть серьёзные проблемы со значимостью. Идея в том, что в Википедии публикуются статьи не обо всех персоналиях (объектах, понятиях, событиях…), а только значимых, иначе каждый немедленно напишет статью про свой бизнес и всё потонет в рекламе. Это регулируется правилом Википедия:Значимость, конкретнее вас интересует ВП:БИО, а еще конкретнее внутри него, видимо, либо раздел ВП:КЗДИ (ювелирное дело — немассовое искусство?), либо раздел ВП:БИЗ. Так что вне зависимости от результатов проверки в инкубаторе, приготовьтесь подумать о каких-то ссылках, подтверждающих «высокий статус» искусства, как можно в меньшей степени аффилированных с самой персоналией. Как-то так… Медведь Никита (обс.) 10:48, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отAvlog2022(13:10, 25 мая 2022)

Добрый день! Сделал правку: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%95%D0%B2%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=122442079 Через какое-то время её отменили. Подскажите, в чем причина отмены? И как можно сделать так, чтобы изменения приняли. --Avlog2022 (обс.) 13:10, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отZxc123123zxc(00:00, 30 мая 2022)

Здравствуйте, как создать автобиографию? --Zxc123123zxc (обс.) 00:00, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отЕкатеринбургский(11:49, 2 июня 2022)

Здравствуйте тёзка --Екатеринбургский (обс.) 11:50, 2 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отRedaktor12(14:32, 5 июня 2022)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как создать биографическую статью про другого человека. --Redaktor12 (обс.) 14:32, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отCAnastasia Alekseevna(14:03, 9 июня 2022)

Добрый день! Как восстановить страницу? --CAnastasia Alekseevna (обс.) 14:03, 9 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня, вы все делаете верно — открыли обсуждение на ВУС (Википедия:К_восстановлению/9_июня_2022). Теперь надо ждать, пока опытные участники зададут те или иные вопросы. Собственно вам задали основной вопрос — про значимость персоналии. Надо прочитать правило ВП:УЧЁНЫЕ и найти, есть ли достаточное число пунктов, которым персона соответствует. Если да, напишите про этом в том обсуждении, с указанием источников, доказывающих это (например, «УСЧ п.5 — наличие публикаций в ведущих научных журналах — вот три ссылки на самые главные работы; УЧС п. 8 — вот названия книжек»). Не заваливайте количеством, главное выбрать какие-то самые выдающиеся достижения в рамках соотвествующих пунктов. А если к ним возникнут претензии («ну это не публикация в ведущем научном журнале, это вообще Мурзилка какой-то») — там уже и добавите что-то, или поймёте, что и правда не так-то уж и значима персоналия в мировом масштабе.
    Если с этим всё получится, вам могут предложить сделать версию статьи у себя в черновике, чтобы восстанавливающий видел, что она не насквозь рекламная (как, судя по обсуждению, было с предыдущими). Но это уже дело второе. Медведь Никита (обс.) 20:17, 9 июня 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос оту(16:41, 11 июня 2022)

Здравствуйте, а как добавить фотографию в свой черновик/страницу, на телефоне? --у (обс.) 16:41, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня, к сожалению, это не так просто. Если фотография сделана вами и вы готовы её передать в общественное достояние, и на ней нет объектов, защищённых авторскими правами, а также если она чем-то вообще полезна, то её можно залить на Викисклад. Если фотография не в общественном достоянии, то в некоторых случаях (см. ВП:КДИ) можно загрузить прямо в русскоязычную Википедию, см. Служебная:Загрузка.
    Наконец, когда вы всё это сделаете, то сможете добавить файл в любую страницу при помощи имени файла. Медведь Никита (обс.) 17:24, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отDasha Gornshtein

Здравствуйте,как я могу написать новую статью? — Эта реплика добавлена участником Dasha Gornshtein (о • в)
  • Если вопрос о том, как это сделать технически, то проще всего при помощи мастера статей. Обратите, однако, внимание, что в Википедии пишут не обо всех объектах (понятиях, персоналиях, событиях…), а только о самых значимых, поэтому если ваша статья не удовлетворяет критериям значимости (мастер статей подскажет ссылку на критерии в зависимости от темы статьи), то статья будет удалена.
    Если вопрос в том, как лучше писать — то могу предложить почитать побольше уже имеющихся статей по той тематике, которая вас интересует. А на вашей странице обсуждения робот поместил шаблон, в котором есть ссылки на основные руководства и правила. Медведь Никита (обс.) 22:04, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отM.mayackaya05(13:45, 13 июня 2022)

здравствуйте! --M.mayackaya05 (обс.) 13:45, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отKirixGamerTV(14:01, 13 июня 2022)

Добрый день! Могу ли я выложить статью про себя? Я ютубер, пока что почти 1000 подписчиков, название канала ексклюзивное (ну такого нету) "Kirix Gamer TV --KirixGamerTV (обс.) 14:01, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отАнастасия Остроухована страницеОбсуждение участника:Анастасия Остроухова(08:59, 16 июня 2022)

Добрый день, почему удалили мою Статью на Википедии? Можно ли ее восстановить? Или как заново ее опубликовать без удаления?

« 18:12, 14 июня 2022 Atylotus обсуждение вклад удалил страницу Контакт-центр "Телесейлз сервис" (Телесейлз Сервис — многофункциональный контакт-центр, основанный в 2017-м году, решающий любые задачи, связанные с сервисной чат-поддержкой, исходящими и входящими линиями.
Входит в ТОП-3 лучших работодателей в регионе и в ТОП-5 лучших ра...)» --Анастасия Остроухова (обс.) 08:59, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня!
    Вроде из написанного довольно очевидно — статья была написана не в энциклопедическом стиле, а в рекламном. Даже в приведённом отрывке есть безумное «любые задачи» и совершенно неуместные (особенно в преамбуле) топы лучших работодателей (во-первых, кому какое дело (ВП:ВЕС), во-вторых, где ссылки).
    Статью удалённую по «неустранимому рекламному содержимому» можно, кажется, воссоздать без обсуждения, если будет новый нормальный текст. Но она наверняка всё равно будет удалена — по незначимости. См. Википедия:Значимость. Но может я чего-то не знаю об этой компании, конечно (текст удалённой статьи я видеть не могу).
    Чтобы нормально восстановить статью и точно не было претензии, вы можете сначала у себя в черновике написать заготовку, а потом открыть обсуждение на ВП:ВУС, сославшись на эту заготовку. Но опять же, скорее всего даже если будет устранена рекламность, будут претензии к значимости. Медведь Никита (обс.) 16:31, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отAdmdzr(14:29, 16 июня 2022)

Добрый день! Я пресс-секретарь этого человека https://ru.wikipedia.org/wiki/Носков,_Иван_Николаевич Информация, размещенная на его странице, не соответствует действительности, она неполная и в некоторых моментах недостоверная. Я правлю материал на основании точных данных, администраторы исправляют его к предыдущему варианту, возвращая некорректную информацию.

Как удалить страницу совсем, чтобы создать новую? --Admdzr (обс.) 14:29, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня!
    Во-первых, эссе Википедия:Конфликт интересов, проект правила ВП:АВТО и эссе Википедия:Начальство указало ясно указывают, что в Википедии как раз крайне нежелательно участие пресс-секретарей и прочих материально заинтересованных лиц. «Точные данные» в такой ситуации могут (я не говорю, что это обязательно так в вашем случае — но как мы отличим?) быть ангажированы в пользу персоналии.
    Во-вторых, к предыдущему варианту исправляли в данном случае не администраторы, а другие участники. Это не очень важно (ВП:РАВНЫ), но просто раз уж вы неточно пишете, на всякий случай поправлю.
    В-третьих, вы в своих правках ломаете разметку страницы. Попробуйте пользоваться кнопкой предпросмотра, а также вносить изменения не одним блоком, а по смысловым частям (тогда коллеги смогут отменять только ошибочные).
    В-четвертых, в своих правках вы удаляете информацию, подтверждённую источником. Чтобы так делать, нужно запустить обсуждение на странице обсуждения статьи и объяснить, на каком основании эту информацию надо изменить. Как минимум, вы должны предъявить какой-то более достоверный источник, а не просто «я знаю, что так правильно». См. правила ВП:ПРОВ, ВП:АИ.
    Наконец, удалить страницу совсем можно, запросив её удаление на форуме Википедия:К удалению, но для этого должны быть основания. В данном случае вероятность удаления явно нулевая. Медведь Никита (обс.) 16:45, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отMariyGolovk(14:36, 16 июня 2022)

можно скинуть вам текст статьи которую я хочу опубликовать для вашего рассмотрения. --MariyGolovk (обс.) 14:36, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отOsancheg(18:16, 17 июня 2022)

Доброго вечера! Я не понял что такое "Добавить ссылки со слов в одной статье на другую" --Osancheg (обс.) 18:16, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отСоколова Мария Сергеевнана страницеВикипедия:Краткий свод правил(15:27, 19 июня 2022)

Добрый день. Я сегодня вносила правки на страницу про Эльчина Азизова. Но все правки были отклонены. Подскажите, что я сделала не так? Все правки были внесены по просьбе и с согласия самого Эльчина Азизова. Информация взята с его официального сайта. --Соколова Мария Сергеевна (обс.) 15:27, 19 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте!
    Во-первых, «с его официального сайта» — это недостаток, а не достоинство. См. руководство ВП:САМИЗДАТ. Дело в том, что хотя конкретная персона может быть предельно честна с людьми и с собой, людям в целом свойственно приукрашивать свои заслуги и опускать неприятные факты биографии. Поэтому Википедия старается опираться на данные, полученные не напрямую, а добытые (и, в теории, проверенные) экспертами — в случае музыканта речь будет о музыкальных критиках, биографах или, в худшем случае, журналистах. См. также ВП:АИ. Также по поводу «являюсь личным ассистентом» — см. Википедия:Начальство указало.
    Во-вторых, «удалено по просьбе артиста» — не релевантная причина. Энциклопедии совершенно всё равно на пожелания людей, она их рассматривает как объекты, про которые пишется текст. Если информация действительно неважная (ВП:ВЕС), это одно; но если просто хочется — нам всё равно.
    В-третьих, вся вносимая информация была без указания источников (см. ВП:ПРОВ). Правда, надо сказать, в тех же фрагментах статья и так не блистала источниками. Тем не менее, в статьях о современниках (ВП:СОВР) в целом стараются следить, чтобы всё исправляемое было подтверждено источником.
    Наконец, если остались какие-то вопросы, логично задавать их непосредственно тому кто отменил правки: Q-bit array. Вы всегда можете написать ему и он ответит, когда найдётся свободное время. Потому что я отвечал из общих соображений, не слишком вникая в детали. Медведь Никита (обс.) 15:58, 19 июня 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отYanaShine(16:49, 20 июня 2022)

Medvednikita, добрый вечер. Хочу пройти верификацию в ВК, но там требуется статья с Wiki. Могу ли ее создать от своего имени с описанием моей биографии, видео и музыкальных карьер, упоминаниями и личной деятельности? --YanaShine (обс.) 16:49, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте!
    Во-первых, про возможность существования статьи о вас: в Википедии описываются не все персоналии (объекты, события, явления, понятия…), а только самые значимые. В случае персоналий это регулируется правилом ВП:Критерии значимости персоналий. Пожалуйста, ознакомьтесь с ним и подумайте, подходите ли вы к каким-либо из его критериев.
    Во-вторых, хотя написание статей о себе прямо правилами и не запрещено, это крайне не рекомендуется (Википедия:Автобиографии). Ведь как бы вы ни старались, вы не сможете быть нейтральны, беспристрастны и непредвзяты по отношению к самому/самой себе. Википедия — не соцсеть, а энциклопедия. Если Вы действительно знамениты, дождитесь, пока появятся качественные источники (тексты от музыкальных критиков, например) и кто-нибудь наверняка о Вас напишет. Медведь Никита (обс.) 17:05, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]


Я добавлю, что для верификации ВК статьи в Википедии мало, там тоже не дураки сидят. Лес (Lesson) 17:11, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отKachibro(19:03, 20 июня 2022)

Привет, а как сделать так что бы обо мне написали в википедию? Смотрите vk.com/Kachibro Мне что бы получить галочку нужна статья в википедии --Kachibro (обс.) 19:03, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте!
    В Википедии описываются не все персоналии (объекты, события, явления, понятия…), а только самые значимые. В случае персоналий это регулируется правилом ВП:Критерии значимости персоналий. Пожалуйста, ознакомьтесь с ним и подумайте, подходите ли вы к каким-либо из его критериев.
    Если Вы действительно знамениты, дождитесь, пока появятся качественные источники (тексты от музыкальных критиков, например) и кто-нибудь наверняка о Вас напишет.
    Наконец, к верификации ВК мы никакого отношения не имеем, это их проблема, что они хотят чего-то такого. И наоборот — понятно, что одной статьи мало, они все равно будут проверять ещё. Медведь Никита (обс.) 19:07, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отGutsyAnsy(22:09, 29 июня 2022)

Добрый вечер! Я музыкальный исполнитель хотел бы узнать как можно создать википедию себя как исполнителя? --GutsyAnsy (обс.) 22:09, 29 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте!
    В Википедии описываются не все персоналии (объекты, события, явления, понятия…), а только самые значимые. В случае персоналий это регулируется правилом ВП:Критерии значимости персоналий. Пожалуйста, ознакомьтесь с ним и подумайте, подходите ли вы к каким-либо из его критериев.
    Если Вы действительно знамениты, дождитесь, пока появятся качественные источники (тексты от музыкальных критиков, например) и кто-нибудь наверняка о Вас напишет. Медведь Никита (обс.) 09:37, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отNikasar(20:33, 30 июня 2022)

Я хочу чтобы имя и заслуги моего дяди подполковника Димаева Заура, погибшего в спец. операции на Украине было увековечено на долгие годы. С чего начать? --Nikasar (обс.) 20:33, 30 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отAnastasRy(09:33, 1 июля 2022)

Здравствуйте, пожалуйста оставьте статью! Я ее буду постоянно редактировать и пополнять. У каждого депо есть такая же статья. Пока здесь без дат и фотографий. Но это все будет редактироваться с позволением службы безопасности предприятия. Сейчас статья как визитка нашего предприятия! Пожалуйста прошу оставить ее. --AnastasRy (обс.) 09:33, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отBaron301(21:30, 2 июля 2022)

Здравствуйте! Профанский вопрос - как сделать так, чтобы какое-то слово или словосочетание стало гиперссылкой? Потому что столкнулся с тем, что, оказывается, прямые ссылки нельзя вставлять. Спасибо --Baron301 (обс.) 21:30, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день! Если речь о гиперссылке наружу, вне википедии, то одинарные квадратные скобки, в них идёт ссылка, потом пробел, потом заголовок (ваше слово или словосочетание). Это если редактировать через «править код». Как в визуальном редакторе, сходу не знаю, но там наверное есть какой-нибудь значочек с нарисованным символом ссылки (звенья цепочки). Медведь Никита (обс.) 21:54, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отHozyainmc(20:21, 4 июля 2022)

Приветствую. Мне нужно создать мою страницу в Википедии для музыкальной карьеры. Вы сможете мне с этим помочь? Если да, то дайте свои контакты пожалуйста, буду весьма признателен --Hozyainmc (обс.) 20:21, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отОлег Судаков(17:08, 5 июля 2022)

Хочу обновить фотографию в статье — Судаков, Олег Михайлович --Олег Судаков (обс.) 17:08, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня!
    Желание понятное, к сожалению, есть проблема — изображение должно не нарушать авторские права. При этом законы об авторском праве столь ужасны, что то, что на фотографии Вы (если Вы действительно совпадает с персонажем статьи), никак не даёт вам право передать её в общественное достояние, это может сделать только фотограф. Подробнее см. Википедия:Авторские права, Википедия:Лицензирование изображений. Поэтому скорее всего файлы на Викискладе, куда Вы их добавили с описанием «собственная работа», удалят (скорее всего — не в смысле, что возможно они допустимы, а в смысле, что их могут случайно не заметить, но полагаться на это странно), и на странице станет ещё хуже (не будет никакой фотографии). Отменил ваши правки.
    Посоветовать что-то сложно, но можно, например, сделать фотографию специально для википедии, чтобы фотограф сам дал разрешение (либо сам залил на Викисклад, либо пройти через процедуру ВП:VRT). Медведь Никита (обс.) 14:19, 6 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отОлег Судаковна страницеОбсуждение участника:Medvednikita(10:31, 7 июля 2022)

Приветствую! Да, я тот Олег Судаков, о ком статья в Википедии. Фотография, что в статье от 2009 года, а сейчас 2022 год. Как залить фото на Викисклад? Фото, что я разместил, сделано на мой смартфон моим знакомым, значит этот знакомый автор? --Олег Судаков (обс.) 10:31, 7 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Да, в такой ситуации Ваш знакомый является автором. Я сам не очень хорошо разбираюсь в деталях процедуры, но основной смысл в том, что в ВП:VRT написано, как и на какой емейл он может отправить разрешение на использование фотографий. И соответственно описание фотографии надо откорректировать так, чтобы он значился автором. При возникновении проблем вам могут, наверное, помочь, например, на форуме Википедия:Форум/Авторское право.
    Насколько я понимаю, вторая залитая вами фотография всё-таки профессиональная, судя по метаданным камеры. Соответственно, у неё тоже есть какой-то фотограф и всё такое… Медведь Никита (обс.) 11:18, 7 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отАлександра00010003на страницеУчастник:Александра00010003/Черновик(14:13, 7 июля 2022)

дайте пожалуйста шаблон на создание статьи о музыкальной группе --Александра00010003 (обс.) 14:13, 7 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня! Прошу прощения, что не отвечал, но честно говоря, не знаю, что и ответить. Вы можете посмотреть любую статью про любую группу, оттуда взять общую структуру и дальше с ней работать. Медведь Никита (обс.) 08:30, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отBeelineNEW(12:28, 11 июля 2022)

Хотел узнать о сталинской премии за что давали --BeelineNEW (обс.) 12:28, 11 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отArtsme.Official(11:53, 12 июля 2022)

Здравствуйте Наставник, прошу вас помочь мне создать страницу. Спасибо С уважением Виктор --Artsme.Official (обс.) 11:53, 12 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отCodex manuscriptus(22:23, 12 июля 2022)

Здравствуйте. В статье Карская область, судя по всему, проармянские участники удалили совершенно безосновательно мою правку. К сожалению, не сохранил у себя текст и сейчас затрудняюсь вспомнить содержание. Хранится ли удаленное на данном ресурсе? Благодарю особо за предложение помощи. --Codex manuscriptus (обс.) 22:23, 12 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Прошу прощения, в Википедии многое происходит медленно! (ВП:СРОКИ).
    По существу: хотя в Википедии бывает и удаление статей (а в некоторых случаях разные другие технические приёмы), в данном случае речь идёт об обычной отмене правки (точнее, в данном случае, откате — опять же, разница техническая и не должна вас волновать). Посмотреть историю правок вы можете, через кнопку «история», в обычной (не мобильной) версии она сверху, справа от кнопок «править» и «править код». В мобильной версии она то ли сверху, то ли снизу (не помню); выглядит как значок часов, кажется, на зелёном фоне. Там вы увидите, какие участники отменили ваши правки. Также вы там могли бы прочесть описание, которое они оставили, но конкретно в данном случае никакого описания нет — видимо, они считали, что отмена очевидная. Если точнее, то второй отменил просто потому, что вы «продавливаете» повторно без обсуждения; обсуждать надо, вероятно, с первым. См. также ответ на следующий вопрос. Медведь Никита (обс.) 08:18, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отCodex manuscriptus(06:26, 13 июля 2022)

Если Вас не затруднит, поскольку я новичок тут, подскажите, пожалуйста, где и каким образом обсуждать правки и их удаления. Заранее благодарю. --Codex manuscriptus (обс.) 06:26, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Основные два варианта — это либо на странице обсуждения соответствующей статьи (сверху справа от кнопки «статья» есть кнопка «обсуждение статьи», в вашем случае могу дать прямую ссылку Обсуждение:Карсская область), либо на странице обсуждения участника, с которым вы спорите. Какой вариант предпочтительнее — по обстоятельствам, грубо говоря, если вопрос скорее касается фактического содержимого, лучше обсуждать на странице обсуждения статьи, тогда в будущем коллеги смогут посмотреть, что уже обсуждалось. А если вопрос касается процедуры, то лучше обсуждать с конкретным участником.
    В первом случае, если именно на странице обсуждения статьи — участника желательно туда привлечь, а то он может за ней не следить, при помощи пинга (ВП:ПИНГ). В вашем конкретном случае я рекомендую второй способ (написать участнику Участник:Well-read MountainMan), или, в общем-то, могу сам пояснить за него (боюсь, ваш оппонент безусловно прав).
    Вы удаляете информацию, подкреплённую источниками, а взамен вносите, не подкреплённую источниками. Смотрите правила ВП:Проверяемость, ВП:АИ, Википедия:Война правок. Отмечу, что в данном вопросе совершенно неважно «как было на самом деле» (тут я вообще ничего не понимаю в истории); Википедия — не сочинение, а изложение. Если вы хотите сказать, что есть разные теории — добавьте вторую, подкрепив источниками, например. Ну и далее по ситуации.
    Успехов! Спасибо, что попытались разобраться, вместо того, чтобы продолжать воевать! Если будут ещё вопросы, отвечу. Медведь Никита (обс.) 08:26, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(20:23, 13 июля 2022)

Как добавить фото, которое будет в верхнем правом углу, в статью? --Jestokooo (обс.) 20:23, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Зависит от того, как именно свёрстана статья, но судя по вашему вкладу, речь идёт о статьях о персоналиях. В них как правило верхний правый угол занят так называемой «карточкой» — специальным шаблоном с разными полями. Если в визуальном редакторе (которым вы, судя по всему, пользуетесь), щёлкнуть по этой правой верхней части, вылезет окно редактирования шаблона; там где-то ближе к верху будет поле «изображение» — вот туда можно вставить имя файла. Для этого файл должен быть уже залит на Викисклад или в Википедию. Если нужны детали про загрузку файлов — начните с Википедия:Лицензирование изображений.
    Если это не ответило на ваши вопросы, задавайте ещё! Отвечу подробнее. Медведь Никита (обс.) 20:28, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(20:31, 14 июля 2022)

Есть ли какой-то тут редактор, в котором я могу писать и постепенно редактировать статью, которую я хочу создать, а потом ее полностью перевести на саму площадку в общее обозрение? --Jestokooo (обс.) 20:31, 14 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня! Вы можете создать её у себя в «личном пространстве», например, перейдя по ссылке Участник:Jestokooo/Черновик. Также, если вы пользуетесь редактором кода (кнопка «править код»), а не визуальным редактором (кнопка «править»), то вики-код страницы можно просто скопировать в любой удобный вам внешний редактор (Notepad, Notepad++, vim, emacs…) Медведь Никита (обс.) 07:36, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отAnastasRy(07:53, 15 июля 2022)

добрый день, можно ли восстановить и отредактировать удаленную статью? --AnastasRy (обс.) 07:53, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день!
    Да, конечно, принципиальная возможность есть — всё зависит от деталей. Я так понимаю, речь идёт о Википедия:К_удалению/1_июля_2022#Моторвагонное_депо_Курган. Как сказано там в итоге, не показана энциклопедическая значимость данного объекта. Вам нужно ознакомиться внимательно с ВП:ОКЗ, найти авторитетные источники, рассматривающие депо, после чего, если вдруг они действительно существуют, открыть дискуссию на Википедия:К восстановлению. Советую перед этим почитать другие дискуссии на форуме «К восстановлению», чтобы понимать, какого сорта претензии могут возникнуть.
    Если вам нужен текст самой статьи, вы можете написать любому администратору, например, удалившему её администратору Джекалоп, соответствующую просьбу (например, «Пожалуйста, восстановите текст удалённой статьи Моторвагонное депо Курган мне в личное пространство для доработки, планирую дополнить по авторитетным источникам»). Опять же повторюсь, что для этого для начала хорошо бы, чтобы таковые источники были, иначе это всё будет пустой тратой времени.
    В целом лично я бы советовал сначала (принеся источники) поработать на «К восстановлению», а потом уже переписывать статью, но можно и наоборот, попросить восстановить текст как указано выше, потом доработать, потом прийти с готовым черновиком на «К восстановлению».
    Если остались вопросы, задавайте. Успехов! Медведь Никита (обс.) 09:08, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(16:33, 15 июля 2022)

Чем черновик отличается от инкубатора? --Jestokooo (обс.) 16:33, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Черновик (и другие страницы вашего личного пространства, то есть начинающиеся с «Участник:Jestokooo/») — это ваш черновик, вы там можете делать почти что хотите (некоторые правила нарушать нельзя даже там), и никто особенно следить/мешать/помогать не станет.
    Инкубатор — это для статей, которые, как вам кажется, уже пора выкладывать в «основное пространство», но вы в этом не уверены. Если вы что-то совсем негодное выложите в основное пространство, то там его удалят, и потом заново переделывать будет чуть сложнее (может понадобиться доказывать, что стало лучше). А если вы что-то негодное выложите в инкубатор, вам подскажут, помогут. Единственный нюанс — к сожалению, насколько я знаю, в инкубаторе плохо с рабочими руками, поэтому на всё смотрят очень медленно. Такая жизнь. Медведь Никита (обс.) 20:04, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(20:05, 16 июля 2022)

Как перенаправить ссылку на человека, статья о котором находиться на иноязычной Википедии? --Jestokooo (обс.) 20:05, 16 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • По-разному (ВП:МЕЖЪЯЗ), но если это внутри статьи, а не в обсуждении, то желательно использовать один из шаблонов семейства «не переведено»; лично я рекомендую самый популярный — {{iw}}. Пример использования из вышеуказанного руководства: {{iw|Брэдмен, Дональд|Дональд Брэдмен|en|Donald Bradman}}. Если правите при помощи визуального редактора — вставить шаблон -> iw -> заполняйте параметры. Медведь Никита (обс.) 21:13, 16 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(11:16, 17 июля 2022)

Ну, вот. Я опубликовал свою статью в инкубаторе, чего мне ждать дальше, и что делать, чтобы она появилась в основном пространстве? --Jestokooo (обс.) 11:16, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Делать — во-первых, переименовать (сейчас в названии Петр вместо Пётр), во-вторых, воспользоваться {{Инкубатор, Проверить статью}}, чтобы она добавилась в очередь на… не то чтобы рецензию, но оценку прохождения минимальных требований.
    В целом — предвижу претензию, что практически нигде не указаны источники сведений. Советую поработать в этом направлении. Медведь Никита (обс.) 12:48, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(15:09, 17 июля 2022)

Я, конечно, источники добавлю, но дело в том, что их мало, и использовал я только два-три на весь текст. Большинство текста взято с одного источника, так мне указывать его под каждым абзацом или как? --Jestokooo (обс.) 15:09, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отVaazhen(17:40, 17 июля 2022)

добрый день. Я являюсь представителем человека и хочу написать про него статью. Возможно ли это в нынешних условиях? --Vaazhen (обс.) 17:40, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отShoxrux Sherzod ogli(18:15, 17 июля 2022)

Здравствуйте! Я рад что могу сделать поправки в Википедии!) Я бы хотел добавить некоторые достижения профессионального спортсмена по Каратэ Садриддина Сайматова. --Shoxrux Sherzod ogli (обс.) 18:15, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(19:50, 17 июля 2022)

Название изменил, источники добавил, думая - пора ставить шаблон на проверку к публикации? --Jestokooo (обс.) 19:51, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(18:02, 18 июля 2022)

Мою статью проверил бот: 1. По поводу 88% заимствования - это, в основном, из-за заголовка "тренировка", где я вставил оригинальную запись, которая, естественно, полностью совпадает с текстом в источнике, ибо по-другому никак, не буду же я сводку из журнала "Геркулес" как-то по своему переписывать. 2. По поводу категорий: я не понимаю как их определить, насчет них есть вопросы как раз. 3. "В статье нежелательно перечисление отдельных фактов списком" - это про что? про "антропометрию"? 4. "Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же" - тут я все же подчистил повторяющиеся ссылки, но не понимаю, почему нельзя оставить, ведь в статьях про того же Поддубного и Заикина ссылки используются повторно, у меня они в начале статьи, и в шаблоне "спортсмен", ничего плохого в этом, по-моему, нет. --Jestokooo (обс.) 18:02, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброго дня!
    1) Действительно, неудачно выходит, что автоматический поиск плагиата зацепляется за длинную цитату. В целом, в википедии стараются не использовать слишком много цитат (ВП:ЦИТ), но по-моему в данном случае выглядит ещё не за гранью. К сожалению, роботу вы это никак не объясните. Можно просто после исправления остальных проблем написать (как он и советует) на форум инкубатора, где можно будет пообщаться с живыми людьми вместо робота.
    2) Добавил категорий по своему пониманию
    3) Про «рекорды» и «антропометрию». Я бы игнорировал жалобы робота в данном случае, хотя дело вкуса, может быть коллеги скажут, что я не прав.
    4) Робот не обучен таким тонкостям, что дублирование «в карточке» и «в теле статьи» — это нормально. Я бы вернул как было. В целом, за этот вопрос было много борьбы, я не абсолютно уверен, где сейчас консенсус сообщества.
    Успехов! Медведь Никита (обс.) 21:37, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(17:32, 21 июля 2022)

А мне все еще ждать, пока мою статью в инкубаторе проверят? Кроме бота ею никто не интересуется. Я просто думал, чтобы ее уже выгрузить на основное пространство. --Jestokooo (обс.) 17:32, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • 1) К сожалению, сроки в инкубаторе бывают от дня до месяца, насколько я понимаю…
    2) Вам никто не мешает её выгрузить сразу, если вы уверены. Сам я, боюсь, мало что понимаю как в статьях о спорте, так и в критериях значимости персоналий, поэтому не знаю, всё ли в ней хорошо. Чем мог — помог. Медведь Никита (обс.) 18:46, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(19:16, 21 июля 2022)

Ладно, я понял. По поводу фотографии в шапке статьи : у меня есть несколько очень хороших статных снимков этого спортсмена, но как правильно их загрузить, чтобы не было проблем с лицензиями, АП и т. д.? Сами фото сделаны на стыке 19 - 20 веков, откуда они и кем сняты - понять, наверное невозможно. --Jestokooo (обс.) 19:16, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(21:50, 21 июля 2022)

Сомнений по значимости этого персонажа - абсолютно никаких, это уж точно, для сравнения, он ничем не уступает статьям "Гаккеншмидт, Георг" , "Заикин, Иван Михайлович", "Лебедев, Иван Владимирович". --Jestokooo (обс.) 21:50, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(21:54, 21 июля 2022)

И еще - как мне оформить заголовок "тренировка" ? Может быть, вставить в "цитату"? Какой шаблон тут будет более подходящим? --Jestokooo (обс.) 21:54, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(12:32, 22 июля 2022)

Всё. Статью выставил в основное пространство. --Jestokooo (обс.) 12:32, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отS1ND8R(14:12, 24 июля 2022)

Могу ли я написать статью про начинающего исполнителя S1NDER? --S1ND8R (обс.) 14:12, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отЮлия Богатырева(14:40, 24 июля 2022)

Я хотела спросить как добавить фотографию? Я не умею программировать на этом языке. --Юлия Богатырева (обс.) 14:40, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(15:17, 25 июля 2022)

У меня два вопроса: 1. Можно ли англоязычные статьи адаптировать под РУ Википедию? 2. С помощью какого кода я могу сделать так, чтобы при наведении на слово вылезала небольшая подсказка с мгновенным пояснением, например - двойник (гиря два пуда)? --Jestokooo (обс.) 15:17, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день!
    1) Если под «адаптировать» вы имеете в виду перевести на русский язык, то, конечно, можно! Пожалуйста, избегайте при этом машинных переводчиков или тщательно перерабатывайте текст после них. Обратите внимание, что в наших разделах разные правила расстановки сносок; есть и другие отличия.
    2) {{comment}}, но есть большие споры, стоит ли его применять. Дело в том, что на мобильных устройствах (не говоря уже о программах чтения текста для незрячих и слабовидящих) могут быть проблемы с корректным «отображением» таких всплывающих подсказок. Лично я считаю, что это повод к совершенствованию оных устройств, а не «поддаваться на провокацию» и упрощать разметку, но по-моему к консенсусу ближе противоположная точка зрения.
    Вы можете вместо этого поставить сноску (<ref>), её не обязательно использовать только для ссылок на литературу. Медведь Никита (обс.) 12:02, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отMarieeeeAHB(14:42, 26 июля 2022)

Скажите, когда мои правки будут приняты? --MarieeeeAHB (обс.) 14:42, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Всё, что вы правите (кроме немногочисленных так называемых «стабилизированных» статей, к которым Плечко, Ростислав Борисович не относится), вносится в Википедию сразу же. Ваши правки видны всем. Правда, они не «отпатрулированы» — и это может затянуться на несколько лет (ну вот не успеваем мы) — но это вас никак особо волновать не должно. Медведь Никита (обс.) 08:52, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отAlmatyKrisP(21:10, 26 июля 2022)

Привет,хочу добавить статью,поможешь? --AlmatyKrisP (обс.) 21:10, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отPoiuytrewq1234567(09:25, 27 июля 2022)

Здравствуйте! Около месяца назад я создал статью. Это был мой первый опыт, статью удалили, с аргументами, приведёнными за удаление я согласен. Хотел получить текст этой статьи для исправления с повторной публикацией. Не подскажите, как получить текст? --Poiuytrewq1234567 (обс.) 09:25, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отNatalayZarна страницеЖелезнодорожный сельсовет (Курганская область)(10:17, 27 июля 2022)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_(%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)?veaction=edit&section=2 Добрый день. Железнодорожный сельсовет работает в прежнем режиме. Глава сельсовета Сивинцева Вера Михайловна --NatalayZar (обс.) 10:17, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отАделина Бакытовна(10:20, 29 июля 2022)

Здравствуйте ) я вот хотела опубликовать статью и первый раз делаю. вот я не могу убрать слово черновик наверху как опубликовать статью ? или это слово черновик исчезнет после проверки и статья опубликуется? --Аделина Бакытовна (обс.) 10:20, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(18:54, 29 июля 2022)

Куда и к кому из опытных редакторов Википедии я могу обратиться, чтобы они помогли (или написали сами) код или шаблон, который я освоить и понять не могу? --Jestokooo (обс.) 18:54, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отNekit3011(11:09, 30 июля 2022)

Здравствуйте, а как перевести уже существующую английскую статью, чтобы она была в вкладке "Язык" на русском? --Nekit3011 (обс.) 11:09, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день! Есть разные способы, например, перевести вручную, создать соответствующую статью, а потом в левом меню найти пункт «добавить ссылки на другие языковые разделы» и связать их друг с другом.
    В настройках в разделе «бета-функции» можно включить инструмент перевода, который часть технической работы сделает за вас, но пользуйтесь им осторожно и не доверяйте качеству машинного перевода… Медведь Никита (обс.) 13:09, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отLaura Shankara(14:36, 31 июля 2022)

Здравствуйте, я хочу написать статью в Вики про могу учителя, однако я не имею опыта и мне немного сложно. Можете ли скинуть мне ссылку или статью об написании. Я сама же готова перевести ее на английский и иврит. Заранее благодарю. --Laura Shankara (обс.) 14:36, 31 июля 2022 (UTC)[ответить]

регистрация новой страницы

я по поводу открытия страны. я проверила условия и да, у него высокий уровень цитирования в Яндексе и Гугле, он автор книг и тренингов по здоровью, : "биография Дмитрия Лапшинова". первый вариант в поисковике . Laura Shankara (обс.) 15:20, 31 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отБекаекана страницеДом Музей Айбека(20:45, 31 июля 2022)

Здравствуйте. Помогите пожалуйста создать страницу в Википедии --Бекаека (обс.) 20:45, 31 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отMuromMash(07:28, 2 августа 2022)

Добрый день! Мне необходимо создать статью о нашем предприятии. Сейчас такой нет на википедии. Подскажите, с чего начать. Не имею опыта создания статей на википедии. Материал в принципе есть - вот https://mmzgroup.ru/about/istoriya-zavoda/ --MuromMash (обс.) 07:28, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отMuromMash(11:42, 2 августа 2022)

Во-первых, ваше имя учётной записи нарушает правила: ВП:РЕКНИК. Инструкции по смене см. Википедия:Переименование учётных записей. Во-вторых, обратите внимание на правила/руководства ВП:ОПЛАТА, Википедия:Начальство указало. В-третьих, обратите внимание, что для того, чтобы статья могла существовать, нужно показать энциклопедическую значимость предприятия — привести независимые авторитетные источники, рассматривающие предприятие. Приведённый вами сайт не является независимым. В-четвёртых, обратите внимание, что текст по приведённой вами ссылке под копирайтом. Если остались какие-то вопросы, задавайте, пожалуйста, конкретнее :) Успехов!

По первому замечанию - создал запрос на переименование учетной записи По второму - это не указание руководства, это желание сделать статью о предприятии и его истории В третьему - не совсем понял, что и как надо реализовать для подтверждения значимости статьи По четвертому - текст по приведенной ранее мной ссылке подготовлен лично мной, с использованием печатной литературы и разрозненных интернет-источников, выделены основные вехи и этапы развития, определена их хронология. Я попробовал разместить аналогичную на Википедии. Пока не понимаю, что из этого получилось. Изображения, использованные мной в статье на Вики получены путем сканирования с книги, но уже пришли уведомления от бота, что возможно они будут удалены... Что необходимо еще сделать, чтобы дополнить созданную статью, и сотавить правомерным использованную для нее информацию?? --MuromMash (обс.) 11:42, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • 2) Предполагая добрые намерения, поверю, что так оно и есть.
    3) В статье в списке литературы/в сносках должны быть независимые авторитетные источники, рассматривающие завод. Вдруг это что-то никому совершенно неинтересное? Вдруг это мистификация — вы придумали и завод, и сайт завода, а на самом деле завода нет? (В конкретно данном случае это не очень реалистично, но правила общие для всех ситуаций). Вдруг… Чтобы отсечь все эти случаи, нужен независимый источник. Ну какую-то книжку в раздел «Литература» вы добавили — к сожалению, я не специалист в области удаления статей и не могу сказать точно, но на первое время этого должно быть достаточно.
    4) [1] К сожалению, текст по ссылке может быть и подготовлен вами, но никаких следов этого на сайте нет. Там стоит внизу плашка «все права защищены», а точнее, что важнее, не стоит плашки «текст можно копировать с любыми целями, включая разрешение на дальнейшее распространение» или аналогичной (см. Википедия:Авторские права). Не знаю, можно ли это решить через ВП:VRT, прислав разрешение на использование текста, если вы автор; но подозреваю, что устанете доказывать. Проще переписать всё своими словами заново. Медведь Никита (обс.) 12:36, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Про фотографии — к сожалению, авторское право… запрещает более-менее всё что угодно. См. Википедия:Лицензирование изображений. Изображения из книги 1994 года явно несвободные, насколько я понимаю. Скорее всего, вам надо будет перегрузить фотографии не на викисклад, а в википедию, по КДИ (см. внимательно ВП:КДИ, там всё тоже сложно). Успехов! Медведь Никита (обс.) 12:40, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отАркадий Марков(17:49, 2 августа 2022)

Здравствуйте, помогите пожалуйста с вопросом, как добавить в википедию статью про человека? --Аркадий Марков (обс.) 17:49, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(19:32, 3 августа 2022)

Почему при загрузке фото в Wikipedia Common у меня нету варианта обозначит изображение как "Общественное достояние"? Там есть виды лицензий все прочее, но вот этого нету. --Jestokooo (обс.) 19:32, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(21:15, 3 августа 2022)

Ну, вот сейчас я загружаю фото, раздел "авторские права", снизу приводится: источник, авторы и "теперь расскажите нам, почему вы уверены, что имеете право публиковать это произведение:". Дальше варианты: "Владелец авторских прав опубликовал это произведение на условиях лицензии Creative Commons", в подразделе которого есть как раз "нет никаких ограничений, т.к. общественное достояние. А ЕЩЕ ниже в следующем разделе снизу есть "Срок защиты авторских прав явно истёк в США", включающий в себя вариант "впервые опубликовано до 1927 года ...". Вот на него я еще не нажимал, может быть, это оно? --Jestokooo (обс.) 21:15, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отLena Eloy(06:49, 4 августа 2022)

Здравствуйте Никита. Я хочу создать статью про профессора медицины. Как мне это сделать? --Lena Eloy (обс.) 06:49, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отLena Eloyна страницеХутуева, Светлана Ханафиевна(20:53, 4 августа 2022)

Здравствуйте. Я опубликовала статью, про реального человека. У меня есть все документы, это реальный человек. Почему ее готовят к удалению? Я не могу понять...Помогите пожалуйста --Lena Eloy (обс.) 20:53, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте!
    Во-первых, Википедия пишет не про всех реальных людей (их свыше 7 миллиардов ныне живущих и ещё сколько-то ушедших!), а только про энциклопедически значимых. Интуитивно ясно, что про академика Павлова статья быть должна, а про врача из поликлиники напротив моего дома — не должно. Но как провести границу? Чтобы провести границу, есть правила о значимости; в случае медиков нужно смотреть, как я вам уже говорил, в раздел ВП:УЧС.
    Во-вторых, как и указано в шаблоне быстрого удаления, статья состоит более-менее полностью из текста рекламного характера — вот посмотрите, например, на «Из этого кабинета аллергологической помощи — вырос современный Центр Аллергологии и Иммунологии Минздрава КБР. Первые три года проводила образовательную и просветительскую работу. Повышался уровень врачей и медицинских сестёр. Хутуева Светлана Ханафиевна ездит по всем районам с лекциями и семинарами ведёт приём и консультирует в районных больницах, и поликлиниках.» При этом никакими независимыми источниками эти оценочные суждения не подкрепляются.
    Энциклопедия пытается (в меру возможностей) писать о людях (объектах, явлениях, понятиях, событиях…) нейтрально. См. правила Википедия:Нейтральная точка зрения, Википедия:Рекламная статья, Википедия:Биографии современников. Медведь Никита (обс.) 21:34, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отInternational Business Audit Consulting(04:56, 5 августа 2022)

Здравствуйте, я хочу добавить свою организацию в Wikipedia. --International Business Audit Consulting (обс.) 04:56, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(18:19, 6 августа 2022)

Есть такой сайт, pastvu.com, где приводятся архивные фото. Какую лицензию использовать для загрузки изображения на википедию? Там если что слева снизу приводится информация об авторе. Ссылка на саму фотографию : https://pastvu.com/p/1068151 --Jestokooo (обс.) 18:19, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(10:10, 7 августа 2022)

Как мне отвечать под ответами, чтобы не создавать новую тему вопроса? Как тут --Jestokooo (обс.) 10:10, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отMuGRom(10:28, 9 августа 2022)

Доброго дня! Поясните мне пожалуйста: я вижу какое-то обсуждение, кто-то добавил категорию, еще что-то. Кто-то написал "Реклама"... Статья по итогу помечена на удаление. Я вот не пойму, где там реклама?? Там в хронологии изложена история одного из старейших предприятий Мурома, которое является градообразующим. Я же не рассказывал о том, какую продукцию выпускает предприятие сейчас, хотя и это бы стоило отметить - это крупное предприятие машиностроительной отрасли России. Оно же не пирожки продает. Какая тут может быть реклама? Статья написана с целью "увековечить" так сказать историю предприятия, потому что даже некоторые муровляне знают истории заводов, которые находятся в их городе. Что еще нужно сделать, чтобы статью не удаляли? С уважением! --MuGRom (обс.) 10:28, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Реклама в стиле текста, отзывающегося об объекте не нейтрально, а подчёркнуто положительно. Вот «уникальной производственной базой полного цикла» — уникальность в чем конкретно? Я могу про каждый завод написать, что он уникален, потому что не такой же, как остальные? Такие оценочные суждения (лучший, уникальный, лидер отрасли, высокотехнологичный…) должны выноситься только если они подкреплены источником, который так считает.
    И вся статья такая. Вот я в конец пролистал — «пользовались большой популярностью у потребителей и зарекомендовали себя только с положительных сторон», «Благодаря опыту руководителя, упорству команды и вере в успех»… это не энциклопедический стиль. Представьте себе, что завод не в России, а в Древнем Египте, вот вы читаете исторический текст — там разве так будет написано?.. Медведь Никита (обс.) 12:21, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отMuGRom(12:35, 9 августа 2022)

Вот спасибо за подсказки, уже понятнее. Сейчас пробегу статью глазами непредвзято, внесу правки --MuGRom (обс.) 12:35, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Никита, доброе утро! Вчера много колупался по улучшению статьи, пробовал новые инструменты форматирования текста, сегодня появилось вот такое сообщение: В сносках к статье найдены неработоспособные вики-ссылки. Исправьте короткие примечания, установленные через шаблон {{sfn}} или его аналоги, в соответствии с инструкцией к шаблону, или добавьте недостающие публикации в раздел источников. Список сносок: {Халимова, 1994 Не совсем понимаю, что нужно исправить? Сноски вроде работают MuGRom (обс.) 05:57, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Никита, в обсуждении статьи (на предмет удаления или корректировок) один из участников предложил воспользоваться сервисом VRTS на тему копипаста с сайта завода и т.д. Я прочитал этот раздел, и от предприятия направили письмо по инструкции с разрешением использования материала. Ответ пришел: Уважаемый(ая), Благодарим Вас за письмо. Это автоматически сгенерированное сообщение, информирующее Вас о том, что Ваше письмо получено. Поскольку все электронные письма обрабатываются добровольцами, ожидание ответа может занять некоторое время. Просим проявить терпение и понимание, а мы постараемся ответить как можно быстрее. Если Вы уже опубликовали статью или файл в проекте, просьба разместить на странице файла или странице обсуждения статьи конструкцию {{VRTS pending}}. Пожалуйста, не беспокойтесь, если Ваша статья или файл уже были удалены. Любой администратор сможет восстановить их позже. Если Вы желаете отправить нам ещё одно письмо по этой же теме, просто ответьте на это сообщение или добавьте следующую строку в тему нового письма: [Ticket#: 2022081110006739]. С уважением, Служба VRT Викимедиа Кто и где должен обработать этот запрос?? И не совсем понял, где мне надо разместить скрипт, указанный в письме?? MuGRom (обс.) 10:35, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Никита, добрый день! А долго вообще еще будет приниматься решение - удалять статью или нет?? Как это вообще происходит? Я уже её причесал, насколько смог и насколько хватило пока моих знаний. Я так понимаю, до окончательного решения в самой статье нельзя убрать код оповещения, что статья помечена на удаление, да? MuGRom (обс.) 08:35, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день!
    По регламенту решение принимается не быстрее чем за неделю (чтобы было время среагировать и ответить), но ограничения сверху нет. Самые старые ещё не подытоженные темы висят с ВП:К удалению/24 июня 2018. Так что может провисеть пару недель, а может пару лет.
    Впрочем, на года обычно затягивается, когда есть какие-то существенные сложности — интуитивно ясно, что оставить надо, а по правилам надо бы удалить, или наоборот. Или есть дискуссия из кучи людей с кучей разных мнений. В общем не тот случай, на года не затянется. Но формально границы сверху нет — ВП:СРОКИ. Медведь Никита (обс.) 10:44, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • а пока вопрос не будет окончательно решен, то на странице тэги {{к удалению}} убрать нельзя, да?
  • Да, к сожалению нельзя. Медведь Никита (обс.) 14:09, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(18:11, 9 августа 2022)

Что сделать, чтобы факт из моей статьи попал в раздел "Знаете ли вы?" --Jestokooo (обс.) 18:11, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отFaridiko7(01:25, 10 августа 2022)

Здравствуйте, как написать статья про человека, которого ещё нет в Википедии? --Faridiko7 (обс.) 01:25, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отFaridiko7(01:28, 10 августа 2022)

Как посмотреть ответ ваш, он не выходит --Faridiko7 (обс.) 01:28, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отBladeGK(07:21, 11 августа 2022)

Никита, добрый день! Созданную мной страницу неоднократно удаляли. Не могу понять, что нужно исправить --BladeGK (обс.) 07:21, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отBladeGK(07:50, 11 августа 2022)

Страница "Ritmix" --BladeGK (обс.) 07:50, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Ага, вижу. На странице Ritmix внутри красного блока можно увидеть описания причин, по которым эта страница удалялась. Вас интересуют верхние две строчки, она оба раза была удалена по критерию быстрого удаления O9 — реклама, спам. Грубо говоря, стиль статьи был не отстранённый, энциклопедический, а направленный на рекламу, на подачу объекта (в данном случае бренда) с положительной стороны. Если вы не согласны с такой характеристикой вашего текста (хотя я бы советовал взглянуть на него критически — вряд ли 2 разных администратора не правы, да и даже по началу «В ассортименте представлен широкий спектр…» уже ясно всё) или если вы подготовите нормальный текст, вы можете обратиться на страницу Википедия:К восстановлению, там есть инструкции, как подать заявку на восстановление статьи. Если для подготовки нового текста нужен старый, а он не сохранился, можно обратиться к любому администратору (например, уважаемому Участник:El-chupanebrej, который последним видел страницу), он может текст вам скинуть в черновик. Но в случае рекламного текста скорее всего лучше начать с нуля.
    Обратите внимание, что удалялась она уже и по C5, нужно, чтобы в новой версии статьи были доказательства энциклопедической значимости — какие-то независимые (не от самой фирмы!) авторитетные источники, рассматривающие данный объект. Медведь Никита (обс.) 08:02, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • "Основными приоритетами Ritmix являются доступность, технологичность и комплексная всесторонняя поддержка пользователей. Миссия бренда - сделать современные гаджеты доступными каждому." И так далее. Источников, кстати, было ноль. — El-chupanebrei (обс.) 10:00, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отAnatoliy56789(12:35, 11 августа 2022)

Добрый день, а как создать колонну "Содержание" в статье? --Anatoliy56789 (обс.) 12:35, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отAnatoliy56789на страницеЧелобитьево (электродепо)(12:42, 11 августа 2022)

А как создать колонну "Содержание"? --Anatoliy56789 (обс.) 12:42, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(16:01, 11 августа 2022)

Можете проверить лицензии фотографий в моей статье "Крылов, Пётр Федотович", нормально ли я там все проставил?Да и сама статья уже наверно месяц живет, я надеюсь, ее не удалят, с ней же все норм? --Jestokooo (обс.) 16:01, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отЖумакыз Мукатаева(06:45, 12 августа 2022)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как я могу опубликовать статью из черновика? --Жумакыз Мукатаева (обс.) 06:45, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • По-разному, можно её переименовать в правильное название; можно просто открыть страницу с верным названием, там будет пусто (раз статьи ещё не существует) и будет кнопка «создать статью», туда можно просто скопировать весь текст.
    Но скорее всего её вскоре удалят — не видно энциклопедической значимости, по критерию ВП:ВОЕННЫЕ не проходит (в пункте 2.1 полк — это недостаточно; остальные пункты вроде тоже не подходят). Медведь Никита (обс.) 09:19, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(16:07, 13 августа 2022)

Какой код у подписи "В Википедии есть статьи о других людях с фамилией/именем"? --Jestokooo (обс.) 16:07, 13 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(15:25, 14 августа 2022)

Нужна помощь с написанием сноски, я сам всё равно не могу разобраться. Статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 заголовок "Тренировка", пояснить слово "двойники", текст пояснения : "Гиря в два пуда 32 кг" слово "пуда" можно сделать ссылкой на статью "Пуд". --Jestokooo (обс.) 15:25, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(18:13, 15 августа 2022)

Зачем на страницах обсуждения некоторых статей ставится график посещаемости? --Jestokooo (обс.) 18:13, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Честно говоря, не знаю всех деталей, зачем он может понадобиться по делу; кто-то ставит просто из любопытства. Вроде не так давно видел обсуждение на форуме, что это, на самом деле, не очень желательно, мол, создает нагрузку (малую, но не пренебрежимо малую) на сервера. Опять же, ссылку на обсуждение сходу не найду. Медведь Никита (обс.) 10:47, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отЭпоха динозавров(14:21, 18 августа 2022)

Здравствуйте! У меня странный случай, каждый раз когда я хочу добавить фото, мне говорят что не соединения с сервером и то что мне нужно проверить подключение к Интернету. --Эпоха динозавров (обс.) 14:21, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(14:44, 19 августа 2022)

Как сделать, чтобы при наборе похожих фраз в поиске браузера, моя статья была самой первой? Например, запрос Пётр Крылов силач вообще не выводит на мою статью. --Jestokooo (обс.) 14:44, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отBookerwarm(06:21, 22 августа 2022)

Здравствуйте, я бы хотел узнать как к статье привязывать аналогичную статью, но на другом языке? --Bookerwarm (обс.) 06:21, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(13:37, 25 августа 2022)

Правильно ли я понимаю, что переводя статью из англ википедии я могу ее полностью скопировать в ру (вместе с источниками)? Это не будет считаться плагиатом? --Jestokooo (обс.) 13:37, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Лицензия Википедии позволяет как угодно пользоваться при условии упоминания авторов. На внешних источниках это обычно делают, просто упоминая «использована статья такая-то», а в случае, когда вы используете одну страницу Википедии при написании другой, можно по-разному упомянуть, но проще всего оставить на странице обсуждения шаблон {{Переведённая статья}}. Медведь Никита (обс.) 16:16, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Да, я видел по поводу шаблона в обсуждении. Короче говоря, можно скопировать всю страницу на англ. (при не машинном переводе, я про это помню), со всеми картинками и всей инфой, а также добавить что то из ру источников дополнительно.? Jestokooo (обс.) 17:31, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]
      • Да, можно перевести всю страницу целиком, со всеми картинками и проч. При этом могут перестать работать некоторые из шаблонов — может понадобиться что-то починить. Нужно учитывать особенности типографии — в англоязычных текстах приняты другие кавычки и тому подобное. Сноски в enwiki принято ставить после точки, а у нас (по моему скромному мнению — увы) до. Медведь Никита (обс.) 17:35, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отTrixx422(19:32, 26 августа 2022)

доброй ночи, есть вопрос, как определить, когда стоит вставлять ссылки на другие статьи в Вики, а когда это неуместно? --Trixx422 (обс.) 19:33, 26 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Доброй ночи!
    В двух словах: ссылки должны стоять на нетривиальные вещи, при этом тривиальность зависит от контекста (если статья посвящена высшей математике, то как правило не нужно ставить ссылку на слово вектор, читатель и так имеет представление; и наоборот). При этом желательно избегать предложений, состоящих из много синих ссылок подряд, желательно не викифицировать один и тот же термин несколько раз подряд (раньше предлагалось только один раз за статью, недавно эту инструкцию обсуждали и сложилось мнение, что можно и не один раз, если в разных разделах, по обстоятельствам).
    Более подробно есть руководства ВП:МОЖНОССЫЛ и ВП:НЕССЫЛ. Медведь Никита (обс.) 19:54, 26 августа 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(16:08, 27 августа 2022)

Как создать собственный "интерес" на моей странице? --Jestokooo (обс.) 16:08, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(22:00, 29 августа 2022)

Есть ли смысл добавлять заголовок "Галерея" с другими фотографиями атлета в конец статьи? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Jestokooo (обс.) 22:00, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(17:05, 31 августа 2022)

В чем проблема этого фото? Как я понял, он загружен только на англ вики, но не на вики камон. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Arthur_Saxon_(ca._1905).jpg --Jestokooo (обс.) 17:05, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Там написано: правила Викисклада требуют, чтобы загруженные файлы были (если они загружаются по критерию публичного достояния) в публичном достоянии одновременно и в США (потому что сервера в США), и в стране, где было произведено произведение (в данном случае — где снята фотография). При этом информации о том, где снята фотография, нет, поэтому неясно, какие там законы. Неясно и прошло ли 70 лет со смерти автора фотографии (потому что он — неизвестен). Медведь Никита (обс.) 17:58, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отГейдар Джафаров(21:48, 4 сентября 2022)

Здравствуйте! Я хочу создать статью о себе, как о личности, но запутался У вас есть какая нибудь инструкция? --Гейдар Джафаров (обс.) 21:48, 4 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отLena Eloy(17:39, 6 сентября 2022)

Здравствуйте, я исправила, посмотрите пожалуйста --Lena Eloy (обс.) 17:39, 6 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отLena Eloyна страницеХутуев Ханафи Исхакович(09:58, 7 сентября 2022)

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я загрузила фото Хутуева. Вчера лично его сфотографировала со старой фотографии, но это фото отклонили. Как быть? Поискать другое фото? Или перефотографировать еще раз? --Lena Eloy (обс.) 09:58, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отAlexandra Belokopytova(11:23, 8 сентября 2022)

Привет, я могу создать статью на тему слова,которое используется в обиходе? по типу гуглить, только вавить из мира краудшиппинга и добавитьд под статью краудшиппинга это слово? --Alexandra Belokopytova (обс.) 11:23, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отJestokooo(12:05, 9 сентября 2022)

На странице обсуждения один человек внес свои правки, с которыми я не согласен, со своей стороны я привел док-ва. Кого можно вызвать туда чтобы разрешить спор? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Jestokooo (обс.) 12:05, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Вызвать — боюсь, никого. При желании вы можете упомянуть существование спора, например, на Обсуждение проекта:Спорт, но вряд ли это кого-то взволнует. В принципе, ВП:КОНС, если я правильно понимаю, не мешает вам отменить правки коллеги Mentos863 (а ему придётся аргументировать на странице обсуждения), но всё же это нежелательно. Лучше подождать его ответа на странице обсуждения, раз вы уже начали там писать, для верности можно пингануть (ВП:ПИНГ). Если за недельку аргументированно не ответит — верните к консенсусной версии.
    Можно при желании открыть обсуждение на ВП:КПМ, но тогда может растянуться надолго. Медведь Никита (обс.) 14:48, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(20:45, 10 сентября 2022)

Спор по поводу обсуждения статьи (ссылку дам ниже, потому что она огромная и мешается; кстати, как мне отправлять ссылки чтобы они не были такими огромными, я видел, как другие отправляют их в другой форме.) начал шевелиться. Продолжился на странице Mentos863, потом на моей. Как я понял, участник не будет ничего доказывать, аргументировать и приводить, ссылаясь на свой горе-источник. Рекомендую зайти и на его страницу, и на мою, так более развернуто и понятно будет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Jestokooo (обс.) 20:45, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Сейчас почитаю, а пока что давайте про «как отправлять ссылки» скажу. Вы просто вставили текст ссылки как текст; можно вместо этого, как в статьях, оформить ссылку как внешнюю ссылку (например, [https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Дмитриев-Моро,_Сергей_Иванович обсуждения статьи] трансформируется в обсуждения статьи); но когда речь про что-то, происходящее внутри википедии, логичнее делать внутреннюю ссылку: [[Обсуждение:Дмитриев-Моро,_Сергей_Иванович]] трансформируется в Обсуждение:Дмитриев-Моро,_Сергей_Иванович. В общем, всё как в статьях в режиме вики-кода. Медведь Никита (обс.) 09:38, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(15:51, 11 сентября 2022)

Как отменить все правки Mentos863 до моих в Дмитриев-Моро, Сергей Иванович --Jestokooo (обс.) 15:51, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Нажать на кнопку «история» сверху. В списке напротив разных версий страницы будут радиокнопки, надо правую из них оставить как есть, на последней версии, а левую поставить на желаемую (вашу) и нажать большую кнопку «сравнить выбранные версии». В окне сравнения версий справа будет «Текущая версия от … (править)(отменить)», вот это «отменить» вам и нужно.
    Кажется, ничего плохого такой отменой вы не делаете, но на всякий случай давайте к указанному выше добавлю про правила и руководства ВП:РК, ВП:ВОЙ. На случай, если разрастётся. Медведь Никита (обс.) 18:23, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(20:30, 11 сентября 2022)

А это как вообще? Дмитриев-Морро, Сергей Иванович и Дмитриев-Моро, Сергей Иванович --Jestokooo (обс.) 20:30, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отWil8k8v3на страницеОбсуждение участника:Wil8k8v3(18:57, 13 сентября 2022)

здравствуйте, я хотел бы спросить, вы не знаете, как создать свою страницу? Я новичок, поэтому не знаю, заранее спасибо :) --Wil8k8v3 (обс.) 18:57, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Прошу прощения, мне было не до того в рабочие дни; проще всего создать новую страницу при помощи мастера статей; в процессе вам подскажут обратить внимание на то, что не любой объект (понятие, событие, персоналия…) должен быть отражён в Википедии, а только наиболее значимые, советую внимательно ознакомиться с соответствующими правилами, а то будет обидно, если статью удалят. Медведь Никита (обс.) 18:31, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отLuckerornot(14:51, 16 сентября 2022)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если текст в википедии предложениями повторяет текст в источнике - это нарушение авторских прав и что в таком случае делать? --Luckerornot (обс.) 14:51, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый день!
    В руководстве Википедия:Авторские права есть ряд мыслей по этому поводу, если вкратце — стоит понять, не свободный ли источник; понять масштаб нарушений. Их можно ликвидировать самостоятельно, пересказав текст своими словами, можно поставить шаблон {{Нарушение авторских прав}}, чтобы кто-то однажды переписал, можно предложить статью к удалению (подробнее см. Википедия:Удаление страниц), если ситуация скорее неисправима.
    Вышесказанное я пишу в роли «наставника», моё неофициальное личное мнение иное: законы об авторском праве — дикость и архаизм; соблюдать их в Википедии нужно (потому что таковы правила Википедии, к сожалению), но следить, чтобы их соблюдали остальные совершенно незачем (даже администраторы могут видя любое нарушение бездействовать по своему усмотрению, что уж говорить о рядовых участниках; никто ничего делать не обязан). Таким образом, в большинстве ситуаций я бы прошёл мимо. Ещё раз подчеркну, что это не очень популярное мнение, это лично мой взгляд на ситуацию. Медведь Никита (обс.) 18:29, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отLuckerornot(07:48, 17 сентября 2022)

Здравствуйте! Пожалуйста объясните мне, такая отмена правки вообще по правилам? 1 --Luckerornot (обс.) 07:48, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • [2]. 194.50.12.58 08:44, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • С формальной точки зрения, почти любая первая отмена правки соответствует ВП:КОНС — вы что-то поправили, вас отменили, дальше обсуждайте.
    С точки зрения здравого смысла (а Википедия:НЕБЮРОКРАТИЯ), коллега, по-моему, вполне прав — ВП:СОМНЕНИЕ просит не удалять фрагменты раньше двух недель, но совершенно не говорит это делать потом; здесь кто-то поставил запрос источника на довольно тривиальные факты. Ну то есть первое предложение (содержащее нетривиальную информацию про количество озёр и тому подобное) неплохо бы подкрепить источником, а уж какие там есть города — всё есть в атласе?.. Замечу, впрочем, что я совсем не знаком с географическим и водным проектом (но и наоборот — ваш собеседник, насколько я понимаю, довольно опытен в вопросе водных объектов).
    Далее, замечу, что вы там в дискуссии с анонимным коллегой пишете «Кстати говоря, я наткнулся на статьи о водоёмах, потому что именно на них стоит большое количество шаблонов об отсутствии АИ, иначе я бы вообще не трогал их.» — дело в том, что как раз проект ПРО:ВО очень активно следит за недоработками в своих статьях, поэтому они и справились расставить множество этих шаблонов — но тогда им же и виднее, что с ними потом делать… В общем лично я бы не спорил. Хотя право спорить вы, конечно, имеете.
    Наконец, на всякий случай уточню, что роль «наставника новичков» отвечать на более простые вопросы («что делать, если мою статью удалили», «как поставить тире»…); я сам тут года полтора и вообще говоря не являюсь авторитетом в вопросе ВП:КОНС :) так что воспринимайте мои ответы на сложные вопросы с долей сомнения. Медведь Никита (обс.) 09:33, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отСаломов Джейси(23:59, 21 сентября 2022)

как могу добавить свои фото --Саломов Джейси (обс.) 23:59, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Саломов Джейси. По поводу загрузки файлов найдите время прочесть руководство ВП:ИЗО. Если коротко, то идеальный вариант — загрузить произведение, сделанное вами лично или выложенное кем-то в сеть под подходящей свободной лицензией, на Викисклад здесь. Загрузка несвободных произведений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные произведения могут только непосредственно в локальный раздел Википедии (а не на Викисклад), но для этого нужно обладать специальным правом. После загрузки файла в Википедию или на Викисклад, в статью его можно будет вставить в формате [[Файл:Имя файла.jpg|мини|Пояснительная подпись]].
Если у вас что-то не получится, спрашивайте. Описав подробно свои действия.—Iluvatar обс 17:45, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отGolovka Anna(17:52, 22 сентября 2022)

Здравствуйте, я "расследую" такое явление как история про обмен де Голлем долларов на золото. Единственное что я пока нашел, это то, что в английской версии статьи про Де Голля есть это история со ссылкой на книгу (https://archive.org/details/balanceofpayment0000devr/mode/2up). В других местах и рандомных статьях из интернета, которые я смотрел нет других источников. А в этой книге либо я не понял, либо действительно нет упоминания этой истории. Хотел поинтересоваться, значит ли это что этот отрывок из английской статьи википедии надо вырезать? И как бы вы искали информацию по этой теме? --Golovka Anna (обс.) 17:52, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Golovka Anna.
1. Я бы написал на странице обсуждения англоязычной статьи о проблеме. Также попытался бы связаться с автором правки (найдите в Истории изменений, кто её внёс и попытайтесь написать на его личную страницу обсуждения). В статье бы поставил конструкцию {{Failed verification|date=Month Year}}.
2. Попробовал бы погуглить. Тщательно. На нескольких языках. С использованием также Google Scholar, Google Books. Попытался бы прошерстить агрегаторы статей, такие как MUSE, JSTOR и прочее. Например, через Библиотеку Викимедиа. Если бы тема была очень интересна, попробовал бы написать на киких-нибудь внешних форумах или в специализированных группах в ВК: правдоподобно ли выглядит информация и есть ли где-то упоминания (в таких местах часто обитают специалисты с обширными библиотеками).
3. Если бы у меня был источник, я бы был уверен, что в нём нет этой информации, в поиске всё глухо, никто при этом нигде не ответил и за 2 недели после установки шаблона в статью нормальный источник не появился, да, удалил бы фрагмент с соответствующим комментарием.—Iluvatar обс 17:54, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отClergyman gen(06:32, 25 сентября 2022)

Здравствуйте, подскажите, плиз, что не так со статьёй номинированной на удаление. --Clergyman gen (обс.) 06:32, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Clergyman gen. Перейдите, пожалуйста, на страницу номинации и прочтите аргументацию. Если кратко, то сомнения в энциклопедической значимости объекта статьи. Необходимо наличие вторичных авторитетных опубликованных где-либо ранее источников, в которых бы объект статьи описывался хоть сколько-нибудь подробно. Простого каталожного упоминания недостаточно.—Iluvatar обс 17:59, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Здравствуйте, что вы имеете ввиду под каталожным упоминанием? Значимость Алексея Тарасьевича Дроздова такова, что после го смерти аж в 3-х выпусках Рязанских епархиальных ведомостей публиковался некролог, в котором рассказывалось о жизни благочинного (номера 9-10, 11, 12 за 1900г. Кто-то считает, что о рядовом человеке могли бы печатать в трёх выпусках Главного печатного издания Рязанской епархии? Помимо самого А.Т.Д. его дети и внуки были известными людьми в Рязанской, Ярославской Санкт-петербургской губерниях. Информация в статье будет пополняться. Не согласен с формулировкой «сомнительная энциклопедическая значимость». Кому хватает смелости примерить на себя «одежды» Брокгауза и Эфрона? Как вы можете это установить? Какой был бы смысл в Википедии, если она опубликовывала бы только то, что уже и без того есть в сети?

Кроме того, в правилах модерации Википедии сказано следующее: «Редкость упоминания персоны в Интернете не является достаточным основанием для удаления статьи о деятеле прошлого: до сих пор в Сети не представлена полная информация по всем областям человеческой деятельности, особенно когда речь идёт об их истории».

Прошу убрать клеймо «подлежит удалению». Clergyman gen (обс.) 20:12, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Переходите на страницу номинации и обсуждайте там. Ранее семи дней от начала обсуждения убрано не будет, а в текущем виде статья гарантировано будет удалена. В ней нет вообще ни одного источника. Каждое утверждение в статье должно быть подкреплено сноской на источник. А тут — ноль.
  • Региональные епархиальные ведомости — это отраслевое локальное издание. Очень может быть, что там писали про всех. Без понятия. Есть ли какие-то более свежие источники или «интерес» был чисто новостной — в день смерти просто по факту смерти? Если есть, приведите в обсуждении номинации. Ссылка выше.
  • Некаталожный источник — источник, где объект не просто упоминается в каком-нибудь списке.
  • Дети и внуки на значимость персоны не влияют. Значимость не наследуется.
  • Источники могут быть не только из интернета. Можно указывать и библиографические (выходные) данные печатных изданий.
  • «Кому хватает смелости» — здесь действуют правила, эти правила непреложны. Ссылку на них я дал. Iluvatar обс 05:44, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отJestokooo(17:03, 26 сентября 2022)

Как в обсуждениях ставить "Оставить", "Переименовать", "Комментарий" и т.д.? --Jestokooo (обс.) 17:03, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Jestokooo. Вы можете написать эти слова или использовать шаблоны: {{Оставить}} и другие, см. Категория:Шаблоны:Обсуждения. -- Optimizm (обс.) 12:26, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отAnjelatko(17:39, 29 сентября 2022)

как редактировать ? --Anjelatko (обс.) 17:39, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Anjelatko. Для редактирования статьи нажмите сверху этой статьи вкладку "править" или "править код". -- Optimizm (обс.) 12:24, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отATaGe32(06:23, 1 октября 2022)

Ку, Как дела? --ATaGe32 (обс.) 06:23, 1 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здравствуйте, я бы хотел спросить а я могу создать статью про тираннозавра "Парка юрского периода"? Эпоха динозавров (обс.) 16:28, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Эпоха динозавров. Да, правьте смело. См. ВП:СМЕЛО. Предварительно подберите авторитетные источники ВП:АИ, показывающие значимость ВП:ОКЗ. -- Optimizm (обс.) 12:23, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отFarengeitMAXIMUM(13:08, 4 октября 2022)

Здравствуйте! Windows и т. п. когда уже упоминался в предложении ссылка добавляется? --FarengeitMAXIMUM (обс.) 13:08, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! FarengeitMAXIMUM. Уточните Ваш вопрос. -- Optimizm (обс.) 12:20, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отMALINOVSKIY ARTHUR(20:30, 4 октября 2022)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как я могу создать свою статью ? - хочу написать о себе . --MALINOVSKIY ARTHUR (обс.) 20:30, 4 октября 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, MALINOVSKIY ARTHUR. О себе создавать статью не запрещается, но и не рекомендуется, см. ВП:АВТО. Создать статью Вы можете с помощью ссылки ВП:СТАРТ. -- Optimizm (обс.) 12:19, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отАнеля Алим(21:28, 5 октября 2022)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Как удалить эту статью? которая уже удалялась? --Анеля Алим (обс.) 21:28, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]
Анеля Алим. Поставьте шаблон {{db-repost}}. -- Optimizm (обс.) 11:21, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отVladimir Romanov 1310(09:02, 7 октября 2022)

Добрый день, необходимо внести правки о Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областях как субъектах РФ. Сейчас на интернет-ресурсе Википедии устаревшая и неактуальная информация, которая вводит людей в заблуждение --Vladimir Romanov 1310 (обс.) 09:02, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]
Добрый день, Vladimir Romanov 1310. Правьте смело ВП:СМЕЛО, приводите ссылки на источники ВП:АИ, учитывате требования ВП:УКР#Используемые источники. -- Optimizm (обс.) 07:10, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отFight club warrior(19:35, 8 октября 2022)

Как выложить инофрмацию? --Fight club warrior (обс.) 19:35, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]
Fight club warrior. Читайте ВП:КАК. -- Optimizm (обс.) 07:11, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отBeznikovichwiki(11:36, 11 октября 2022)

Привет, я не хочу задавать вопрос, просто здравствуй, просто как дела --Beznikovichwiki (обс.) 11:36, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]
Привет, Beznikovichwiki. -- Optimizm (обс.) 07:12, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отSerezhakgt(21:44, 16 октября 2022)

здравствуйте, хочу создать карточку о исполнителе музыки, как это можно сделать? --Serezhakgt (обс.) 21:44, 16 октября 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Serezhakgt. О карточках подробно написано по ссылке: Serezhakgt. -- Optimizm (обс.) 07:14, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отDilnaz23(18:19, 17 октября 2022)

Здравствуйте --Dilnaz23 (обс.) 18:19, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Dilnaz23. -- Optimizm (обс.) 07:27, 18 октября 2022 (UTC)[ответить]


Вопрос отElectrosteel35(07:13, 31 октября 2022)

Здравствуйте! Как включить визуальный редактор и создавать в нем статью? Создавая черновик, статья визуализируется единым текстом. Как создать с разделами и пр.? Интересует применение визуального редактора, который в переходе в черновик/инкубатор не предлагается. --Electrosteel35 (обс.) 07:13, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отAlenaP71на страницеКомаину(12:37, 31 октября 2022)

Добрый день! На странице Википедии в интернете я прочитала о том, что Комаину использовались в качестве ограничителя двери. Но я не могу найти подтверждения этой информации. Традиционные двери в Японии раздвижные. Поэтому мне это не совсем понятно. Сноски на первоисточник на странице тоже нет. Не могли бы Вы уточнить, когда и как комаину использовались в качестве ограничителя дверей, а также, если возможно, упора для ширмы, что я нашла в другом источнике в интернете и также без обоснования. Спасибо, если Вы мне поможете. --AlenaP71 (обс.) 12:37, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отSuper Puper Ninja(17:18, 31 октября 2022)

Привет! Хочу создать страницу-персоналию по данным музея, находящимся в свободном доступе. При попытке загрузить фотографии персоны викисклад говорит, что не смог проверить валидность фотографий. При этом явного указания причин отказа нет. Как мне поступить? --Super Puper Ninja (обс.) 17:18, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос отAlexandr merinov(17:16, 1 ноября 2022)

Добрый день. Помогите создать статью о нашем храме, --Alexandr merinov (обс.) 17:16, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter