Уважаемый, позвольте у Вас узнать, с каких это пор Викизнание обладает копирайтом на Энциклопедический Словарь Брокгауза и Ефрона. Если они им обладают, то Ваше удаление статьи Социанство правомерно. Если нет - прошу статью восстановить.
К сведению - указанной статью там не нашел, хотя не исключаю, что она там имеется. Сам сканировал текст из Энциклопедии "Христианство", где в предисловии указано, что неправославные материалы представляют собой статьи из ЭСБЕ. — Эта реплика добавлена участником Drjorgen (о • в)Drjorgen 19:42, 24 декабря 2007 (UTC)Drjorgen Drjorgen19:42, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Использование (в т.ч. коммерческое) любых материалов из проекта ВикиЗнание разрешено без ограничений при условии упоминания названия проекта и адреса этого веб-сайта (при указании авторства материалов, взятых их этого проекта) -
при наличии технологической возможности -
в точности в виде гиперссылки «Wikiznanie.ru: Викизнание — свободная беcплатная энциклопедия, использующая wiki-технологию», html-текст:
http://wikiznanie.ru">Wikiznanie.ru: Викизнание — свободная беcплатная энциклопедия, использующая wiki-технологию,
при отсутствии технической возможности — «http://wikiznanie.ru: Викизнание — свободная беcплатная энциклопедия, использующая wiki-технологию».
Еще раз повторюсь - материал взят не с этого сайта. Если я вышлю Вам скан страниц из энциклопедии "Христианство", Вы перестанате считать эти материалы взятыми с упомянутого сайта? Drjorgen 19:05, 24 декабря 2007 (UTC)Drjorgen Drjorgen 19:42, 24 декабря 2007 (UTC)Drjorgen Drjorgen19:42, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Это ваши слова, я не могу их проверить. Поэтому я ориентируюсь на том, что я нашёл в сети. В данный момент я вижу, что нарушены авторские права www.wikiznanie.ru. — Obersachse19:09, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Пока я буду делать сканы (кстати, куда Вам их выслать), будьте любезны ответить, имеет ли проект Викизнание копирайт на ЭСБЕ. Кстати, посмотрел этот сайт - там написано, что большая часть материалов взята как раз из ЭСБЕ. Drjorgen19:16, 24 декабря 2007 (UTC) Drjorgen[ответить]
Мне не надо послать никаких сканов. Материал опубликован на другом сайте, там ничего про БСЭ не пишут, следовательно надо исходить из того, что они правообладатели. — Obersachse19:22, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
PS. Подпишитесь, пожалуйста под текстом, четырьмя тильдами (~~~~)
Во первых не БСЭ (это БОльшая Советская Энциклопедия), а ЭСБE (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона). А во вторых на Викизнании сказано: http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0: "4 августа 2005 - загружено большинство статей из большого энциклопедического словаря Брокгауза-Ефрона, статьи прошли начальную викификацию и причесывание."
Напомню, что текст взят из книги, изданной в 1995 году, тогда как Викизнания (создана в 2002 году) еще не существовало.
Я так понимаю, что Вы весьма серьезно относитесь к вопросу соблюдения авторских прав, тогда предлагаю Вам назвать мне место (я здесь freshman), где мне и Вам смогут ответить на следующие вопросы:
1) является ли Энциклопедический Словарь Брокгауза и Ефрона объектом авторского права?
2) создает ли сканирование указанного текста без его изменений объект авторского права? Drjorgen19:55, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Невнимательность администратора
Ваша цитата: "Мне не надо послать никаких сканов. Материал опубликован на другом сайте, там ничего про БСЭ не пишут, следовательно надо исходить из того, что они правообладатели. — Obersachse 19:22, 24 декабря 2007 (UTC)"
Исследовав указанный сайт нашел потверждение моим словам и не нашел потверждения Вашим:
Знаете, у многих участников уважение авторского права очень недоразвито. Если им указываешь на это, то они обычно обижаются и защищают свои правки. Часто доходит до теорий заговора. Они сами создали текст, но какой-то злой сайт за ночь воровал у них, опубликовал и сфальсифицировал дату публикации. Я каждый день удаляю десятки плагиатов, поэтому я в вашем случае был немного груб. Прошу прощения за это.
У вас всё равно ещё проблемы с подписью. Посмотрите, время подписи даже два раза появляется. Попробуйте 4 тильдами (~~~~). Должно выглядеть как у меня. [[User:ник|ник]] время, дата (UTC) Или вы в настройках что-то портили? — Obersachse12:25, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Вопрос
А есть ли шаблон, который обозначал, что статьи нет в других языковых разделах? Шаблон "ноу ивики" внизу страницы выглядит несколько вандально (совсем неаккуратно). --Водник16:49, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Извини, я выразился неточно. Когда стоит надпись Для улушчения статьи желательно проставить ивики, то подразумевается, что статьи подобного содержания есть уже в других языковых разделах. Но это возможно далеко не всегда. Поэтому крупный шаблон, предупреждающий об отсутствии ивики смотрится некрасиво, к тому же это как бы упрек автору (которому теперь нужно было бы переводить статью в другом разделе). Раньше был небольшой шаблон в виде строки, который предупреждал, что этой статьи в других википедиях пока нет; этого шаблона уже нет? --Водник11:09, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Опять аноним, причем я как-то не соображу, статья вроде до 29 защищена ото всех? А не поставите от анонимов навечно? это все равно один и тот же человек. --Shakko20:45, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Shakko в отъезде, я в больнице, а Zip опять начал статью править, внося как истину народные заблуждения, которые и дискридиторовали мощи в 20-х годах. Я написал в обсуждении призыв согласовывать предварительно правки, но боюсь он не послушает. Может быть поставите защиту до 10.01 Shakko вернется, я уверенно смогу работать за компьютером. Надеюсь как всегда на Вашу поддержку. --Testus15:46, 2 января 2008 (UTC)[ответить]
Томас, поздравляю тебя с прошедшим Рождеством и наступающим Новым годом!
Желаю хорошо отдохнуть!
Кстати, по-моему отдохнуть недельку от Википедии тебе было бы не вредно.
А то проголосовать одновременно против Sae и за SkyDrinker — поступок или крайне политизированный, или лежащей на грани разумности системы оценки википерсонажей.
Собственно вот, повод у меня такой — недоумение и печаль. Incnis Mrsi11:58, 26 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Dobry de, Obersachse. Ich habe gerade die Vorlage hsb:Pedoha:ISSN search link erstellt. Leider reicht mein Restrussisch nicht mehr zum bersetzen, denn ich mte fast alle Wrter nachschlagen. Danke und frohes Schaffen. Wunder dich bitte nicht, da dort ein anderer Link drinsteht als in der russischen Fassung. Ich habe den Link aus der englischen Version bernommen. Wutrobny postrow --Tlustulimu11:11, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]
и подобное - висит на удаление и я не понимаю куда его девать. На всяки случай оставил чтобы спокойно спать в Новом Году. неон18:15, 30 декабря 2007 (UTC)[ответить]
С новым годом!
Жаль, конечно, что ты в викиотпуске сейчас и тебя нельзя поздравить по Джабберу. Поэтому здесь от всей души поздравляю тебя с наступ-ающ/ивш-им 2008 годом! Желаю тебе в Новом году всех благ, в особенности поменьше конфликтов, побольше дружелюбных участников, удобных инструментов и успешных статей. Ура! (И да, конечно, мне уже давно стыдно. ;)) Какой там у тебя следующий праздник?) — Kalan?20:02, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Natasha Safronova (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) неоднократно пытается добавить в Википедию ссылки на свой сайт занимающийся распространением товаров (см. её обсуждение). Сегодня она сделала вандальную правку. Прошу объяснить участнику чем не является Википедия и наказать блокировкой за вандализм. Ранее участник делал и такие дополнения с рекламными ссылками: [1] --Testus13:59, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
А ты заметил, что я удалил? «Штукенберг — фамилия.» - это не статья. Если такое создаёшь, то сразу добавь шаблон {{пишу}}. Иначе любой администратор удалит по критерию быстрого удаления С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания. Хорошо? — Obersachse08:33, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за помощь в оформление статей про камерунские города. Как я понял, чтобы карта автоматически отображалась в карточке, нужно создать новый шаблон, так? Просто у меня в планах есть написание статей про города других стран, поэтому и хочу узнать, как можно создать такой шаблон. Или я могу потом просто обратиться к тебе за помощью? -- Lime8221:22, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
Посмотри Шаблон:ПозКарта. Там есть список, какие карты уже имеются. Шаблон НП устроен так, что при указании страны и наличии координат карта с обозначанием населённого пункта автоматически появляется (если есть соотв. ПозКарта). Если остались вопросы - спроси. — Obersachse21:27, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
Pedoha:Rq
Dobry de, Obersachse. Ich habe vor einigen Tagen eine Diskussion ber die Formatierung der hsb:Pedoha:Rq in der dortigen Diskussionseite platziert. Welches der dortigen Bilder gefllt dir besser? Ich bevorzuge ja die Listenversion im ersten Bild, aber z.B. Michawiki pldiert dafr Alles in einen Satz zu schreiben, damit der Kasten nicht so hoch wird. Beim ersten Bild von mir habe ich die Hhe beschrnkt, soda bei 4 und mehr Eintrgen Rollbalken angezeigt werden. Beim zweiten Bild habe ich mit Hilfe von -Bereichen in den Untervorlagen einen Teil des Textes ausgeblenden und dann alles nebeneinander gesetzt, soda es wie ein Satz aussieht. Das Ganze klappt ja dank CSS sehr gut. Wutrobny postrow --Tlustulimu10:53, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Dobry de, Obersachse. Danke fr deine Antwort. Wren bei der Vorlage Rq vielleicht sogenannte Skins, d.h. Formatvorlagen in CSS, sinnvoll? 2 knnte ich ja schon mal aus meiner monobook.css ableiten, indem die Formate in eigenstndige Dateien verlagert wrden. Auerdem knnte jeder Benutzer, den die aktuelle Formatierung strt, eine der Dateien dann in seine monobook.css per @import einbinden. - Knntest du bei Gelegenheit mal Википедия:Rq nach hsb:Wikipedija:Rq bersetzen? Danke und frohes Schaffen. Wutrobny postrow --Tlustulimu16:50, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Dobry de, Obersachse. Ich habe der Vorlage Rq gerade zwei zustzlich Stile per CSS-Datei verpat. Standardmig (in hsb:MediaWiki:Common.css) wird jetzt der ursprnglich unten stehende Infotext als "Tooltip" angezeigt. Die von mir vorgeschlagenen Rollbalken gibt es nur im ersten Stil mit der Datei hsb:Wuiwar:Tlustulimu/rq1.css die am Anfang der eigenen CSS-Datei per @import eingebunden werden kann. Beim zweiten Stil (hsb:Wuiwar:Tlustulimu/rq2.css) wird die Liste so gekrzt (durch display:none;), da es wie ein Satz aussieht. Auerdem rutscht das Tooltip nach links. - Dein Vorschlag bei mehreren Eintrgen die Liste aufzuspalten ist derzeit wegen der Browser kaum umsetzbar. Hierfr wre aus CSS-3 nmlich die Pseudeklasse :nth-child notwendig, die aber nur vom Konqueror 3.5 untersttzt wird. Wobei mit :after und content und HTML-Tags zustzliche HTML-Elemente quasi ber CSS einschoben werden mten, was wohl noch gar kein Browser knnen soll. Zustzlicher Text funktioniert ja mit :after und content schon in einigen Browsern, wobei der Konqueror wohl Probleme mit der gleichzeitigen Anwendung von Attributselektoren hat und wovon der Internetexplorer mal wieder nichts wei. Wutrobny postrow --Tlustulimu13:25, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Я бы так не сказал. Своевременное приветствие со ссылками на правила имеет то преимущество, что вандал уже не может ссыляться на незнание, а обычному участнику легче сориентириваться. — Obersachse12:17, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
По-моему Диане (как форма распространённого имени Диана). Но я не на 100% уверен. Возможно, её родители звали её на английский манер. Если бы я создал статью, то назвал бы Диане Крюгер. — Obersachse14:01, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Я тоже думал как назвать её по имени, но везде мне попадалось 50 на 50 и как Дайан и как Диана, но уж точно не как Диане (по помоему ни разу :) --Teodor14:34, 4 января 2008 (UTC)[ответить]
Томас, не мог бы ты объяснить, чем вызвано переименование тобой этой статьи? Ни при какой погоде этой архитектурное сооружение не может по-русски называться замком, для немецкого Schlo любой словарь даёт и "замок", и "дворец", название у него французское и соответственно произносится (о чём тут же в статье сообщает транскрипция). Андрей Романенко02:22, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Я только слышал название «Замок Беллвью» (без "е"), когда там гулял и проходили русские туристы. Возможно название дворец (по аналогии с Зимним дворцом) правильнее, а не спорю. Тем более, что словарь действительно даёт оба названия. Короче, назови, как тебе кажется правильным. Туристы всё-таки не АИ :-) — Obersachse08:45, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Russkij
Привет Оберзаксе!!! Нужна твоя помощь. Зайди пожалуйста ко мне на страницу участника, там внизу увидишь категорию "Участники-украинцы". Внеси её пожалуйста в основное древо категорий, а то я не умею :-) --Russkij20:37, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
А как категория попала туда? Через какой шаблон? Мне кажется, Категория:Википедия:Участники из Украины правильнее. В Википедии категоризация по национальному признаку не очень-то любят. — Obersachse22:43, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Точно. Просмотрел. Измени тогда в шаблоне Шаблон:Участник украинец категорию на [[Категория:Википедия:Участники-украинцы]] и включи её в категорию [[Категория:Википедия:Участники по национальностям]]. Но как я уже сказал, категория спорная и возможно её удалят. — Obersachse14:10, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
И я не хочу ;-) Вывод: Или научишься, или попросишь другого участника или останешься без категории. Попробуй научиться самому сделать. — Obersachse16:44, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
Привет, слушай, а у нас в Германии ведь тоже есть Викиконференции. Ты уже на них был? Где они проходят? Как часто? Был ли ты и в России на такой конференции? Будешь ли на следующей? Мне это всё интересно и я хочу её посетить. Aлександр01:47, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
Конференция — более масштабное событие. Например, в ру-вики, за всю её историю, была только одна такая. На конференцию съезжаются участники других городов, приглашаются СМИ. Викивстречи — небольшие встречи википедистов, на которых присутствует чаще всего только жители того города, где происходит викивстреча. В Германии было три викивстречи — в ноябре 2006 (Франкфурт), в мае 2007 (Нюрнберг) и в октябре 2007 (Франкфурт) ~ Aleksandrit20:09, 6 января 2008 (UTC)[ответить]
Такой вопрос: как убрать перенаправление с "Невидимый (фильм)" на "Невидимый (фильм, 2007)". Так как обнаружился еще один фильм Невидимый, но 2002 года выпуска. Поэтому хотел сделать на странице "Невидимый (фильм)" ссылки на эти два фильма. --Teodor05:57, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Какой-то отряд рекламистов-полиграфистов ввел термин под видом искусствоведческого и сам же голосует за оставление данной статьи на странице удаления. И вообще создается впечатление, что под всеми тремя аккаунтами Info-maker, Solo 2 и Korona - один и тот же человек. Можешь их/его проверить или вразумить? --Shockvvave 23:56, 10 января 2008 (UTC)
UPDЗдесь аналогичная картина. Щелкаю по аккаунтам, стиль одного человека. Shockvvave00:44, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Признаюсь, вопрос сложный. Но если меня память не изменяет, мы договорились не категоризировать только персоналии. В категорию "Немцы" сейчас включены статьи о народе. — Obersachse08:52, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
Привет. С Новым годом. Я давно не была по личным причинам. Прибалвение в семье :-)
На страничке Дорфман, Михаэль начался вандализм незарегистрированных участников. Добавляют туда всякую клевету. Я там убирала, через полчаса появляется еще раз. Хорошо бы закрыть на время для незарегистрированных пользователей. Это часть кампании клеветы фанатиков, которым не по нраву его публикации.
Aня
Ну, вообще-то, отношение к Дорфману в русскоязычной еврейской среде, мягко гноворя, неоднозначное. Конечно, обвинение в бегстве в Америку от кредиторов следует подкреплять доказательствами (да и вообще, не уверен, что эта "информация", даже если она достоверна, так уж уместна в статье.) Но вот констатация того, что отношение к Дорфману отнюдь не у всех подожительное, вполне соответствует правилам Википедии. Поэтому я считаю, что ссылку на статью в популярном и доброкачественном сетевом журнале "Заметки по еврейской истории" удалять не следовало, даже если у уважаемой Aни есть к этому личные мотивы. Поскольку я и сам необъективен (доводилось с Дорфманом ругаться на "Мегафоруме"), то я бы попросил Obersachse решить, уместна ли эта удаленная Аней ссылка, и, если он со мной согласен, то восстановить её.--Mich-from-jrslm11:52, 13 января 2008 (UTC)[ответить]
В этой категории было более 70 изображений найденных мной, в качестве копирайта было поставлено Public Domain, что соответствует действительности. Объяснения по поводу статуса изображений приводились на странице обсуждения. Этот раздел вычищен до 4 изображений, вычищена история и обсуждения. Я не частый пользователь Википедии, не являюсь википедистом и не "пасу" статьи или изображения загруженные мной. Обнаружил в декабре [на своей странице] сообщение некоего [[3]] (ответ дал там же), но не думал что у вас на самом деле так все плохо. Видите ли, ряд компьютеров Commodore выпускались очень кратковременно или регионально, и хотя рекламные материалы давно PD найти изображения для Amiga 1500 или Amiga 2500 (даже просто найти изображения) вам будет нереально, я это могу совершенно экспертно гарантировать. Разумеется никого в Википедии это не волнует, но удаление целого раздела обложек для игр с Amiga (источник: http://www.exotica.org.uk/wiki/Main_Page) - закачайте пожалуйста в Википедию на досуге весь этот контент и более 70 фотографий любимой, когда-то best of computer in the galaxy, а ныне редкой платформы я считаю плевком в мой адрес лично и наплевательством к выполненному мной _труду_. И поверьте, мне совершенно безразлично что написано в регулярно меняемых правилах Википедии, а пишу я это только для того чтобы у людей которые за что-то теоретически здесь отвечают остался хоть какой-то осадок и возникли какие-то сомнения. Чтобы вам было немножко более тошно. Опять же теоретически это возможно, человеки всё-таки. Времени восстанавливать всё угробленное _не мной_ и даже _не вандалом_ у меня нет и не будет.
--aGGreSSor23:38, 8 февраля 2008 (UTC)[ответить]
спосибо, u r a genious! :) конечно я сделаю перевод, только мне надо посмотрет шаблона похорошее. ПП Скажи, как мы будем делаем перевода. Можно я тебе переведу все и послат на имейле? а если ты окончил работу по шаблоне, просто переведу? пиши здесь Обсуждение участника:Саша --78.128.56.11023:15, 16 января 2008 (UTC)[ответить]
Лицензия для портретов актёров
Привет, скажите, пожалуйста, какую лицензию ставить для портретов актёра, если это не кадр из фильма, передачи, сериала и т.д. Спасибо :) — Эта реплика добавлена участником KENT light (о • в)
Спасибо! А в чём разница? Ну то есть я обычно хочу залить один из двух типов фото - профессиональная фотосессия или сообщения с церемоний, красных дорожек и прочее. И ещё: а как подписываться в сообщениях? — Эта реплика добавлена участником KENT light (о • в)
Вопрос также по портретам актеров. В статье Дайан Крюгер я использовал в шаблоне фото актрисы, но не из фильма, а с церемонии. В обсуждении на кандидаты в хорошие один из участников высказался против из-за того, что у этого изображения нет ясной лицензии. Как быть? Какая лицензия подходит под это изображение, а то уж без него и не статья "хорошая" получиться. --Teodor09:04, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
На этой странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Metal_Gear_(серия) в часте Metal Gear Solid Portable OPS произешел какой-то глюк.
Первая строка взята в пунктирную рамочку, а всего остального текста нету, хотя когда жмеш редактировать весь текст виден и никаких других (лишних) тегов нету. Прошу помощи решить\убрать эту штуку. Спасибо--Dante1717mx12:41, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
Только что заметил куда делся весь текст, он остался в этой рамочке, тем самым появилась горизонтальная полоса прокрутки в окне браузера(. Но всеравно нужно это исправить.--Dante1717mx12:47, 15 января 2008 (UTC)[ответить]
Насколько я понял, ты выбрал третий вариант — «формально не подведя своего итога, не снимаешь шаблон, чем де-факто подтверждаешь итог в варианте Volkov» — или я не прав? NBS11:41, 2 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Я бы согласился с любым итогом, если бы не считал, что формальный подсчёт голосов по п. 2.1 и 2.2 может послужить опасным прецедентом: некоторые участники станут заниматься не поиском конценсуса, а поиском такой хитрой формулировки, которая позволит принять правило в их редакции. Это — основная причина того, что я подал иск в АК. Ты в качестве ответчика не фигурируешь, но твои комментарии, думаю, лишними не будут. NBS19:28, 2 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Ситуация: да, я работаю в фирме, занимающейся RFID. Занимаюсь паблисити — чтобы люди знали, что это такое, не в контексте «аа, опять число зверя!» :) Таких русских фирм всего две, так что неудивительно, что они обе упомянуты в статье. Да, в применениях я упоминаю наши внедрения — при этом, прочем, без упоминания фирмы. Да, использую фотографии, сделанные на рабочем месте — без упоминания, впрочем, что это наши разработки.
А участник StraSSenBahn работает, я так понимаю, в Siemens AG. Поэтому статья о RFID у нас теперь вся в ссылках на их сайт и их применения, что лично я считаю неоправданной рекламой. Мало того, по его же заявлению, это, мол, реакция на мою предвзятость (см. страницу обсуждения статьи).
Я, понятно, несколько расстроена, так как я стремлюсь статью сделать хотя бы хорошей, а второй часто правящий её автор по собственным же утверждениям делает что-то назло, и больше работает над вкладом в технологию любимой фирмы, а не над куда более сложными описаниями. Что делать? Львова Анастасия09:08, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
Obersachse , где-то здесь у Вас якобы можно было найти пояснения, почему за час-другой затерт Панасагор.
Вы о нем мало что слышали ?! Бывает. Но все больше людей об этом знают и подробностями интересуются.
Панасагор – сын скифского царя Сагила , который и направил сына во главе огромного конного войска на помощь амазонкам царицы Оритии (Орифии). Амазонки нашли убежище в лагере союзников (скифов Скила-Панасагора.), с помощью которых возвратились в свое царство, не потерпев вреда от других народов. Противниками амазонок на то время указываются пращуры афинян, греков времен Тесея .
Имена отца и сына сохранены Юстином , который опирался на исторические труды Помпея Трога . При поисках этимологии – как варианты наряду с другими – рассматриваются южнославаянское Панас и сходство с эпическими именами типа Святогор .
Сведения о Панасагоре даются в контексте.
Орития (затем жена бога северного ветра Борея , обитавшего на горах Рипах — иыне частью Валдайских), узнав о том, что против ее сестер начата война и что похитителем [ее сестры Ипполиты стал афинский царь Тезей , «обращается с увещаниями к спутницам и говорит,
что напрасно порабощен и Понтийский залив (озеро Меотида Меотида) и Азия, если они будут открыты не столько для войн, сколько для грабежей греков. Затем она обращается к скифскому царю Сагилу за помощью на том основании,
что сами они — скифского происхождения;
она выставляет на вид гибель мужчин,
необходимость защищаться,
причины войны
и тот факт, что, благодаря их доблести скифские женщины считаются не хуже мужчин.
Увлеченный славой своего племени, Сагил посылает на помощь сына своего сына Панасагора с огромной конницей.
Перед битвой амазонки были покинуты своими вспомогательными войсками вследствие происшедшей ссоры и потерпели поражение от афинян, но нашли убежище в лагере союзников (скифов Скила-Панасагора.), с помощью которых возвратились в свое царство, не потерпев вреда от других народов.
После Оритии овладела царством Пентесилия , о доблести которой во время Троянской войны среди храбрейших мужей, когда она пришла на помощь против греков, имеются веские свидетельства. После убиения Пентесилеи и истребления ее войска немногие, оставшиеся на родине, с трудом отбивая нападения соседей, влачили свое существование вплоть до времен Александра Македонского » [1]
(Контекст на латинском (допускающим некоторые корректировки перевода) представлен так:
«Sed Orithyia, ubi conperit bellum sororibus inlatum et raptorem esse Atheniensium principem, hortatur comites in ultionem frustraque et Ponti sinum et Asiam edomitam esse dicit, si Graecorum non tam bellis quam rapinis pateant. 27 Auxilium deinde a Sagylo, rege Scythiae, petit : genus Scytharum esse, cladem uirorum, necessitatem armorum, belli causas ostendit, adsecutasque uirtute, ne segniores uiris feminas habere Scythae uiderentur. 28 Motus ille domestica gloria mittit cum ingenti equitatu filium Panasagorum in auxilium, 29 Sed ante proelium dissensione orta, ab auxiliis desertae bello ab Atheniensibus uincuntur. 30 Receptaculum tamen habuere castra sociorum, quarum auxilio intactae ab aliis gentibus in regnum reuertuntur. 31 Post Orithyiam Penthesilea regno potita est, cuius Troiano bello inter fortissimos uiros, cum auxilium aduersus Graecos ferret, magna uirtutis documenta extitere. 32 Interfecta deinde Penthesilea exercituque eius absumpto, paucae, quae in regno remanserant, aegre se aduersum finitimos defendentes, usque tempora Alexandri Magni durauerunt. 33 Harum Minithyia siue Thalestris regina, concubitu Alexandri per dies tredecim ad subolem ex eo generandum obtento, reuersa in regnum breui tempore cum omni Amazonum nomine intercidit.[2]
Если сведения о Плине и Сколопите как-то коррелируются со сведениями о ранних хеттских царях Питхане и Анитте , то аналоги Сагилу и Панасагору в реальной истории пока не обозначены. Идет накопление дальнейших знаний в этом направлении.
Вестник древней истории.1949. № 1. С.252; и переиздания.
Привет! Я тут заметил, что ты заменил шаблон на НП. Это что, новый шаблон? Тогда наверное лучше ботом всё или как? Просто любопытно! Doronenko13:36, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
Шаблон не новый, он с 13 мая 2007. Я бы давно хотел заменить ботом, но Калан говорит, что это не так просто. Поэтому я меняю вручную, когда натыкаюсь на статьи, которые используют шаблоны "Город" или "Населённый пункт". Надеюсь, что наши техники всё-таки придумают способ автоматической замены. — Obersachse13:41, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
О дизайне полиграфии
Убедительнач просьба обосновать незначимость статьи на эту тему, достойную немедленного удаления на стадии создания. Чем ДП хуже космонавтики? Ты постоянно живетшь в его окружнии.
--Info-maker16:30, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
Это что - разные вещи ?! Я ее пишу. — Эта реплика добавлена участником Info-maker (о • в)
А вот зачем восстановить удалённую статью под странным названием «Редактирование: Дизайн ...»?
По делу: статья - сплошной ОРИСС, в ней не приведены ссылки на авторитетные источники, она написана неэнциклопедическим стилем, в ней не показана значимость. Мне кажется, что этого вполне достаточно для быстрого удаления. — Obersachse16:49, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
Конечно недостаточно. Правила прямо предупреждают о нежелательности поспешного удаления, а здесь ты даже не дал поставить знвк о незаконченности ( а мог бы повесить сам). Стиль достигается работой м правукой. Значимость чего? Темы? Она очевидна. Упоминемых имен? так даже ссылки не были расставлены, так тебя несло)) А, кроме того, при описании процесса могут и должны упоминаться персоналии разной степени значимости (формальной) Здесь важнее их значимость внутри материала и влияние на описываемый процесс.
--Info-maker16:59, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
Если найдется время, помоги, пожалуйста. Хотел бы объективной оценки моего и Флейтиста поведения в этом обсуждении. А то у нас пошли уже взаимные обвинения в несоблюдении духа и буквы правил. Обратился за разъяснением на форум, но ни один администратор не откликнулся (: И прав ли я, что могла быть серьезно испорчена история правок. С самим переименованием мы с Флейтистом, надеюсь, найдем общий язык (или устраивающего обоих посредника, если в переименованиях это разрешено).--Gosh17:09, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
Посмотри свежим взглядом последний diff, уж очень он мне не нравится. Я просто уже по пояс наоткатывался в этой статье, может у меня глаз замылился.--Андрей!12:52, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
Участник Obersachse переименовал статья незаконно [4]потом защитил её, злоупотребив своими правами администратора .Так что статью нужно переименовать с названия Дейр-Ясин.--Shrike19:00, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
5 ноября 2007 я создал статью про деревню Дейр-Ясин. Поскольку название уже было занято, я переименовал статью про резню по аналогии с названием английской, французской и немецкой статьи в Резня в Дейр-Ясине. Что тут незаконного? Защита нужна было для претотвращения войны переименований. Обсуждение 8 ноября показало, что сообщество не возражало против моего названия статьи. — Obersachse14:39, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
Не законно то что вы переименовали без обсуждения и это не имеет не какого значения создали вы это стать или нет у вас нету не нее авторских прав и вы не можете роспарежаться как вам захочется без согласия сообщества--Shrike17:47, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
Тут вы ошибаетесь. Я создал и ту и другую статью и имею права их называть, как мне кажется целесообразным. Если кто считает, что название неудачное, то кроме очевидных случаев должен заявить об этом на Википедия:К переименованию. Прошу вас, прекратите необоснованные обвинения в нарушении правил и злоупотреблении администраторскими правами. — Obersachse17:59, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
Вы можете дать статье имя с самого начало, какое вам захочется, но после этого вы не можете менять его только потому, что вы создали стать когда-то. Я как понима ю мы не придем к решению этой проблемы, так что следующей шаг это посредник. --Shrike18:34, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
Не понимаю, в чём должно заключаться посредничество. Для того, чтобы вы перестали называть переименование незаконной? Пожалуйста, я согласен. — Obersachse23:07, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
Томас, можно тебя попросить? Некто Kreecher создал статью Строфант, но описан в ней только один вид — Строфант Комбе. Я переименовал статью в соответствии с названием вида. Ты не мог бы удалить перенаправление Строфант, чтобы статью о роде можно было создать заново? С уважением, Павел. — Cantor 14:14, 22 января 2008 (UTC)
Спасибо за оперативность:) — Cantor 14:52, 22 января 2008 (UTC)
Герб=Ladonia_vapen.png
Я так делал. Беда в том, что оригинал - 78 83 пикселей, а шаблон страны раздувает его на 145. Лучший вариант - оставить оригинальный размер, что и было перед твоим исправлением. И нигде я не нашёл где изменить шаблон:Герб, да он наверное защищён. — Эта реплика добавлена участником Afr0dizziack (о • в)
О некоторых принципах
Приветствую, Оберзаксе!
...
Часть этого сообщения, поскольку проблема решена, я удалил.
А вот - то что осталось в силе:
Очень хотелось бы написать о русских в Гейдельберге периода 1859-1863 гг. Об учёных «Русского кружка». Не нашел даже упоминания о нём, а это - интереснейшая тема. Ведь в этой среде было много выдающихся людей: И.С.Тургенев, Н.И.Пирогов, Д.И.Менделеев и мн. мн. др. Если кто-нибудь занимается этой темой, пожалуйста, сообщи обо мне или мне. Serge Lachinov 17:24, 23 января 2008 (UTC) Serge Lachinov21:54, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Да, конечно. Сам я немного устал. Есть много вопросов. Интересных, на мой взгляд. По Германии и Дании в т.ч. Кстати Антон Шульц, по некоторым документам, мог быть и саксонцем ). Serge Lachinov23:10, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, подведи итог по моей неудачной инициативе устроить более месяца назад объединение статьи Солнце и Солнечной радиации. Он меня как-то очень смущает. Пожалуйста, скажу спасибо.
И ещё один вопрос: кто такие патрулирующие? Я о них ничего не слышал. Что они выполняют? :) Это-тоже повышенное звание, но недотягивает до администратора? Канопус Киля22:09, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Приветствую, Оберзаксе!
С благополучным возвращением!
А я, как видишь, весь в трудах.
Некоторая неопредлённость назрела со статьёй о скульпторе Жермен Мелупп. Собственно говоря, я даже сам начинаю сомневться в оправданности своих усилий. Тем не менее, не в моих привычках бросать начатое... Есть определённые доводы в пользу того, чтобы статью эту сделать всё-таки.
Посмотри, пожалуйста. Мелупп, Жермен Яновна С наилучшими пожеланиями Serge Lachinov07:45, 30 января 2008 (UTC)[ответить]
О значимости мне трудно судить, у художников/архитекторов/скульпторов это дело вообще сложное. Но я думаю, что статья об этом малоизвестном скульпторе обогащает Википедию. — Obersachse08:57, 30 января 2008 (UTC)[ответить]
Я понимаю вы администратор, много заданий, но иногда и администраторам не мешает думать. Если статья написана о демоскопе (русском электронном журнале) то какие тут могут быть интервики? К тому же, если они вам так нужны, почему бы не найти и проставить их вам самим?
Иван-чай 20:43, 30 января 2008 (UTC)
«Демоскоп — крупнейший электонный аналитический журнал России, стран СНГ и Балтии …» Если журнал действительно такой значимый, что заслуживает упоминание в энциклопедии, то наверное есть статьи на языках других стран СНГ, Балтии, … Или он незначимый и вряд ли будут статьи на других языках? — Obersachse20:47, 30 января 2008 (UTC)[ответить]
А вот можно сделать его еще той длины, которой он был? не 100%, а... сколько там - ну, покороче? Просто так не совсем красиво... Вот тогда все будет совсем вкусно. В любом случае - спасибо! - Zac Allan Слова / Дела 14:52, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
Я знаю, что можно добавить кнопку скрыть/показать в обычный шаблон. Только как именно, я забыл. Нужно будет спросить у техников. Шаблон «Навигационная полоса» всегда занимает всю ширину. — Obersachse18:54, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
ну не в 30 минут же :) Тут уже и бот побывал — от себя поставил. Сколько раз создаю статьи с нуля и в первый раз такое, наверно, четверг день особенный. vlsergey18:10, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
Дело в том, что указать на недостатки статьи лучше всего сразу, когда автор ещё следит за ней. Когда он её оставил, то статья долго может оставаться в плачевном состоянии. Когда слежу за новыми статьями, то я не знаю дальнейших намерений автора. Так что не воспринимай шаблон как критику твоей работы, а (возможно лишнее) напоминание, что чего-то ещё не хватит. Я сам часто забываю про категории, мне бы напоминание помогло. — Obersachse18:52, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
renommage de compte Hercule bzh -> Hercule
Bonsoir,
Je n'ai pas trouv de page spciale pour faire cette demande, donc je te le demande directement;
Pourrais tu, s'il te plait, renommer mon compte user:Hercule bzh en user:Hercule? Je renomme mes comptes sur tous les wikis o je suis inscrit.
Moin Obersachse, Du hattest mir mal so nett einen Willkommensgru auf die Benutzerseite gestellt. Und da Du ja offenbar bestens Deutsch sprichst, wrde ich Dich gern einmal um Hilfe anhauen. Ich mchte in einen deutschen Wikipediaartikel als weiterfhrende Literatur u.a. drei russische Artikel aufnehmen. Dazu zitiert man dann ja immer schn Original und eine bersetzung der Artikeltitel... aber letztere mag Babelfisch nicht in brauchbarer Qualitt herausrcken. Knntest darum Du den Babelfisch vertreten? Vielen Dank!! Und darum geht's:
Тез. докл. сессии, посвящ. итогам полевых исследований 1972 года в СССР (zu viele Abkrzungen...)
Отчет Зеравшанского археологического отряда за 1971 г. о раскопках дворцового комплекса Гардани Хисор в сел. Мадм//АРТ (was heit denn das erste Wort? Und "archeological force"? Star Wars lt gren...)
Дворец Гардани Хисор и его резное дерево//Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник (oj...)
Ist "н. э." n. Chr.?
Kontext: Ausgrabungen in Gardani Hissar, das hier mten 3 von 4 Titeln ber die Ausgrabungsberichte sein... Bisher habe ich das hier schon verbrochen:
Якубов, Юрий [Jakubow, Jurij] (1973). Результаты археологических работ на поселении Гардони Хисор [Ergebnisse der archologischen Arbeiten in der Siedlung Gardani Hissar]// Тез. докл. сессии, посвящ. итогам полевых исследований 1972 года в СССР [... Felduntersuchungen 1972 in der UdSSR]. Taschkent. S. 154-155.
Якубов, Юрий [Jakubow, Jurij] (1975). Отчет Зеравшанского археологического отряда за 1971 г. о раскопках дворцового комплекса Гардани Хисор в сел. Мадм//АРТ [Ausgrabungen des Palastkomplexes von Gardani Hissar im Dorf Madm//ART]Duschanbe. Ausgabe 11, S. 196-209.
Якубов Юрий [Jakubow, Jurij] (1977). Дворец Гардани Хисор и его резное дерево//Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник [ Gardani Hissar and sein geschnitzter ... ]. Neue Entdeckungen. Jahrbuch. Moskau (?). S. 363-372.
Якубов, Юрий [Jakubow, Jurij] (1979). Паргар в VII-VIII вв. н. э. (Верхний Зеравшан в эпоху раннего средневековья) [Pargar im siebten und achten Jahrhundert (Der obere Serawschan im frhen Mittelalter)]. Duschanbe: Donish. S. 126-218. (russ.)
[Jakubow, Jurij] (1973). Ergebnisse der archologischen Arbeiten in der Siedlung Gardani Hissar// Thesen der Berichte der Tagung zu den Ergebnissen der Felduntersuchungen 1972 in der UdSSR]. [Taschkent]. S. 154-155.
[Jakubow, Jurij] (1975). (Rechenschafts-)bericht der Serawschaner archologischen Gruppe von 1971 ber die Ausgrabungen des Palastkomplexes von Gardani Hissar im Dorf Madm//ART] [Duschanbe]. Ausgabe 11, S. 196-209.
АРТ heit wahrscheinlich Археологические работы в Таджикистане (Archologische Arbeiten in Tadschikistan)
[Jakubow, Jurij] (1977). Der Palast von Gardani Hissar und seine Holzschnitzereien//Kulturdenkmler. Neue Entdeckungen. Jahrbuch. Moskau (?). S. 363-372.
[Jakubow, Jurij] (1979). Pargar im siebten und achten Jahrhundert n. Chr. (Der obere Serawschan in der Epoche des frhen Mittelalters). Duschanbe: Donish. S. 126-218. (russ.)
Я бы перенёс их содержание в статью Хайлбронн и сделал перенаправление. Если у кого найдётся время и желание, он может сделать нормальные статьи. Но пока такого участника не знаю. — Obersachse18:07, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Yoshida Brothers
Ну спасибо. Я только расставил интервики в статье, категории и ссылки, пытаюсь сохранить, а мне говорят, что я не могу сохранить. Потерял все изменения.
Ну теперь можно ставить шаблоны. Чего там еще не хватает?
Привет! У меня вопрос: почему исчезла в навигации, где написано "Заглавная страница", "Сообщество", "Текущие события" и т.д "Новые статьи ссылка на "Новые статьи". Как такое могло произойти? Да и появилась новая: Donate? Мне очень нужна ссылка на Новые статьи. Пожалуйста, разберись, ты же бюрократ. Канопус Киля16:26, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Слушай, тут аноним со страшной скоростю пишет новые статьи-копива (с такой скоростью вручную даже писать невозможно). Загляни в "Новые статьи", плиз, и наведи там порядок. Я устану всех их выносить на удаление. Помоги, дело серьёзное. Канопус Киля19:19, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Привет, у нас в вики у большинства новых участников не ставится шаблон приветствия {{Hallo}}, так вот я тут бота для этой задачи сделал, смысл такой, один раз в день (вечером по Германии) бот будет запускаться и ставить шаблон приветствия участникам которым ещё этот шаблон не был поставлен кем-либо вручную. Прежде чем подавать заявку для бота, хотел узнать, нужен ли нам такой бот и если да то шаблон ставится всем или только тем кто сделал хотя-бы одну правку в ру-вики? Пример - Обсуждение участника:Ru.slon --Latitude17:33, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Вроде же обсуждали когда-то и решили, что не надо - т.к. за теми, кого приветствуют лично, потом хоть немного "приглядывают" (особенно учитывая привычку многих новичков задавать вопросы прямо на своей странице обсуждения). --DR17:46, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Я вообще за приветствие ботом, но нужно решить ту проблему, о которой говорил DR. Можно например добавить предложение типа "При вопросах можете обратиться к ххх" и ставить вместо ххх в случайном порядке имя участника, который 1) готов помочь и 2) в данный момент онлайн. — Obersachse18:02, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Да, можно сделать приветствия случайными участниками, для этого нужно создать страничку или проект например Помошник новичкам/Sign, и вписать туда участников готовых помочь в таком виде
[[Участник:Latitude|Latitude]]
[[Участник:Obersachse|Obersachse]]
[[Участник:DR|DR]]
вот италяшки так делают (и не только), кстати у нас есть шаблон на личных страничках, который глосит Помогаю новичкам или что то в этом роде, так что сделать это реально, нужно только нормальное название придумать для странички куда вписывать участников. С теми кто онлайн вроде как сделать не получится по крайней мере пока. --Latitude18:50, 4 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Приветствую, Оберзаксе! Посмотри, пожалуйста, как исправил, точнее — дополнил о Малом театре (примечания): А. С. Суворин. Но сразу же новая ошибка, при вставке ссылок, планида у меня, что ли, такая (ох! любил бы я их исправлять — люблю делать их поменьше сам..)? — Н. И. Гнедич — «един в двух лицах», как говорится, он же — П. П. Гнедич — анахронизма какая-то получается, ежели на платье последнего посмотреть, совсем отстал от жизни… Портрет П. П. у меня есть — вставлю, когда будет время. Успехов! Serge Lachinov01:48, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]
