• 2018-2021
• 2022
• 2023
• 2024
• 2025

• 1 Медаль за участие в Месяце Азии
• 2 Памятный Знак
• 3 Требуется помощь
• 4 статья Mazminc
• 5 Cex.io
• 6 1 апреля
• 7 Метал-орден
• 8 Просьба о разблокировке
  • 8.1 Итог
• 9 Теорема Егорова
• 10 Орден
• 11 Можно ли
• 12 добрый день мне нужна ваша помощь
• 13 Тентере
• 14 Новокосинский пруд
• 15 Вопрос
• 16 Марианна Фейтфулл
• 17 Предупреждение от 16.6.2022
• 18 ПП
• 19 По конфликту
• 20 ЧМЭ5-0008
• 21 Поздравление
• 22 Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
• 23 Заявка на ВП:ЗСП участником Guest Kashapov
• 24 Моя страница
• 25 И снова Марианна Фейтфулл
• 26 Наш старый знакомый
• 27 Моя старая СО
• 28 Пишу статью про песню Австралии на «Евровидении-2022»
  • 28.1 Текст по статье World
• 29 WikiLove!
• 30 ХВатит Удалять МОю статью
• 31 по какой прчине удалила мою страницу?
• 32 Прошу помочь в редактировании статьи
• 33 Фото
• 34 Пожалуйста можете восстановить статью в инкубатор
• 35 Просьба восстановить страницу Саженцева Евгения
• 36 Статья Дом без забот
• 37 Прошу восстановить страницу Фармакофотоника
• 38 Добрый день
• 39 Спасибо..
• 40 Ну и?
• 41 Восстановление статьи
• 42 АИ?
• 43 Марианна и стипендия
• 44 Файзуллаев, Джахонгир Анварджонович
• 45 Участник:Максим Иванов Васильевич
• 46 Орфография: дефисы
• 47 Статья: Шишов Максим Сергеевич
• 48 Отмена
• 49 Статья BitcoinMixer.to_(Биткойн-миксер)
• 50 Российский Актер Олег Лебедев-Бовольский
• 51 Удаление страницы в моем личном пространстве
  • 51.1 Итог
• 52 Верните страницу "Телеканал Silk Way"
• 53 Зимний геймерский марафон 2022
• 54 Чукчалары
• 55 DataMobile
  • 55.1 Итог
• 56 Зимний геймерский марафон 2022
• 57 С наступающим!

В статье сейчас не показана энциклопедическая значимость по ВП:КЗМ. Я далек от темы современной восточной музыки, но не вижу у группы релизов, попавших в топы чартов, не вижу премий, мнений именитых критиков. Вот какую информацию надо искать в первую очередь. В немецкоязычной версии статьи de:Mada Mita no Nai Sekai тоже такой информации нет. — Drakosh (обс.) 17:58, 5 марта 2022 (UTC)

Спасибо. Тогда буду искать. -- Megitsune-chan [] 20:48, 5 марта 2022 (UTC)

Mazminc World (обс.) 12:13, 9 марта 2022 (UTC)Mazminc WorldMazminc World (обс.) 12:13, 9 марта 2022 (UTC)

• На странице статьи всё написано - по причине О9: Реклама, спам. Перед созданием статьи ознакомьтесь с ВП:РЕКЛАМА. -- Megitsune-chan [] 12:19, 9 марта 2022 (UTC)

• Мне не нужно ничего скидывать. Любая информация должна подтверждаться авторитетными источниками, а не письмом на личную электронную почту. Ознакомьтесь с правилом ВП:АИ. -- Megitsune-chan [] 07:46, 31 марта 2022 (UTC)
  • какие тебе АИ привести если об этом еще никто не написал, но биржа это сделала. залезь на их официальный форум и почитай что пишет тех поддержка. в правилах АИ написано ссылки на АИ добовляются если это возможно. так что проверяй сначала что отменяешь — Эта реплика добавлена с IP 178.127.207.130 (о)
    • Тыкать мне не надо, я вам не подружка. И вырывать фразу из контекста тоже. Прочитав один абзац, вы побежали сразу же доказывать мне свою правоту, причём в довольно агрессивной форме. Если никто об этом факте не пишет, то значит и факт не значим. Любая информация должна подтверждаться авторитетными источниками. Всё остальное удаляется. Я лезть никуда не обязана, это ваша задача подтвердить информацию, которую вносите. Если биржа заморозила счета, значит должна быть новость об этом. А проявление агрессии ни к чему хорошему не приведёт. Раз уж вас не убедило одно руководство, то вот вам другие - ВП:ПРОВ и ВП:АИПРАВИЛО. Дальнейший диалог вести не вижу смысла. -- Megitsune-chan [] 05:22, 1 апреля 2022 (UTC)

• Здравствуйте. Загляните, пожалуйста, сюда. Загребин Илья^{(обсуждение)} 15:46, 1 апреля 2022 (UTC)
• Megitsune-chan, вам тоже спасибо, реально давно так не смеялся. — Kastle = Sand Kastle 17 (обс.) 16:29, 1 апреля 2022 (UTC)
• И вам спасибо. В наше непростое время надо уметь отвлечься. Капелька само(иронии) всегда помогала людям пережить испытания. А Википедия может быть не только страшной, но и красивой. — Рядовой книжник (обс.) 20:47, 1 апреля 2022 (UTC)
• Вам спасибо! Мне кажется, срочно следует ввести обратный орден Огурцова) Well very well (обс.) 11:23, 2 апреля 2022 (UTC)
  • @Well very well что-то типа такого Обсуждение_участника:SummerKrut/Архив/2022#С_1_апреля_вас,_коллега! -- Megitsune-chan [] 12:55, 2 апреля 2022 (UTC)
    • Можно и такой :-) Well very well (обс.) 14:19, 2 апреля 2022 (UTC)

• Спасибо большое. -- Megitsune-chan [] 09:17, 18 апреля 2022 (UTC)

• Спасибо. -- Megitsune-chan [] 16:16, 1 апреля 2022 (UTC)
• После сегодняшней активности увидел незнакомый ник, а за ним оказывается скрывается автор нескольких статей по Babymetal. Как до сих пор не забывший их последний концерт в Москве должен отметить эту работу специальным тематическим орденом. :) - DZ - 16:18, 1 апреля 2022 (UTC)
  • Жаль я не попала на их концерт. Ну ничего, пересматриваю иногда на Ютубе.
    Кстати, сегодня у них вышло очередное видео из разряда «Новая эра Babymetal уже скоро». -- Megitsune-chan [] 16:19, 1 апреля 2022 (UTC)
    • Я не настолько фанат, не слежу. Скорее из категории "пересматриваю иногда на Ютубе". Особенно с учетом того, что это был последний концерт перед ковидом. И с тех пор особо никто не приезжает. А в нашей новой реальности, неизвестно приедет ли хоть кто в ближайшем будущем. :( - DZ - 01:01, 4 апреля 2022 (UTC)
      • Ну а я фанатею до безумия. Дошло до того, что слушаю без остановки. У меня огромный плейлист с самой разнообразной музыкой, но зачем он нужен, когда слушаю только Babymetal. Надеюсь, что рано или поздно все закончится и, если действительно выйдет новый альбом и будут запланированы новые туры, они не обойдут Россию стороной. -- Megitsune-chan [] 06:34, 4 апреля 2022 (UTC)
    • Н-ностальгия.. DA DA Dance (live in Moscow, 01.03.2020). :) - DZ - 01:03, 4 апреля 2022 (UTC)
      • Да-да-да. Когда смотрю и слышу как наши подпевают и люто отжигают, прямо гордость берёт за наших. Даже в комментариях под каким-то из видео иностранцы писали, что Русские чуть ли не лучшая публика. Больше всего порадовало, как во время песни Road of Resistance все хором поздравляли Момоко с Днём рождения. -- Megitsune-chan [] 06:36, 4 апреля 2022 (UTC)

• Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участницы, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участницы может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
• В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участница не может им пользоваться по причинам, не зависящим от неё (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), она должна указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

• По информации об адресе все сайты выдают его принадлежность моему провайдеру Lanta — https://whois.ru/(скрыто) -- Megitsune-chan [] 18:27, 18 апреля 2022 (UTC)
• @Q-bit array пингану на всякий случай, как владельца бота. -- Megitsune-chan [] 18:31, 18 апреля 2022 (UTC)

Здравствуйте. Этот IP «светится» в чёрных списках как прокси. Например здесь: https://www.ip2location.com/demo/(скрыто) Если вы уверены, что у вас отключён вход через прокси/анонимайзер/VPN, то попробуйте перезапустить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 19:52, 18 апреля 2022 (UTC)

• Да, уже сделала. Просто странно. Может кто-то баловался прокси с этого IP. -- Megitsune-chan [] 19:54, 18 апреля 2022 (UTC)

• Ваш текст противоречит ВП:Нейтральная точка зрения. Для примеров, смотрите ВП:НТЗЭМО. Дополнительно, все утверждения необходимо подкреплять ссылками на независимые авторитетные источники. В данном виде ваш текст не подходит для публикации в Википедии. Теорема хорошая, потому что хорошая и замечательная - это совсем не тот функциональный стиль речи, который нужно использовать. Попробуйте переформулировать его более нейтрально, и подкрепите ссылками на источники. Тогда никаких вопросов не будет возникать. -- Megitsune-chan [] 10:51, 21 апреля 2022 (UTC)

• Спасибо большое! -- Megitsune-chan [] 16:50, 23 апреля 2022 (UTC)

• Для того, чтобы написать статью о ком-то, нужно чтобы человек соответствовал критериям ВП:КЗП. В добавок, написание статей о себе не приветствуется, поскольку в таком случае может возникнуть конфликт интересов. Более подробно тут: Википедия:Автобиографии
  Для того, чтобы редактировать пространство Участник, нужно зарегистрироваться. Однако, стоит учесть, что размещать на личной странице участника можно не любую информацию. Подробнее можно прочитать тут: Википедия:Личная страница участника. Все, что нельзя размещать, будет сразу же удалено.
  Так что, в теории можно, но лучше не нужно. -- Megitsune-chan [] 18:31, 24 апреля 2022 (UTC)

• Здравствуйте. В статье не показана значимость. Так же нет ни одной ссылки на авторитетные источники, чтобы показать ту же значимость. Ещё необходимо всю информацию тоже подтвердить авторитетными источниками, так как любая информация должна быть проверяема. Вообще, прежде чем создавать статью в основном пространстве Википедии, попробуйте сначала создать её в Инкубаторе, где так же можно узнать как создать статью и что для этого нужно. В дополнение, опытные участники проверят вашу статью и подскажут более точно, что не так и что нужно исправить. Подробнее: Википедия:Инкубатор. Но в принципе, пока статья ещё не удалена, вы всё ещё можете показать её значимость, добавив ссылки на авторитетные источники. Дополнительно, можете присоединиться к обсуждению на странице Википедия:К_удалению/27_апреля_2022#Sugarman и там объяснить, почему не надо удалять статью. -- Megitsune-chan [] 13:57, 27 апреля 2022 (UTC)

• Авторитетными источниками могут являться известные газеты/журналы/сайты, в которых были написаны статьи о этом проекте, в которых освещался этот проект, возможно так же какие-то рецензии. Вы упомянули выпущенную пластинку: если она продавалась большим тиражом и кто-то об этом тоже писал, то музыкальный проект важен и достоин статьи в Википедии. Так же значимым можно считать проект, если он попал в какие-то крупные мировые или хотя бы Российские музыкальные чарты. Но мало всю эту информацию найти, нужно ещё проставить ссылки на это в самой статье в виде сносок. САМОЕ ВАЖНОЕ, что все источники должны быть сторонними, то есть не связанными с самом проектом. Если таких источников не найдётся, то к сожалению статью так и будут удалять. -- Megitsune-chan [] 17:11, 27 апреля 2022 (UTC)

• А вы что знаете? Просветите меня, раз я ничего не знаю и не понимаю. Приведите в таком случае ссылки на независимые авторитетные источники, которые подтверждают вашу правоту и позволяют вносить недостоверную информацию в статьи? Иначе ваши правки выглядят как ВП:ПРОТЕСТ. А будет ещё лучше, если вы объясните свои действия не мне, а на вот этой странице: Википедия:Запросы_к_администраторам#Оцените_вклад. -- Megitsune-chan [] 06:48, 29 апреля 2022 (UTC)

• @SpecialAdviser простите, а я тут причём? Я что-ли по вашему писала комментарий к правке? Это было сделано анонимным участником 185.16.138.134. И удаляла текст тоже не я. Если вы считаете, что удаление было неправильным, то обсуждайте это с участником, который удалил текст, а не со мной. Ну или попросту отмените правку, кто вам мешает? Я всего лишь отпатрулировала правку.
  И ещё я так же могу расценивать весь вышенаписанный текст, как необоснованную нападку на меня, а значит нарушение ВП:ЭП. Прежде чем предъявлять претензии, убедитесь, к тому ли вы участнику обращаетесь.-- Megitsune-chan [] 12:50, 23 мая 2022 (UTC)
  • Вы отпотрулировали правку анонимного участника, вскоре после её внесения, дело в том что большинство анонимных участников даже не слышали про то, что такое ВП:ВЕС:-) О практике удалять материал анонимно, а потом патрулировать учётной записью и отсылать разбираться с анонимом, которого днём с огнём не найдёшь я знаю. Более того, вы ведь считаете её правомерной по этому моё замечание, а не нападка адресованы по адресу, а искать - "Анонимов, знакомых справилами, умеющими редактировать, удаляющих систематически фрагменты текстов, но при этом не забывающих вставлять оргфография, уточнение, и давать ссылки на правила делая правку занятие не благодарное, если конечно, они после свои правки не патрулируют":-) Какая вероятность того, что мелкие правки анонимного участника к брошеным статьям болванкам схожей тематики, кто-то станет патрулировать, одну за одной? Вы да SummerKrut, собственно если ознакомится с СО анонима всё становится понятно! P.S Я сам много лет правил и писал подобные статьи, патруля годами ждал, даже по запросу:-) Julian P (обс.) 13:34, 23 мая 2022 (UTC)
    • 1. Вы не поверите, но есть такая страница, как Служебная:Свежие правки, на которой я частенько сижу и мониторю как раз свежие правки. И что-то я не вижу логики в ваших словах? То есть, если человек тут же патрулирует правку, значит он и есть тот самый аноним? А доказательства? После этой реплики я специально разлогинюсь и напишу комментарий анонимно.
      2. Мне вот ничего непонятно из СО анонима. Прям совсем ничего. А ещё попробуйте посмотреть историю патрулирования ([1]), и найти там (как вы говорите) массовый патруль статей схожей тематики, в данном случае «водные объекты».
      3. Какой конкретно пункт ВП:ПАТС я нарушила?-- Megitsune-chan [] 13:48, 23 мая 2022 (UTC)
    • Как и обещала. Вышеуказанный IP адрес 185.16.138.134 принадлежит человеку из Калининграда - [2]. А я, как ни странно, живу в Тамбове, и текущий мой IP адрес вообще корпоративный. 195.209.150.29 13:52, 23 мая 2022 (UTC)
      • Ого, ну всё это допускаю, но мне всё равно, если бы собирался кого-то обвинять, то обвинил бы, а еще я б тут ночевал тогда, я сделал замечание, да и поблагодарил за потруль, аноним весенний, вы отпатрулировали, однако в конечном итоге патруль, есть патруль, тоже не плохо:-) Без обид, но и так потратил больше времени на эти разговоры, чем хотел!)) Всех благ. Julian P (обс.) 16:05, 23 мая 2022 (UTC)
        • В таком случае закрываю обсуждение.-- Megitsune-chan [] 16:07, 23 мая 2022 (UTC)

• @Rum man, здравствуйте. Я не тот человек, который компетентен в таких вопросах. Но судя по ВП:УЧФ, подходят Члены немногих старейших и авторитетнейших научных сообществ. Опять же, надо понимать, насколько Национальная академия педагогических наук Украины старейшая и авторитетнейшая. С одной стороны — крупнейшая на Украине и государственная, с другой — что о ней говорит (скажем так) международное сообщество. Так же не могу сказать, насколько молодой можно считать академию, основанную в 1992 году. Я думаю, вам лучше спросить у тех, кто больше понимает и «прошаренный» в данной теме. А с высоты моего неавторитетного мнения: я не могу ответить, значим ли член такой академии или нет. Но посмотрите, может по другим критериям ВП:УЧФ подходит.-- Megitsune-chan [] 06:13, 6 июня 2022 (UTC)

• @Joey Camelaroche, здравствуйте. Посмотрю, что можно сделать.-- Megitsune-chan [] 06:18, 6 июня 2022 (UTC)
  • Спасибо большое, пока делайте (при «окне»), а потом позже сам подключусь. Джоуи Камеларош (обс.) 02:53, 7 июня 2022 (UTC)
    • Благодарю, что помогли с переводом, но не могли бы теперь, пж, помочь с корректировкой текста? Одному тяжеловато. Джоуи Камеларош (обс.) 20:43, 2 июля 2022 (UTC)
      • @Joey Camelaroche, посмотрите, не сильно ОРИССно выглядят переводы названий в фильмографии? Ну и пару названий я затрудняюсь перевести.-- Megitsune-chan [] 06:35, 7 июля 2022 (UTC)
        • Хз, лишь бы потом другие бы не стали добавлять свои версии названий. Джоуи Камеларош (обс.) 17:49, 7 июля 2022 (UTC)

• Вы-то можете удалять, не задумываясь. -- 2A00:1370:8190:528C:D5A0:8BAF:1C65:99E6 14:27, 16 июня 2022 (UTC)
  • А вот тут вы ошибаетесь. Я-то подумала, прежде чем удалить. -- Megitsune-chan [] 14:29, 16 июня 2022 (UTC)
    • Значит. недостаточно. -- 2A00:1370:8190:528C:D5A0:8BAF:1C65:99E6 14:31, 16 июня 2022 (UTC)
• Подробней. Вот: «явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания» — это о Вашей правке. -- 2A00:1370:8190:528C:D5A0:8BAF:1C65:99E6 14:31, 16 июня 2022 (UTC)
  • Во-первых, ВП:НЕВАНДАЛ - то, что правка вам не нравится, не говорит о том, что она вандальная. Во-вторых, ваше предупреждение я вполне могу расценивать, как нарушение ВП:НО, поскольку вместо того, чтобы спокойно объяснить, вы решили сразу обвинить меня в вандализме. В-третьих, раз я не понимаю, то объясните мне необходимость в шаблоне {{Однофамильцы}}?-- Megitsune-chan [] 15:16, 16 июня 2022 (UTC)

• @Викизавр, запрос-то правильный, не отрицаю. Ошиблась, не заметила, что там перенаправление, которое выставлено на КБУ. Поэтому подумала, что не очевидное переименование.-- Megitsune-chan [] 12:49, 17 июня 2022 (UTC)

• Ну, я вам уже ответила на вашей СО. Вот только такие реплики ни к чему хорошему не приведут - только к блокировке. Сама лет 5 назад срывалась - в итоге бессрочно заблокировали. Потом сожалела о содеянном и просила разблокировать.-- Megitsune-chan [] 11:43, 20 июня 2022 (UTC)

• Что? Это к чему вообще? -- Megitsune-chan [] 09:10, 5 июля 2022 (UTC)

• @Игровой фанат, спасибо. Ну фраза "Моя/твоя статья" немного странно звучит. ВП:МОЁ.-- Megitsune-chan [] 15:14, 24 июля 2022 (UTC)

• @Дэнмарк, спасибо, гляну. -- Megitsune-chan [] 12:18, 10 сентября 2022 (UTC)

• @Дэнмарк, с этим чуть попозже, поскольку занята на выходных. Сейчас нет возможности посмотреть с компьютера, а с телефона неудобно. -- Megitsune-chan [] 12:19, 10 сентября 2022 (UTC)
• @Дэнмарк, ну… как бы надо понять, что именно вы хотите поменять, и что хотите видеть на своей странице. Из того, что я бы сама поменяла — это цвет (лично мне он очень режет глаза). Ну и зачем-то у вас стоит два шаблона по заявкам на флаги. -- Megitsune-chan [] 05:26, 12 сентября 2022 (UTC)
  • @Коллега, я могу написать вам своё видение на вики-почту. Вы это позволите? Если разрешите, я вам напишу чуть позже с компа. С телефона неудобно будет писать большой текст. С уважением, Дэнмарк  () 08:17, 12 сентября 2022 (UTC)
    • @Дэнмарк, без проблем. -- Megitsune-chan [] 08:19, 12 сентября 2022 (UTC)
      • Не подскажите свою почту? Просто, чтобы я знал куда мне писать С уважением, Дэнмарк  () 11:47, 12 сентября 2022 (UTC)
        • @Дэнмарк, так а по Википочте? Или не подойдёт? -- Megitsune-chan [] 12:00, 12 сентября 2022 (UTC)
          • Я, наверное, заставлю вас смеяться. Но я забыл как это делается. Помогите, пожалуйста. С уважением, Дэнмарк  () 12:05, 12 сентября 2022 (UTC)
            • @Дэнмарк, слева в меню есть кнопочка «Написать письмо участнице». Ну или сюда тыкните --> Служебная:Письмо участнику/Megitsune-chan. -- Megitsune-chan [] 12:06, 12 сентября 2022 (UTC)
              • Письмо отправил, спасибо за помощь:) С уважением, Дэнмарк  () 12:30, 12 сентября 2022 (UTC)
              • Простите, @коллега, если докучаю вам. Моё письмо по википочте вам пришло? Я могу вас подождать, просто интересно, дошло или нет. С уважением, Дэнмарк  () 12:55, 13 сентября 2022 (UTC)
                • @Дэнмарк, да, дошло, посмотрю на досуге. -- Megitsune-chan [] 12:58, 13 сентября 2022 (UTC)

• @Дэнмарк на самом деле я до сих пор не понимаю, что именно вы хотите сделать со своей страницей. В принципе, она и сейчас выглядит более-менее нормально (за исключением цветовой гаммы разве что). Просто обновите информацию, дополните немного текстом. Или я не так поняла что-то? Одно дело наполнение страницы, другое внешний вид. Просто, например, свою страницу я строила на основании ПРО:КИ а уже потом видоизменяла как мне нужно. Насчёт содержания, можно разделить на разделы, или отдельные блоки, или ещё что-то и туда уже вместить информацию о себе, о работе в Вики, всякие юзербоксы и тому подобное, причём тоже разделив на отдельные элементы.-- Megitsune-chan [] 08:03, 14 сентября 2022 (UTC)
  • @Megitsune-chan, я вчера начал писать про себя в черновике. Посмотрите, пожалуйста. Подскажите, как лучше можно сделать. С уважением, Дэнмарк  () 08:12, 14 сентября 2022 (UTC)
    • @Дэнмарк и всё равно не понимаю, что именно сделать лучше? Это же не энциклопедическая статья. О себе можете писать всё что угодно, только в рамках правила ВП:ЛС. -- Megitsune-chan [] 08:20, 14 сентября 2022 (UTC)
      • @Megitsune-chan, если я поменяю на белый цвет с черными рамками — это пойдёт? С уважением, Дэнмарк  () 08:57, 14 сентября 2022 (UTC)
        • @Дэнмарк, вполне. Классический стиль. -- Megitsune-chan [] 09:08, 14 сентября 2022 (UTC)
          • @Megitsune-chan, есть вопрос. Смотрите, я родился в Прокопьевске, но юзербокса по моему городу нет. Могу ли я выставить хотя бы город Новокузнецк? С уважением, Дэнмарк  () 09:32, 14 сентября 2022 (UTC)
            • Странный вопрос. Вам никто и не запрещает, вставляйте что хотите. Правда зачем другой, если можно просто разместить в личном пространстве свой Userbox на основе уже имеющегося. -- Megitsune-chan [] 09:36, 14 сентября 2022 (UTC)
            • @Дэнмарк я вообще имела ввиду в своём личном пространстве создать его, иначе юзербокс могут удалить, так как меньше трёх включений у него. -- Megitsune-chan [] 09:47, 14 сентября 2022 (UTC)
              • А как его создать в личном пространстве? С уважением, Дэнмарк  () 09:49, 14 сентября 2022 (UTC)
                • Ну можно прямо код вставить куда угодно или создать подстраницу, по типу Участник:Дэнмарк/Участник из Прокопьевска -- Megitsune-chan [] 10:06, 14 сентября 2022 (UTC)
                  • Ага, я понял. Потом проверите её? С уважением, Дэнмарк  () 10:10, 14 сентября 2022 (UTC)
                  • Вот, я создал. Всё правильно сделано? С уважением, Дэнмарк  () 10:15, 14 сентября 2022 (UTC)
                    • Вроде бы да. -- Megitsune-chan [] 10:15, 14 сентября 2022 (UTC)
              • @Коллега, я закончил со своей страницей. Посмотрите, дайте свою оценку. Если что-то нужно поменять, моежете написать на моей СОУ. Буду вам благодарен. С уважением, Дэнмарк  () 10:37, 14 сентября 2022 (UTC)
                • @Дэнмарк, в общем — нормально. Главное, чтобы нравилось самому. -- Megitsune-chan [] 10:42, 14 сентября 2022 (UTC)

• @Joey Camelaroche, можно и ещё раз пройтись, но это только после выходных (я пока занята). Насчёт разделов: посмотрите Окадзаки, Момоко#Деятельность, может примерно так же сделать? Просто основной раздел "Деятельность", а остальные уже "Фильмы", "Театр" и "Телевидение". Насчёт других способов связаться со мной, я подумаю... -- Megitsune-chan [] 12:24, 10 сентября 2022 (UTC)
• @Joey Camelaroche, в общем, как закончите править, пинганите меня — я пробегусь по статье и может что-нибудь поправлю. -- Megitsune-chan [] 05:36, 12 сентября 2022 (UTC)
  • Да хоть сейчас можете. Джоуи Камеларош (обс.) 06:25, 12 сентября 2022 (UTC)
    • @Joey Camelaroche, я пробежалась ещё пару раз по статье, что нашла — исправила. Я тут думаю, может подключить других коллег? Например вынести на Википедия:Рецензирование? -- Megitsune-chan [] 08:07, 14 сентября 2022 (UTC)
      • Да не, я не ради звёздочек всё это делаю. Джоуи Камеларош (обс.) 09:31, 14 сентября 2022 (UTC)
        • @Joey Camelaroche так а кто говорит про звёздочки? Рецензирование же не только для будущего статуса можно использовать, но и как инструмент для оценки статьи взглядом со стороны. -- Megitsune-chan [] 09:33, 14 сентября 2022 (UTC)
          • Я примерно уже знаю, что там скажут... Джоуи Камеларош (обс.) 09:34, 14 сентября 2022 (UTC)
            • @Joey Camelaroche ой да ладно. Ну само собой будут придираться, но всё же. Но это как хотите, я заставлять не буду — просто предложила. -- Megitsune-chan [] 09:37, 14 сентября 2022 (UTC)
              • Единственное ещё, что я хотел бы спросить — это как получше перевести это слово: en:Bursary (оригинальный текст «She was a charitably subsidised (bursaried) pupil at St Joseph’s Roman Catholic Convent School, Reading, where she was, for a time, a weekly boarder»)? Джоуи Камеларош (обс.) 02:06, 15 сентября 2022 (UTC)
                • @Joey Camelaroche, видимо это стипендия. -- Megitsune-chan [] 04:57, 15 сентября 2022 (UTC)

• Дэнмарк, зачем Вы пингуете участницу на её странице обсуждения? Она всё равно увидит уведомление о том, что ей написали! Guest Kashapov (обс.) 11:28, 15 сентября 2022 (UTC)
  • Мне просто хочется услышать её мнение по вашей ситуации, коллега. Вот и всё. С уважением, Дэнмарк  () 11:30, 15 сентября 2022 (UTC)
    • А мне не хочется высказывать своё мнение. Я уже всё высказала по-нескольку раз. Думаю, коллега меня итак услышал, ещё на страницах заявок. -- Megitsune-chan [] 11:36, 15 сентября 2022 (UTC)
• @Дэнмарк зачем меня в принципе не то что пинговать, но и вообще информировать? Ну создал коллега Guest Kashapov заявку, ну и пусть. Если он считает, что действия администратора были неправильными, то это его право. Я-то тут причём? Я не администратор. Это уже все мыслимые границы переходит. А ещё очень похоже на преследование — Википедия:Преследования. И он не мой старый знакомый, он самый обыкновенный участник, как и я. Я всего лишь высказала своё мнение на страницах заявок ПАТ и АПАТ. Простите, если всё это звучит грубо, но мне не интересно за ним следить. Он свободный человек и может делать что хочет. -- Megitsune-chan [] 11:35, 15 сентября 2022 (UTC)
  • Простите, больше не буду. С уважением, Дэнмарк  () 11:39, 15 сентября 2022 (UTC)

• Увидела правку анонима, так и нашла. Но тут на КБУ нельзя, не подходит. Только владелец или автор может. Уже сняла с КБУ. -- Megitsune-chan [] 07:08, 4 октября 2022 (UTC)
  • СО выставлена на КБУ от моего имени, так как я сам запросил удаление. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 12:02, 4 октября 2022 (UTC)
  • Владелец тоже не может; разве что предварительно будут исправлены все ссылки на эту страницу. Это может понадобиться для какой-то особой конфиденциальности, но в данном случае не имеет смысла, поскольку прежний ник у коллеги явно указан на ЛС. @Дэнмарк, обратите внимание. --109.197.206.122 04:23, 5 октября 2022 (UTC)
  • Я почему выставил на КБУ. Просто не хотел, чтобы не мозолила глаза другим. 4 года прошло с переименования, а страницы с моим старым ником всё ещё живы. Только исходя из этого. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 04:36, 5 октября 2022 (UTC)
• Тогда я позже сам на КБУ выставлю. Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 07:10, 4 октября 2022 (UTC)

• @Дэнмарк: Мне кажется, лучше пересказать своими словами с указанием источника. Википедия:Цитаты — Цитаты нужны только там, где без них невозможно передать точный смысл или авторский стиль. Думаю пересказать своими словами вполне достаточно будет, что-то типа «В интервью для OutItPerth Шелдон рассказал, что…» -- Megitsune-chan [] 05:43, 17 октября 2022 (UTC)

• @Дэнмарк: Всё просто: «Тем более следует избегать объёмного цитирования — то есть цитирования больших фрагментов текста или использования нескольких цитат суммарно большого объёма из одного источника». Так что, наверно, тоже лучше переписать. -- Megitsune-chan [] 06:02, 17 октября 2022 (UTC)

• @Дэнмарк ну, как я вижу, уже переписали. Правда выглядит не очень, поскольку читается не как слова Роу, а как ваши личные. Лучше писать от третьего лица. И ещё ни к чему после каждого предложения ставить сноску, достаточно одной в конце абзаца. -- Megitsune-chan [] 07:01, 18 октября 2022 (UTC)

• Коллега, помогите с переводом куска статьи Албании — «World». Просто сказали, что немного бесвязно выходит:

• Я бы так перевела:

  Клип на песню «World» представляет собой гибридный жанр, включающий в себя элементы постапокалиптического сеттинга и подводной видеографии, слитые воедино с дизельпанком, стимпанком и ретрофутуризмом. Видео начинается с того, что певица передвигается по воде, затем показано как она стоит перед руинами, в то время как декорации постепенно демонстрируют технологические визуальные эффекты межвоенного периода и постмодернистские чувства. Видео было снято с использованием циклорамы и хромакея, а аналогичные визуальные образы, такие как ретро-футуристический lighter than air ironclad warship (я не знаю что это за корабль такой, не знаю как перевести это), приводимый в движение зубчатой передачей, и циферблат часов с геоцентрической моделью, но римскими цифрами, были изображены на заднем фоне и экране во время выступления на «Евровидении».

  Но это всё без контекста. Я не знаю, что на самом деле происходит в видео. Да и лучше спросить у других, кто лучше знает английский. -- Megitsune-chan [] 08:20, 19 октября 2022 (UTC)

• Спасибо. -- Megitsune-chan [] 09:19, 19 октября 2022 (UTC)
• Поздравляю и желаю скорой ЗСА . — Summer ^(talk) 10:24, 19 октября 2022 (UTC)
  • ЗСА для меня слишком круто. Тут бы для начала с ПИ справиться. -- Megitsune-chan [] 14:11, 19 октября 2022 (UTC)
• Поздравляю с присвоением ПИ! Удачи вам, коллега!:) Дэнмарк  (обсуждение | вклад) 16:14, 19 октября 2022 (UTC)
• +1) Правда не очень понимаю, стоило ли повышаться. Джоуи Камеларош (обс.) 17:31, 19 октября 2022 (UTC)
• +1 -- WoweMain 19:35, 19 октября 2022 (UTC)
• Присоединяюсь к поздравлениям). Написал TakingOver // Связь // Правки 04:14, 20 октября 2022 (UTC)
• Поздравлаю! Bkmz¹⁴ 06:37, 20 октября 2022 (UTC)
• Поздравляю! — Игровой фанат (обс.) 13:06, 20 октября 2022 (UTC)
• Присоединяюсь к поздравлениям, хотя и поздновато) Well very well (обс.) 08:33, 26 октября 2022 (UTC)

• @Aremil75 Википедия не является площадкой для рекламы.

• Предупреждаю вас о недопустимости подобных комментариев. -- Megitsune-chan [] 06:02, 30 октября 2022 (UTC)

• @Matvey2281337 дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи. -- Megitsune-chan [] 18:13, 25 октября 2022 (UTC)
• И то, что артиста слушают — ни о чём не говорит. Совсем. Пусть хоть вся планета его слушает, если он не соответствует критериям значимости, статью так и будут удалять. Значимость — это не популярность. -- Megitsune-chan [] 18:14, 25 октября 2022 (UTC)

• @Young Merry перестаньте заниматься пиар-деятельностью и оставьте в покое статью. Прочитайте для начала ещё раз такие страницы, как ВП:СТАРТ, ВП:НАЧАЛЬСТВО, ВП:АИ, ВП:РЕКЛАМА, ВП:НЕРЕКЛАМА и ВП:НТЗ. И не надо говорить, что это не реклама, это просто история завода, это важно рассказать, чтобы люди могли ознакомиться с историей завода, завод играет важную роль в жизни города и всё в таком духе. Это только ваши слова, не основанные ни на одном авторитетном независимом источнике. Ваши попытки ничего не дадут и информация так и будет удаляться. Если вы продолжите свою неоправданную пиар-деятельность, ваш доступ к википедии может быть ограничен, вплоть до полной блокировки. -- Megitsune-chan [] 08:18, 26 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо за ответ, я внимательно ознакомилась с информацией на этих страницах. Я лишь пытаюсь исправить то, что информация не полная на данный момент в статье - предприятие не упразднено, я не могу дополнить эту информацию? Young Merry (обс.) 08:22, 26 октября 2022 (UTC)
    • Берёте авторитетный источник, желательно независимый (то есть не связанный с организацией), берёте оттуда информацию, своими словами её пересказываете, чтобы не было нарушения авторского права, при этом максимально сухо, без преукрас и преувеличений, оформляете всё это при помощи сносок и по всем правилам оформления статей. И вносить всё это нужно в саму статью, а не на её страницу обсуждения. Править вы её не можете, потому что статья защищена, а вы не имеете статуса «Автоподтверждённые участники». Да даже в таком случае нет никакой гарантии, что всю информацию оставят и не удалят. И насчёт завода «Прамо-Электро» — в википедии есть такое понятие, как значимость, то есть тема должна соответствовать критериям значимости, а именно «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.» С учётом того, что Ржевский завод имеет значимость, а Прамо-Электро нет, то согласно ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ «Должна быть показана его собственная, независимая от прочего, значимость». Тут я сомневаюсь, что у Прамо-Электро есть хоть какая-то значимость. А значит информация про него так и будет считаться рекламой предприятия и будет удаляться. -- Megitsune-chan [] 09:01, 26 октября 2022 (UTC)
      • Спасибо большое за развернутый ответ. То есть, про "Прамо-Электро" никак нельзя будет добавить информацию в уже имеющуюся статью Ржевский завод автотракторного электрооборудования? Хотя бы то, что предприятие сменило название, но продолжает свое существование. Завод просто уже более 50 лет производит автозапчасти, за все время существования было, конечно, много реорганизаций, но он все-таки действующий до сих пор
      • По поводу статуса "Автоподтверждённые участники" - мне нужно сделать не менее 15 правок по другим статьям, чтобы у меня была возможность внести частичные правки в ту статью? Young Merry (обс.) 09:53, 26 октября 2022 (UTC)
        • Да, не менее 15.
          Если только максимально сухо и обязательно со ссылкой на авторитетный источник (например газета/журнал/сайт) не связанный с организацией. Хотя я не могу дать 100% гарантии, что кто-то другой не удалит это из статьи. Люди все разные. -- Megitsune-chan [] 13:06, 26 октября 2022 (UTC)
          • Спасибо Young Merry (обс.) 13:45, 26 октября 2022 (UTC)

• @ здравствуйте. Чтобы удалить старое фото, нужно убрать параметр |Изображение = Muzdalifa.JPG в карточке, для этого надо нажать в статье "Править код" и там вы его найдёте. Однако, я не советую просто так это делать, поскольку другие участники могут распознать в этом "вредительство" (назовём это так). Лучший вариант, сначала загрузить новое изображение. Тут есть два варианта: либо вы загружаете файл со свободной лицензией (то есть свободно распространяемый или сделанный самолично) сразу на Викисклад или если файл защищен авторским правом, то можно загрузить сразу в этот раздел Википедии с соблюдением Критериев Добросовестного Использования. Для этого перейдите на страницу Служебная:Загрузка и там в принципе всё описано как делать. После этого загрузится файл и нужно всё в том же параметре Изображение в статье заменить Muzdalifa.JPG на имя вашего нового файла. Подробнее о том, как правильно иллюстрировать статью можно прочитать на странице Википедия:Иллюстрирование. -- Megitsune-chan [] 06:51, 27 октября 2022 (UTC)
  • Хорошо. Спасибо за ответ (обс.) 06:53, 27 октября 2022 (UTC)

• @Harland Sanders 98 у меня нет технической возможности её восстановить. Не волнуйтесь, я перенесла ваш запрос на страницу Википедия:Запросы к администраторам#Пожалуйста можете восстановить статью в инкубатор. Скоро какой-нибудь администратор восстановит вам статью. -- Megitsune-chan [] 11:57, 28 октября 2022 (UTC)

• Если покажете значимость в соответствии с ВП:ШОУБИЗ или ВП:КЗДИ, то вполне возможно. Посмотрите эти две ссылки, оцените, под какие критерии она подходит, найдите Авторитетные источники, которые это подтверждают и опираясь на эти источники добавьте информацию в статью (ну когда её восстановят). -- Megitsune-chan [] 14:08, 28 октября 2022 (UTC)

• Как где? С статье, которую удалила. Статьи, созданные для рекламы персон, их художественных или научных произведений и т. п., с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, персоны, чьи биографии могут быть размещены в Википедии, должны удовлетворять определённым критериям значимости, а не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены. -- Megitsune-chan [] 06:03, 30 октября 2022 (UTC)
• И если вы считаете, что это не реклама, то подумайте ещё раз. -- Megitsune-chan [] 06:03, 30 октября 2022 (UTC)

• Реклама персоны. «Вот сомтрите — это писатель, она пишет и публикует свои работы на таком-то сайте» — это не реклама? А что же это? Важная информация? Вы не первая и не последняя, кто так говорит. Ознакомьтесь с правилами википедии для начала. Вот когда об авторе будут писать независимые авторитетные источники, когда будет соответствие ВП:ПИСАТЕЛИ, тогда и статью можно написать. А дальнейшие ваши попытки протолкнуть своё личное мнение ни к чему хорошему не приведут. Вам уже много кто объяснил, почему вашу статью удалили и почему её нельзя создавать, но вы продолжаете стоять на своём. Дальнейший диалог вести не вижу смысла: что толку, если вы всё равно не слышите и не хотите слышать, что вам говорят. -- Megitsune-chan [] 10:59, 30 октября 2022 (UTC)

• ВП:ОКЗ, ВП:Начальство указало, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:РЕКЛАМА. -- Megitsune-chan [] 06:46, 2 ноября 2022 (UTC)

• Для восстановления удалённой статьи необходимо создать запрос на странице ВП:ВУС. И дело тут не в ссылках вовсе, а в том, что не была показана энциклопедическая значимость (Википедия:Значимость). Для начала стоит всё-таки ознакомиться подробно со всеми приведёнными выше ссылками, а затем уже подавать запрос на восстановление. При подаче запроса нужно явно указать по какой причине статья имеет право на существование, а именно показав ту самую значимость. Говоря простым языком: Необходимо будет в запросе предоставить ссылки на независимые авторитетные источники (т.е. не связанные с самим проектом или сайтом), в которых этот самый проект подробно описывается или разбирается, в соответствии с требованиями правила ВП:ВЕБ. -- Megitsune-chan [] 07:06, 2 ноября 2022 (UTC)

• Открываем ВП:ОРИСС и читаем. Я ничего восстанавливать не буду и в принципе не имею такой возможности. Для восстановления обращайтесь на страницу ВП:ВУС. -- Megitsune-chan [] 10:47, 2 ноября 2022 (UTC)

• Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.
  Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.
  Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Значимость
• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Конфликт интересов
• Википедия:Внешние ссылки

Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.

Спасибо за понимание! -- Megitsune-chan [] 16:06, 10 ноября 2022 (UTC)

• ВП:ЛЮДИРАБОТАЛИ, ВП:Страшное место -- Megitsune-chan [] 13:37, 13 ноября 2022 (UTC)

• Что "ну и"? Если статья всё ещё плохая, даже после того, как участник ещё дополнил, никто не мешает снова вынести на КБУ. Или вам лень? Вы вместо этого решили начать разборки? И попрошу в следующий раз писать конкретные претензии, а не абстрактные вопросы. -- Megitsune-chan [] 04:00, 17 ноября 2022 (UTC)

• @Добрый Маг как написано в итоге: «итог может быть оспорен в упрощённом порядке.». Поскольку две недели ещё не стекли (хотя прям на самой грани) то достаточно было просто изменить название секции "Итог" на "Оспоренный итог" и там уже привести конкретные аргументы, почему статью стоит оставить. Насчёт восстановления я попробую спросить администраторов, а вы пока можете пойти на страницу К удалению и привести там свои аргументы за оставление статьи. -- Megitsune-chan [] 10:57, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Большое спасибо, сейчас отвечу на странице оспаривания. Добрый Маг (обс.) 11:09, 17 ноября 2022 (UTC)

• @Владлен Манилов, нет, если автор сам это заявляет. ВП:ЭКСПЕРТ: Публиковались ли работы автора по данной теме в авторитетных научных журналах?
  Были ли получены негативные отзывы от известных экспертов в данной области на предыдущие или нынешнюю публикации автора?
  Ссылаются ли на работы автора как на достоверный источник другие авторы, работающие в данной области, в своих статьях (также опубликованных в научных журналах)?
  Есть ли у автора учёная степень по данной области знаний? -- Megitsune-chan [] 11:24, 17 ноября 2022 (UTC)
• То есть, важно, чтобы автора признавали экспертом другие эксперты, а не он сам. -- Megitsune-chan [] 11:25, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Спасибо за ответ. — Владлен Манилов [] / 11:28, 17 ноября 2022 (UTC)
    • @Владлен Манилов Я на самом деле не знаю, кто это такой, но если он где-то публиковался, то вполне возможно он АИ. Лучше, наверно, будет подать запрос на ВП:КОИ. -- Megitsune-chan [] 11:34, 17 ноября 2022 (UTC)

• Ну, я сказала «скорее всего стипендия». Тут надо подумать.
  Ну в англовики такое определение «Bursary — это денежное вознаграждение, предоставляемое каким-либо образовательным учреждением или финансирующим органом отдельным лицам или группам. Обычно стипендия выдается для того, чтобы студент мог посещать школу, университет или колледж, если в противном случае он не смог бы этого сделать. Некоторые стипендии направлены на поощрение конкретных групп или отдельных лиц к учёбе.»
  А Scholarship — это форма финансовой помощи, предоставляемой студентам для продолжения образования. Как правило, стипендии присуждаются на основании ряда критериев, таких как академические заслуги, разнообразие и инклюзивность, спортивное мастерство и финансовые потребности.
  Я вот честно не знаю, как у нас называется такая стипендия. У нас обычно подразумевается вознаграждение за хорошую учёбу, то есть как раз Scholarship. А вот Bursary — выдаётся как зарплата, как я понимаю. Не знаю как называется у нас этот аналог. -- Megitsune-chan [] 05:53, 24 ноября 2022 (UTC)
• @Joey Camelaroche забыла пингануть. -- Megitsune-chan [] 05:53, 24 ноября 2022 (UTC)
  • > забыла пингануть
    Это не стоило, вы и так в сн. Джоуи Камеларош (обс.) 05:55, 24 ноября 2022 (UTC)
    • Ну я не сильна в этой терминологии, но всё таки думаю, что Bursary — это аналог зарплаты. Но не зарплата, как таковая. -- Megitsune-chan [] 05:56, 24 ноября 2022 (UTC)
• Но как поразумнее поступить, заменить нашей статьёй? Джоуи Камеларош (обс.) 05:56, 24 ноября 2022 (UTC)
  • Ну, я говорю, что надо подумать. -- Megitsune-chan [] 05:56, 24 ноября 2022 (UTC)
  • Кстати, про нашу статью: в ней вот что есть в преамбуле: «Стипендией также называют нерегулярную финансовую помощь в виде оплаты стоимости обучения (гранта).» -- Megitsune-chan [] 05:57, 24 ноября 2022 (UTC)
    • Да, но он имеет англоаналог en:Grant (money). Джоуи Камеларош (обс.) 06:00, 24 ноября 2022 (UTC)
      • Но нет, не оно, наверно. Это что-то типа «финансовой поддержки», типа субсидии, но не она. -- Megitsune-chan [] 06:00, 24 ноября 2022 (UTC)
      • Сейчас попробую у кого-нибудь ещё поспрашивать, может кто подскажет. -- Megitsune-chan [] 06:02, 24 ноября 2022 (UTC)
        • Хотя Bursary повествует о стипедии в Великобритании. Быть может назвать Стипендия в Великобритании и оформить через нп4? Джоуи Камеларош (обс.) 06:05, 24 ноября 2022 (UTC)
          • Ну, как вариант. Я просто не помню, чтобы у нас была такая практика, что стипендию выдают как соц поддержку. Только обычная — за хорошую учёбу. -- Megitsune-chan [] 06:06, 24 ноября 2022 (UTC)
          • А вообще, кстати, по-моему она так и называется «Социальная стипендия». Но в нашей рувики нет такой статьи. -- Megitsune-chan [] 06:08, 24 ноября 2022 (UTC)
            • О, тоже как вариант. З.Ы. В случае чего, можно как-нибудь связаться с вами вне стен Викии? Джоуи Камеларош (обс.) 06:09, 24 ноября 2022 (UTC)
              • Ещё я в Дискорде обитаю, в том числе на сервере Вики. О своих соцсетях не хотелось бы распространяться. А для каких целей вообще? У меня включены оповещения о сообщениях в вики, так что зачастую я оперативно тут отвечаю (кроме случаев когда занята или сплю). -- Megitsune-chan [] 06:36, 24 ноября 2022 (UTC)
                • > О своих соцсетях не хотелось бы распространяться.
                  Я тоже, разве что по вики-почте могу скинуть.
                  > А для каких целей вообще?
                  Например, сказать то, чего не могу сказать здесь. Джоуи Камеларош (обс.) 10:11, 24 ноября 2022 (UTC)

• Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Дополнительно, реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.
  Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.
  Так же Википедия — не бесплатный хостинг, блог или веб-провайдер и не социальная сеть. Википедия не предоставляет услуг по хранению материалов, не относящихся к работе над энциклопедией. Вы не сможете разместить здесь свой веб-сайт, блог или вики. Не следует рассматривать Википедию как место для размещения:

1. Личных страниц. Участники Википедии имеют свои пользовательские страницы, но они могут использоваться только для размещения информации, связанной с работой над энциклопедией. Если вы ищете место для создания своей личной веб-страницы или блога, то обратитесь, пожалуйста, к одному из многочисленных провайдеров в Интернете, которые предоставляют такие услуги бесплатно. Основной целью существования вашей пользовательской страницы в Википедии должно быть не личное общение с другими участниками, а создание базы для эффективного сотрудничества в работе над энциклопедией.
2. Личных файлов. Пожалуйста, загружайте в Википедию только те файлы, которые используются (или будут использоваться) в статьях энциклопедии или на страницах проектов; всё остальное будет удалено. Если у вас есть подходящие дополнительные фотографии или другие материалы, то загрузите их на Викисклад, туда на них можно ссылаться из Википедии.

-- Megitsune-chan [] 14:56, 24 ноября 2022 (UTC)

• Да я перепутала. Я подразумевала "провокационный вклад" -- Megitsune-chan [] 12:23, 26 ноября 2022 (UTC)

• И ничего доказывающего значимость там нет. И то, что вы считаете, что статья подходит для Википедии — это ваше личное мнение. -- Megitsune-chan [] 12:04, 3 декабря 2022 (UTC)
• Так вся википедия базируется на мнение и оргументации сообщества, на ссылка с подтверждением. Зайдите в обсуждения по теме пожалуйста, не я один вам аргументированно пишу, почему данная статья имеет право на существование. В данный момент вы выразили своё мнение и считаете что ваше мнение превыше мнения других участников. ConeGnom (обс.) 12:09, 3 декабря 2022 (UTC)

• Всё указано в комментарии к правке. Использовать Википедию, как источник информации у нас нельзя ВП:ВПНЕАИ. И вообще-то это преамбула, там и не обязательно должны быть указаны источники. Источники есть внизу статьи. Если в них так написано, значит так и будет в статье. -- Megitsune-chan [] 09:00, 15 декабря 2022 (UTC)
  • В источниках которые указаны ниже в статье, нет ничего про "выраженность и направленность которого определяются генетическим набором хромосом" и
  • "имеющий в своей основе биологические инстинкты", эта информация взята из ниоткуда. 46.219.225.25 09:16, 15 декабря 2022 (UTC)
    • Ну так найдите источники, которые подтверждают вашу версию. Опять же в тех же статьях, которые вы указывали в примечании к правке, источники должны быть. А ссылаться на сами эти статьи не стоит. -- Megitsune-chan [] 09:18, 15 декабря 2022 (UTC)
      • Спасибо за пояснение, хорошего дня. 46.219.225.25 09:22, 15 декабря 2022 (UTC)

• Все пиарщики так говорят. А если вы продолжите свою пиар-деятельность, ваш доступ к википедии может быть ограничен, вплоть до полного запрета. -- Megitsune-chan [] 08:00, 18 декабря 2022 (UTC)
  • 2 статьи были использованы для объяснения сервиса в ссылках, остальные 2 находятся здесь: forbes.to/2022/11/28/a-person-is-trying-to-hide-5-million-in-stolen-bitcoins-from-a-darknet-marketplace/, forbes.to/2022/12/13/bitcoin-use-on-darknet-markets-jumps-70-in-first-quarter/. В какой степени это реклама или пиар? Спасибо за твой ответ. Choufe (обс.) 15:07, 18 декабря 2022 (UTC)
    • Вы сейчас прикалываетесь или троллите? Два коротких упоминания? Нет, ни о какой значимости и речи быть не может, а рекламные статьи вам никто не позволит создавать. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены. Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники. Всего вам доброго, до свидания! -- Megitsune-chan [] 15:23, 18 декабря 2022 (UTC)

• Ukok Ra, вам уже было всё написано на странице обсуждения! Нельзя размещать статьи на своей личной странице. Кроме того, любая статья должна соответствовать принятым критериям значимости. А если вы продолжите неконструктивную деятельность и пиар, то ваш доступ к редактированию википедии может быть ограничен, вплоть до полной блокировки. -- Megitsune-chan [] 06:21, 23 декабря 2022 (UTC)

• В основном пространстве статей. ДЛя начала ознакомьтесь со страницей ВП:СТАРТ, там написано что нужно делать. А ещё дополнительно с ВП:КЗП. -- Megitsune-chan [] 06:38, 23 декабря 2022 (UTC)

• Там не было никакой темы для обсуждения. Ваша личная страница и страница обсуждения не предназначены для размещения статей, фотографий и тому подобных вещей. Ещё раз перечитайте моё сообщение выше и ознакомьтесь с указанными там страницами. -- Megitsune-chan [] 06:41, 23 декабря 2022 (UTC)

• Причём тут нравятся или не нравятся? Есть чёткие критерии значимости, а конкретно ВП:АКТЕРЫ. Если актёр не соответствует этим критериям, то статью так и будут удалять. Не важно, в скольких фильмах он снялся, сколько ролей отыграл. -- Megitsune-chan [] 06:53, 23 декабря 2022 (UTC)

• Ukok Ra, даже интересно, кто же у вас попросил денег, если не секрет? И никто «сам» не решает, значимо или нет. Есть чёткое правило: либо статья про актёра ему соответствует, либо нет. -- Megitsune-chan [] 07:00, 23 декабря 2022 (UTC)

• @Kolibri32 прошу прощения, немного запуталась и удалила совсем не ту страницу. Написала администраторам, чтобы восстановили ваш черновик. Ещё раз приношу свои извинения за доставленные неудобства. -- Megitsune-chan [] 12:09, 23 декабря 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её пришлось удалить.
  Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
  Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.
  В любом случае спасибо за интерес к Википедии! -- Megitsune-chan [] 12:27, 23 декабря 2022 (UTC)
  • Вы же позволили создать страницу Qazaq TV (ныне Jibek Joly)
  • Есть и еще множество подобных страниц
  • Так почему же новый телеканал Silk Way мирового масштаба, осуществляющий трансляцию в каждом уголке земного шара, созданный при Телерадиокомплексе Президента Республики Казахстан, не может обрести свою страницу? Gfrafa (обс.) 16:21, 23 декабря 2022 (UTC)
    • Можно переименовать Qazaq TV в Jibek Joly TV (по аналогии с англовики), но новая статья не нужна. Мария Магдалина (обс.) 16:31, 23 декабря 2022 (UTC)
    • Так и сделала, смотрите Jibek Joly TV. Мария Магдалина (обс.) 16:34, 23 декабря 2022 (UTC)
      • Спасибо Вам большое. По странице телеканала Silk Way:
      • - пока отсутствует отдельный сайт (на этапе разработки);
      • - при публикации в Википедии приложим достоверные источники Gfrafa (обс.) 08:32, 25 декабря 2022 (UTC)
    • Потому что ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ, ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. А ещё потому что вы не читаете, что вам пишут. Всего доброго! -- Megitsune-chan [] 16:38, 23 декабря 2022 (UTC)

• Спасибо за замечание! Мы не проверили, казалось что Фонтан сам отлавливает такое. Жаль. Будем внимательнее. Пойдет в незачет. Sleeps-Darkly (обс.) 03:10, 24 декабря 2022 (UTC)
  • Вообще должен. Походу я неправильные настройки задала. Спасибо за замечание! -- Megitsune-chan [] 03:13, 24 декабря 2022 (UTC)
    • Пожалуйста, рад помочь! Skazi 08:29, 24 декабря 2022 (UTC)

• @Upgrade22 страница Участник:Upgrade22/Черновик. Однако вы должны понимать, что если статья не будет доработана, то она может быть повторно выставлена на удаление. -- Megitsune-chan [] 12:44, 28 декабря 2022 (UTC)

• Спасибо, коллега! И вас тоже! -- Megitsune-chan [] 08:49, 31 декабря 2022 (UTC)
• +1 к поздравлению. Джоуи Камеларош (обс.) 17:42, 31 декабря 2022 (UTC)
• Присоединяюсь. С праздником! [VHS] / обсуждение 21:06, 31 декабря 2022 (UTC)