Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/27 октября 2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
14 октября
15 октября
16 октября
17 октября
18 октября
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
Содержание

Коринфский конгресс

Статья о поворотном событии в истории Древней Греции. Взял в работу в достаточно неплохом состоянии авторства Albinovan. На сейчас, она, по моему мнению, соответствует требованиям. Статья на нижних границах по объёму, однако, предполагаю, что в ходе номинации она может увеличиться. Поэтому, чтобы не переносить туда-сюда, сразу номинирую в хорошие. — Ibidem (обс.) 13:41, 27 октября 2025 (UTC)[ответить]

За (Коринфский конгресс)

Против (Коринфский конгресс)

Комментарии (Коринфский конгресс)
  • Спасибо за статью. А ещё Борухович писал? Карт-Хадашт (обс.) 17:34, 27 октября 2025 (UTC)[ответить]
    • Если не ошибаюсь речь идёт о статье "Борухович В. Г. Коринфский конгресс 338 г. до н.э. и его решения// Ученые записки Горьковского гос. университета. 1959. Вып.46.". Источник, возможно, неоцифрованный, а также устаревший. Явно, что информация приведена в более поздних работах по тематике. Поэтому считаю, что специально тратить силы на его поиск нерационально. Ibidem (обс.) 21:08, 27 октября 2025 (UTC)[ответить]
  • А Кондратюка «Коринфская лига..» смотрели? Карт-Хадашт (обс.) 17:36, 27 октября 2025 (UTC)[ответить]
    • Прочитал. Статья "Коринфская лига и её роль в политической истории Греции 30—20-х гг. IV в. до н. э." в Вестнике древней истории посвящена деятельности Коринфского союза. Конгресс упомянут между прочим в самом начале. Ibidem (обс.) 12:04, 28 октября 2025 (UTC)[ответить]
  • Возможно, пропустил. Но вот в коллективной статье «Выдающийся петербургский антиковед Эдуард Давидович Фролов» читаю: «При этом ученый заключает, что „результатом политического творчества Филиппа II, частью которого был и Коринфский конгресс 338/337 г. до н. э., явилось создание симмахии традиционного гегемонистского типа, системы искусственной и эфемерной, не пережившей своего создателя (Александру пришлось снова возрождать её к жизни). Очевидно, что считать Коринфский конгресс принципиально новым моментом греческой истории не приходится. Таким моментом, если иметь в виду, в частности, переход от классического периода к эллинизму, стала новая политическая ситуация, сложившаяся в ходе восточного похода Александра“24» Карт-Хадашт (обс.) 17:41, 27 октября 2025 (UTC)[ответить]
    • Тут опять интересный момент, который делает работу в Википедии не простым пересказом источников, а аналитической работой. У Фролова есть две посвящённые Коринфскому конгрессу статьи. Одна опубликована в Вестнике древней истории 1971 года, другая -- в 2001 году, которая перепечатана в русском издании монографии Борзы 2013 года. Авторы посвящённой Фролову статьи цитируют его вывод из публикации 1971 года, в нашей статье -- 2001 года. У историка несколько поменялись взгляды. Если смотреть на конец классической Греции как потерю абсолютной политической свободы всех полисов, то Коринфский конгресс как раз таковым и является. Да, конечно, процесс был не одномоментным и окончательно оформился уже при диадохах, но всё же. Как по мне у нас всё правильно. Ibidem (обс.) 12:21, 28 октября 2025 (UTC)[ответить]
  • «Конгресс проходил в два этапа..» Вспомнилась разгромная рецензия на книгу Митиной про Антиоха III. Там, в частности: «Немало в книге ошибок и опечаток в именах и датах. Так, Коринфский конгресс [датируется] - то 338 (с. 119), то 337 г. (с. 8)» Карт-Хадашт (обс.) 17:53, 27 октября 2025 (UTC)[ответить]
    • По сути там действительно ошибка, так как и на той и на другой страницах речь идет о первом этапе. Но на всякий случай спросил сейчас Габелко (правда, не знаю, кто именно их трех критиков об этом моменте писал) Карт-Хадашт (обс.) 18:18, 27 октября 2025 (UTC)[ответить]
      • Нашёл как книгу, так и разгромную рецензию. Не знаю, что о рецензии подумала автор, но она явно облегчила нам работу. Иначе пришлось бы пытаться встроить в текст неверные тезисы, приводить атрибуции, "впрочем", "однако ...". Ibidem (обс.) 12:33, 28 октября 2025 (UTC)[ответить]


Итог (Коринфский конгресс)

Бесконечное лето

Статья про культовую российскую визуальную новеллу, ставшая одной из главных российский инди-хитов 2010-х годов.

Прежде чем сказать о номинации, я скажу, что меня целый год не было в проекте — всё дело в том, что с 28 октября прошлого года я был... в армии. Я безумно скучал по проекту, по всем моим коллегам и лично по Википедии, которая стала для меня родной. Выражаю огромную благодарность друзьям из проекта «Компьютерные игры» и участнику Лишь бы это имя не было занято за поддержку и ожидание. А теперь о номинации — после новости о смерти Xsetup я решил во чтобы то не стало доработать её после армии. Слава Богу, Xsetup остался жив, так что эта номинация «посвящена» ему — его участие в доработке статьи до ДС была огромнейшей, за что ему спасибо. Выражаю также огромную благодарность участникам HAMACHI за помощь с источниками, Metra pro и Pplex.vhs за помощь с сюжетом.
А теперь моя классическая цитата — если есть какие-то замечания - просьба не ругаться!)

P.S. Небольшая «рекламка» - завтра в Discord я постараюсь сделать проекту «Компьютерные игры» ещё один сюрприз. Он должен был быть сегодня, но из-за празднования дембеля отложил на завтра. — Игровой фанат (обс.) 14:13, 27 октября 2025 (UTC)[ответить]

За (Бесконечное лето)

За Как офицер поздравляю вас с дембелем, а как коллега с возвращением! Надеюсь, что на очень долгое) Безумно приятно, что вы посвятили мне отличную статью об отличной игре. Также я рад, что не самое приятное событие в моей жизни побудило вас «вернуться к исходной стадии», если вы понимаете о чём я) — Xsetup (обс.) 15:58, 27 октября 2025 (UTC)[ответить]

Против (Бесконечное лето)

Комментарии (Бесконечное лето)

Итог (Бесконечное лето)
Downgrade Counter