На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Раздела "см так же" принято избегать, а в данном случае он вообще ничем не оправдан. Фейсал упомянуть в тексте, зачем он еще и тут? (а Национально-освободительное восстание в Сирии 1925 года вообще не в тему)— Muhranoff (обс.) 09:30, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Брал из eadaily (к сожалению, сайт в списке запрещенных). Статья называется "В Сирии почтили память национального героя Юсуфа Аль-Азма". Исправил. В июле 2016 года в провинции Дамаск в районе Майсалун члены Ассоциации сирийских ветеранов почтили его память минутой молчания и возложили цветы на его могилу, признавая его вклад в борьбу за независимость и его жертву ради родиныTaw Tu'lki (обс.) 04:50, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
В правительстве премьер-министра Риды аль-Рикаби - а почему премьер не викифицирован шаблоном нп5 (или как там сейчас положено...), и почему вообще в статье ни одной красной ссылки? Такое бывает только в очень хорошо проработанных темах. — Muhranoff (обс.) 09:35, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Энциклопедия кругосвет и газета.ру не являются авторитетными источниками и соответственно не должны использоваться в статусных статьях. Уберите пожалуйста или, если информация из них важна, приведите другие. — Ibidem (обс.) 13:04, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Статья про часто встречающийся тип колонны, который использовали самые известные архитекторы Ренессанса и Барокко, однако этот тип не входит ни в один классический ордер. История появления корнями уходит в античность, Иисус, апостолы, крестоносцы, масоны. Bechamel (обс.) 17:25, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
За (Соломонова колонна)
Против (Соломонова колонна)
Комментарии (Соломонова колонна)
Как я уже писал где-то раньше, если номинатору лень объяснять, чем статья ценна и почему должна быть ХС, то и смотреть её и анализировать стороннему человеку тоже может не хватить мотивации. — Muhranoff (обс.) 00:46, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]