Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/16 декабря 2024: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

История латинского языка

Тема, несомненно, энциклопедически значима. Но новосозданная статья представляет собой плохо согласованный (по родам, временам и падежам) текст без источников, который вполне себе безболезненно можно заменить перенаправлением на намного более подробный и понятный раздел Латинский язык#История. — 31.8.88.35 01:02, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Я это быстро пристрелю как машперевод: «курсивные языки», «кельтские речи», «родная латынь» — это только из первого абзаца.     08:31, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гражданская власть

Недописанный студенческий реферат без источников. — 31.8.88.35 01:06, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Не вижу смысла удерживать в ОП сухой набор тривиальных определений (или благих пожеланий?) без АИ. Тем более что сам термин куда богаче смыслами, например, как антоним военного контроля. Хотя не исключаю, что на эту тему возмножно сделать что-то путное. — Bilderling (обс.) 13:14, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Пугачёв, Михаил

Статья о художнике удалена на КУ. Статьи о краеведе у нас нет, но даже если он значим, дизамбиги из одного значения не делаются. SpeedOfLight / 03:27, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел-поискал - поддерживаю: ни о художнике ни о краеведе реально статьи не написать (незначимы скорее всего), других ФИ не попадается. Удалить — Archivero (обс.) 09:51, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Страница разрешения неоднозначности удалена за отсутствием неоднозначности между значимыми предметами, о которых возможно создание энциклопедических статей. Джекалоп (обс.) 20:31, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Микрорайоны Жуковки

Нарушение ВП:ТРС, нет обобщающего источника. Да и сомнительно, что микрорайоны города населением 17 000 человек значимы и по ним найдутся источники. Оставлялось в 2008 году с аргументацией «Отсутствие источников, это, конечно, проблема. Но объединение выглядит глупо (Жуковка вполне статья, а не стаб). Значимость статьи об административном делении города, на мой взгляд, очевидна (если мы не говорим про деление хутора из двух человек на хату №1 и хату №2). Статья оставлена» — во-первых, наличие обобщающего источника явно прописана в правиле ТРС, во-вторых, что очевидного, не понимаю. SpeedOfLight / 05:33, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

На дворе уже давно не 2008 год. В статье нет не только обобщающего источника (он-то как раз мне представляется необязательным, список очевидный), но вообще никаких источников. Такое даже нельзя перенести в статью о городе - непроверяемая информация ее только ухудшит. Удалено за нарушение ВП:СПИСКИ и ВП:ПРОВ. --Томасина (обс.) 13:33, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Национальный посёлок (Лянтор)

Значимость состоящего из одной улицы микрорайона не самого большого города не показана. В источниках справочник почтовых индексов, генеральный план города (первичный аффилированный источник) и постановление городской администрации. SpeedOfLight / 05:39, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедические данные перенесены в статью Пим (Лянтор), установлено перенаправление. Джекалоп (обс.) 09:59, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Жук, Валентина Сауловна

Художница театра и кино, АИ отсутствуют, не показана энциклопедическая значимость персоны — 95.26.138.22 06:00, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Несомненно, список кинофильмов, к созданию которых приложила руку Валентина Сауловна, весьма впечатляет. Тем не менее, для констатации энциклопедической значимости художника по костюмам необходимо, чтобы авторитетный кинокритик обратил внимание и дал свою оценку именно костюмам — не во всех фильмах, но хотя бы в паре-тройке. За отсутствием подобных суждений страница превращается в выписку из кинобазы, что не соответствует энциклопедическому формату проекта. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:05, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Режиссёрская версия

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 декабря 2024 года в 07:53 (по UTC) участником Vulpo.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: Злостное нарушение правила ВП:ОРИСС


-- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено на основании аргументации в обсуждении. Кронас (обс.) 23:12, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

40-я зенитная артиллерийская дивизия

Значимость не показана. Первая ссылка - на главную страницу какого-то форума, вторая - на скан рассекреченного перечня дивизий. Schrike (обс.) 08:39, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Москалёв, Андрей Степанович

"Самодеятельный композитор". Ссылка мёртвая, из статьи значимости не видно. Schrike (обс.) 09:06, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Фото мем.доски (хотя непонятная какая-то), с учётом что со смерти прошло более 20 лет, намёк на ПРОШЛОЕ, но персона реально никак не ищется, надо у Каменска-Шахтинских краеведов спрашивать. Без источников удаляется просто за ВП:ПРОВ. — Archivero (обс.) 09:44, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Гугл по запросу «Андрей Москалёв композитор Каменск-Шахтинский» не ищет вообще ничего. Какие-либо «бумажные» источники в статье не приведены. Удалено за сомнительной энциклопедической значимостью и необеспечением проверяемости информации. Джекалоп (обс.) 10:14, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Болезни осётра

Недоработанный автоперевод. АИ нет, значимость не показана. Возможно, ОРИСС. Чесоточный зудень (обс.) 09:10, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Вообще тема значима [3], только описывается не заболевания не конкретного рода осетр, а всего семейства осетровых. По большей части указанным источником написанное можно подтвердить. Фраза в статье: "Существует возможность найти описание внутренних паразитов, но я никогда не встречал их. ", действительно наводит на мысль, что писал человек разбирающийся в теме, но по памяти и собственному опыту, а не по источникам. Atylotus (обс.) 16:08, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Чьи-то не то мемуары, не то курсовая — с 2009 года без источников и интервик, зато с ошибкой уже в названии (лишняя ё). ВП:НЕХОСТИНГ, удалено.     07:39, 25 декабря 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Университет имени Ким Хён Джика

Похоже копивио, но оно не ищется и стиль бессвязный Граф Рауль Валуа (обс.) 09:14, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Желающих переписывать с нуля не нашлось, так что удалено.     07:42, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Религиозный терроризм

Вероятное оригинальное исследование или брошенная заготовка Граф Рауль Валуа (обс.) 09:24, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Скорее, песочница - это первая правка с учетки. Религиозный терроризм это такой вот терроризм религиозный незаконный, замышляют зло, например "Хамас", надо атата. Bilderling (обс.) 11:51, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Написать статью на эту тему возможно (см. en:Religious terrorism), однако здесь действительно больше похоже на собственные размышления не основанные на авторитетных источниках. Удалено. Atylotus (обс.) 15:39, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Романы Курта Воннегута

Фокус-покус (роман)

Статьи нет - только "сюжет" из трёх предложений. Источников нет. Значимость не показана. Schrike (обс.) 09:24, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Источники есть в енвики. Оставлено, направлено на КУЛ. Deltahead (обс.) 08:21, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Времетрясение

Ноль источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 09:28, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Было бы странно, если б в природе источников на произведения Воннегута не было. Но они есть. Тут КУЛ, а не к удалению. Занесла себе в список, но, возможно, до НГ не успею доработать -- на работе предновогодний аврал. Книжная пыль (обс.) 07:30, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Роман «Фокус-покус» -- рецензия в журнале "Иностранная литература" 1991, стр. 251; Г. Злобин "Курт Воннегут. Фокус-покус" с. 98-103 (Современная художественная литература за рубежом, вып. 2-3, 1991); Todd F. Davis Kurt Vonnegut's Crusade; or, How a Postmodern Harlequin · 2012 рр. 127 —129; Laurel Brett. Disquiet on the Western Front: World War II and Postmodern · 2016 (9 глава); Philmus, Robert M. (2005). "Back to Tralfamadore: Hocus Pocus". Visions and Re-visions: (re)constructing Science Fiction. Liverpool University Press. pp. 164–170. ISBN 978-0-85323-899-7; "Review: Hocus Pocus by Kurt Vonnegut". Kirkus Reviews. ... и далее везде, статьи о явлениях такого масштаба не должны выноситься на удаление. — Книжная пыль (обс.) 08:09, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Роман «Времетрясение» -- Todd F. Davis Kurt Vonnegut's Crusade; or, How a Postmodern Harlequin · 2012 р. 135; Поляков О. Ю. Постмодернистская поэтика в романе Курта Воннегута «Времетрясение» // Общество. Наука. Инновации (НПК-2019): сборник статей XIX Всероссийской научно-практической конференции. Киров, 01–26 апреля 2019 г.: в 4 т. Т. 3. Киров: Вятский государственный университет, 2019. С. 846–853.; Jerome Klinkowitz Kurt Vonnegut's America · 2012; здесь еще литература по этому роману (Lucky Mud & Other Foma: Christina Jarvis. A Field Guide to Kurt Vonnegut's · 2022; Кузнецова Лариса Евгеньевна. Человеческая жизнь и феномен власти в романе К. Воннегута "Времетрясение"// Слово и/как власть: автор и авторитет в американской культурной традиции. Америка реальная, воображаемая, виртуальная: материалы XXXI и XXXII международных конференций Российского общества по изучению культуры США, 16-21 декабря 2005 и 14-19 декабря 2006. Москва: 2006 Страницы: С. 79 - 86. — Книжная пыль (обс.) 08:39, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Оставить обе статьи, так как значимость очевидна, а отсутствие указания на источники требует установки соответствующего шаблона и отправки на улучшение. — Книжная пыль (обс.) 08:39, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Источники есть в енвики и в обсуждении. Оставлено. Deltahead (обс.) 08:22, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Альбом и песня Лученцо

Emigrante del Mundo

Emigrante del Mundo (песня)

Категория:Альбомы Лученцо

Дебютный и единственный альбом исполнителя Лученцо (статья-строчка + список песен, на паре чартов). + статья о сингле с этого альбома (статья - строчка, на двух музбазах) + заодно категория - у него всего один альбом, ненаполняема по определению. Значимость? - Archivero (обс.) 09:36, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за невыполнением минимальных требований по информативности. Джекалоп (обс.) 10:21, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Альбомы группы Esthetic Education

Live at Ring

Нашел следующее: [4], [5]. Первый случай — это, конечно, джинса, но извлечь информацию по записи можно. Второй — действительно стоящая рецензия, что при условии концертного формата альбома уже наводит на значимость. Быстро оставлено. Deltahead (обс.) 08:06, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Werewolf (альбом)

Поиск в научных базах [6] [7] и [8] ничего не дал, поиск в яндексе и гугле дает только всякие сайты для скачивания музыки, перепечатки из самой википедии или интернет-магазины для продажи музыки. Источники может где-то и есть, однако поиск в инете не дает АИ на предмет статьи, поэтому придется удалить за незначимость. — Эрик Джон Старк (обс.) 13:07, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • как минимум Барабанов. рецензии на альбомы лучше искать не в научных, а в профессиональных изданиях. в случае с российскими альбомами - как минимум, в газете Коммерсантъ (Барабанов), intermedia.ru (Мажаев), guruken.ru (Гуру Кен), Звуки.ру, Fuzz, Кольта, Афиша.Волна (Горбачёв), Сноб, km.ru (Ступников), Musecube.ORG, Наш неформат (Шостак, Е. Борисова и др.), Музыкальная газета (nestor.minsk.by), Музыкальная жизнь... — Halcyon5 (обс.) 18:46, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Предытог не подтверждаю. Альбомы у нас, как правило, относятся к массовой культуре и прогонять их надо по соответствующим источникам, которые привел коллега @Halcyon5, или, например, которые можно посмотреть на странице Проект:Музыка/Источники. В данном случае находится данная рецензия + несколько новостных заметок, что в реалиях музыкальной журналистики на постсоветском пространстве является достаточным (могут быть и обзоры в печатных изданиях). Быстро оставлено. Deltahead (обс.) 07:53, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]

По всем

альбом и концертный альбом оба 2006 года группы Esthetic Education. Кратко-строчно. Источников нет вообще. Статьи 2009 года. Значимость? - Archivero (обс.) 09:37, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Для бота. — Tarkoff / 15:27, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Музыкальные коллективы. Украина

Dirty Bird 13

электронная команда. Интервик нет. Источники - оффсайт и пара ссылок на "скачать".

Не показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 23:15, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Deep Island

группа из Одессы, трип-хоп / даунтемпо. Статью на КУ-2013 оставили кинув несколько новостей о выпуске альбома, но даже интервики нет, кратко, прошло 10 лет - была ли значимость?

Помимо новостей, также в статье довольно неплохая рецензия от music.com.ua. Значимость показана. Повторяя предыдущий итог, со скрипом можно оставить. — Викиенот (обс.) 13:31, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Gorchitza

группа в стилях electronic, dance rock, funky house. Статья с кучей ссылок зависла на 2011 годе. А была ли значимость?

МаХА Рокс

"композитор, автор песен, вокалистка и гитаристка". Источники - оффсайт, ютуб, пара новостей. Интервики нет.

Не показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 23:18, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

DOK (музыкальная группа)

джаз-рокеры из Донецка. Кратко. Источники - оффсайт и пара интервью, пара новостей что в 2010 на фестивале выступили и де альбом был замечен журналом «Fuzz».

По всем

Музыкальные коллективы. Украина. Значимость? - Archivero (обс.) 09:38, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Категории родившихся по статистическим регионам Словении

Категория:Родившиеся в Горишке

Категория:Родившиеся в Гореньске

По всем

Консенсусно мы категоризируем родившихся/умерших по населённым пунктам и вышестоящим административно-территориальным единицам. В Словении это общины. Горишка и Гореньска — это статистические регионы, они не входят в геоцепочки, по умолчанию никому не придёт в голову добавлять статьи в эти категории. А в категорию по Горишке вообще накидали тех, кто родился задолго до возникновения деления на статистические регионы. Сидик из ПТУ (обс.) 09:43, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • А это не на ВД вопрос, случайно? Смотрю Брецель, Антон — в коде статьи нет никакой «Горишки», зато в карточку подтягивается «Место рождения apue[вд], Айдовшчина, Горишка, Словения». Тут два возможных решения: объяснить Викиданным, что «статистические регионы не входят в геоцепочки», или переписать место рождения локальными данными. Посмотрю другие статьи; если там то же самое, то номинацию на КУ можно закрывать. -- Klientos (обс.) 14:06, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Бавчар, Эвген — аналогично Брецелю
  • Слокар, Андрея — аналогично Брецелю
  • Кранец, Роберт — категория добавляется {{МестоРождения|Гореньска|в Гореньске}} в карточке — если это неправильно, то кто-то должен исправить
  • Облак, Ян — {{МР|Шкофья-Лока|в Гореньске}} в карточке — то же
  • Жагар, Стане — {{место рождения|Жага|в Горишке|:en:aga, Bovec}} в карточке — то же
  • Кос, Гоймир Антон — {{МР|Горишка|в Горишке}} в преамбуле — то же
  • Кошир, Жан — в карточке Гореньска — если это указано в карточке, то ничто не мешает указать это и в категориях (то же, что в примерах выше, только вручную)
Klientos (обс.) 14:23, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
На ВД я этот момент поправил. Сидик из ПТУ (обс.) 13:59, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Список мегалитических памятников Европы

Слабоструктурированный (возможно, с элементами ОРИСС) список, лишённый АИ. Целесообразность и значимость не показаны. Чесоточный зудень (обс.) 10:00, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Очевидное нарушение ВП:ТРС п. 2, в единственной украинской интервике всё ещё хуже. Удалено.     07:18, 25 декабря 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Канболатов, Аликлыч Канболатович

Боксёр не имеет значимости по Википедия:Спортсмены, так как UBO (Universal Boxing Organization) в боксёрском мире не котируется. 87.117.189.184 10:39, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Редкий случай, когда можно согласится с анонимом. В профи-боксе есть 4/5 организаций чемпионство в которых безусловно должно давать значимость (здесь считаю уместным применить по аналогии действующее в англо-вики правило о значимости профибоксеров): ВБА, ВБС, МБФ, ВБО, (и с большой натяжкой) МБО. Сабж чемпионил в одной из десятков (по-моему в профи боксе их около 80 - всемирных, международных, глобальных и универсальных федераций/организаций/фондов/советов/ассоциаций/объединений/союзов и прочих) картонных организаций, титул которых просто называется "чемпион мира", а на самом деле это титул конторы "Рога и копыта". удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.— Азнаури (обс.) 17:44, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Бисаев, Анзор Саладиевич

С быстрого. Значимости в статье не просматривается, но теоретически она возможна. Pessimist (обс.) 11:09, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Не было показано соответствие критериям значимости для военных и силовиков. Удалено. Кронас (обс.) 23:21, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Свиридов, Валерий Сергеевич

Шахматист. Одно участие в чемпионате Европы (133 место из 396(!!!) участников). Согласно решению на форуме правил от 2019 года такие турниры без предварительного отбора не могут давать значимости, аналогично номинации по Пингину, где всё подробно расписано. В Аэрофлот Опен он участвовал в турнире Б, это тоже не может дать значимость. Никаких других критериев ВП:СПОРТСМЕНЫ нет. Igor Borisenko (обс.) 11:11, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Фактически он гроссмейстер, но согласен, тут совсем ни о чем говорить. — Mocmuk (обс.) 11:24, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Если найти соответствующие АИ, то можно попробовать оставить по ВП:УНИКУМ как самого высокорейтингового шахматиста в мире (или в стране) без звания ФИДЕ. — Byzantine (обс.) 14:22, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Есть доказательства на "самый"? Томасина (обс.) 14:26, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Вот. Ссылаться на это, скорее всего, нельзя, поэтому я утверждение в статье без АИ оставил. — Mocmuk (обс.) 14:39, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Нет, для качественной характеристики "самый" нужны не циферки в таблице, а соответствующая оценка независимых АИ. Первая строка таблицы дает право указать, что согласно этому источнику на эту дату он имеет такой-то рейтинг по такой-то системе. А это никак не соответствует ВП:УНИКУМ, завтра эту строчку займет кто-то другой. Все эти "самый молодой", "самый опытный", "самый высокооплачиваемый" к значимости не приносят ровным счетом ничего. Томасина (обс.) 14:46, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • На звание мастера ФИДЕ нужен рейтинг 2300 и 30 партий в официальных турнирах (это у него выполняется) и дальше подать заявку в ФИДЕ с небольшим взносом. На международного мастера требуется рейтинг 2400 и выполнить три нормы на турнирах, нельзя исключать что это у него тоже выполнено, дальше тоже подать заявку. Тут подробнее [9]. Придумывать значимость человеку, за то что он не собрался (или сознательно не хочет) подавать документы в ФИДЕ, мне кажется излишним. — Igor Borisenko (обс.) 14:41, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Возможно уже есть 3 мм и 1 гм норма [10] -- Volcanus (обс.) 17:48, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • В любом случае нужны доп. источники, чтобы прояснить ситуацию — откуда высокий рейтинг и почему нет даже минимального звания ФИДЕ. — Byzantine (обс.) 18:00, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Аэрофлот 2025 значимость не покажет? — Mocmuk (обс.) 12:58, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Давать значимость только за участие всем 140 участникам - это слишком. Раньше было разбиение на турниры А и Б, и турнир А был менее численным и более представительным по качеству. Для сравнения в 2015 году - 72 участника и средний рейтинг 2582; в 2025 году - 140 участников и средний рейтинг 2434. Тем паче, конкретный Свиридов после четырёх туров даже в топ-100 не попадает. — Igor Borisenko (обс.) 13:12, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]


Топорик

Возможно, автоперевод. Все приведённые сноски и литература описывают не предмет статьи, а смежные понятия. В русском языке у предмета статьи, по всей видимости, нет устоявшегося названия (топор с молотком на обухе?). Англоязычная интервики (статья называется "Hatchet", откуда, по всей видимости, и взялось название нашей версии) демонстрирует такую же скудость АИ. Значимость не показана. Чесоточный зудень (обс.) 11:36, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • В английской версии первая же ссылка утверждает, что для предварительной обработки поверхности дерева подойдет любой маленький топорик и приводит для иллюстрации фото 4х совершенно разных маленьких топоров, ни один из которых не снабжен молотом или молотком со стороны обуха, но один снабжен там гвоздодером. Наверняка можно написать статью как про плотницкий, так и про бочарный инструмент, но положенные в основу нашей статьи рассуждения с сайта www.knowaxes.com о том, что маленький топорик в виде уменьшенного плотницкого топора с молоточком на обухе заменяет складной нож, и в то же время им можно рубить деревья можно смело Удалить (сайт удален еще в 21 году, но сохранился в архиве). Macuser (обс.) 18:17, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Нечто невнятное — не то боевой топор, не то плотницкий инструмент, не то непонятно что. Источники под стать: Даль, воспоминания о взятии русскими войсками Ташкента и сайт по древообработке. По интервикам всё ещё хуже — слеплены как придётся: где-то это статьи о боевом топоре, где-то — о «топоре, которым работают одной рукой», а в основном — свалка. Заменено перенаправлением на топор, где всё тоже плохо, но хотя бы есть множество энциклопедий для доработки.     07:30, 25 декабря 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Разделяющий знак

Вероятно, или ОРИСС, или, как отмечено на СО, не слишком качественный перевод (причём с испанского языка и с сохранением контекста испанского термина). Единственный АИ. Чесоточный зудень (обс.) 12:13, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Насколько я понимаю, судя по интервикам, речь в статье должна идти не то о межевом камне, не то о пограничном столбе — ни той, ни другой статьи пока у нас нет.     12:17, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Межевой знак и пограничный столб (у нас такой статьи нет, так что тут ссылка на особенный межевой столб) обычно разделяют (оба знака исторические). Собственно статья про межевой знак есть в энциклопедиях и кроме нарочито странной формы в них обычно нет ничего такого, но прикольно - они часто в лесу сохраняются. Macuser (обс.) 18:29, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Комбинированное исчисление

Понятие совершенно не ищется, вероятно ОРИСС. 87.117.185.106 12:28, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

По сервису гугл-книги ищется только комбинированное исчисление в экономике, но не в математической логике. Удалено как мистификация. Джекалоп (обс.) 10:32, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Аквариумный термометр

Статья дважды до этого выставлялась на КУЛ (раз и два). Положительных изменений за это время внесено не было. Статья без АИ. Интервики не найды. Значимость конкретно аквариумных термометров не показана. Чесоточный зудень (обс.) 12:34, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Коллега Чесоточный зудень, тот факт, что вполне приемлемую статью никто не захотел улучшать дальше, никаким образом не является основанием для предложения к удалению. В статье ссылки на две книги по аквариумистике. Более того, поиск по сервису гугл-книги обнаруживает, что во многих книгах по разведению домашних рыбок термометрам посвящён параграф из нескольких абзацев. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:41, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Садыгов, Зираддин Ягуб оглы

Физик. Я вижу только один пункт 6 ВП:УЧС. Ну и ВП:ПРОВ. Томасина (обс.) 13:29, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

В значимости персоны с 2018 года ничего не поменялось и текст представляет репост ранее удаленной версии. Удалено повторно. Atylotus (обс.) 15:21, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Дементьев, Евгений Павлович

Профессор, есть публикации. Но это лишь 2 критерия ВП:УЧС. Есть статья на портале Башкортостан, но для ВП:ПРОШЛОЕ еще совсем рано. Томасина (обс.) 13:44, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Не просматривается соответствие персоны критериям значимости для учёных. Башкирский государственный аграрный университет не является ведущим в области ветеринарии. Широко востребованных учебников за авторством Евгения Дементьева не найдено; научно-популяризаторской работой он не занимался. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:03, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Лишенкевич, Инна Анатольевна

Почти 2 года на КУЛ не помогло, АИ нет и они не ищутся. 4 ссылки в статье из которых 3 недоступные, а первая официальный сайт группы. Значимость под вопросом Граф Рауль Валуа (обс.) 14:19, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Клинохвостые лорикеты

Этот род стал монотипичным. В нём остался только Исчерченный лорикет (Psitteuteles versicolor). Остальные два перешли в другие роды. Содержание статьи только в таблице, строки которой повторяют текст соответствующих статей, никакой другой информации нет. При удалении нужно сделать перенаправление на Исчерченного лорикета. Zanka (обс.) 14:33, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

В разное время в состав рода понимался по-разному и его по-разному описывали, однако про эти изменения в статье нет ни слова. В современном понимании описание рода совпадает с описанием единственного вида. Статья удаляется и заменяется перенаправлением. Atylotus (обс.) 16:18, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Килечный нож

Небольшая статья по специфичному инструменту. Интервики нет. АИ нет, значимость не показана. Литературы не найдено, в сети упоминается на форумах в контексте обсуждений об орудиях для вскрытия дверей. Чесоточный зудень (обс.) 15:07, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

Судя по всему, форк от статьи консервный нож — во всяком случае, то же изображение используется в интервиках в данной статье. АИ нет (кроме неких ссылок о банде, использовавших этот девайс для вскрытия сейфов), интервик нет. В Гуглошколяре не встречается, в Гуглокнигах встречается 1 раз в каком-то худлите. Энциклопедическая значимость и само существование отдельного от консервного ножа девайся не показано. Удалено.     07:51, 25 декабря 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
  • Не согласен, разновидность консервного ножа значима по ВП:ОКЗ, в статье приведена ссылка на Кутыловский Владимир Алексеевич, он сотрудник профильного музея, так что его рассказа, полностью посвященного этому экспонату, вполне достаточно. Применение ножа бандой, получившей от него свое название тоже подтверждено книжкой по истории милиции. Собственно по ней же можно даже дополнить статью - там рассказано, какая использовалась ручка (она навинчивалась и могла удлинняться до полутораметровой длины) Macuser (обс.) 17:22, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Остров Зелёный (Корсунь-Шевченковский)

АИ нет, значимость не показана. В единственной (украинской) интервики две сноски, обе, по большому счёту, не про остров. Чесоточный зудень (обс.) 19:03, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Российское наступление на Украине (2024)

АИ нет, весь текст представляет собой местами ОРИСС, местами скопированные новостные заголовки. Чесоточный зудень (обс.) 19:13, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Не то лента новостей, не то поток сознания, не то личный блог. В любом случае, это не энциклопедическая статья. Удалено.     07:34, 25 декабря 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Травматолог-ортопед

АИ нет, значимость специальности не показана. Текст смахивает на нейрогенерацию. В любом случае, вероятнее всего, ОРИСС. Чесоточный зудень (обс.) 19:22, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • По первой ссылке утверждается, что Научное общество хирургов-ортопедов с 1962 года переименовано в общество травматологов-ортопедов Ленинграда. Так что 60+ лет специальности, в статье приведены каки-то книги аж уже 2-е издание по теме. Macuser (обс.) 20:25, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Седёлка

АИ нет, значимость не показана. В тексте фактически нет определения понятия "седёлка"; сам он, возможно, скопирован или является ОРИССом. Чесоточный зудень (обс.) 19:37, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Быстро удалено по ВП:КБУ#О8. NBS (обс.) 18:11, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Фильмы. Россия

Москва, которую мы потеряли

ожидаемая в 2024 документалка. Кратко. Источники - оффсайт, новость и инетервью.

Потанцуй со мной (фильм, 2021)

источники - новость о показе и о призах провинциальных кинофестивалей.

Костёр на ветру

источнки - 4 новости об участии в провинциальных кинофестивалях.

Ночь грёз

фильм 2020 года. Источники - несколько кинобаз и интервью.

Предел страха

фильм не то 2016, не то 2020 года. Источники - три кинобазы и трейлер на Ютубе.

По всем

Фильмы. Россия. Значимость? - Archivero (обс.) 20:14, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Сань фэнь, У дянь

Безграмотный перевод, для которого ищется очень немного АИ; собственно, текст называется Гу сань фэнь, то есть «Три древние могилы». Насколько я понял, это какая-то древняя подделка. Показать значимость по нашим правилам и написать связный текст очень тяжело, в китайской Вики АИ не указано вообще. Dmartyn80 (обс.) 21:39, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Бессвязно. Удалено.     07:57, 25 декабря 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Затик

Статья посвящена несуществующему мифологическому персонажу. Единственное упоминание предмета статьи в литературе — спекуляции Мартироса Ананикяна и Эммы Петросян на тему совпадения названий Пасхи и божьей коровки в армянском языке. Как собственно божество Затик нигде не упоминается, поэтому даже в качестве плода кабинетной мифологии не имеет критериев значимости. Обрядовое чучело Аклатиз, упоминаемое в статье, не имеет к этому всему никакого отношения и заслуживает создания отдельной статьи. — Злобин П.С. (обс.) 22:38, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter