Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/17 апреля 2025: различия между версиями Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 14 сентября 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября 21 сентября 22 сентября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Минскстрой 1.1 Предварительный итог 1.2 Итог 2 Московский театр комедии 3 Малюгин, Владимир Петрович 3.1 Итог 4 Белова, Ирина Геннадьевна 4.1 Итог 5 День образования информационных подразделений МВД России 5.1 Итог 6 Автомобильный подъёмник 6.1 Предварительный итог 6.2 Итог 7 Удаление страницы участника 7.1 Итог 8 Шаблоны флагов 8.1 Шаблон:Флаги Московской области (Люберецкий район) 8.1.1 Итог 8.2 Шаблон:Флаги Московской области (Истринский район) 8.2.1 Итог 8.3 Шаблон:Флаги Московской области (Дмитровский район) 8.3.1 Итог 8.4 Шаблон:Флаги Ленинградской области (Лужский район) 8.5 Шаблон:Флаги Ленинградской области (Кингисеппский район) 9 Посёлки Узбекистана 9.1 Дустлик (Кашкадарьинская область) 9.2 Касби (посёлок) 9.3 Кухна-Катаган 9.4 Майманак 9.5 Фазли (Кашкадарьинская область) 9.6 Предварительный итог 9.7 Итог 10 Флаги поселений 10.1 Флаг городского поселения Томилино 10.1.1 Итог 10.2 Флаг городского поселения Малаховка 10.2.1 Итог 10.3 Флаг сельского поселения Чисменское 10.3.1 Итог 10.4 Флаг сельского поселения Часцовское 10.4.1 Итог 10.5 Флаг сельского поселения Царёвское 10.5.1 Итог 10.6 Итог 11 Стадион Гипс Новомосковск 11.1 Предварительный итог 11.2 Итог 12 Сражение у озера Кукунор 12.1 Итог 13 ГУ редакции газет «Янги Ўзбекистон» и «Правда Востока» 13.1 Итог 14 Дубовсков, Андрей Анатольевич 15 Сельсоветы 15.1 Белицкий сельский совет (Ямпольский район) 15.2 Воздвиженский сельский совет (Ямпольский район) 15.3 Дорошовский сельский совет (Ямпольский район) 15.4 Княжичский сельский совет (Сумская область) 15.5 Марчихино-Будский сельский совет (Ямпольский район) 16 Москва слезам не верит (телесериал) 17 Дневники чёрного ящика 17.1 Итог 18 London 03.06.17 18.1 Итог 19 Eppu Normaali 19.1 Итог 20 Москва слезам не верит. Все только начинается 20.1 Итог 21 Эсенов, Ягшигельды 22 Теруо Чинен 22.1 Итог 23 Гуревич, Александр Николаевич 24 Список населённых пунктов Ртищевского района 24.1 Итог 25 Дивья Нарендра 26 Города Колумбии 27 Дидоренко, Алексей Андреевич 27.1 Итог 28 Арбатр 29 Станишевский, Борис Алексеевич 29.1 Итог 30 Космический микрорайон Запорожья 31 Адская жёнушка 31.1 Итог 32 Диктатура Гарибальди на Сицилии 32.1 Итог 33 2025 год в радио 34 Время убивать (фильм, 1987) 34.1 Предварительный итог 34.2 Итог 35 Скидельский, Леонтий Соломонович 35.1 Итог 36 Гейдар Алиев в филателии 37 Крапивцов, Владислав Андреевич 37.1 Итог 38 Продано (альбом) 38.1 Итог 39 Объекты NGC 39.1 NGC 5133 39.1.1 Итог 39.2 NGC 5134 39.3 По всем Минскстрой Значимость не показана и по ЧКЗ ни по ОКЗ. — VladimirPF 04:14, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Предварительный итог Статья в текущем виде представляет собой рекламу, значимость сабжа не показана. Удалить — Natsevskiy (обс.) 08:13, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Удалено как реклама. Джекалоп (обс.) 06:47, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] Московский театр комедии Нет источников, значимость не показана. — VladimirPF 04:16, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Малюгин, Владимир Петрович Нет критики, достижений, ВП:АРТИСТЫ не выпоняется. Возможно значим, как доцент ГИТИС. — VladimirPF 04:23, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:55, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] Белова, Ирина Геннадьевна Композитор без наград и критики. ВП:МУЗЫКАНТЫ не выполняется. — VladimirPF 04:41, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для театральных деятелей. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:58, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] День образования информационных подразделений МВД России Нет источников, ВП:ОКЗ не выполняется. — VladimirPF 04:43, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Нет соответствия ВП:ОКЗ. Про праздник только одна строчка, остальное про историю подразделений. Удалено. Atylotus (обс.) 05:41, 18 июля 2025 (UTC)[ответить] Автомобильный подъёмник Нет источников, ВП:ОКЗ не выполняется, три года на КУЛ. — VladimirPF 04:46, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Предварительный итог Источники отсутствуют, значимость не показана, в основном, видимо, ОРИСС. За время пребывания на КУЛ, статья не была доработана. Удалить — Natsevskiy (обс.) 08:22, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Внесена ссылка на вузовский учебник, оставлено. Джекалоп (обс.) 07:09, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] Удаление страницы участника Я приветствую вас, коллеги! Пожалуйста, помогите мне удалить мою личную страницу вместе со страницей обсуждения, а также со всеми тематическими страницами, которые я создавал раннее. Дело в том, что я хочу зарегистрировать новую учётную запись c новым именем, а старая учётная запись не нужна мне совсем. Также я хотел бы попросить вас: пожалуйста, удалите мою страницу, но при этом сохраните все мои правки и весь мой прежний вклад в Википедию, который я совершал раннее, включая создание статей по музыке. Вы не могли бы выполнить эту просьбу, пожалуйста? Спасибо за помощь. С уважением, Георгий. — ~~——~~ (с корочкой) — 05:07, 17 апреля 2025 by UTC Итог Немного не по адресу. Ответил в личку. — Bilderling (обс.) 06:49, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Шаблоны флагов Шаблон:Флаги Московской области (Люберецкий район) Все ссылки красные, навигационная функция не выполняется, удалено. Swarrel (обс.) 13:10, 6 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Шаблон:Флаги Московской области (Истринский район) Все ссылки красные, навигационная функция не выполняется, удалено. Swarrel (обс.) 13:09, 6 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Шаблон:Флаги Московской области (Дмитровский район) Все ссылки красные, навигационная функция не выполняется, удалено. Swarrel (обс.) 13:11, 6 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Шаблон:Флаги Ленинградской области (Лужский район) Шаблон:Флаги Ленинградской области (Кингисеппский район) Шаблоны из статей о флагах о сельских поселениях, о которых навряд ли могут быть написаны значимые с точки зрения ОКЗ статьи, максимум - разделы о геральдике в статьях о самих поселениях, там вполне уместно. Здесь же - многие статьи никогда не были написаны и вряд ли будут, другие уже на КУ и явно будут удалены. Ogastos (обс.) 06:00, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Посёлки Узбекистана Дустлик (Кашкадарьинская область) Касби (посёлок) Кухна-Катаган Майманак Фазли (Кашкадарьинская область) После 3,5 лет КУЛ всё так же коротко. Ogastos (обс.) 06:08, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Предварительный итог Определения в статьях есть. Нетривиальные факты есть - это год присвоения статуса (и/или население). Число символов в статьях: Дустлик - 200, Касби - 269, Кухна-Катаган - 219, Майманак - 280, Фазли - 192. По правилу Википедия:Минимальные требования, статьи размером от 150 до 300 знаков не являются недопустимыми, но их существование следует обсуждать дополнительно с учётом иных факторов и соображений. Иные факторы и соображения такие: это населённые пункты, причём довольно большие. Источники о них конечно где-то существуют и статьи можно будет дополнить. Все оставить. Roxiffe-le-boim (обс.) 06:44, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить] Ключевой момент - учёт иных факторов. К ним относится многолетнее пребывание на КУ при том, что в узбекском разделе статьи о посёлках имеют куда больший размер, расписана этимология со ссылкой на источник, в общем расширять и дорабатывать есть куда. Увы, за это время знатоков узбекского языка так и не нашлось. И дальше - в текущем виде опять год-другой на КУЛ и снова на КУ? При этом я в случае доработки всегда готов снять номинацию, удаление не самоцель для меня, порядка 30 статей, выставленных мной после многолетнего лежания на КУЛ, были доработаны и сняты с номинации. Ogastos (обс.) 07:51, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Предварительный итог уважаемого коллеги Roxiffe-le-boim подтверждаю, статьи оставлены. Повторное предложение их к удалению по тем же основаниям недопустимо. Джекалоп (обс.) 17:45, 12 июля 2025 (UTC)[ответить] Флаги поселений Флаг городского поселения Томилино Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:24, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг городского поселения Томилино Флаг городского поселения Малаховка Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:25, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг городского поселения Малаховка Флаг сельского поселения Чисменское Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:25, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Чисменское Флаг сельского поселения Часцовское Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:26, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Часцовское Флаг сельского поселения Царёвское Флаги сельских и городских поселений, из источников лишь первичка. Ogastos (обс.) 06:36, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:27, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Царёвское Итог По всем закрыто. Swarrel (обс.) 21:28, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить] Стадион Гипс Новомосковск Значимость стадиона в Новомосковске? Не показана. Сам стадион зело местный. Bilderling (обс.) 06:45, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Предварительный итог Не соответствует ВП:ОКЗ. Удалить. — Natsevskiy(обс.) 09:48, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Ссылка на один материал о стадионе в статье была; я добавил ещё одну. Для муниципального объекта это представляется достаточным. Оставлено. Джекалоп (обс.) 17:30, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] Сражение у озера Кукунор Что это за битва у озера Кукунор? Полностью отсутствует ход событий, нет описания самой битвы, её ключевых моментов и результатов. Мы просто видим сухие упоминания командиров и общего исхода — это явно не то, что нужно для полноценной исторической статьи. Кроме того, источники, на которые ссылается статья, оставляют много вопросов. Первый — это, по сути, первичный источник из восточной литературы, который не может быть использован как надёжная база для академической работы. Второй же источник вообще не открывается, и проверка его информации невозможна. С поиском по различным базам данных, таким как Academia, Google Books и CyberLeninka не найдено ни одного упоминания об этом сражении, что проясняет серьёзные сомнения в его реальной значимости. Для события, которое должно быть исторически важным, это настоящая аномалия. При этом не приведены никаких ссылок на современные исследования, не обсуждаются различные трактовки или точки зрения, не предложен даже базовый исторический контекст. Всё это указывает на то, что статья либо основана на вымысле, либо на недостаточно проверенных данных, не имеющих под собой научной основы. Нынешние историки даже вскользь не делают упоминаний об этом событии. Всё это создаёт ощущение явной мистификации. Удалить Онеми (обс.) 06:50, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Да, источник для описания сражения не годится. К нему всего 9 кратких комментариев научного публикатора и ни один из них не касается этой темы. Pessimist (обс.) 10:48, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Ну нет, не мистификация. В гугл-сколарс и гугл-букс ищется (Qinghai lake battle 1637 или Gshi Khan); насколько подробно — другой вопрос. Janwuf (обс.) 11:37, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Номинатор соврал ошибся - второй источник, статья некоего Илишкин Л., видимо это Лари Илишкин, прекрасно открывается. Macuser (обс.) 13:31, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Битва такая была, действительно с большими последствиями. Два источника добавил. John Cray (обс.) 19:39, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] С другой стороны, можно объединить со статьей о Гуши-хане, поскольку битва рассматривается только в контексте сражения Гуши-хана за господство в Тибете. John Cray (обс.) 20:08, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] В доработанном и дополненном АИ виде статья выглятив вполне соответствующей требованиям ВП. Noorton (обс.) 12:21, 30 мая 2025 (UTC)[ответить] Итог Статья доработана, в настоящем виде удалению не подлежит. Джекалоп (обс.) 17:49, 12 июля 2025 (UTC)[ответить] ГУ редакции газет «Янги Ўзбекистон» и «Правда Востока» Значимость? И к тому же неформат: в одной статье сразу же пишется о двух разных газетах. Oostpulus (обс.) 07:37, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Добрый день. В одной статье одновременно упоминаются две разные газеты, поскольку они были объединены в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан «О мерах по организации деятельности Государственного предприятия “Редакция газет ‘Янги Ўзбекистон’ и ‘Правда Востока’”». Abdullayev Boburjon (обс.) 07:42, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Я указал ссылку на постановлению на самом статье, https://lex.uz/docs/1516009?type=doc. Abdullayev Boburjon (обс.) 07:50, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Даже если их объединили, то пишите об объединённой газете или создавайте две отдельные статьи. Oostpulus (обс.) 08:30, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Статья была написана об объединённой газет "ГУ редакции газет «Янги Ўзбекистон» и «Правда Востока»", до этого была только Правда Востока а после постановления объединили две газеты в одну редакцию. Abdullayev Boburjon (обс.) 08:45, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Не-а, в статье вообще не про это (было). Oostpulus (обс.) 10:04, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Какой это репост по порядку, с разными названиями? Пятый или шестой? На СО автора я просил взять паузу и изучить основы проекта, но ВП:НЕСЛЫШУ. Вопрос ПОКА закрыт. Репосты очень(!) прошу пока не делать. Поставил бы защиту, да названия все разные. Удаляю быстро, в т.ч. и потому, что авансы давать нет причин. Обращаю внимание на то, что речь идет не о газетах. А о редакции(!), выпускавшей оные, по крайней мере заявленная тема именно такова. — Bilderling (обс.) 09:53, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Дубовсков, Андрей Анатольевич Топ-менеджер, должности перечислены, однако влияние на деятельность компаний или регионов согласно ВП:БИЗ не показано. Значимость? — 92.243.181.223 08:00, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Сельсоветы Белицкий сельский совет (Ямпольский район) Воздвиженский сельский совет (Ямпольский район) Дорошовский сельский совет (Ямпольский район) Княжичский сельский совет (Сумская область) Марчихино-Будский сельский совет (Ямпольский район) После 2,5 лет на КУЛ всё столь же коротко. Ogastos (обс.) 08:17, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Москва слезам не верит (телесериал) Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 апреля 2025 года в 16:43 (по UTC) участником Jazzfan777. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (КБУ) Другая причина. Пояснение: есть основная статья с официальным названием, которое отличается -- QBA-II-bot (обс.) 09:05, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] И что делать? Сейчас исходная статья живет как Москва слезам не верит. Всё только начинается и было поставлено перенаправление. А затем совсем очистили. Как я понимаю, сейчас это КБУ по статье с неверным названием без нужды в редиректе. — Bilderling (обс.) 11:54, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Муравью х приделать. Удалите уже)))) там основная статья есть и редирект на нее, эта не нужна. Jazzfan777 (обс.) 21:11, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Дневники чёрного ящика Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 08 апреля 2025 года в 12:55 (по UTC) участницей Megitsune-chan. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 16:47, 13 апреля 2025 (UTC) -- QBA-II-bot (обс.) 09:06, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Была номинирована на удаление из-за краткости, но я дополнил статью. На мой взгляд значимость очевидна. 1. Номинирована на Оскар. 2. Отражает начало движения MeToo в Японии и сама является его важнейшим этапом Hunu (обс.) 09:29, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Оставить обычная статья Limekas (обс.) 08:43, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог В настоящее время статья дополнена и правил не нарушает. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:56, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] London 03.06.17 Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 апреля 2025 года в 23:27 (по UTC) участником Соловьиная Роща. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (С2) Машинный перевод (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Перевод не является машинным,к тому же в статье представлены доказательства значимости данной статьи -- QBA-II-bot (обс.) 09:07, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Здравствуйте, это не является машинным переводом. Если нужно, то я могу дополнить статью более красочными словами 178.176.83.33 09:24, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] «О том,что на фестивале будут эксклюзивная пластинка Ричарда,которые можно купить лишь на фестивале, не было сказано.» КБУ-С2, быстро удалить. — Mocmuk (обс.) 09:59, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Ни одной рецензии на альбом в авторитетных источниках обнаружить не удалось, все ссылки — новости. Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 08:45, 2 августа 2025 (UTC)[ответить] Eppu Normaali Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 апреля 2025 года в 09:21 (по UTC) участником Соловьиная Роща. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:21, 9 апреля 2025 (UTC) (HANGON) Быстрое удаление оспаривается -- QBA-II-bot (обс.) 09:07, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Оставить,входит в список en:List of best-selling albums in Finland— numenorean 20:31, 20 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Статья дополнена, энциклопедическая значимость сомнений не вызывает — в финской версии статья со статусом хорошей и кучей ссылок на источники. Оставлено. Джекалоп (обс.) 17:56, 12 июля 2025 (UTC)[ответить] Москва слезам не верит. Все только начинается Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 апреля 2025 года в 15:01 (по UTC) участником Jazzfan777. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (КБУ) Другая причина. Пояснение: есть основная статья -- QBA-II-bot (обс.) 09:08, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Удалите и эту уже…. хоспадееееее… сколько висит уже Jazzfan777 (обс.) 21:12, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Jazzfan777, статьи не переносятся в новое название переносом текста, для этого существует механизм переименования. Поэтому никто до сих пор быстро и не удалил. Истории правок объединены в статью с «Ё», перенаправление с «Е» оставлено по Википедия:Употребление_буквы_«ё»#Употребление «ё» в заголовках. — Insider 51 19:50, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить] Эсенов, Ягшигельды Несмотря на очевидную значимость, ПРОВ и СОВР хромают на обе ноги - к сожалению, в сети ничего не находится из биографии, за исключением справки с ЦентрАзии, к авторитетности которой большие вопросы, поднятые мной на КОИ, ибо там не публикуются открытые источники (на которые они ссылаются), откуда что берется и каждый пользователь может нажать "Добавить сведения" и написать что-то в стиле "Вася козёл" и это будет там висеть, а учитывая то что он значимые должности занимал давно - шанс найти что-то стремится к минимуму. Ogastos (обс.) 09:32, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Вопрос наличия туркменских юзеров в проекте. Если бы они были, наверняка на туркменском что-то бы нашлось. Xcite (обс.) 13:40, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Стало быть их настолько мало, что даже в туркменском разделе статьи о нем нет. А так да, согласен. Ogastos (обс.) 13:42, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Теруо Чинен Перенос с КБУ. Значимость вполне возможна, но в данный момент она сейчас не продемонстрирована. Оформлено ужасно, нарушает минимальные требования и нейтральность. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 09:47, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 21:00, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] Гуревич, Александр Николаевич Деятель культуры городского значения. Соответствия ВП:КЗДИ не видно. El-chupanebrei (обс.) 10:35, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Доработаю, весьма значимый человек, на таких музыкальная культура и держится. Анна Астахова (обс.) 07:51, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить] Значимость по КЗДИ так и не показана. Некрологи в региональных КП, Коммерсанте и статья в региональном АиФ и все. El-chupanebrei (обс.) 08:37, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить] Человек конечно интересный и сыгравший большуют роль в жизни города. Однако я поискал источники, и трудно увидеть чтобы он дотягивал до критериев значимости. Если только о нем не будут появляться новые публикации, чтобы было ВП:ПРОШЛОЕ. John Cray (обс.) 13:47, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить] Спасибо за участие, коллега! И новые публикации о Гуревиче будут, вне сомнения, и старые материалы дополнительно сейчас поднимем. Анна Астахова (обс.) 18:40, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить] Надо читать текст. У нас сложился консенсус на наступление ВП:Прошлое после более чем 20 лет. А он Почётный гражданин Таганрога, что наступление критериев ВП:Прошлое обеспечит в будущем практически гарантированно. Трифонов Андрей (обс.) 11:37, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить] При всей симпатии к герою статьи - пока зацепиться особенно не за что. Если среди гастрольных выступлений оркестра под его руководством есть что-то серьёзное (тут важны не города, перечисленные в статье, а конкретные фестивали и концертные площадки), то, может быть, за п.1.2. КЗДИ можно было бы и зацепиться. Андрей Романенко (обс.) 10:04, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить] В статью сделаны дополнения, дающие соответствие пункту 3 ВП:КЗДИ. С учётом замечания коллеги Трифонов Андрей предлагаю Оставить. Положительный герой (обс.) 14:46, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить] Спасибо коллеге @Положительный герой — Ваш комментарий дал идею для поискового запроса. Нашел книгу с 10-страничной статьей «Гордость города» (автор — доктор искусствоведения, профессор консерватории) о Гуревиче. Надеюсь эта статья в книге, в дополнение к другим источникам, закрывает требование к значимости по ВП:ОКЗ. Думаю что о Гуревиче может быть статья в третьем томе «Галерея славы почетных граждан городов и районов Ростовской области», но это надо проверять — у меня нет доступа к книге. Оставить Спасибо @Анна Астахова за настойчивость. John Cray (обс.) 16:24, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить] Проблема всего найденного материала - прижизненность. По ВП:Прошлое - рано, по значимости персон - мало. Но всё равно, неоднократно принимались итоги по совокупности, поэтому вода камень точит и всё в копилку. Трифонов Андрей (обс.) 16:46, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить] Интересно, почему Вы думаете что ВП:ОКЗ не выполняются? Человек достаточно подробно (10 стр) освещается в независимых (книги, центральные газеты) авторитетных (статьи докторов наук) источниках. Я что-то очевидное не замечаю? John Cray (обс.) 17:03, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить] Не замечаете. ОКЗ это явления, события, вещи. И то потому, что ЧКЗ не сформулированы. А для людей они есть: ВП:БИО, КЗДИ в частности. А там планка высока, Вам выше про фестивали писали, про рецензии и т.д. Понимаете? Достижения музыканта. Трифонов Андрей (обс.) 17:11, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить] Интересно, спасибо. John Cray (обс.) 17:14, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить] А если руководствоваться не ВП:КЗДИ, а ВП:АКТИВИСТЫ пунктом 7? По сути Гуревич, создав свой оркестр, доведя его до уровня муниципального и сделав «визитной карточкой Таганрога», стал деятелем муниципального уровня. Есть еще ВП:ДРУГИЕ : оркестр Гуревича – явление уникальное для России. (Дополнения в статью сделаны.) Положительный герой (обс.) 11:41, 3 мая 2025 (UTC)[ответить] Список населённых пунктов Ртищевского района Список исчезнувших НП, без единого источника Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 11:43, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Там, в основном, действующие. Но список странный — такое лучше в проект (если есть, конечно). — kosun?!. 17:53, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Есть: Проект:Россия/Списки/Список населённых пунктов Ртищевского района. Информация переносится туда. Пока не Удалить из основного пространства, ибо перенос идёт, пока остановился на Л. 46.242.8.237 09:56, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить] Всё, Удалить из основного пространства, инфа полностью в тематическом координационном списке. 46.242.8.106 09:30, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Есть в проекте: Проект:Россия/Списки/Список населённых пунктов Ртищевского района. Из основного удалено. -- Optimizm (обс.) 13:47, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Дивья Нарендра Крайне некачественный стаб, значимость возможна Граф Рауль Валуа (обс.) 12:09, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Требует переработки или удаление. С момента выставления КУ, с 17 апреля, изменений в тексте нет. Noorton (обс.) 12:24, 30 мая 2025 (UTC)[ответить] Объясните, пожалуйста, фразу: «С момента выставления КУ, с 17 апреля, изменений в тексте нет.» 7 промежуточных версий 2 участников. Хоть кто-то (обс.) 16:11, 31 мая 2025 (UTC)[ответить] Города Колумбии 1,5 года на КУЛ не дали результата, список в столь же жалком и незаконченном состоянии: городов в Колумбии больше 1000, вторая часть списка о городах-миллионниках без источников тоже выглядит малоформатно. Ogastos (обс.) 13:02, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Вторая часть видимо преамбулы из наших статей об этих городах. Что касается списка, то городов-city конечно, сильно меньше 1000, это городов-town сильно больше, но там и население может быть человек 200. Macuser (обс.) 13:41, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] В англоверсии есть полный список и данные о населении на 2005 с источниками Трифонов Андрей (обс.) 11:41, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить] Дидоренко, Алексей Андреевич Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 10 апреля 2025 года в 13:47 (по UTC) участником Соловьиная Роща. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:47, 10 апреля 2025 (UTC) -- QBA-II-bot (обс.) 14:02, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Удалено как очень короткая статья. Энциклопедическая значимость также под вопросом. Джекалоп (обс.) 21:07, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] Арбатр Некая группа художников. С быстрого удаление по О.4 - когда-то давно, в 2006 году, сие было на КУ. Я посмотрел ту древнюю версию, там было 1.5К, десяток строк совершенно беспомощного текста. И тогда, в 2006 году, Ку было голосованием первопроходцев плюс демагогия недовольных. Снял с КБУ и предлагаю обсудить значимость. Сама статья мне сильно напоминает промо - все там орлы известные и в загранках успешные, сама группа сильно повлияла и оставила след блаблабла, тут вам картинки, тут документики... Лицензии картинок корректны ли? Источники - проблемные, очень, они больше похожи на имитацию оных. Bilderling (обс.) 14:19, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] В искусстве всё имеет своё значение и занимает своё место. Вопрос какое. Понятно, что с АИ по такой группе второй половины 1980х возможны проблемы, но поискать стоит. КАк часть истории процесса - материал не безнадежен. Artcurator (обс.) 16:40, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] О том и речь. Потому я и не пошел по формальному пути, перенеся быстргое удаление сюда. Хотя статья, конечно, сделана неудачно. Bilderling (обс.) 08:06, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить] Да, статья, как минимум, требует редактирования. Пока у текста стиль неэнциклопедичен. Artcurator (обс.) 10:45, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить] Да, возможно стиль статьи действительно стоит редактировать. Bulat.B (обс.) 20:44, 22 апреля 2025 (UTC)[ответить] Упоминается много где как "любительское объединение". Но подробного рассмотрения именно Арбатра сходу не находится, только упоминания. -- 95.27.78.124 17:01, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить] Художники значимые и успешные Ссылки на цитирование в программе «Время», «Взгляд» и других источников подлинные. При желании можно проверить. Не так много независимых групп художников попадали в эти телепередачи в СССР. Bulat.B (обс.) 20:45, 22 апреля 2025 (UTC)[ответить] Не уверен, что значимость можно показать через упоминание в древнем телевидении, к тому же уже оттаявшем, если речь идет о "Вгляде". Bilderling (обс.) 12:33, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить] Значимость отдельных художников не переходит автоматически на объединение. Нужны независимые и авторитетные в своей области источники, которые подробно рассматривают (а не просто упоминают) данное объединение художников. -- 95.27.78.124 12:25, 2 мая 2025 (UTC)[ответить] Проблема с актуальными публикациями так осталась. Кстати, что такое: "...Отдела культуры Киевского района КПСС"..?) Artcurator (обс.) 13:55, 4 июня 2025 (UTC)[ответить] @Artcurator Предположу, что отдел культуры райкома Киевского района Москвы. -- 95.27.77.194 22:09, 26 июня 2025 (UTC)[ответить] Спасибо). Это был риторический вопрос. Далее в тексте есть такой оборот "...Киевский исполнительный комитет КПСС...". Artcurator (обс.) 21:37, 27 июня 2025 (UTC)[ответить] Станишевский, Борис Алексеевич Заслуженный строитель РФ. Значимость не показана. — Romano1981 (обс.) 14:49, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Фактически, единственная заметная заслуга человека, это что он (с его слов) нашёл кафе для проведения свадьбы молодого Ельцина. Энциклопедической значимости такое не даёт. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:17, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] Космический микрорайон Запорожья Значимость микрорайона не показана: в источниках сайт "Телефоны Запорожья", паспорт района (первичный источник), источники с описанием отдельных улиц и новости о их переименовании, новости про мемориальную доску, распоряжения областной администрации (первичка), сайт про историю троллейбуса с парой упоминаний, списки магазинов и банков, постановление о переименовании парка, материал о парках без описания микрорайона, сайт Родное Запорожье без описания микрорайона. Silence / user talk 14:53, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Адская жёнушка Значимость фильма не показана, ни здесь, ни в одной единственной интервике. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 15:16, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Снимаю с удаления на правах номинатора. Вижу что коллега Jim Hokins добавил источники на соответствие ОКЗ. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 09:29, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить] Диктатура Гарибальди на Сицилии КУЛ более чем за полтора года не помогает. Вырванный абзац, к которому автор давно потерял интерес Граф Рауль Валуа (обс.) 16:11, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Обрывок без начала и конца, не подлежащий преобразованию в энциклопедическую статью. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:20, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] 2025 год в радио Набор из мистификационного вандализма. Несуществующие российские радиостанции (зато есть в Украине, как к примеру Армия FM) , FM частоты указанные как 72.3, украинизмы в тексте и никаких ссылок на какие-либо источники.Miikul (обс.) 16:17, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Время убивать (фильм, 1987) КУЛ почти за полтора года не помогает. Значимость фильма возможна, но отсутствуют АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 16:28, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Предварительный итог Оставить. Коллега @Jim Hokins добавил в статью аж целых три рецензии из зарубежных газет, демонстрирующих значимость фильма по ВП:ОКЗ, за что ему большое спасибо. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 17:48, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Значимость фильма показана, источники добавлены. Снято. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:19, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить] Скидельский, Леонтий Соломонович КУЛ не помогает. Значим по ВП:ПРОШЛОЕ, но две ссылки не АИ (ЖЖ и некий блог). Граф Рауль Валуа (обс.) 16:38, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Пустые хлопоты. Обильно гуглится в гугл-букс: [1]. Если лень проставить источники, то это ещё не повод таскать статью по всяким служебным страницам. 92.243.181.223 08:26, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Оставлено по соответствию критериям деятелей прошлого. Atylotus (обс.) 05:36, 18 июля 2025 (UTC)[ответить] Гейдар Алиев в филателии Значимость темы? Из источников, что у нас, что в азербайджанской вики, новость и ссылка на картинку/характеристики ордена. Информация статьи вполне может уместиться разделом в "Культ личности Гейдара Алиева", если будет принято решение об удалении. — Владлен Манилов [] / 16:56, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Однозначно Оставить. Во-первых, отмечу, что, несмотря на якобы ссылку вверху, никакая аналогичная статья ранее не удалялась: причём тут аэропорт, вообще не понятно, налицо какой-то глюк бота. Во-вторых, сам персонаж достаточно значим, значима и тема персоналий на марках - тому доказательством наличие множества аналогичных статей типа "персоналия в филателии" в ВП, подтверждённых АИ. В-третьих, сам факт продолжения выпуска посвящённых Г. Алиеву филателистических материалов почтовыми администрациями разных государств спустя столько лет после его смерти служит подтверждением значимости и наличия хороших перспектив у статьи. В-четвёртых, информация доработанной статьи никак не сможет уместиться в разделе "Культ личности Гейдара Алиева", нарушая пропорциональность содержания последней и вынуждая в конечном итоге вынести её в самостоятельную статью. Статья безусловно сыровата и нуждается в значительной доработке, пополнении текстом и сведениями (которая уже начата проектом "Филателия и почта"), но это никоим образом не умаляет её значимости. Прошу номинатора снять номинацию. С уважением, — Л.П. Джепко (обс.) 11:11, 19 мая 2025 (UTC)[ответить] Аргументы ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ/НАСЛЕДОВАНИЕЗНАЧИМОСТИ в Википедии невалидны. Значимость темы определяется только АИ. Касательно добавленных Вами, ожидайте решения администратора. — Владлен Манилов [] / 14:36, 19 мая 2025 (UTC)[ответить] Уважаемый Владлен Манилов, обращаю Ваше внимание на то, что Ваше утверждение "Аргументы ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ/НАСЛЕДОВАНИЕЗНАЧИМОСТИ в Википедии невалидны." само невалидно. Вы пребываете в заблуждении, это не правило и не руководство и совсем не обязательно к соблюдению, о чём, кстати, в нём самом и написано, что простой ссылки на него недостаточно. Будьте аккуратны в изучении правил ВП, ведь можете ввести менее опытных редакторов в заблуждение. Добавленные мной ссылки на АИ это только малая часть, уверен, что их будет предостаточно, работа идёт. Почтовые марки как государственные знаки почтовой оплаты имеют особую значимость per se, по ним всегда есть АИ, но Вашу позицию понял, будем дорабатывать и ждать прихода админа, которых, увы, в РВП в дефиците. С уважением, — Л.П. Джепко (обс.) 15:07, 19 мая 2025 (UTC)[ответить] Аргументы ВП:ЭТОЭССЕ также невалидны. У меня заблуждений нет, я разъяснял Вам Ваши. будем дорабатывать и ждать прихода админа, которых, увы, в РВП в дефиците — именно так, ибо никакого другого варианта быть не может. — Владлен Манилов [] / 15:19, 19 мая 2025 (UTC)[ответить] Вижу, что Вы так и не осознали своё заблуждение, поэтому, извините, вынужден процитировать кусочек именно того эссе, на которое Вы ссылаетесь: "Не забывайте, что содержание этого эссе, как и любая другая аргументация общего характера, нуждается в конкретизации. Простой ссылки обычно недостаточно, необходимо описать, почему вы считаете, что конкретный аргумент другого участника применительно к конкретному вопросу не должен быть принят во внимание." Вы дали именно простую ссылку без какого-либо описания и это, как мы видим, в корне неверно. Призываю всё же осознать свою ошибку и в будущем не ограничиваться простыми ссылками на эссе. "я разъяснял Вам Ваши" - именно этого Вы так и не сделали, прошу процитировать данные Вами мне разъяснения. Где они? В номинации Вы написали "Из источников, что у нас, что в азербайджанской вики, новость и ссылка на картинку/характеристики ордена." Из этого вытекает, что эту тему Вы в инете не гуглили и это, конечно, не Ваша обязанность, но вот я прогуглил и указал на наличие множества источников и обещал от имени проекта "Филателия и почта" довести статью до ума. "никакого другого варианта быть не может". Но дело в том, что другой вариант как раз есть: и это именно Ваше и только Ваше право как номинатора - оперативно снять свою номинацию в связи с изменением ситуации, ведь она уже сыграла свою роль и привлекла внимание к статье. Некоторые номинаторы так и делают. Но можно, конечно, и занять позицию "не слышу". С уважением, — Л.П. Джепко (обс.) 08:24, 20 мая 2025 (UTC)[ответить] Именно, что снятие номинации это право, а не обязанность, а не "не слышу". — Владлен Манилов [] / 10:08, 20 мая 2025 (UTC)[ответить] Крапивцов, Владислав Андреевич 1 доп. критерий. Футболло (обс.) 18:35, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Игрок юношеского состава своего клуба, на статью в Википедии пока не наиграл. Удалить— UVD93 (обс.) 20:23, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Оставить. Соответствует Второстепенные критерии значимости футболистов 2 Выход на поле в финальной части официальных соревнований среди молодёжных и юношеских сборных, организуемых под эгидой ФИФА и входящих в её состав конфедераций; В самой же статье указано,что провёл 4 матча в финальной части молодёжного чемпионата Европы (до 19 лет) 2024 года. BEZPREDELIUS (обс.) 22:11, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить] "Если игрок не соответствует ни одному из основных критериев, но проходит по трём второстепенным критериям, он достаточно значим для того, чтобы о нём была статья". Пока Вы указали лишь один второстепенный критерий. — Владлен Манилов [] / 03:15, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить] Если игрок не соответствует ни одному из основных критериев значимости, но соответствует одному или двум второстепенным критериям, статья о нём может быть сохранена, если по результатам обсуждения на ВП:КУ сообществом будет признано, что имеющихся футбольных достижений для этого достаточно. Можно оставить хотя б до конца сезона 2024-25, может таки раз выйдет в основе или на замену. BEZPREDELIUS (обс.) 21:12, 22 апреля 2025 (UTC)[ответить] Предпосылков к тому, что глубокий резервист выйдет на поле за месяц до конца сезона Ла Лиги, нет. Всевидящий (обс.) 18:37, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить] Вы ошиблись, Влад вышел против Реал Сосьедад, а по сему ОСТАВИТЬ ОДНОЗНАЧНО!!! BEZPREDELIUS (обс.) 18:03, 18 мая 2025 (UTC)[ответить] Да, один шанс на миллион, как говорится. Теперь точно Оставить. Всевидящий (обс.) 18:06, 18 мая 2025 (UTC)[ответить] Коллега @Футболло, думаю, не стоит тут тянуть время, снимите на правах номинатора. Всевидящий (обс.) 18:08, 18 мая 2025 (UTC)[ответить] Итог Удивительно. Впрочем, Жирона ни за что не борется. Снято на правах номинатора.— Футболло (обс.) 18:20, 18 мая 2025 (UTC)[ответить] Продано (альбом) Нет неоднозначности. Лиманцев (обс.) 21:11, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить] Итог Да, нет других статей с таким названием. Удалено. — Викиенот (обс.) 04:50, 18 июля 2025 (UTC)[ответить] Объекты NGC NGC 5133 В Браттоне информации нет. По исследованиям ничего не обнаружил, на https://cseligman.com/text/atlas/ngc00.htm#ngcic нет информации.Удалено. -- Рулин (обс.) 12:08, 18 мая 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. NGC 5134 В Браттноне есть информация. -- Рулин (обс.) 12:03, 18 мая 2025 (UTC)[ответить] По всем Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:29, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]