Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/9 октября 2021: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию



Содержание

Метеора (комикс).

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Удалено как дубликат Метеора (комикс), обсуждение которой идет здесь Википедия:К удалению/29 июня 2021#Метеора (комикс). Текущий текст двух статей на данный момент идентичен — Butko (обс.) 08:54, 17 октября 2021 (UTC)

Морозов, Дмитрий Максимович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Всё верно, из текста статьи на данный момент значимость по ВП:КЗДИ не видна: совершенно заурядная биография. В отсутствие видимой доработки за две недели — удалена. — Good Will Hunting (обс.) 09:20, 22 октября 2021 (UTC)

Мохамед Хазаал

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 9 октября 2021 (UTC) Такая статья существует https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B4_%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B0%D0%BB .Вторую нужно удалить

Итог

Дубликат статьи Мухамад Хазаал. Заменено на перенаправление — Butko (обс.) 08:59, 17 октября 2021 (UTC)

Anne Victoria Banks

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Певица и театральный актёр. По сути, действительно в интернете источников, которые хоть как-то могли осветить деятельность персоналии, ноль, кое-как находятся её песни на платформах по типу Яндекс.Музыки (где прослушиваний ноль) и Apple music (2 десятка прослушиваний), при этом ни одна её театральная роль из указанного множества не упоминается в сети. Соответственно, речи о соответствии ВП:КЗДИ идти не может, поскольку (несмотря на указанную обширную театральную деятельность) нет ни премий, ни наград, ни поддержки авторитетными изданиями, буквально говоря — ничего. Удалено. — Rainbowfem (обс.) 08:40, 16 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

UzAuto Motors Powertrain

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Удалено. -- dima_st_bk 16:41, 27 июля 2024 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.

Ломовский, Сергей Викторович

Никаких регалий не нашел, информации о том, что он преподаватель тоже, информации по знаку "За достижение в культуре" - также. Не нашел и информацию о смерти, поэтому по ВП:ПРОШЛОЕ оставить не могу. Под сомнением получается ВП:КЗДИ. Lcatlas (обс.) 03:57, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Был неправ, прошу простить. Ошибочная номинация. Постараюсь больше расписать про его работу в оркестрах. Lcatlas (обс.) 14:08, 9 октября 2021 (UTC)
  • Да нет, вы были совершенно правы:


Обладатель Гран-при Конкурса камерных ансамблей в Анконе (Италия) в составе «Московского струнного трио».
— ну и где здесь ЗНАЧИМОСТЬ? Вторая скрипка... Даже концертмейстер Вторых скрипок — этого мало. Удалить. Квартет Бородина — это сильно, — но, опять же, на вторых ролях. --AndreiK (обс.) 19:34, 9 октября 2021 (UTC)


Мороз, Святослав Владимирович

Не могу найти никакой информации о преподавательской деятельности лица, ни на русском, ни на английском языке. (хотя указано США) Ни по одному из запросов. Никаких конкурсов я не вижу. Под сомнением ВП:КЗДИ. Lcatlas (обс.) 03:57, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Был неправ, прошу простить. Ошибочная номинация. Постараюсь дополнить статью. Lcatlas (обс.) 14:04, 9 октября 2021 (UTC)

Дженнингс, Грэм

Не нашел никакой информации о смерти, по ВП:ПРОШЛОЕ не могу оставить, ни о каких конкурсах и преподавательской деятельности мне запад не рассказал, поэтому под сомнением ВП:КЗДИ. Lcatlas (обс.) 03:57, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Был неправ, прошу простить. Ошибочная номинация. Постараюсь дополнить. Lcatlas (обс.) 14:05, 9 октября 2021 (UTC)

Объекты NGC

NGC 2651

NGC 2653

Энциклопедическая значимость не показана. Источники — каталоги. Если не брать в расчет стандартную фразу про «Новый общий каталог», то нарушение ВП:МТ. Удалено.— Dubrus (обс.) 13:00, 19 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:08, 9 октября 2021 (UTC)
  • 2651 выделяют из общего ряда в одной работе (сноска 4), только искать там надо по названию KIG 282. Про 2653 ничего не нашлось. Vallastro (обс.) 12:52, 9 октября 2021 (UTC)


Итог

2653 удалена. 2651 дополнена, оставлена. — Викиенот (обс.) 12:52, 13 сентября 2025 (UTC)

Звёзды

V543 Андромеды

V545 Андромеды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:12, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Удалено. -- dima_st_bk 16:43, 27 июля 2024 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.

Льюис, Оливер (скрипач)

Требуется оценка по ВП:МУЗ - не мой профиль, по ВП:КЗДИ ничего толком не нашел. Статья из одной записи про полёт шмеля - мне кажется должна иметь чуть больше информации для энциклопедической значимости. Возможно, если указать страховку рук и конкретно пальцев на миллион долларов - этого будет достаточно, но опять же, как мне кажется это уже ВП:МУЗ, а оно не мой профиль. Lcatlas (обс.) 06:12, 9 октября 2021 (UTC)




Итог

Был неправ, прошу простить. Ошибочная номинация. Постараюсь расширить статью и найти больше фактов и информации из СМИ. Lcatlas (обс.) 14:06, 9 октября 2021 (UTC)

Токарь Валерий Алексеевич

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 октября 2021 года в 05:00 (по UTC) участником 95.84.24.116.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Удалено. -- dima_st_bk 16:44, 27 июля 2024 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.

Bedford

Bedford TJ

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:38 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 9 октября 2021 (UTC)

Bedford Vehicles

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:31 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 9 октября 2021 (UTC)

Bedford TA

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:35 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 9 октября 2021 (UTC)

Bedford CF

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:34 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 9 октября 2021 (UTC)

Bedford TK

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:28 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 9 октября 2021 (UTC)

Bedford S-Type

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:12 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 9 октября 2021 (UTC)

Bedford TL

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:13 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 9 октября 2021 (UTC)

По всем (Bedford)

Итог

Всё удалено как машпереводы. -- dima_st_bk 16:50, 27 июля 2024 (UTC)

MTV Russia Music Awards for Best Artist

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:02 (по UTC) участником Sagivrash.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Быстро удалено. — Good Will Hunting (обс.) 07:23, 13 октября 2021 (UTC)

Sony 6000

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 23:02 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 9 октября 2021 (UTC)
  • Оставить Ошибочная номинация бота, статья изначально была на русском языке. Да, автор возможно не совсем удачно перевел преамбулу, но после номинации он все поправил, так что сейчас претензий к переводу быть не должно. Ну а других вопросов, напр. о значимости, статье и не предъявляли, да и оснований предъявлять нет, ибо АИ в огромных кол-вах имеются в англ. версии статьи. Но все же если у подводящего итоги будут какие то сомнения не в пользу того чтоб оставить статью, пусть пожалуйста озвучит свои претензии, возможно чего подправлю, хотя повторюсь, по итогу номинации претензии не уместны. 185.52.142.144 06:57, 5 апреля 2024 (UTC)
    • Виноват, был не внимателен, зря бота оговорил, он лишь перенес с КБУ, куда его выставил, не понятно чем руководствуясь, Участник:Obscuraa. К слову замечу, данный участник явно злоупотребляет шаблоном КБУ, о чем его предупреждали на СО. К слову автор этой статьи ("Sony 6000"), также ушел из проекта после номинации его статьи на удаление, хотя ни каких оснований для удаления нет, т.е. то, о чем и предупреждали номинатора на СО, что не надо распугивать новичков, итог вот он, на лицо. Может нминатор кстати выскажется чем его статья не устроила, что он аж на КБУ ее предложил? а может все же отзовет номинацию, признаю свою неправоту? В любом случае готов обсудить сей вопрос. 185.52.142.144 07:15, 5 апреля 2024 (UTC)


Итог

«Но есть один аспект, который немного нечеткий и лучше в более старой модели: NEX-6 имеет электронный видоискатель с разрешением на 63 % выше, чем у 6000 (2 359 000 точек против 1 440 000 точек).» — машперевод без источников. Удалено. -- dima_st_bk 16:52, 27 июля 2024 (UTC)
  • Источников более чем достаточно, они и не обязаны быть проставлены в статье. Просил же, если есть претензии, дайте знать, попробую исправить, ну подкорректировал бы это предложение, да хоть удалил бы его полностью, сама то статья значима, это бесспорно. На ВУС если что не пойду, терпеть не могу эту бюрократию на википедии — 185.52.142.10 08:17, 4 сентября 2024 (UTC)


AWD Trucks

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:29 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Удалено как машперевод. -- dima_st_bk 16:52, 27 июля 2024 (UTC)

Миглин, Ли

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 23:00 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 23:00, 1 октября 2021 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 17:39, 24 октября 2021 (UTC)

Isuzu Fargo

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:33 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Удалено как машперевод. -- dima_st_bk 16:54, 27 июля 2024 (UTC)

Белоглазова, Александра Кирилловна

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 октября 2021 года в 04:46 (по UTC) участником 95.84.24.116.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Молодая актриса. Детектор показывает более 65 % копивио. Соответствие ВП:КЗМ и ВП:КЗДИ не прослеживается, поскольку в широкое освещение СМИ не попадала, деятельность в иных автоитетных независимых изданиях не освещалась, попадание в рейтинги и всевозможные чарты отсутствует, рецензий на творчество также нет. Удалено. — Rainbowfem (обс.) 18:52, 14 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

IBC Vehicles

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 октября 2021 года в 19:30 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Последствия машинного перевода убрал. Оставлено. Кронас (обс.) 00:01, 8 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Задори, Эдуа

Нашел одну победу в качестве дуэта - на конкурсе Гаэтано Зинетти в 2009 году. Больше ничего найти из конкурсов не смог. Информацию о преподавательской деятельности найти не удалось. Остальную информацию проверять также довольно тяжело, под сомнением ВП:КЗДИ. Остаются только фестивали и выступления. Ох, чувствую, что кое-кому моя номинация не понравится... Lcatlas (обс.) 06:57, 9 октября 2021 (UTC)
  • Ох, чувствую, что кое-кому моя номинация не понравится... - ну, например, она не нравится мне. Во-первых, это уже 15-й скрипач за день. При том, что регламент КУ требует, чтобы на удаление выносились в день не более 5 однотипных страниц, - специально для того, чтобы не перегружать работой людей, которые захотят спасти эти статьи от удаления. Во-вторых, такое массовое выставление на удаление скрипачей в свете дискуссии Обсуждение Википедии:Критерии значимости персоналий#Дилемма с "Деятели немассового искусства и культуры" - это из той же оперы, о которой написано в тексте ВП:АКСИ по словам "все или ничего". — Grig_siren (обс.) 07:26, 9 октября 2021 (UTC)
    • Понял, прошу прощения, накосячил. Еще раз извиняюсь, не был на платформе с 2010 года, в будущем будут внимательней подходить к данному вопросу. Хотел просто сначала, для удобства, пройти все что есть - начал несколько дней назад, но были вопросы, которые решил задать, чтобы не выносить на удаление ничего лишнего, потом поправить то, что пустое, а потом добавить лауреатов основных конкурсов. Спасибо Вам большое, за то, что разъяснили мою ошибку, уважаемый Grig_siren. Lcatlas (обс.) 07:43, 9 октября 2021 (UTC)
      • Несколько вопросов задал уважаемому, Андрей Романенко, по поводу нескольких спорных номинаций, которые я не сделал, но понимаю, что дергать по почте администрацию из-за таких пустяков - очень плохая затея, поэтому хотел вынести на общее обсуждение, дабы понимать, верны ли мои критерии, так как на предыдущих вынесениях, обсуждения, к сожалению - никакого нет. Lcatlas (обс.) 07:46, 9 октября 2021 (UTC)
      • Кроме того, рекомендую вам ознакомиться с текстом ВП:НДА и не совершать ошибок, перечисленных в нём. Cozy Glow (обс.) 09:58, 9 октября 2021 (UTC)


Итог

Был неправ, прошу простить. Ошибочная номинация. Постараюсь разместить больше информации из СМИ и по концертной деятельности скрипача. Lcatlas (обс.) 14:07, 9 октября 2021 (UTC)

Матвеев, Андрей Владимирович

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров театра. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:43, 24 октября 2021 (UTC)

Хуан Гуочан
  • Статья с сентября так и не поменялась, источники не добавлены, дополнении к ней нет, Удалить или Оставить, что думаете? ) — Mama1938 (обс.) 07:59, 9 октября 2021 (UTC)


Итог

Еще раз посмотрел статью. Если кто и захочет исправить, то статью придется писать заново. В текущем виде — это набор слов зачастую лишенный смысла. Машинный перевод с английского будет даже качественнее. Удалено. Ссылка на англовики: en:Huang Kuo-chang Atylotus (обс.) 06:34, 14 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Miss P.

Статья на три строчки, значимость не показана, АИ отсутствуют. Annie.losenkova (обс.) 08:56, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Удалена в соответствии с аргументами номинатора. — Good Will Hunting (обс.) 09:50, 22 октября 2021 (UTC)

Целиноградский вагоноремонтный завод

Нет самостоятельной значимости. Информация такого рода должна быть в статье Целиноград. Хедин (обс.) 13:06, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ был приведен вторичный источник, вполне показывающий значимость, объема там достаточно, дальнейшая доработка возможна вне рамок КУ. Оставлено — Salsero al Samtredia () 19:24, 31 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Минев, Павел

Шаблон висит, а здесь нет, так что добавлю. Статья быстро удалялась несколько раз за рекламность и отсутствие значимости. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:23, 9 октября 2021 (UTC)
  • Просто на прошлом удалении по КУ всем хватило видео с телевидения, поэтому снял с удаления, если Вы предыдущее удаление посмотрите.(хотя что уж там, я все снял) Lcatlas (обс.) 18:09, 12 октября 2021 (UTC)


Итог

Оставлено по формальным причинам: ни при номинации, ни в обсуждении не появилось ни одного аргумента, свидетельствующего о необходимости пересмотра предыдущего оставительного итога. — Good Will Hunting (обс.) 09:23, 22 октября 2021 (UTC)

Урсула (персонаж)

Структура статьи не оформлена, ссылки на источники отсутствуют. Более того, исчерпывающие данные о персонаже уже представлены на странице Русалочка (мультфильм, 1989) — Uthef1 (обс.) 19:40, 9 октября 2021 (UTC)

Так доработай, в чём проблема? — Эта реплика добавлена участником Maksimussas (о • в) 08:25, 14 октября 2021 (UTC)
Доработка чьих-то черновиков не входит в поле моих интересов, извините. — Uthef1 (обс.) 19:58, 15 октября 2021 (UTC)


Странные вы люди, лучше я уйду с Википедии — Эта реплика добавлена участником Maksimussas (о • в) 04:32, 15 октября 2021 (UTC)

Итог

Значимость есть, но в таком виде удалено. — Shakko (обс.) 16:05, 1 июля 2022 (UTC)

Изображения участникаQoraMurid

Файл:Сельская больница СВА "Карамурт" на 100 мест.JPG

Странная фотография. Поля наводят на мысль о том, что это скан или фотография. Надписи на фотографии - ещё один довод в пользу того, что это скан/фото уже имеющейся фотографии. Нет метаданных (EXIF). Разрешение низкое, что несвойственно для фотографий, сделанных и загруженных участниками самостоятельно. Два изображения участника уже были удалены из-за проблем с лицензированием (см. Обсуждение участника:QoraMurid).— redboston 19:49, 9 октября 2021 (UTC)

Удалено на основании исчерпывавшей аргументации номинатора. Кронас (обс.) 23:29, 3 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Файл:Долина тюльпанов в Карамурте.jpg

Аналогично предыдущей номинации, только без надписей на фотографии.— redboston 19:53, 9 октября 2021 (UTC)

Удалено как вероятное нарушение правил лицензирования изображений. Кронас (обс.) 23:30, 3 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Для бота. Кронас (обс.) 23:31, 3 ноября 2021 (UTC)

Say It’s Not True

Значимость песни не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:40, 9 октября 2021 (UTC)

Итог

Сингл вполне может оказаться значимым, с учётом того, что он стал первым с единственного альбома с Роджерсом. Но номинатор прав, значимость в статье не показана, да и всё её содержимое, за вычетом мест в чартах, не подтверждается источниками. Если найдутся АИ в виде рецензий на сингл (это весьма вероятно) или какое-то другое достаточно подробное описание этой песни, истории её возникновения, записи, выпуска и исполнений — пожалуйста, подайте заявку на ВП:ВУС и там можно будет восстановить черновик для доработки. Но в текущем виде, к сожалению, статья существовать не может: значимость не бесспорна и формально не показана. Удалена. — Good Will Hunting (обс.) 09:49, 22 октября 2021 (UTC)

Микоян, Артур Артоваздович

Участник танцевального теле-шоу, награды все незначимые, местячковые (не придают вики-значимости). ~Fleur-de-farine 21:34, 9 октября 2021 (UTC)
  • Телешоу пишет слитно, местечковые через Е. Сразу видно, кто пишет статьи, а кто только выносит чужие на удаление.— 2.92.244.81 14:44, 13 октября 2021 (UTC)


Итог

Согласен с номинатором. Среди массы дипломов не показано тех, которые бы демонстрировали соответствие ВП:КЗДИ. Освещение деятельности только в местных калужских СМИ. Каких-то контраргументов в обсуждении выше я не заметил. Раз подтверждение значимости деятеля искусства отсутствует, вынужден удалить статью. — Good Will Hunting (обс.) 09:42, 22 октября 2021 (UTC)

Санта Люсия, Дения

Не на КБУ только потому, что теоретически значимость может быть, хотя поиском ничего не находится. Из источников в статье только сайт самого храма, с которого скопипащено 59,7%. И большие сомнения по поводу лицензий фото (хотя это уже на Commons) С уважением, Valmin (обс.) 22:55, 9 октября 2021 (UTC)
присоединил к элементу викиданных. есть статьи на испанском и каталунском. объект культурного значения местного значения. на викискладе есть другие фото.— redboston 04:29, 10 октября 2021 (UTC)


Итог

Не вижу вторичных источников ни в номинированной статье, ни в каталанской или испанской википедиях. ВП:ОКЗ и ВП:ПРОВ не соблюдены, статья удалена. — Good Will Hunting (обс.) 09:44, 22 октября 2021 (UTC)
Downgrade Counter