Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/7 сентября 2025: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Чайка, Владимир Дмитриевич (спортсмен)

Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. ВНИМАНИЕ: статья Чайка Владимир Дмитриевич в ОП уже существует. u:MBHbot 00:05, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Сумо признанный Олимпийским комитетом вид спорта. Владимир Чайка является чемпионом Европы по сумо, а также чемпионом России. Значимость соответствует п.1 ВП:Спортсмены. Статья требует небольшой проработки, но в целом удовлетворяет правилам и требованиям проекта. Переименовал пока с перенаправлением. Дементьев Роман (обс.) 04:07, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Есть призы во взрослом ЧМ, ЧЕ. Оставлено по аргументам — Трифонов Андрей (обс.) 10:58, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Агрегат (в технике)

Не показана значимость термина. В статье полностью отсутствуют источники. [sss] [s] 00:11, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Миркамилов Дильшод Мирамилович

Как учёный скорее значим, но стоит шаблон о том, что значимость сомнительна Граф Рауль Валуа (обс.) 06:34, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Значимость ученого определяется работой которую он проделал и научным наследием которое он оставил. В статью добавлена информация о самолете-лаборатории «Чайка» созданном и впервые использовавшемся в СССР для лазерного аэрозондирования поверхности Земли. К сожалению впоследствии подобные работы больше не осуществлялись и судя по информации Википедии тема лазерного зондирования Лазерное зондирование представлена плохо. Поэтому полагаю что важна не только информация о человеке но, главное, о том научном наследии которое он и его коллеги оставили. 213.230.116.122 07:44, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Дерман, Сыдыкъ Халилович

Нужно уточнить значимость по ВП:СПОРТСМЕНЫ. Печально, что это самопиар, судя по имени учётки Граф Рауль Валуа (обс.) 06:37, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Ничего страшного не вижу в том, что человек написал о себе. Если человек подходит по критериям, то ради Бога. Переименовать бы статью для начала в ФИО, в разделе «Биография» есть отчество, ну и поправить бы статью кому-то. По ВП:СПОРТСМЕНЫ,1, значим, да [1], [2], [3], 2A02:2698:2D:1F26:4552:1B28:493F:A685 14:41, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
      • Переписал, дооформил. Проблема в том, что он чемпион в нормальных видах только в юниорах. А взрослый чемпион в мутных видах типа Кэмпо, Универсального боя и т.д. Там по десять федераций. Нужно мнение эксперта о значимости чемпионатов. Трифонов Андрей (обс.) 15:20, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Патэ шинуа

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 31 августа 2025 года в 05:57 (по UTC) участником 95.25.247.117.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 05:57, 31 августа 2025 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Дмитрий Сергеевич Зверев

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 августа 2025 года в 18:46 (по UTC) участником Katerculture.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (О9) Рекламное содержимое
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается


-- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Оставить. Изначально статья выставлялась как рекламная, которая, как очевидно, была не по злому умыслу, а из-за малого опыта участницы. Сейчас автор прислушалась ко всем замечаниям на СО и удалила все рекламные выражения. Худо-бедно, но я считаю значимость статьи все же показана. Да, безусловно статья все еще нуждается в стилевых правках, в оформлении, но это ни как не связано с КУД. Так что считаю не нужно так резко обходиться с новенькими участниками, дайте ей шанс, если есть претензии к статье (именно по КУД), то укажите ей на них, чтоб она могла исправить их, видно же что старается. — 178.72.115.134 11:11, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Veikkaus

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 августа 2025 года в 17:31 (по UTC) участником Matyusha Footballer.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С1) Пустая или очень короткая статья


-- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Aularches miliaris

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 августа 2025 года в 21:42 (по UTC) участником YillowsGiblles.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 21:42, 30 августа 2025 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Машинный перевод до потери смысла. Удалено Atylotus (обс.) 10:51, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Домашний ёж

Давняя недопереведённая статья, куда натащили потом нелепостей. Пород тут нет (хотя есть цветовые вариации), содержание в качестве домашних животных - есть, в том числе история с римских времён. Для большинства видов (краснокнижных, но не только) нелегальное содержание. Если никто не перепишет, снести. Vulpo (обс.) 08:00, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Портал:Маврикий

Портал созданный в 2013 и с тех пор ни разу не обновлялся. А прошло уже 12 лет. KOMISSAR ( O | V ) 08:00, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

MOD (жилой комплекс)

С быстрого (п. О9). Ничего особенно рекламного я в тексте не вижу, пресс-покрытие какое-то есть, но насколько оно достаточно - надо обдумать, плюс статья написана на довольно ломаном русском языке. Андрей Романенко (обс.) 09:49, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Завершается монтаж гранита на высоте 200 метров на фасадах корпусов в Марьиной Роще. mos.ru (3 июля 2025). Дата обращения: 6 сентября 2025. Википедия:НЕНОВОСТИ
В Москве появились гранитные небоскребы. MR Group (3 июля 2025). Дата обращения: 6 сентября 2025. Википедия:Аффилированный источник, новость на официальном сайте застройщика
ПРОЕКТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ № 77-002248 от 03.09.2025. наш.дом.рф (17 мая 2021). Дата обращения: 6 сентября 2025. Википедия:Авторитетные источники § Первичный источник
Новый сюжет: жизнь в стиле MOD. Forbes (31 марта 2023). Дата обращения: 6 сентября 2025. Википедия:Аффилированный источник, русским по белому внизу текста написано: «Реклама»
Парки, центр, MOD – В Марьиной роще возводится премиальный проект от MR Group. Ведомости (22 декабря 2021). Дата обращения: 7 сентября 2025. Википедия:Аффилированный источник, Реклама в приложении «Как потратить»
Буклет mod. MR Group. Дата обращения: 7 сентября 2025. Википедия:Аффилированный источник, рекламный буклет на сайте агентства недвижимости
План проверок в ответ на направленное извещение о начале строительства. наш.дом.рф (29 марта 2021). Дата обращения: 6 сентября 2025. Википедия:Авторитетные источники § Первичный источник
— Alex NB IT (обс.) 11:28, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Согласен с подробным анализом источников в статье от коллеги Alex NB IT: первичка, аффилированные источники и новости. Приведённый в обсуждении источник от 2021 года настолько хвалебный, что создаёт впечатление заказной публикации, да и посвящён только проекту комплекса. Насчёт высоты – сейчас 200-метровым зданием в Москве уже никого не удивишь. Соответствие ВП:ОКЗ не показано. Удалено. Swarrel (обс.) 01:48, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Жизнь Ленина

Значимость не показана (разумеется, рецензии в советское время были — но вполне вероятно, они представляли собой сплошную пропагандистскую маргинальщину). NBS (обс.) 10:49, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Комментарий: Накидал малёха рецензий. Вроде есть их ещё немало, но я притомился, больше не хочу. Уверен, для значимости хватит и этого, то есть можно уже и Оставить. Желающие доработать статью до статуса могут сделать это и вне КУ. 31.8.250.90 03:30, 8 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • Вот об этом я и говорил — маргинальщину найти можно. Агния Барто причислила к числу книг о Ленине, уже успевших заслужить единодушное признание у юных читателей — а она что, ещё и социолог? …в результате чего ребёнок ощущает взросление, обогащается — а Фоменко ещё и знатный специалист в области педагогики? Это если чисто формально. …художественной биографией, систематизировавшей всё то важное и яркое, что должно быть известно о Ленине детям — значит, обо всём важном в Википедии будем теперь говорить по пропагандистским источникам? NBS (обс.) 12:25, 8 сентября 2025 (UTC)[ответить]
      • Несмотря на идеологическое воздействие на рецензентов, вероятно в 100-летию вождя достигшее апогея, априори назвать все эти отзывы маргинальщиной это ОРИСС со стороны номинатора. Советская власть для прославления своих идолов подбирала лучших творцов, а они давали качественные произведения. Обожествление фараонов не отразилось на качестве бюста Нефертити, полуобожествление Ленина не отразилось на литературных достоинствах повести Прилежаевой. Трифонов Андрей (обс.) 13:19, 8 сентября 2025 (UTC)[ответить]
      • Все процитированные Вами моменты в статье надлежащим образом атрибутированы, то есть в качестве фактов в статье преподносится не то, например, что книга заслужила признание, а что так утверждала Барто. И все эти моменты расположены в разделе «Критика», специально предусмотренном для изложения мнений о предмете статьи со стороны сторонних (по отношению к Википедии) авторов. Если считаете, что в разделе имеет место быть перекос в виде отсутствия критических отзывов о книге со стороны, например, рецензентов антикоммунистического толка, то просто найдите такие и добавьте их в статью. На значимость отсутствие в статье таких отзывов не влияет, википедийная энциклопедическая значимость (внимание к произведению со стороны авторитетных источников) у предмета статьи есть и в статье показана. Остальное можно решать вне КУ. 31.8.250.90 13:40, 8 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Файл:Николай Первый.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 февраля 2024 года в 16:47 (по UTC) участником Butko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: Николай Первый.jpg
  • (Ф8) Файл, доступный на Викискладе. Дополнительное пояснение: Николай Первый.jpg


-- QBA-II-bot (обс.) 11:26, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Автоитог

Страница была удалена 7 сентября 2025 в 12:33 (UTC) участником NBS. Была указана следующая причина: «Ф8: доступно на Викискладе как c:File:Николай Первый.jpg». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:40, 8 сентября 2025 (UTC).[ответить]

Акутис, Карло

Машинный перевод: жертвуя все свои страдания за папу и за Церковь и т.п. NBS (обс.) 12:32, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Мендес, Абриль

Значимость актрисы? Газовщик (обс.) 12:40, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Заречный, Григорий Львович

Значимость по ВП:ШОУБИЗ не наблюдается даже с лупой. Текст нужно переписывать полностью, эталонный неформат. GAndy (обс.) 13:57, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Стиль текста совершенно неэнциклопедичный. Соответствия персоны пунктам ВП:ШОУБИЗ, ВП:КЗДИ или иным критериям ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 01:52, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Категория:Советские военные оккупации

Категория с непонятными критериями включения подпадает под пункты 2, 3 и 9 ВП:НК. Ориенталист (обс.) 15:58, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Простите, а что здесь «не нейтрального»? Критерии тоже вполне себе понятны, у нас в Википедии есть по аналогии подобные категории и про «американские военные оккупации», и про «японские оккупации», и к ним почему то вопросов нет. Modun (обс.) 19:22, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Я тоже не вижу чем выделяются в оккупациях именно советские. Pessimist (обс.) 19:24, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • Возможно Военные оккупации СССР? Хотя сейчас там половина аннексий. Трифонов Андрей (обс.) 19:36, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
      • Чтобы что-то аннексировать это надо сначала оккупировать. Pessimist (обс.) 19:46, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
        • Можно оккупировать Латвию, но как можно оккупировать Латвийскую ССР, я про это. Трифонов Андрей (обс.) 19:51, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
          • Тут вы правы, статьи про советские республики оттуда надо убрать. Но причиной для удаления категории это точно не является. Так же, как не будет таковой причиной удаления американской категории, если кто-то добавит в американские оккупации штат Техас. Pessimist (обс.) 19:55, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
          • Может потому что Латвийская ССР была продуктом этой оккупации Латвии? Modun (обс.) 20:36, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
            • После аннексии территории об оккупации можно говорить только публицистически. Обретение фактического суверенитета над территорией противоречит самому определению оккупации. Трифонов Андрей (обс.) 20:44, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
              • Ну оккупация это длящийся процесс. Никакого обретения суверенитета над странами Балтии признано не было. Modun (обс.) 21:32, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
                • Ни по смыслу, ни юридически Советский Союз не мог оккупировать Литовскую, Латвийскую и Эстонскую ССР. Они были созданы и существовали исключительно в рамках советской системы. С таким же успехом можно писать про оккупацию Советской России Советской Россией до получения оной международного признания. Pessimist (обс.) 07:38, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]
                • Вы про заключительный акт Совещания в Хельсинки 1975 года вообще слыхали? Про взаимное признание границ в Европе? Нет? Оговорку по Балтии сделали лишь несколько странТрифонов Андрей (обс.) 08:17, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]
                  • ПАСЕ, Европарламент и ЕСПЧ давно уже признала оккупацию стран Балтии, а незаконность аннексии Литвы даже Россия признала официально в преамбуле к договору об основах межгосударственных отношений. На сегодня оккупация стран Балтии Советским Союзом — политический и научный консенсус за пределами постсоветского пространства.
                    И кстати, если рассматривать сами советские республики как оккупационный режим СССР на территории стран Балтии, то в принципе они и в категории могут быть. Но для этого нужны соответствующие формулировки в текстах статей.
                    В любом случае оснований для удаления категории нет вообще никаких. Pessimist (обс.) 09:15, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Портал:Курск

Ещё один портал, в отличии от портала выше, этот портал заброшен от слова совсем, некоторые категории, избранное изображение, например, не создавались вообще. С уважением KOMISSAR Russia (обсуждение | вклад) 16:05, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Портал недоделан и заброшен, навигационной функции не выполняет, основной автор давно не активен. Удалено. Swarrel (обс.) 01:58, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Янин, Леон Владимирович

Пара новостных заметок, значимость персоны? — Владлен Манилов [] / 16:05, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Ноунейм. А с учётом того, что к ссылкам добавлен элемент на Wikidata, цели создания статьи становятся очевидны. Такое надо было бы на КБУ. upd: так это репост, тут и думать нечего. Skazi 09:31, 9 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • Уважаемые участники!
    • В статье приведены ссылки на публикации в федеральных российских СМИ (РИА Новости, KP.ru, Rambler, Peopletalk), а также на международные издания (Hollywood Reporter, Variety, The Wrap, Deadline), которые освещают участие актёра в проекте «MobLand». Это подтверждает факт освещения личности и деятельности актёра в независимых источниках, соответствующих требованиям значимости.
    • Статья написана в нейтральном энциклопедическом стиле, без рекламных формулировок. В ней приведены биография, разделы о карьере и фильмографии, а также примечания и внешние ссылки, что соответствует стандартам Википедии.
    • Даже если участники считают набор источников недостаточным для основной статьи, прошу рассмотреть возможность переноса материала в «Черновик» для доработки, а не полного удаления. Это позволит сохранить собранные материалы и при появлении новых публикаций обновить и дополнить статью.
    • --NikolaiChest (обс.) 12:03, 9 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • NikolaChest NikolaiChest (обс.) 12:03, 9 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Соответствия персоны пунктам ВП:ШОУБИЗ, ВП:КЗДИ или иным критериям ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 02:08, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Портал:Новочеркасск

Также заброшенный пустой портал KOMISSAR Russia (обсуждение | вклад) 18:04, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Портал недоделан и заброшен, навигационной функции не выполняет, основной автор не активен. Удалено. Swarrel (обс.) 02:03, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]

.mf

Интернет-домен для заморского сообщества во Франции, который судя по всему вообще не используется и вместо него какой-то другой стоит. Кроме упоминания в длиннющем списке ничего нет, значимость? DurbeK82 (обсуждение | вклад) 18:42, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Уголки (игра)

Ссылка на narod.ru значимость не показывает. 178.67.251.35 22:02, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Электронная очередь

Ноль источников с 2007 года. Соответствующий шаблон висит с 2013 года. Нарушение ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:ОКЗ. 178.67.251.35 22:08, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Гимназия № 1543 имени Юрия Владимировича Завельского

Не вижу подробного освещения в независимых источниках. 178.70.193.33 22:29, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Школа № 16 (Воронеж)

Ссылки мёртвые или на кладбище. Значимость сомнительна. 178.67.251.35 22:33, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • У нас есть отдельная статья про кладбище. Тут если убрать имена важных администраторов, то останется не много. Особенно от музея: 19 июл 2022, 23:22 Здравствуйте! К Вам обращается директор МБОУ СОШ 16 – Степин Владимир Валентинович. Наша школа начала восстанавливать школьный музей, который пострадал из-за протечки крыши на четвёртом этаже, к сожалению, экспонаты пострадали и сейчас я хочу попросить Вас о помощи в восстановлении. Примем в дар экспонаты, связанные со школьной тематикой 30х- 80х годов. Прошу откликнуться. Это запись с воронежского форума, там 5 сообщений в треде о школе. Macuser (обс.) 21:40, 8 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Подробного рассмотрения предмета статьи в авторитетных источниках не обнаружено, удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 02:13, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Школа № 16 (Ишимбай)

Информации непосредственно о школе меньше ВП:МТ. 178.70.193.33 22:36, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Калужский областной музыкальный колледж имени С. И. Танеева

Значимость давно под вопросом. Подробного описания в источниках не вижу. 178.70.193.33 23:35, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Каменский педагогический колледж

Значимость второго крайне сомнительна. 178.70.193.33 23:37, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Московская городская детская музыкальная школа имени С. С. Прокофьева

Как-то плохо с ВП:ОКЗ. 178.67.251.35 23:44, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Сейчас соответствие ВП:ОКЗ показано, оставлено. Swarrel (обс.) 02:37, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter