Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/19 августа 2025: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Враг народа (группа)

Значимость не показана подробным рассмотрением в авторитетных источниках. — Владлен Манилов [] / 02:11, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

«Враг народа» фактически какой-то «субъектностью» не обладает — это тот же Егор Летов, просто называется по другому. При этом альбом явно значим, в тексте две рецензии плюс статья Бокарева о «циклизации» и что-то там про дискурс. Это позволяет кому-нибудь сделать статью о музыкальном альбоме по этим источникам. В рамках итога на КУ же, перенести информацию в статью о Летове, дополнив раздел про 80-е и оставив там ссылки. — Викиенот (обс.) 01:00, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Битвы Казахского и Бухарского ханств

Битва при Ташкенте (1503)

Статья о событии, единственный источник которого - анонимная рукопись, изданная в 1971 году в Ширазе. Происхождение её неизвестно, достоверность излагаемых в ней сведений крайне сомнительна. Два других использованных в статье источника собственно о самой рукописи, один из источников называет её историческим романом. О достоверности источника достаточно понимать, если посмотреть собственно описание самой битвы, вкратце: 80 тысячное войско Абулхаир-султана охотилось все вместе (sic!) в окрестностях Афрасиаба, когда к ним незаметно (что!) подкралось 60 000 войско Шейбани-хана. Услышав его карнаи (очевидно призыв к атаке), всё 80 000 войско султана разом стрельбануло по Шейбани-хану из луков и убило одномоментно 40 000 человек. В общем клюква развесистая. С Уважением t_t_ (обс.) 04:53, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Добавлю ещё, что Абулхаир-султан охотился в местечке Афрасиаб, внезапно под Ташкентом (рука-лицо), а Шейбани скрытно подкрадывался к нему от самого Самарканда. С Уважением t_t_ (обс.) 05:00, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • По этой же логике все статьи, основанные на подобных произведениях, можно вынести на удаление, поскольку средневековые авторы, особенно центральноазиатские (все без исключения), писали мало правды. Не достаточно вашего мнения, можете скинуть рецензию на этот труд, или на статью автора. Sadrazam01 (обс.) 06:11, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]
    • Источник источнику рознь, в данном случае Вы сами приводите два сторонних источника в котором рукопись названа историческим романом, достоверность которого крайне низка и даже маловероятна. По описанию самой битвы взятой из рукописи вопросов у Вас нет? Это даже не «Тысяча и одна ночь» это народные сказки. С Уважением — t_t_ (обс.) 06:29, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]


Наличие всего одного первичного источника — это нередкий случай, например, история римского завоевания Галлии известна преимущественно по пропагандистской книге Юлия Цезаря. Для возможности написания статьи важно наличие вторичных источников, и они в статье приведены. КУ — это место для определения право статьи на существование, а не для выяснения исторической правды. Если вы считаете, что источники не те, или переданы неправильно — обсуждайте на СО статьи или на соответствующих форумах. Если вы считаете, что приведённые источники не авторитетны, обсуждайте на ВП:КОИ — если все вторичные источники будут признаны неавторитетными и других не найдётся, тогда приходите. Нарушения правил Википедии я не вижу. Оставлено.     10:16, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]

Осада Самарканда (1507)

Статья, основанная на том же источнике, что и Битва при Ташкенте (1503). Третья статья из этой серии Битва при Туркестане (1508) вынесена на КУ 19 мая. С Уважением t_t_ (обс.) 04:55, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Аналогично статье выше. Оставлено.     10:16, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]

Осада Балха (1648)

Эпизод неудачной попытки императора Великих Моголов Шах-Джахана отвоевать назад родные отцовщины и дедищины в лице Самарканда. Вероятно статья по типу англовики о компании вообще нужна, а вот статья об эпизоде, да еще каком - пятидесятидневная битва, 150 000 погибших моголов. С Уважением t_t_ (обс.) 05:25, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Аналогично двум статья выше. Оставлено. Автору статьи: поправьте пожалуйста поломанные красные сноски в разделе «Литература».     10:17, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]

Сабитов, Жаксылык Муратович

Значимость доцента? С Уважением t_t_ (обс.) 05:09, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Закрываю на правах номинатора, статья удалялась и была оставлена, прошу прощения за невнимательность. С Уважением — t_t_ (обс.) 05:27, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Флаги

Флаг Солнечного района

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 18:22, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Солнечного района

Флаг сельского поселения Солнечный

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 18:23, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Солнечный

Флаг Соль-Илецка

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 18:24, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Соль-Илецка

Флаг Соль-Илецкого городского округа

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 18:25, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Соль-Илецкого городского округа

Флаг Сонковского района

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 18:26, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Сонковского района

По всем

Нет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. Официальные сайты субъектов, решения депутатов, дум и районных представителей такими источниками не являются. 192.162.250.13 06:37, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Итог

По всем закрыто. Swarrel (обс.) 11:39, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Wengallbi

Российский блогер, известный по скандалам и судебным процессам. Из источников только новости, АИ нет Граф Рауль Валуа (обс.) 06:55, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Очень краткая статья без признаков энциклопедической значимости. В частности, не приведены (в том числе и в обсуждении) материалы средств массовой информации общенационального распространения, освещающие жизнь и деятельность блогера (а именно наполнение его блога). Удалено. Джекалоп (обс.) 09:42, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]

Фрид, Дмитрий Михайлович

С быстрого по незначимости. Российский актёр, АИ нет, хотя значимость возможна Граф Рауль Валуа (обс.) 06:57, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Значимость возможна, да, нашлось освещение жизни: 1, 2, 3, осталось найти освещение деятельности, рецензии на работы может, и, естественно переоформить статью кому-то, 2A02:2698:2D:BE4:9E53:84DE:9355:39E2 08:02, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]
    • Я администратор официальных групп и страниц Дмитрия, внесла уточнения в статью. Постараюсь переоформить, хотя никогда не занималась этим здесь. FilmFilm257 (обс.) 15:36, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
      • Я администратор официальных групп и страниц Дмитрия - предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. Grig_siren (обс.) 15:39, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
        • Я не являюсь его представителем или агентом, веду группы на добровольных началах. У меня нет никаких обязательств перед ним. Выступаю как частное лицо, каковым и являюсь, потому что в статье очень много неточностей и откровенной лажи. Было. У меня есть ссылки на публикации об актёре, интервью с ним. FilmFilm257 (обс.) 15:44, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
          • Я не являюсь его представителем или агентом - этот тезис вступает в непримиримое противоречие с ранее озвученным "Я администратор официальных групп и страниц" Grig_siren (обс.) 15:58, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
            • имеются в виду группы в соцсетях. То есть я не могу править статью? Там содержатся ссылки на жёлтую прессу, какие то статьи-сплетни. Это некорректно. В то время как не указаны ссылки на интервью с актером в СМИ. Не указано участие в номинациях на различных премиях, премии, полученные фильмами с его участием. FilmFilm257 (обс.) 16:06, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
              • То есть я не могу править статью? - можете. Но никаких преимуществ в редактировании статьи Вы не имеете. И при этом Вы находитесь в состоянии конфликта интересов, что вызывает пристальный интерес к Вашим действиям. не указаны ссылки на интервью с актером в СМИ - начнем с того, что статья в Википедии - не филиал официального сайта или официальных групп в соц.сетях. В ней не обязательно должно быть абсолютно все, что имеет хоть какое-то отношение к обсуждаемой персоне. Продолжим тем, что интервью в Википедии считаются аффилированными источниками, т.е. их использование следует сводить к минимуму. Не указано участие в номинациях на различных премиях - Википедию не интересуют номинации на премии - Википедию интересуют только полученные премии, да и то не все подряд, а только самые-самые престижные в общегосударственном и международном масштабах (уровня "оскара" и "ники"). премии, полученные фильмами с его участием. - премии, полученные фильмами, - это в первую очередь премии, полученные фильмами, а не актерами, которые принимали участие в съемках. Особенно если роль актера не из главных. Grig_siren (обс.) 08:30, 21 августа 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Не просматривается соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Ссылки в статье либо на интервью, либо на издания регионального распространения. По некоторым ссылкам фамилия Фрид вообще не упоминается. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:47, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]

Синодов, Юрий Сергеевич

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 августа 2025 года в 17:29 (по UTC) участником Wesha.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 07:09, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Итог

@Wesha:, а зачем вы поставили шаблон КБУ на статью, которая существует уже 15 лет? Я закрываю заявку как ошибочную. Плюс он энциклопедически значим как создатель Roem.ru (сейчас уже сайт уже не ОК, но когда-то был). — Khinkali (обс.) 19:15, 22 августа 2025 (UTC)[ответить]

Игла Клеопатры

без источников, и пояснений страница представляет собой произвосльный перечень египетских обелисков, ложно и безосновательно названных иглами клеопатры. То что вводит в заблужение должно быть вычещено огнём напалма истины до основания сознания - в белый пустой лист. 95.170.152.108 07:13, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Турчанинова, Наталья Владимировна

Писатель. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Заявленные премии особо престижными не выглядят. Представленные ссылки - в основном на аффилированные источники и интернет-форумы. Плюс еще две ссылки на нефункционирующий ныне сайт непонятной авторитетности (судя по текстам - обычная блог-платформа). Надо разбираться. — Эта реплика добавлена участником Grig siren (ов)

French pop

Ce train qui s’en va

Pour l’amour d’un garon

Le miracle de l’amour

Je m’appelle Hlne

По всем

Сомнения в значимости релизов. У двух правда есть позиции в чартах и сертификации, но сильны ли они без рецензий? А вот остальные и правда непримечательны, видимо. З. Ы. Статья про саму певицу находится на КУЛе. Джоуи Камеларош (обс.) 07:28, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Итог

По всем. Попадание музыкальных релизов в чарты может показывать значимость их автора по ВП:КЗМ, как показатель его коммерческого успеха или популярности, сами же релизы оцениваются по ВП:ОКЗ. В наших статьях источники отсутствуют, интервика только французская, там аналогично. Самостоятельно рецензий не обнаружил. Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 01:36, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Эдвенчур

Не показана значимость, источники только новостные. Романов-на-Мурмане (обс.) 08:09, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Илоки, Франсуа

Значимость? Не во всех источниках живописец даже упоминается. Интервик нет.— 145.223.69.186 09:26, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Значим, биография есть в Dictionnaire gnral du Congo-Brazzaville 2019 года, при том, что умер в 1995. Однако, этот безобразный машперевод (не знаю, откуда) не может оставаться в Википедии. Удалено. Написание качественной статьи на эту тему с опорой на авторитетные источники приветствуется и не требует заявки на ВП:ВУС.     10:32, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]

Шурупов, Владимир Иванович

Значимость? Имеем либо базы данных и краткие биосправки, либо упоминания в контексте брака с Надеждой Румянцевой.— 145.223.69.186 11:07, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Писарев, Лаврентий Иванович

Значимость у воеводы 17 века может и найдётся. Но сейчас статья-недостаб состоит из обтекаемых фраз а-ля нейросеть ("был выдающимся представителем рода Писаревых"; "способствовала развитию этих городов и укреплению их обороноспособности") и подложных ссылок. В таком виде не нужно. Igor Borisenko (обс.) 18:53, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Как смог, переписал по АИ. С трудом, но на МТ хватило. Оставлено.     11:00, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]

Безлепкина, Оксана Петровна

Значимость писательницы не показана с 2008 года. Schrike (обс.) 19:52, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Флорбольный клуб Арыстан Темиртау

Значимости не видно вовсе.— 95.25.248.222 22:02, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Итог

С момента номинации ни статье, ни в обсуждении не появились источники, описывающие клуб. В статье приведены лишь ссылки на Instagram, который авторитетным источником не является. Таким образом, статья не соответствует ВП:ОКЗ, так как флорбольный клуб «Арыстан» (Темиртау) не освещается достаточно подробно в независимых авторитетных источниках. Удалить. Mitte27 (обс.) 21:06, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

София. Я есмь.

Аффилированные источники, реклама и анонсы есть, интервью с создателями есть. Значимость при этом не показана.— 95.25.248.222 22:05, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Александр Варго

Значимость группы писателей под коллективным псевдонимом не исключена, но сейчас не показана никак.— 95.25.248.222 23:10, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter