Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Мобилизация в ДНР и ЛНР
Нет аи в стаье Флаттершай — говор 02:31, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Источники соответствующие УКР-СМИ предоставлены. ОКЗ есть. Оставлено. С уважением, Олег Ю. 03:30, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]
Объекты NGC
NGC 3234
Оставлено после доработки по найденным источникам — Butko (обс.) 16:20, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]
NGC 3236
Оставлено после доработки по найденным источникам — Butko (обс.) 16:20, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:06, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
- У 3234 два обозначения, ещё там наблюдалась псевдосверхновая. Про 3236 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 10:41, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Vallastro, приветствую! Закоментил кое-что (см. в коде)… Из этого ничего нельзя вытащить (источник) или это не то? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 07:41, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]
- @Зайва Игорь Леонидович, вижу, немножко поправил. Про источник там пишут, что когда-то подозревали, что у NGC 3236 есть собственное движение, но потом опровергли. (В принципе, у галактик его и не обнаружить, тем более тогда). Не уверен, может, есть какая-то историческая значимость здесь. Vallastro (обс.) 10:28, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 16:20, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]
Звёзды
II Близнецов
Страница была удалена 7 декабря 2023 в 15:25 (UTC) участником Salsero al Zviadi. Была указана следующая причина: «согласно ВП:К удалению/17 мая 2022#II Близнецов (Q89324774)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:21, 8 декабря 2023 (UTC).[ответить]
IK Близнецов
Страница была удалена 7 декабря 2023 в 15:25 (UTC) участником Salsero al Zviadi. Была указана следующая причина: «согласно ВП:К удалению/17 мая 2022#IK Близнецов (Q88225328)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:21, 8 декабря 2023 (UTC).[ответить]
По всем
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:08, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статьи, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 15:25, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Мариенкирхе (Франкфурт-на-Одере)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2022 года в 15:36 (по UTC) участником Sand Kastle 17. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как дубль существующей статьи, хотя статьей это и нельзя назвать — она вся была в описании правки при создании. Удалено Atylotus (обс.) 03:51, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
Сысенко, Борис Вячеславович
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2022 года в 13:37 (по UTC) участником WRIGWT. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Так и не было дописано. Пусто. ВП:КБУ#С1. MisterXS (обс.) 01:22, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]
Эски-джами
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2022 года в 11:16 (по UTC) участником АлександрВв. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Заменено перенаправлением. Джекалоп (обс.) 06:14, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
Обсуждение участника:Natured0509/Іспанська війна(46—45 рр. до н. е.) — остання кампанія Гая Юлія Цезаря періоду громадянської війни в Римській республіці.»
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2022 года в 18:10 (по UTC) участником Владлен Манилов. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О10) Нецелевое использование страницы обсуждения
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Автоитог
Страница была удалена 18 мая 2022 в 04:57 (UTC) участником Bilderling. Была указана следующая причина: «О10: нецелевое использование страницы обсуждения: согласно ВП:К удалению/17 мая 2022#Обсуждение участника:Natured0509/Іспанська війна(46—45 рр. до н. е.) — остання кампанія Гая Юлія Цезаря періоду громадянської війни в Римській республіці.»». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:25, 19 мая 2022 (UTC).[ответить]
Мамедрасулов Эмин Наметович
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2022 года в 13:38 (по UTC) участником WRIGWT. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Быстро удалено как мистификация по сказанному выше. Это не смешно, делать статью про боевого лейтенанта и навешивать на него липовые ордена, причем такие липовые, что сразу видно (например, Суворова) — Bilderling (обс.) 18:33, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Шаблон:Medvednikita/cite/Ref-info/песочница
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2022 года в 15:01 (по UTC) участником Medvednikita. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по запросу единственного автора - тестовая страница. Atylotus (обс.) 10:59, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Опытное Поле (Томск)
Статья без источников и без значимости Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:54, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
За время нахождения на КУ статья была дополнена, источник приведен, значимость показана. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 15:29, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Чернозёмное ПМЭС
АИ отсутствуют, значимость компании не показана. 91.193.177.133 08:01, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость не показана, рекламный стиль. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:16, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
PlayStation Spartacus
Значимость? Spartacus — это всего лишь кодовое название обновлённой версии подписки PlayStation Plus, о её вариантах можно написать и в соответствующем разделе. Skazi 09:49, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Заменено перенаправлением на статью PlayStation Network. MisterXS (обс.) 21:40, 16 августа 2022 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Феруза Нажмиддинова
Журналистка. Значимость под большим сомнением, плохой перевод. Томасина (обс.) 10:34, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Нечитаемый текст, требующий, влюбом случае, полного переписывания. Вопрос энциклопедической значимости не рассматривался. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:18, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
АО " Павлодарская распределительная электросетевая компания"
По источникам, указанным в статье, лично я значимости не вижу. Да и вообще в текущем виде статья выглядит как самопиар и реклама. -- Esther Coleman [] 11:27, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Ладно, соглашусь. Снято номинатором и выставлено на КБУ. -- Esther Coleman [] 11:37, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Шаблоны флагов городов России
Шаблон:Флаг Великого Новгорода
Шаблон:Флаг Комсомольска-на-Амуре
Шаблон:Флаг Костромы
Шаблон:Флаг Перми
Шаблон:Флаг Сочи
По всем
Мало- и неиспользуемые шаблоны для изображения флагов, для которых существуют более продвинутые в техническом плане копии на основе {{Флагификация}}. 91.193.178.24 12:40, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Неиспользуемые шаблоны. Удалено Atylotus (обс.) 12:36, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
Satsuma AMP
Вымышленный автомобиль из компьютерной игры. Не соответствует ВП:ЗНАЧИМОСТЬ, ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. BelCorvus (обс.) 12:49, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Вполне отчётливое БУ С5. Ignatus 13:34, 28 мая 2022 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Загс (телесериал)
Значимость крайне сомнительна. DumSS (обс.) 14:46, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
КБУ проспали, не вижу смысла задерживать в ОП. Для тех, у кого нет возможности посмотреть удалённое, пересказываю кратко: "Только что вышел сериал из 4х серий про некую даму, поневоле ставшую завЗагсом и встретившую в провинции старую любовь, в ролях пятеро". Это всё. При наличии нормальных АИ т.е. хороших рецензий, качественный тест можно и репостить. — Bilderling (обс.) 18:18, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Бультерьер (фильм)
С быстрого. Значимость возможна. La loi et la justice (обс.) 15:16, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Значимость безусловна, но до премьеры (до 16 июня), она не будет показана в должной мере, предлагаю условно оставить до премьеры. — 17 (обс.) 17:22, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
- А чем безусловна-то, простите?— 2.92.244.76 18:11, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Без вторичного неаффилированного освещения (в источниках пока лишь кинобаза с обещанной авторами датой премьеры, трейлер от них же и обещанка от кинопрокатчика с абзацами от продюссера, режиссера и спортсмена-исполнителя главной роли, все сугубо аффилированное) - ничем. Даже с куда более известными кинематографистами без них была бы лишь условная (из расчета, что критики имя вниманием не обойдут), а так - Википедия не хостинг промо-материалов на месяц в ожидании премьеры; если после нее пойдут профессиональные рецензии - тогда никто не мешает восстановить. Tatewaki (обс.) 23:26, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Независимые источники добавлены в статью. Оставленно по ВП:ОКЗ — Butko (обс.) 17:39, 26 июня 2022 (UTC)[ответить]
Категория:Произведения Александра Грибоедова
Без перспектив наполнения. Рефлексист (обс.) 16:09, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Почему? У Грибоедова единственное произведение? Tatewaki (обс.) 20:00, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Единственное, про которое может существовать вики-статья. Рефлексист (обс.) 05:07, 18 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Вообще-то таковых два ("Горе от ума" и вальс). Но припомнить что-то третье, необходимое для существования категории, крайне сложно. — Grig_siren (обс.) 07:12, 18 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Вообще-то, если считать музыкальные произведения, известных вальсов у него два. И литературно нашим современникам он известен прежде всего "Горем от ума", но в библиографии произведений явно больше и критика по другому творчеству существует, даже если не хвалебная. Tatewaki (обс.) 10:10, 18 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Коллега вчера написала статью Притворная неверность. Оценим теперь перспективы? 91.79 (обс.) 12:38, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Ну потому и написала.)) У Грибоедова шесть комедий и, не сомневаюсь, что обо всех из них может (и должна быть!) написана статья. Кроме того есть поэзия, неоконченные / невоплощённые в жизнь произведения. Однако это не значит, что они не изучены и не описаны должным образом литературоведами и историками русского театра. ~Fleur-de-farine 16:42, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]
- это не так. помимо вышеперечисленного бесспорно значим и «Студент» (см. Фомичев С.А. К творческой предыстории «Горя от ума»: (Комедия «Студент») // От «Слова о полку Игоревом до «Тихого Дона». Л., 1969. С. 88–98). — Halcyon5 (обс.) 16:28, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
О трех произведениях, в создании которых Грибоедов принимал участие (одно в соавторстве), уже есть статьи. Участником Halcyon5 показана потенциальная возможность написать четвертую. Оставлено. Atylotus (обс.) 04:36, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
Биколор
Дикий ОРИСС, с нулём АИ. Удалить. — 17 (обс.) 17:16, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Я бы не назвал сие лютым ОРИССом (самопальной теории тут нет), обычный произвольный список из головы по своим соображениям, по ивикам так же. — Bilderling (обс.) 18:53, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Сделано Когда-то переписывал статью триколор, так что уже становится традицией. Тут удалось нарыть меньше АИ, некий налёт ориссности всё же остался, но полагаю , общую значимость удалось показать. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:22, 3 июня 2022 (UTC)[ответить]
Итог
По крайней мере теперь есть АИ, и статья написана по ним. Оставлено. altes 00:21, 4 июня 2022 (UTC)[ответить]
Спортивный клуб по карате «Арпачай»
Значимость клуба не показана, АИ ноль. Клуб вроде как есть такой[1], турниры проводит не последние и его молодежь вроде как не последняя в стране, да что с того? Bilderling (обс.) 18:40, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Значимость возможна, но в текущем виде не показана вторичными авторитетными источниками, с учетом ника автора и характера оформления статьи возникает ощущение рекламности и пиара. Удалено — Salsero al Samtredia () 05:48, 25 мая 2022 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Отборочные турниры
IWCT 2013
Международный турнир Wildcard по League of Legends 2014
Чемпионат мира по League of Legends 2015 (отборочный турнир)
IWCQ 2016
IWCI
По всем
Согласно правилу о турнирах Википедия:Критерии_значимости_киберспортсменов#Турниры в пунктах 2-3, представленные отборочные не являются международными. Более того, призом является лишь поездка на международный чемпионат мира, где эти же события дублируются в статьях о чемпионатах. Также значимости в отрыве от основных не наблюдается. А чисто новостные заметки не могут показать ОКЗ — в том числе и потому, что после их прохождений об этих турнирах никаких воспоминаний в АИ нет. SHOCK-25 (обс.) 18:41, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Пятаев, Тимофей Тимофеевич
Значимость возможна, и намерения автора явно добрые, но проблема авторских прав в полный рост — это всё полностью содрано (включая и фото) с двух публикаций[2][3]. Фото доски — с яндекс-карт. На быстрое рука не поднимается. Bilderling (обс.) 18:50, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Да, очень хотелось в википедию добавить имя этого, по моему мнению, великого человека, но информации достаточно мало. На всех сайтах одно и то же. — Эта реплика добавлена участником Крутикова Анна (о • в)
- Если мало, то совсем беда, и это помимо проблемы АП. Строго говоря, это вообще быстрое удаление, т.к. куски прямо с газет и сайтов. И тут на КУ долго висеть тоже не должно. — Bilderling (обс.) 04:59, 18 мая 2022 (UTC)[ответить]
- Вообще-то даже поисковиком выдаётся больше источников, и устойчивых за 10 лет. Т.е. его не просто "вспомнили вот". Более того - по ГуглБукс он в ряде источников 1960-1970-х подробно описан, известный пограничник, даже героем (под своим именем) рассказа-очерка стал. А вот насчёт что де прототип фильма "Над Тиссой" (и одноимённой повести Авдеенко) - это уже современные придумки местных: там прототип известен по ряду ещё старых источников - Александр Смолин. В принципе - ВП:ПРОШЛОЕ. UPD.: переписал полностью статью, Оставить — Archivero (обс.) 20:00, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Спасибо, в настоящем виде статья никаких правил не нарушает, энциклопедическая значимость очевидна. Оставлено. Джекалоп (обс.) 06:24, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
Хронология войны в Донбассе (2021)
В 2021 году не было широкомасштабных боевых действий в Донецкой и Луганской областей. Информацию о мелких столкновений можно указать в основной статье. Владимир Жуков (обс.) 19:02, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
В соответствии с обсуждением Википедия:К разделению/13 января 2024#Хронология войны в Донбассе хронологическая статья разделена по годам, оставлено. Викизавр (обс.) 19:05, 20 января 2024 (UTC)[ответить]
Natsuki Crisis
Сомнения в значимости с декабря, полное отсутстие источников. Lanselot90 (обс.) 21:42, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Контридзе, Теона Георгиевна
Сомнительная значимость, вопросы в соответствии актрисы ВП:АКТЕРЫ. Lanselot90 (обс.) 21:44, 17 мая 2022 (UTC)
Это не ты (обс.) 10:21, 18 мая 2022 (UTC)Мне кажется, что значимость данной статьи относительна, возможно потому что в статье она не показана. Страницу нужно доработать.Это не ты (обс.) 10:21, 18 мая 2022 (UTC)[ответить]
СП (газета)
Вопрос с добавлением авторитетных источников решен с декабря не был. Соответствие ВП:ОКЗ неочевидно. Lanselot90 (обс.) 21:47, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Майнинг-отель
За почти год времени не показана значимость по ВП:ОКЗ.— Lanselot90 (обс.) 21:50, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
- https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49294551 - удалось найти более-менее академический источник, статья магистранта под руководством к.т.н., в источниках ссылается на Википедию обратно =) Поиск очень затруднен, так как завален рекламой да и статья превращается в спам-вешалку. Понятие такое есть, но статью не написать. Предлагаю перенести в раздел Майнинг или Хостинг и установить перенаправление. — Drakosh (обс.) 17:28, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]
Positivus
Отсутствие источников длительное время, не показано ВП:ОКЗ.— Lanselot90 (обс.) 21:52, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Реклама без ссылок на источники, удалено. Джекалоп (обс.) 06:30, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
Бирюков, Геннадий Павлович
Вроде Значимость есть, но проблема с нарушением авторских прав, АИ отсутствуют. — Rum man (обс.) 22:26, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Старичок-Боровичок
Статья выставлена на быстрое удаление. Оставьте статью, добавьте ссылки и прочее
Итог
Быстро удалено, статьи там и не было. — Полиционер (обс.) 00:38, 18 мая 2022 (UTC)[ответить]
|
|