Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Флаги
Флаг Быковского района
Значимость флага? 188.254.126.22 00:23, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Флаг Вашкинского района
Значимость флага? 188.254.126.22 00:26, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Флаг Венгеровского района
Значимость флага? 188.254.126.22 00:30, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Флаг городского поселения Вербилки
Значимость флага? 188.254.126.22 00:42, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Флаг Верхней Пышмы
Значимость флага? 188.254.126.22 00:43, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все страницы удалены за непоказанной (и весьма сомнительной) энциклопедической значимостью и отсутствием нетривиального содержания, не скопированного с муниципальных нормативных актов об утверждении флагов. Джекалоп (обс.) 10:51, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Забастовка Harco
Из текста статьи не видно значимости рядовой забастовки. Лиманцев (обс.) 05:09, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Если о «рядовой забастовке» 1971 года вспоминают и подробно пишут в источнике 2004 года, значит она не такая уж рядовая. Оставлено. 08:33, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Vector Unit
Значимость студии? Aranavy (о/в) 07:10, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Китайские авто
Jetour X70 Plus
двустрочный форк, одна из десятка модификаций Jetour X70. Реально никакой отдельной значимости, даже интервика = перенаправление. — Эта реплика добавлена участником Archivero (о • в)
- Здесь непростая ситуация. В одних случаях в Вики настаивают, чтобы объединялись подобные статьи. В других наоборот пишут, что есть же куча статей по теме модификации с другими шильдиками, значит надо оставлять. Именно по Jetour X70 Plus есть большое количество качественных АИ например в российских СМИ, т.к. модель представлена на рынке. Mike-fiesta (обс.) 14:29, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]
- А где тут другие шильдики? Другие шильдики - это другая марка. (но даже его модификации под бренд-инжинирингом Soueast - не готов считать "другой маркой") Т.е. если его вдруг будут в Питере собирать под шильдиком XCite или в Белоруссии с шильдиками Белджи, при этом адаптируя и локализуя - ок, можно подумать. Но тут просто модификация той же марки и модели. А отдельные АИ есть и по поколениям - теперь про каждое отдельную статью писать? А тут де-факто поколение второе - ну вот так вот китайцы поколения маркируют: + Max, + Pro, + Plus... Нет, я согласен, что бывают ситуации - что-то принципиально улучшенное, или по размеру уже разросшаяся статья, но не в данном случае - двустрочного форка. — Archivero (обс.) 22:54, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Да я и не спорю, по мне лучше чтобы про одну модель была единая статья, чтобы не терялась нить событий. Но в Википедии полно примеров, когда разные страницы у практически одинаковых машин с иными названиями, или послерестайлинговыми. Получается каждый случай надо разбирать индивидуально. В данном случае соглашусь, что можно соединить. А если вдруг потом массив информации про Jetour X70 Plus слишком уж разрастётся можно опять разъединить с Jetour X70, но пока предпосылок для этого нет. Mike-fiesta (обс.) 00:32, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Vantas TX
отмененная американская версия Exeed TXL. Это полумифическая хотелка на паре новостей. Даже интервик нет. — Эта реплика добавлена участником Archivero (о • в)
Bestune B50
зачем-то отдельно про второе поколение FAW Besturn B50. Но по правде говоря, тут и про первое тоже, даже лучше, так что скорее то форк. Что-то лишнее. ВП:КОБ? — Эта реплика добавлена участником Archivero (о • в)
По всем
китайские модели автомобилей, куцые безаишные форки от основных. Значимость? - Archivero (обс.) 07:39, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Премии
Олимпия (премия)
Зависла в 2012 году. Единственная статья автора. Кратко и неинформативно (когда? кого? сколько?). Премия для женщин-бизнесмеш, от некоей общественной организации РАБиП. Вообще-то на слуху была, но то кажись типа наград АБОПа было, но для слабой половины. Есть пара неплохих источников, но в "ЭЖ", например, вскольз упоминание, а в "БОСС" новость о награждении 2002. Может оно и было значимо, но в текущем виде просроченная ВП:НЕРЕКЛАМА явная.
В любом случае, эта реклама требует полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:28, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Народная Марка (премия)
От некой Международной академией брэнда. Инфа только о 1998 годе, но вроде живая ещё. Источники - пара новостей старых, оффсайт, твиттер, фейсбук. ВП:НЕРЕКЛАМА
Премия Агент перемен
якобы ООНовская премия (некоего фонда). Инфа о 2016 и 2017 годах. Источники - новости тех лет. По АнглВике также.
- Непонятно, что там непонятно номинатору. Значимость не утрачивается со временем, то, что независимые источники освещали ситуацию, номинатор не отрицает, просто почему-то приплетает год. Львова Анастасия (обс.) 09:05, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Неутрачивается то, что было. Я вижу 12 сносок-ссылок: 2 это оффсайт премии, остальные 10 - это новости о каждой награждённой, даже по названиям-заголовкам: ФИО + receives award/honoured by/gets recognition for. Это не о премии. Тут даже устойчивого новостного интереса нет - лишь пару раз наградили. И за уж 7 лет никто о премии и не вспомнил. — Archivero (обс.) 23:45, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Премия «Прима Комексиндо»
премия российско-индонезийского совместного предприятия «Прима Комексиндо (Рус)» - это ВСЯ статья.
- Здравствуйте, коллега! В середине девяностых присуждение этой премии было достаточно заметным событием в кругах российских ученых-индонезистов. Но, при всём уважении к автору статьи, не могу не признать, что критериям энциклопедической значимости премий в сфере науки она не соответствует. Ученые, награжденные ею, несомненно, значимы, а вот сама премия - увы... Bapak Alex (обс.) 12:35, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
. Очень краткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:49, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
Премия имени Казимира Малевича
премия от директора Польского института в Киеве. Источники - несколько новостей о награждённых.
По всем
Премии. Непонятно от кого, кому, за что и зачем. Толком без АИ. Значимость? - Archivero (обс.) 07:52, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Судя по тексту номинации, надо быстро закрыть по всем, потому что номиратор буквально подряд пишет "есть пара неплохих источников, есть источники такого-то года, АИ нет". Разбираться при этом в том, что у каждой статьи разная ситуация, наверное, можно, но так у нас и становится лог незакрытых удалений лет в пять. Львова Анастасия (обс.) 09:11, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Разберитесь, ознакомившись, вначале с правилом ВП:ОКЗ, а заодно ВП:КЗП. Вы уже не первый раз тут на КУ слово "значимость" по-своему понимаете, и неправильно, что для опытного участника просто странно. — Archivero (обс.) 23:49, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Да что-то большинство номинаций, из-за которых я тут раз в год появляюсь, в итоге закрывается с оставлением статьи, так уж я всё неверно понимаю. Проблема на стороне удалистов, у которых "есть пара, есть старые, значит, нет ничего". Львова Анастасия (обс.) 08:44, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
- То, что выносилось из ваших статей мной (так получалось, я не слежу за вашим вкладом) - удалялось (вспоминаем "лауреаток премии BBC"). Это не наезд и без претензий. Мне просто жаль Вашего времени на создание незначимых статей - не я так другие вынесут их на КУ. Если что-то кажется Вам лично "значимым", это не обязательно имеет "википедийную значимость" по смыслу ОКЗ/КЗП. — Archivero (обс.) 22:38, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Посмотрел. Попадись любая из этих статей в свежих правках - улетела бы со свистом по КБУ. Хоть по О9, хоть по С5. Обсуждать в общем и нечего - Удалить.— Vulpo (обс.) 06:30, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Предлагаю сохранить статью. Я внес несколько правок и дополнений. Судя по описанию в сети данная премия имеет важное значение в украинском художественном контексте. Оставить.
ПВВ-5А
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 июля 2024 года в 10:25 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:25, 28 июля 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Повторно удалено по тем же причинам. Джекалоп (обс.) 09:33, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Леонтьевский центр
справка с оффсайтом. (чесно: статью - этих умных многабукф - не читал, выношу формально). Значимость? - Archivero (обс.) 07:56, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Реклама по собственному сайту, удалено. Восстановление возможно только путём обращения на страницу ВП:ВУС с убедительными доказательствами энциклопедической значимости данной организации. Джекалоп (обс.) 09:35, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Abortive Gasp
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 июля 2024 года в 06:15 (по UTC) участником Solidest.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как стилистически безграмотный текст, полученный, вероятно, путём машинного перевода. Джекалоп (обс.) 09:36, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Операция «Оскар»
несколько новостей апреля 2022 года и тишина. Нечто в рамках первого пакета санкций, они там уже сами запутались. А была ли значимость? - Archivero (обс.) 07:59, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
BLRT Grupp
Застарелая реклама (рекламность минимум с 2021 года, дальше в поисках приемлемых версий не зарывался) Tatewaki (обс.) 08:16, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Средиземноморская кампания (1798)
Тема значимая, но сейчас это машпереводный огрызок (примерно 1/10 английской статусной статьи). 09:38, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Аббатство святого Матфия
Машпереводный огрызок без АИ. 09:40, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как страница с бессвязным содержимым. Джекалоп (обс.) 10:19, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Чапчаев, Андрей Анатольевич
Основатель достойной российской фирмы, которую, однако, даже и крупной сложно назвать, не говоря уже о требуемом в ВП:БИЗ показанном личном влиянии в этом качестве в масштабах отрасли экономики, bezik 12:36, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за отсутствием признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 10:21, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Файл:Последний этап-постер.jpeg
Не знаю, может я не понимаю чего, но мне не видится сакральный смысл в сохранении и использовании этого файла, при наличии присутствия целой категории на Викискладе с много более информативными и познавательными постерами и кадрами фильма «Последний этап». @ 12:58, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Чебыкина, Ольга Юрьевна
Значимость не показана. Серебряные кнопки это хорошо, но значимости они не дают. Неоднократного освещения жизни сторонними источниками не наблюдается, престижных на национальном или мировом уровне премий как журналисту нет. kim-g (обс.) 13:06, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Ну, ТЭФИ-регион вполне себе заявка на значимость. Но здесь нужно разбираться, т.к. награда была не ей лично, а программе и, собственно, источников на утверждение о награждении нет. 188.235.128.118 13:19, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Тут уже админы будут решать, насколько она подходит под «Обладатели наиболее престижных профессиональных наград». ТЭФИ там указана, но общенациональная, а не региональная. kim-g (обс.) 13:23, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- На самой странице год присуждения или ссылка на источник не названы. Прошерстил сайт ТЭФИ-регион и различные сайты с описанием победителей. Фамилия Чебыкина на сайте ТЭФИ не встречается среди победителей, но у них только с 2020 года. По сторонним сайтам просмотрел списки победителей до 2011 года, тоже эту фамилию не нашёл. Так что либо я не нашёл, либо премия присуждалась не ей, а программе, а значимость не наследуется, либо имеет место мистификация, потому что ни на одном из аффилированных сайтов я не нашёл год вручения премии. А это бы написали. kim-g (обс.) 13:39, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- По моему мнению, из статьи действительно не следует важность. Я поискал информацию о ней в интернете и не смог найти ничего, что реально доказывало бы значимость этой статьи. Egaydriver (обс.) 14:39, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Пора уже удалить, чего она весит? 176.215.171.144 10:02, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
Деревягин Александр Михайлович
Судя по статье попытка применить ВП:БИЗ и ВП:УЧС. Но ничего не подтверждается АИ. По ВП:БИЗ не показано его влияние на бизнес и крупность бизнеса, а по ВП:УЧС – только патенты непоказанной значимости. ВП:ПРОВ также не выполняется. Предлагаю оценить возможность нахождения в основном пространстве. kim-g (обс.) 13:12, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям значимости. Джекалоп (обс.) 10:29, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Музыкальные альбомы
Modern Lifestyle
Passion Factory
По всем
Нужно оценить соответствие альбомов правилу ВП:КЗ. — Владлен Манилов [] / 16:53, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- В чём проблема со статьями об альбомах? В других языковых разделах вики есть статьи об альбомах этой группы. Альбомы издавались в России, согласно сайту Discogs. Песни с альбомов входили в хит-парады в разных странах. У группы фанаты в России, Литве, Польше и других странах. Stilmark (обс.) 18:33, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Предмет статьи должен подробно описываться в авторитетных источниках, например - рецензии музыкальных критиков. Существование статей в других языковых разделах в Википедии аргументом не является, поскольку они автономны друг от друга и там могут быть более мягкие критерии, подробнее см. ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. — Владлен Манилов [] / 18:52, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Добавил рейтинги Billboard к обоим альбомам, а также страницы альбомов на Last.fm, и ещё швейцарские чарты. Этого хватит, чтобы оставить статьи? Stilmark (обс.) 23:16, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- В целом нашёл много ссылок, исправил обе статьи, а также статью о самой группе, выпустившей эти альбомы. Нахождение песен с альбома в чартах США, Германии и Италии является достаточным основанием для значимости статей? Или лучше добавить больше информации об альбомах в статью о самой группе? Stilmark (обс.) 16:25, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
- См. ВП:КЗ. Нужно подробное рассмотрение предмета статьи. Как писал выше, под это могут подходить рецензии критиков. Чарты просто доказывают популярность, но не википедийную значимость. Если статьи будут удалены, то да, некоторую информацию о них можно перенести в основную страницу о группе. — Владлен Манилов [] / 16:46, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Ссылок на обзоры в обсуждении не приведено, самостоятельно не найдены. Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 14:30, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Добролёт (грузовая авиакомпания)
Статья на КУЛ лучше не стала, к тому же значимость под вопросом и нет АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 18:06, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- С таким названием идентичным от старого-доброго в 1920-1930 "Добролёта" и в 2013-2014 годах дочки Аэрофлота - найти что-то нереально. Однако, это кажись одно из дубль-названий Авиакомпании "Тесис", в 2004-ом прикупившей "Ист Лайн" (Каменщик) и дружно слитые в Авиакомпанию "Русское небо". Кажись (пруфы: 1, 2) это всё было позже ставшего в 2013-2019 главой Курортного района СПб Алексея Куимова, был один из руководителей партии "За Русь святую", строящий "православную деревню" (а в конце 1980-х секретарь Ленинского райкома Комсомола в Алма-Ате). Но там не разобраться - кто ж нам скажет: чьё ж это было на самом деле, откуда что (пара десятков Ил-76 - половина грузового гражданского парка страны, и не из Домодедово, а из под Иркутска) бралось в 1990-е и куда делось в 2010-е, и чем занималось. Борты и ливрею-то не всегда меняли, и неспроста в статье оговорочка про сгоревший в 2007 борт в Конго - типа это не их: когда борт наш, эксплуатант иранцы, а регистрационный номер киргизский, и некий груз джипов кому-то там... В эту тему лучше вообще не лезть. — Archivero (обс.) 00:47, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
Озолина, Татьяна Ивановна- Обсуждение началось под заголовком Озолина, Татьяна. — Insider 51 15:39, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
С быстрого. Погибшая мотоциклистка. Некрологи почти везде, но что это даёт с точки зрения соответствия Критериям значимости персоналий - неочевидно. Андрей Романенко (обс.) 19:25, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Соглашусь, некрологов масса. А по значимости — попадается либо недостаточная как по мне значимость, либо ссылки на Википедию (на данную статью и на ту, которая была удалена 2 года назад)... Предлагаю Удалить. — Fun Energy (обс.) 12:11, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Не вижу в статье ни источников, ни соответствия ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ, Удалить. — Tarkoff / 15:15, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Для начала хотя бы Доработать, добавив источники, а потом уже решать. С критериями не совсем понятно: под ВП:КЗЖ персона не совсем подходит, а критериев для видеоблогеров я пока не вижу. Аудитория: 2,27 млн подписчиков на YouTube и 1,1 млн в Инстаграме — достаточна ли она для того, чтобы Оставить? Со своей стороны я пока слегка улучшил статью: добавил отчество и немного источников. Shoorick (обс.) 15:48, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Для видеоблогера нужна не аудитория, а подробное освещение деятельности в различных СМИ. Вы сейчас добавили РБК и Ленту, которые излагают биографию в контексте некролога. По-хорошему здесь нужно также и, так сказать, прижизненное освещение в источниках, иначе вы значимость не докажите. — Tarkoff / 15:59, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Фактически, интерес крупных изданий к жизни Татьяны Озолиной и её блогу появился только в связи с её трагической гибелью. За пределами данного кратковременного интереса не найдено ни одного материала, освещающего её биографию и деятельность, в средствах массовой информации общенационального распространения. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:47, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Семёновы-Тян-Шанские
Не то чтобы оспариваю значимость статьи, но сейчас это непонятно что — текста для статьи де-факто нет, дизамбигом это тоже фактически не является. Дизамбиг я сейчас попробую сформировать в Семёнов-Тян-Шанский, а тут надо дополнять статью текстом о роде. stjn 20:38, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Собственно, статьи то и нет: если убрать генеалогическое древо, остаются 101 знак без проблелов. Переделать в статью о дворянском роде не получится — суффикс Тян-Шанские они получили в 1906 году, а уже в марте 1917 титулы были отменены — писать не о чем. Писать просто о семье... наверное, можно, но для этого: а) нужны АИ, б) нужно куда больше текста. Дизамбиг коллега дополнил. Удалено. 08:38, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ропистезия
Нигде в научной литературе по медицине нет такого термина. Это и есть «эпидуральная анестезия» независимо каким препаратом она произведена. Понятие «Ропистезия» придумано украинской фармакологической компанией Юрия-Фарм, производящей дженерик ропивакаина с целью рекламы препарата. Вероятно статья написана сотрудником фармкомпании, так как информация для статьи скопирована с сайта компании Юрия-Фарм. SIMV 40% 500 ml (обс.) 21:14, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Да, нигде кроме маркетинговых материалов этот термин не ищется. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 07:35, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]
|
|
