Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/10 сентября 2025: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Console Tycoon

Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:04, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствия ВП:СОФТ нет и не факт, что когда-то появится. Очередная обычная мобильная игрушка.  Удалено. Восстановление статьи возможно только путём подачи заявки на ВП:ВУС со ссылкой на черновик в личном пространстве, написанный с опорой на независимые авторитетные источники, подтверждающие энциклопедическую значимость темы. -- Megitsune-chan () 10:00, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]

LIFE PAY

Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:05, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Ничего, даже отдалённо напоминающего соответствие компании энциклопедической значимости в статье не показано, обыкновенный ВП:СПАМ. Быстро удалено.     08:54, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Гимельштейн, Александр Владимирович

Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:06, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Социальный проект "Поморское лето"

Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:07, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Внесено одной правкой с одноразовой учётки. Свеженький фестиваль 2025 года, подробного рассмотрения в приведённых источниках нет, зато есть много громких и пустых слов про «популяризацию локальной культуры и локального культурного кода Европейского Севера». Энциклопедическую значимость полностью исключать нельзя, но в любом случае должно быть полностью переписано в энциклопедическом стиле и на основе ВП:АИ. А данное поделие удалено.     09:07, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Александровка (платформа Курского направления)

Значимость платформы не показана ссылками на авторитетные источники. — Владлен Манилов [] / 01:52, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Иолай (регент Македонии)

Проверяемость в статье вопросов не вызывает, но есть ощущение, что персона упоминается в источниках настолько сквозь, что ничего кроме двух предложений про неё сказать нельзя. Беглый поиск в интернете ничего путного не выявил. Wanwa 02:35, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Если бы не замечание Борзы (причём непонятно, насколько проходное), требование МТ о присутствии нетривиальных фактов помимо определения выполняется едва. Впрочем, если в сообществе есть консенсус, что все слегка упомянутые в древних хрониках персоны являются значимыми, я не возражаю. Wanwa 10:15, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Снимаю на правах номинатора — после дополнительного поиска источников была обнаружена подробная дискуссия на с. 166-168 здесь. Wanwa 10:37, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Ильяшенко, Владимир Владимирович

Похоже на рекламную страничку имени себя. Вуз не ведущий и уж тем более не уникальные, журналы — meh, оригинальных концепций не прослеживается. ВП:УЧЕНЫЕ? Wanwa 02:48, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Йованович, Любиша (писатель)

Значимость по ВП:КЗП не показана, ни по массовому, ни по элитарному треку. Интернет молчит. Wanwa 03:06, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Рецензии в сербских источниках, которые можно рассматривать, как АИ, есть.
    Например, https://www.nin.rs/2001-07/19/18899.html
    Но не очень понятна значимость для раздела на русском языке. На русский он, кажется, не переводился. В литературоведении русскоязычной пока не встретил. Замечу, что и в сербской вики статья кратка (русская — просто перевод). И в сербских лит.источниках он отнюдь не сразу находится, да и книги его давно не переиздавались. SergioOren (обс.) 11:17, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Авторитетность источников, как и значимость предметов и явлений, из них вытекающая, не зависят от языка. У нас куча статей, о предметах которых ни один источник на русском языке и словом не обмолвился, и всё ок. Wanwa 11:30, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • И это полемичный вопрос. Мне казалось, в сообществе пришли к консенсусу по вопросу, что предмет может быть значим для одного языкового раздела, но не значим для другого. И это нормально. SergioOren (обс.) 07:16, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Я, если честно, не в курсе подобного консенсуса. Другое дело, что в разных разделах могут быть разные критерии значимости (и это нормально) и разные в силу знания языка и знакомства с контекстом возможности её показать (и это тоже нормально, хотя и немного грустно). Wanwa 16:42, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • книги персоны в XXI веке издаются регулярно, и рецензий хватает: 1) Србијанско-православне романсиране легенде или моралистичко Јеванђеље свакодневнице / Миодраг Д. Игњатовић. — Приказ књиге: Љубиша Јовановић: Срчаник. У: Стиг. — ISSN 0350-834X. — Год. 40, бр. 104 (2010), стр. 55-59. 2) Трагивима постојања Мораваца и вековњака / Милан Р. Симић. — Приказ књиге: Љубиша Јовановић: Повратак у одласку, Београд, 2009. — Белешка о аутору: стр. 606. У: Унус мундус. — ISSN 1451-0871. — Бр. 48 (2014), стр. 408—410. 3) Мит о Морави / Милисав Миленковић. — Приказ књиге : Љубиша Јовановић : Звезданица 2. — Београд: Народна књига: Алфа, 2004. — У: Истим рукописом / Милисав Миленковић. — Мало Црниће: Браничевско-стишка књижевна заједница Удружења књижевника Србије : Библиотека «Србољуб Митић», 2011 ; (Едиција Стишки књижевни круг; књ. 12.) Стр.93. 4) статья в издании Недељне информативне новине (НИН). 5) ещё какая-то статья. но определять авторитетность всех этих рецензентов и изданий — задача та ещё :-) похоже, что издаваться персона стала в достаточно солидном возрасте, а до того известна как врач. биографические детали — скудные, но находятся (в основном, в книгах персоны). — Halcyon5 (обс.) 02:26, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • Я выше привёл рецензию из НИН (у нас отдельной статьи про него нет, но, вот, для справки Премия НИН), так что найти что-то авторитетное точно можно. 5) — тоже хороший источник, это многолетний литературный ежегодник и научный журнал (так-то старейший в Европе, 200 лет, как издаётся). В общем, занятно, если статьёй кто-то займётся и сделает её лучше, чем переведённый оригинал. Меня, правда, смущает немного, что книги изданы во второстепенных и третьестепенных издательств, небольшими тиражами (ладно, для Сербии это не то, чтобы необычно) и, честно, какого-то особенного следа в литературной жизни современной Сербии автор не замечен. Но это всего лишь мои сомнения. SergioOren (обс.) 07:23, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Имеряков, Вячеслав Николаевич

Из источников — сайт школы и подобное. Орден Мужества, насколько я понимаю, в перечень наград на ВП:ВНГ не входит. Соответствия каким-либо пунктам ВП:ВОЕННЫЕ не показано. @SerSem: обратите внимание на номинацию. Wanwa 03:17, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Ионов, Сергей Михайлович

Как политик не проходит. Как специалист-строитель, вообще неясно, что он построил — атрибутированные ему в прошлых версиях статьи Госпремия РСФСР 1967 и Госпремия СССР 1975 в действительности принадлежат однофамильцу. Wanwa 03:33, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Странички календаря

Значимость по общему критерию не показана ввиду отсутствия нетривиального освещения в приведенных в статье источниках. Wanwa 07:24, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Юношеский Пограничный Отряд

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 сентября 2025 года в 20:14 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается


-- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Значимости нет. Статья ранее уже удалялась за это же. Зато аргументация на СО статьи явно указывает на то, что целью создания статьи является пиар организации. Grig_siren (обс.) 09:09, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Удалено. Значимость свежайшей (месяца не прошло) огранизации не показана. Плюс чистый случай нецелевого использования проекта и явный конфликт интересов. Автор явно перепутал Вики с хостингом "своих страниц", аргумент на СО - ИИ лабуда. Восстановление только по ВП:ВУС. — Bilderling (обс.) 13:13, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]

И смех и грех (мультфильм)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 сентября 2025 года в 12:20 (по UTC) участником 91.209.147.234.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Кисточка (мультфильм)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 сентября 2025 года в 02:21 (по UTC) участником 95.25.248.7.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Основной египетский указ

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 сентября 2025 года в 19:38 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:38, 2 сентября 2025 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Аккумуляция ксенобиотиков

По сути форк статьи ксенобиотики. Выглядит (по крайней мере со стороны) всё равно, как если бы у нас были статьи Токсины и Накопление токсинов: по идее, можно что-то написать, и даже по АИ, но очевидно, что это излишне. Беглый поиск в интернете свидетельств самостоятельной значимости, несводимой к основной статье, не обнаружил. Wanwa 07:37, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

По сути дублирование части более общей статьи Биоаккумуляция, заменено на редирект. Swarrel (обс.) 05:45, 17 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Позднебоспорские цари 2

Савромат V

Савромат VI

По всем

В нынешнем виде полная мистификация с подложными источниками. Статьи возможны. Савромат V (как и VI) — потенциальные правители, которые могли бы править на Боспоре в IV веке. Однако — эпиграфических свидетельств нет, нумизматических тоже (так как Рескупорид VI остановил чеканку). Известны только из труда Константина Багрянородного — и то, вопрос их существования дискуссионен. Болгов в своей разгромной статье про Википедию упоминает их как «придуманных», но с оговоркой (…"упоминаются в источниках, но или без точных дат правления, или без указанных титулов…"). Есть статья Сапрыкина, писавшего про них (последние страницы статьи). Опять же, статьи возможны, но должны быть переписаны с полного нуля, в качестве одной из гипотез. То что сейчас есть в статье — подлог. Гедимин (обс.) 08:01, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

улицы Салавата

Кольцевая улица (Салават)

Улица Ахтямова (Салават)

Садовая улица (Салават)

Мостовая улица (Салават)

По всем

Улицы в коттеджных посёлках новые, они появились в 1990–2000-х годах. Статьи о них краткие, шаблонные и пустые. В них рассказывается только то, что улица названа в таком-то году, идёт там-то, а транспорт по ней не ходит. Источников в статьях нет, хотя указаны три, но я сомневаюсь, что они содержат информацию об улицах, так как изданы до их появления. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:07, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Состав ХК МАК

2,5 года не обновляется, только красные ссылки, функции навигации не выполняются. 178.70.193.32 08:18, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Все ссылки, кроме одной, красные даже статьи о самом клубе нет, навигационная функция не выполняется, удалено. Swarrel (обс.)

Список парусных линейных кораблей Датского флота

Список кораблей, вероятно не очень и полный. Предоставлен источник, но возможно нарушение по ВП:СПИСКИ Граф Рауль Валуа (обс.) 08:31, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

улицы Салавата

Улица Победы (Салават)

Улица Дружбы (Салават)

Железнодорожная улица (Салават)

Улица Маяковского (Салават)

Геологическая улица (Салават)

По всем

Аналогично номинации выше. Шаблонная информация, источников нет. Приведенная литература, отсутствует в открытом доступе, но крайне сомнительно, что в ней действительно содержится подробная информация о второстепенных улочках городского микрорайона. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:42, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Народный социализм

Не исключено, что нечто под таким названием существует и хорошо описано, но существующая статья похожа скорее на ОРИСС или того хуже мистификацию. Из приведенных источников: [3] не говорит о когерентной идеологии под названием «народный социализм» (про что якобы наша статья), а по сути описывает «то, как социализм в народе понимали в раннесоветское время» (а это совсем другая, пусть и значимая, тема); [4] неавторитетный и, скорее всего, СПАМ. Статьи про энесов при этом пусть живут по своим хорошим источникам, смысла городить сущности я не вижу. Wanwa 09:33, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Диплонты

Форк от статьи Диплоидные клетки? Если посмотреть на ресурсы в сети, то везде по сути словарная статья, отсылающая к понятию Диплоидные клетки. Набирается ли освещения в источниках на самостоятельную значимость? Wanwa 10:03, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Bounce (игра)

Значимость игры не показана ссылками на АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 10:15, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Статья плохо написана. Но значимость точно есть, главное ее показать ) за пример можно взять en версию NatNinAiMi (обс.) 04:00, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Не знаю уж какая тут «значимость точно есть». Статья в нынешнем виде — ни о чём. Если она задумывалась как статья о серии игр (а всё указывает именно на это), то значимость серии не показана. Если же речь идёт об одной конкретной игре (чего в статье не прослеживается), тогда называйте статью соответствующим образом и пишите именно о ней необходимо дать статье соответствующее название и писать именно о ней. Делать сборную солянку по принципу «наскребли что нашли» не нужно. Skazi 10:57, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]


F.E.E.L.I.N.G.C.A.L.L.E.D.L.I.V.E

Концертное видео весьма значимой музыкальной группы. В приведенной в статье книжке упоминается дважды и вскользь. Если рассматривать как музыкальную запись, то перспективы найти критику музыкального материала невелики, если учесть, что в релизе перепеты песни с уже отрецензированных альбомов. Если рассматривать как фильм, то есть сомнения, что кинематографические источники это обозревали. Wanwa 10:19, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Брошенные страницы со спортивной статистикой

Синхронное плавание на летней Универсиаде 2013 — одиночный разряд

Статья заброшена после предварительного раунда. Сидик из ПТУ (обс.) 11:18, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Синхронное плавание на летней Универсиаде 2013 — парный разряд

Статья заброшена после предварительного раунда. Сидик из ПТУ (обс.) 11:18, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Синхронное плавание на чемпионате мира по водным видам спорта 2011 — дуэты, техническая программа

Бессмысленный ВП:ФОРК статьи Синхронное плавание на чемпионате мира по водным видам спорта 2011. Сидик из ПТУ (обс.) 11:18, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

По всем

Сложилась практика удалять страницы со спортивной статистикой в состоянии «брошено на полпути». Сидик из ПТУ (обс.) 10:22, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Министерство цифровых технологий Республики Узбекистан

Официоз без единого источника. Значимость не показана. 178.67.251.34 11:40, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Виноград (телесериал)

Значимость сериала? Только новостные анонсы с высказываниями причастных к сериалу людей. — Владлен Манилов [] / 11:49, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Черкашин, Аркадий Игоревич

Значимость кинематографиста и театрального деятеля возможна, но нет АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 12:54, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Рассказова, Оксана Владимировна

Значимость пока не показана, но возможна. Все источники аффилированные. Артемий Александров (обс.) 13:35, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Андрей Савочкин

С быстрого. Статья конечно рекламная, но значимость не исключена. Pessimist (обс.) 14:29, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Ксюня, поясни за литру

Значимость? Из ссылок по большой степени интервью и новости, связанные с автором проекта, а вот его подробного рассмотрения в АИ не представлено. — Владлен Манилов [] / 15:48, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Ну уж если как аргумент приводится наличие интервью - дело табак. — Bilderling (обс.) 13:33, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Муна аль-Гург

Значимость предпринимателя и филантропа? Mitte27 (обс.) 16:07, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Автоитог

Страница была удалена 13 сентября 2025 в 13:15 (UTC) участником Leokand. Была указана следующая причина: «С2.2: машинный перевод: согласно ВП:К удалению/10 сентября 2025#Муна аль-Гург (Q22278066)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:41, 14 сентября 2025 (UTC).[ответить]

Альхавари, Майя

Значимость педагога и общественного деятеля? Mitte27 (обс.) 16:08, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как машперевод. Значимость не рассматривалась.     13:04, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Хамда Тарим Аль Шамси

Значимость автогонщицы? Mitte27 (обс.) 16:09, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как машперевод. Значимость не рассматривалась.     13:03, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Гонг-игра

Единственная сноска ведёт на статью в газете про вообще другую игру. В англовики всё также плохо. Значимость не показана. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 17:50, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Асандр II

Изложенная в тексте статьи информация не подтверждается - здесь нет никаких упоминаний о нём. Карт-Хадашт (обс.) 18:40, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Ютаев, Магомед

Значимость военного? Из источников только блоги. Mitte27 (обс.) 19:06, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Реутин, Павел Дмитриевич

Значимость учёного? Mitte27 (обс.) 19:13, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Специальный технологический центр

Значимость компании? Mitte27 (обс.) 19:21, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Уже удалялось, причём предыдущая версия была сильно лучше, чем эта. Затем была провальная заявка на ВУС. Удалено, защищено от воссоздания. Восстановление статьи возможно только путём подачи заявки на ВП:ВУС со ссылкой на черновик в личном пространстве, написанный с опорой на независимые авторитетные источники, подтверждающие энциклопедическую значимость темы.     13:56, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Сидоренко, Виктор Борисович

Значимость вора в законе? В статье имеется только ссылка на сайт с компроматом. Mitte27 (обс.) 19:36, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Жээнбеков Эмил Таштанович

"Кыргызский специалист в области противодействия религиозному экстремизму, полковник милиции" - соответствие Критериям значимости персоналий не просматривается. Андрей Романенко (обс.) 20:13, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter