Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
- Считаете ли вы преступным российское вторжение на Украину?— DenBkh (обс.) 12:29, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Отсутствие задержаний википедистов за правки в Википедии в последнее время не должно привести к тому, что википедисты расслабятся и перестанут соблюдать элементарные меры предосторожности. У вас опасный вопрос. Но я на него отвечу. Я думаю, вполне искренне, что если и будет судебное разбирательство (а говорить о "преступном" можно только в контексте судебного разбирательства), то оно окончится ничем. Так как основные акторы будут признаны недееспособными по причине невменяемости. Лес (Lesson) 18:45, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Как вы относитесь к деятельности организации НП «Викимедиа РУ»? Считаете ли вы справедливым, что эта организация имеет статус регионального отделения Wikimedia, «объединяющая , живущих в России» и выступает от лица Википедии в СМИ?— DenBkh (обс.) 12:29, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
|
- Считаете ли вы преступным российское вторжение на Украину?— DenBkh (обс.) 12:29, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Как вы относитесь к деятельности организации НП «Викимедиа РУ»? Считаете ли вы справедливым, что эта организация имеет статус регионального отделения Wikimedia, «объединяющая , живущих в России» и выступает от лица Википедии в СМИ?— DenBkh (обс.) 12:29, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
- В свете недавних событий, доверие к НП «Викимедиа РУ» подорвано и устремлено к нулю. С одной стороны, деятельность фонда, связанная с оказанием содействия проекту, или отстаиванием правовых позиций в судах от лица сообщества, безусловно важна, хотя в последнее время всё более очевидна бесперспективность последней. С другой, что касается представления интересов в СМИ от лица ВП, то смотря что имеется ввиду: если разъяснять журналистам, как в общих чертах устроена Википедия и её сообщество, почему она была недоступна в тот или иной период времени или что вменяет фонду РКН, придерживаясь при этом нейтральных формулировок — вполне возможно. Пример такого представления — недавнее интервью Станислава Козловского RTVI. Другое дело, заявлять (декларировать) от имени фонда в СМИ какую-либо позицию сообщества по тому или иному вопросу — разумеется нет, здесь требуется согласование с этим самым сообществом. Но и примеров того не припомню, хотя если упустил — буду благодарен, если приложите ссылку на ознакомление. В остальном, я не чувствую никакой объединяющей функции, и почему она продекламирована — понятия не имею. Плюс, я отчасти согласен с тем, что о взаимодействии с фондом пишет коллега Lesless. Pi novikov (обс.) 10:18, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
|
- Считаете ли вы преступным российское вторжение на Украину?— DenBkh (обс.) 12:29, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
- В стране, откуда я родом, за публичную артикуляцию такого мнения может грозить тюремный срок.
Впрочем, я думаю, что мое мнение об этом вопросе не так уж важно применительно к моему участию в Википедии.
В контексте Википедии мне кажется более важным то, как по окончании войны международный суд классифицирует действия участников событий.
Поскольку именно на основании таких решений и публикаций о них во вторичных источниках мы и опишем произошедшие события в соответствующей статье. Rampion 07:49, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Как вы относитесь к деятельности организации НП «Викимедиа РУ»? Считаете ли вы справедливым, что эта организация имеет статус регионального отделения Wikimedia, «объединяющая , живущих в России» и выступает от лица Википедии в СМИ?— DenBkh (обс.) 12:29, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Нейтрально.
Если его участникам все ещё интересно заниматься партнерством, то не вижу в этом большой проблемы, как впрочем, и какой-то заметной пользы для участников Википедии.При этом, мне не кажется, что "Викимедиа ру" – это организация, «объединяющая викимедийцев, живущих в России», так как сообщество не выбирало этих участников. Тем не менее, текущий статус кво кажется мне приемлемым, т.к СМИ все равно будет куда-то обращаться и будет кого-то называть «представителями Википедии». Так что пусть лучше СМИ обращаются за комментариями к текущим участникам "Викимедиа ру", чем, например, к создателю очередного форка Википедии, который раньше выступал от лица википедистов. Rampion 08:00, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
|
- Считаете ли вы преступным российское вторжение на Украину?— DenBkh (обс.) 12:29, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Как вы относитесь к деятельности организации НП «Викимедиа РУ»? Считаете ли вы справедливым, что эта организация имеет статус регионального отделения Wikimedia, «объединяющая , живущих в России» и выступает от лица Википедии в СМИ?— DenBkh (обс.) 12:29, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Я так понимаю вопрос связан с Руниверсалисом. Да история довольно некрасивая с названием, однако Викимедиа до этого много сделала на благо руВП, а сама организация не должна страдать от действий одного участника. Поэтому я считаю ее деятельность в целом положительной (правда всплывал вопрос по расходованию денег, но его надо рассматривать отдельно), а насчет представительства - ничто не мешает википедистам создать другие региональные объединения. — Vyacheslav84 (обс.) 10:36, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
|
- Считаете ли вы преступным российское вторжение на Украину?— DenBkh (обс.) 12:29, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Как вы относитесь к деятельности организации НП «Викимедиа РУ»? Считаете ли вы справедливым, что эта организация имеет статус регионального отделения Wikimedia, «объединяющая , живущих в России» и выступает от лица Википедии в СМИ?— DenBkh (обс.) 12:29, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
- Я мало что о ней знаю, кроме скандалов, связанных с оплачиваемыми конкурсами, производящими низкокачественные статьи, и многолетним отсутствием вменяемой отчётности.
Когда-то ВМРУ участвовала в принятии закона о свободе панорамы в России, за что ей спасибо.
«Выступления от лица Википедии» — сложная тема. С одной стороны, меня, конечно, раздражают интервью, в которых люди из ВМРУ подписаны словами вроде «владыка российской Википедии». С другой — часто условная журналистка ищет любую говорящую голову, чтобы прокомментировать новость, и взаимоотношения ВМРУ, Фонда и простых редакторов её волнуют настолько же сильно, насколько погода на Марсе. Человек из ВМРУ оказывается первой точкой контакта с лицом и «должностью», и объяснить ей, кто ты и почему твоё мнение на самом деле ничего особо не значит, может быть очень трудно. — Le Loy 00:55, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
|
|
|