Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/10
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Worthymelight

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С момента подачи предыдущей заявки я увидел свои ошибки, и, как мне кажется - я их исправил. Привожу несколько своих статей в качестве примера: Hyprland, Sway (оконный менеджер), Брейнрот. Готов отвечать на проверочные вопросы. worthymelight (обс.) 20:01, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Worthymelight)


Обсуждение (Worthymelight)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 20:20, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]

IL68

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. IL68 (обс.) 13:38, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (IL68)

Обсуждение (IL68)

Итог

Увы, пока участник не разберётся с авторскими правами, флаг не может быть присвоен. К последним файлам тут можно задать одинаковый вопрос — как они могут быть работой участника 2024 года, если сабжи уже умерли к тому моменту? Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:10, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вениаминович 228




Вопросы (Вениаминович 228)

Максимум для того, если будет только для автопатрулируемого в статье Dicker Max (связанно с танками и т.д). Вениаминович 228 (обс.) 16:59, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Вениаминович 228)

Итог

Я бы за одно 228 в нике никакие флаги не присваивал, а отправил на переименование. По аргументам в обсуждении флаг не присвоен. В следующий раз создавайте заявку через кнопку в шапке, пожалуйста. — dima_st_bk 19:21, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Amethyst80

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Amethyst80 (обс.) 16:08, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Amethyst80)

Обсуждение (Amethyst80)
  • Кандидат сделал несколько правок после подачи заявки и исчез, проходя по количеству правок на самой грани. Не знаю, является ли такое исчезновение препятствием, но тем не менее. Ogastos (обс.) 09:27, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Очень эпизодическое участие, за последний год всего лишь 50 правок и то с большими интервалами. А всего правок чуть более 100. Не вижу потребности в получении флага, единичные правки могут проверить ПАТы. Кронас (обс.) 23:18, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Ответа нет, консенсус явно против присвоения. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:28, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Vovkasoroka

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С уважением Владимир Сорокин 14:23, 26 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Vovkasoroka)

Обсуждение (Vovkasoroka)

Итог

Последняя статья [5] участника имеет явное нарушение НЕЦИТАТА, ошибку в восьмой сноске и последняя цитата имеет сноску на «воспоминания архивного сотрудника». Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:37, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Протогеобиолог

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Протогеобиолог (обс.) 11:28, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Протогеобиолог)

Обсуждение (Протогеобиолог)


Итог

Статьи Марш-Харбор и Каллисон, Зак были созданы машинным переводчиком с минимальными исправлениями п. 3 ВП:ПАТС. Пока другие участники не привязали эти статьи к викиданным в статьях отсутствовали категории, что нарушало п. 9 ВП:ПАТС. В некоторых статьях о гербах по крайней мере часть добавленного текста нарушает авторские права. п. 5 ВП:ПАТС Флаг не присвоен. — Atylotus (обс.) 17:45, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Bondarev.gal

По возможности пишу статьи, связанные со своей областью профессиональной деятельности, и они никем не патрулируются. Замечания по результатам предыдущей заявки (категоризация статей и источник при переводе статей) учёл.

Из проблем с авторскими правами было одно нарушение из-за загрузки изображения с видимой упаковкой товаром. Выводы были сделаны, подобное не повторится.

Таким образом, повторно прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bondarev.gal (обс.) 11:46, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Bondarev.gal)


Обсуждение (Bondarev.gal)


Итог

Участник бессрочно заблокирован за обход блокировки — Atylotus (обс.) 03:03, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Arkaitz1974

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arkaitz1974 (обс.) 08:04, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Arkaitz1974)

Обсуждение (Arkaitz1974)

Итог

Явное непонимание правил лицензирования изображений. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 11:27, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]

ahseven 73

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ahseven 73 (обс.) 07:57, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (ahseven 73)

Обсуждение (ahseven 73)


Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 17:14, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Crazy Guinea Pig

Здравствуйте, википедисты! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Месяц работы у меня есть, доработанные и созданные статьи тоже, большая часть правок связана со стилизацией и викификацией. Этого, я думаю, достаточно? Crazy Guinea Pig (обс.) 07:30, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Crazy Guinea Pig)

Обсуждение (Crazy Guinea Pig)


Итог

Нарушение ВП:ПЕР не исправлено. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:11, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Grozamolo4nikov

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Grozamolo4nikov (обс.) 08:29, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Grozamolo4nikov)

Обсуждение (Grozamolo4nikov)


Итог

[6] — изображение в карточке вставлено странно, ссылки в тексте и поверх этого [7] — добавление ссылок на другие вики в качестве АИ. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:33, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Account20

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 1800+ правок, 25 созданных статей, Восточный орден. Account20 (обс.) 20:14, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Account20)

Обсуждение (Account20)
  • Есть серьезные проблемы со стилистикой. Подробнее тут Pessimist (обс.) 08:34, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Ваши утверждения о том, что какие-то фразы не используются в русском языке и научной литературе, а также обвинения в «корявом переводе» я полностью опроверг как примерами из мемуаров русских полководцев, так и примерами из научной литературы. Если у вас есть какие-то аргументированные претензии, вы можете написать их в обсуждении по вашей ссылке. Account20 (обс.) 20:46, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • За, мелкие огрехи со стилистикой находятся за гранью правила ВП:ПАТС; я патрулировал коллегу и вижу у него соответствующий правилу вклад. Викизавр (обс.) 17:25, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Критичных проблем не увидел, флаг присвоен. — dima_st_bk 11:43, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Tamdam

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tamdam (обс.) 17:50, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Вижу, что опытные участники не стремятся проверять мои изменения. Почти все остаются желтыми. Особенно меня расстраивает что дополнения в статьях не видны. Какой смысл стараться, если никто не может прочитать? Tamdam (обс.) 18:07, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Почему не видны? Неотпатрулированные правки видны всем читателям (разве что кроме правок в стабилизированных статьях, в избранных, например). Это в немецкой Википедии показывается по умолчанию только стабильная версия. Pplex.vhs (обс.) 19:19, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Да, у меня есть правки в избранных и хороших статях. Иногда их патрулируют, иногда нет. Я эти звездочки не сразу заметил. Потом уже автор dima_st_bk предупредил, что я редактирую в «Статье года». Tamdam (обс.) 06:20, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]


Вопросы (Tamdam)

Обсуждение (Tamdam)


Итог

Пагпа-Гомпа — пустые разделы, [8] — похоже на перевод с енвики, однако пометок об этом я не обнаружил (см. ВП:ПЕР). Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:23, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]

IahThoth

Прошу Вас присвоить мне флаг автопатрулируемого. IahThoth (обс.) 11:16, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (IahThoth)


Обсуждение (IahThoth)

Итог

Резкая активность выглядит как накрутка правок. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:29, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • «Резкая активность», как Вы выразились, связана с внесением изменений на страницах, которые я сопровождаю по собственной инициативе. Если Вы действительно смотрели мои правки, в чём я собственно сомневаюсь, то написали бы другую причину отказа. Для «накрутки правок» достаточно переставлять запятые, исправлять ошибки с опечатками или заниматься другой подобной ерундой. На это нет ни времени, ни желания. IahThoth (обс.) 15:25, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Зелимханов

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Зелимханов (обс.) 06:06, 13 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Зелимханов)


Обсуждение (Зелимханов)

Итог

Флаг присвоен. И для подачи заявки есть специальная кнопка, не нужно расставлять всё вручную. — dima_st_bk 18:00, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]

Flandria12

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Flandria12 (обс.) 18:46, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Flandria12)


Обсуждение (Flandria12)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 17:45, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]

Dart molt1

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Понимаю что возможно не прохожу по количеству правок за последнее время, но возможно за былые заслуги дадут статус. Просто хочется написать статьи на спортивную тематику, большую часть классных статей уже заготовил, просто хочется чтобы они уже подтверждённые сразу были. Статус дадут нет, приму любой результат, но надеюсь на понимание, нужно для хорошего дела. Dart molt1 (обс.) 01:33, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Dart molt1)


Обсуждение (Dart molt1)
  • Категорически против. Из «былых заслуг» участника - создание множества статей машинным/некачественным переводом, что он ещё и упорно отрицает. Можно просто взглянуть на СО участника. Rijikk (обс.) 08:08, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Мне приятно, что вы обо мне помните, но я писал подобные статьи лишь в самом начале, еще годы назад, и уже очень давно пишу статьи самостоятельно, это несложно заметить сравнив мои статьи со статьями из других интервики. Так что вы в корне неправы. Если нужно, могу привести примеры когда статья из другой вики содержит пару предложений, а моя статья гораздо подробнее. Dart molt1 (обс.) 02:54, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Плюс хотелось бы добавить что на моей СО нету ничего вопиюще ужасного кроме трёх замечаний, двое из которых ваши, одно на японскую тематику и другое на израильскую, где я просто не разобрался в тонкостях перевода наименований с японского и иврита, что не является ужасной нерешаемой ошибкой. Это своего рода малочисленные опечатки которые не несут урона повествования статьи. Dart molt1 (обс.) 03:15, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Глянул одну из последних статей (Ирони Бейт-Даган), есть проблемы с проверяемостью. В общем, пока Против. Pplex.vhs (обс.) 08:38, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Против. Вслед за коллегой @Pplex.vhs глянул в статью Ирони Бейт-Даган, там написано «Клуб был основан в 1999 году и стал преемником предыдущего клуба „Бейтар Бейт Даган“, который был основан в 1954 году и на пике своего развития достиг Лиги Бет, тогда третьего уровня системы израильских футбольных лиг в сезоне 1968/1969», что является безграмотным машпереводом англовики, при этом
    1) фрагмент «достиг Лиги Бет, тогда третьего уровня системы израильских футбольных лиг в сезоне 1968/1969» не имеет смысла, звучит будто Лига Бет была третьей в этом сезоне, а на самом деле клуб достиг Лиги в этом сезоне;
    2) источник, стоявший там в середине предложения, переместился в конец, и теперь источник 1954 года якобы подтверждает результаты 1960-х годов;
    3) участник зачем-то перевёл «in the double season of 1966-68» как «в сезоне 1968/1969», в результате сейчас статья гласит, что клуб победил в лиге Бет в сезоне 1965/1966 и в результате перешёл на лигу выше, в лигу Бет, в сезоне 1968/1969; перешёл в ту же лигу и пропустил два сезона.
    В общем, коллега @Dart molt1 написал машинный перевод без минимального вникания в то, что же получается; тут скорее требуется бессрочка, а не АПАТ. Викизавр (обс.) 13:25, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, как для участника со стажем в 5 лет, писать или редактировать статьи в таком состоянии, просто возмутительно. Однако я считаю, что бессрочка является чересчур жестким наказанием. В данном случае, флаг апата ему конечно-же противопоказан — Marshal 10000 (обс.) 21:14, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Бессрочка — адекватная мера для авторов машпереводов. Для проекта это деструктивная работа. Ничего, мы все когда-то писали не лучшие статьи, но кандидат с претензиями уже много лет знаком и, видимо, сам проблем не видит, развиваться не планирует. Так что поставленный коллегой вопрос о блокировке имеет место. Pplex.vhs (обс.) 21:47, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллега, писать статьи на не широко известные субъекты из Израиля или Японии в принципе тяжело, учитывая еще тот факт, что далеко не всех участников проекта устраивает выбранная Википедией транскрипция с Иврита и Японского языка соответственно. У меня есть много прекрасных статей которые написано мною по источникам, не являющимися переводом с какой либо интервики в принципе. Собственно, у меня основная масса статей именно такие, к примеру Эдвард Джордан или же к примеру Кастьо Клейтон. Слова о блокировке тем более несправедливы учитывая сколько полезного я сделал для проекта. Плюс вы всегда фокусируете внимание не на те статьи которыми я в основном занимаюсь, а именно — на спортивную тематику. Надеюсь другие участники рассмотрят мою заявку оценивая мой вклад в проект опубликованный на моей странице участника, а не оценивая моё СО. С уважением Dart molt1 (обс.) 21:19, 12 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Про «далеко не всех участников проекта устраивает выбранная Википедией транскрипция с Иврита и Японского языка» попрошу подробнее. Плюс ещё раз задам вопрос, на который вы не ответили на своей СО: как вы пишите статьи по источникам на иврите или японском? Насколько хорошо вы владеете этими языками? И я согласен, что ваши статьи не настолько плохие, что надо грозить вам санкциями. Но я вижу у вас небрежность в написании статей, что странно для участника, который профессионально владеет каким-либо языком. Я вижу постоянные кальки с английского («Клуб был основан в 1949 году как Махане Иегуда Дрор» - так по русски нельзя сказать, насколько мне известно), коверкание имён и пола персон, что является признаком некачественного перевода («вместе с Яной Уикатой, которая впоследствии стала его коллегой» - не Яна, а Дзяна, не она, а он). Если б вы были чуть внимательнее и консультировались с другими редакторами, вместо того, чтоб переводить наугад, никаких бы претензий к вам не было. Rijikk (обс.) 09:27, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Коллега, это малая часть моих статей была написана в рамках тематических недель, и я допускаю что там присутствовали ошибки, которые в свою очередь не мешали повествованию статьи, но более статей на данные тематики не писал. Но в свою очередь полностью с вами согласен, что на такие тематики проще писать спрашивая советов участников которые более вовлечены в данные темы. Предполагаю, что вы таким являетесь и в случае чего, я могу обратиться вам в будущем в случае написания статей на японские и еврейские темы? Про насколько хорошо владею японским и ивритом скажу что японский изучал когда то, но давно и знания так скажем, улетучились, а если взять еврейскую тему то знаю разговорный идиш, с ивритом есть проблемы поэтому пытался искать англоязычные источники, но на не сильно известные темы таких мало. А по поводу транскрипции, мне в целом не проблематично писать на выбранную Википедией, просто помню случаи когда участников проекта не устраивало когда к примеру персонаж манги ДжоДжо Куджо Джотаро назывался Кудзё Дзётаро, так же как и то что в самой статье хоть и было написано Дзё Дзё, хотя далее было написано "Невероятные приключения ДжоДжо, что дальше и использовалось в самой статье что вызывало неопределённости в правильности написания. И я в свою очередь не против системы Поливанова, но вы я думаю тоже понимаете, что для русскоязычных более привычно написание которое активно используется медиа. С уважением Dart molt1 (обс.) 18:00, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
          • По поводу транскрипции: "мне в целом не проблематично писать на выбранную Википедией" - подход ошибочный. Если есть русскоязычные источники - написание можно обсуждать отдельно, а когда их нет - нет и альтернативы Поливанову. А ваша проблема в том, что вы использовали не некую иную систему транскрибирования, а делаете это наугад. Предлагаю вам сперва исправить ошибки в уже написанных статьях (благо, их не так много), в потом подавать на автопатрулируемого. Rijikk (обс.) 08:19, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • За. Сделанный вклад просто огромный! — Эта реплика добавлена участником Reninir (о • в) 22:53, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Флаг не присвоен по аргументам в обсуждении. Перед подачей повторной заявки рекомендую привести статьи в порядок. — dima_st_bk 08:40, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]

SokratX

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SokratX (обс.) 22:09, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (SokratX)
  • Каким критериям значимости соответствует статья Крестовоздвиженский храм (Ереван)? В источниках только новости про открытие и освящение.— SpeedOfLight / СО 04:28, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый SpeedOfLight, спасибо за Ваши вопросы.
        • Каким критериям значимости соответствует статья Крестовоздвиженский храм (Ереван):
          • Историческая и культурная значимость. Крестовоздвиженский храм был построен по инициативе Московского Патриархата при поддержке правительства Армении и Союза армян России. Такой межгосударственный интерес и участие высшего духовенства, включая Патриарха Кирилла, в освящении и строительстве храма, указывает на культурную значимость.
          • Архитектурная ценность. Проект был разработан архитектором Еленой Гуровой, представителем Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублёва, что свидетельствует об особом архитектурном значении и уникальном вкладе в архитектурный стиль религиозных сооружений на территории Армении.
          • Роль в современной культуре и сообществе. Храм играет важную роль для православного сообщества Армении. Крестовоздвиженский храм проводит регулярные богослужения и значимые религиозные мероприятия, это добавляет ему ценности как важному действующему центру духовной жизни в Ереване.
          • Освещение в авторитетных источниках. Статьи о храме опираются на публикации в независимых СМИ, архивах, религиозных журналах и краеведческих изданиях. Есть статьи о значимости храма для православного сообщества Армении.
          • Особые события и награды. Крестовоздвиженский храм уже связан с визитами Патриарха Московского и всея Руси и проведением церемоний освящения колоколов и креста, что указывает на его религиозное значение для Русской Православной Церкви в Армении.
        • В источниках только новости про открытие и освящение:
          • Спасибо за замечание. Дополнительные источники добавил.
    • SokratX (обс.) 14:36, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Обсуждение (SokratX)


Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 17:46, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Iurii.s

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Iurii.S (обс.) 07:44, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Iurii.s)

Обсуждение (Iurii.s)

Итог

Ок, положим, что файл сейчас вне ответственности участника. Но перед подачей на патрулирующего рекомендую с ним разобраться. Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:18, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Sanyay

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Набрал 100 правок, а также создал несколько статей - Гавердово (платформа), Дудкино (платформа) и Городня (приток Оки).

Вопросы (Sanyay)


Обсуждение (Sanyay)
  • Однозначно против. Собственно, всего 86 правок в основном пространстве статей. Статьи прилагающиеся в качестве примера, нарушают почти все пункты ВП:ПАТС, а эта еще и создана в обход ВП:ВУС. Так-что получать флаг, крайне рано — Marshal 10000 (обс.) 06:39, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Upd: Все 3 статьи вынесены на КБУ. Гавердово (платформа) - С5; Дудкино (платформа) - О4, С5; Городня (приток Оки) - С1 и вообще можно даже С5 приклеить. Вы, коллега, если хотите сохранить статьи, доведите их хотя бы до соответствия ВП:МТ — Marshal 10000 (обс.) 07:03, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]


Итог

[9] — нет категорий, нет источников. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:49, 13 октября 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter