Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2025/04
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Andreas Vienan

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, поскольку имею возможность и желание участвовать в общем деле развития Википедии, в том числе, редактуры её статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Важане, Арсентьев, Игорь Валентинович, Пыяла, Тимошинская волость (Сольвычегодский уезд), Национально-демократическая партия (Россия), Талви Укко.

С уважением, Andreas Vienan.

Вопросы (Andreas Vienan)
  • Как вы объясните 40 предупреждений на странице обсуждения Викисклада, в том числе за загрузку изображений с явно подложными лицензиями? — Quick1984 (обс.) 14:38, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Давайте по порядку. 4 из этих 40 предупреждений были оставлены вами за последние 9 часов. Помимо них — куча вырезок (через CropTool), то есть — предупреждения за файлы, изначально загруженные не мной. Практически все остальные — год, 2, 3 года назад, когда я ещё совсем плохо понимал работу лицензий. Какие из них заведомо подложные, когда они были и были ли удалены те файлы? Если речь о карте Важской земли, то каюсь, не ответственно отнёсся к вопросу её загрузки — её следовало пробовать загрузить как несвободное изображение. Andreas Vienan 23:00, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Обсуждение (Andreas Vienan)
  • Против. В настоящее время данному участнику противопоказан не только флаг «патрулирующего», но даже отсутствующий у него флаг «автопатрулируемый участник». Вклад участника Andreas Vienan необходимо постоянно проверять и сверять с источниками на отсутствие оригинальных исследований (ВП:ОРИСС) и собственных фантазий. На его счету создание статьи-мистификации Двиняне, удалённой опытным администратором Vladimir Solovjev. Несмотря на предупреждение о недопустимости создания статей-мистификаций и оригинальных исследований — см. здесь, участник как ни в чём не бывало через несколько месяцев просто воссоздаёт данную статью. В итоге статья была вновь удалена — а участнику было выписано новое предупреждение — см. здесь. Правки данного участника приходится достаточно часто отменять по причине наличия в них оригинальных исследований и мистификаций (например, см. предупреждение участнику здесь и здесь). Помимо вышеуказанного, участник продолжает использовать Википедию для размещения посторонних фантазий, никак не связанных с работой со статьями Википедии. Так, черновик им используется для помещения каких-то фантастических флагов и гербов несуществующих территориальных образований, а также фантастических эмблем каких-то очевидно также несуществующих политических организаций, их «программ» и прочих странных текстов и изображений — раз (цитата оттуда: «Фронезисное геносианство сформулировал человек под псевдонимом Andreas Vienan как самоучение в начале 2025 года в Telegram-канале « »), два, три и так далее. Хотя почти два года назад участник предупреждался о недопустимости нецелевого использования страниц Википедии — см. здесь (тогда участник действовал под другим ником). Всё-таки Википедия — не хостинг для хранения фантазийных рисунков и совершенно посторонних текстов её участников (ВП:НЕХОСТИНГ). Общий вывод: в настоящее время нет оснований для наделения участника Andreas Vienan флагом патрулирующего по причине наличия очевидных и регулярных проблем в его вкладе в Википедию. Гренадеръ (обс.) 12:31, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • P. S. После моего сообщения выше участник Andreas Vienan «зачищает» свой черновик — см. здесь. А после моего прямого вопроса по случайно выбранному утверждению из заявленной здесь статьи Важане на странице обсуждения статьи — здесь, следует замена недостоверного утверждения, которое не содержится в заявленном источнике, на совершенно другое [1]. И это я выбрал случайное (!) утверждение из статьи. Поэтому вклад данного участника необходимо постоянно проверять, а раз так — флаги патрулирующего либо автопатрулируемого участника здесь точно пока противопоказаны. Гренадеръ (обс.) 16:57, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Отвечу по порядку, а то, по вашим словам создаётся впечатление, будто я на протяжении 3-х лет постоянно занимаюсь вандализмом и сейчас скрываю от всех что-то ужасное:


1. Описанные вами предупреждения были вынесены более полугода назад, включая ваше предупреждение о принадлежности А.Г. Торцева к поморам. По фрагменту статьи Важане я вам ответил об исправлении. Обращу внимание, что это один из 29 источников в статье, с которым у меня просто-напросто вышла путаница с датами. В связи с этим вопрос — что значит "постоянно проверять и сверять с источниками на отсутствие оригинальных исследований и собственных фантазий", если за последний год мною были внесены сотни правок к совершенно разным статьям, и за это время вы обратили внимание на одну ошибку с датами?; 2. Статья о двинянах была создана более года назад и была моей ошибкой, основанной на недопонимании ВП:ОРИСС. Второй раз я хотел её воссоздать, основываясь уже на авторитетных источниках, однако не знал, что повторное создание возможно только через ВП:ВУС, о чём меня уведомил уважаемый Vladimir Solovjev и более попыток с моей стороны не было; 3. Черновик не использовался и не используется мной как хостинг, а использовался именно как черновик. Вы привели как аргумент части преамбул и несколько заголовков формата обычных статей — если это не черновик, то тогда что можно назвать черновиком? Оценивание его содержания как "посторонних фантазий" сравнимо с такой же претензией относительно большинства личных страниц участников Википедии, где пользователи часто размещают развёрнутую информацию о себе, фактически используя личные страницы как хостинг, но к ним у вас нет постоянных претензий. Черновик был очищен в связи с вашим замечанием и в дальнейшем будет использоваться только по назначению. С уважением, Andreas Vienan. 17:26, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Полагаю, что Вы до сих пор не понимаете целый ряд правил Википедии. Прежде всего ВП:ОРИСС и ВП:ПРОВ: в Википедии необходимо излагать авторитетные источники, а не заниматься додумыванием того, чего в них нет. И уж тем более недопустимо добавлять к утверждениям ссылки на источники, которые этих утверждений не содержат. Даже сейчас Вы заменили в статье Важане одно утверждение (которого добавленный Вами же источник не содержит) на другое (которого в том виде, как Вы его записали в статье, не содержится в источнике). Опять идут хаотичные правки после критики других участников (ровно то же самое было после первой критики удалённой позднее статьи-мистификации Двиняне). Также никто не мешал Вам ознакомиться с правилом ВП:НЕХОСТИНГ, на которое Вам была дана ссылка почти два года назад. Однако нет: Вы только сейчас делаете заявления, что будете использовать черновик только по назначению. И ещё: насчёт сотен Ваших правок — я не проверял все эти сотни Ваших правок, и мне это нет нужды делать (учитывая, что многие из этих правок чисто оформительские либо Вы активно правили свой же черновик). Однако по тем правкам, которые я иногда от Вас вижу, а также по Вашему утверждению, что Вы просто решили воссоздать жуткую ОРИССную статью Двиняне (которую Вы кстати активно в своё время защищали), делаю вывод: базовые правила Википедии Вами до сих пор не усвоены. Поэтому Вам пока нельзя присваивать флаг патрулирующего. Гренадеръ (обс.) 17:53, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Я вам о том, что ваши обвинения устарели, а вы мне снова про годовалую статью, восстановление которое не было ОРИССным (в противном случае прошу доказать обратное). К заявкам на флаг патрулирующих допускаются пользователи со стажем в 1 месяц, а вы мне предъявляете за то, что было год назад и то, на что я уже неоднократно ответил. Заменил утверждение в статье Важане не в виде, в котором указано в источнике? Это речь про соотношение губернских реформ XVIII века и фразу "XVIII в. «областные общины преобразовываются в однообразную форму губерний и провинций»"? Где здесь "домысел", поясните, пожалуйста? И что значит "хаотичные правки после критики" — то есть, по вашему, после указания на ошибку правок не должно быть? А если должны быть, то как должны выглядеть не хаотичные, в таком случае? Ссылка на ВП:НЕХОСТИНГ два года назад относилась ко мне за разделы черновика, которые были в результате очищены и впредь не заполнялись. Вы указали на это, но укажите пожалуйста пункт ВП:НЕХОСТИНГ конкретно об использовании черновиков. Я нашёл об этом информацию только на странице ВП:Черновик, где указано следующее: «Технически в черновик можно сохранять любой текст, но помните: Википедия не предоставляет услуг по хранению материалов, не относящихся к работе над ней». Я не хранил в черновике материалы, не относящиеся к работе над Википедией, включая все преамбулы, связанные с разработкой новых или редактурой существующих статей. Andreas Vienan 18:22, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • К слову, коллега, проверьте пожалуйста его правки в Поморы. Я только на пат проверил. Nikolay Omonov (обс.) 18:52, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Прочел обсуждение, вспомнил про двинян. Если участник систематически занимается подлогами, обсуждение следует вести не здесь, а на ФА. Nikolay Omonov (обс.) 19:17, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Доказательства о "систематических подлогах" в студию. За все 3,3 года существования моего профиля и учитывая 6 ныне существующих статей, созданных мной, пожалуйста. Andreas Vienan 19:52, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Вы слишком многого требуете. Я написал «если занимается». Факты, перечисленные коллегой выше, достаточны для перенесения обсуждения на ФА. Там и будут смотреть, оценивать ли создание вымышленных стран как мистификации или нет. Nikolay Omonov (обс.) 19:59, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Плюс нное количество потенциальных мистификаций на складе с названиями типа Proposed COA/flag. Часть из них создана недавно.
        Это к вопросу о том, что участник утверждает, что «обвинения устарели». Nikolay Omonov (обс.) 20:05, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
        • На складе существуют категории Special or fictional flags и Special or fictional coats of arms и подкатегории внутри них. В этих категориях находятся тысячи файлов, включая загруженные мной. Andreas Vienan 20:19, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
          • Склад не предназначен для мистификаций. Вымышленный флаг это означает например флаг, который предлагает реальное политическое движение или философское учение. Реальное, а на вымышленное вами.
            Там же написано: Any fictional flag on Commons must be realistically useful for an educational purpose, or it is not appropriate to upload here.
            Другими словами, вы не только признаёте, что сами их выдумали, но и еще утверждаете, что так и надо? Nikolay Omonov (обс.) 20:25, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
            • У файлов указаны источники предложивших их организаций/движений, в отличие от большинства файлов вышеупомянутых категорий. Если мои файлы являются мистификацией, то и большинство файлов этих категорий тоже. Andreas Vienan 20:56, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • «Я не хранил в черновике материалы, не относящиеся к работе над Википедией...» (конец цитаты) — Разве это так? Насколько я понимаю, нет. В какой статье Википедии Вы использовали вот эту информацию? Или в какой статье Википедии Вы поместили фантазийные флаги и гербы Двинской земли или Заволочья? Полагаю, что Вы не читали ВП:ЛЖЕФЛАГ, в котором есть такая фраза: «Создание новых флагов из-за кажущейся в них необходимости — не просто осуждается, а запрещается правилами, так как это оригинальное исследование».
  • «а вы мне снова про годовалую статью» (конец цитаты). Из шести представленных Вами статей, четыре созданы в 2023 году. А в 2024 году дважды удаляется Ваша статья-мистификация Двиняне. Что касается одной из двух оставшихся статей — Важане, которую никто не патрулировал, то к ней есть очевидные вопросы. Самое первое попавшееся мне сомнительное утверждение оказалось недостоверным. Его Вы заменили по сути на такое же недостоверное (его невозможно получить из тех двух абзацев источника, которые Вы мне привели на странице обсуждения статьи — см. эту мою реплику (кстати, Вы так и не ответили на странице обсуждения статьи на мои вопросы, касающиеся Вашей новой правки в статье). Гренадеръ (обс.) 20:38, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • @Andreas Vienan, где тут File:Flag of Northern oblastnichestvo.svg указание на источник или организацию?
    Здесь File:Proposed coat of arms of Dvinaland.svg не тг, а целая группа ВК с той самой Двинской землёй и её описанием, подозрительно похожим на то, что было в той самой статье, если мне не изменяет память. Nikolay Omonov (обс.) 21:15, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Кто все эти люди организации? Почему нигде на них ни одного нормального источника? Nikolay Omonov (обс.) 21:36, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • А вот уже и явный фейк File:Merya symbol.svg. Ни вы, никто из живущих не может знать, какой символ был у ассимилированой много столетий назад общности. Да и не могло быть у них никакой символики. Этническую символику придумали в новое время.
    А этот символ был стянут с флага муниципального образования совершенно другого народа. Nikolay Omonov (обс.) 21:40, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • @Гренадеръ, коллега, с апатом тут все понятно. Особенно с учётом вот этой реплики и последующего доказывания мне, что я верблюд. Вопрос сейчас стоит в другом, стоит ли идти на ЗКА или ФА, пока не ясно. Nikolay Omonov (обс.) 21:51, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Andreas Vienan, коллега, по моему субъективному мнению, в Википедии хуже, чем политический пушинг, чем спам, реклама, оскорбления, троллинг только одна вещь, это мистификации. Я годами танцую с бубном, чтобы здесь была достоверная информация. А рядом тихой сапой кладутся всякие вымышленные этносы, движения, флаги. Обидно однако.
    Позвольте, пожалуйста, дать Вам непрошенный совет. Даже не совет, а пример, как я бы поступил на вашем месте. В Википедии нет понятия наказания. Предупреждения и блокировки существуют исключительно для пересечения нарушений, а не для наказания. Поэтому если участник прекращает нарушать, все расходятся довольные и спокойно продолжают писать энциклопедию.
    Если бы я был на Вашем месте, я бы не выставал в позу типа «доказательства за три года в студию» (если надо, я их дам, не вопрос; коллега выше уже привел их достаточно) и не пытался бы доказать, что другой участник верблюд — а вот прямо сейчас (в разумное ближайшее время в зависимости от ваших возможностей по времени) удалил бы все оставшиеся мистификации, если такие есть, номинировал на удаление или лучше переименование все мист файлы, убрал бы из статей все, что написано не по источникам. И сказал бы: все, дальше я следую правилам. А дальше мы все расходимся довольные. Nikolay Omonov (обс.) 22:09, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Я так и поступлю, на это, разве что, потребуется время. У меня свои взгляды на мир, у Вас свои, но я не собираюсь нарушать правила платформы. Буду стараться внимательнее работать с источниками. Файлы постепенно удалятся или переименуются, черновик останется в том виде, в котором есть сейчас. Прошу Вас отпатрулировать статью Важане, все ошибки в статье, если таковые имеются, будут исправлены. Благодарю за уделённое время и прошу прощения, если чем обидел. Надеюсь, мой вклад в Википедию, не связанный с вышеупомянутыми косяками, останется. С уважением, Andreas Vienan 23:21, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Тогда на этом, думаю, надо закончить топик.
        П.с. Изображения у вас чисто внешне и технически очень качественные и красивые, поэтому, возможно, лучше снять их с удаления, поправить им описание и отправить на переименование.
        Последнее вообще уже просто совет: в Киберленинке есть опция скопировать ссылку по шаблону специально для Википедии, очень быстро и удобно, в два клика, и делает описание источника соответственно тому, как делают такие описания для русскоязычных источников. Поправьте пожалуйста в статье Важане. Посмотрите, как я сделал с добавленными вами ссылками в статье Поморы. Капс в названиях надо убирать. Мне проще всего это сделать в мобильном телефоне, выделить и пару раз нажать шифт. Nikolay Omonov (обс.) 03:31, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • @Andreas Vienan, коллега пункт 4 ПАТС патрулирующий не нарушил. Этот пункт не является способом переложить моральную ответственность на патрулирующего. Там прямо написано:
    «Не содержат явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам».
    При беглом прочтении и без обращения к источникам эта правка действительно может не вызывать сильных сомнений. Nikolay Omonov (обс.) 11:40, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Всё же в заявке на патрулируещего не ожидаешь обсуждение 40 предупреждений на складе и мистификаций в рувики. Рано. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:26, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Babaakh

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего для патрулирования статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Поток (мультфильм), Катлакалнс (Рига) и оформлены: Яунакас Зиняс, Новосибирский государственный университет. Babaakh (обс.) 16:35, 23 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Babaakh)


Обсуждение (Babaakh)


Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:44, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Zohrab Javad

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (считаю, что к этому готов, и с присвоением этих флагов могу принести большую пользу). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны Сарыторпаг (Шемахы), Атамова, Симузар Рза кызы, Парк Победы (Баку) и оформлены: Миркасимов, Мир Асадулла Мир Алескер оглы, Умудлу (Агдеринский район). Zohrab javad (обс.) 23:15, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Zohrab Javad)


Обсуждение (Zohrab Javad)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:12, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

No4ni

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, чтобы патрулировать страницы, которые я читаю. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны АТЭС Вьетнам 2017(перевод), Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнёрстве, Микролокальный анализ, Машинная эра(перевод) и значительно доработаны: Транстихоокеанское партнёрство, Март 2025 года. Замечания, полученные при предыдущей заявке 20:19, 17 апреля 2025 (UTC) были устранены. No4ni (обс.) 08:46, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (No4ni)


Обсуждение (No4ni)

Итог

Можно подать повторную заявку после трёх месяцев при исправлении указанных в прошлом итоге проблем. С уважением, Олег Ю. 19:33, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Эмир95

Здравствуйте Прошу пожалуйста доверить мне должность патрулирующего и откатывающего. В качестве примера я привожу несколько статей, которые были мной написаны ТемирХан Шуринский Джамаат, Стрельба в школе «Campus Risbergska» и оформлены: Список терактов Исламского государства Джамаат Шариат, Лахиялов, Мурад Гаджиалиевич Вилаят Хорасан. Эмир95 (обс.) 15:26, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Эмир95)


Обсуждение (Эмир95)

Итог

[4]. — dima_st_bk 19:55, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Romano1981

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего для более продуктивного участия в проекте. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Архангельский, Валентин Акимович, Дейкун-Благонравова, Лидия Ивановна и оформлены: Кокин, Борис Петрович; Российский фонд федерального имущества; Терновский, Василий Николаевич. Romano1981 (обс.) 14:27, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Romano1981)


Обсуждение (Romano1981)


Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 18:57, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Alex-sedlachek

Доброго дня, связи с пятилетней активностью на Вики, прошу присвоить мне флаги патрулирующего для патрулирования статей по тематике ВМВ, российско-украинской войны и немного Ближнего востока. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны Хронология украинского повстанческого движения (1944), Список покушений на коллаборационистов и оккупационных чиновников во время российского вторжения в Украину и оформлены: Украинские партизаны в период российско-украинской войны, Организация украинских националистов (мельниковцы). Alex-sedlachek (обс.) 12:26, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Alex-sedlachek)


Обсуждение (Alex-sedlachek)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 10:31, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]

Эмир95

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны ТемирХан Шуринский Джамаат, Стрельба в школе «Campus Risbergska» и оформлены: Список терактов Исламского государства, Джамаат Шариат. Эмир95 (обс.) 12:11, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Эмир95)


Обсуждение (Эмир95)


Итог

См. сообщение бота. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:54, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Mizgel

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего ввиду того, что как по мне за мой почти 3-х летний опыт правок в Википедии я научился отличать качественные правки от плохих, и мой вклад в патрулирование статей будет полезен. С моей стороны в последнее время никаких нарушений не было. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной переписаны Кадыр-Али-бек, Умми Камал и оформлены: Татары Финляндии, Мавзолей Тура-хана. Mizgel (обс.) 12:00, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Mizgel)


Обсуждение (Mizgel)
  • Против. Участник совершенно не нейтрален, отатаривает персонажей, объекты, памятники. Почти весь его вклад заключается в том, чтобы всё сделать татарским. Можете проверить статьи до его вмешательства: Умми Камал, Мавзолей Тура-хана, Ишан, Юрматы, Сююмбике (убрал ногайское происхождение), Тала, Тала, Ай, былбылым (Неоднократно пытался сделать эти песни (!) только татарскими. Вернули) и так далее. Грубое нарушение ВП:НТЗ в статье Кадыр-Али-бек. Возможно даже ВП:МИСТ. Казахского персонажа сделал практически татарским, из текста его происхождение не описывается явно. И язык его произведения безальтернативно сделал "старотатарским". Здесь есть большое обсуждение в ВП:БТВ на эту тему. Судя по всему, и другие статьи переписаны им по той же схеме: выбираются удобные источники, как правило татарские, и описывается всё как татарское. Другие мнения если и упоминаются, то с "опровержением" из нужных источников. Gestuman (обс.) 20:29, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • То, что я занимаюсь татарской тематикой не значит, что я занимаюсь отатариванием. Разграничивайте эти понятия. Все мои статьи после вмешательства опираются на АИ, я никакой отсебятины не несу и мистификациями не занимаюсь, в чем вы хотите меня обвинить. Могу лично за каждую свою правку ответить если того потребуют другие участники. В частности, по Сююмбике, я убрал происхождение из Ногайской Орды, поскольку в статье не нашел на это АИ. Если Вы найдете и вставите, то милости просим. Тот казахский персонаж, про которого вы мне говорите, также имеет АИ на то, чтобы быть татарским. Более того, существуют АИ где оспаривается его связь с родом джалаир (то самое казахское происхождение, на которое намекает участник), однако я не стал вставлять это в статью ввиду того, что на тот момент у нас были разногласия по поводу языка, которые до сих пор не решены. Опять же по языку. Не безальтернативно, а вполне себе обоснованно, сейчас не буду здесь об этом разглагольствовать. По моему мнению, у этого участника личная неприязнь ко мне как к википедисту за мои взгляды. — Mizgel (обс.) 21:14, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • За. Поддерживаю. Участник с хорошим опытом и качеством статей, хорошо знаком с правилами и оформлением статей, что подтверждается статьями, указанными выше. На счет комментария выше, кажется больше похоже на Википедия:ПРОТЕСТ и нарушения ВП:ЭП (безосновательные обвинения). К тому же, факт патрулирования какой-либо версии статьи автоматически не означает её консенсусности, равно как факт отсутствия патрулирования — неконсенсусности.— Il Nur (обс.) 06:47, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте. Так Вы же вместе с ним отатаривали статьи. В тех же статьях про песни Тала, тала и Ай, былбылым пытались сделать их чисто татарскими. Только благодаря вмешательству посредников и других участников песни вновь стали башкиро-татарскими, как раньше. Что доказывает, что Вы с ним делали это необоснованно и не соблюдали нейтральность. У меня нет никакого негативного отношения ни к нему, ни к Вам. Но статус патрулирующего — это ответственность, требующая нейтральности и соблюдения правил ВП. С уважением. Gestuman (обс.) 12:30, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Я прошу перестать Вас придумывать все то, что вы перечислили выше, потому как вы какой раз нарушаете ВП:ЭП. Перед тем как обвинять в татаризации песен, вы хотя бы прочитайте обсуждения и просмотрите историю правок. В частности в Тала, тала много раз пытались без АИ добавить, что песня башкирская, что мы (и не только мы) и убирали, а потом просто кто-то добавил сайт с текстом на башкирском, что никак не является АИ, но никто эту версию исправлять не стал. По Ай, былбылым я вам советую почитать обсуждения на ВП:БТВ (1. 2.), где я надеюсь вам все и станет ясно. В свою очередь по этим и другим примерам, приведенным мною выше, у участника явно выражено ВП:ПРОТЕСТ, иначе объяснений его действиям никаких нет, что в свою очередь выливается в нежелание того, чтобы я становился патрулирующим. Mizgel (обс.) 14:11, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Вроде как статьи не плохие, так что Поддерживаю. Incall обс 12:42, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 20:26, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

No4ni

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, чтобы патрулировать страницы, которые я читаю. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны АТЭС Вьетнам 2017, Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнёрстве и оформлены: Транстихоокеанское партнёрство, Март 2025 года. No4ni (обс.) 12:42, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (No4ni)

Обсуждение (No4ni)


Итог

По вкладу явный недостаток опыта — [5] — нет пометок о переводах, переведены названия источников, нет категорий, зато есть красная служебная категория, две секции примечаний и т. д. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:19, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Stanisaw August Poniatowski

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (Хочу внести свой вклад улучшение Википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны Шалькевич, Леонид Валентинович, Беспальчук, Павел Иванович и оформлены: Mirabilis (компания), Косарек, Адольф. Stanisaw August Poniatowski (обс.) 16:18, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Stanisaw August Poniatowski)

Обсуждение (Stanisaw August Poniatowski)


Итог

Рано. Сомнительные файлы на Викискладе, несоответствующая статья. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:37, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter