Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К переименованию/10 февраля 2022
Материал из https://ru.wikipedia.org

К переименованию
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Содержание

Орлиный коготьОперация «Орлиный коготь»

Статья не об орлином когте, а об операции с названием «Орлиный коготь», очевидно. Mista32 (обс.) 08:07, 10 февраля 2022 (UTC)

Предварительный итог

Действительно, для военных операций и планов приняты названия с родовым словом: Операция «Барбаросса», Операция «Золотой фазан», Операция «Осада» и т. д. Поэтому, в соответствии с критерием единообразия имеет смысл и обсуждаемую статью привести к такому же виду. Переименовано в Операция «Орлиный коготь».

Поскольку на статье не было шаблона, а создавать новую номинацию и дублировать там всё обсуждение видится нецелесообразным, то итог предварительный со сроком в неделю. — Mike Somerset (обс.) 18:38, 21 ноября 2024 (UTC)

Итог

Возражений не поступило. Переименовано. — Mike Somerset (обс.) 16:59, 21 января 2025 (UTC)

Сейвидж, ТомасСэвидж, Томас

Кто-то создал заготовку статьи, при создании называлась "Сэвидж, Томас". Не нашёл упоминаний такого написания, посмотрел в словаре (привёл ссылку), переименовал. Позже заметил, что на его книгах имя пишут как "Сэвидж". Переименовывать обратно? (пока что добавил второй вариант написания в преамбулу)
P. S. Перенёс с форума. Greenblue4 (обс.) 09:54, 10 февраля 2022 (UTC)

Итог

Статья переименована (история изменений) в приведённое здесь название, шаблона {{к переименованию}} в статье не было. - 82.112.176.180 22:06, 10 февраля 2022 (UTC)

Дешмух, Дивья ?

В шахматной базе Olimpbase.org полное имя обозначено как Divya, Deshmukh [1], то есть получается, что фамилия должна быть Дивья. На сайте ФИДЕ видим написание Divya Deshmukh [2] — двойное имя без фамилии (как это нередко бывает у народов Индии). Очевидно, что нынешнее название для статьи не подходит, поэтому предлагаю согласовать приемлемый вариант. — Byzantine (обс.) 10:14, 10 февраля 2022 (UTC)

Итог

Как показано коллегой-анонимом, Дивья — фамилия, ничего менять не надо. АИ на обратное приведено не было. Не переименовано. — LeoKand 10:55, 11 марта 2022 (UTC)

Этажи (альбом)Этажи (альбом группы «Дымовая завеса»)

Есть Этажи (альбом группы «Молчат дома»). - 82.112.176.180 10:44, 10 февраля 2022 (UTC)

Итог

Очевидный случай, переименовано. — Good Will Hunting (обс.) 13:54, 10 февраля 2022 (UTC)

Кёртис, ДэнКёртис, Дэн (значения)

Считаю (как и все интервики), что режиссёр и продюсер, обладатель ряда наград, гораздо значимее мэра Уайтхорса. — Schrike (обс.) 11:34, 10 февраля 2022 (UTC)
  • Коллега @Schrike, да, разумеется; просто пока статьи о нём нет, странно иметь красную ссылку Кёртис, Дэн при наличии статьи Кёртис, Дэн (политик). Можно переименовать и оставить перенаправление, можно поставить {{Falsedisambig}}, ни на каком конкретно варианте не настаиваю… Викизавр (обс.) 11:50, 10 февраля 2022 (UTC)
    • Коллега, ещё страннее иметь синюю подсвечиваемую ссылку (в том числе с двух редиректов) из статей о фильмах и кинопремиях. Будь она красной, глядишь, и статья быстрее появилась бы. Да, я за переименование (мы имеем полное право определять основное значение и при отсутствии статьи). 91.79 (обс.) 19:22, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Почему Кёртис, а не Кертис? По правилам именно «Кертис», а «Кёртис» — только при наличии АИ на передачу конкретных персоналий именно через «ё». —Corwin of Amber (обс.) 03:59, 11 февраля 2022 (UTC)
    • Вопрос с е/ё в данном случае вторичен и после появления статьи так или иначе решается путём создания редиректов. Все Кертисы и Кёртисы у нас в одном дизамбиге. 91.79 (обс.) 19:22, 11 февраля 2022 (UTC)
      • Абсолютно нет. Вы просто не в курсе, как сторонники слепой ёфикации английских фамилий (где по правилам и традиции и даже по произношению нет никаких ё) защищают эту передачу в виде кёртисов, мёрфи и прочих хёрстов (потому что они «так слышат»). —Corwin of Amber (обс.) 03:47, 12 февраля 2022 (UTC)
        • В данном случае (т.е. для определения основного значения) он вторичен. А так спорьте с оппоннентами, пожалуйста. Лично мне абсолютно всё равно, как статья будет называться, согласен на любой вариант, если будут редиректы с других. Но пока её нет, спорить не о чем, а вот с основным значением (киношник, разумеется) можно и сейчас решить. 91.79 (обс.) 18:17, 12 февраля 2022 (UTC)
  • Почему эта статья вообще существует в Википедии? Разве это не db-nn (статья с убедительно показанной незначимостью)? Мэр захолустного посёлка, безуспешно баллотировавшийся в региональный парламент. Про него даже в англовики статьи нет, несмотря на либеральные критерии значимости и некоторый перекос в пользу англоязычных персон. 24.17.199.14 05:54, 11 февраля 2022 (UTC)
  • На мой взгляд, переименование не требуется по одной простой причине: для русскоязычных читателей что один, что другой персонаж не обладают широкой узнаваемостью. В нынешнем виде дизамбиг выглядит более логично. — Byzantine (обс.) 18:48, 12 февраля 2022 (UTC)


Итог

Необходимость переименования не доказана. Ни одна из двух персоналий не является априори более известной, чем другая. Не переименовано. — LeoKand 10:07, 3 марта 2022 (UTC)

Эйзагуэрри Флорис, МарияЭйсагерри Флорис, Мария

Согласно правилам испанско-русской практической транскрипции. — Byzantine (обс.) 12:42, 10 февраля 2022 (UTC)

Итог

Переименовано в Эйсагуэрри Флорис, Мария. — Byzantine (обс.) 13:08, 17 февраля 2022 (UTC)

Лун ТаБашня Дракона

Лун Та, такое название никак не связанно с телебашней. Её название Башня Дракона, как перевода с китайского так и с английского. Предлагаю переименовать. — Эта реплика добавлена участником КарпКарпКарпКарп (о • в) , 10 февраля 2022 (UTC)

Итог

Очевидно.— Футболло (обс.) 18:32, 10 февраля 2022 (UTC)
Downgrade Counter