Ru.Wikipedia.Org - Википедия:К переименованию/13 апреля 2025

Меню
Главная
Случайная статья
Настройки

Википедия:К переименованию/13 апреля 2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

К переименованию: 19 сентября; 20 сентября; 21 сентября; 22 сентября; 23 сентября; 24 сентября; 25 сентября; 26 сентября; 27 сентября

См. также: список всех статей для переименования
проекты: К улучшению; К объединению; К разделению; К удалению; К восстановлению

Содержание

Джамаат шариатВилаят ДагестанилиВилаят Дагистан

В АИ фигурирует название "Вилаят Дагестан". Вот примеры: 1 2 3 4 5. А "Вилаят Дагистан" это транскрипция слова " " на русский язык (с учетом что "г" передает звук ""). Mountainous Dzurdzuk (обс.) (вкл.)

Комментарий: пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения. [sss] [s] 14:12, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Хорошо. С уважением, Mountainous Dzurdzuk (обс.) 16:36, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Могу ли я позвать коллегу @Vcohen, который уже отвечал на подобные темы?

Никто за все время ничего против не высказал. Переименовано. Mountainous Dzurdzuk (обс.) (вкл.)

Энтони, ПирсПирс Энтони

Пирс Энтони — это два имени. — Акутагава (обс.) 16:48, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос в том, используется ли в АИ «Энтони» в качестве фамилии. Потому что в таком случае по ВП:ПСЕВДОНИМ порядок всё равно должен быть обратным. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:45, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- здесь приблизительно та же история, что с Криштиану Роналду. два имени, но иногда второе как основное используется, наверняка многие думают, что это фамилия. здесь также два настоящих имени используются как имя человека. Акутагава (обс.) 13:38, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  - Тут скорее можно вспомнить историю с Оскаром Айзеком: у него это тоже два имени, но по результатам обсуждения оставили обратный порядок. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:44, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    - почему скорее? там обсуждение на полуслове замерло как-то. ну там хоть ссылка была, что он якобы решил имя использовать как фамилию, здесь такого нет. Акутагава (обс.) 02:26, 23 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Боевые животныеВоенное животное

Аноним предлагает переименовать. Викизавр (обс.) 20:09, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Аргументация?????? [sss] [s] 20:33, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Плохая. В интернетах используют оба варианта. Футболло (обс.) 07:39, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Во всех иноязычных разделах ВП нет такого названия статей, как и источников на словосочетание «Боевое животное», в том числе и на английском языке (в англВП) статья называется Военное животное (Military animal). Логика говорит о том что животные, в военном деле, применяются как в мирное так и в военное время, а не только во время боя. — 109.252.37.27 09:01, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Википедия не является авторитетным источником, даже иноязычные её разделы. Что русскоязычные авторитетные источники говорят? [sss] [s] 09:42, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Русский язык и английский язык, вы не поверите, это разные языки! И название в одном языке не обязательно будет переводом с другого, если есть собственное устоявшееся название. Пожалуйста, аргументируйте номинации ссылками на авторитетные источники на русском языке. Иначе номинация будет быстро закрыта. Аргументы, подобные вашему "не только во время боя", называются оригинальным исследованием и в Википедии не приветствуются. -- 95.27.78.124 13:59, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Аргументация типа «на английском статья называется так-то, что дословно переводится так-то», очевидно, не имеет ничего общего с правилам именования статей: например, термин боевые слоны в английской версии называется war elephant, но это не является основанием для переименования статьи в русском разделе.
Термин «боевые животные» в серьёзных академических источниках встречается не часто (во всяком случае в статье на текущий момент это не продемонстрировано), но само словосочетание встречается значительно чаще, чем предложенный вариант, а также чаще, чем в вариант в ед. числе. Результаты поиска по «Google Академия»: «боевые животные» — 41; «боевое животное» — 17; «военное животное» — 2; «военные животные» — 0.
Таким образом, текущее название статьи представляется наиболее подходящим в рамках существующих источников и контекста. Не переименовано. — Mike Somerset (обс.) 13:24, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]