Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К переименованию/14 июля 2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

К переименованию
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Содержание

Химкинская картинная галерея имени С.Н. ГоршинаХудожественная коллекция С. Н. Горшина

Итог

Закрываю номинацию как созданную для обхода стандартных процедур поиска консенсуса («Папа запретил, попробую спросить у мамы»). NBS (обс.) 17:49, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]

Игры серии Go

Hitman GOHitman Go

Lara Croft GOLara Croft Go

Deus Ex GODeus Ex Go

По всем

В соответствии с ВП:ИГРЫ/ИС. «Go» в данном случае — это просто слово, какая-либо информация о том, что это аббревиатура, отсутствует. Романов-на-Мурмане (обс.) 09:13, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]

Winiewski

Висневский, МечиславВишневский, Мечислав

Висневский, ЮзефВишневский, Юзеф

По всем

Насколько я понимаю, Winiewski (не Winiowski!) традиционно передаётся как Вишневский. Следовательно, нужно унифицировать с другими Вишневскими. Футболло (обс.) 09:23, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Я бы переименовал всех: и Вишневских, и Вишнёвских. Можно разве что исключить тех, у кого написание через «с» уже устоялось в источниках, но к двум персонам выше это не относится. — putnik 15:12, 14 августа 2025 (UTC)[ответить]


Игрок года по версии Международного совета регбиИгрок года по версии World Rugby

Актуализация названия. И сама награда, и вручающая её организация давно уже переименованы. 94.19.222.128 11:06, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано в актуальное название. GAndy (обс.) 21:25, 30 августа 2025 (UTC)[ответить]

Jannik Sinner - Янник СиннерJannik Sinner

Странное перенаправленое, созданное ботом. — Byzantine (обс.) 11:20, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Перемеиновано.— Футболло (обс.) 11:24, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]

Президентская кампания Екатерины Дунцовой (2024)Дунцова, Екатерина Сергеевна

Статья о персоне была удалена, поскольку о кандидатах наши дурные правила ВП:БИО писать не позволяют. Позднее была восстановлена на ВП:ВУС под текущим названием. Еще позднее предложена к разделению на статью о персоне и статью о её президентской кампании (итог до сих пор не подведён). Честно говоря, я не очень знаю, что там делить, поэтому предлагаю переименовать статью. Аргументы: в декабре 2023 можно было вполне предполагать, что персона уйдёт в песок после выборов, как ушли в песок многие её предшественники. Однако, в данном случае этого не произошло, персона продолжает заниматься политической деятельностью и готовится регистрировать партию. О персоне на протяжении прошедших после восстановления статьи 1,5 лет продолжают писать различные СМИ — российские и зарубежные, оппозиционные и даже иногда провластные. Вот некоторые примеры (на самом деле их гораздо больше): The Insider, июль 2024; Sota Vision, август 2024; доклад о ней на научной конференции Association for Slavic, East European, & Eurasian Studies, октябрь—ноябрь 2024; Sota Project, ноябрь 2024; Idel.Реалии, февраль 2025; Новая газета Европа, апрель 2025; Daily Storm, июнь 2025; Human Rights Watch, отчёт за 2025; Энциклопедия ТАСС и т. д. На мой взгляд, персона вполне соответствует п. 7.     12:52, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Я не силен в викибюрократии, но кмк, итог в этом обсуждении должен будет подвести админ. И так как уже был итог на ВУС, то логичнее было бы открыть новое обсуждение там (так как здесь предлагается пересмотреть предыдущий итог по вновь открывшимся обстоятельствам). И ради приличия пингануть его автора (хоть он и в отпуске). 176.59.33.36 14:25, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Коллега Leokand, не переименовано, восстановлена отдельная статья о Дунцовой согласно ВП:К разделению/25 декабря 2024. Вы не могли бы снять админзащиту со страницы Дунцова, Екатерина Сергеевна? Викизавр (обс.) 11:37, 16 августа 2025 (UTC)[ответить]

Патологическая ложьПатологическая лживость

В преамбуле тема определена как: «патологическая склонность к сообщению ложной информации». Т.е. речь идет не о единичном случае (ложь), а о свойстве личности. Этому определению соответствует свойство лживость. Предлагаю исправить. basic (обс.) 13:30, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]

Коллеги, если нет возражений, можно переимнновать? basic (обс.) 14:03, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Гугл-тест: "патологическая лживость" 4360, "патологическая ложь" 7350. Без дополнительных аргументов не получится переименовать. А как это состояние называется в МКБ? Томасина (обс.) 15:24, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]


Pathological lying is not specifically listed as a diagnosis in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) or the International Classification of Diseases (ICD-10). However, it is recognized as a symptom of other disorders like psychopathy, antisocial personality disorder, narcissistic personality disorder, and histrionic personality disorder. While not a standalone diagnosis, pathological lying is a concept studied in psychology and psychiatry, and research suggests it warrants recognition as a distinct condition.

Заметим: lying, а не lie. Т.е. речь идет о повторяющемся, а не одиночном явлении. Что касается гугла, то приведенные цифры близки, поэтому нет причин выбирать неверное слово. basic (обс.) 17:15, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Коллега, мы подбираем заголовок на русском языке в разделе Википедии на русском языке. Использовать для этого источники на других языках, кроме русского, очень странная идея.
    ОК, в МКБ-10 этого состояния нет. А в учебниках и справочниках как пишут? Томасина (обс.) 10:52, 17 июля 2025 (UTC)[ответить]
International Classification of Diseases (ICD)-- англоязычная база, по-русски -- МКБ, но оригинал англоязычный. В это оригинале читаем: it is recognized as a symptom of other disorders like psychopathy, antisocial personality disorder, narcissistic personality disorder. То есть это симптом, упомянутый в МКБ, если хотите. Подобного рода симптомы -- это состоянмя: слепота, глухота и т.п., а не единичные проявления. То, что гугл находит, в том числе и "ложь", не обязывает нас считать этот перевод верным. Верный перевод lying -> как склонность к вранью, т.е. лживость также присутствует в сети, не так ли? Для чего же брать ошибочный вариант? Прим.: позвольте вопрос: вы мужчина или женщина, судя по окончанию ника? basic (обс.) 11:14, 17 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Коллега, ВП:НЕСЛЫШУ: нужны примеры именования предмета статьи в русскоязычных АИ, на русском языке. Тексты на английском языке основанием для выбора названия на русском языке не являются и являться не могут. "Верность" не является критерием выбора названия, нужна узнаваемость. При этом русский язык достаточно гибок, чтобы одно и то же слово использовать для обозначения разных понятий и выступать в роли разных частей речи.
    Итак: как называют предмет статьи в справочниках и учебниках (на русском языке)? Томасина (обс.) 11:38, 17 июля 2025 (UTC)[ответить]
См. статью лживость из Большого психологического словаря. basic (обс.) 03:11, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Коллега. «Лживость» — это свойство характера, а «Патологическая ложь/лживость» — это симптом. Вы опять дали ссылку на нерелевантный текст. Неужели настолько затруднительно найти книги — учебники и справочники, — описывающие именно это понятие/состояние/симптом? Томасина (обс.) 09:44, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Замечу, что параллельная статья по психологии называется Лживость, там же есть ссылка на литературу. basic (обс.) 03:01, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Может быть. Но кто будет заниматься объединением? Предлагаю для привлечения добровольцев:
  1. Для единства названий переименовать статью as per текущее предложение
  2. Объявить процедуру объединения двух статей. basic (обс.) 11:01, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Согласен: в случае объединения переименование отпадает. Соответственно поменял шаблон. basic (обс.) 05:40, 19 июля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Обсуждается объединение на ВП:КОБ. Здесь закрыто за ненадобностью переименования. — Томасина (обс.) 10:35, 19 июля 2025 (UTC)[ответить]

Резиденция Абылай-ханаРезиденция Абылай хана

Существующее название статьи не вполне точно соответствует названию на официальном интернет-ресурсе объекта [1] и, по всей видимости, не удовлетворяет критерию узнаваемости более него.

Кроме того, соответствующее точное согласно источнику название объекта употребляется в кавычках, что также отражено на официальном интернет-ресурсе объекта - это также требует соответствующих изменений как в преамбуле так и в остальном тексте статьи. 46.34.192.64 19:56, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Значит, официальный интернет-ресурс неграмотен. Официальность для Википедии никакого значения не имеет, имеет авторитетность. В том числе в области правописания. Sneeuwschaap (обс.) 20:10, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • Вряд ли что либо сможет подтвердить "грамотность" имени собственного, в данном случае, более чем официальный ресурс. Тема "грамотности" для данного имени собственного также была развита в топе этой номинации. 46.34.192.64 20:24, 14 июля 2025 (UTC)
      UPD: [2] (названия организаций, учреждений; названия музеев) 46.34.192.64 21:35, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
      • Википедия:К_переименованию/30_ноября_2015#Казахские_деятели, Википедия:К_переименованию/23_февраля_2013#Абылай_хан_в_Абылай-хан_или_Аблай-хан. Sneeuwschaap (обс.) 21:46, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
        • Видите ли, здесь слово "Резиденция" - нельзя понимать буквально, весь этот заголовок от буквы до буквы (от "Р" до "а") является именем собственным, и по правилам же русского языка - пишется в кавычках - "Резиденция Абылай хана", это никак не аналогично Резиденции Президента РК - которое, как реальное имя собственное, пишется без кавычек. В данном случае это - музей (тематический парк) с таким названием. Поэтому, чтобы не вносить сумятицу, следовало бы переименовать и применить правила русского же языка относительно кавычек. 46.34.192.64 22:08, 14 июля 2025 (UTC)
          UPD: Уточнение - это не Музей-резиденция Абылай-хана и не Дом-музей Абылай-хана, а музей "Резиденция Абылай хана" - как и указано в его ресурсе. 46.34.192.64 23:07, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
        • Для более полной картины, также можно загуглить — Интерактивный музей «Резиденция государыни Главной Масленицы страны» — по крайней мере, с грамматической точки зрения, в данном случае, идентично.
          Потому как, "музей" — не равно "резиденция", в противном случае, если понятие комбинированное, соответственно — "музей-резиденция", либо "резиденция-музей". 46.34.192.120 05:51, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Против. Бездефисное написание имени персоналии не соответствует правилам русского языка, да и основная статья у нас названа Абылай-хан (с дефисом). А кавычки в названии статьи тоже не нужны — в названиях статей Википедии не гонятся за официальными названиями со множеством кавычек, заглавных букв и других слов — всё максимально упрощается. Например, Третьяковская галерея, а не Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея» или Эрмитаж, а не Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж». Гренадеръ (обс.) 08:43, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • В топе речь о кавычках в названии статьи для данного заголовка не шла, но как отмечалось, кавычки должны присутствовать в текстах. Вы, как опытный участник, учитывая приведённые в обсуждении аргументы, могли бы привести текст статьи к нормативному языку, соблюдая написание имени персоналии соответствующее правилам русского языка? (И, вероятно, номинацию можно снимать — вряд ли кто-то будет против). 46.34.192.120 09:03, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
      • Вижу в этой статье фотографию, которая подписана — Музей «Резиденция Абылай-хана». В остальном тексте этой небольшой статьи, кроме единичного упоминания в её преамбуле, название музея не фигурирует. Что касается имени персоналии, то в тексте есть цитата из старинного источника, где имя написано несколько по-другому — Аблай-хан. Но так как это цитата, то здесь ничего менять не надо. Равно как написание хан Абылай (именно в таком порядке) тоже допустимо, хотя может быть в настоящее время часто не употребляется. Поэтому каких-то критических проблем с текстом этой статьи, как и с её нынешним названием, я не вижу. Гренадеръ (обс.) 09:21, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
        • Критическая проблема в том, что данное учреждение по существу не является резиденцией означенной персоналии, как и резиденций в принципе — фактически не неся такой функции. Также не существует каких-либо сведений что несло эту практическую функцию в прошлом. Является общественным широкодоступным местом — что нынешнему оформлению текста преамбулы не соответствует. 46.34.192.120 09:35, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
          • Я немного стилистически поправил текст статьи. А о том, что нынешнее здание — это не здание исторической резиденции вытекает из текста самой статьи. И вообще — в номинации на переименование статьи обсуждается именование статьи, а не её содержание. Поэтому предлагаю Вам закрыть эту малообоснованную номинацию, а текст самой статьи обсуждать уже на странице обсуждения статьи (страница номинации для этого точно не предназначена). Гренадеръ (обс.) 09:48, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Исходя из последней реплики анонимного участника [3] и хода самого обсуждения, досрочно подвожу итог в этой номинации.

1. Основная статья об указанной персоналии у нас названа — Абылай-хан (написание с дефисом). Поэтому в названиях других статей это имя также логично писать с дефисом (своего рода унификация, к тому же соответствующая правилам русского языка).

2. Согласно авторитетному справочнику по пунктуации Розенталя: «После собственного имени лица дефис ставится только в случае слияния определяемого существительного и приложения в одно сложное интонационно-смысловое целое: Иван-царевич, Иванушка-дурачок, Аника-воин, Дюма-отец, Рокфеллер-старший» [4] (как видно, слово-приложение -хан явно слилось в единое целое с именем Абылай, что и подтверждает название соответствующей статьи Википедии об этом человеке).

3. Далее, по сведениям авторитетного справочника Лопатина, приведённым на сайте Грамота.ру: «Составные имена (в том числе исторических лиц, святых, фольклорных персонажей и др.), в которых вторая часть является не прозвищем, а нарицательным именем в роли приложения, пишутся через дефис, напр.: Рокфеллер-старший, Дюма-сын; Илья-пророк, Николай-угодник (и Никола-угодник); Иван-царевич, Иванушка-дурачок…» и «Пишутся через дефис: 3. Арабские, тюркские, персидские личные имена с составными частями, обозначающими социальное положение, родственные отношения и т. п., а также служебными словами — такими, как ага, ад, ал, аль, ар, ас, аш, бей, бек, заде, зуль, кызы, оглы, оль, паша, уль, хан, шах, эд, эль, эр, напр.: Абд аль-Кадир, Турсун-заде, Мамед-оглы, Явер-кызы, Измаил-бей, Кемаль-паша, Мирза-хан, Ахмед-шах…» [5]

Как видно, в данном случае исходя из правил русского языка дефис — явно необходим. Аргумент про полное официальное название музея, размещённое на сайте музея, не является для именования статьи Википедии сильно весомым аргументом, так как для именования множества аналогичных статей Википедии не используются полные официальные названия учреждений культуры (примеры были в обсуждении), а на кавычки, дополнительные слова наименования, капитализацию первых букв слов названия и т. п. чаще всего не обращают внимания, отдавая предпочтение более простым и понятным для читателей Википедии названиям статей. Следовательно, никаких чрезвычайных обстоятельств для отступления от норм русского литературного языка для именования этой статьи по существу не имеется. Поэтому оставляется текущее название статьи — оно ничем не проигрывает официальному названию с сайта музея. Гренадеръ (обс.) 10:56, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Угу. И дополнительно: при раздельном написании склоняться должны обе части имени, то есть было бы «Резиденция Абылая хана».     17:51, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • Совершенно не обязательно, что "при раздельном написании", например:  «Предсказание Илья-пророка» — как-то, вот, не очень; а вот «Книга Иван Палыча» — хоть и разговорное (и возможно достаточно в данном случае спорное) , но некоторому "корпусу текстов" явно соответствует. 46.34.192.38 19:11, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • Тут ещё надо учитывать, насколько части, в данном случае, составного имени, являются для русского языка варваризмами — их обычно не склоняют. 46.34.192.38 19:35, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
      • Имя Абылай само по себе — склоняется (коллега Leokand в данном случае всё верно написал). Достаточно посмотреть по ссылке статью «Абылая белый дом» в энциклопедии «Северо-Казахстанская область», ссылка на которую есть в данной статье Википедии (помимо названия статьи — там ещё есть словосочетание «ставка Абылая» и т. д.). Так что Вы не правы. Гренадеръ (обс.) 20:17, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
        • И если имя Абылай само по себе — склоняется, используя ваш пример-аналогию Илья-пророк, мы приходим к выводу что данное имя статьи — не верное. Верное — Резиденция Абылая-хана, но это уже видимо, другая номинация. 46.34.192.38 21:24, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]


Время и СтеклоВремя и стекло

Если в слове «стекло» нет какого-то особого смысла или игры слов, то, полагаю, следует привести к норме русского языка. Mike Somerset (обс.) 20:03, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter