Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К переименованию
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- См. также
- список всех статей для переименования
- проекты
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К удалению
- К восстановлению
Содержание
ТазабинаТезебина
В источниках - Тезебина 1,
2, 3, 4, 5
Согласно транскрипции, Tzbin, «» после остальных букв транскрибируется как «е».
Xcite (обс.) 07:33, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Переименовано. Xcite (обс.) 05:15, 22 июля 2025 (UTC)[ответить]
Мороз, Александр (значения)Мороз, Александр
Сейчас Мороз, Александр — перенаправление на Мороз, Александр Александрович. Но статью о бывшем председателе ВР сложно признать ВП:основным значением: несмотря на большое число ссылок, сложно поверить, что для русскоязычного читателя «Александр Мороз» прочно ассоциировано с украинским политиком. -- 2A00:1370:8190:9F4:E063:927F:7629:6A07 11:04, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Возражений не высказано. Прошу участников с соответствующими правами подвести итог и реализовать его. -- 46.138.174.226 16:01, 25 августа 2025 (UTC)[ответить]
Мороз, Виктор (футболист)Мороз, Виктор (латвийский футболист)
Чтобы не путать со статьёй Мороз, Виктор Васильевич (футболист). -- 2A00:1370:8190:9F4:E063:927F:7629:6A07 11:09, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Логично тогда другого тоже уточнить: (украинский футболист). — Mike Somerset (обс.) 16:56, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Чем логично? У него отчество есть. Schrike (обс.) 17:04, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Логично в контексте номинации: если уточняем латвийского футболиста, чтобы не путать с украинским, то справедливо и обратное. Если не уточняем одного из них, то и второго, соответственно, тоже. — Mike Somerset (обс.) 17:12, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- "то справедливо и обратное. Если не уточняем одного из них, то и второго, соответственно, тоже" - для меня это что-то новое в логике правил Википедии. Schrike (обс.) 17:16, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Не знал, что у Википедии какая-то своя логика. — Mike Somerset (обс.) 17:20, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Почитайте правила. Покажите, согласно какому правилу "справедливо и обратное". Schrike (обс.) 18:28, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Номинатор предлагает добавить в уточнение к футболисту Мороз, Виктор эпитет латвийский, чтобы не путать со статьёй Мороз, Виктор Васильевич (футболист). То есть номинация исходит из того, что эти две статьи можно перепутать: то есть латвийского Виктора Мороза можно спутать с украинским Виктором Морозом. И вот здесь включаем логику — спутать можно и в обратную сторону тоже. Какое правило Википедии нужно на этот тривиальный логический вывод я не понимаю. Законы логики они универсальны. — Mike Somerset (обс.) 18:38, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Название статьи Мороз, Виктор (футболист) может относится как к советско-украинскому (а не украинскому), так и к латвийскому футболисту. Чтобы такой неоднозначности не возникало, в название статьи о латвийском футболисте предлагается добавить дополнительное уточнение. В результате получатся статьи с однозначными названиями. Это многолетняя практика - уточнять в подобных случаях (когда у одних спортсменов есть отчества, а у других однофамильцев-тёзок отчества нет) по национальности. Зачем при этом "трогать" статью о другом футболисте - мне по-прежнему непонятно. Schrike (обс.) 18:45, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Я рад, что вам удалось донести свою мысль без риторических отсылок к неким правилам Википедии. Если всё действительно так как вы говорите, то можете просто проигнорировать моё мнение. У меня подсказки, кто есть латвийский, а кто есть украинский, выводятся в инструменте простановки ссылок и без уточнений. — Mike Somerset (обс.) 19:01, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Переименовать Не вспомню был ли подобный кейс именно на КПМ, но именно такая логика мне представляется консенсусной. Латвийского футболиста необходимо уточнять и ближайшим однозначным выбором является именно вариант (латвийский футболист). Сидик из ПТУ (обс.) 17:40, 8 августа 2025 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Возражения были сняты. Прошу участников с соответствующими правами подвести итог и реализовать его. -- 46.138.174.226 16:03, 25 августа 2025 (UTC)[ответить]
Раджив Ганди Кхел РатнаКхел Ратна
Во-первых, нанизывание существительных в именительном падеже не свойственно русскому языку. Во-вторых, награду переименовали в честь Дхиана Чанда, о чем в статье уже сказано. В третьих, вот АИ на сокращённый вариант [1]. Неоднозначности вроде нет. --Hwem (обс.) 12:52, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Макдональд, Джеймс РамсейМакдональд, Рамсей
В основном его называют именно Рамсеем Макдональдом (и в Британнике, и в БРЭ). ~SilentCal1924~ (обс.) 18:38, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Дело о пытках осуждённых в тюремной больнице под СаратовомДело о пытках в тюремной больнице в Саратове
Так короче. Понятно, что в тюремной больнице — осужденные. Насколько могу судить, находится она в Саратове, а не под ним. — Schrike (обс.) 19:33, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Любовь и тайны Сансет БичЛюбовь и тайны Сансет-Бич
Сансет-Бич должно писаться через дефис. С другой стороны, подавляющее количество источников пишет без, так что не уверен. Хоть кто-то (обс.) 22:19, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- "подавляющее количество источников пишет без" - значит, оставить. Статья же не об НП. Schrike (обс.) 13:42, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Да, дефис нужен. -- 95.27.75.114 20:25, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Я больше десяти лет борюсь за сохранение русской грамматики в Википедии, в том числе переименовал много десятков статей и сделал много тысяч правок по добавлению дефиса и склонения. И эту статью видел и раздумывал над номинацией на ВП:КПМ. И передумал. Статья об объекте культуры, который имеет однозначно закрепившееся название в русском языке. Да, оно ошибочное. Конечно, исправление раздельного написания на дефисное не повредит узнаваемости. Но что дальше? Название Сансет-Бич должно склоняться. Есть, правда, зафиксированный в словарях несклоняемый Брайтон-Бич и в АИ наблюдается явная тенденция не склонять Лонг-Бич, Майами-Бич, Омаха-Бич, но какие правила русского языка обосновывают такую несклоняемость? Во всех АИ Сансет-Бич не склоняется. Окей, игнорируем правило и следуем узусу. Но тогда надо предпочесть "Любовь и тайны Сансет Бич" - как в большинстве АИ. 73.118.134.63 05:46, 19 июля 2025 (UTC)[ответить]
- А какое-то минимальное количество русскоязычных АИ с дефисом имеется? Сидик из ПТУ (обс.) 17:42, 8 августа 2025 (UTC)[ответить]
Песня ОсвобожденияFelszabaduls dala
В таких случаях используется оригинальное название, ибо есть ещё французская песня Chant de la libration с таким же переводом. Да и Песня партизан по-французски может именоваться Chant de la libration с аналогичным переводом. Плюс нет источников на русское название песни. Футболло (обс.) 23:35, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Хотя оригинальное название малоузнаваемо для русского читателя, АИ на текущее русское название не находятся. Кроме того, в текущем названии явная ошибка: должно быть "Песня освобождения". -- 95.27.75.114 12:02, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
|
|