Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К переименованию
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- См. также
- список всех статей для переименования
- проекты
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К удалению
- К восстановлению
Содержание
Вселенная WarcraftWarcraft
Статья не о вымышленном мире, а о франшизе в целом. Мы же не называем статьи Вселенная «Звёздных войн» или Вселенная «Трансформеров», например. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:26, 19 июля 2025 (UTC)
Итог
Переименовано по аргументам номинатора и отсутствии возражений. — Mike Somerset (обс.) 07:13, 27 июля 2025 (UTC)
Аморфофаллус коньяк
С каких пор латинское konjac стало читаться коньяк? Причём тут вообще коньяк? Название столь же бессмысленное, как и путающее. — Ghirla -трёп- 11:37, 19 июля 2025 (UTC)
- Также, возможно, стоит рассмотреть упрощение названия статьи в конняку (как и сделано в ряде языковых разделов). — Ghirla -трёп- 11:38, 19 июля 2025 (UTC)
- Предложите, пожалуйста, правильную транслитерацию и приведите на неё авторитетные источники. Текущий вариант довольно широко распространён в источниках, хотя большинство из них сложно назвать ботаническими. This is Andy 18:57, 19 июля 2025 (UTC)
- наверное, с таких пор, когда j стало называться буквой "йот". А какое прочтение вы можете предложить? infovarius (обс.) 22:42, 29 июля 2025 (UTC)
- Руководствуемся ВП:ИС/Таксоны. Начну со стандартного списка источников Проект:Биология/Список источников на русском языке. В словаре Шрётера вид есть, но называется Аморфофаллюс Ривьера, а это перевод устаревшего Amorphophallus rivieri, и потому не годится. В мини-словарях Николаевой и др. и Тумановой и др. ожидаемо нету. В Жизни Растений решили рассмотреть другой вид рода. (Вульф, Малеева 1969) - тот же устаревший А. Ривьера. Теперь что гуглится за пределами этого. По запросу "Аморфофаллус коньяк" все источники в Google Scholar появились после статьи в Википедии, и, вероятно, взяли это название отсюда. Из них ботанический источник только один - [1], и опубликован он в журнале плохом настолько, что даже в РИНЦ не входит. В итоге, статью следовало бы Переименовать? в латинское Amorphophallus konjac, если бы я наконец-то не нашёл вот этот источник 2005 года, где тот самый коньяк. Вариант с конняку был бы прекрасен, но ботанических источников с таким названием вроде бы нет. Максимум - что-то из области сельского хозяйства ([2][3]). Но много где "конняку" называют только пищевой продукт. --Hwem (обс.) 13:40, 16 августа 2025 (UTC)
Итог
Коллега Hwem привёл источник который худо-бедно сгодится для подтверждения текущего русскоязычного названия. Не переименовано. GAndy (обс.) 13:57, 29 сентября 2025 (UTC)
|
|