Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К переименованию/4 июня 2023
Материал из https://ru.wikipedia.org

К переименованию
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Содержание

Ледокол береговой охраны США «Хили»USCGC Healy (WAGB-20)

Аноним предлагает быстро переименовать, за 18 дней никто не выполнил и не отказал. Викизавр (обс.) 08:47, 4 июня 2023 (UTC)
Стандарт наименования статей о кораблях именно такой, как предлагает анононим. Соответственно, переименовываю. Anton n (обс.) 09:42, 4 июня 2023 (UTC)


Итог

Ничего не понял, но ок. Викизавр (обс.) 14:20, 4 июня 2023 (UTC)

Полар Стар (ледокол)USCGC Polar Star (WAGB-10)

Аноним предлагает быстро переименовать, за 18 дней никто не выполнил и не отказал. Викизавр (обс.) 08:47, 4 июня 2023 (UTC)
Стандарт наименования статей о кораблях именно такой, как предлагает анононим. Соответственно, переименовываю. Anton n (обс.) 09:38, 4 июня 2023 (UTC)


Итог

Ничего не понял, но ок. Викизавр (обс.) 14:20, 4 июня 2023 (UTC)

Спортист (футбольный клуб, Своге)Спортист (Своге)

Нет других значений «Спортист», кроме футбольных клубов. Футболло (обс.) 15:51, 4 июня 2023 (UTC)

Итог

Во-первых, согласно ВП:Точно, необходимо уточнять значение там, где очевидна его неоднозначность, и избегать излишних уточнений там, где термин уникален или прочно ассоциирован с названием. В Википедии нет никаких других Спортистов, кроме футбольных клубов (ну нет хоккейных клубов, посёлков или любых других объектов, команд, явлений с тем же названием), поэтому уточнение футбольный клуб здесь лишнее. Во-вторых, я не нашёл какого-то комментария на эту тему в правиле ВП:ИС-СПОРТ, в тематической категории «Футбольные клубы по алфавиту», как отметил анрег, названий по типу Клуб (Город) не находится. В-третьих, в авторитетных источниках (признанных такими ПРО:Футбол) встречается название Спортист Своге [1]. Переименовано в этот вариант с сохранением прежнего названия как редиректа (буду не против, если его удалят, если вдруг посчитают излишним), с варианта Спортист (Своге) тоже сделан редирект. [sss] [s] 17:42, 9 апреля 2024 (UTC)

Отражение (программирование)Рефлексия (программирование)

В статье не было шаблона {{К переименованию}}, поэтому редакторы могли не знать об этом обсуждении. Согласно ВП:ПЕРЕ#Порядок номинации поставил шаблон и переношу обсуждение на текущий день. Tchenand (обс.) 23:47, 4 июня 2023 (UTC)

Узнаваемое и правильное название. Рефлексию отражением никто не называет. 38594898kvcdsfs (обс.) 01:51, 26 мая 2023 (UTC)
  • > Рефлексию отражением никто не называет
    Какие авторитетные русскоязычные источники могут быть приведены в подтверждение этого утверждения?
    Как вы оцениваете вариант Рефлексивное программирование? — Mike Somerset (обс.) 19:17, 30 мая 2023 (UTC)
    • >Какие авторитетные русскоязычные источники могут быть приведены в подтверждение этого утверждения?
    • Буквально любая ссылка по запросу "рефлексия в программировании" и, что показательно, "отражение в программировании". Отражением это называет только криво переведённый msdn (о чём там же сказано, что переведено средствами машинного перевода) и Википедия. [2][3][4][5][6][7]
    • >Как вы оцениваете вариант Рефлексивное программирование?
    • Рефлексивное программирование и рефлексия это разные вещи. 38594898kvcdsfs (обс.) 21:11, 4 июня 2023 (UTC)
      • Авторитетность ваших источников вызывает сомнения, поэтому добавлю еще ссылок [8] [9] [10] (часто АИ лучше искать на Google books - там, кажется, ещё немало. Удобно искать по запросам типа «рефлексия + название языка») Tchenand (обс.) 00:01, 5 июня 2023 (UTC)
        • На всякий случай отправлю пинги: @Mike Somerset, 38594898kvcdsfs. Tchenand (обс.) 00:04, 5 июня 2023 (UTC)
        • Коллеги, ваши ссылки подтверждают, что в русском языке используется перевод «рефлексия» для термина reflection. С этим, вроде, никто и не спорил. Мой вопрос был относительно утверждения: «Рефлексию отражением никто не называет».
          Я ввожу в тот же Google Books запрос «отражение программирование» и выводятся вполне себе по теме результаты. Сравниваем в поисковике Google количество результатов на запросы: «рефлексия в программировании» и «отражение в программировании» получаем 593/15 100. Какой вывод я могу из этого сделать? Что исходное утверждение о том, что «рефлексию отражением никто не называет», мягко говоря, не совсем верное. — Mike Somerset (обс.) 07:02, 5 июня 2023 (UTC)
      • > Рефлексивное программирование и рефлексия это разные вещи.
        Я спросил про «рефлексивное программирование», чтобы не заниматься сравнением двух вариантов перевода. Можно было бы назвать так статью, тем более, что интервики идут на Reflective programming, да и в самой статье об этом указано чуть ли не с преамбулы. Однако посмотрел на Google Books, под таким термином чаще всего встречается не в отношении программирования, поэтому, видимо, такой вариант отпадает.
        Тогда возвращаемся к выбору между «рефлексия» и «отражение». — Mike Somerset (обс.) 07:03, 5 июня 2023 (UTC)


Оспоренный итог

Формально возьмём точность и узнаваемость, АИ и путаница с отражением в них это показали, и то, что в сторону отражения ни одного критерия нет. Неформально тут и обсуждать нечего. Переименовано. — Эта реплика добавлена участником 38594898kvcdsfs (о • в) 08:42, 30 сентября 2023 (UTC)
  • Оспариваю ваш итог чисто по формальным основаниям: никакого консенсуса за переименование в обсуждении не видно. — Mike Somerset (обс.) 13:18, 30 сентября 2023 (UTC)
    • По тем же формальным основаниям скажу вам, что вы играете с правилами. 38594898kvcdsfs (обс.) 14:13, 30 сентября 2023 (UTC)
    • 1. Точность — Не используя термин "отражение" мы отделяем статью от десятка одноимённых по другим научным дисциплинам. Так же слово "отражение" может использоваться в сфере программирования в контекте отличном от предмета статьи: синоним зеркалирования, геймдев, веб-разработка.
      2. Узнаваемость — Термин "рефлексия" более узнаваем для читателя. В поиске по Хабру (русскоязычный ресурс IT направленности) по тегам: программирование, разработка, IT, <язык_программирования> по запросу "отражение" - 1 из 10 [11] статей относятся к предмету статьи. По запросу "рефлексия" — 9 из 10 [12]. (Наблюдение проводилось 25.03.2024) — nyuhn (обс.) 06:20, 25 марта 2024 (UTC)
      • Ваш подход к обоснованию итогового варианта мне нравится больше, нежели чисто декларативный «тут и обсуждать нечего».
        Не возражаю, если вы подведёте итог, но, конечно же, не исключительно на хабровских ссылках, а добавив к ним, например, источники, предложенные коллегой @Tchenand выше. — Mike Somerset (обс.) 09:30, 25 марта 2024 (UTC)


Итог

Оба из двух рассматриваемых вариантов используются в публикациях, но в связи с наличием у варианта "Отражение" таких недостатков, как:
  1. многозначность
  2. несамостоятельность (на примере, представленном участником Tchenand, а также по употреблению в статьях Википедии)
  3. редкость употребления в контекте предмета статьи (примеры)


останавливаемся на более предпочтительном варианте "Рефлексия". — nyuhn (обс.) 12:44, 25 марта 2024 (UTC)
Downgrade Counter