Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 18 октября
- 19 октября
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Устаревшие шаблоны Billboard
Все устаревшие, больше не используются и не нужны.
Solidest (обс.) 23:25, 24 октября 2025 (UTC)[ответить]
Пеший переход Астара-Тифлис
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:03, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Аббревиатуры
ТЛГ
ТЛЗ
ТЛК
ТЛН
ТЛО
Нарушение ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:АИ. Schrike (обс.) 05:21, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Шаблоны футбольных клубов
Шаблон:Состав ФК Сулия
Клуб не существует с 2023 года, шаблон не нужен. Igor Borisenko (обс.) 05:26, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Состав ФК Депортиво Лара
То же самое, не существует с 2023 года. — Igor Borisenko (обс.) 11:16, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Состав ФК Атлетико Венесуэла
Не существует с 2021 года. — Igor Borisenko (обс.) 11:22, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Состав ФК Португеса
Клуб существует и играет в высшей лиге, но в нашем шаблоне ни одной синей ссылки. Не обновлялось 4 года. Не нужен. — Igor Borisenko (обс.) 11:39, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Состав ФК Самора Баринас
Клуб существует и играет в высшей лиге. В шаблоне одна синяя ссылка (и та уже не верна), навигационной функции не выполняет. — Igor Borisenko (обс.) 11:39, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
По всем
Попков Юрий Николаевич
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2025 года в 01:06 (по UTC) участником Рогволод.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Удалить. Видно, что статья была создана только для распространения информации о данном человеке (т. е пиаре). Отсутствуют категории, источников мало, АИ не наблюдаются, какие-то разделы пустые или без ссылок, которые подтверждали бы информацию. И название аккаунта автора статьи — аргумент в пользу удаления. Zix001 (обс.) 14:07, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Круглов, Максим Сергеевич
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2025 года в 03:28 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Инкубатор:Куклин, Марк (Никита) Валерьевич
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 октября 2025 года в 08:58 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Очевидное несоответствие ВП:ШОУБИЗ. Быстро удалено. –Томасина (обс.) 12:50, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Иванусьева, Людмила Фёдоровна
Советский монтажёр. Из ссылок только базы данных, АИ на биографию нет. Значимость не показана. durbek82 (обсуждение | вклад) 07:27, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Статью дополнил по источникам. Наличие критики позволяет утверждать о соответствии п.1.3 ВП:КЗДИ. Какой либо информации после 1975 года, к сожалению, нет, но это не повод для удаления. Статья подлежит оставлению. — 185.169.102.228 20:33, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Снято на правах номинатора. durbek82 (обсуждение | вклад) 20:34, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Владимир Кочарян
Значимость режиссёра не показана ссылками на АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 08:45, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Автор статьи.
- Добавлены независимые авторитетные источники, подтверждающие значимость Владимира Кочаряна как режиссёра и исследователя кино.
- Его книга «Якутское кино. Путь самоопределения» (издательство Музей «Гараж», 2024) — первая исследовательская работа подобного рода, посвящённая феномену якутского кинематографа. Информация о книге опубликована на сайте музея garagemca.org и в материале Кинопоиска «Антиколониализм, печать поражения, победа нарратива: в чем феномен якутского кино» (16 апреля 2024).
- Владимир Кочарян — участник международной программы Berlinale Talents Берлинского кинофестиваля, что подтверждает международное признание его профессиональной деятельности.
- Кочарян также является режиссёром документального фильма «Якутия — между мирaми» (2024), представленного на фестивале «Послание к человеку», «Флаэртиана», «Докер» рецензии на которые публиковались в Новой Газете, а французское Eastrepublican вносило в список фильмов которые нельзя пропустить.
- Он публикуется в Новой газете Европа как кинокритик и исследователь (novayagazeta.eu), что подтверждает его активность и известность в профессиональном сообществе.
- Книга и деятельность Кочаряна также упоминаются в независимых СМИ, в том числе региональных включая Sakhaday.ru.
- Считаю, что деятельность Владимира Кочаряна как режиссёра и исследователя соответствует общим критериям значимости деятелей культуры и авторов научных публикаций. Прошу сохранить статью.
- ~~~~
- Yonohtaforever (обс.) 09:14, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Видимо он писатель, на его книгу в статье приведена серьезная рецензия [2]. Про якутское кино много писали, возможно есть критика и на него, как на режиссера, и на его фильмы, но я не искал. Macuser (обс.) 14:29, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Википедия:Шпаргалка
менее подробный пересказ Википедия:Как_править_статьи#Вики-разметка. предлагаю заменить перенаправлением.
для тех кто будет подводить итог: прошу в шаблоне "Навигация по сообществу" заменить строку
* [[Википедия:Шпаргалка|Шпаргалка]]
на
* [[Википедия:Как править статьи#Вики-разметка|Вики-разметка]]
sapphaline (обс.) 09:20, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
МакКей, Дон
Значимость актёра возможна, но сейчас ссылки на кинобазы Граф Рауль Валуа (обс.) 09:28, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Мажулис, Оксана
Она вообще значима по ВП:ШОУБИЗ? В статье есть также не АИ, но всё равно нужно разбираться. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:34, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Кранк, Эдуард Освальдович
Вероятно, самопиар. Есть ли соответствие критериям значимости персон? — Владлен Манилов [] / 12:23, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Портал:Кастилия-Ла-Манча
Пустой портал Ноуней (обс.) 14:22, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Старая номинация еще не закрыта. Википедия:К удалению/1 октября 2025#Портал:Кастилия-Ла-Манча (обс.) 14:42, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
VK Акустика
Только новостные источники с цитирование автора. Значимость альбома? — Владлен Манилов [] / 14:43, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Оставить! #геноцидпроектамузыка #геноцидпроектарусскаямузыка #лишьбывыставитьчтотонаудаление Маниакальное желание удалять все подряд ваша пугает (аж через секунду после создания номинация). Допускаю, что значимость на грани, но источники есть, отзыв есть. Получите иии распишитесь. — Sanslogique (обс.) 14:49, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Не ясен Ваш всплеск эмоций, не ясны эти хэштеги. Никакой маниакальности. И ни какой секунды. 10 минут так-то прошло. А Вы как опытный участник в принципе должны, что значимость надо показывать изначально, а не после. Получил, расписался, Ваш черёд. — Владлен Манилов [] / 15:08, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Дайте мне веревку и мыло, я утоплюсь... Я как опытный участник в принципе должна и в принципе всё соблюдаю. Я уверенна, что в данном случае статья должна быть оставлена, так как минимальным требованиям соответствует. (PS А вот голоса хейторов ниже не могут быть учтены конечно же!)— Sanslogique (обс.) 16:22, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Вы можете быть уверены во всём, что угодно, но неприятность для Вас заключается в том, что решения тут принимаются на основе правил, а не на основе Вашей уверенности. И никаких "хейтеров" здесь нет: исключительно люди, говорящие на языке фактов. - Владлен Манилов [] / 17:05, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Делайте с собой что хотите, ради бога, никто вам не запрещает. Только значимость надо доказывать не своей уверенностью, а подробным рассмотрением в АИ. На данный момент последнего не видно. И я бы вам посоветовал не называть своих оппонентов хейтерами, голоса которых не будут учтены. ВП:ЭП. durbek82 (обсуждение | вклад) 17:17, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Если я уверена, что статья может быть удалена, я ее не создаю. Если я уверена, что она не может быть удалена, я ее создаю. Тут есть обзор от МК, есть статьи обзорные, статьи-интервью, собственно, не каждому релизу такое посвящают. Каких еще надо доказательств значимости надо, я не знаю, ну да, их не десять, но все-таки они есть! PS Про язык фактов смешно, извините, но сейчас ВП просто ангажированная контора, где творится произвол (как сейчас), и правила соблюдаются избирательно, ну а к своим оппонентам я всегда уважительно отношусь, пусть даже если это обсуждение удаления, но здесь есть люди, которым я действительно не нравлюсь, и в такие моменты они не могут быть объективными, а их мнение услышано. — Sanslogique (обс.) 17:51, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Интервью для значимости в Википедии непригодны. А касательно мнений, то и Ваше как автора статьи здесь не может являться объективным, поскольку Ваш труд идёт под нож, а Вы само собой желаете этого не допустить. - Владлен Манилов [] / 18:08, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Кто сказал, что непригодны? Чушь полная! Там не только интервью, есть мнение интервьюера, как опытного музыкального журналиста. В любом случае, я считаю, что номинация, как и претензии некоторых «оппонентов», просто абсурдны.— Sanslogique (обс.) 18:28, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Я<запятая> как опытный участник<запятая> в принципе<запятая> должна и<запятая> в принципе<запятая> всё соблюдаю.
- Не всё. Пунктуация, например — не соблюдается.
- Лолита, залогиньтес уж, как нить, нормально. 2003:CA:DF06:490:2B62:9B51:EB8:6C11 23:10, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Удалить по ВП:НЕНОВОСТИ. Отсутствуют АИ, указаны только новостные источники. Zix001 (обс.) 14:59, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
- В статье не представлены АИ, которые хоть как-нибудь бы обозревали этот альбом. Поиск в трёх разных поисковых системах также результатов не дал, везде копипаста, так что и перспектив у сабжа нет... — PaganiMization 15:09, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Всё дело в брате
Значимость не показана, источников нет. Да и сюжета практически нет. (обс.) 14:56, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Западный Тоголенд
Каких либо доказательств существования данного образования в нынешнее время нет, за исключением неких сепаратистских групп. Voykov skin (обс.) 16:39, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Общество Мега
Значимость общества в отрыве от основателя? Футболло (обс.) 18:11, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Betontod
Нарушение ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС, ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 19:38, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Звягинцева, Анна Викторовна
Значим ли доцент? Schrike (обс.) 19:43, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
New Executable
Без источников с 2010 года, значимость не показана. Schrike (обс.) 19:51, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
Бетанкур, Виктор
Священник, ничего выдающегося, известен только тем, что был убит, однако это разовая новость. Пока что значимость не показана. Coucoumber (обс.) 23:39, 25 октября 2025 (UTC)[ответить]
|
|
