Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 18 октября
- 19 октября
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Романенко, Михаил Васильевич
Перенос с быстрого удаления. Философ и социолог, доктор наук, профессор МГУ. Возможно значим. Igor Borisenko (обс.) 00:15, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Рейнгольд, Екатерина Альбертовна
Теннисистка из конца второй сотни мирового рейтинга. Одно участие в турнире WTA 250 с поражением в первом круге, все остальные результаты ещё ниже уровнем. Значимость? Igor Borisenko (обс.) 03:11, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
- При таком раскладе значимости нет и быть не может. Без побед в WTA 1000 здесь делать вообще нечего. Да и с победами в этой серии не факт, что есть чего делать, - это все же не "большой шлем". Grig_siren (обс.) 07:14, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Оставить — она недавно стала победительницей одного турнира WTA 125 в парном разряде [1]! И у неё ещё участие в WTA-турнирах, и куча выигранных титулов ITF. Она упоминается в десятках Wiki-статьях. О ней самая первая на главной странице статья на сайта «Women in Tennis» — hottennisgirls.com. И ей всего 24 года, — она сейчас в самом расцвете своей карьеры, и у неё впереди ещё будут достойные достижения. В общем это талантливая, известная и обсуждаемая теннисистка! Вполне достойна статьи в Википедии. Zboris (обс.) 11:47, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
- она недавно стала победительницей одного турнира WTA 125 в парном разряде - слишком мелко для Википедии. Как я уже сказал, без побед в WTA-1000 здесь делать нечего. у неё ещё участие в WTA-турнирах - право на статью за участие в турнирах теннисист может получить только за участие в "большом шлеме", причем не на первых турах, а на более высоких. куча выигранных титулов ITF. - титулы ITF в Википедии не котируются. Вообще никак не котируются. Это соревнования слишком мелкого ранга. Она упоминается в десятках Wiki-статьях. - Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает. Никакая информация, взятая непосредственно из Википедии, не может быть использована для обоснования права статьи на существование. у неё впереди ещё будут достойные достижения - может быть, будут, а может быть и нет. Достоверно неизвестно. А гадать об этом запрещает правило ВП:ЧНЯВ в части "не кофейная гуща". Википедия ни в какие прогнозы и обещания не верит и авансов не дает. Доказывать право на существование статьи надо теми достижениями, которые уже есть здесь и сейчас. Вполне достойна статьи в Википедии. - с теми достижениями, которые есть сейчас, она такой чести недостойна. Grig_siren (обс.) 13:03, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Тогда я думаю, что она проходит по общим критериям значимости, как ставшая предметом освещения значимых СМИ: Потому как она считается одной из самых красивых, талантливых и перспективных современных теннисисток, — по мнению ряда блогеров [2] и сайта «Women in Tennis», который разместил заглавную статью о ней на главной странице сайта [3]. Zboris (обс.) 23:46, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
- "Перспективная"? Ей 24 года уже. Saidaziz (обс.) 04:11, 23 октября 2025 (UTC)[ответить]
- я думаю, что она проходит по общим критериям значимости - общий критерий значимости к людям не применяется. Правомерность существования статей о людях (независимо от возраста и профессии) оценивается исключительно по правилу ВП:КЗП. по мнению ряда блогеров - частные блоги в Википедии считаются по определению неавторитетными источниками. Равно как и все бесплатные хостинги, социальные сети, интернет-форумы, блог-платформы и все прочие ресурсы, работающие по принципу "контент создают сами пользователи". Grig_siren (обс.) 06:47, 23 октября 2025 (UTC)[ответить]
Спиридонов Алексей Михайлович (государственный деятель)
С БУ по незначимости. Судя по дате написания статья написана к 75-летию персоны. Захотели к юбилею сабжа написать статью. Мне интересно, насколько дают значимости указанные должности. Самое интересное 15 октября человек отметил 75 лет, а на следующий день о нём статья в Википедии. Интересное достижение, но в общем надо разбираться Граф Рауль Валуа (обс.) 06:42, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Мне интересно, насколько дают значимости указанные должности - Население Бугурусланского района, в котором действовал этот деятель, - 17 тысяч человек. До требуемых по правилу 100 тысяч очень-очень далеко. Так что все указанные в статье государственные должности значимости не дают. На областном уровне был депутатом - но по правилу надо быть руководителем собрания депутатов. Награды тоже не слишком высокие - в лучшем случае медали. В общем, не за что право на статью давать. Самое интересное 15 октября человек отметил 75 лет, а на следующий день о нём статья в Википедии. - тем хуже для него - от этого попытка нецелевого использования Википедии становится еще более очевидной. Grig_siren (обс.) 07:10, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Иногда попадаются среди новых статей, написанные специально в честь юбилея какой-либо персоны. При этом конечно бывают и значимые люди, но не всегда. Иногда некоторые авторы в правках не стеснялись писать, что «статья написана в честь (50, 55, 60 и далее) юбилея персоны». Конечно, в таких случаях в статье куча похвалы и всего прочего. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:29, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Кроме отсутствия значимости, тут много странного написано... 1) в 1972- окончил институт, 1973-76 служба в армии. Звание - майор! Лейтенант-"пиджак" за 3 года без академии дорос до майора? 2) Работал в Бугурусланском горкоме КПСС, затем в соответствии с решением Пленума Центрального Комитета (ЦК) КПСС был назначен первым заместителем начальника управления сельского хозяйства - зам районного управления никак не номенклатура ЦК, тем более их не назначают на Пленуме! Пленум избирает секретарей ЦК, в те годы, в 1985, он как раз Горбачева избирал))). Но вообще, если автор возьмется, и соберет нормальные источники, тут вполне может набраться на соответствие ВП:АКТИВИСТЫ. Почетного члена РАХ ему недаром дали, думаю, не только Церетели в юбилейном адресе подтвердил его "существенное влияние на жизнь региона". Vulpo (обс.) 18:16, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Католическая церковь в Якутии
Данная статья уже 2 раза удалялась быстро по незначимости. Нужно уточнить имеет ли статья те же проблемы, как удалённые версии. Источники только на сайт Католической организации Граф Рауль Валуа (обс.) 07:20, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Аббревиатуры
ТИБ
ТИД
ТИЛ
ТИП
ТИР
По всем
Нарушение ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:АИ. Schrike (обс.) 07:49, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Кэнсэй
Статья больше 2 лет провела на КУЛ, улучшений нет. Считаю, что она не должна существовать в википедии. Искал в литературе - ничего приличного нет.
Проблемы - нет АИ, ОРИСС, не статья, а каша.
Для тех, кто не в теме: «Кэнсэй», то есть примерно «святой меча»,- не офиц. титул, и означает «очень крутой мечник». Исторически так называли нескольких знаменитых персонажей, особенно Миямото Мусаси. Что характерно, в япвики статьи нет.
В статье на данный момент есть: 1. Ошибочное определение («почётный титул в древней Японии, дававшийся воину за искусное владение мечом»); 2. Отсебятина про этимологию („титул Миямото Мусаси переводится как «Святой меч»“ - неправда, «Святой меч» - это «сэйкэн»); 3. ОРИСС про поведение кэнсэев (какие тут обобщения, если так называли двух с половиной самураев?); 4. ОРИСС про внешний вид и оружие («Кэнсея легко узнать по массивным наплечникам на броне и маске, называемой Menp» - WTF?); 5. Ещё одно определение в разделе «Интересные факты».
В общем, эту кашу надо срочно удалить. Для тех, кто захочет поискать источники, обратите внимание, что поиск "Kensei" и "" дают много результатов про аниме en:From Old Country Bumpkin to Master Swordsman (который, кстати, какие-то умники перевели на русский как «Старик из деревни становится Святым мечом», хотя он вовсе не "", а ""). Rijikk (обс.) 08:06, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Микрорайоны Саратова
6-й Дачный
7-й Дачный
По обоим
Не вижу в предоставленных в статьях источников, достаточно подробно освещающих предмет статьи. Schrike (обс.) 08:09, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Древо жизни (роман)
В статье - только "Сюжет". Встречаются послесловие и интервью Яценко с автором, но достаточно ли этого, чтобы показать значимость? Schrike (обс.) 08:39, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Санкт-Петербург (особая экономическая зона)
Статья содержит непроверенные или потенциально недостоверные утверждения. Достоверная информация находится на официальном сайте. — Эта реплика добавлена с IP 213.170.89.50 (о)
Технический итог
Во-первых, обсуждение удаления уже открыто — в 2020 году. Во-вторых, аргументы не должны быть голословными. Хотите исправить статью — правьте, ссылаясь на источники, желательно — независимые. — Schrike (обс.) 10:17, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
ФК «Эспаньол» в сезоне 2016/2017
Пустая заброшка без источников и не отвечающая требованиям ВП:СЕЗОНЫ Ogastos (обс.) 10:19, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
ФК «Эйбар» в сезоне 2016/2017
Пустая заброшка без источников и не отвечающая требованиям ВП:СЕЗОНЫ Ogastos (обс.) 10:19, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Алёнкин цыплёнок
Было оставлено по формальным основаниям (обход блокировки), но значимость реально не показана вторичными источниками, ссылка лишь на Аниматор.ру, некий аналог ИМДБ, где лишь краткая справка. В сети не нашел источников. Ogastos (обс.) 10:48, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Министерство по вопросам гендерного равенства и семей Республики Корея
Ссылка только на себя, нарушение ВП:ПРОВ. Schrike (обс.) 11:34, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Ментализм
Это не энциклопедическая статья. Один источник подтвердает несколько слов первого предложения преамбулы, второй источник - древнеримский писатель времён правления императора Тиберия... Остальной текст без сносок. В разделе "Литература" - натуральная свалка без ссылок, выходных данных, без ничего. Значимость в данном виде никоим образом не показана. Schrike (обс.) 11:50, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Бугаев, Владимир Григорьевич
Он вообще значим? АИ нет, оформление кривое. Везде править, править код. Нужно обсудить Граф Рауль Валуа (обс.) 12:19, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Криминальная драма
Источников нет, значимость не показана. Schrike (обс.) 13:20, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Хромых, Денис Сергеевич
Источники - сайт "Тараканов!" с краткой справкой, пара интервью (даже не с ним одним). Значимость? Schrike (обс.) 14:02, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Всё-таки некоторое освещение жизни и творчества и некоторый более-менее устойчивый интерес к персоне в статье показан, поэтому если очень захотеть, то можно натянуть значимость по ВП:МУЗ. Творческая биография у фигуранта богатая. Поэтому всё же выскажусь за то, чтобы Оставить Rutagor (обс.) 15:12, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Punishment for Decadence
Орисс, машинный перевод. Human Humanov (обс.) 16:06, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Киносита, Дзюнсукэ
Значимость? Футболло (обс.) 16:30, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
ЦНИИ связи
НИИ, для которого декларируется более чем 100-летняя история. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. — Grig_siren (обс.) 16:31, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Научно-исследовательские институты со столетней историей значимы все, даже военные "ящики". Эта недоделка — неуклюжая попытка скопировать вполне качественную статью из враждебного ресурса. Ну, я скопировала статью полностью, благо лицензия позволяет, не всё же от нас таскать, не грех и к нам, если в какой-то нейтральной теме нас обскакали. Независимый АИ есть, в этой книге большующий раздел посвящён ЦНИИСу. А остальная фактура из юбилейки — нормально. Быстро оставлено. -Томасина (обс.) 14:38, 23 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Герб Иннокентьевского сельского поселения
Первичка значимость не показывает. 178.67.251.34 17:55, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
Абу Мухаммад аль-Фуркан
Значимость по ВП:БИО не показана. Pessimist (обс.) 21:14, 22 октября 2025 (UTC)[ответить]
|
|