Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/26 июля 2025 Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 5 октября 6 октября 7 октября 8 октября 9 октября 10 октября 11 октября 12 октября 13 октября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Танский, Владимир Александрович 2 Список экстремистских организаций, публикуемый Министерством юстиции России 2.1 Итог 3 Заводская-сортировочная (станция) 3.1 Итог 4 Атака на пляж Лидо в 2024 году 4.1 Итог 5 Бакшеев Владимир Иванович 5.1 Итог 6 Полезные советы профессора Чайникова 6.1 Итог 7 Дзюба, Татьяна Анатольевна 8 Broken Angel 8.1 Итог 9 Record of Ragnarok 9.1 Итог 10 Конец света (фильм, 2005) 10.1 Итог 11 Мерунка, Войтех 11.1 Итог 12 Витрук, Павел Эдуардович 13 Батлер, Ян 13.1 Итог 14 Митинг дидойцев в Махачкале (2011) 14.1 Итог 15 Церковь Святого Иакова (Текискьяк) 15.1 Итог 16 Агопьян, Алексей Мигранович 16.1 Итог Танский, Владимир Александрович Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:53, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] футбольный тренер. насколько я понимаю, значимость есть: руководил «Таврией» в год, когда команда играла в Высшей лиге (пусть и не весь сезон). но статью необходимо приводить к более энциклопедическому формату. — Halcyon5 (обс.) 03:41, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] В каком году? Я вообще не вижу, чтобы он был главным тренером "Таврии". Schrike (обс.) 07:16, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] в 1981 году, 9 матчей. видимо, после Полосина оставшуюся часть сезона. тут, правда, указано, что «тренерские обязанности исполняли Виктор Орлов и Владимир Танский». возможно, после ухода старшего тренера Полосина тренеры «просто» Орлов и Танский возглавили команду и работали в тандеме. были ли они официально назначены или и. о. — это надо слишком глубоко копать. — Halcyon5 (обс.) 17:18, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Полагаю, что в протоколах Танский, как главный, нигде не зафиксирован, так что к ВП:ФУТ это не пришьёшь — UVD93 (обс.) 18:33, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] отчего бы нет? всё может быть. в сети есть подшивка Советском спорта за 1981 год (в том числе приложения Футбол/Хоккей), там может быть информация, но я не готов просматривать её всю. — Halcyon5 (обс.) 19:27, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Беглым поиском я не нашёл упоминаний в СовСпорте, что он старшим тренером был. Футболло (обс.) 20:21, 31 июля 2025 (UTC)[ответить] В 1981 году тренером был, в 1983 году - начальником команды (что бы это не значило). 31.8.128.59 21:05, 31 июля 2025 (UTC)[ответить] Информация о том, что он был тренером в 1981 году в статье уже присутствует и значимости она не даёт. Вопрос в том, был ли он где-то зафиксирован как главный тренер — UVD93 (обс.) 18:16, 1 августа 2025 (UTC)[ответить] Вероятно, не был. 31.8.128.59 12:30, 2 августа 2025 (UTC)[ответить] На самом деле, в большинстве источников указывается, что Анатолий Полосин был уволен из «Таврии» в августе 1981 года, а следующим тренером значится Игорь Волчок, который начал работу с 1982 года. Кто был главным в остатке матчей сезона 1981 года - неизвестно. Вполне возможно, что и Танский, однако подтверждений этому мне найти не удалось — UVD93 (обс.) 12:43, 2 августа 2025 (UTC)[ответить] Раздел "Память" надо убрать. Это ВП:НЕМЕМОРИАЛ. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 05:48, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] По ВП:ФУТ есть 1 второстепенный критерий (№7) за игровую карьеру. По тренерской работе - ничего (главным тренером работал только на уровне коллективов физкультуры). ИМХО скорее Удалить, но если оставлять, то текст надо полностью переписывать — UVD93 (обс.) 09:00, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Переписал Трифонов Андрей (обс.) 20:15, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Список экстремистских организаций, публикуемый Министерством юстиции России Статья с КУЛ, в статье вообще отсутствуют вторичные источники, также нет авторитетных источников. KOMISSAR Russia поболтать о СК 08:08, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Википедия — это энциклопедия, а не копия офсайта минюста (любой страны), то есть нарушено ВП:НЕАРХИВ. Если же это рассматривать как список, то нарушены пункты 2 и 3 правила ВП:ИНФСП и пункты 6 и 7 правила ВП:ТРС. Удалено.     09:39, 3 августа 2025 (UTC) [ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Заводская-сортировочная (станция) Значимость не показана. В статье 4 источника - диплом, выложенный на форуме (!), новость о завершении капремонта станции и два мёртвых линка. Schrike (обс.) 08:08, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Энциклопедическая значимость железнодорожной станции не показана, написано или на основе неавторитетных источников, или ВП:ОЧЕВИДЕЦ. Если бы в статье было что-то путное, можно было бы перенести в статью о металлургическом комбинате, при котором станция находится, а так даже переносить нечего. Удалено.     09:42, 3 августа 2025 (UTC) [ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Атака на пляж Лидо в 2024 году ВП:НЕНОВОСТИ Timofeykrutoi6000 (обс.) 08:42, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Удалить. Пусто. Содержание можно перенести в Могадишо. — Ur frnd(обс) 20:42, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Во-первых, ВП:НЕНОВОСТИ; во-вторых, вы уж извините, но Лидо — это никак не в Могадишо. Удалено.     09:32, 3 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. В Могадишо. У итальянского острова и сомалийского пляжа одинаковые названия. — Ur frnd(обс) 16:34, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить] Бакшеев Владимир Иванович Нужно уточнить значимость врача, скончавшегося в этом году. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:00, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Как это сделать ? Boris Pattaya (обс.) 10:37, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Открыть ВП:КЗП и показать каким пунктам соответствует указанный человек. Mitte27 (обс.) 12:01, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Понял спасибо. Тут есть тема диссертации докторской - https://www.dissercat.com/content/kliniko-patogeneticheskie-aspekty-kardiorespiratornoi-patologii-i-novye-podkhody-k-diagnosti Книга на озоне есть в - Гипертоническая болезнь и ишемическая болезнь сердца | Бакшеев Владимир Иванович - тираж более 500 5-6 публикаций в журнале «Российский адвокат» , тираж 1000. (Тут например с40 https://ros-advocat.ru/wp-content/uploads/2020/06/2001-RA_04.pdf) Награжден премией Жукова - https://www.vvesti.com/obshchestvo/v-minoborony-rossii-vrucili-udostoverenia-laureatov-gosudarstvennoj-premii-imeni-gk- был удостоен звания «Заслуженный врач РФ» - можно найти документы. Скажите пожалуйста этого достаточно добавить в статью ? Boris Pattaya (обс.) 14:20, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Ничего из перечисленного вообще не имеет отношения к критериям ВП:УЧС (ну или к другим пунктам критериев КЗП). Вы очевидно не прочли данную выше ссылку: нужно примерно в формате пункт критерия - подтверждающая ссылка. Причем читать критерии нужно полностью: например, журнал Адвокат никак не относится к "ведущим научным журналам" - для пункта 6 нужны именно ведущие, в мировом масштабе. И именно в той отрасли, в которой показывается значимость. Vulpo (обс.) 02:32, 27 июля 2025 (UTC)[ответить] Не соглашусь с номинирующим. ВП:УЧС очень хорошо просматривается. Есть участие в работе над учебным пособием, есть научные труды и публикации, уверен, имеются участия и выступления в конференциях. А ещё "Государственная премия имени Жукова", которая присваивается Указом Президента РФ и выступает как государственная премия в области военной науки, технологий и вооружений. Согласен, что необходимо улучшить статью, но персона вполне себе значимая, как учёный в своей области знаний. Дементьев Роман (обс.) 07:56, 30 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Не знаю, что там с УЧС, но копивио с этого сайта там почти 100-процентное. Удалено.     09:55, 3 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Полезные советы профессора Чайникова Ссылки только на базы данных. Значимость не показана. Schrike (обс.) 09:41, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Правка с сюжетом сделана добавлена картинка, но ссылки и источники всё ещё в бедности! Нужна помощь всех участников и владельцев статье! Кукарекуха (обс.) 09:50, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Удалить. Простые коротенькие мультики которые обучают быту. Такие в 80-е годы Т/О Экран пачками выпускало. Значимости не вижу. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 09:50, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Возможно где-то есть скрытые советы, которых мы не видим, но всё ещё не ясно как всё обстоит риск удаления: 35% Кукарекуха (обс.) 09:52, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Прекратите в статье вести войну правок. Попытайтесь восстановить консенсус на странице обсуждения статьи. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 09:54, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Сюжет до моих правок был слишком плохим, поэтому я решил сделать сюжет подробнее. Без меня вы к сожалению не проделаете творческую карьеру. Мудрые слова надеюсь меня воскресили... Кукарекуха (обс.) 09:57, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] И да, постер, который вы скачали с интернета на Викискладе тоже будет удалён. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 09:58, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Этот постер взят из-за отсутствия подходящих картинок с лицензией. Картинок с этим мультфильмом было мало и, я не мог как сыщик найти то что нужно. Кукарекуха (обс.) 10:04, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] А нельзя тогда постер просто не загружать? Или загрузить его в русскую Википедию с добросовестным использованием. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 10:07, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Я появился ещё в 2022 в вики и, не было такой возможности я на уровня художника-музыканта, но никак на уровне рабочего загрузочной картинок. Кукарекуха (обс.) 10:09, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Ну так если не хотите изучать правила загрузки изображений, лучше вообще их не загружайте. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 10:10, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Ну я то пытаюсь, но это иногда является не удачей. Я на чай... Кукарекуха (обс.) 10:12, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Слишком уж вы подробно сюжет описали. Укоротите. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 10:13, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Ок это был весь мой опыт... Кукарекуха (обс.) 10:17, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Думаю что надо эту страницу сохранить как мини памятник и не обращать на эту статью никакого внимания... — Эта реплика добавлена участником Кукарекуха (о • в) 11:35, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Нет уж, шансы тут никому не дают. Статью оставляют только тогда, если она соответствует критериям значимости и есть минимальное оформление. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 12:28, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] согласен с вами, хоть у вас такой удивительный никнейм)))) лан, по статье могу сказать что нормальная однако подправить косяки надо Ааубву Османский Доберман (обс.) 12:37, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Ааубву - это кто хрен пойми что? Кукарекуха (обс.) 12:56, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Статья Чайникова была сделана только почти в самом конце прошлого года. Статья молодая, молодым надо помогать, а не бросать как бомжей! Кукарекуха (обс.) 13:00, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] А если никто не хочет помогать, ну куда деваться? DurbeK82 (обсуждение | вклад) 13:01, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Я же сам сдох при написании полного сюжета, который почему попадает под вандализм MBH! ОСУДИТЬ MBH! Кукарекуха (обс.) 13:05, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Опять Голдберг? DurbeK82 (обсуждение | вклад) 12:58, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Удалить по аргументам номинатора. — Ur frnd(обс) 20:52, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 17:08, 3 августа 2025 (UTC)[ответить] Дзюба, Татьяна Анатольевна Оставлена на КУ 2014 года без демонстрации престижности премий по ВП:КЗДИ. К примеру, упомянутая тогда премия Кулиша — это премия областного уровня без каких-либо очевидных признаков большой престижности. (UPD) Перепроверил, это другая премия имени Кулиша — вообще непонятно какого уровня, основанная какими-то черниговскими общественными организациями. Siradan (обс.) 10:14, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Если что, до моей чистки от написанных её мужем килобайтов пиара статья выглядела вот так. Викизавр (обс.) 10:24, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Broken Angel Что у нас, что по интервикам - ссылки на чарты, подробного рассмотрения песни в авторитетных источниках не приведено. — Владлен Манилов [] / 12:03, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 09:55, 3 августа 2025 (UTC)[ответить] Record of Ragnarok В статье нет источников от слова совсем. С уважением KOMISSAR Russia поболтать о СК 12:32, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] АИ добавьте, будет апупенно Османский Доберман (обс.) 12:36, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог В англовики авторитетных источников полно, в их числе есть и некоторые нишевые награды, и «возбуждение» некоторых ассоциаций особо чувствительных верующих. Так что никаких сомнений в значимости предмета статьи нет, а улучшение статей на заведомо значимые темы должно обсуждаться не на КУ. Оставлено и перенесено на КУЛ. Номинатору рекомендую обратить внимание на ВП:НЕУД: «На удаление не следует выносить страницы, недостатки которых можно легко устранить другими способами, или если для их устранения можно воспользоваться другими служебными проектами». Swarrel (обс.) 21:35, 1 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Конец света (фильм, 2005) С КУЛ, аналогично номинации выше. С уважением KOMISSAR Russia поболтать о СК 12:41, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Клиентик такой уж. Конец света (фильм 2005) должен быть удалён. Османский Доберман (обс.) 12:48, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Дистилированное ВП:НЕСЮЖЕТ. Энциклопедической значимости не видно ни у нас, ни по интервикам. У англичан запрос источников висит ажно с 2007 (!!!) года. Если за 18 лет значимость так и не нашли, скорее всего её и нет. Удалено.     10:03, 3 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Мерунка, Войтех Значимость? Какой-то малоизвестный "лингвист" и создатель какого-то "языка". Страница к тому же уже удалялась. 85.249.171.172 14:19, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Межславянский язык не является "каким-то" языком. Его история начинается с середины 17 века, о нем есть немаленькая статья в Википедии. А вот неподписанные именем сообщения от какого-то пользователя под IP-адресом 85.249.171.172 действительно вызывают сомнения. Loksior (обс.) 15:00, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Согласен, с такой историей правок прокомментировать можно только как "аноним из России", этим все сказано. Macuser (обс.) 20:01, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Меусловјанск јзык — крутой проект. С как минимум одним фестивальным фильмом снятым по большей частью на нём, действительно в целом понятный всем славянам (хотя писать и говорить на нём сложнее, чем понимать, а за пределами базового словаря но с сохранением общепонятности — заметно сложнее). Но стал ли Войтех Мерунка вторым Людовиком Замегофом а.к.а. Доктор Эсперанто — не факт. И где граница начиная с которой создатели конлангов становятся значимы одним этим фактом — не очевидно. Если язык вдруг и вправду станет рассматриваться как язык межнационального общения на околообщенациональном уровне нескольких славянских государств — тогда это будет железный критерий ВП:КЗАРХ, и я, на фоне происходящей в Евразии жести, не исключаю и такой сценарий (хотя не поставил бы на него), а сейчас поискал бы на стыке ВП:АКТИВИСТЫ и... ВП:ИВП?, какому правилу соответствовал бы Заменгоф при жизни? Но пока не уверен. В примечаниях статьи в нынешнем её состоянии пока всё больше первичка, если будет показано хотя бы соответствие ВП:ОКЗ, буду настаивать на том, что статью следует Оставить но пока это скорее про Удалить —be-nt-all (обс.) 18:51, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] А, вот это, судя по всему, подробная статья о нём в пражском СМИ с более чем десятилетней историей. Плохо, что пока такой источник единственный, но таки ВП:ОКЗ. Который напрямую для ВП:КЗП не работает, но при «джинсы» (то есть источников по факту НЕ вторичных) неплохо с этими критериями коррелирует —be-nt-all (обс.) 19:13, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] А, интервью. Первичка, но в довольно большой преамбуле написано, о нём как о <со>авторе иниерславика и как об председатели славянского союза. Как бы то ни было, заметно лучше чем ничего. —be-nt-all (обс.) 19:18, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Ещё ищется пара англоязычных интервью Radio Prague International, одно в связи с выходом «Раскрашенной птицы» —be-nt-all (обс.) 19:31, 28 июля 2025 (UTC)[ответить] Человек достаточно известный, публикаций у него полно. Но как и где искать подтверждение остальных пунктов УЧС, я понятия не имею. Так что, пускай повисит.     10:14, 3 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог Могу лишь повторить свой итог 2021 года: «Не показано, что научный вклад Войтеха Мерунки в общеславянские языковые исследования был замечен сторонними языковедами. О прочих научных интересах и достижениях Войтеха Мерунки в статье ни слова не сказано.» Повторно удалено. Джекалоп (обс.) 16:43, 3 августа 2025 (UTC)[ответить] Витрук, Павел Эдуардович С КУЛ, Нет источников. С уважением KOMISSAR Russia поболтать о СК 14:48, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] В статье достаточно источников, не нужно было под такими аргументами выносить статью. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:05, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Батлер, Ян Одна из жён Е.Евтушенко, ничем не примечательна. Значимость отсутствует, в энвики статья удалена. — 92.243.182.117 14:51, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог В единственном источнике персона только мимоходом упоминается. Беглым самопоиском ничего не нашёл, кроме множественных тёзок-однофамильцев. Удалено, так как искать источники — это задача автора статьи, причём делать это надо ещё до начала её написания.     10:20, 3 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Митинг дидойцев в Махачкале (2011) ВП:НЕНОВОСТИ. Schrike (обс.) 17:11, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Я считаю, что нужно Оставить. Возможно имеет смысле перенести на Викиновости, не знаю, пусть коллеги поправят, если что. На мой взгляд это уникальное событие в жизни общины дидойцев, которые не сказать, что сильно представлены в интернете и вообще хоть сколько-нибудь известны за пределами Дагестана и Чечни, возможно это причина того, что АИ не получается нагуглить в два счёта. Я считаю эту тему значимой в контексте дидойцев, важная веха в истории народа. Ostrovsky Gregory (обс.) 20:59, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Половина статьи вообще не о митинге, а об истории дигойцев начиная с 1944 года — всё это уже есть в статье дигойцы. Далее о лидере общины и его трагической судьбе. И оставшиеся 20 % — новостной всплеск об одном прошедшем митинге. Это не энциклопедическая статья. Дорабатывайте статью дигойцы, где всему этому место, пока она очень далека от совершенства.     10:36, 3 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Дидойцы... - Schrike (обс.) 20:13, 3 августа 2025 (UTC)[ответить] Церковь Святого Иакова (Текискьяк) Очень краткая статья на нерусском языке. Джекалоп (обс.) 18:53, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог «Построенная на колоннах, строение церкви является великим монументом архитектуры» — и это ровно половина текста статьи. Удалено.     10:29, 3 августа 2025 (UTC) [ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Агопьян, Алексей Мигранович Одного интервью мало, чтобы показать значимость. Schrike (обс.) 23:35, 26 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог . Из текста статьи (в том числе по интервикам) не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для артистов. Удалено. Джекалоп (обс.) 16:47, 3 августа 2025 (UTC)[ответить]