Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- 27 октября
- 28 октября
- 29 октября
- 30 октября
- 31 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Толбасы, Серик Карабекович
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:03, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как репост Atylotus (обс.) 06:38, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Eurobandi
Поп-дуэт, сформированный для одного выступления на Евровидении. Спели одну песню и пошли по своим дорогам. (Сторонних источников в статье, кстати, тоже нет.)
Если в сообществе вдруг есть консенсус по автоматическому соответствию п. 1.2 ВП:КЗМ или ВП:КЗАРХ в случае отбора на Евровидения, о котором я не знаю, против досрочного оставления статьи не возражаю. Wanwa 02:15, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Дизамбиги
Флаг Первомайского района
Все статьи удалены, нет значимости. СырныйСахарок (обс.) 04:49, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Флаг Краснознаменска
Тут точно также. СырныйСахарок (обс.) 04:55, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Флаг Красноармейска
Тут точно также. СырныйСахарок (обс.) 05:43, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
По всем
Как и вчера, из за удаления статей дизамбиги стали бесполезны. СырныйСахарок (обс.) 10:10, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
FlirtShop
Рекламная статья сети секс-шопов без доказательства значимости. --Mheidegger (обс.) 05:46, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Поставила шаблон о рекламном стиле. СырныйСахарок (обс.) 05:49, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Всё что можно отнести в рекламе - удалено, только факты. Какое должно быть доказательство значимости, если это реально самая распространенная сеть в Казахстане? Veles113 (обс.) 08:38, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Дрказательства значимости должны даваться согласно правилу ВП:КЗ. Факт существования предмета статьи таким доказательством не является. Grig_siren (обс.) 09:59, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Значимый для Казахстана, 10 источников с официальной регистрацией в Комитете информации, Министерство информации и коммуникаций Республики Казахстан. + За авторством единственного проводимого мероприятия в отрасли в стране. Veles113 (обс.) 13:24, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Значимый для Казахстана, - в Википедии нет слов "значимый для кого-то" - есть только слова "значимый для Википедии по правилам Википедии". 10 источников с официальной регистрацией в Комитете информации - начнем с того, что регистрация источника в официальных орган не делает его авторитетным. Авторитетность достигается другими способами. Продолжим тем, что авторитетности источников самой по себе недостаточно. К источникам предъявляется еще целый ряд требований. Grig_siren (обс.) 22:17, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Кудзиев, Ахсарбек Тамерланович
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 октября 2025 года в 10:35 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:35, 22 октября 2025 (UTC)
- (О3) Статья-мистификация. Дополнительное пояснение: Подозреваю мистификацию, в :en:Abu Dhabi World Professional Jiu-Jitsu Championship написано совсем другое
-- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Гумерача
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 октября 2025 года в 08:32 (по UTC) участником Rijikk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Я добавил раздел "Спорт". Артём (обс.) 13:38, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Биологические статьи-коротышки с КУЛ
Clytra nigrocincta
Немного дополнено до соответствия МТ. Оставлено Atylotus (обс.) 13:28, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Lachnaia orientalis
Немного дополнено до соответствия МТ. Оставлено Atylotus (обс.) 13:28, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Астрагал укороченный
Немного дополнено до соответствия МТ. Оставлено. Atylotus (обс.) 10:43, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Астрагал Аболина
Немного дополнено до соответствия МТ. Оставлено. Atylotus (обс.) 10:43, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
По всем
Статьи про биологические виды, нарушающие ВП:МТ. Состоят из одного определения, менее 300 знаков. 4 месяца на КУЛ не помогли (2 из них уже были на db-empty, но оттуда их перенесли на КУЛ). Rijikk (обс.) 08:17, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
для бота Atylotus (обс.) 13:30, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Реформ-клуб
Стаб статьи без авторитетных источников Граф Рауль Валуа (обс.) 09:10, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Благодарю колллегу за доработку. Снято на правах номинатора. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:37, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Аббревиатуры
ТНИ
ТНН
ТНТ (значения)
ТНЧ
ТОА
По всем
Нарушение ВП:НЕСЛОВАРЬ, ВП:АИ. Schrike (обс.) 11:01, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Грант, Гэри (серийный убийца)
Я обратил внимание на эту страницу в разделе переименований (имя как-то неправильно написано), а потом подумал, зачем нужна в русском разделе статья про убийцу 4-хх человек полувековой давности из другого языкового региона. Может, эта статья кgк-то нужна для англо-понимающих, в таком случае английской статьи достаточно (кому надо, может воспользоватmся автопереводом). Как пример, в этом месяце я слышал массу новостей про поиски семьи Усольцевых из Красноярского края. Тоже 4 жертвы (муж, жена, дочь и собака). НО статьи про это событие на данный момент нет в Википедии, видимо не удовлетворяет критериям значимости. Так почему убийца 4-х душ из середины прошлого столtтия где-то там удовлетворят, если он в русском информационном поле никак не освещался? А. Кайдалов (обс.) 12:55, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Википедия международная энциклопедия, и к «русскому информационному полю» отношения не имеет. И да, если некое событие спустя полстолетия всё ещё описывают в авторитетных источниках, то это говорит как раз о его значимости. Хотя для людей другие правила. Roxiffe-le-boim (обс.) 13:42, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Номинация не основана на правилах Википедии, Быстро оставить. [sss] [s] 17:05, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Быстро оставить, ибо ВП:НЕНАШЕ. durbek82 (обсуждение | вклад) 18:11, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Не наше - это пока у меня предварительный аргумент. Я смотрю английскую статью и понимаю, что она отражает такой то ли художественный, то ли документальный фильм, выпущенный примерно в 2020 году. Сейчас пошла мода на такие фильмы, чтобы умы зрителей занять хоть чем-то. По сути хоть как-то актуальна не персона а фильм. Как персона это незначимо. А. Кайдалов (обс.) 18:21, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Мы обсуждаем статью в рувики, статья из энвики тут вообще не причём. Если у них всё сделано ( скрыта) , это не причина удалять статью у нас. Да и к тому же в статье есть несколько обзорных статей про сабжа, обозревающие его деяния спустя 50 лет, разве это не показатель значимости? durbek82 (обсуждение | вклад) 18:53, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Сейчас выискиваются всякие такие истории, чтобы заполнят умы бездельников телезрителей всякой мутью, как я это представляю. Раньше детективы писались, но сейчас народ понял их бредовость, а тут типа как на основе реальных событий. Убил 4-х человек - это надо многих питекантропов сюда тащить" Почему через 50 лет вспоминают - а никого уже не заденет, на травмирует из близких, 50 лет прошло.А. Кайдалов (обс.) 19:07, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Сейчас выискиваются всякие такие истории, чтобы заполнят умы бездельников телезрителей всякой мутью, как я это представляю. - Начнем с того, что Ваше личное отношение к контенту такого рода не может быть аргументом в этой дискуссии. Продолжим тем, что Википедия является отражением информационного наполнения общества. И если в обществе есть информация по теме в достаточном количестве и подходящего качества - то и в Википедии эта информация может присутствовать. Grig_siren (обс.) 07:03, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
Фарр, Коберн
Вокалист Annihilator. Самостоятельная значимость не показана: из источников — только новость о смерти и страница на IMDB, по интервикам — перенаправления на статью о группе. Романов-на-Мурмане (обс.) 14:09, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Обьекты NGC
NGC 5160
NGC 5162
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 14:39, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Уиппс, Валери
Имманентной значимости у первых леди нет: например, жену Порошенко удалили, хоть я и считаю конкрето это удаление спорным. Но в данном-то случае в чём значимость? Сидик из ПТУ (обс.) 14:48, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Диана Логинова
Здесь нет дизамбига, т.к. статья про Диану Логинову одна. А что вторая Диана где-то упоминается - да мало ли. Bilderling (обс.) 15:41, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Не стоит торопиться удалять. Про Диану Германовну Логинову[англ.] уже есть статьи на четырёх языках, включая английский и немецкий. А про регбистку, кстати, статей на других языках пока не видно. — 92.243.182.213 20:18, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Фролова, Елизавета Сергеевна
Значимость не показана и очень сомнительна. Дак-тест промо и конфликта интересов. Тут на КУ только из-за моды последнего времени не бросать био-статьи на КБУ при малейшей надежде. Дважды КБУ как спам, автор блокировался...может и сейчас так, с требованием ВП:ВУС? Bilderling (обс.) 15:51, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Думаю, тут может быть ВП:КЗДИ пункт 2, то есть "Организаторы сферы искусства", если проект "Арт Россия" посчитать действительно крупным и значимым. Ну это, наверное, максимум в данном случае, что тут можно натянуть, чтобы спасти статью. Rutagor (обс.) 16:37, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Города Болгарии
Список, не соответствующий никаким требованиям. Неполный: нет навскидку нескольких городов, получивших статус в прошлом веке, не говоря уже о недавно назначенных городами, при этом принцип отбора не указан. Произвольная группировка (см., в особенности, разделы "Другие известные города", "Исторические города") Сведения о населении основаны ни на чём. Между тем, имеется Список городов Болгарии по численности населения, тоже без указания источников, впрочем. Томасина (обс.) 16:10, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Может список городов по численности населения тоже на удаление поставить? СырныйСахарок (обс.) 16:25, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- в болгарской вики список городов по численности населения ссылается на [1], [2] — сайт-компиляцию других источников, но, к сожалению, тоже без явного указания оных. Wanwa 19:45, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега, будучи слегка в теме, просто скажу, что я знаю, где взять источники на эти данные: годы в столбцах таблицы - это годы переписи населения в Болгарии. В Интернете их может и не быть, но в природе они определённо наличествуют. Обсуждать судьбу списка городов по численности населения можно, но в другом месте, здесь номинирована совсем другая статья. Давайте обсуждать её. Томасина (обс.) 10:36, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
Науседене, Диана
Супруга президента Литвы. По нашим правилам это не является критерием значимости. О её деятельности в качестве предпринимателя и преподавателя в статье ничего нет, что давало бы соответствие ВП:БИЗ или ВП:УЧ. Из четырёх указанных сейчас в статье наград три точно не дают соответствия ВП:ВНГ. Четвёртая награда — Орден «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» — могла бы дать значимость по ВП:КВНГ, если бы ей нашлось подтверждение. В источнике по ссылке в сноске к награде есть фотография, на которой Президент Германии передаёт эту награду в руки Диане, но она её не одевает на себя, и нет сопроводительного текста, подтверждавшего бы награждение именно Дианы. На сайте Президента Германии написано, что награждение такой наградой в ходе соответствующей поездки производилось в отношении некоей Виталии Терезе Йонушене. Ни в одном другом разделе о награждении Дианы германским орденом нет ни слова (хотя это и не показатель). Ни гугл, ни яндекс не находят подтверждения награждения Дианы германским орденом (искал на русском, английском, немецком и литовском языках). Предлагаю обсудить. — 185.169.102.228 17:34, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Деятельность по протоколу, благотворительность и общественные инициативы обычно дают в концу сроков супругам первых лиц значимость размытую в зависимости от персоны между ВП:Активисты и ВП:ШОУБИЗ. В статье это иногда плохо отражено. Удивительно что так слабо задействованы литовские источники. Но как говорят торопиться не надо. Зеленскую тоже удалили, при том что было ясно - будет восстановлена, что и случилось. Проще сразу доработать. Трифонов Андрей (обс.) 10:19, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
Первые леди и джентльмены Литвы
Нет обобщающего независимого ВП:АИ для п.7 ВП:ТРС и ВП:ОКЗ. — 185.169.102.228 17:37, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
|
|
