Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Весельчак/Архив/2018
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

За создание в Википедии дружелюбной атмосферы
Орден «Улыбка»
За создание в Википедии дружелюбной атмосферы. -- CesarNS1980 (обс.) 18:31, 31 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Благодарю.-- Весельчак_У () 03:38, 1 января 2018 (UTC)[ответить]


Шаблон

Здравствуйте. Заметила на СО Tatewaki ваш вопрос. Может, вам почитать Шаблон:Книга? --Olglagol (обс.) 08:44, 4 января 2018 (UTC)[ответить]

Проект:Тематическая неделя регионов Австралии и Океании/Неделя Самоа

Приветствую, коллега! Начал тут делать Неделю Самоа, где объединил Независимое Государство Самоа и Американское Самоа — всё-таки один архипелаг; так, думаю, и статей поболее наберётся. Только сейчас заметил, что вы планировали создать подобную неделю. Был бы рад, если бы помогли мне с подготовкой недели. Спасибо заранее! --IvshinPavel (обс.) 20:20, 4 января 2018 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток, коллега. С подготовкой я Вам помогу. Кстати, Вы можете записаться постоянным участником ПРО:ТНРАО.-- ¤ Spavogel sieben ¤ () 23:23, 4 января 2018 (UTC)[ответить]


Статьи к переводу

Доброго дня! @Весельчак7:, у меня к вам небольшая просьба: вы можете найти несколько статей, объёмом от 5000 до 6000 байт, к переводу? Буду вам очень благодарен.--С 2003 А В (обс.) 18:21, 5 января 2018 (UTC)[ответить]
См. Англо-русская практическая транскрипция.-- ¤ Spavogel sieben ¤ () 06:55, 6 января 2018 (UTC)[ответить]
Мне кажется, что Бумбунга. Может позовём какого нибудь участника?-- ¤ Spavogel sieben ¤ () 07:04, 6 января 2018 (UT
@С 2003 А В:, по размышлял, погуглил, правильно Бамбунга.-- ¤ Spavogel sieben ¤ () 07:19, 6 января 2018 (UTC)[ответить]
Не слишком большой спец в области практической транскрипции, а на самой подробной отысканной русской карте для тех мест названия нет. Произноситься это может по-разному. Надо иметь в виду, что австралийская версия английского имеет отличия от нормативной и что происхождение названия аборигенное (в статье о «провинции» написано, будто названа по имени любимой обезьянки владельца, так это ерунда, название известно с XIX века). Исходя из этимологии, я бы предпочёл Бамбунга, но вообще у нас существует специальная страница для подобных запросов. 91.79 (обс.) 10:20, 6 января 2018 (UTC)[ответить]


Казахстанско-сингапурские отношения

Отпатрулированная статья без категорий и с явно выделяющимися фрагментами копивио? Это Вы, отпатрулировавший её, считаете, что мне зря выдали флаг патрулирующего? Учтите, пожалуйста, что после следующего упоминания меня как примера вандала я пойду на ЗКА. Викизавр (обс.) 14:32, 9 января 2018 (UTC)[ответить]
. @Wikisaurus: благодарю, что показали ошибку. И прошу прощения насчёт аноним вандализма, день выдался не очень.-- ¤ Spavogel sieben ¤ () 07:07, 10 января 2018 (UTC)[ответить]


Написал статью "Роклор, Антуан де"

Хочу услышать Ваше мнение по поводу статьи "Роклор, Антуан де". Что нужно исправить, какие замечания по категоризации и оформлению? Заранее спасибо, ваш "наставляемый". MAFIT33 17:49, 9 января 2018 (UTC)[ответить]

Помощь

Привет! Хотел бы спросить как у опытного участника. Вот к примеру текст: Участник Великой Отечественной войны. Нужно ставить ссылку на Участники Великой Отечественной войны или только ВОВ --OlegCinema (обс.) 17:27, 9 января 2018 (UTC)[ответить]
Ну обычно ставят только ВОВ. Можно сделать также так: [[Участники Великой Отечественной войны|Участник]] [[ВОВ]].-- ¤ Spavogel sieben ¤ () 19:56, 9 января 2018 (UTC)[ответить]


Бронеавтомобиль,танкилибронетранпортерСо-Ки- 2

Изменил первое определение Со-Ки на боевая бронированная машина и формулировки в доказывании что он бронетранпортер. Вычеркнул 2 примечания и изменил „на танк не тянет“. . . Если можете, сообщите о авторитетных источниках по Со-Ки и пулемету Тип 91 на страницу обсуждения Со-Ки или на мою страницу Обсуждение в Википедии, я авторитетных источников ни на русском ни на английском и немецком пока не нашел, а японский плохо понимаю. Благодарю за корректность при изменении статьи, хотя с Со-Ки Aviarmor явно поторопися, дав некорректный перевод англоязычных авторов, как и скопировашие его статью много сайтов, а я его также уважаю, и опираюсь на него при правках некорректных статей.--Семен Владимиров (обс.) 09:29, 12 января 2018 (UTC).[ответить] 
Нашел наконец авторитетный источник и внес в статью, хотя в этом “авторитетном„ источнике ошибок больше, чем в статье Aviarmor, кстати в статье не все ваши правки видны.--Семен Владимиров (обс.) 10:33, 12 января 2018 (UTC)[ответить]


Предупреждение

Эта туда же. Давайте уважительно относиться друг к другу. «Вандал» — это очень серьёзное оскорбление для конструктивно настроенного участника (на случай, если вы конструктивным его не считаете, примите к сведению хотя бы что тот факт, что участник не бессрочно заблокирован, означает, что он способен к конструктивной деятельности). Такой травлей и провокациями и выжить человека из проекта недолго.

См. также: Википедия:Не злоупотребляйте словом «вандал». ~Facenapalm 13:58, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Буду аккуратнее, напалм (у вас на ЛС написано, что можно Вас и так звать). То есть, Вы отрицаете, что Викизавр занимался <…>?-- ¤ Spavogel sieben ¤ () 14:07, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Я отрицаю, что преследование участника со словами «смотрите все, смотрите, этот человек занимался вандализмом» — конструктивная, этичная и не нарушающая правил деятельность. Пример из другой области: если ходить за раскаявшимся убийцей и кричать «люди, это убийца, асоциальная личность», человеку будет значительно сложнее влиться в общество. Вдвойне сложнее ему будет, если убийство он совершил по неосторожности и/или без умысла. «Обсуждайте статьи [в данном случае — реплики], а не авторов». ~Facenapalm 14:17, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Я так понимаю, на ЗКА обсуждают статьи? -- ¤ Spavogel sieben ¤ () 14:25, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
    • А что, это был запрос на Викизавра? Викизавр оставил реплику со своим мнением. Вместо комментирования мнения вы заявили «ха, смотрите, это мычит бывший вандал!». Что есть прямое нарушение ВП:ЭП. Кстати, даже если бы это был запрос на Викизавра, перетирание старых грехов или безаргументное навешивание ярлыков тоже было бы неэтичным. ~Facenapalm 14:53, 12 января 2018 (UTC)[ответить]


Водоём

@Весельчак7:, проверьте пожалуйста статью водоём.--С 2003 А В (обс.) 14:56, 12 января 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон "Нет ссылок на источники"

Здравствуйте, Весельчак7! Вы внесли в статью "Терминатор: Да придёт спаситель", в раздел "Сюжет", шаблон "Нет ссылок на источники информации". Я отменяю вашу правку, подробности в обсуждении. Руслабор (обс.) 01:50, 13 января 2018 (UTC)[ответить]

ПРО:ТНРРМ

Недавно откопал заброшенный проект. @С 2003 А В, CesarNS1980: давайте воостановим его активность и обновим его.-- Iron Duke () 12:23, 17 января 2018 (UTC)[ответить]

Просьба проверить статью

Коллега, как вы думаете, потянет ли эта статья на статус добротной статьи. Если вы найдёте ошибки в статье, пишите на мою СО.--С 2003 А В (обс.) 14:06, 19 января 2018 (UTC)[ответить]

Бурундийская неделя

Коллега, если вам не трудно, то пожалуйста, дополните заготовку.--С 2003 А В (обс.) 10:44, 22 января 2018 (UTC)[ответить]

О сносках до - после точки и выделении жирным шрифтом

В любом случае надо ставить до точки.-- Iron Duke () 19:59, 23 января 2018 (UTC)
Как заметил коллега, вы злоупотребляете жирным шрифтом.--С 2003 А В (обс.) 20:01, 23 января 2018 (UTC)
Если сноски ставить до точки, то их придется ставить к каждому предложению, не говоря о абзацах и даже целых разделах, написанных по данным одной страницы источника, что не делает никто в научных статьях, и в правилах Вики этого нет.
  • Что значит злоупотребляете жирным шрифтом, выделяю только наиболее значимое, даже в значимых фразах выделяя не все.


Или есть какие-то нормы.


Сообщите, если не затруднит.--Семен Владимиров (обс.) 13:51, 25 января 2018 (UTC)

Предлагаю переименоватьМногобашенная компоновкав «Многобашенные танки»

Так как многобашенная компоновка охватывает и много других обьектов, иногда более многочисленных - здания, фортсооружения, несколько клаассов кораблей и т.д. Дополнил и частично переделал статью.--Семен Владимиров (обс.) 09:41, 26 января 2018 (UTC)
P.S. Кстати, разобрался с полужирным шрифтом и удалил его везде, кроме наименования предметов мною соэданных или в корне переделанных статей и их синонимов.
-- Семен Владимиров (обс.) 09:51, 26 января 2018 (UTC)[ответить]


Благодарность проекта ТНЕР за участие в Неделе Арагона
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя европейских регионов»
За участие в рамках Недели Арагона. -- Иван Богданов (обс.) 08:10, 27 января 2018 (UTC). [ответить]


Большое спасибо! С уважением, Иван Богданов (обс.) 08:10, 27 января 2018 (UTC).[ответить]

О постановке ссылок и правках вМногобашенная компоновка

Просил Вас указать где правило, определяющее постановку ссылок именно на несколько предложений или раздел. Что ссылка ставится до точки, если относится к слову или предложению давно понял и так и делаю.

С некоторыми правками в преамбуле не согласен - многобашенная компоновка была не только в бронетехнике и, хотя броненосцы, линкоры, форты и т.д. по ней, как и многобашенные танки, не классифицировали, были другие, более важные с точек зрения называвших, признаки, но например целый вид броненосцев в 1870-х - 1890-х гг. назывался «башенными», не указывая количество, потому что одновременно были и однобашенные и двух- и трехбашенные, а выделять многобашенные было нецелесообразно из-за того, что боевая мощь некоторых двухбашеных превосходила такую некоторых трехбашенных и, в общем, хватало указания на количество башен. Форты также называли башенными, не акцентируя на количестве башен по той же причине.
В статье о бронетехнике посчитал нецелесообразным упоминать даже только виды обьектов с многобашенной компоновкой, не говоря про типы.
Возможности увеличиваются не только огневые, но и можно одновременно наблюдать и обнаруживать цели в нескольких направлениях и уменьшается уязвимость вооружения, рассредоточенного в нескольких башнях, кое о чем написано в статье, и нецелесообразно о всем этом упоминать в преамбуле по всем обьектам с многобашенной компоновкой.
И не понимаю употребление «путем увеличения» вместо «увеличением».-- Семен Владимиров (обс.) 11:25, 29 января 2018 (UTC)[ответить]

ТНГ

Друг мой, не желаете поучаствовать в выборе новой недели [[2]]? С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 18:40, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Встреча

Просьба проверить статью

Вот, создал статью для Гавайской недели. Прошу вас проверить, исправить перевод.--С 2003 А В (обс.) 17:39, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]

О наградах для "Работы недели"

Только сейчас заметил, что вы посулили "Американскую звезду" в Гавайской неделе. Вы обратили внимание, что у этого ордена написано, что он «вручается после обсуждения в проекте США»? Мы довольно серьёзно относимся к выдаче этого ордена и, как правило, выдаём его только при наличии нескольких ХС/ИС/ИСП по тематике США, и уж ни в коем случае за 16 средненьких стабов, часть которых к тому же недоделанная. В таких случаях может быть выдана "Американская нашивка" (см. там же). Привлекаю внимание ответственных членов проекта США: Niklem, Lazyhawk. — Adavyd (обс.) 00:12, 8 февраля 2018 (UTC)[ответить]

ШаблонРедактируюв статьеВиолет (озеро)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Виолет (озеро) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 17:31, 10 февраля 2018 (UTC)[ответить]

ШаблонРедактируюв статьеВиолет (озеро)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Виолет (озеро) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 17:31, 10 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон

Почему вы удалили предложению мной неделю [4]?--Станислав Савченко (обс.) 21:31, 13 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 17 февраля по 3 марта 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:43, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Проект:Казахстан/«Казахстан. Национальная энциклопедия»

Приглашаю сделать одну понравившуюся статью. Тексты готовы.--Kaiyr (обс.) 07:21, 16 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Википедия

Приветствую Вас, мой уважаемый друг @Весельчак7:! Мне сообщили, что Вы решили покинуть проект. Это известие меня очень расстроило и я решил Вас просить не оставлять проект. Я очень Вас уважаю как википедиста и считаю Вас хорошим парнем. Мне очень нравилось работать в тандеме вместе с Вами и С 2003 А В. Реально мі очень многое сделали вместе для Википедии. Поэтому, прошу Вас - возвращайтесь! С уважением, Ваш друг -- CesarNS1980 (обс.) 18:31, 17 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Гавайская неделя
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя регионов Австралии и Океании»
За участие в рамках Гавайской недели. -- CesarNS1980 (обс.) 00:53, 18 февраля 2018 (UTC) [ответить]


Прошу, не уходите!

Прошу Вас, не уходите из проекта, в Википедии все равны, а все локальные конфликты легко решаемые. Обижаться на других участников, расстраиваться — это все то, что не нужно. Для меня, как и для всех тех, кто с Вами работает — очень важно, чтобы Вы остались и продолжали работать всесте. Я Вас уважаю, и ценю Ваш вклад, пожалуйста, оставайтесь. [VHS]-Pplex (обс.) 12:51, 18 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Тадлак

[5]. Нужно быть внимательнее. Поправьте, пожалуйста, это в статье, а также подобные обороты — «Озеро расположено в мааре неактивного вулкана. Филиппинским институтом вулканологии и сейсмологии включён в список неактивных вулканов страны.» -- dima_st_bk 02:08, 20 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Совместная работа

Друзья мои @CesarNS1980, Pplex.vhs, С 2003 А В: могу ли я предложить вам совместную работу?-- Merry fellow Listen to you 10:57, 4 марта 2018 (UTC)[ответить]

Друг мой @С 2003 А В:, государства Тайвань не существует. Тайвань это остров на котором находится государство Китайская Республика которое является той самой Republic of China (1912–1949) только после 1949 года. Я конечно не буду выставлять на удаление Вашу работу т.к. мы друзья, но уверен на 1000%, что если попадется кто то кто в теме соображает, то в лучшем случае поставят на объединение статей. В худшем удалят просто. Поверьте мне, проходили. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 13:12, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

Проект:Тематическая неделя регионов Австралии и Океании

Друг мой, Вы планируете заниматься проектом? -- CesarNS1980 (обс.) 17:09, 9 марта 2018 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Коллега, не хотите подвести какой-нибудь сложный предытог?--С 2003 А В (обс.) 12:58, 11 марта 2018 (UTC)[ответить]

За участие в марафоне юниоров "Зима-2018"




Уведомление о топик-бане

В связи с серией неконструктивных реплик на странице ВП:ЗСПИ Вам запрещено участие в обсуждениях на этой странице на срок три месяца (до 18 июня 2018) за исключением реплик с предложениями подвести предварительные итоги по конкретным запросам на удаление. В случае нарушений на Вашу учётную запись будут налагаться блокировки сроком от одних суток. Sealle 09:14, 18 марта 2018 (UTC)[ответить]

Разьясните

Что значит слишком широкое изображение в Моторный броневой вагон Кировского завода? На каких-то типах устройств отображения не видно или что?-- Семен Владимиров (обс.) 03:58, 20 марта 2018 (UTC)[ответить]

Чегс

Добрый вечер. Ладно с созданием форка (со старыми источниками всякое бывает), но в статье были неправильно:
  • исток реки выше горы (он не может быть даже равен высоте горы)
  • координаты левые
  • зубры, уничтоженные в 1927 году
  • впадает в одну из полтинника Белых


Убедительная просьба лучше проверять свои статьи. -- dima_st_bk 16:29, 22 марта 2018 (UTC)[ответить]

Почему моя статья помечена "быстрое удаление". Что нужно исправить?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9C%D0%BE%D1%88%D0%B0_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9

Бурбоннский диалект

Здравствуйте. Можете перевести статью и отправить текст мне по википочте?--Станислав Савченко (обс.) 16:12, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]
Я не вводил свой имейл, поэтому на википочте не зарегистрирован.-- Merry fellow 22:07, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]
@Станислав Савченко: можете предлагать мне статьи с КУ/КУЛ по географической или исторической тематике-- Merry fellow 12:28, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
ОК--Станислав Савченко (обс.) 15:26, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]


ШаблонРедактируюв статьеДобыча урана в Канаде

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Добыча урана в Канаде был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:51, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]

Сражение за остров Рождества

Я бы рекомендовал Вам придумать анонс по этой статье для ПРО:ЗЛВ - вполне возможно, что анонс попадёт на ЗС в период 8-10 мая. --P.Fio 10:39, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
Пять британских офицеров, командовавшие гарнизоном острова из 27 индусов, противопоставленные 850 японским пехотинцам, были преданы своими же подчинёнными. @P.Fisxo: так? И кстати, вручите медаль за первую ДС?-- Merry fellow 10:55, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Делаю это с удовольствием:
Медаль «За первую добротную статью»
 Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Коллега, я рад, что статья Сражение за остров Рождества получила статус Добротной и очень надеюсь, что эта статья будет не единственной! P.Fio 11:23, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]


Статьи

Спасете?--Станислав Савченко (обс.) 20:08, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]

--Станислав Савченко (обс.) 15:06, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]

и проверить дополненную мною статью Участник:Станислав Савченко/Алтарь?--Станислав Савченко (обс.) 15:24, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

Как архивировать сообщения со своей СОУ?

Здравствуйте. Предлагали архивировать сообщения на своей СОУ. «Порылся» не получается. Не могли бы Вы подсказать, как архивировать сообщения на своей СОУ?-Семен Владимиров (обс.) 14:56, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]

Вопрос

Можно спросить, как поменять цвет и шрифт псевдонима, как у тебя? И еще, ты же не против обращения на "ты". [VHS]-Pplex (обс.) 16:54, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Настройки (сверху, в левом углу) => Личные данные => Подпись => Собственная вики-разметка (галочку) и в поле вставляете код. Не против. Сам никак не научусь вас на ты называть.-- Merry fellow 17:06, 29 марта 2018 (UTC)-- Merry fellow 17:05, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]




Архив

Льюис, Айван

Дополнишь пару предложении с английской вики?--Станислав Савченко (обс.) 14:37, 30 марта 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо.-Семен Владимиров (обс.) 10:10, 31 марта 2018 (UTC)[ответить]

ШаблонРедактируюв статьеUSS Macon (ZRS-5)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье USS Macon (ZRS-5) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 12:37, 31 марта 2018 (UTC)[ответить]

Замок Канде

Коллега, спасите быстренько замок?--Станислав Савченко (обс.) 06:00, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Спам на СО

Вооружённые силы Сан-Томе и Принсипи

Привет! Можешь спасти страницу?--Станислав Савченко (обс.) 18:43, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Вики-друзья

Почему вы удалили меня из друзей? Я больше не буду пинговать, верните меня в друзья.--Станислав Савченко (обс.) 06:06, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

uk:Категорія:Користувачі, які пам'ятають подвиг німецьких вояків

Мерзость, конечно. Но если пройти по ссылке из юзербокса, попадаешь не на ту войну. Подвиги германских вояк по спасению независимой Украины от большевиков совершались несколько ранее. А по поводу этого Нюрнберга не было. Так и возникла лазейка для укронацистов. LYAVDARY (обс.) 12:20, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Да пусть сами заполняют свои списки врагов народа. Облегчают работу органам. LYAVDARY (обс.) 12:49, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]


Участник:Станислав Савченко/Черновик

Добрый день! Проверьте текст на ошибки, пожалуйста, если есть время свободное.--Станислав Савченко (обс.) 14:52, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Ваши шаблоны

В Бронепоезд «Хунхуз» некорректны. Два [источник не указан 2732 дня] не к месту, так как абзацем ниже ссылка на все пять абзацев. Шаблон В этом разделе не хватает ссылок на источники информации в разделе Служба - в конце раздела всего три ссылки на источники.-Семен Владимиров (обс.) 06:05, 12 апреля 2018 (UTC)[ответить]

USS Macon (ZRS-5)

Добрый день, коллега! Прямые обращения на СО ДС как-то не приняты - в редких случаях они бывают, но напрямую к ПИ на СО, почту (с обоснованием причин). Но коль уж внимание обратили. Смотрите, всё просто. Если тема интересна и статья претендует, по Вашему мнению, на статус - она должна быть написана самостоятельно, причём под углом, что читатель видит её ВПЕРВЫЕ (т.е. никаких отсылок к "второй/десятый из"... в ней быть не должно). Когда написали РЫБУ - сравниваете с аналогичными статьями на русском (в данном случае с USS Akron (ZRS-4)), потом с иновики (на предмет источников и каких-либо интересных фактов), ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрите источники!!! (Ну вот откуда у ВАС скорость 139 км/ч??? Это "залёт" ). И только после этого номинируете. Сейчас я вижу явное несоответствие статьи статусу по совокупности следования вышеуказанному алгоритму. Если честно, Вы АИ и др. статьи смотрели? С уважением, --Kosta1974 (обс.) 19:21, 16 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Смотрел. Это не перевод. Я хотел статью перевести, но потом решил написать по источникам из англовики, что и сделал. Про «РЫБУ» не понял — это что значит?-- Merry fellow 07:00, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • «Рыба» в моём значении наиболее полная самостоятельно написанная версия статьи, которая позже дополняется нюансами — их можно брать из других вики, статей, доп. источников и т. п. Конкретно здесь — в источниках полно очень важной информации — это и ТТХ, и стоимость, и выводы ВВС и пр. В других статьях полно «мелочей» и нюансов, на которые, как минимум, можно обратить внимание. По переводу — ну ведь банально — У Вас: Корабль был крещён (в ен Спуск судов а не Крещение, в отношении самолётов «крещение» (в кавычках, но стоит ещё уточнить)) 11 марта 1933 года в присутствии Жанетт Уиттон Моффетт, жены контр-адмирала… В оригинале: by Jeanette Whitton Moffett, wife of Rear Admiral William A. Moffett, Chief of the U.S. Navy’s Bureau of Aeronautics.[5] ЖЕНОЙ контр-адмирала … Ну и т. п. --Kosta1974 (обс.) 17:01, 18 апреля 2018 (UTC)[ответить]


Дирижабли

Здравствуйте! Надо было сразу вам сказать не совсем интересуюсь дирижаблями (не моя тема). Советы я дал: Cinema Oleg: «Советую убрать из статьи "Интересные факты" и встроить их в саму статью.»--Станислав Савченко (обс.) 09:28, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение 19 апреля 2018

Следующий ваш переход на личности в строну CesarNS1980 и С 2003 А В, а также необоснованные обвинения в преследованиях и вандализмах будут отмечены блокировкой. Пожалуйста, перестаньте заниматься этой бесполезной вознёй. -- dima_st_bk 03:52, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Примирение

Доброго времени суток уважаемый коллега @Весельчак7:! Не вижу смысла продолжать эту бессмысленную вражду. В старые времена у нас не плохо получалось работать вместе. Поэтому предлагаю Вам отбросить свою гордыню, как сейчас делаю я и примирится со мной и нашим другом @С 2003 А В:. Начнём с чистого листа. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 14:42, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Оформление статей
  • Уважаемый коллега! Почитайте правила, которые вы мне рекомендовали прочитать. Там, в частности, сказано: Хотелось бы, чтобы этим требованиям соответствовали все статьи Википедии. В то же время никто не заставляет вас полностью и в точности соблюдать их, пока вы ещё пишете статью. Следует помнить, что главное — это хорошее, чёткое, информационно богатое и беспристрастное содержание, а не красивое оформление.Nicolas-a (обс.) 06:07, 22 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • Отвечайте там, где писал я. Вы сделали 70 тысяч правок, а статьи оформлять не научились. Это вам о чём-то говорит? Извините, сейчас у нас тенденция в сторону качества.-- Merry fellow 06:10, 22 апреля 2018 (UTC)[ответить]


Блокировка 27 апреля 2018

[17][18] Сутки (так как вы уже заблокированы, то сутки закрытия СОУ). -- dima_st_bk 12:39, 27 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Топик-бан 29.04.2018

С этого момента Вам запрещены правки во всех пространствах имён кроме основного на срок в 1 неделю. При нарушении этих условий на Вашу учётную запись будет наложена блокировка на тот же срок с момента нарушения. Sealle 11:23, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 1 мая 2018

Ввиду нескольких нарушений ТБ конвертирован в недельную блокировку. Sealle 15:27, 1 мая 2018 (UTC)[ответить]

Комментарий: Очень жаль. Коллега, прислушайтесь к совету, данному администратором 91i79. Что касается вашего запроса на моей СО, я отвечу, что снимать флаги за написание статей, в нейтральности которых есть сомнения, сразу точно не будут. Другое дело, что, конечно, сомнения в нейтральности весьма обоснованы, что подтверждается соответствующими плашками, проставленными другим (ещё одним) участником. Я отписался на СО одной из статей, участнику пропинговал и написал на СО, так что будем надеяться, что нейтральность статей будет восстановлена, а участник впредь будет критичнее относиться к другим источникам, особенно к украинской Википедии. --VAP+VYK 16:07, 1 мая 2018 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке

Указанная им причина разблокировки: Merry fellow 05:02, 2 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


@Sealle: хочу поучаствовать в марафоне по разгребанию КУЛ. Убеждаю администраторов, что больше обходов и нарушений не будет.-- Merry fellow 05:03, 2 мая 2018 (UTC)[ответить]

Пинг

@VAP+VYK: : пожалуйста, Доработайте мою статью Либ (озеро) согласно аргументами на КДС.-- Merry fellow 12:50, 3 мая 2018 (UTC)[ответить]
Добавил информацию, поясняющую причины проведения исследования, на основе которого написана данная статья: до этого были только краткие сведения 1988 года и всё. В принципе, основные недочёты уже и так исправлены. Я ещё почитаю статью на предмет точности перевода. --VAP+VYK 14:10, 3 мая 2018 (UTC)[ответить]
Ещё дополнил статью, немного подправил стиль. --VAP+VYK 14:41, 3 мая 2018 (UTC)[ответить]


Продолжение дружбы

Наша дружба продолжится в том же ключе, если вы даже раздружились с своими друзьями (С 2003 А В, CesarNS1980)? Я переживаю.--Станислав Савченко (обс.) 09:32, 4 мая 2018 (UTC)[ответить]

Топик-бан 7 мая 2018

Учитывая ваше неконструктивное взаимодействие с участниками С 2003 А В и CesarNS1980 и предшествующие предупреждения, на вас накладывается бессрочный топик-бан на взаимодействие с указанными участниками. Запрещается обращаться друг к другу и упоминать друг друга на любой странице Википедии в любом контексте. Нарушение топик-бана повлечёт за собой прогрессивные блокировки от одного дня. Снятие через ваше совместное заявление на ВП:ФА с вашими тремя подписями не ранее чем через 3 месяца. -- dima_st_bk 03:37, 7 мая 2018 (UTC)[ответить]

Ха-То

Нашел ошибку в вашем вкладе, пожалуйсто внимательно пересматривайте свои статьи, а потом пишите по поводу чужих. --Den4ik 4uter (обс.) 06:44, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]

Игнор

Доброе времени суток! Не игнорируйте меня? Пинговать не буду.--Станислав Савченко (обс.) 00:28, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]

Выборы в АК

Выдвинул вас в арбитры. Просьба согласиться. --ЯцекJacek (обс.) 06:01, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 18 мая 2018

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением. Срок блокировки выбран в 3 дня. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего конструктивного участия в проекте. -- dima_st_bk 11:56, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]

Разблокировка

Вопрос: Поскольку возможна замена блокировки трёхдневным топик-баном на все пространство, кроме основного, то может ли кто-то из администраторов меня разблокировать?-- Merry fellow 12:26, 19 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • В дальнейшем лучше используйте шаблон {{Разблокировать}}, на текущий же шаблон в большинстве случаев отвечают обычные участники. В любом случае блокировка прошла, так что вопрос потерял актуальность. — Rafinin (обс.) 19:46, 21 мая 2018 (UTC)[ответить]


Выборы

@VAP+VYK: не могли бы вы опубликовать мои ответы на вопросы? Я вам их здесь напишу.-- Merry fellow 04:10, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Кандидатское заявление. «Доброго времени суток, уважаемые редакторы. Меня зовут Эдвард, живу я в Уссурийске. В википедии с июля 2017-го. Интересуюсь географической и исторической тематикой, которая здесь очень популярна. Ранее был замечен в участии в нескольких конфликтах, признаю свою вину. Часто слышу от других участников, что играю с правилами, провоцирую и троллю. Каюсь! Могу сказать, это в прошлом. Неделю назад я перешёл к конструктивному участию. В проекте более, чем активен, и смогу выделить время для работы на посту арбитра.»-- Merry fellow 04:32, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Спрашивает Optimizm:
  • Полагаю, что через 10 лет может усилиться отставание русского раздела от других разделов как по количеству, так и по качеству статей. Вот, например, китайская википедия быстро набирает обороты. Нужно приветствовать новых участников (можно, например, организовать у нас некое мини-сообщество внутри нашего сообщества (как Инкубатор, только шире), где новички могли бы общаться друг с другом, задавать вопросы у опытных участников, обмениваться идеями и т.п.). Думаю, стоит ну если не переписывать, так вносить стилистические правки в тексты наших правил, чтобы сделать их читабельнее и понятнее.
  • Я полагаю, что википедия в современном виде существует с 2013 года. Думаю, нужно смягчить некоторые правила, а также налаживать позитивную обстановку, чтобы не произошло глобальных изменений в худшую сторону.-- Merry fellow 04:55, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]
Перенёс. --VAP+VYK 06:15, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]
@VAP+VYK:Там под каждым абзацем надо по ответу. Отметил, где один ответ, а где второй.-- Merry fellow 07:03, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]
Исправил. --VAP+VYK 07:08, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • @VAP+VYK: Спрашивает DZ:
  • 1. Если АК разогнать, то вопрос санкций против администраторов станет ещё более острым: кто будет снимать адмифлаги? Можно ввести голосование на снятие флага А, но, допустим, участники проголосуют против снятия, а проблема останется. К тому же, флаг ревизора, требующий большой ответственности, нельзя вручать путём выборов.
  • 2. Последнее время я наблюдаю упадок деятельности АК, и, судя по репликам, кторые я читаю на форумах, я не одни такой. Хотел бы помочь.
  • 3. А безнадёжные статьи надо удалять, а для этого нужен администратор, а если администратор злоупотребляет правами, то надо предпринять санкции. Впрочем, надо следить за порядком внутри Википедии.


Кстати, почитайте мои ответы и попробуйте их оценить, если есть время.-- Merry fellow 07:24, 20 мая 2018 (UTC)UPD: лучше писать «размещено по просьбе».-- Merry fellow 07:29, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • @VAP+VYK: Спрашивает Michgrig:
  • Согласен, не вижу необходимости что-то менять.
  • Не возражаю. Википедию отличает публичность действий участников, будет хорошо, если другие участники смогут ознакомиться с текстами обсуждений.


И задайте вопрос Оптимизму (Спрашивает Оптимизм): «<пинг участнику> а вы не будете комментировать ответы? У других комментируете.»-- Merry fellow 08:47, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Спрашивает DENAMAX:


Спонтанное решение, хотел бы помочь проекту.-- Merry fellow 09:00, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]

ЛС

@ЯцекJacek: буду признателен, если удалите фото взрыва с моей ЛС и добавите это в самое начало: {{DISPLAYTITLE:<span style="color:black; font-family:Timens New Roman, Serif; text-shadow:OrangeRed 0.1em 0.1em 0.1em"><span style="/* attempt to bypass $wgRestrictDisplayTitle */">Участник:</span><b>Весельчак</b></span>}} <center>[[Файл:Operation Castle - Romeo 001.jpg|500 пкс]]</center>/--Весельчак 10:33, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]

Разблокировка

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает ~~~~.

Конфликта нет

Добрый день! У нас с вами конфликта нет, и вы меня не игнор? Если все нормально закройте ВП:ЗКА, пожалуйста. Вы идете не против меня.--Станислав Савченко (обс.) 07:44, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]

Обещаю
Станислав, вы доводите участника своими постоянными сообщениями.--Весельчак 12:11, 21 мая 2018:
Постараюсь я больше так не делать.--Станислав Савченко (обс.) 08:55, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]
Ответьте, пожалуйста--Станислав Савченко (обс.) 13:54, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]


Коллеги

@91i79, VAP+VYK: это что?--Весельчак 11:32, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Традиционно считается, что в процессе выборов АК участникам позволяется несколько больше, чем в других местах, и не все правила общения там могут действовать. Поэтому я, например, обычно не участвую в тех обсуждениях и даже стараюсь не читать. 91.79 (обс.) 11:40, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]
    • Почему? why? warum? я же уже давно так не делаю. За что меня раз за разом мокают в грязь. Наша Википедия — это администраторы-головорезы и аморальные участники. @91i79: неужели вандала пишут статьи, как я?--Весельчак 11:44, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]
    Я не согласен с оценкой участника, но на выборах (да и не только АК) участникам действительно позвоялется высказывать свою точку зрения куда жёстче, чем обычно. --VAP+VYK 11:59, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]
    @VAP+VYK: скажите, выс бы это деморализировало? Неужели я обычный вандал?--Весельчак 12:06, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]
    Вы не вандал думаю.--Kaiyr (обс.) 12:10, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]
    От первого же плохого в свой адрес сдаваться точно не стоит. Тем более, на странице выборов в АК — мы же не будем возмущаться, что против нас применили силовой приём, когда мы играем в хоккей: там такое разрешено. --VAP+VYK 12:12, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]
    @VAP+VYK: не первого [22] [23].--Весельчак 12:36, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]


Просьба

Прошу вас воздержаться от добавления беспредметных комментариев на СО других участников вне зависимости от вашего к ним отношения. Администраторы сами вполне в состоянии разобраться в том, какие следует накладывать ограничения. К слову, комментарий, на который вы привели ссылку, не нарушает никаких правил. --Niklem (обс.) 09:14, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Подпись
[[У:Весельчак|<span style="color:black; font-family:Timens New Roman, Serif; text-shadow:OrangeRed 0.1em 0.1em 0.1em"><span style="/* attempt to bypass $wgRestrictDisplayTitle */"></span><b>Весельчак</b></span>]]


У вас какой-то Timens New Roman вместо Times New Roman, так и должно быть? И ещё какой-то пустой span, не влияющий на отображение. Викизавр (обс.) 17:17, 25 мая 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 30 мая 2018

"Статья была вынесена на КУ из-за несоответствия правилу ___________. Статья соответствует / несоответствует правилу ________ по следующим причинам (аргументы). По аргументам выше статью следует оставить/удалить". И ни слова об авторах статей. Пойдёт? Sir Shurf (обс.) 08:02, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Блокировка снята и заменена на ТБ. Желаю продуктивной работы в проекте. Sir Shurf (обс.) 08:52, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • свою ЛС править можно? —Да, Наставнику на СО писать можно? — да, Можно совершать правки в проекте, который я курирую — нет, Заявки на флаги? — нет. Sir Shurf (обс.) 09:30, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]


Пинг

Коллега @Deinocheirus: не мог ли бы я обращаться к вам с просьбой проверить мои предытоги? Поскольку у меня топик-бан, то пишу на своей СО. Если да, то посмотрите.--Весельчак (обс.) 12:24, 4 июня 2018 (UTC)[ответить]

Топик-бан

Можешь кратко описать, что ты из-за топик бана можешь и не можешь делать? [VHS].Pplex / обсуждение 00:09, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]

Гм.Гм.

@Sir Shurf: ваш наставляемый ведёт войну правок и обвиняет меня в ней. Примете меры? Может надо отменить его последнюю правку?--Весельчак (осуждение) 06:15, 24 июня 2018 (UTC)[ответить]

Хэрвейс

Ты не против если я помогу в написании статьи про Хэрвейс? Это на ДС? [VHS].Pplex / обсуждение 08:49, 24 июня 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 25 июня 2018

Только за последние дни:
  • правки страниц обсуждения других участников (не вашей и не вашего наставника);
  • неоднократные номинации на КУЛ;
  • ответы другим участникам на ваши предварительные итоги на КУ (хотя в условиях ТБ была чётко сформулирована схема, которой вы должны придерживаться);
  • и в довершение всего — эта правка.


NBS (обс.) 16:13, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Умение корректно общаться это одно из условий для успешного прохождения ЗСПИ. Вы можете писать предитоги. Но Вам нельзя комментировать замечания к ним. просто принимайте их к сведению подводя следующий предитог. Sir Shurf (обс.) 08:41, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]


Расширение топик-бана

С учётом нарушений топик-бана (которые в итоге привели к блокировке), он расширяется на весь срок действия следующим образом: вам запрещается также любое участие в голосованиях на флаг арбитра, администратора и бюрократа. Данное решение принято консенсусом бюрократов и направлено на то, чтобы у вас не было стимула нарушать топик-бан на правки пространства Википедия.--Vladimir Solovjev обс 16:42, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]

Пинг

@Pplex.vhs: предлагаю продолжить работу над нашей совместной статьёй. Я сейчас не дома, но 28 го вылетаю обратно на Дальний Восток, тогда и сам подключусь. Кстати, как можно связаться с тобой по вневикипедийному каналам? Вотсап? Вайбер?--Весельчак (осуждение) 16:06, 24 июля 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 5 августа 2018

Поскольку ваш конфликт с участником Sigara76 слишком затянулся, вышел за рамки ВП:ЭП и начал проявляться в виде войн правок в статьях и на страницах обсуждений, вынужден дать вам сутки, чтобы остыли эмоции. Тара-Амингу 07:41, 5 августа 2018 (UTC)[ответить]

Весельчак (осуждение) 08:02, 5 августа 2018 (UTC)[ответить]

Неделя Западной Новой Гвинеи

Коллега, прошу прощения, но правила менять в самом конце недели. Такое вроде не принято--Пппзз (обс.) 08:32, 8 августа 2018 (UTC)[ответить]

Заслуженная награда
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя африканских регионов»
За участие в рамках Недели Майотты.--DerBar37 (обс.) 14:29, 7 сентября 2018 (UTC) [ответить]


Напоминание

Доброе утро. Очередная убедительная просьба не касаться страниц в пространстве участник, связанных с вашими оппонентами. Предлагаю считать это последним китайским. У вас есть наставник, если требуется совершить какие-то действия над этими страницами - всегда можно обратиться к нему. Спасибо. -- dima_st_bk 22:45, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Немотивированные замечания патрульным

Коллега, Добрый день. На мой взгляд Вы занимаетесь деструктивом, размещая подобные замечания, на СО патрульных. Ваш угрожающий и менторский тон по отношению к коллеге вообще за гранью добра и зла. Вы понимаете, что демотивируете добросовестного участника? Суть патрулирования не в редактировании страниц до идеального состояния. Пожалуйста, перечитайте правило ВП:ПАТ. Bechamel (обс.) 12:37, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • ВП:ЭП. Где вы там видели "угрожающий и менторский тон "? Вот ваш тон выглядит угрожающим Демотивирую? Если этот промах оставить без внимания, то участник может повторить ошибку. Мы же боремся за качество энциклопедии. Весельчак (осуждение) 13:42, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Абсолютно неубедительно. Убедительно будет, когда Вы начнете ссылаться на нарушенные пункты правил. Этот же совет адресуется «другому участнику» со статусом админа. Bechamel (обс.) 12:33, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • П3 — « массовые, режущие глаз ошибки» — Вы это серьезно? Посмотрите еще раз на статью. Все что нужно было сделать поправить два-три слова или выставить шаблон про стиль или стаб. Нет здесь никакого П.3. Вы же вместо этого закатили коллеге необоснованное предупреждение и вынесли статью на удаление, — говоря про Вашу роль в проекте, я имел в виду именно такие Ваши действия. P.S. «патрулирующего (а не патрульного)» — Вы считаете это аргументом и апеллируете к ЭП и ПДН? Bechamel (обс.) 13:27, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Давайте все-таки договорим. П.3. Вы действительно считаете, что в статье есть «массовые, режущие глаз ошибки», настолько серьезные и многочисленные, что это есть основанием для предупреждения и вынесения статьи на удаление? Bechamel (обс.) 15:51, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]


Блокировка 23 декабря 2018

Уважаемый коллега. Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с нарушением топик-бана в этой реплике, упоминающей коллегу CesarNS1980. Блокировка закончится через трое суток. Джекалоп (обс.) 08:42, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Ну и как же мне вести обсуждение, если я забанен? И почему такие неравномерные сроки блокировок? И как бы я иначе сделал ссылку, не у поминая участника (не говоря уже о том, что я упомянул страницу обсуждения и ни одной реплики ему не адресовал, в то же время как получал ответ на каждую свою)?--Весельчак (осуждение) 08:58, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Неравномерные сроки блокировки обусловлены двумя причинами. 1) Именно Вы были инициатором взаимодействия. 2) У Вас значительный лог блокировок, а у коллеги она первая за всё время. А обсуждение Вам там вести не обязательно. Нового куратора сообщество способно выбрать самостоятельно. Джекалоп (обс.) 09:02, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]
      • 1)Вы мне так и не ответили, как бы я иначе сделал ссылку на тут тему. 2) Ни одна из этих блокировок не выдана за этот ТБ (можете проверить), а, как вам известно, прогрессируют блокировки только за отдельный топик-бан, при этом количество других блоков не учитывается. "Нарушение топик-бана повлечёт за собой прогрессивные блокировки от одного дня" - цитата текста топик бана на СО участника. Весельчак (осуждение) 09:42, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]
        • 1) Вам вообще нельзя оставлять реплики ни в какой теме, где обсуждаются действия противоположной стороны топик-бана. 2) Я администратором здесь с 2012 года и первый раз про такое слышу. Более того, я собирался заблокировать Вас на две недели, так как уже была блокировка за нарушение топик-бана сроком в неделю. Я этого не сделал только для того, чтобы Вы могли в качестве простого участника писать статьи в обобщающей австралийской тематической неделе. Джекалоп (обс.) 09:49, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • И сейчас кураторство проектом, создателем и идейным вдохновителем которого я являюсь, у меня взяли и так просо отобрали без предупреждения и нормального обсуждения. Что вы на это скажете?--Весельчак (осуждение) 09:01, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Участвовать в работе тематических недель Вам никто не мешает. А статус куратора - это не почётное звание, а регулярная работа, к качеству которой у сообщества проекта накопились претензии. Джекалоп (обс.) 09:05, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Поздравление
Счастливого Нового года !
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!


Всего наилучшего вам в новом году! -- La loi et la justice (обс.) 13:04, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter