Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Марихуана
Ссылки Махорка и Чифирь вы удалили, так как они не подходят по теме или просто из-за того, что они «ссылки на несуществующие статьи»? --Kink 09:06, 20 августа 2006 (UTC)[ответить]
- Напишите статьи — можно будет сделать См. также. Дело в том что в этой категории не намётки на будущее, а то, что ещё читатель может посмотреть по теме. Всётаки википедия прежде всего для читателей а не для авторов. Carn !? 09:16, 22 августа 2006 (UTC)[ответить]
- Перенёс в Википедия:Форум/Правила#Опять "См. также"
Делириумтременс
- кажется, что дополнительная, сверх ссылки о наркотиках, ссылка на абст.синдр. - всё же могла бы быть полезной ? :-) Или как-то добавить про алкоголизм там же, в явном виде - и оттуда послать? Alexandrov 12:07, 30 октября 2006 (UTC)[ответить]
- Я обоими ногами за такую ссылку если в статье абст. синдр. будет раскрыта связь делирия с абстинентным синдромом. Пока такого нет. Можно дать ссылку на белую горячку.
Carn !? 12:12, 30 октября 2006 (UTC)[ответить]
О веществах
Я бы хотел чтоб в шаблоне можно было отобразить все физические характеристики описываемого вещества, а кроме того на моей странице можешь посмотреть мои будущие планы по веществам которые хочется культурно и грамотно описать и плюс иллюстрации. Приглашаю в совместную работу по описанию редких, экзотических и важных веществ. Есть мысль описать межгалоиды и особенно соединения инертных газов и ряд тугоплавких. Глянь на досуге бороводороды - тема достойная и большая, не заслуженно забытая. С Уважением. -Орион955-
Конопляи английский
Ну скажи, при чем здесь английский? В русской статье, в фразе о древнегреческом слове - английская транскрипция?!!! Ну почему не китайская? Нафик оно там? Тебе смешна русская транскрипция? А английская - не смешна?!! Сними шоры. Не место там латинице!--83.102.202.10 07:33, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]
- Почему бы тогда не писать все иностранные слова в вашем обращении на тех языках из которых они пришли? Ок, напишу по русски.
Carn !? 21:21, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Марихуана
Привет. Что-то вы в последнее время стали неактивны. Не поделитесь мнением, как вы относитесь к такого вида правкам? OckhamTheFox 06:08, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]
- спасибо за то что обратили внимание. А то я универ заканчиваю, работать начал, да и личную жизнь надо устраивать =).
- негативно отношусь, отписался на странице участника.
Carn !? 10:56, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]
- ОК. Спасибо за поддержку. А то этот участник уже на меня напасть успел. Так что мне теперь важно мнение вики-общественности по этому вопросу. OckhamTheFox 11:14, 14 марта 2007 (UTC)[ответить]
Портал- Не забывайте, что означают аббривеатуры, когда вы их используете. Словосочетание - это не исследование. Вообще вещество и субстанция - это синонимы. Термин "вещества" больше относится к химической стороне вопроса, когда под веществом понимаются более-менее однородные множества молекул, а я хочу максимально расширить предметную область и на препараты, обладающие более сложным химическим составом.
Carn !? 17:07, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Источников 31 тыс. страниц, или, более строго, 952 страницы. В частности А. Г. Софронов использует психоактивные вещества и психоактивные субстанции как синонимы.
Carn !? 17:28, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
- По вашей ссылке слово «субстанция» у него встречается 1 раз. Теперь сравним субстанция и вещества. А также Психоактивные субстанции и Психоактивные вещества--Loyna 18:03, 9 октября 2008 (UTC) + 236 тыс. сраниц--Loyna 18:06, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Да, психоактивные вещества - более употребимое слово. При этом да, психоактивные субстанции - синоним психоактивных веществ (кажется вы это уже не оспариваете). Никаких правил именования порталов, как мы с вами знаем, нет. Я назвал портал таким образом по своему усмотрению, причины которого описал выше. Если вы добавите\усовершенствуете хотя бы одну подстраничку к этому порталу - я не буду возражать против переименования главной страницы портала вами, или любым другим соавтором его содержимого (так как это синонимы не вижу смысла переименовывать подстраницы). Дальнейшие обсуждения предлагаю вести на странице обсуждения портала.
Carn !? 18:10, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]
Культивация или выращивание ?
А в чём культивация (конопли) боле привлекательна перед выращиванием? Выращивание мне кажется более естественным терминов, и у Гайдука так опять же. Wormantson 06:15, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
- Ммм, более технологический, массовый, производственный оттенок. У выращивания более единичный, немассовый оттенок, а при этом упор будет на выращивание психотропных сортов, а по мне это не должно быть лейтмотивом. Можно разделить культивацию конопли и выращивание марихуаны.
Carn !? 08:53, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
Гастропарез
Уважаемый Carn! У меня есть сомнения в целесообразности оставления ссылки на «Энциклопедию конопли» в статье Гастропарез. Мои аргументы см. Википедия:Форум/Вниманию участников#«Интересные факты» в описании заболеваний Gastro 03:32, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- Сорри, я ошибся с книгой, на которую Вы сослались (в самой статье ссылка была не видна, а ссылка на «Энциклопедию конопли» осталась в «Обсуждениях»). Но то, что книжка про марихуану, а не про коноплю, ничего по сути не меняет. Gastro 06:31, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- Это не я сослался, это сослался тот, кто писал данный абзац.
Carn !? 09:35, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- Да, вы не писали исходный текст, но Вы его восстановили, после того, как его убрал. Gastro 11:22, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
- Просто я с некоторым пиететом отношусь к подтверждённым источниками данным.
Carn !? 11:27, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Мембрана
Я уверен, что мембрана не является авторитетным источником. Кстати, про императора Китая упоминалось, что он издал свой "травник". Но вот ссылок на то, что туда вошла марихуана, я не нашёл.--Pernambucto 16:36, 7 декабря 2008 (UTC)
- Вы не совсем правы, в том смысле - что мембрана - вторичный источник и обычно указывает источники того, что в статье.Но нивапрос, источник изменил. А по поводу 50 веков - это аналог с 28 века до нашей эры - и не ясно, использовалась ли она как противорвотное, или как изменяющее психику вещество.
Carn !? 17:01, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Было написано 2700 лет назад. Это явно не 50 веков, после этого я даже читать не стал то, что написано в мембране.--Pernambucto 20:08, 7 декабря 2008 (UTC)
- То есть не разобралсь - и давай шашкой рубить =)
Carn !? 20:48, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]
- Непонятен смысл упрёка. Что не так в моих правках?Pernambucto 21:01, 7 декабря 2008 (UTC)
- Если спросили, то не так: точка после тега [[Image:]] (занявшая целую строку) + то, что вы в предложение, где говорилось об использовании марихуаны как одурманивающего вещества с определённого времени вставили другое время, связанное с медицинским использованием и не изменили данных слов. Прошу не воспринимать это как упрёк, просто учитывайте, что такое может быть.
Carn !? 07:24, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
|
|