Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Архив: 2010; 2011; 2012; 2013; 2014; 2015—2016
Содержание
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом
Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..
Спасибо!
--EGalvez (WMF) (talk) 09:35, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
- С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
- Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.
Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья» IV
Железный Феликс и АИ
Добрый день! Здесь Ваш запрос на источник в статье про шефа ВЧК. Но это есть в связанных статьях. Если всё-таки нужны референции, вот ссылки, там даже намного больше инфо, чем надо:
1
2
3
4
Это взято из тех самых связанных статей, просьба поставить, если они нужны воообще: срабатывает фильтр и я не могу это сделать сам. Готовые референции - код (привязаны к релевантным выдержкам), можно взять из тех самых статей (КТ и ВЧК, в частности). Самое простое, как мне кажется, просто убрать запрос на источник, без дублирования референций. Как считаете нужным. - 95.27.106.124 07:44, 11 июня 2018 (UTC).[ответить]
- Спасибо, но у меня нет времени выискивать в этих текстах подтверждения. К тому же в ссылках 3 и 4 Дзержинский даже не упомянут. Согласно правилам проекта ссылки на источники информации должен предоставить тот участник, который добавил в статью новые или восстановил ранее удалённые сведения. Можете зарегистрироваться в проекте и спокойно оформить ссылки шаблоном «книга». Только для этого надо знать точный номер страницы, желающие проверить достоверность изложенного факта не должны для этого перечитывать всю книгу.--gruszecki 16:28, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]
- Те 2 ссылки даже не обязательны. Но и в них есть шеф ВЧК. В первой ссылке (3) он просто не назван по имени (доклад предоставил председатель ВЧК), во второй (4) также имеет место взаимодействие ВЧК (где Дзержинский является главным) с другими большевиками . Собственно, в том тексте статьи он и рассматривается совместно с другими большевиками, а не в одиночестве. Кто они? Совнарком, ВЦИК, его коллеги, вроде Лациса, в том числе. - 95.27.97.123 16:55, 11 июня 2018 (UTC).[ответить]
- Я вас понимаю, но мне эта тема не интересна. На ЗКП была просьба отпатрулировать, я лишь сделал то, что можно для того, чтобы статья могла быть отпатрулирована в данной ситуации. А без указания источников или с утверждениями, требующих согласно правил проекта подтверждения, отпатрулированной она быть не могла. Поэтому я проставил запрос. Дальше — работа тех, кто это написал или кому тема интересна. --gruszecki 17:18, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]
Нарушение МАРГи ВОЙ
Грот не является авторитетным источником по этимологии. Будете продолжать нарушать ВП:МАРГ и ВП:ВОЙ, последует блокировка.--Лукас (обс.) 20:09, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Вы ничего не путаете? Есть правила ВП:НТЗ, согласно которому должны быть предсталены разные точки зрения. А мною приведены АИ — научно-теоритический исторический журнал ВАК и мнение кандидата исторических наук.--gruszecki 20:14, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Это вы не понимаете, что Грот не АИ. Вы ещё Фоменко с Носовским по истории предложите.--Лукас (обс.) 20:21, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Причём здесь Фоменко? Грот - 9 лет проработала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР[1], специализируется по истории Северной и Восточной Европы раннего средневековья.--gruszecki 20:26, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Это не мешает ей глупости писать и быть лжеучёным.--Лукас (обс.) 09:13, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
- И кстати, где это вы ВП:ВОЙ увидели? Ни одной из правок я не отменял и уж тем более не откатывал.--gruszecki 20:37, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Возврат удалённого является ВОЙ.--Лукас (обс.) 09:13, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
- О'кей, давайте разбираться. Вот удалённая вами информация в преамбуле статьи, написанная по данному источнику. Удалено в 22:57. Следующую правка мною была сделана уже в совершенно другом разделе, совершенно другой текст и информация, и написанно по другой ссылке в 23:05. Вас не смущает, что и сам текст и сам источник разные? И вы не думали, что за такой короткий промежуток времени я технически не мог видеть, что текст в преамбуле убран, так как работал в это время над другим текстом в другом разделе. Обязательно, не разобравшись сразу вешать предупреждения и угрозы блокировок? Так где, повторюсь, ВП:ВОЙ, если разный текст и смысл, разные разделы, и разные ссылки (как и информация в ссылках)? --gruszecki 11:25, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Уважаемый Лукас, прочтите всё же, пожалуйста, мои доводы. ВП:ВОЙ весьма серьёзное нарушение. Я могу согласится после решения КОИ, что Грот не АИ (хотя вы сами понимаете, что этого я никак не мог знать), но насчёт ВОЙ никак не согласен.--gruszecki 16:42, 9 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Вы дважды вносили мнение одного и того же человека об одном и том же — о якобы древнерусском происхождении имени. Кто сказал что должно быть обязательно один и тот же текст, чтобы посчитать это за ВОЙ? Достаточно того, что вы одну и туже тему от одного и того же человека вносили.--Лукас (обс.) 16:55, 9 июня 2019 (UTC)[ответить]
В данном случае я склонен считать что возникло недопонимание, а не сознательная конфронтация, соответственно ВП:ВОЙ не было. В части ВП:МАРГ абсолютно согласен с Лукасом - вес мнения Грот в вопросах этимологии примерно на уровне Задорнова --Ghuron (обс.) 09:04, 10 июня 2019 (UTC)[ответить]
Удалятор:Гуттен-Чапские— Номинация КБУ
— Aqetz (обс.) 10:54, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/11 сентября 2019#Гуттен-Чапские— Номинация КУ
Викизавр (обс.) 16:41, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Отречение Михаила Александровича
{{К лишению статуса хорошей|5 января 2020}}Бабкинъ Михаилъ / обс. 18:13, 5 января 2020 (UTC).[ответить]
Белая Русь (общественное объединение)
приветствую, БР это общественно-политическое объединение. на выборах 2020 оно официально поддержало кандидата Лукашенко. почему вы удаляете эту иформацию из статьи? какая нафиг реклама? 31.173.29.140 11:13, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Расскажите, на каких выборах БР не поддерживало данного кандидата, если организация в приннципе и создавалась для поддержки Лукашенко[2]. Можете написать об этом в преамуле или истории, но вместе с данной ссылкой или любой другой, соответствующей ВП:АИ. Но в том контексте, как было написано (акция предстоящего события), это больше смахивало на ВП:НЕТРИБУНА, плюс без оформления ссылки. Источник в комментарии на саму организацию вобще является аффилированным (заинтересованным) потому и реклама. Варианты добавления возможны, но не таким образом. Например: «Организация была создана в поддержку президента Лукашенко» и обязательно следует указывать источник. — gruszecki 11:35, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
- То, что организация была создана в поддержку Лукашенко и на всех выборах его поддерживает- это факт, знакомый лишь политически подкованным людям. Но этого факта нет в статье. Незнакомый с этой организацией читатель этого из статьи не узнает. Поэтому этот факт нужно добавить в статью. Пользователь этот факт добавил, а вы его удалили по формальным причинам. 31.173.29.140 11:42, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
Магутны Божа
Здравствуйте, вы подключились к войне правок в этой статье, удалив информацию что на момент написания стиха автор активно сотрудничала с нацистами. Если не трудно, расшифруйте причину на странице обсуждения. — 5.39.166.94 07:58, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Статья про стих, а не автора. Плюс — ВП:НЕТРИБУНА. При повтороном обвиненим меня в войне правок будет подан запрос о вашей блокировки на ЗКА, как нарушение ВП:ЭП. — gruszecki 12:01, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]
- Пожалуйста, посмотрите историю правок в статье. Не знаю, насколько обдуманно, но вы присоединились к войне правок, жалобу можно писать сразу, я не обижусь )). Википедия - это не цитатник стихов, где кроме текста самого стиха ничего не должно быть. Контекст написания - важная часть любого литературного произведения. — 5.39.166.94 13:38, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Разблокировка IP
Он не указал причину для разблокировки.
- Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
- В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Добрый день! 14 ноября 2020 в 12:52 был заблокирован IP-адрес/диапазон 185.176.221.184. Не знаю почему, под раздачу попал я. Релевантные идентификаторы блокировок: #17475481, #19795903. Просьба разобраться. С уважением, — gruszecki 09:54, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Данный IP был заблокирован, так как это прокси: (https://www.ip2location.com/demo/185.176.221.184 + https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/185.176.221.184) Использование прокси / анонимайзеров / VPN / TOR строго запрещено правилами нашего проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет-провайдера. -- Q-bit array (обс.) 13:30, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Понятно, отключил - получилось. Спасибо! Странно только, почему в других языковых разделах с этим же проблем нет. — gruszecki 13:37, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]
- Правила общие, а блокировками каждый раздел занимается самостоятельно, поэтому некоторые IP заблокированы только у нас или наоборот. -- Q-bit array (обс.) 15:29, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Удалятор:Поткин, Валерий Александрович (1952)
Страница Поткин, Валерий Александрович (1952), созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/10 февраля 2022#Поткин, Валерий Александрович (1952). Vulpo (обс.) 14:00, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «Поткин, Валерий Александрович (1952)» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Поткин, Валерий Александрович (1952)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 февраля 2022#Поткин, Валерий Александрович (1952)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:06, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Удалятор:Бекстейдж
Страница Бекстейдж, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/12 апреля 2022#Бекстейдж Бэкстейдж. calvin (обс.) 15:25, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Замок
Вітаю, в правці до статті Список замків України від Версія за 14:08, 6 березня 2011.
Ви добавили в список Голосковичіський замок про який нема ніякої інформації в інтернеті, якщо вам не складно можете вказати з джерел ви взяли цю інформацію(Я хочу написати статтю про цей замок) Magister.yoda1866 (обс.) 05:24, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Вітаю, колега! Будь ласка:
1. «Ja czytam Bronisawa Gruszeckiego owczego Czerniechowskiegow konstytucjach 1633. fol. 55. e na Podolu w Hooskowicach wymurowa zamek».
(Адам Бонецкий. Gruszeccy v. Grusieccy h. Lubicz z Gruszki // Гербовник польський = Herbarz polski. — Варшава: sk. g. Gebethner i Wolff, 1904. — Т. VII: Grabowscy - Hulkiewiczowie. — С. 142–145.)
2. «Bronisaw, owczy czerniechowski, zbudowa w Hooskowicach wybudowa na Podolu zamek obronny okoo 1632 r.».
«Bronisaw Gruszecki przed 1633 zbudowa we wsi krlewskiej Hooskowie na Podolu fortec murowan».
(Jan Ciechanowicz. Gruszecki (Grueckas) herbu lepowron i Lubicz // Rody rycerskie Wielkiego Ksistwa Litewskiego (пол.). — Жешув: FOSZE, 2001. — Т. III: E-K. — С. 96. — ISBN 83-87602-86-8.)
3. «У 1627 році власником стає Броніслав Грушецький (войский і ловчий Чернігівський, чашник галицький; розум. у 1673 р.); у 1629 році їм було зведено оборонний замок, мурована фортеця, для оборони від татарських і валаський набігів». [3]
4. «Південніше Отинії, за залізничною колією, лежить село Голосків, в якому у 1630 році Броніслав Грушецький заклав замок для оборони перед татарськими та волоськими наїздами»[4].
5. «Про Голосків багато розказувати не буду... Високі береги Смотрича так і просяться під замок - і справді, в 1629 р. новий орендар села Броніслав Грушевський зводить тут невелику дерев'яну фортецю - здається, лише для того, щоб потім приставати до короля Владислава IV з вимогами відшкодувати кошти, які пішли на будівництво. Що сталося з фортецею далі, я не знаю»[5].
З повагою, — gruszecki 18:09, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Журавлёва, Ольга Сергеевна» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Журавлёва, Ольга Сергеевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 января 2023#Журавлёва, Ольга Сергеевна».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:02, 16 января 2023 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.
— Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]
Приглашение к участию в исследовании
Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,
Исследовательская группа Фонда Викимедиа
BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]
|
|
