Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:VAP+VYK/Архив-2010-08-12
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

О Юпитере

Здравствуйте! Вот текст моей правки, который, как я понимаю, вызвал вопросы:"Тем не менее, Юпитер выделяет больше энергии, чем получает от Солнца. Объём энергии, производимый в недрах планеты, практически равен объёму энергии, получаемому им от Солнца." 1. Этот фрагмент является переводом английской статьи Википедии (Раздел Mass). Ссылки на литературу я сохранила. 2. На самом деле, здесь ничего не говорится о том, что Юпитер излучает в космос (а насколько я поняла, Вы имели ввиду именно это) столько же энергии, сколько получает от Солнца. Говорится именно об энергии, производимой самой планетой. И если разобраться, никакого противоречия тут нет. В конечном итоге Юпитером излучается энергия, полученная от Солнца (в полном или практически полном объёме) + энергия, производимая им самим. Т.е. его доля в конечном объёме выделенной энергии составляет "0.6 и более", что, по-видимому, и имели ввиду авторы. Надеюсь, мне удалось ответить на вопрос. Подарите мне жирафа 18:27, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Логично. Что ж, спасибо.--VAP+VYK 18:30, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Могли бы вы оформить все сноски в разделе "примечания"? Глаза режет немного ;) — HarDNox 17:58, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
А что именно? --VAP+VYK 18:19, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
Все примечания должны иметь шаблон :) — HarDNox 03:58, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]
Уф! Теперь, надеюсь, всё в порядке? :( --VAP+VYK 11:15, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]
Еще чуть-чуть ;) — HarDNox 04:10, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
Шо? Опять? (цитата)--VAP+VYK 07:00, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, вы случаем не забыли про полосы у Юпитера? — HarDNox 11:13, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
Дполонение: там если посмотреть после статьи "ссылки" можно найти много полезной информации про юпитер ;) — HarDNox 11:15, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
Сейчас разберусь. --VAP+VYK 11:32, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]


Оффтопик на страницах форума

Добрый день. Пожалуйста, не используйте форумы проекта не по назначению, как в этой и последующей правке. О себе вы можете рассказать на менее заметных страницах, чтобы не отвлекать зря множество участников. Кроме того, перед тем, как задавать вопросы, иногда полезно сделать поиск термина, выбрав в результатах поиска «Страницы справки и проектов» - ответ в данном случае легко находится дважды в первых пяти страницах. Заранее спасибо. — AlexSm 18:04, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Учту, хотя вроде бы больше никто ко мне претензий не предъявлял.--VAP+VYK 18:07, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Скрытие навигации по сайту на странице участника

Пожалуйста, исправьте Вашу страницу участника так, чтобы добавленнные Вами элементы оформления не скрывали навигацию по сайту для остальных участников. Пожалуйста учтите, что для болъинства участников Ваша страница выглядит вот так. Заранее спасибо. — AlexSm 19:08, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ну и как мне теперь быть? Я понятия не имею, как сделать так, чтобы все пользователи, независимо от настроек, видели мою страницу одинаково. К кому-то обратиться (только не знаю, к кому)?--VAP+VYK 13:37, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Сорри, про новое оформление я просто не подумал. Едва его ввели, как я его тут же отключил, и забыл про него.--VAP+VYK 13:54, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Обратился на технический форум.--VAP+VYK 14:34, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Если Вы отказываетесь исправить оформление своей страницы участника, боюсь, мне придётся это сделать самому, невзирая на добавленное Вами объявление «необязательно редактировать это». Надеюсь на понимание. — AlexSm 18:09, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за заботу, но я там уже выставил информацию участникам, что им делать, чтобы страница отображалась правильно. Или вы не заметили?--VAP+VYK 18:11, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Когда посетитель заходит на Вашу страницу участника, у него должна быть возможность свободно пользоваться стандартными ссылками навигации по проекту. Ваше предложение «перейти куда-то ещё, чтобы что-то там посмотреть» не имеет к этому никакого отношения. — AlexSm 18:17, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
А посетитель, видимо, упадёт в обморок от перенапряжения, если нажмёт в браузере кнопку "назад" и продолжит пользоваться википедией в своём обычном режиме. И перестаньте ко мне придираться. Я понимаю, вы стараетесь добросовестно выполнять свои обязанности, но это уже чересчур. Не делайте из мухи слона.--VAP+VYK 18:21, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
И ещё: вы не могли сразу всё там исправить? К тому же я уже после первого вашего предупреждения написал и здесь, и на форуме, что понятия не имею, что нужно сделать? К чему столько слов, предупреждений, словопрений и прочего? Испаравили бы сразу - и дело с концом. К тому же, если посетители страницы ввели бы указанный мной код в адресную строку, думаю, от них бы не убыло.--VAP+VYK 18:32, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Сперва я так и начал сразу исправлять, без излишней волокиты, поскольку случай очевидный (вот аналогичный пример). Однако в предпросмотре увидел Ваше объявление и решил дать Вам возможность исправить самостоятельно. — AlexSm 18:39, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Один маленький вопрос: почему больше никто не написал мне: мол, чего это у вас на странице какие-то навороты, которые только мешают? Я очень не люблю, когда ко мне начинают обращаться от имени какого-то мнимого большинства (где оно, кто его видел?).


Я вот сейчас смотрел на статистику посещений моей страницы - зашло немало. Никто не критиковал.--VAP+VYK 18:44, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Орден
За создание 15 статей в рамках проекта 15 статей в месяц.
Zanka 14:31, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Честно говоря, я бы ещё ссылок добавила. Всё-таки незнакомые страны, всё совсем не очевидно. Но! Поздравляю с орденом! Zanka 14:31, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! PS Может быть, добавлю ссылки, если найду. ;-) --VAP+VYK 14:33, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Паканбару

Уважаемый коллега,

Я начал работу над «Паканбару» — думаю, к выходным представлю результат. Хочется, чтобы он как минимум не уступал лучшим иноязычным аналогам, а желательно, конечно, чтобы превосходил их:). Скажите, можно ли фотки из «галереи» растащить по разным разделам статьи?

С уважением, Bapak Alex 11:35, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Конечно, можно, т.к. обычно галерею создают в небольших статьях, где мало текста, и если ещё "разбавить" его изображениями, то его совсем "не останется" (ну, вы понимаете меня). Если же в статье появляется много новой информации, то да - целесообразнее перенести фотографии в соответствующие разделы. :) --VAP+VYK 11:40, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Принимайте работу!:) Если подобная структура устраивает, обработаю таким же образом и малайцев.

Честно говоря, у меня возникла было мысль довести Паканбару до «хорошей статьи», однако оказалось, что самые новые систематизированные данные об экономике и социалке относятся аж к 2000 году:(. Жалко — город-то хороший!:) Но в любом случае, теперь наш Паканбару на голову превосходит все иноязычные аналоги. Bapak Alex 15:43, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Потрясающе! Честное слово. Со своей стороны попытаюсь отыскать какие-нибудь источники по экономике - например, в немецком интернете. А по-поводу Сандакана - естественно, мне бы хотелось, чтобы он дошёл до такого же уровня , если вас не затруднит. :) --VAP+VYK 16:00, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, я очень рад, что вам понравилось. Да и сам считаю, что ничего вышло:). Сандакан, если не возражаете, я на следующей неделе обработаю.
Да, спасибо за лестные отзывы о статьях про Богор и Бавеан! Bapak Alex 16:10, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]
--VAP+VYK 16:25, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Спасибо

Благодарю за поддержку статьи 300-летие дома Романовых! С уважением, --Грушецкий Олег 17:55, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Не за что. --VAP+VYK 18:05, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Он убил Кенни!

За что удалили Кенни из 22 марта/Родились??!91.201.177.78 06:23, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Вы вообще о чём?--VAP+VYK 06:37, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Кенни вымышленный персонаж, здесь не принято указывать таковых в статьях о днях, я так понял. Філософ 12:11, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ну да, собственно говоря, его уже удалили из статьи; мне даже пришлось обращаться на форум.--VAP+VYK 12:15, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Фото Юпитера в 180мм телескоп

--Zar021 16:06, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Зачем вылаживать такое фото Юпитера, если в 180 мм телескоп можно намного лучше сделать фото. А на странице не фото а какая-то размазанная клякса. За хорошими фотографиями с любительского телескопа далеко ходить не надо, достаточно найти форум любительской астрономии. Есть же люди которые хотят заняться ЛА но увидев такой снимок любое желание этим заниматься пропадет, 180 мм телескоп стоит не дешево, и подумают что в ЛА ловить нечего. Пожалуйста уберите или замените фото. Вообще в телескоп 102 мм отчетливо видны полосы и БКП а тут 180мм и такое брррр...

P.S. ЛА - Любительская астрономия
Ну, во-первых, фото сделано не мной. Во-вторых, просто так изображение нельзя загружать - нужно повозиться с лицензией и т.д. - у меня здесь опыта, увы, нет. Фотографию я могу заменить - поищу на Викискладе, может, что и найду.--VAP+VYK 16:17, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Вот, кое-что подправил.--VAP+VYK 16:31, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]


--Zar021 16:37, 15 сентября 2010 (UTC) Вот это хорошо смотрится! Спасибо [ответить]
Не за что. :) --VAP+VYK 16:38, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Работа недели

Коллега! В номинации о Франсиско Франко Ваша реплика сначала считалась как голос, теперь ее сделали комментарием... Как же все-таки на самом деле обстоит дело? --Kolchak1923 21:23, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Всё в порядке - я сам напутал. Теперь проголосовал - прошлая реплика пусть останется как комментарий.--VAP+VYK 02:58, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Проект:Тематическая неделя/Выбор новых недель#Ноябрь 2010

Присоединяйтесь к обсуждению (раз уж вы пишете статьи в фальстарт).--Nature Protector 13:36, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ответил на странице голосования.--VAP+VYK 13:45, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Уран

Обсуждение:Уран (планета) --79.183.8.80 21:00, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ответил на странице обсуждения статьи.--VAP+VYK 11:15, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Fundraising 2010

Thank you for getting involved in the discussion about Russian banners for the fundraiser, with your help we won't have any poorly translated or generic banners on the Russian sites this year. We already have quite a few great banners submitted, please continue to add your feedback and send other people to Meta! If you have any suggestions or questions about this year's fundraiser, feel free to leave a note on my talk page or email me --Dgultekin 19:23, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Oh, don't mention it. It was no difficult for me. But I don't see my suggestions there.--VAP+VYK 19:44, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]


тема мэра

здравствуйте. ваш оппонент по этой статье пришел ко мне на СО и явно хочет обсудить внесение каких-то правок в статью. напишите, плиз, свои аргументы на СО статьи про Николайчука. --Ликка 13:47, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ответил на СО статьи. Упорство анонимного участника явно оставляет желать лучшего применения.--VAP+VYK 14:26, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]
истину ищет) самое сложное - это объяснить людям то, что википедия истину не ищет. спасибо. --Ликка 14:43, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Шаблон:Крупнейшие разделы википедии
перенесено с ВП:Форум/Новости#Миллион у французов как не относящееся напрямую к теме обсуждения. — AlexSm 19:03, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]


---
  • Вы ещё раз показали подчёркнуто пренебрежительное и презрительное отношение ко мне. У меня уже сложилось о вас определённое мнение - вы его только подтвердили.--VAP+VYK 19:08, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, если Вы пренебрежительно и презрительно относитесь ко всем участникам, то что же удивляться, что иногда обратное кажется Вам? — AlexSm 19:10, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]
С каких это пор я так к другим людям отношусь? Разве я над кем-то насмехался? Или кого-то оскорбил? Может, я свысока кого-то учил, как надо жить?
И почему вы всё время говорите от имени всех? Вас что, уполномочили это делать? В отличие от вас, я не пытаюсь выдать своё мнение за мнение сообщества - как раз потому, что понимаю, что у представителей сообщества может быть другое мнение и даже множество таких мнений, и уважаю их.
И вообще, больше не пишите мне сюда. В конце концов, есть и другие администраторы и просто участники - пусть кто-нибудь другой мне напишет, если какое-то моё действие вызовет у него неодобрение.--VAP+VYK 19:27, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Юпитер в иудаизме

Спасибо за поддержку статьи Космология в иудаизме, но голосуя за Вашу статью Юпитер (планета), я не имел в виду требовать, чтобы Вы ответили тем же. Иными словами, я надеюсь, что Вы голосовали искренне, а не по принципу «ты — мне, а я — тебе». У меня уже был недавно случай, что за мою статью один проголосовал, а потом попросил проголосовать и за него. Но та его статья всё равно не прошла.--Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 21:11, 25 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Смею уверить вас, что голосовал я искренне, тем более, что я голосовал не только за эту статью, но и за некоторые другие. Также я давал голос или замечания и по некоторым статьям, выдвинутым в хорошие или на рецензирование. Просто я прочёл статью "Космология в иудаизме" и решил, что она вполне достойна. Вот и всё. :) --VAP+VYK 06:09, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, и извините за недостойные подозрения--Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:26, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Запрос внешнего источника

Не заметили ли вы: работала ли у вас Википедия сегодня в районе 17-18 UTC ? У меня - нет, хочу подать запрос о сбоях в последнее время, но нужно быть уверенным что это не локальные проблемы. MaxBioHazard 18:54, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Было дело - никак не мог загрузить несколько страниц, только я думал, что это у меня что-то с модемом (он у меня иногда выкидывает всякие номера - начнёт загружать какую-нибудь страницу или сайт и остановится на полпути). Правда, Яндекс и ряд других сайтов загружались, так что, наверное, действительно, что-то было не так с Википедией. Кстати, пользуясь случаем, хочу у вас спросить - вы не знаете случайно - почему статистика посещений любой страницы даёт последние данные только за август, а за сентябрь - нет? Да и раньше были пробелы в статистике по несколько дней.--VAP+VYK 19:01, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Да, у меня другие сайты тоже открывались, а Инет оптоволоконный, т.ч. могу точно сказать что проблема не в нём. Завтра (хотя у нас уже "завтра") создам тему.
  • Насчёт статистики: либо она за каждый месяц формируется только по истечении этого месяца, либо если это не так (раньше было сразу) то вероятно технические проблемы с программами сбора статистики... Для более конкретного ответа можно попробовать обратиться на техфорум ... однако не факт, что некоторые тамошние эксперты снизойдут до адекватного ответа ;) MaxBioHazard 19:18, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Сандакан

Уж не обессудьте, что затянул с работой над этой статьей. Во-первых, работа навалилась, а во вторых, решил-таки досконально разобраться с хитросплетениями доколониальной истории этого места. Я вроде бы знал раньше в общих чертах суть сабахской проблемы, однако, пошерстив источники, понял, что всё еще сложнее, чем казалось. Имейте в виду, что в иноязычных "виках" предколониальная история прописана либо с ошибками, либо слишком бегло. Надеюсь, я изложил дело более-менее достоверно, а дальше будет проще:). Bapak Alex 16:01, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Надеюсь, всё будет хорошо. :) --VAP+VYK 09:17, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Свершилось!:) Не прошло и двух месяцев, как я завершил работу над Сандаканом:) Взгляните, дружище — ничего шедеврального (скажем, за неимением инфы о городском административном устройстве я предпочел вообще не создавать отдельного раздела по этой теме, ограничившись упоминания об окружном статусе во введении), но максимальная достоверность и приличная насыщенность источниками.
Вы уж извините — последний месяц был очень загрузным в плане работы, и я в иные дни не мог уделить Сандакану даже минуты.
Проблема была еще и в том, что в отличие от «Паканбару» в иноязычных вариантах «Сандакана» были заметные огрехи. Прежде всего, провисали кое-какие исторические моменты, слишком многие нетривиальные утверждения были голословными, вместо официального городского сайта указывался (везде!) сайт администрации городского порта. Да, везде городская площадь указывается с учетом площади портовой акватории (огромной!), а «сухой» я не нашел ни в одном источнике. Так что, данные по плотности населения получаются весьма условными.
Теперь я постараюсь помочь одному участнику со статьей об индонезийском Совете народных представителей (парню 17 лет, а он такими вещами интересуется:) — грех не помочь), а потом пройдусь по Думаю. Там, кстати, никакие правки не требуются — статья небольшая, но очень качественная, речь может идти только о дополнениях.
Не бойтесь ко мне обращаться — я не всегда такой копуша:).
Да, поздравляю с соверщенно заслуженным статусом патрульного — я бы с радостью за Вас проголосовал, если бы знал о номинации раньше.
С уважением, Bapak Alex 10:52, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
Примите искренние поздравления! Может, уже можно в ХС двинуть? Ведь, как будто, всё необходимое есть. --VAP+VYK 10:55, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
Меня-то с чем поздравлять?:) В ХС никак нельзя — напрочь отсутствует инфа о городском управлении, административном делении, социалке. Кот нарыдал данных о культуре. Вот Вам пример информационного фона малайзийского города: много околоисторических баек, но очень слабая статистическая база. Но не расстраивайтесь: мы обязательно создадим ХС про какой-нибудь город, реальнее всего — индонезийский. Bapak Alex 12:55, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
Надеюсь. :) Только сейчас я запурхался с астрономией. Как только покончу с этим, тогда сразу же переключусь на географию. :) --VAP+VYK 12:59, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]


Объясните, пожалуйста

Объясните, пожалуйста, эту правку: я всегда считал, что в Википедии должно быть именно U–Z, а не U-Z. С уважением, — Iurius (обс, вкл), 17:32, 28 сентября 2010 (UTC).[ответить]
Честно говоря, я вообще не понимаю, почему так вышло. Может, я хотел что-то другое сделать и ошибся? Сейчас исправлю.--VAP+VYK 17:45, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. Заодно удалил чьё-то хулиганство.--VAP+VYK 17:51, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Юпитер

Здравствуйте. Очень приятно, что статью выдвинули на ИС, однако у меня есть вопрос. Есть ли у вас "печатные" электронные версии книг о Юпитере (самым распространённым форматом для такого вида информации является *.djvu)? — HarDNox 10:50, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Нет. Т.е., была одна - кого-то из советских ещё авторов, но что-то не могу отыскать на жёстком диске. А что, это важно?--VAP+VYK 10:55, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ну обычно книги являются самыми неоспоримыми источниками информации. ([ Вот пример] спрятал в комментарии Подчеркивания не в счет.). — HarDNox 11:02, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Я пробовал искать, но то ли плохо это делал, то ли ещё что - нигде не мог найти книг именно по этой теме в свободном доступе. Попробую поискать ещё. --VAP+VYK 11:17, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
На русском языке нашёл одну - 1978 года издания. По-моему, не подходит - всё-таки за это время сколько всего понаоткрывали! Посмотрю через англоязычный гугл. --VAP+VYK 11:24, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Англоязычных книг очень много. Особенно легко и доступно — google book. — HarDNox 12:27, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]


просто интересно, а искать лучше тут -> [1]--Old Fox oбс 18:26, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! :) --VAP+VYK 18:40, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]


А должно быть понятно?

[2]
Кому может быть неожиданно? Считаем варианты: 1) Мне (и откуда, интересно, кто-то лучше меня знает, что мне неожиданно), 2) участнику, внёсшему правку с этим словом (а кто он такой, чтобы его мнение в статью вносить), 3) какому-то автору источника, из которого участник перенял слово (ненейтрально, непонятно сущностное содержание «неожиданности», так как универсальных критериев неожиданности не существует; вам неожиданно, мне ожидаемо — уже не факт, а оценочное суждение, неотрывное от наблюдателя), 4) какому-то автору очерка, которого цитирует автор некоего источника, из которого взято слово (то же плюс умолчание, чьё мнение изложено), 5) газетам того времени (продажные СМИ могут врать), 6) кому-то ещё (неопределённость это плохо).
упомянутая правка 213.171.63.227 сделана владельцем данной учётной записи с другого компьюьтера Легат Ская 20:40, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]
А в чём, собственно, проблема? Представьте (не дай Бог, конечно), что ваш город оккупировали иностранные войска. Разве будут местные жители (и вы в том числе) ожидать от этого пользу? Скорее, наоборот - такие вещи, как правило, сопровождаются жертвами, разрушениями и проч. Поэтому, понятно (на мой взгляд), что это было неожиданным, и в первую очередь, для местных жителей. Да и вряд ли кто другой ожидал такого поворота событий. Вот и всё, чем я руководствовался, отменяя правку.
Я бы точно на месте жителей Богора не ожидал ничего хорошего при таком развитии событий. --VAP+VYK 09:23, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]
ВП:ОРИСС. Легат Ская 20:32, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]
Нет, т.к. это не является сообщением некоей принципиально новой информации, а только утверждением, прямо вытекающим из контекста (и вполне логичным) - было бы странно утверждать или предполагать, что для кого-то экономический рост после оккупации не явился неожиданностью. И, между прочим, почему бы вам не высказаться по этому поводу здесь? --VAP+VYK 20:39, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]
Потому что явившееся — ростки en:WP:BRD. Имел место интерес к мотивации поступка конкретного действующего лица, как к потенциальной пище для размышлений или как к потенциальной нетривиальности иного рода. Такие вещи кажутся важнее усматриваемого качества статей Википедии…
Как ваша логика переварит соображение, что оккупантом может оказаться не обязательно кочевое племя мародёров, вандалов и варваров? Оккупант технологически развитый, заинтересованный в месте и ресурсах смещает верхушку, принимающую решения, а относительно людей и инфраструктуры может не то что ничего не иметь против, а оказаться заинтересованным в благополучии. Или все завоевания в истории имели первичным и в средней перспективе результатом выжженную обезлюденную землю? Легат Ская 22:43, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]
Как правило, завоевания совершались ради собственной прибыли, а не ради чужой. Ещё раз предлагаю вам высказаться на странице рецензии. Пусть на этот вопрос ответят автор, а так же все те, кто задавал там вопросы. Я не собираюсь тут ломать копья по данному поводу.--VAP+VYK 05:39, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
:) … Легат Ская 16:02, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]


ВП:ЗСП

Здравствуйте. Как насчет подать заявку на этот флаг? Мне кажется, в прошлый раз вам не выдали флаг только по досадной случайности. Сейчас прошло уже довольно много времени, вы написали прекрасную статью Юпитер. Теперь флаг вам могут выдать даже досрочно. --Dmitry Rozhkov 11:26, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
Хм. Я бы не против, :) но там, скажем, нет каких-то строгих обязательств - напр., регулярно выполнять патрулирование, проверять какое-то количество статей? Если нет, то готов подать заявку.--VAP+VYK 11:30, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
Было бы достаточно полезно стать вам патрулирующим. Однако вы должны знать о лицензировании статей и правильности оформления статей (копивио и пр.). Я За. — HarDNox 11:32, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
Нет, никаких количественных норм патрулирования нет (вообще какие-то нормы выработки начинаются только со флага администратора). Нужно знать критерии ВП:ПАТ: в каком состоянии статью можно патрулировать, а в каком нельзя (критерии эти элементарны). Если у вас когда-то были затруднения с лицензированием изображений, то лучше разрешить сомнения (хотя вряд ли вы будете патрулировать чужие изображения, а загруженные вами и так уже отмечаются, так как у вас есть автопатрулируемого). --Dmitry Rozhkov 11:58, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я прочёл сейчас статьи ВП:ОМ, ВП:Патрулирование, ВП:Оформление статей. Вроде, пока всё понятно. А с лицензированием изображений у меня проблем не было по одной причине - я их ни разу не загружал. Это не может быть минусом? --VAP+VYK 12:10, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, уметь правильно загружать изображения нужно даже автопатрулируемым. Но если вы скажете, что и в дальнейшем не собираетесь их загружать, то вряд ли возникнут какие-то претензии. Но лучше, конечно, разобраться. Неизвестно ведь, когда понадобится. --Dmitry Rozhkov 12:13, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну да, я в принципе и не планировал загружать в дальнейшем. Но вы правы - мало ли что. Сейчас прочту ВП:Лицензирование изображений. --VAP+VYK 12:16, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
Прочёл. Вроде бы, вопросов нет, кроме одного уточнения:

В Российской Федерации работы, опубликованные до 22 июня 1941 года, находятся в общественном достоянии, если:
1: автор умер до 22 июня 1941 года и не был реабилитирован после этой даты;
2: работа была опубликована анонимно и о её авторстве ничего неизвестно.



Мне не совсем понятно, что значит "не был реабилитирован". Разве подразумевается, что автор должен был быть судимым, чтобы его реабилитировали? --VAP+VYK 12:28, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
"Не был реабилитирован после этой даты" - эта фраза относится к репрессированным. То есть, если автор был репрессирован (и погиб), например, в 1937 году, а реабилитирован в 1956, то произведения его переходят в общественное достояние не в 2007 (1937+70), а 2026 (1956+70) году. Если же он не был реабилитирован, то отсчет нужно вести от года смерти. --Dmitry Rozhkov 20:27, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
Теперь понятно. Спасибо! --VAP+VYK 04:55, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]


Я за заявку на статус. Посмотрел вклад - очень хорошо, патрулирующего дают и участникам с существенно меньшим вкладом
Про реабилитацию сам не совсем понимаю (бредовая гипотеза - может в СС у осуждённых отбирались их авторские права ? Возможно если был реабилитирован, то должно пройти 70 лет со дня его смерти, впрочем уже скоро это станет неактуально - 22 июня 2011 года), поднимите вопрос на форуме по АП. MaxBioHazard 14:49, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]

Утверждение без АИ

Информацию к которой проставлен шаблон можно удалять после 14 дей (см. описание шаблона), а вы удаляете сразу — это может быть расценено как вандализм. В статье Чердынь скрыли часть информации «без АИ», но в таком виде вероятность добавления АИ к этой информации будет близка к нулю, так как её никто не увидит. Данный шаблон, в первую очередь предназначен для добавления АИ а уж потом для удаления текста.--Germash19 21:11, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
Errare humanum est. Приму к сведению. --VAP+VYK 11:17, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]


Автопатрулирование

Здравствуйте! Я конечно подам заявку, но чувствую что шансов у меня маловато. У меня много статей, где я участвовал, и те, которые я редактировал 2 года назад — скажем так "не очень". Разве что вы как-то поспособствуете... Заявку подам сегодня. ILoveKorea 14:52, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, можно бы добавлять побольше источников в статьи. Судя по всему, вы интересуетесь Кореей и вообще данным регионом - наверняка у вас должны быть какие-то постоянные источники, из которых вы берёте информацию.--VAP+VYK 14:58, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
Подал заявку. Источников у меня очень много. Над источниками надо конечно работать... ILoveKorea 15:04, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо =) ILoveKorea 18:32, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
Всегда пожалуйста. --VAP+VYK 18:33, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]


Просьба

Здравствуйте. Помогите исправить ошибку. Случайно переименовала обсуждение в статью. Хотела переименовать Проект:Инкубатор/Статьи/Комитет организаций - спонсоров Комиссии Тредвея (COSO) в Комитет организаций - спонсоров Комиссии Тредвея (COSO), а получилось совсем не то. Помогите, пожалуйста. Zanka 13:12, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
Предлагаю сделать так: поставить получившуюся неправильную статью на КБУ, а после удаления осуществить переименование уже так, как нужно. Если не возражаете, займусь этой проблемой, но минут через 15-20. --VAP+VYK 13:19, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
Попробую сделать как вы сказали. А вы минут через 15-20 посмотрите, пожалуйста, и если ничего не изменилось, то ... сами понимаете. Спасибо. Zanka 13:23, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ой, что-то я намудрила по-моему. Если я поставлю на КБУ, то само обсуждение пропадёт. Я переименовала статью в обсуждение статьи, но так тоже не получится на КБУ, так как вместе с удалением статьи пропадёт и её обсуждение. В общем я запуталась. Спасите! Zanka 13:27, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
Щас, щас, сделаю. Только создам статью про один индонезийский город и займусь вашей проблемой. Обождите буквально пару минут - не больше. --VAP+VYK 13:36, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
Сделал. Кажется, всё в порядке. :) --VAP+VYK 13:45, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
Вы просто перекопировали статью. А сделать с историей правок не получится? Это первая статья нового автора в википедии, которую я так злостно покорёжила. Хочется, чтобы он был в списке авторов. Zanka 13:49, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ой, нет, как переносить историю правок, я не знаю. Может, обратится к Obersachse? Мне кажется, он должен разбираться в таких вопросах. --VAP+VYK 13:52, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]


Патрулирование

Аккуратней патрулируйте, а то эта правка оказалась отпатрулированной. — redBoston (о) 17:39, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
Действительно, не заметил. Извиняюсь, схалтурил. :( Обещаю впредь смотреть внимательнее. --VAP+VYK 17:47, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]


Катенька

Добрый вечер! Традиционно - ссылка на Екатерину Вторую. Или на деньги с её изображением. --Vizu 19:17, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо. Поставлю ссылку на Екатерину II. Ещё раз прошу извинить меня за резкость. --VAP+VYK 19:18, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]


ICQ

Ты видишь мои сообщения ? Тогда почему не отвечаешь ? Если нет, перезапроси авторизацию по номеру с моей ЛС. MaxBioHazard 19:20, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
Сообщений не вижу (висит надпись: BioHazard - не в сети. Сообщение будет доставлено, как только он подключится к сети). Ща сделаю перезапрос. --VAP+VYK 19:23, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, как сейчас? --VAP+VYK 19:28, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]


Нампхо

Здраствуйте! Не могли бы Вы отпатрулировать статьи Нампхо и Профессиональные состязания по StarCraft. Если это возможно. ILoveKorea 00:46, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. --VAP+VYK 18:44, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]


Кузбасс

Приветствую В разделах История и Герои отряда иллюстрации первоначально были выстроены в ряд горизонтально. Сейчас они вертикально по правому краю. Я проверил - тэги как и раньше (для размещения в горищ. линию). Это глюк Википедии или я сделал что-то не правильно? klok 05:59, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
  • А сейчас ? (поместил в галерею)


Два файла пришлось убрать - не соответствуют критериям к содержимому страниц (не несут существенной информации о предмете статьи). MaxBioHazard 09:20, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

Ещё нужна помощь? Извините, что не отвечал - забыл внести ежемесячный платёж за интернет; а провайдер вредный - если ты просрочил, то потом, когда ни заплатишь, связь появляется только на следующие сутки. --VAP+VYK 20:28, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

Масса полупустых правок

Вы не могли бы пояснить смысл этих Ваших правок? INSAR о-в 16:21, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, просто, я привык просматривать статью и исправлять всякие ошибки, опечатки и проч. К тому же легче находить ошибки на странице редактирования, если открыт только один раздел. В принципе, это как будто бы формально не запрещено. Но, если это кого-то смущает или сбивает с толку (напр., на странице истории правок), то могу отказаться от такой практики, ничего страшного. --VAP+VYK 16:30, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
А разве гаджет предпросмотра у вас не включен? — HarDNox 17:09, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
Включён. Но мне так проще. --VAP+VYK 17:10, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
…Загромождать историю правок или загружать с помощью "предварительного предпросмотра" всю страницу целиком? — HarDNox 17:16, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
Первое. Я же уже сказал, что если это кому-то не нравится, то я могу перестать.--VAP+VYK 17:18, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
Мне, в принципе, разницы никакой, однако остальные могут высказывать "замечания". Я сравниваю версии правок "непроверенных" участников. — HarDNox 17:28, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]


Патрулирование статьи Воронеж

При патрулировании, пожалуйста, не забывайте, что в статьях википедии не должно быть рекламы (п. 6). Вами были отпатрулированы версии статьи Воронеж с рекламой о справочнике «Фолиан» и с информацией о гипермаркетах, не подкреплённых АИ. Постарайтесь этого больше не делать. --Raise-the-Sail 10:01, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]

Николаев

Обоснуйте, пожалуйста, эту вашу правку. ~ aleksandrit 11:35, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]
В смысле? Я там ничего не убавил и не прибавил. --VAP+VYK 12:52, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]


Побратимы

Добрый день. Смотрите, как мне кажется, так выглядит гораздо более красиво (нет массы одинаковых сносок) и "по-взрослому" [3] ;-) --lite 19:29, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]
Здорово! Я вчера как-то не подумал - просто проставил сноски подряд напротив всех городов и всё. У меня есть вопрос, так сказать, на будущее: как быть, например, если не все города, указанные в статье, упомянуты в источнике? Удалять безжалостно или поставить запрос на АИ? --VAP+VYK 01:56, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]


Ответ-вопрос

Dear VAP+VYK, спасибо за быстрый ответ, а нет ли каких-либо понятных объяснений, почему этот сайт у меня не открывается? Заранее спасибо за гипотезы! С уважением, -- DarDar 09:22, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, я, конечно, не гуру в таких вопросах, но могу предположить, например:
1) возможна проблема с кэшом - можно попытаться очистить его;
2) брандмауэр (он же файрвол) может вдруг по каким-то причинам решить, что сайт "нехороший" (программа тоже может ошибаться :));
3) может быть так, что по компу гуляет вирус, который способен блокировать доступ к определённым сайтам. Правда, здесь вряд ли подойдёт - непонятно, чем данный сайт так мог не понравиться авторам гипотетического вируса.
Пока всё, что могу придумать. Подумаю ещё и напишу. :) --VAP+VYK 09:35, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
Попробую просто комп выключить, пусть отдохнёт от меня ;) — всё остальное работает вроде бы нормально. Спасибо тебе, VAP+VYK, надеюсь можно сразу на "ты" перейти ? Даже Cherurbino разрешил ... -- DarDar 09:51, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
Можно. А что, для Cherurbino такое несвойственно? Кстати, если у тебя Винда, то можно попытаться сделать откат параметров системы на недавнюю точку работы. Может быть, поможет. --VAP+VYK 09:55, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]


Уфф, всё само восстановилось после короткой паузы! -- DarDar 10:56, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, вот и ладушки. :) --VAP+VYK 11:00, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]


Арвайхэр

Вами создан стаб статьи по этому городу. Если Вы намерены развивать статью об этом городе, хочу обратить Ваше внимание на статью Барун-Урт, как самую развитую из статей о монгольских городах. Bogomolov.PL 08:22, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
  • Да, и еще одно: [4], использованный Вами в качестве АИ по населению города в 2010 г. не является авторитетным источником, т.к. цифры 2010 являются "calculations" автора сайта, т.е. его собственными "вычислениями". Перепись в Монголии будет в ноябре с.г. так что полезно будет подождать опубликования официальных данных. Bogomolov.PL 08:30, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
Как это не АИ? В энном количестве статей, что у нас, что в других разделах стоят сноски на world-gazeetter - получается, все эти статьи сообщают недостоверную информацию? Тем более, что кроме переписей, каждый год во многих странах проводится подсчёт населения. Где написано, что вычисления сделаны конкретно одним автором сайта? --VAP+VYK 08:34, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
Что же касается статьи, то в данный момент я, увы, не имею возможности доработать статью, так как у меня нет ни достаточного количества АИ, ни времени, чтобы их искать и перерабатывать информацию оттуда. Когда-нибудь, конечно, я этой статьёй займусь. Но хотел бы отметить, что в других языковых разделах про этот город информации не больше. Большинство статей выросли из стабов. :) --VAP+VYK 08:39, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
ВП:АИ говорят о том, что (или кто) является признанным авторитетом (если речь идет о науке искусстве, политике), но в области статистики авторитетна сама статистика. Сайт создан одним человеком, который собрал как умел официальную статистику и потом в экселе вычислил средний темп изменения численности населения, а затем по этим цифрам вычислил население на любую дату (хоть 2010 хоть какой). Это ОРИСС, ибо ОЦЕНКА населения основывается не только на данных последней переписи, но и данных текущего учета рождаемости, смертности, миграции, административных преобразований. Естественно, что один человек не является экспертом в данном вопросе для всего земного шара, а уж тем более далекой Монголии. Ссылка на то, что подобным образом поступают моногие (ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО) аргументом, увы, не является. Bogomolov.PL 08:55, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
А где там написано про excel? --VAP+VYK 08:59, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
Соблюдение правил, это, конечно, хорошо, но кроме буквы, есть и ещё и дух этих самых правил. Если ссылка на данный источник постоянно используется в википространстве, значит, вольно или невольно сложилось мнение о том, что данный источник авторитетен. Вот если бы где-то было обсуждение, в ходе которого было выработано общее мнение о неавторитетности подобных источников, то я бы согласился с вами. В данный момент мне непонятно, почему вы информируете меня одного о неавторитетности источника. Надо тогда уж и остальных проинформировать (на форуме, например) - логично предположить, что и в дальнейшем будут добавляться в новые статьи ссылки на world-gazeetter. Иначе получается, что я один виноват, а как там в остальных статьях, правильную они дают информацию или нет - неважно. --VAP+VYK 09:05, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
Вряд ли он считал на калькуляторе.
Вот как он сам характеризует себя[5]:


My name is Stefan Helders and I am webmaster, site owner and content manager/owner of the World Gazetteer, so this project is currently a 'one-man show'.


I was born in 1970 and live in Leverkusen, Germany, a suburb of Cologne. I am married to an Indonesian lady and have three children born in 1996, 1998 and 2000.


I started getting interested in geography, calculating population figures and creating maps when I was 14. Especially in those countries which are usually neglected in world atlases (South East Asia, Africa and the Middle East)
Вы таки не виноваты ни в чем - я же Вас не обвиняю, а информирую, сам раньше бескритично относился к красиво оформленным сайтам и тому, что слишком многим такие сайты очень симпатичны и их (сайты) активно используют. Но попробуйте применить критерии АИ к Штефану Гельдерсу (ВП:ПРОВ тоже использовать не помешает) и все станет на свои места. Кто он, этот Гельдерс? Такой же любитель как и я с Вами. Разница только в том, что в Википедии (приди он в нее) его "калькуляции" были бы отвергнуты с возмущением и гневом. От того, что он публикуется на самосозданном сайте (а именно о них нам говорят в ВП:ПРОВ) эти "калькуляции" не становятся АИ, уж поверьте, а если хотите - проверьте. Bogomolov.PL 09:13, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
Последовал Вашему совету и разместил Википедия:К_оценке_источников#www.world-gazetteer.com. Bogomolov.PL 18:31, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]


"Звёздные войны"

Здравствуйте! Я заметила, что Вы откатили (справедливо) правку анонима в статье Йода. Этим анонимом внесены правки в другие статьи о ЗВ, в частности, в шаблон ЗВ (это я поправила) и в портал ЗВ. Может быть, Вы посмотрите? Можно ли вносить такие изменения в портал? Извините, что беспокою, просто не знаю, следят ли за порталом более-менее активные участники. Lantse 17:38, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я там прошёлся немножко по его вкладу. Однако не уверен, что стоит всё удалять/отменять. Пока вроде бы всё. У меня не все статьи на тематику Звёздных войн стоят в списке наблюдения, так что если он опять сделает какие-нибудь спорные правки - пишите, постараюсь разобраться. --VAP+VYK 18:30, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
Нет, конечно, я тоже не говорю, что надо всё отменять. Просто хорошо, что посмотрел ещё кто-то компетентный в этом деле, а то я не знаток (по крайней мере, в отношении Expanded Universe). Lantse 19:48, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]
В отношении Expanded Universe я тоже не знаток. --VAP+VYK 05:06, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]


Забастовки в БССР

Вообще-то фраза про забастовки взята мною дословно из официального учебника, изданного в современной Белоруссии. Эти события также упоминаются в статье Распад СССР (как "события в Минске 1980 года"). 
212.113.107.171 04:55, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Из какого учебника - авторы, год, название. Нельзя же добавлять информацию неизвестного происхождения. Надо привести источник - таковы правила, увы. --VAP+VYK 05:05, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]


МДИ

Dear VAP+VYK, если найдется время, загляни please в указанную статью свежим взглядом! Возникнут ли у тебя (как патрулирующего и откатывающего) подозрения на ОРИССы ? Many thanks in advance! -- DarDar 08:25, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Сейчас посмотрю, что там. --VAP+VYK 09:27, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Прочёл. На первый взгляд, явных ОРИССов нет. Разве что стиль. Кстати, почему бы тебе не поставить на странице шаблон {{subst:L}}? В смысле, чтобы не писать в комментариях "страница в процессе работы". Кстати, будь осторожнее с рисунком (тот, что самый последний в статье) - у него там какие-то проблемы с правами. А так вроде всё в порядке. --VAP+VYK 09:43, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Искренне благодарю! Наш посредник снял шаблон как неактуальный. Там не одна, а три иллюстрации с проблемами АП. Подробности здесь. Эти фотки на днях появились на вики-складе вместе с логотипами всех проведенных Игр. Логотипы уже удалены. Кстати, если ты ориентируешься в этих дебрях, подскажи выход из лабиринта, please! -- DarDar 10:08, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ох, с лицензиями у меня совсем плохо - сам-то я ни разу ни одного изображения не загружал. Кстати, этот участник - не тот самый Delphico? Может, он уже разобрался сам, что делать. :) --VAP+VYK 10:34, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Вполне возможно, что тот самый Delphico, но похоже он по-русски не шпрехает, да и по-английски не реагирует на обращения к нему здесь...-- DarDar 12:04, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Здесь есть два неясных момента: во-первых, что это за Delphico и как с ним связаться, в конце концов; и, во-вторых, не грозит ли статье МДИ объединение со статьёй Дельфийские_игры? --VAP+VYK 12:15, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]


Как приятно иметь дело с интересующимся человеком! Скорее всего статья Дельфийские игры останется обзорной, а несколько других статей будут её дополнять - см. [6]. Что именно останется, а что исчезнет, будет решать наш посредник NBS. Жалко твоё время, но если хочешь, можешь заглянуть в километровые подступы к разруливанию трёхлетней путаницы здесь. А что касается Delphico, то я попробую напрямую выяснить интересующий меня вопрос (про несвободные файлы) по электронному адресу бюро МДС, который открыто стоит у них их сайте. Ничего другого мне в голову не приходит... -- DarDar 12:58, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Заглянуть-то заглянул, но ужаснулся и тут же сбежал... То есть, в статье Дельфийские игры в разделе "Современные дельфийские игры" должна появиться надпись - "Основная статья - Международные дельфийские игры", так? А написать надо, т.к. до Delphico, видимо, не достучаться. --VAP+VYK 13:11, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
И правильно сделал, что не стал терять время на всю эту тягомотину ;) К чему в итоге придёт наш посредник, мне трудно предсказать. Поживём - увидим. А соорудить по-немецки емелю в бюро МДС действительно надо... -- DarDar 13:23, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, сооруди. :) Я понял, с немецким у тебя всё хорошо (у меня не очень - изучал в школе, счас уже подзабыл толком). --VAP+VYK 13:29, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
С немецкого перевести на русский намного проще, и то я часто пользуюсь Гуглом, после которого текст основательно редактирую. А свободно шпарить по-немецки пока ещё моя мечта... Очень легко и душевно с тобой общаться! Good luck! -- DarDar 13:50, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ich glaube, dass werden sie (ich meine in Internationale Delphische Rat) antworten. :) --VAP+VYK 14:17, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]


Delphico

Привет, действительно емеля помогла, см. ответ Delphico здесь. Непонятно только, почему не сняты угрожающие предупреждения при этих трёх файлах, добавленных им на вики-склад. У кого бы ты посоветовал прояснить это, может быть у участника Rubin16 ? Правда, я смогу вернуться к этому вопросу скорее всего только во второй половине дня... Извини, что опять отрываю тебя от дел! -- DarDar 06:39, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]

PS. Вопрос снимается. Сначала подожду ответ участника:Obersachse, он в курсе и обещал помочь! -- DarDar 08:42, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Думаю, Оберзаксе должен помочь - всё-таки один из самых опытных участников. Прости, что не ответил сразу - только сейчас смог дорваться до компьютера. --VAP+VYK 11:19, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
OK, no problem at all :) -- DarDar 13:20, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Вот и славно. Es ist einfach ausgezeichnet! :) --VAP+VYK 13:26, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]


Земляки

Ты просто излучаешь оптимизм, поэтому с тобой хочется общаться! Если я случайно натыкаюсь на грустные мысли, то настроение поневоле сникает...-- DarDar 15:19, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Оп-па, так он мой земляк! У меня уже было с ним пересечение. Он, кажется, выбрал себе миссию сделать всех и вся лучше, если понадобится - любой ценой (не для себя, естественно). А что, он сегодня что-то натворил? --VAP+VYK 15:26, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Характер твоего земляка - тема отдельная. Меня завораживают его алтайские фотки... А «узкие места» Википедии Алексей Рудой обозначает намеренно резко - надеюсь, что для пользы общего дела, а не наоборот. Будет жаль, если он уйдёт надолго... -- DarDar 07:42, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]
В том вся и штука, что личность у него противоречивая, поэтому работать с ним непросто (хотя польза от него, безусловно, есть). --VAP+VYK 09:58, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]


У меня с твоим земляком полное взаимопонимание ;) по поводу его алтайских фоток! -- DarDar 13:37, 24 октября 2010 (UTC)[ответить]
Везёт тебе (по поводу взаимопонимания). :) А фотки и правда хорошие. --VAP+VYK 13:43, 24 октября 2010 (UTC)[ответить]


Эту тему можно удалить

вот оно — HarDNox 17:31, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Не понял - чего удалить, откуда? --VAP+VYK 17:33, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я хотел вам дать ссылку на шуточную новость :) — HarDNox 17:52, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
А, понял. :) Удивительно только, что "открытие" сделали американские учёные, а не британскиеTM. :) --VAP+VYK 17:59, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я смотрю вы знаете об [http://lurkmore.ru/ уютненьком]? ;) — HarDNox 18:03, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Нет... Это по поводу британские учёныеТМ? Я видел это где-то в другом месте - в комментах на одном из новостных сайтов по поводу очередного открытия (в кавычках) британских учёных. --VAP+VYK 18:07, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
А-а :) Понятно. Кстати, британские ученые этим, наверное, и знамениты... — HarDNox 05:06, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]
Похоже, да. По крайней мере, их открытия нередко попадают в рубрики курьёзов. :) --VAP+VYK 10:01, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]
Странно и интересно откуда это пошло... Кстати, некоторый источник по Юпитеру (извиняюсь, что не по теме). — HarDNox 16:50, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]
ОК, думаю, можно добавить в статью. Интересно, что, по сути, сейчас есть целых два обсуждения статьи: на её СО и на странице кандидата в избранные. --VAP+VYK 16:58, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ага :) Я в обсуждении статьи иллюстрацию добавил. Думаю, вы найдете куда ее разместить. — HarDNox 17:04, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]
Добавил. Может, стоит чуть увеличить его - скажем, до 300 или 325рх? --VAP+VYK 17:26, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]
Если в обсуждении, то не имеет смысла; если в статье, то пожалуйста. — HarDNox 17:29, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]


Ссылки на официальный сайт

...вот и я не пойму, почему надо убрать ссылки на официальный сайт? Можешь объяснить, в каких случаях такие ссылки всё же допустимы? -- DarDar 13:43, 24 октября 2010 (UTC)[ответить]
По-моему, здесь вполне допустима такая ссылка - всё-таки это же не спам какой-то, а электронный ресурс официальной организации. Мне кажется, проще отыскать случаи, когда не надо ставить ссылку на официальный сайт. --VAP+VYK 10:40, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
А когда не надо ставить ссылку на официальный сайт? Перечислены эти случаи в правилах? Можешь подсказать, где об этом сформулировано что-то конкретное? Спасибо! -- DarDar 17:39, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, может быть, если ссылка ведёт на официальный сайт какой-то коммерческой организации, а там - минимум полезной для энциклопедии информации, зато куча рекламы. Но это явно не тот случай. В правилах (вот здесь) написано, что ссылка на официальный сайт должна быть. Собственно, чуть ниже перечислены все примеры - может быть, сайт данной организации подпадает под какой-то из них? (правда, сомневаюсь) --VAP+VYK 18:15, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
Конкретика всегда помогает, буду вникать, спасибо! -- DarDar 10:46, 26 октября 2010 (UTC)[ответить]


В правилах (наверное) подразумеваются главные ссылки на сайт внизу статьи после "Примечаний". Наш посредник (наверное) имеет в виду дополнительные ссылки на сайт через <ref></ref>, встречающиеся в тексте статьи. Мне бы хотелось и их сохранить, т.к. они помогают в лабиринте официального сайта быстро открывать нужное место... Противоречат ли вики-правилам (?) эти дополнительные ссылки на сайт — мне по-прежнему непонятно... -- DarDar 08:06, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
Как говорили древние римляне, Nullum crimen sine lege - нет закона, нет преступления. Так что, если в правилах ничего нет про то, что дополнительные ссылки на официальный сайт почему-то запрещены, то можно их оставить в статье. Мотивация требований посредника мне не понятна. --VAP+VYK 08:10, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за быстрый и убедительно сформулированный ответ! Good luck! -- DarDar 08:16, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]


Привет, VAP+VYK! Fauust посоветовал мне всё-таки напрямую спросить нашего посредника NBS, что и было сделано, но ответа пока нет. Так и непонятно, можно ли (?) сохранять ссылки на сайт или нет... Спасибо тебе за оформительскую правку статьи «МДИ». Что ещё, на твой взгляд, требует содержательного и стилистического улучшения? Я прошу только совета, редактирование я на тебя не наваливаю ;) Если найдёшь время, просмотри, please, покритичней сразу обе статьи «МДС» и «МДИ» (отчасти там информация дублируется, но это на случай, если про МДС отдельную статью не удастся сохранить). Good luck! -- DarDar 15:41, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, например, почему "I дельфийские игры" "II дельфийские игры" и т.д. не оформлены в виде заголовков (== ==) - или это так задумывалось?
Также - это у меня какой-то глюк, или «Сводная таблица международных молодёжных Дельфийских игр» уехала куда-то вниз раздела отдельно от текста?
Два последних раздела - Видеофильмы и Участие России - можно было бы поменять местами (обычно все ссылки на внешние источники, в том числе и в форме видео, выносят вниз статьи).
Ещё можно проделать те же оформительские правки, а то мне самому неохота по всей статье шерстить. :) Пока вроде всё. --VAP+VYK 16:05, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Спасибо, завтра же на свежую голову займусь. -- DarDar 16:15, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Цеппелин

Приветствую. Как то у вас кастрированная статья получается. Я надеюсь вы не остановитесь на достигнутом? Хотелось бы все таки историю его проектов видеть. Sas1975kr 20:25, 24 октября 2010 (UTC)[ответить]
Конечно, не остановлюсь. Всё-таки у меня есть и другие интересные темы в Википедии, да и в реале иногда бывать надо - спать, есть и на занятия ходить. Так что доработаю, обязательно. --VAP+VYK 10:37, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я просто интересуюсь ;) Если что, обращайтесь....--Sas1975kr 18:42, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
Могу обратиться прямо сейчас :) — в немецкой статье перечислены награды Цеппелина, но про многих из них нет статей в рувики и как их надо называть по-русски, просто не знаю. --VAP+VYK 18:46, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
А можно два вопроса, но полегче? ;)
В таком случае можно спросить на форуме, тематическом проекте или у кого-то знающего, хотя бы у немца. Те же Участник:Obersachse и Участник:DR наверное смогут помочь.--Sas1975kr 18:53, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я обычно в таких случаях оставляю название оригинала с использованием шаблонов типа {{не переведено}}. С надеждой, что кто-то из знающих потом придет и поможет перевести. --Sas1975kr 18:53, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
Точно, обращусь, наверное, к кому-нибудь из них за подсказкой. --VAP+VYK 19:02, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]


Ваша СУ?

У меня почему-то не грузится ваша СУ, пишет соединение было сброшено! Может вы знаете? --Shadow112 13:33, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]
У меня грузится. Это, наверное, из-за энного числа юзербоксов, которые я себя понаставил. Надо бы, конечно, по-хорошему, раскидать информацию с СУ по подстраницам. Только всё то лень, то забываю. --VAP+VYK 13:37, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]


Правки в статье «Тампере»

Не совсем понял вот эту правку. Во-первых, почему удалили интервики? Во-вторых, информация про Кииру Корпи хоть и написана в глупой форме, всё же частично является правдой: Киира как минимум родилась в Тампере; убрали бы просто ненейтральную часть про секс-символ. —Volgar 22:37, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]
Какой-то баг: я нажимал "откатить" (если правильно помню) - почему удалились интервики, внесённые ботами, не понимаю. Про Киру Корпи (понятия не имею, кто она там на самом деле) - удалил вместе с тем вандализмом, что был внесён анонимом выше (одной правкой). Тем более, что робот всё равно добавил недостающие интервики, ведь так? --VAP+VYK 10:57, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]
Да, бот восстановил. Про Корпи есть статья даже. Впрочем, думаю, лучше просто сделать список известных личностей из Темпере, например, как в англовики. —Volgar 12:20, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]
Пока добавил Кийру Корпи в статью. --VAP+VYK 12:30, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]
Благодарю. —Volgar 12:39, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]


Посмотрите

Википедия:Форум/Вниманию участников#Лланвайр Пуллгвингилл.--Андрей! 17:29, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

Википедия:Список Википедий

Вы занимались обновлением страницы Википедия:Список Википедий, по этой причине, прошу обратить внимание на предложение по изменению механизма обновления на автоматизированный Обсуждение Википедии:Список Википедий#Таблица на основе Шаблон:NUMBEROF.--Generous 10:22, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

патруль

отпатрулируйте, пожалуйста, статью Западнорусский письменный язык Shevello 13:26, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
 Отпатрулировано --VAP+VYK 13:39, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! Shevello 13:40, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Всегда пожалуйста. :) --VAP+VYK 14:00, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Битва народов

Мне кажется, Вы поторопились слегка,не дав мне поправить свои же ошибки так как я, добавив новый раздел, улчшил вид добавленной информации. Или, как я понял, это сделано из-за большого объёма статьи? Но согласитесь, что моё добавление крайне существенное и принципиальное. Ну если Вы так посчитали, тогда поправте мои описки, которе, я к сожалению внёс. С уважением-depo 17:37, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Подправил. Вроде бы больше ничего такого нет? --VAP+VYK 17:44, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Да, спасибо.depo 19:22, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Патрулирование

За мной патрулировать в списках о театре / актёрах не нужно. Это даже плохо, что отпатрулировали - я слежу за статьями и вижу их состояние. Зимин Василий 19:50, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Не разумею... Была отпатрулированная версия. Мне показалось, что правки, внесённые после последнего патруля, вполне корректны. Что мне теперь, спрашивать у всех участников, патрулировать за ними ли нет? :) --VAP+VYK 19:57, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Нет, там было неско неотпатрулированных версий до моей правки и они содержали ошибки. Я должен был сначала всё исправить и лишь потом... А насчёт "за каждым". У меня же есть возможность у самого патрулировать, верно? Значит я не вижу причин отпатрулировать. Зимин Василий 22:54, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]


оформительскиеправки

Dear VAP+VYK, в статьях я сначала разберусь с делением на разделы и подразделы. С оформительскими правками требуется твоё разъяснение. Убей, не могу понять разницу между твоей правкой и тем, что было до неё. При сравнении поставленных рядом двух правок вижу только одно различие - ты удалил интервал перед <ref... Именно этот интервал надо удалять и в остальных ссылках с цитатами? Или я чего-то недопонимаю? -- DarDar 09:03, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Получилось намного лучше после перекомпановки по твоим советам ! Надеюсь ты мне подскажешь, как именно надо по всей статье шерстить оформительские правки, - своим умом я вряд ли дойду... -- DarDar 11:21, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ну я имел в виду эту фразу: «...официально принят в состав Международного Дельфийского Совета [14]» и другие - т.е. убрать пробел между текстом и сноской. А где тот потерянный ref? Вроде в разделе "примечания" все сноски нормальные... --VAP+VYK 12:01, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Ты меня хочешь совсем запутать? Никакой ref не потерян, просто я смотрю на твою правку Версия 07:52, 1 ноября 2010 и не понимаю, что и где (?) мне надо менять по твоему образцу. Ты предлагаешь везде убирать пробелы между текстом и сноской? А разве это на что-нибудь влияет? Проясни, please! -- DarDar 12:25, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
В принципе, ни на что не влияет. Просто, мне казалось, что так лучше - по той же причине, по которой сноски, стоящие после знака препинания, ставят перед ним. Просто есть некий (уж не знаю - официальный или нет) стандарт оформления - Текст-Сноска-Знак препинания. Хотя, здесь, в общем-то не столь важно. А про "реф" извиняюсь - невнимательно прочёл. --VAP+VYK 12:38, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Теперь понятно. Для статьи важнее твои замечания, которые помогают улучшать композицию и содержание. Если что-то ещё придет в голову, скажи please! -- DarDar 13:07, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Цеппелин

Zep`а на вас натравить, что ли? ;)

Уберите от греха подальше ту картинку. Она к цеппелинам никакого отношения не имеет. Это американский дирижабль другой конструкции. Вот вид LZ-1 Sas1975kr 12:28, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А сами убрать не можете? --VAP+VYK 12:33, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Там у кого-то шаблон висит редактирую ;) Я, например, не люблю когда в редактируемые мной статьи влазят. Поэтому не лезу в чужие...--Sas1975kr 12:35, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
VAP+VYK, не обижайтесь. Просто с точки зрения технаря в вашем тексте очень много ошибок. Либо постарайтесь больший упор делать на историю (что в сттаье о Цеппелине и стоит делать). Либо давайте я вам помогу с техническим описанием (хотя ИМХО такое описание лучше делать в статье Цеппелин (дирижабль)). Sas1975kr 13:22, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Было бы, конечно, неплохо перенести всю техническую информацию в соответствующую статью, а в сабже (в нужном разделе) оставить только ссылку . Техническая сторона дела от меня, правда, далека - если я начну там дальше расписывать, то могу вообще какую-нибудь полную ахинею сотворить. :) --VAP+VYK 13:26, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Если хотите чтобы этот раздел был, сделайте упор на историю. Краткий экскурс так сказать. По конструкции потом пройдусь, поправлю. Sas1975kr 13:38, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, так и сделаю. --VAP+VYK 13:45, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • Господа википедисты, предлагаю вам не расширять упомянутую небольшую статью Цеппелин (дирижабль). Ведь читатели, которые захотят узнать некоторые технические детали, могут без труда попасть из неё в более подробную статью Жёсткий дирижабль. А к услугам желающих ознакомиться с отдельными дирижаблями Цеппелина — пару находящихся в ней ссылок на электронные копии подходящих русскоязычных книг. Разве этого недостаточно заинтересовавшемуся тематикой человеку? Или цель сообщества — раздуть Википедию до как можно больших размеров? ;) Тем более не вижу надобности углубляться в техническую сторону дела и сколько-нибудь детально описывать дирижабли в обсуждаемой статье Цеппелин, Фердинанд фон. --Zep 20:12, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Ну а что делать с уже внесённой информацией о дирижаблях Цеппелина (в разделе "Летательные аппараты")? --VAP+VYK 20:16, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Удалить за ненадобностью. ;) --Zep 20:25, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Шутить изволите? :) --VAP+VYK 20:28, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Нет, я вполне серьёзно, можете заглянуть на мою личную страницу. --Zep 20:34, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
С тем, что надо убирать инфу, не согласен - я не вижу, где ещё подробно написано про дирижабли фон Цеппелина. Если из всех статей убирать подробную информацию, то ни одна из них никогда не станет хорошей, тем более - избранной. Вы же не хотите сейчас предложить выкинуть всю дополнительную информацию из этих статей? о_О --VAP+VYK 20:39, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Сравнительно подробно о дирижаблях Цеппелина говорится, например, в приводимых в статье «Жёсткий дирижабль» электронных копиях русскоязычных книг. ;) --Zep 20:54, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Не разумею - зачем тогда вообще статьи нужны? Просто проставить список ссылок на внешние источники, и всё. --VAP+VYK 20:57, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Если найти уместные, качественные внешние ссылки, то надобность во многих статьях просто отпадает. И не будет необходимости слишком детально описывать что-либо в действительно нужных статьях. --Zep 21:21, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я вот сейчас совершенно не понимаю вашу логику. Ваш взгляд, имхо, резко отличается от взгляда большинства википедистов. ВП - энциклопедия, призванная предоставлять полную, подробную и исчерпывающую информацию (причём, хорошо оформленную и правильно поданную), а не каталог ссылок. --VAP+VYK 21:28, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
При всем уважении к вам, Zep, соглашусь с VAP+VYK. У вас очень странный взгляд на цели википедии. Если человек зашел на пять минут просто глянуть заинтересовавший его вопрос, очень глупо направлять его искать и перелопачивать гору книг. Для того и нужна энциклопедия, чтобы в одном месте основную информацию обо всем найти. Если кто-то заинтересуется более глубоко, уже пойдет по ссылкам. ИМХО в таком подробном виде информация по дирижаблям в статье о графе действительно изляшня. А вот в статье Цеппелин (дирижабль) более чем уместна... Sas1975kr 22:30, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вот именно, основную информацию, а не третьестепенную (и зачастую неверную). Вы что, собираетесь описывать в статье все 119 построенных цеппелинов? А книги искать не нужно, они уже найдены и ссылки на их электронные копии давно размещены мною в соответствующих статьях. ;) --Zep 15:24, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
В статье Цеппелин (дирижабль) вполне можно (и нужно!) указать информацию если не про все дирижабли, то про большую часть из них. Нигде не указано, что такая информация является второстепенной. --VAP+VYK 15:38, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
По всей видимости, вы, как и многие другие участники, исповедуете махровый википедизм. :) --Zep 16:58, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Никакого википедизма нет, а есть здравывй смысл: ВП создана, чтобы предоставлять людям информацию. Я тоже занимаюсь размещением информации в ВП. Вот и всё. Энциклопедия на то и энциклопедия, чтобы информировать людей, а не предоставлять список ссылок по теме - всё это и так можно найти в гугле, яндексе и проч. --VAP+VYK 17:11, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Так ведь дело в качестве ссылок. ;) --Zep 20:57, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вы о чём? --VAP+VYK 20:58, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
О качестве и уместности «моих» ссылок, в противоположность тому, что находит случайный читатель с помощью поисковых систем. --Zep 21:09, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А чем плохо то, что кроме уместных ссылок, читатель найдет еще и "конспект" - информацию достаточную для понимания вопроса? Sas1975kr 21:37, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вот именно, «конспект», краткое изложение основного, а не подробные и частенько малокомпетентные описания второстепенных вещей. Для углублённого же изучения какого-либо вопроса следует использовать не Википедию, а другие, более подходящие источники информации, часть которых уже свободно доступна в Интернете. --Zep 12:58, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • Ещё раз: есть принципы ВП. Мои действия полностью под них подпадают. Удаление информации с источниками - нет. ВП - энциклопедия, а не каталог ссылок. Мне кажется, я предельно просто объяснил свою позицию. --VAP+VYK 21:13, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Дань уважения

Здравствуйте. Достаточно часто сталкиваюсь с вашими правками в разных статьях, вижу ваши голосования за статьи на работу недели (по-моему вы там проголовали чуть ли не за каждую статью ;-))). Честно говоря, меня каждый раз радует ваш энтузиазм. Надеюсь ваша энергичность не покинет вас и в дальнейшем. Нашей ру-вики пару-тройку сотен таких участников как вы - мигом догнали бы большую тройку по количеству и качеству статей. В связи с этим у меня к вам один вопрос и одно предложение. Предложение: наша с вами методика редактирования статей достаточно похожа - предлагаю как-нибудь устроить совместную работу над какой-нибудь статьей, шаблоном или разделом. И вопрос: что означает ваш никнейм? С уважением RussianSpy 22:27, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, вот я вижу по вашим юзербоксам, что вы интересуетесь астрономией. Поэтому, могу предложить совместную работу по Сатурну - а то там положение, на мой взгляд, плачевное. Или, напр., у нас обоих написано "меломан" - у меня к вам вопрос: интересуетесь ли вы, скажем, творчеством И. Корнелюка - статья про него, имхо, сейчас не очень.
Что касается моего ника, то он состоит из 2 частей: первая (до плюсика) - мои инициалы, вторая - инициалы одной небезынтересной для меня особы. Сразу хочу предупредить и вас, и всех, кто это может прочесть, что под этим аккаунтом в Википедию захожу только я один. :) --VAP+VYK 07:13, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Корнелюк - хороший музыкант. Давайте займемся. С Сатурном будет очень непросто, т.к. информации по нему огромное количество и это гораздо более объемная работа. --RussianSpy 14:52, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
С Корнелюком, как и с другими персоналиями есть, правда, одна закавыка - трудно найти иллюстрации, свободные для использования. Хотя можно обратиться к нему на сайт за разрешением, в самом деле, почему бы и нет? --VAP+VYK 15:02, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Можно, но я, честно говоря, никогда так не делал и потому не знаю как это делается. А обложки альбомов можно найти в сети и оформить как полагается. --RussianSpy 15:14, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]


ICQ

Похоже ты не видишь мои ответные сообщения, какой-то глюк. У тебя есть Скайп ? MaxBioHazard 07:56, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Нету. --VAP+VYK 07:58, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]


патруль

Если будет время, отпатрулируйте, пожалуйста, мои правки в статьях: Бойки, Искусственный интеллект, Шуберт, Франц. Спасибо огромное! Shevello 13:15, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]
 Отпатрулировано. --VAP+VYK 15:07, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Фотографии кустарных промыслов

Спасибо за замечание! Вы, видимо, и исправили эту ошибку. Вообще-то таких фотографий у меня более 50-ти штук. А Павлово сюда затесалось из-за шаблона оформления (не хочу запоминать тонкости форматирования, копировать шаблон всегда проще). В ближайшие дни размещу и остальные фотографии. Советую прочитать статью о трёхтомнике, из которого взяты эти снимки. Я диву даюсь, насколько творческими, активными и трудолюбивыми были как непосредственные кустари-производители, так и исследователи-сотрудники Нижегородского губернского земства! Сводный трёхтомник вышел в свет к XVI Всероссийской промышленно-художественной выставке, которая проходила в Нижнем Новгороде в 1896 году. Нижегородская губерния по исследованиям губернского земства. Выпуск III. Очерки практических мероприятий нижегородского земства в экономической области| Полный текст с предисловием выложен здесь. С уважением, Участник:Neonbaraban.

Пионер FM

Здравствуйте. Скажите, зачем добавили СУПЕР ДИСКОТЕКА ПИОНЕР FM?? Бред полный получился. Надо было сделать отдельной графой. Тем более она не одна была в москве. если писать то про все. С какой целью была убрана информация о том, что радиостанция прекратила своё вещание в Москве на 94,0 МГц??
Здравствуйте. Во-первых, просьба подписываться: так принято. Во-вторых, вы ошибаетесь: я такой информации не вносил. --VAP+VYK 13:13, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Кустарные промыслы

Neonbaraban 16:04, 8 ноября 2010 (UTC)Neonbaraban[ответить]

Всё приведено в полный порядок! Только у меня просьба сделать подпункты в [[7]] по уездам, а то неудобно пользоваться таким огромным массивом фотографий. Или пришлите ссылку на вики-справку. Ссылки на фотографии добавлены во все статьи про уезды Нижегородской губернии, которые запечатлены на снимках.

А вообще-то я ещё очень слабо разбираюсь в тонкостях вики-разметки. Так что не сердитесь на меня!
Да я не сержусь, наверное, просто плохое настроение было... Вот как сделать там по уездам, с ходу не соображу - надо делать не подпункты, а подкатегории, а с категориями у меня, если честно, вообще никак. Но я что-нибудь придумаю, разберусь как-нибудь. --VAP+VYK 16:13, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Сейчас у меня нехватка времени, так что начну разбираться с подкатегориями со среды, если не возражаете. --VAP+VYK 16:31, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Конечно, не возражаю. У самого мало времени. А если у Вас будет время и желание, просмотрите мою статью Нижегородская губерния по исследованиям губернского земства. Начало, вроде бы, хорошее, дальше я фактически цитирую (правда, с сокращениями) предисловие к этому изданию, где автор - Осип Эдуардович Шмидт - даёт обзор научно-исследовательской деятельности нижегородского земства в конце XIX века. Тут всё более-менее понятно. А дальше: как описывать отдельные выпуски? О чём рассказывать в этих разделах? Когда знаешь, что требуется, то написать можно быстро: все выпуски прочёл досконально, опишу как следует. Жду ответа. Neonbaraban 19:53, 8 ноября 2010 (UTC)Neonbaraban[ответить]
Я тут отпатрулировал статью. Что касается выпусков (имеются в виду II и III - те, что в самом низу, верно?), то можно, напр., раскрыть статистические сведения, приведённые в этих выпусках - хотя бы в общих чертах перечислить основные данные, полученные в результате проведённых исследований. Можно описать также общую картину, какие-то закономерности, выявленные в ходе исследований. В третьем выпуске Неволин описывает методы, с помощью которых проводились оценка и переоценка земель - об этом тоже можно рассказать.
Пока всё; может ещё что-нибудь придумаю. :)
PS Кстати, вы не автопатрулируемый? Можете подать заявку.
Вообще, очень хорошо, что в ВП появился участник, пишущий безусловно качественные статьи на тему России и её истории - как ни странно, но здесь, в Википедии, ещё немало белых пятен в данной области знаний.--VAP+VYK 20:26, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Гипогликемическая кома

Уважаемый участник VAP+VYK!

Большое спасибо за помощь — уже не первый раз вы вносите крайне необходимые и грамотные правки в мои статьи. За интервику отдельное спасибо (во время рецензии «ломались копия, ломались луки», а вам удалось сделать ссылку вполне корректной). Сегодня номинировал статью в хорошие. Заходите в гости — будем рады. С уважением — Свободный художник 95.133.108.124 21:01, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Хотя у вас, наверное, тыщу раз спрашивали , но я тоже спрошу - почему вы не зарегистрируетесь? Тогда было бы сразу видно какие статьи и правки - ваши (IP у вас, я вижу, динамический). --VAP+VYK 21:12, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Статей больше десяти. Большинсво можно найти в шаблоне «Диабетология» (тоже моих рук дело). Среди них, например реанимированая Островки Лангерганса (написана как узловая статья) и Эпсилон-клетка (недостающий стаб написан 2 сентября), ещё узловыми являются:


Это далеко не полный перечень. Есть статьи, к которым я приложился: Кетоацидоз, Кетоновые тела (переписана с точки зрения науки, а не устаревших взглядов (см. историю правок), Инсулин (добавлено два раздела) с помощью участника Goga312 вношу правки в статью Сахарный диабет, закрытую для редактирования анонимами и т.д… Статистику написанного я не веду. Свободный художник 95.133.108.124 21:33, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за первый белый шар, за правки и внимание! С уважением — Свободный художник 95.133.108.124 21:47, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]


АК

Я вас выдвинул. Ponyk 22:31, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я там подтвердил своё согласие, но не уверен, что у меня есть шибко большие шансы. --VAP+VYK 10:45, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Просьба

Вы не могли бы отпатрулировать статью Испанцы? Ponyk 22:32, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
 Отпатрулировано --VAP+VYK 10:37, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Географические координаты

Здравствуйте. Вы можете подсказать, как находить географические координаты в Google Maps? Заодно если сможете, пожалуйста, посмотрите статью Кавалли (река).--Nature Protector (О|В) 14:43, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вставил координаты из карты яндекса - он единственный находит Каваллу по запросу. Кстати, судя по карте, она берёт начало в Гвинее, затем протекает по Кот-д'Ивуару, а затем - по границей между Кот-д'Ивуаром и Либерией. Что касается google maps, то там надо нажать красную ссылку "новинка" в правом верху и в появившемся окне "лаборатория карт Гугл" выбрать пункты "подсказка по широте и долготе" или "марке широты и долготы". Или и то, и другое сразу . --VAP+VYK 15:56, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • В статье Конкуре координаты устья в режиме редактирования я указал следующие: 9°‘83“06 с. ш. и 13°79‘59“ з. д. Но в статье почему-то появляются другие координаты. Аналогично и с истоком. Вы можете сказать, в чём причина?--Nature Protector (О|В) 13:06, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Могу: указаны 83 и 79 минут, в то время как в градусе их всего 60. 9 град. + 60 мин. = 10 град. + ещё 23 мин. -> итого 10 гр. 23 м. Видимо, в источнике было 9,8306 град, верно? Тогда можно эту цифру загнать в калькулятор и (по крайней мере, в Windows) нажать на кнопку dms - калькулятор конвертирует доли градуса в минуты и секунды - первые две цифры после запятой будут минуты, две последующие, соответственно, секунды. --VAP+VYK 13:16, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    9,8306 = 9,495016. Так?--Nature Protector (О|В) 13:32, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Да, правильно. --VAP+VYK 13:40, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Рыбников

Я внес изменения на странице Рыбников, Алексей Львович с целью убрать со страницы устаревший шаблон. А так же прописал шаблоном город рождения. Вы откатили мою правку. Не могли бы Вы мне объяснить, почему? 93.80.155.212 18:56, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Извините, я просто не знал, что тот шаблон устарел, поэтому не понял, в чём суть. Но сейчас проблема исчерпана, не так ли? --VAP+VYK 16:56, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]





Юпитер

М-да, не хорошо получилось. Сам рекомендовал на ИС и сам же статью масштабно переделывал. Но ладно, я закончил. По крайне мере до избрания больше вносить правок не буду. Вы пройдитесь, посмотрите орфографию, где надо викифицировать. Ссылки вроде везде стоят и везде оформлены как надо.--Abeshenkov 17:59, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Прошёлся по тексту - исправил пару-тройку опечаток. Всё хорошо, только что означает встречающееся дважды (если не ошибаюсь) в статье слово "авроральный"? --VAP+VYK 18:32, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Аврора - полярные сияния. Авроральный термин корявый, но в русскоязычной литературе я его встречал.--Abeshenkov 18:49, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Поздравляю с избранием!--Abeshenkov 13:54, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Только как теперь быть с правками уч. Иван-Сочи? --VAP+VYK 14:00, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
К избирающему админу и обратимся.--Abeshenkov 14:02, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]


2 (число)

Добрый день, обращаю ваше внимание, что вы умудрились отпатрулировать бред о существовании созвездия, состоящего только из двух звёзд. --Zimi.ily 09:58, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Да, действительно, схалтурил. Я просмотрел тогда этот текст - вторая планета, два спутника у Марса, ну и "подмахнул" не глядя. Это мне урок. А про две звезды он, видимо, написал, потому что на картах неба Гончие Псы рисуют просто как 2 звёздочки, соединённые пунктиром. --VAP+VYK 10:06, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]





Благодарю!))

Добрый день! Чрезвычайно признателен за поздравление в связи с избранием статьи кашалот в избранные. Спасибо, всегда приятно слышать добрые слова. Я был две недели в Италии и до интернета так толком и не добрался, поэтому когда вчера зашёл, увидел, что статья избрана! Вот был сюрприз!)) Lord Mountbatten 10:37, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вам спасибо - чем больше таких статей в ВП, тем лучше. --VAP+VYK 10:43, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Помогите.

Говорю сразу, я новенький. Здравствуйте, помогите со статьей про Хьюстон. Я её исправляю. Подправьте пожалуйста фотографию на главной таблице справа и отпатрулилуйте в целом. Чтобы также, как и в английской википедии.

Спасибо заранее! АндрейХьюстон 11:56, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]
 Отпатрулировано. Фотографию поправил. Там в разделе "экономика" можно текст как-нибудь разбить на несколько абзацев, чтобы не получался сплошной массив текста. И ещё, всё-таки предпочтительнее, чтобы ссылки в сносках вели не на гугл-транслэйт, а непосредственно на сами источники, пусть они и на иностранных языках. По-крайней мере, так принято. --VAP+VYK 16:51, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Перенос файлов из ру-вики на общий склад

Привет, VAP+VYK! Захочешь ли подключиться к благородному общему делу? Можно было бы скопировать фотогалерею из ру-вики в переводные статьи на нем. и англ. языках. Но сначала необходимо все 16 файлов из ру-вики перенести на общий вики-слад, используя commons helper. Я боюсь, что на этом этапе работы у меня возникнут проблемы. Если файлы будут на общем складе, то дальше я справлюсь самостоятельно. Автор фотографий твой земляк Heljqfy не против, если мы с тобой за это дело возьмёмся. Что скажешь? -- DarDar 15:17, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Добрый вечер (у меня уже вечер). Для начала хочу уточнить: надо ли переименовывать изображения при переносе на Викисклад? Дело в том, что у этих файлов названия на русском - нужно ли перевести их, скажем, на английский? (Так удобнее будет для нерусскоязычных пользователей других Википедий - вряд ли все, живущие за пределами России, хорошо владеют русским языком :)). --VAP+VYK 15:32, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вопрос справедливый, я думаю, что названия файлов должны быть именно на английском языке, а по-немецки дублировать не требуется. Если ты возьмёшься за это, то лучший консультант по подобным вопросам — участник:Rubin16, он мне уже не раз помогал советами. Но спешки никакой нет, это наша с тобой добрая воля. Так что если у вас сейчас почти полночь, то — gute Nacht! -- DarDar 16:18, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Не, сейчас 22:22 и я обычно засиживаюсь за компом допоздна. --VAP+VYK 16:22, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
И ещё, если я сейчас загружу фотографию, то какая у меня там будет лицензия? Не я же автор. --VAP+VYK 16:48, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Доброе утро, (у нас 07.25). Сейчас переадресую твой вопрос автору фоток...-- DarDar 06:26, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

PS. Кстати, три из 16-ти файлов галереи уже есть на общем складе, они были в октябре-2010 загружены автором. -- DarDar 06:41, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Автор уже даже в OTRS написал, хотя если файл загружен локально с соблюдением всех правил, никаких последующих разрешений не нужно. (переименовывать тоже не нужно, русские\китайские и любые названия файлов вполне допустимы). Я перенесу вечером эти фотографии из статьи Телецкое озеро. PS: Собственно, практически только мы с ботом и занимаемся переносом изображений с ру.вики на Викисклад, поэтому обращайтесь, если что. rubin16 12:24, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Dear VAP+VYK, всё оказалось намного проще, чем мы думали. Тебе в любом случае - благодарность за быстрый отклик! Если найдёшь время, черкни мне на СО в двух словах про перпендикулярный проект, что это за штука и с чем её едят - для примитивной ориентации. -- DarDar 14:23, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А у тебя есть аська? Там лучше будет. --VAP+VYK 14:28, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Красивое имя, но "аськи" у меня нет -- DarDar 14:34, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Ответ-вопрос у меня на СО, -- DarDar 16:06, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Статьи по астрономии

Уважаемый VAP+VYK, позвольте я направлю вашу энергию в мирные цели. Есть статья Вселенная, у нее не дописан исторический раздел, на него у меня запала уже не хватает. Прошу Вас помочь с ним, найдите источники и допишите его. После этого статью можно смело выдвигать в избранные. А я пока займусь другими статьями по астрономической тематики. --Abeshenkov 17:33, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А, у меня сейчас и в реале есть куда приложить энергию (из-за предстоящей межвузовской конференции). Но я постараюсь, думаю, если работать каждый день по часу, то за несколько дней уложусь. --VAP+VYK 17:44, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Это будет здорово, а то этот раздел у меня рождался в гораздо больших муках чем весь остальной текст.--Abeshenkov 18:07, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Социалистическая партия программы Бирмыen:Burma Socialist Programme Party

Вы не можете написать статью--217.118.81.28 10:53, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Начну через 3-4 часа. Только лучше назвать её Партия бирманской социалистической программы. --VAP+VYK 11:11, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Извините, что не начал - дел оказалось больше, нежели я предполагал. Но завтра точно сделаю, т.к. АИ в принципе имеются, а английскую статью можно взять за образец при написании. --VAP+VYK 19:03, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Сделано --VAP+VYK 11:47, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Откат

Здравствуйте. Почему вы откатываете мои запросы источников в Ё (кириллица)?--92.100.169.149 11:22, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Потому что есть статьи о правилах практической транскрипции, а там, собственно, источники. В частности, в статье Ё (кириллица) есть внутренние ссылки на статьи Англо-русская практическая транскрипция (в пункте, где говорится о правилах транслитерации ur, ir и проч., а чуть выше стоят ссылки на статьи Система Концевича и Система Поливанова (для корейского и японского языков) - в них тоже есть все необходимые ссылки. Ставить же сноски на каждое утверждение в статье вовсе не обязательно, вот и всё. Это я не из вредности вовсе, поверьте. --VAP+VYK 11:37, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Во-первых, внутренние ссылки не могут быть источниками, вп не АИ. Во-вторых, в статье Система Поливанова написаны прямо противоположные вещи. Расставив запросы на написание Тоёта, Ёко, Бернс, я не поленился предварительно заглянуть туда, а также в Бёрнс, Роберт и другие статьи о людях с фамилией Бёрнс. А вот в Англо-русской практической транскрипции указан только один источник, причём довольно старый. Поставив запрос на слово правила, я просил указать источник на то, что рекомендации Гиляревского 1985 года издания действительно имеют статус правила в современном языке.
Причём, вы использовали инструмент откат.--92.100.169.149 12:28, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я же написал, что в этих статьях стоят источники - не надо приписывать мне того, чего я не говорил - я нигде не ссылался на ВП как на АИ. Гиляревский не является устаревшим - он по-прежнему широко используется - 1985 год ничего не значит.
Где в системе Поливанова написано иное?Раздел Исключения и отклонения, в последнем абзаце. 92.100.169.149 Там же показано правило (yo ё). Есть исключения (yo йо/ио). Что касается Тоёты (через ё, правильнее вообще Тоёда), то это имя собственное; просто так уж сложилось, что название компании, вопреки правилам, пишут через «йо». Загляните также (если есть под рукой) в какой-нибудь атлас, изданный Роскартографией (на неё ориентируется ВП в вопросах именования географических объектов) и поищите на карте Японии город Тоёда. А Тоёта где?92.100.169.149 Что касается Ёко, то не может быть столько статей с одинаковой ошибкой в названии - в ВП есть и люди, разбирающиеся в Японии и японском языке.
NB: Я вижу, вас не смутила система Поливанова, разработанная в 1917 году, но не понравился справочник Гиляревского, изданный в 1985 году. --VAP+VYK 13:05, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я знаю, что в вп есть люди, разбирающиеся в японском и в английском, именно для них я и поставил шаблоны. Давайте не будем заниматься буквоедством, пусть те, кто разбирается лучше нас, проставят источники, либо уточнят формулировки. Пожалуйста, если не сложно, верните запросы на место.--92.100.169.149 13:49, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, и где там противоречия? В том, что есть исключения? Так я это и не отрицал. Слово Тойота, как видно, означает только название компании (потому что только в этом значении известно в России - далеко не все знают про город и фамилию основателя фирмы). --VAP+VYK 14:00, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вы смешиваете Тойота () и Тоёда (). В статье написано «Тойота (тж. Тоёта), Йоко (тж. Ёко)»,то есть как бы получается, что варианты Тойота и Йоко основные, а Тоёта и Ёко менее распространённые, но допустимые,что по-видимому неверно, так как разное написание употребляется в совсем разных случаях. Пожалуйста, давайте закончим этот глупый спор. Ох, и какие вы здесь… упрямые все! Я тут одному на статью шаблон поставил "ненейтрально".Ух и какую обструкцию я получил! Он меня забросал аббревиатурами ВП:ДЕСТ, ВП:МАРГ, ВП:НТЗ, мол я не должен вносить никакие правки, пока не согласую с ним их на СО.Правильно, что я перестал править из-под учётки, нервные клетки не восстанавливаются:)

Да, вы знаете о том, что ссылка «добавить новое сообщение» с вашей страницы ведёт… туда, куда она ведёт? И что там несколько неотвеченных сообщений скопилось?--92.100.169.149 14:49, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А куда? Я сейчас нажал - перешёл, как и положено, к окну редактирования и создания нового сообщения. Всё правильно. --VAP+VYK 14:54, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вот сюда…--92.100.169.149 14:58, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я сейчас нажимал на ссылку "добавить новую тему", на "плюсик" вверху страницы - всё равно попадаю на свою (т.е. на эту) страницу. --VAP+VYK 15:18, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А, всё понял, уже исправил - в коде шаблона была ошибка. --VAP+VYK 15:31, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, не забудьте что-нибудь сделать со страницей Обсуждение участника:VAP VYK. — AlexSm 16:38, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ага, я перенёс информацию оттуда на эту СО. А там выставил шаблон на КБУ. --VAP+VYK 16:59, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А что будем делать с Ё?--92.100.169.149 15:44, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Обратился к участнику Algorus. Он лингвист. --VAP+VYK 16:42, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я не качал права, а просто хотел объяснить свои действия Если тебе так неприятно со мной общаться, мог бы сразу сказать. --92.100.169.149 17:31, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Почему же - я же там не со зла вовсе (там и смайлик стоит). Ну, юмор у меня такой - не стоит из-за этого обижаться. Мне вовсе не неприятно общаться - ничего подобного. --VAP+VYK 17:40, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Удачи на выборах! --92.100.169.149 21:51, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Если будет достигнута точка зрения, что эти шаблоны там нужны, то я их поставлю, почему бы и нет. Или вы поставьте сами, а я отпатрулирую. --VAP+VYK 19:08, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Поздравление!

Здравствуйте! Теперь моя очередь поздравлять! Статья Юпитер стала избранной по праву, это — отличная, добротная работа. Побольше бы таких статей! Желаю дальнейших успехов! Lord Mountbatten 22:32, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. :) У меня, правда, нет сейчас чётких планов по насыщению Википедии избранными и хорошими статьями, но всё равно, постараюсь что-нибудь ещё сделать в этом направлении. --VAP+VYK 08:01, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]


День студента тоже cгодится для поздравлений . Сейчас по берлинскому русскоговорящему радио травят анекдоты на студенческие темы. Я скоро выключу свой комп. Ты еще что-то скажешь про "мини-проект", oder? Gute Nacht!-- DarDar 17:55, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Oder was? :) Если это по поводу перевода раздела из статьи Телецкое, то могу перевести (скорее всего, завтра). --VAP+VYK 18:00, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
У меня на СО об этом поконкретнее сказано, отпишись там для ясности. Сроки нас не поджимают...-- DarDar 18:09, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Переименование статей

Здравствуйте, VAP+VYK!

Вы написали, что статьи можно переименовывать без побочных явлений. Скажите, как это делается без влияния на структура Википедии и авторство статей. С уважением, Kirill Borisenko 14:47, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Должна быть ссылка "переименовать" вверху любой страницы. Если нет, то можете установить у себя в личном js-скрипте следующие строки:


importScript('Участник:Lockal/strings-ru.js') //руссификация сообщений
importScriptURI('http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js&action=raw&ctype=text/javascript')

Внешняя политика Мьянмыen:Politics of Burma

Вы напишите вступление статьи, пожалуйста. Мне список министров нужен--217.118.81.28 14:56, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Если не возражаете, завтра вечером сделаю всю статью сразу. --VAP+VYK 15:32, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Нет, не возражаю--217.118.81.28 17:08, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Интересно, вы нас так стимулируете на написание статей? — HarDNox 17:59, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Это, наверное, политика такая. --VAP+VYK 18:34, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вы статью папиште?. Там всего во лишь надо написать вступление--217.118.81.28 08:09, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
У меня сейчас появилось свободное время, поэтому могу написать хоть сейчас. Только что именно - вступление или список министров (он же не в самом начале). --VAP+VYK 11:50, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вступление--217.118.81.23 13:18, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
В общем, начал статью Политика Мьянмы. Из вступления в англо-вики взял не всё, т.к. оно там слегка «косячное» и не всей информации там можно верить. Переводимую статью обещаю доработать. --VAP+VYK 15:04, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А где министры?--217.118.81.23 15:28, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
И на том Спасибо!--217.118.81.23 15:28, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Министры будут. Всё будет - дайте немного времени. --VAP+VYK 15:32, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Рождественская улица (Нижний Новгород)

Помогите, пожалуйста, советом: в этой статье о нижегородской улице вставлен раздел: Рождественская улица (Нижний Новгород)#Памятники архитектуры. Сюда я добавил ссылку на сайт ЭПИ "Открытый текст", где дан перечень соответствующих теме вики-статьи памятников архитектуры. Стоит ли копировать оттуда информацию о памятниках на ул. Рождественской или оставить всё как есть?

с уважением, --Neonbaraban 18:25, 17 ноября 2010 (UTC)Neonbaraban[ответить]
Ну, скажем так: если вы добавите эту информацию в статью, то плохо не будет, даже наоборот. Тем более, что внутри текста статьи обычно не делают прямых ссылок на внешние источники. Так что добавляйте - ВП:СМЕЛО. --VAP+VYK 18:31, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Только информацию не стоит просто копировать, а переписать своими словами, конечно. --VAP+VYK 18:34, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Поздравляю с ИС!

Искренне рад за избрание Юпитера, в которого Вы вложили столько труда, в разряд избранных. Хотел бы отметить не только отличное качество статьи, заслуженно получившей почетный статус, но и весьма достойное проведение Вами дискуссии при номинировании.

Я пару недель был в отпуске при отсутствии интернета, а завтра опять пропадаю на добрую неделю. Надеюсь вернуться к активной вики-работе с начала декабря и еще с Вами посотрудничать в написании географических статей!:) Bapak Alex 23:16, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! Статьи ещё есть какие написать - только в таблице Административное деление Индонезии целый ряд красных ссылок. Так что поводов для совместной работы ещё предостаточно. :) --VAP+VYK 03:05, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]





Хьюстон

Пожалуйста, отпатрулируйте статью. ВСЁ! Я все перевел. Также прочитайте пожалуйста обсуждение этой статьи. — Эта реплика добавлена участником АндрейХьюстон (о • в) 11:51, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Сделано --VAP+VYK 12:04, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Википедия:Рецензирование/Хьюстон

Пожалуйста проверьте, правильно ли я её поставил, есть ли ошибки. Если есть то пожалуйста исправьте, так как я всё равно не пойму. — Эта реплика добавлена участником АндрейХьюстон (о • в) 12:17, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ну-ну, не надо быть столь пессимистичным. Я оформил как надо - в принципе, всё и так указано в инструкции на странице ВП:Рецензирование --VAP+VYK 12:32, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Спасибо! АндрейХьюстон 15:54, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]




неоткрывающиеся ссылки

Dear VAP+VYK, притормозив с немецким переводом, вношу мелкую правку в немецкую версию. Проверь please, правильно ли удалена оттуда неоткрывавшаяся ссылка? Там еще есть один дохлый линк Wilhelm Radloff: Reise durch den Altai nach dem Telezker See und dem Abakan в разделе "Literatur", но у меня нет уверенности, можно ли и его заодно удалить? Что посоветуешь? -- DarDar 15:36, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Думаю, можно удалять. Там не только эта ссылка не работает - вообще весь сайт не открывается. --VAP+VYK 15:57, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Удалю, когда буду возвращать галерею и добавлять немецкий перевод. А английский ты тоже притормозил, или считашь, что одного абзаца достаточно? -- DarDar 16:09, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А просто я увлёкся патрулированием статей - заодно и почистил кое-что. :) --VAP+VYK 16:15, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Может быть, ты заодно и из немецкой статьи вычистишь ссылку на сайт, который не открывается, а? Атакуем немцев с двух сторон -- DarDar 16:29, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. --VAP+VYK 17:32, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]


VAP+VYK, привет! Можно было бы уже мысленно буль-буль-булькать со словами Prosit-Prost! Но Benutzer Amga сегодня вторично удалил фотогалерею из де-вики, поэтому я приостанавливаю пока свой немецкий перевод. А за твой английский User:Heljqfy тебя хвалит! -- DarDar 09:18, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А, второй абзац сам Heljqfy и перевёл, там что моё творчество ограничилось только первым. :) А что значит Prosit-Prost? --VAP+VYK 11:53, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
По-аглицки это - Cheers. Моё творчество тоже возможно ограничится одним первым абзацем (хотя два других с английского можно было бы перевести на немецкий). На вопрос кому и чем помешала галерея, вразумительных объяснений от самого "героя" не последовало. Может быть, всё-таки Томаса попросить помочь в этом разобраться? Ты с ним общаешься? -- DarDar 13:53, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, не сказал бы, что систематически - пересекаюсь время от времени, даже пару раз отвечал на его СО другим участникам, пока он сам был в вики-отпуске. Наверное, стоит обратиться к Obersachse - от того "героя" ни то что вразумительных, вообще никаких объяснений не последовало. Так что, могу обратиться к Томасу хоть сейчас. --VAP+VYK 14:00, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Это будет замечательно! Спасибо!-- DarDar 14:10, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]


На ИМХО здесь пока нет ответной реакции. Зато фотогалерея украшает теперь статьи об озере многих других языковых разделов. В хорошей украинской статье даже перевели подписи на родной язык! А твой земляк опять "ушел на дно". Успехов тебе на выборах АК! -- DarDar 15:48, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Да, уже и у итальянцев фотки есть, и у французов и др. В de-wiki, оказывается, считается, что если в галерее больше 4 фоток, то их можно счесть лишними. По-моему, это уже буквоедство - доказать, что от них есть вред, невозможно. Какие есть предложения по исправлению ситуации? --VAP+VYK 15:58, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Добавление фотогалереи в интервики - это мой сегодняшний эксперимент. Аналогично немцам пока что поступили только болгары и испанцы. Ну да ладно... -- DarDar 16:08, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Мда, жаль, что у некоторых нет чувства прекрасного. --VAP+VYK 16:24, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Отэж, бачу шо нэма. Перескочи ко мне на СО, есть кое-что предложить...-- DarDar 16:49, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
PS. Я в выборах АК участвовать не буду, не знаю кандидатов настолько, чтобы ответственно отдавать свой голос. Не расстраивайся, если не попадёшь в отобранное число. Зато будет время для более интересных дел -- DarDar 08:18, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Интересные факты Рязани

ничего интересного и уникального для Рязани в этом нет

Данный раздел существовал до меня, я лишь викифицировал его и подправил стилистически, почему Вы его удалили? Кроме того, как местный житель, подтверждаю, подобная вещь действительно имела место быть. Если это уникально не только для Рязани - соглашусь, но данный факт место быть имел. Поэтому прошу объяснить или вернуть раздел обратно. С уважением, Greenland Cat! :) 19:20, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
В разделе "интересные факты" должны содержаться действительно таковые. А что необычного в данном? Много где ещё были подобные вещи. В Томске, где я живу, в советское время тоже были перебои с продуктами, в т.ч., с колбасой. И жители города ездили за ней на электричках в Кемеровскую область (а некоторые, чтоб не соврать, кажется, и в Новосибирск). Ну и что с того? Интересный факт должен быть и вправду интересным, т.е. необычным, либо неожиданным, свойственным данному объекту. А коли это было распространённой практикой в самых разных городах, то зачем в статье об одном или нескольких из них об этом упоминать? Можно упомянуть об этом в разделе "История" - да, раз это было в истории города, то можно рассказать. Если уж на то пошло, то я вообще с подозрением отношусь к разделу "интересные факты" - таковые можно раскидать по статье, чтобы не получалось, что интересное - отдельно, а вся остальная статья - сплошь одни сухие факты и стат. данные. --VAP+VYK 19:31, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Соглашусь, что здесь имеет место быть то, что было во всем Союзе. Но в данном случае играет трагикомическую роль именно то, что в Рязани находился свой мясокомбинат, и продукцию своего же мясокомбината жители вынуждены были ехать покупать в Москве. :(
Насчет интересности: узнав о данной особенности местного рынка, будучи совсем молодым, уже после Союза, даже мне это услышать было по меньшей мере интересно - хотя я слышал уже во времена его кончины. Согласитесь, что людям, выросшим за 10, 15, 20 лет после СССР узнавать данные факты нашей истории будет куда интереснее, чем нам с вами! :)
Поэтому с Вашего позволения я перепишу данный факт о Рязани и впишу его в другой раздел, ок? С уважением, Greenland Cat! :) 19:50, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Конечно, я же не злыдень какой-то , просто мне показалось не совсем уместным сочетание этого факта и названия заголовка. Так что ничуть не возражаю. --VAP+VYK 20:21, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо Что-нибудь придумаю. С уважением, Greenland Cat! :) 20:46, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Предупреждение

Я считаю, что Ваши реплики про смехотворные придирки, когда я прошу разъяснить итог строго в соответствии со схемой оспаривания итогов неуместны, переводят обсуждение (изначально почему-то предполагая давление с моей стороны на уважаемого участника), и в результате из-за вашего поведения ответа бюрократа так и не получил. С уважением. --85.234.16.155 07:34, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я полагаю, уважаемый коллега, итог уже есть: ВП:ЗКА#Всё о том же и далее развивать данную «дискуссию» на страницах участников -> в виде предупреждений явно не стоит. Работе способствовать это не будет, но может породить только новый виток споров с взаимными упрёками-предупреждениями и привести даже к неожиданному результату. Заранее спасибо! Centurion198 08:03, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • Предупреждение некорректное и вызвано протестом ряда участников против определённой кандидатуры. Коллега VAP+VYK выразил удивление протестным настроением анонима и возникшим обсуждением на странице бюрократа. По-моему, ряд участников на той ЗСА спутали свои личные претензии с серьёзными объективными претензиями. Есть разница, например, между «кандидат плохой, так как он патрулирует копивио» и «кандидат плохой, так как он мне не нравится». И по-моему, голосование отчётливо показало, чья точка зрения в меньшинстве. Можно это считать ответом на заданный вопрос Rubin16 на его СО.--Max 12:44, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • VAP+VYK, я думаю Rubin16 сам смог бы ответить на все анонимные вопросы в его адрес и лучше было там вместо него не отвечать (независимо от качества вопросов).--Max 12:44, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Соглашусь с вами во всём, в т.ч. и в том, что я, видимо, зря начал всю эту котовасию - уч. Rubin16 и без моей помощи разобрался бы там, что к чему. :) Если разгонюсь, то трудно затормозить - это мой минус, конечно. --VAP+VYK 12:51, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Ответьте пожалуйста тут--217.118.81.23 11:35, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Не понял - тут, это где? Какой вопрос вы задали? Я могу ответить, наверное, но где сам вопрос? --VAP+VYK 13:17, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    в темке ВП:ЗКА#Всё о том же--217.118.81.18 18:02, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Хьюстон

Пожалуйста скажите ваше замечание по "истории" Хьюстона. Напишите в рецензии. Я её переработал. Выскажите пожалуйста Ваше мнение. АндрейХьюстон 14:57, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Хьюстон (история)

Пожалуйста исправьте все ошибки, которые найдете в разделе история. Пожалуйста напишите все замечания к разделу. чтобы завтра я их исправил. Уже хочу подойти к концу с историей Хьюстона и перейти к физико-географической характеристике. Пожалуйста подведите итоги истории. Спасибо! Прочтите рецензию (я там написал) АндрейХьюстон 17:57, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Хьюстон история и физико-географическая характеристика.

Пожалуйста прочитайте рецензию. Я бессилен против Челленджера. Также пожалуйста оцените второй раздел физико-географическая характеристика. Напишите все ошибки про этот раздел, чтобы я потом их исправил. Спасибо Ваш АндрейХьюстон 23 ноября 12:31 ютс
Ответил на странице рецензии. --VAP+VYK 13:48, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Хьюстон - история и физико-математическая характеристика.

Ок, хорошо. Я прочитал, что Вы написали. Хочу сказать спасибр. Пожалуйста прочтите рецензию статьи. С уважением АндрейХьюстон 17:40, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Хьюстон (Физико - географическая характеристика и правительство и политика)

Доброго времени суток! Пожалуйста на странице рецензирования, скажите о этих двух разделах. Мы ведь уже закончили работать над физматхар? Также скажите свое мнение о переделанной мной разделом об правительстве. Выскажите Ваше мнение, замечания и т.д. Спасибо! АндрейХьюстон 03:25, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Новый виток

Привет, VAP+VYK! Позволь здесь продублировать адресованные Fauust`у вопросы: Как посоветуешь дальше реагировать на новый виток активности моего "доброжелателя" ? Достаточно ли того, что уже там стоит в подразделе "Обсуждение" или надо ещё что-то предпринять? Пояснения. Fauust год назад помогал искать посредника по дельфийской тематике. Ты недавно помог улучшить новую статью, которую Ваня (вторично) предлагает удалить! Если что-то умное придёт в голову, черкни мне на СО, please! Заранее спасибо! -- DarDar 09:00, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я сейчас вынужден отлучиться минут на 30-40. Только хочу сказать, что суть таких вот претензий Вани (непонятных, оформленных как требование без приведённых аргументов - хоть каких-нибудь) мне категорически не понятна. Вернусь, подумаю ещё над этим. Статьи надо спасать. --VAP+VYK 09:07, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]
В данный момент я веду речь только об одной статье. По поводу значимости организаций наш посредник подвёл итог, против которого мы с Ваней не возражали... Смена темы. Загляни заодно сюда, где мы неплохо подискутировали, oder? -- DarDar 10:19, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ответил там. --VAP+VYK 10:29, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]


VAP+VYK, привет! Наш посредник пока не отзывается, а Fauust ушел в оффлайн. Загляни, bitte, сторонним взглядом в Обсуждение. Не выглядит ли наше с Иваном Москалевым "собеседование" бессмысленным? За твое мнение у меня на СО буду от всей души благодарить! -- DarDar 15:43, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

15 статей (орден)
За создание 15 статей об Африке в рамках проекта «15 статей в месяц».
Zanka 03:28, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Поздравляю! Да, я знаю, что не все про Африку, но так звучнее. Даю орден с небольшим авансом, в политике Мьянмы недописанный раздел и всего 2! сноски. Сделайте красивее, пожалуйста. Zanka 03:27, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Сделаю - там ещё есть куда дописывать. За орден спасибо! :) --VAP+VYK 12:39, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]


"Наше радио"

Дважды включил радио на частоте 102.2 МГц и проверил позывные — «Наше радио». Для меня это АИ. А какими АИ пользуетесь Вы? Kalendar 20:00, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Если вы не заметили, я поставил сноску перед таблицей радиостанций. Источники должны стоять в статье, а не где-то ещё. Получается, чтобы проверить утверждение из статьи, читатель должен идти к радиоприёмнику, включать его и настраиваться на нужную волну? :) У меня, например, вообще нет радио, я им не пользуюсь. Отменять правки опытных участников вообще-то считается моветоном, ну да ладно.--VAP+VYK 20:06, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вашу сноску я, естественно, проверил до моего обращения к Вам. В ней на частоте 102,2 МГц стоит «Наше радио». Поэтому мне непонятно, чем Вы руководствовались, отменяя правку неопытного участника на «Русское радио». Просто находясь в Йошкар-Оле, легче проверить, какая радиостанция транслируется на данной частоте в Йошкар-Оле, чем Вам из Томска. И обижаться в данном случае на мою отмену Вашей правки нет оснований. Kalendar 20:34, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я руководствовался тем, что версия до правки анонима была отпатрулированной, т.е. я положился на того участника, который отпатрулировал версию с "русским радио". Что касается отмены моей правки, то я имел в виду не данную конкретную правку, а общий принцип. --VAP+VYK 20:40, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За «общий принцип» простите, если сможете… :) Kalendar 21:23, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Хьюстон экономика

Доброго времени суток! Пожалуйста прочитайте мой комментарий на странице рецензирования статьи Хьюстон. Спасибо! АндрейХьюстон 14:13, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Исправлено

Ну я вроде подправил с замечаниями. Пожалуйста выскажите свои замечания по поводу раздела "Население". АндрейХьюстон 16:13, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, что исправили!

Спасибо большое. Статью о спорте я кардинально переработаю. В СМИ внесу незначительные изменения.
Удачи! --VAP+VYK 18:03, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Загрузка иллюстраций

Помогите мне как улучшить статью "Ляхля", или же, если вы можете это делать, сделайте, пожалуйста. У меня очень красивые фотографии этого селения и как мне их туда вложить? С уважением Раш.
Чтобы загрузить фотографии на Викисклад (или в Википедию, если на фотографии нет свободной лицензии), нужно сначала зарегистрироваться. --VAP+VYK 20:02, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Всеобщие выборы в Судане (2010)en:Sudanese general election, 2010

Когда будет свободное время напишите. Хорошо?--217.118.81.20 02:07, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо. --VAP+VYK 08:26, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Начните стаью, пожалуйста--217.118.81.18 12:50, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. Ох, и работёнку вы мне задали! :) --VAP+VYK 18:26, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! Ещё напишите статью. Если сможите — Суданская коммунистическая партия en:Sudanese Communist Party--217.118.81.18 21:06, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
На днях. --VAP+VYK 21:09, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. --VAP+VYK 14:40, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Прошу помощи с ЗГМК

Проект:Инкубатор/Статьи/ЗАО "Звениговский ГМК" Что необходимо, чтобы статью выложили в основное пространство. Никто не правит, и не смотрит-в итоге, результата нет, которую неделю. Прошу помощи.

И вопрос, прямая ссылка на комбинат была удалена Вами от сюда- http://ru.wikipedia.org/wiki/Звенигово , это не соответствует правилам? У других городов есть прямые ссылки на градообразующие предприятия, или я не прав? — Эта реплика добавлена участником AZtech (о • в) 13:48, 30 ноября 2010, UTC
Вообще принято такие ссылки вычищать (если только ссылка не стоит в статье про само предприятие), так что если такие ссылки где-то стоят, то по недосмотру. :) Статью в инкубаторе сейчас посмотрю, но ведь кто-то там работает и отвечает за деятельность Инкубатора. --VAP+VYK 13:59, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]


По станице Новоминской

На каком основании удалена моя правка 
 Григорий Ломако - священник http://www.istorypedia.com/17/203/1615637.html и  
http://www.cossackdom.com/enciclopedic/l.htm. Один из видных 
кубанских борцов с большевиками и в период становления независимой
Кубанской народной республики. В 1919 г. 
потерял сына - офицера, павшого в боях. С 1920 года в эммиграции. В Церковном 
Вестнике опубликован ряд его статей на религиозные темы.

идругие?


Ссылки есть. Проверьте в Интернете. RomaRomaTronto
  • Коллега, не возьметесь почистить статью "Новоминская". Вы, как я вижу, к тому региону более близки, чем я. Я же, к тому же на некоторое время буду без компьютера. У уважением WHISKY / обс 04:31, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Сделано --VAP+VYK 07:50, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]



  • Здравствуйте! Вы, я вижу, не остались безучастны к статье про эту станицу. Знаете, меня тоже стал раздражать этот крайне странный подданный Её Величества из одного из белых доминионов, про которого вы написали администраторам. Бог с ним, пусть пропихивает свою точку зрения, но надо же это делать в нормальных выражениях, типа «ряд исследователей полагает, что...», дальше сноска на этих исследователей. Нет же, человек предпочитает конфронтацию. Могу добавить, что я, вообще-то, по происхождению сам кубанский казак, станица Степная Приморско-Ахтарского района (родился, впрочем, в Москве), а прадеда моего расстреляли красные, так что все его маргинальные домыслы могу оспорить. Но я предпочитаю в Википедии вообще не трогать статьи, где возможны какие-то политические или мировоззренческие разногласия и никак по ним не высказываться. В общем, спасибо вам за вашу позицию! И ещё просьба, если позволите, — не оцените ли мою статью браминский сыч, а то я её в ХС двинул. С уважением, Lord Mountbatten 10:53, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    У меня у самого среди предков были как сторонники ВКП(б), так и те, кто от действий этой партии пострадал. Так что думаю, что могу оценивать подобные события с более-менее нейтральной точки зрения. По-моему, участник, вносивший все эти странные правки, ещё счастливо отделался 3 днями блока, т.к. он явно не понял, что такое ВП и с чем её едят. :)
    Статью сейчас посмотрю. --VAP+VYK 11:03, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Спасибо, что причесали статью. Сегодня наш "друг" должен выйти из бана. Подготовил ему небольшое послание. Оцените? Может, что-нибудь захотите от себя добавить? Обсуждение участника:RomaRomaToronto. На всякий случай скопировал его на СО его анонимных виртуалов. С уважением WHISKY / обс 19:13, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Оформление тематических недель.

Обнаружил интересный on-line инструмент Транскриптор.

Помогает верно фонетически перевести незнакомые слова. Не знаю, известна ли она авторам Википедии, но в описании тематических недель Западной Африки и Сингапура рекомендации на использование этого сервиса не видел.

Возможно, следует указывать его как основную подсказку в переводе тематических статей или встроить в интерфейс Википедии также как поиск ссылок на статьи? --Kirill Borisenko 17:50, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Хм, интересная вещь. Спасибо, я не знал о такой. Как подсказку использовать, думаю, стоит, а вот как встроить этот инструмент - вопрос не ко мне; я в этом не силён. Может, стоит обратиться на технический форум, или к кому-нибудь из опытных в этом плане участников. --VAP+VYK 18:01, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Просьба

Здравствуйте. У меня вопрос: если ли у Вас возможность помочь с оформлением шаблона {{Этническая общность}}? Я сам не умею работать с шаблонами, до этого мне очень помогла с ним участница Felitsata, но сейчас у неё временная викиспячка и нет времени.... --АААЙошкар-Ола 21:15, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Может, смогу помочь, но что именно надо сделать? --VAP+VYK 05:44, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Сначала хотел узнать Ваше мнение: стоит ли создавать второй шаблон, если есть подобный шаблон - "{{Народ}}"? Может тот доработать?--АААЙошкар-Ола 13:17, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Трудно сказать. Это зависит от того, что мы подразумеваем под терминами "народ" и "этническая общность". Если шаблон "народ" предназначен для обозначения групп людей именно по чисто этническому признаку, то тогда стоило бы доработать его. А может, даже объединить эти два шаблона в один, напр., {{Этнос}}, объединив их параметры. А что означает параметр "этнический таксон" - языковую группу/семью? --VAP+VYK 13:43, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ну да, я когда создавал шаблон "этническая общность" (с огромной помощью Felitsata) я думал его назвать "Этнос". Но наверно самое правильное это название "Этническая общность" - как самое нейтральное. Про переименование вопрос наверно надо пока отложить (например в обсуждении с участником Koryakov Yuri, он высказал мнение о том что переименовывать не надо и добавил в описании шапку, что этот шаблон для любых этно групп). Параметр "этнический таксон" - для следующих обозначений - народ, народность, группа племён, племя, субэтническая группа, вымершее племя и т. д. Если название кажется Вам не корректным можно обсудить...--АААЙошкар-Ола 14:20, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Может, тогда так: интегрировать в шаблон "народ" некоторые параметры из шаблона "этническая общность", которых нет в первом и есть во втором. Хотя и в качестве отдельного шаблона "этническая общность" тоже имеет право на существование. Может, стоит обратиться к другим участникам, чтобы не получилось, что мы тут решили что-то на междусобойчике, :) а остальные думают иначе? --VAP+VYK 14:39, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А Вы можете помочь интегрировать в шаблон "народ" некоторые параметры из шаблона "этническая общность"? Я всё таки считаю что шаблон "этническая общность" надо бы убрать (я его породил, я его и убью :) и просто переименовать (точнее сначала поставить на голосование о переименовании) шаблон "народ" в "этническую общность".--АААЙошкар-Ола 13:21, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
В принципе, могу. На всякий случай написал на СО шаблона. Если серьёзных возражений не будет (надеюсь, что не будет), то вставлю эти параметры в шаблон "народ". --VAP+VYK 13:33, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Добрый день. Я опять с просьбой, помочь с шаблоном. Там на СО шаблона вроде возражений нет (даже есть голос "за") первой корректировки - изменение параметра "Ареал и расселение". Могли бы Вы помочь с этим?--АААЙошкар-Ола 15:33, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Сейчас начну. --VAP+VYK 16:00, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Форум/Общий

Комментарий выше был адресован не вам, тем более что вы действительно заменять ничего не хотите :). --Георгий, 19:14, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ясно. --VAP+VYK 19:19, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Хьюстон

Пожалуйста прочтите страницу рецензии Хьюстон. АндрейХьюстон 16:47, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Хьюстон

Прочтите статью рецензии Хьюстона и от патрулируйте. Спасибо! АндрейХьюстон 15:51, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Хьюстон, финальные исправления

Здравствуйте! Не могли бы Вы помочь мне, так как времени у меня стало сильно мало. Улучшать статью про Хьюстон осталось совсем чуть-чуть.......ну вроде как. Вот текст для раздела "Архитектура": (внизу, на странице рецензии). Пожалуйста, найдите ссылки к соответствующей информации и исправьте пожалуйста речевые и/или грамматические ошибки. АндрейХьюстон 17:05, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Я там уже успел написать одну реплику. Постараюсь, если время будет - у меня его сейчас гораздо меньше, чем хотелось бы. --VAP+VYK 17:08, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ага, спасибо. А текст у Вас? Вы потом всю информацию раздела выложите сразу? АндрейХьюстон 03:09, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ну текст же есть на странице рецензии - он оттуда никуда не денется (даже если кто-то его удалит, можно будет восстановить через историю страницы). --VAP+VYK 06:21, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Архитектура Хьюстона.

Здравствуйте, не могли бы Вы пожалуйста к 15-ти часам выложить на странице рецензии информацию о архитектуре (естественно переработанную, с ссылками и т.д.)? Я её добавлю, а затем ещё кое-что своё и картинки. Я не то чтобы тороплюсь, просто хочется побыстрей кончить работу=) Спасибо! Ваш АндрейХьюстон 11:10, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо!

Спасибо большое за переработанную информацию! Очень благодарен Вам! Спасибо! Сейчас её доработаю по вашим замечаниям! АндрейХьюстон 14:02, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ага. :) --VAP+VYK 14:04, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Хьюстон! ВСЁ СДЕЛАНО.....вроде!

Ну вот и всё вроде. Я ждал этого дня. Я написал все разделы, которые нужны и всё переработал в них. Я не знаю что ещё делать. Единственное, что осталось, наверное только ещё добавить немного ссылок к статье и исправить мелкие речевые и грамматические ошибки. Ну так не знаю........скажите, что нужно мне сделать сейчас? АндрейХьюстон 16:03, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ну, например, заняться исправлением мелких ошибок. Там вроде уч. Zanka написала на странице рецензии про недочёты в разделе "Архитектура". --VAP+VYK 16:13, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ага, я заметил. Ну я и имел ввиду исправление мелких ошибок. За работу возьмусь на выходных.......хотя работы осталось не так уж много. АндрейХьюстон 12:15, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]





Работа возобновлена

Здравствуйте! Наверное Вы уже заметили, что я взялся за работу. У меня к Вам предложение: Может Вы возьмётесь за исправление речевых и грамматических ошибок, а я тем временем добавлением ссылок, а Вы ещё и их проверкой после меня. Тем самым, работа закончится быстрее. Говорю сразу, какие ошибки: Ну да, как всегда одна ссылка повторяется несколько раз. Одна и таже ссылка присутствует в: У города есть источники воды — водохранилища, такие как озёра Конро и Хьюстон[28]. Хьюстон состоит из четырёх рукавов рек, проходящих через город[29]. Баффоло Байу проходит через центр города и Хьюстонский водный канал[30]. Брес Байу проходит вдоль Техасского медицинского центра[31]. Симс Байу проходит через южную часть города. Уайт Ок Байу проходит через северную часть города[32].

Спасибо! Ваш АндрейХьюстон 13:49, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ну да. Только у меня сейчас мало свободного времени, а со следующей недели его вообще практически не будет. Так что могу сейчас помочь только по минимуму. Обратите на мой последний комментарий на странице рецензии. --VAP+VYK 13:52, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Спасибо, что написали. Разберусь. Я знаю что у Вас будет сессия! Жаль, что времени у Вас не будет. А Вы же будете заходить, как сейчас в конце декабря, начале января(ну тогда типа Новый год, отдых и т.д.)? АндрейХьюстон 15:24, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Числа 30 декабря - 1 (или 2) января. После 19 января вернусь к обычной вики-деятельности. В промежутке - если удастся. --VAP+VYK 17:46, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Ну вроде всё...Я ссылок добавил. Ошибки вроде исправлены...Теперь статью в кандидаты в хорошие.....или как?Ну короче что делать теперь :) ?АндрейХьюстон 18:11, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Лучше спросить об этом на странице рецензии. Мало ли чего кто найдёт. :) Я тоже, когда Юпитер на рецензию поставил, не думал, что придётся много доделывать. Но ничего - сейчас статья избранная. Лучше всего так и сделать - напишите на странице рецензии, мол так и так, статья доработана и расширена, какие ещё будут замечания? Потому что один какую-нибудь ошибку может не заметить, а заметят другие. --VAP+VYK 18:27, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ! Так и сделаю. Правда там отписываются мало людей: я, Вы, Zanka и вроде всё...Ну всё равно напишу АндрейХьюстон 04:45, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Может уже сделать номинирование статьи в кандидаты в хорошие? За день никто так ничего и не написал. Ну каково Ваше мнение. Если одобрите про номинирование, то пожалуйста дайте ссылку, где написано, как оформлять, делать и создавать,чтобы статья была кандидатом в хорошие. АндрейХьюстон 16:56, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Собственно, основные сведения перечислены как раз на странице статей-кандидатов. Также надо обработать сноски так, как я написал внизу страницы рецензии. Можете посмотреть, как это сделано в хороших и избранных статьях, напр., тот же Юпитер или Богор. --VAP+VYK 17:23, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Подправил несколько ссылок. Времени нет вообще, а у самого часто возникают ошибки. Вот я знаю как делать но вот если не ошибки....Не могли бы Вы сделать ссылки? Их 77, как бы много не казалось, постарайтесь пожалуйста сделать как можно больше (ну как Вам позволят время и сила). Я 5 штук уже вроде сделал... Я буду в день где-нибудь по 2-3 делать, я понимаю, что это мало, но я трачу на это время где то около получаса, потому-что пока плохо разбираюсь в этих ссылках и стараюсь найти ответы на все параметры: (урл, время, работа, кто писал, на каком языке и т.д.) АндрейХьюстон 17:11, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Поработаю над ссылками, только хочу спросить - гаджет по оформлению ссылок у себя в настройках включили? С ним проще. --VAP+VYK 17:15, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Работы снова добавилось. Капец, Занка ко всему придирается, столько замечаний написала. Пожалуйста, помогите мне. Я сейчас сделаю викификацию по всей статье, а затем исправлю все ошибки, написанной ей. Пожалуйста, что я прошу, чтобы Вы помогли с ссылкаи. Оформите их, как надо. Спасибо! АндрейХьюстон 16:48, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Прошу Вас! Пожалуйста постарайтесь оформить источники в статье про Хьюстон! У меня не получается. Спасибо!АндрейХьюстон 12:45, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А чего там такого ужасного? --VAP+VYK 12:48, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Прошу Вас! Пожалуйста оформите ссылки и отредактируйте заготовку, которую я написал на странице РЕЦЕНЗИИ Хьюстона и выложите её туда же. Спасибо. Я пользовался материалом:http://en.wikipedia.org/wiki/Metropolitan_Transit_Authority_of_Harris_County,_Texas и http://en.wikipedia.org/wiki/Quickline. АндрейХьюстон

Ответил на Ваш вопрос на странице обсуждения! АндрейХьюстон

Ага, теперь я понял. Ответил на странице рецензии. АндрейХьюстон 16:04, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос

Извините пожалуйста я увидел на вашей странице шаблон {{{{ns:User}}:VAP+VYK/FlexiShort}}Можете подсказать как мне разместить на моей странице участника такой-же, но чтобы указывало на мою страницу участника, обсуждения и т.д.--8'')писал хок( 17:31, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Собственно говоря, инструкция по применению имеется, но на немецком. :) Объяснять это долго, тем более, что я сам, признаюсь, не сразу сообразил, как это работает - только со временем дошло. :) Но если хотите, могу помочь сделать такой же. --VAP+VYK 17:38, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Можете создать?--8'')писал хок( 17:43, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Сейчас сделаю. --VAP+VYK 17:44, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Готово. Ну, а уж как заполнить эти страницы - ваша забота. :) Если какая-то из них не нужна, скажите - я уберу. --VAP+VYK 17:54, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Спасибо БОЛЬШОЕ!!!! Можно если меня заинтересует какой либо ещё вопрос я задам его вам? --8'')писал хок( 18:16, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Можно. Я не кусаюсь. --VAP+VYK 18:20, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Здравствуйте, это опять я. Я хочу спросить не могли бы вы продвинуть дело о моей заявке на автопатрулируемого чтобы знать откажут мне или нет.--''8)писал хок(" 17:16, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Скажем, так. Советую для начала викифицировать свой вклад (и создаваемые статьи тоже). Это обязательный пункт. Там наверняка должны спросить что-нибудь насчёт знания правил - как у вас с этим? --VAP+VYK 18:03, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Вполне нормально--''8)писал хок(" 11:46, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Благодарю за номинирование!

Дорогой VAP+VYK,

Сердечно благодарю за выдвижение Богора в номинации «статья года» — это огромная честь для меня. Я, конечно же, не против:)

Я не исчез из Википедии, просто работы в последние недели столько, что времени, свободного от нее, с трудом хватает на еду и непродолжительный сон:). Очень надеюсь вернуться к активной вики-деятельности недели через полторы. Первым делом отредактирую — как обещал уже три месяца назад:) — статью Maks Stirlitz'а о СНП, а потом возьмусь творить что-то своё. Не хочется почивать на богорских лаврах — надо бы продолжать географические изыскания.

До связи, Bapak Alex 22:12, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Бессмысленное редактирование

Кто все время удаляет запись о Кирсанове Е.В.? Он получил статус почетного гражданина города, и его фамилия была внесена на страницу, по всей вероятности, администрацией города. Если кто-то полагает его фигуру незначительной, наверное, надо выносить на обсуждение, а не удалять.
Во-первых, здравствуйте. Во-вторых, вы вообще о чём? (И как вы не заметили, интересно, написанную вверху страницы просьбу подписываться и давать ссылки?) --VAP+VYK 12:30, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Гипогликемическая кома

Спасибо за оперативное патрулирование внесенных мною изменений! Правки в целом завершены. Осталось разъяснить менингеальные симптомы — послал запрос участнику Юрий (КМН, нейрохирург) вероятно будет отдельная статья или выделим раздел в ИС Менингит (они там указаны в тексте, но «глубоко» — вики-ссылку не поставить). Удачной сессии! С уважением — Свободный художник 92.112.240.81 20:37, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. :) --VAP+VYK 07:20, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Нижегородская губерния по исследованиям губернского земства

Пожалуйста, отпатрулируйте эту статью! Она, конечно, ещё не закончена. Но, я думаю, это не помешает патрулированию с Вашей стороны. Просьба: никаких правок не вносить, кроме викификации (например, исправить короткие тире на длинные). На моей странице обсуждения Вы можете высказать замечания по поводу этой статьи. К характеристике основных разделов (о трёх выпусках) приступлю не раньше лета следующего года: нету времени. С уважением, Neonbaraban 18:11, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
 Отпатрулировано. --VAP+VYK 18:18, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Салоники

-вы хоть раз были в городе Фессалоники ? -может быть вы слышали ,что турки покинули город в результате обмена населением в 1922-23 гг. ? -может быть предыдущие цифры статистического управления все же более уместны нежели липа и отсебятина которая прикладывается как ссылка ? -может быть выслышали ,что все мусульманское население Греции- помаки, цыгане, турки ~150 тыс, человек сконцентрированы в основном в зап фракии ? -это мой город, не надо ..... Macedon 21:34, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Во-первых, в русском языке не принято называть город "Фессалоники". Салоники. Во-вторых, всё это замечательно, но только есть такая штука, как правила Википедии. И если кто-то упорно вносит неконсенсусные правки, а потом ещё и на лоичности в комментариях переходит, то это сильно смахивает на вандализм. Приведите конкретный авторитетный источник, подтверждающий ваши слова, и не будет никаких проблем. И не надо, пожалуйста, лирики (вы хоть раз были, это мой город...) - на меня это не действует.--VAP+VYK 21:40, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Yokohama Landmark Toweren:Yokohama Landmark Tower

Напишите, пожалуйста статью на днях--217.118.81.20 13:29, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Вы заметили шаблон вверху страницы? :) --VAP+VYK 13:32, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Но вы пока действующий--217.118.81.20 14:59, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Сделано --VAP+VYK 18:04, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо!--217.118.81.21 14:43, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Статьи по Хорватии

Доброго времени суток! Я написал (точнее перевёл :) статью про хорватского учёного Богослава Шулека. Не могли бы вы её посмотреть и указать на недочёты? Спасибо огромное! Hrvat 13:33, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Я вижу, проблема уже исправлена. --VAP+VYK 14:05, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо большое! И ещё: если есть минуточка, отпатрулируйте, пожалуйста, статью История Украины. Кроме моей последней правки, там есть ещё несколько правок анонимов. Мне кажутся они нормальными, но я не уверен. Отпатрулируте!! Буду благодарить!!! Hrvat 14:08, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. --VAP+VYK 14:34, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Благодарю!!!! :-) Hrvat 14:39, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Приветствую

Привет, давно не общались! С интересом наблюдаю за твоим благородным участием в защите чести и достоинства уважаемого учёного. Браво! -- DarDar 09:03, 18 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А там уже невесть что творится. По-моему, тот, кто поднял на СО статьи бузу, продолжает только, чтобы не признаться в своём поражении. И так ясно, что претензии к значимости надуманы. Знать бы только, чем и когда всё это кончится? --VAP+VYK 12:59, 18 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Миротворцы, к которым кроме Зои много и других участников можно отнести, творят чудеса, не так ли? -- DarDar 16:25, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Да, я смотрю, там уже всё устаканилось, успокоилось, вроде бы. Надеюсь, новых проблем и конфликтных ситуаций там не предвидится? --VAP+VYK 16:30, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]


С верой в чудеса мы явно поторопились... Но надеюсь, что в научной и студенческой среде славного города Томска умеют ценить своих профессоров! Успехов тебе, VAP+VYK, на экзаменах! -- DarDar 11:37, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо... Смотрю, уже и до АК дошло. Надеюсь, там разберутся, что к чему. --VAP+VYK 12:38, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Привет, VAP+VYK! Хороший город Томск, и вики-участники из Томска — то, что надо! А у тебя где-то высвечивается доступный мыльный адрес (?), что-то мне его не видно. Я свой сознательно не выставляю напоказ. Заметил уже (?), что посредник NBS снял шаблон КУ, сразу стало легче! Удачи (!), как всегда говорит Зоя, завершая свои послания. -- DarDar 10:21, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
В смысле, мой e-mail? Ну да, он указан в моих личных настройках. А твоего что-то не видно. А что? --VAP+VYK 10:29, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Мой сознательно оттуда удалён, а как найти твой в твоих настройках, я не знаю. Вдруг мне придёт в голову поздравить тебя с чем-нибудь по мылу, если ты не против -- DarDar 10:39, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Найти личные данные другого участника в его настройках технически невозможно. Воспользоваться вики-почтой можно только если и у отправляющего письмо, и у адресата указаны их имейлы в личных настройках. PS Я не против. --VAP+VYK 10:42, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Значит, если я не хочу указывать свой адрес в настройках, то и переписка нам не светит (?) Schade. -- DarDar 10:56, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ja, aber warum willst du nicht? Это же ни к чему не обязывает. --VAP+VYK 10:58, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Печальный опыт учит осторожности. Darum. -- DarDar 11:22, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ну и как же нам быть? --VAP+VYK 11:23, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Если такой вариант тебя устроит - обратись к своему земляку, а я его попрошу сообщить тебе мой "секретный" адрес ;)


Благодарность нашему посреднику смотри на форуме, проверь заодно то короткое пояснение, что там уже есть. Может быть, ничего больше и городить не надо, а (?) Тебе тоже ОГРОМНОЕ СПАСИБО за помощь! -- DarDar 13:45, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Напиши ему. А потом я спрошу у него. Его e-mail у меня есть. --VAP+VYK 13:50, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Сделано. Так что там на форуме достаточно сказано? Честно говоря, ничего другого в голову и не лезет. Там и без того километры буков на странице "К посредничеству", что сразу всех отпугивает. -- DarDar 14:05, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Weissrussland

По-моему, достаточно - во всяком случае, действительно, не надо приводить там снова все-все аргументы. :)
Кстати, может быть, неожиданный вопрос. Как в Германии чаще говорят обычные граждане - Belarus или Weissrussland? Может, прходилось слышать или читать об этом где-то. Просто спор идёт уже на тысячу терабайт (и уже то ли третий, то ли не знаю какой по счёту за последний год с небольшим). Хотелось бы прояснить один момент. --VAP+VYK 14:10, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
В разговорной немецкой речи равноправно могут звучать оба варианта. Это обозначено и в де-вики-статье "Weirussland". -- DarDar 14:19, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Понятно. Кстати, простой вариант - почитать немецкую статью - мне в голову не пришёл почему-то. :) По поводу "мыла" - написал Heljqfy, жду от него ответа. --VAP+VYK 14:26, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ты получил моё письмо? --VAP+VYK 16:08, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А ты ответ получил? -- DarDar 16:52, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Да, только что. Уже ответил. :) --VAP+VYK 16:59, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]


{{GamesSport}}

Простите, что беспокою. Есть альтернатива этого шаблона--217.118.81.17 23:52, 18 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Без понятия. А что? --VAP+VYK 10:52, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]


15 / 30и30 / 45

Уважаемый Участник!
Я недавно создал новый проект в Википедии, который называется «30 статей за 45 дней». Я знаю, Вы пока участвуете в более лёгком. Я хотел бы пригласить Вас участвовать в моём (после 15), потому что пока не появилось ни одного другого участника. Согласны присоединится сразу после окончания 15?

Спасибо!

Судоку Белыйгород 11:17, 19 декабря 2010 (UTC+3)
Ну, вполне может быть. Но у меня сейчас мало времени, поэтому после окончания зимней сессии, если не возражаете. --VAP+VYK 10:24, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Я-то не возражаю, но разрешаю взять обязательство сейчас и затем, когда будут зимние сессии, написать в отчётах "временно недоступен" (после них конечно убрать эту надпись). Согласны так? Судоку Белыйгород 13:46, 19 декабря 2010 (UTC+3)
Можно и так. А почему бы вам не написать об этом проекте на форуме «Новости», чтобы все знали? --VAP+VYK 10:58, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, дайте ссылочку. Судоку Белыйгород 20:23, 19 декабря 2010 (UTC+3)
Слева всегда есть ссылка Форум. Нажимаете и выбираете на открывшейся странице форум "Новости". --VAP+VYK 17:32, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Плутон (карликовая планета)

Спасибо за указание. Теперь буду знать. Я тут новичок, вообще-то. С уважением.--Solus ipse Inc. 19:28, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Да. --VAP+VYK 19:30, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Помощь с переводом

Здравствуйте. Могли бы вы помочь мне понять, что имелось ввиду тут? Нужно для статейки — HarDNox 12:00, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]
В общем, там у кого-то (Юкка Маунтинз) решили отозвать лицензию на право хранения ядерных отходов за нарушения, а Барак Обама поручил комиссии провести ревизию политики хранения отходов какого-то цикла (nuclear fuel cycle - цикл ядерного топлива, уж не знаю, что это ) и предоставить рекомендации по разработке новых эффективных методов по контролю за отработанным топливом и отходами. Как-то так. --VAP+VYK 12:17, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, внесу в статью (репозиторий Юкка Маунтин). — HarDNox 12:27, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Сорри, что вмешиваюсь, но по-русски это будет ядерный топливный цикл, а топливо - отработавшее, а не отработанное, если уж быть точным. Это устоявшиеся термины. Lord Mountbatten 22:05, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Приветствую. Мог бы ты мне помочь правильно понять смысл в первых 5-и предложениях; в частности предложение такое: the initial thermoelectric conversion systems reached their peak in the late 1950s and early 1960s. Что это может обозначать, или как правильно это преподнести читателю без особого углубления: пик своего распространения/использования эти системы достигли в 1950—1960 гг? — HarDNox 12:09, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Вторую фразу - да, можно перевести как "первые системы термоэлектрической конверсии достигли пика в своём развитии в конце 1950-х - начале 1960-х годов". В общем, суть в том, что такие термоэлектрические генераторы вначале развивались в качестве составной части некоей Системы вспомогательных ядерных технологий, причём в части АЭС использовались реакторы, а в части - системы ядерного топлива (? - isotope-fuled systems). Большинство этих термоэлектрических систем использовали «свинцово-теллуридные» технологии. Хотя такое название неправильное. Потому что там применяются не только свинец и теллур, но и висмут, олово, сурьма и др. металлы. --VAP+VYK 13:20, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Интерпретировав перевод, я пришел к выводу, что развитие универсальных и компактных источников энергии пришлось на 1950-е - начало 1960-х гг. Можно так сказать в статье? — HarDNox 13:27, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Наверное, можно, только я понятия не имею, какого размера данные источники энергии. Всё-таки я в данной теме не силён. Да, кстати, там написано "конец 50-х - начало 60-х". --VAP+VYK 13:37, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, я постараюсь подумать над этим. Кстати, могли бы вы что-нибудь высказать про мою статью (плутоний), в частности, в разделе источник энергии и тепла. Возможно, там чего-то не хватает (последовательность изложения)? Возможно стиль хромает так, что я зря взялся? — HarDNox 13:43, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Да нет, всё нормально. Может, уже пора статью в ИС двигать, а? :) --VAP+VYK 13:54, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]
О, нееет :) Не разработаны разделы про физ. и хим. свойства, аллотропн. модификации, толстяк и пр. бомбы, холодная война и немногие другие :) — HarDNox 13:59, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Орден 15 статей (2)
За создение статей о городах и не только в рамках проекта 15 статей в месяц.
Zanka 01:37, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Поздравляю! Я как заинтересованное лицо прошу вас найти источник на выражение " Ориллия в 1930-е гг. стала первым муниципальным образованием на американском континенте, построившим электростанцию местного значения и первой же перешла на летнее время." в статье Ориллия (Онтарио). Zanka 01:37, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Так это во второй же сноске, может, я неправильно перевёл, в оригинале написано: Orillia had the first municipal hydro electric transmission plant in America. --VAP+VYK 07:05, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Владикавказ

Здравствуйте, вы не могли бы откатить последние вандальные правки в статье Владикавказ? Я бы сам сделал, но на статье стоит защита. 91.76.218.169 17:02, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Если вы имели в виду последние две правки уч. Йовло, то я их отменил. Статья возвращена к прежней патрулированной версии. --VAP+VYK 17:13, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Город Клин

Причина удаления ссылки официальной группы города Клин? Если по причине спама то некоторые ссылки можно так же удалять. Данная группа создана для информации и общения Клинчан. Некоторые новости города а статьи пишутся работниками управления по делам молодежи физической культуры спорта и туризма. Рекламного характера группа не носит.
Вы вообще, простите, кто? И о чём речь? У меня же наверху чёрным по белому написана просьба подписываться и давать ссылки. --VAP+VYK 18:31, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Проворонил ссылку - извиняюсь.
Всё очень просто - ссылки должны быть на авторитетные источники, указывающие сведения о предмете статьи. Не допускаются ссылки на блоги, форумы, соцсети и т.д. Также не указываются ссылки на источники, требующие регистрации или чинящие какие-то другие препятствия. Подробнее - см. здесь. --VAP+VYK 18:41, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Благодарю. — Эта реплика добавлена участником Antoshka klin (о • в) 18:50, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Отключите фильтра правок

Это Вы пожавались? Если да, то почему?--217.118.81.17 16:07, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Чего? Вы вообще о чём? Какой ещё фильтр? --VAP+VYK 17:41, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Да фильтор создали, чтоб я не выпрашививал статьи. Я выпрашивать больше не буду. Я буду создавать заготви. Хотя, больше не буду выпрашивать, но мне нужна помощь для перевода статьей--217.118.81.17 19:29, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Что там Дядя Фред вам написал, я не знаю - ни за каким фильтром я к нему не обращался. Если бы я обратился к нему, то это сообщение осталось бы на его странице обсуждения. --VAP+VYK 07:14, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Глупость

Приветствую. Я немного не в настроении думать :( Прошу прощения за глупый вопрос: 162 нанометра чему равны в переводе на пикометры — 0,162 пм? — HarDNox 16:33, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]
По-моему, наоборот - 162 нм это 162 000 пм. --VAP+VYK 16:59, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А 0,162 нм — 162 пм? — HarDNox 17:05, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ну да. Сейчас нашёл статью Приставки СИ. --VAP+VYK 17:15, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Фух :) Разобрался наконец. Спасибо за помощь! — HarDNox 18:13, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ага. :) --VAP+VYK 18:15, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Дюссельдорф

Вы бы не могли пояснить, почему вы откатили эту информацию? --DR 10:20, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Не знаю, глюк какой-то. Я откатывал эту правку. Наверное, по ошибке откатил при просмотре всех неотпатрулированных правок. --VAP+VYK 11:05, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Новый год

С наступающими!

… совместная работа с Вами останется для меня в числе немногих приятных воспоминаний о работе в русской Википедии.

Не теряйте желание творить, описывать, вообще писать!!! Божий дар положено хранить — и притча о сеятеле намекает: бесполезно бросать семена на скудную почву. Не прорастут.

За пределами истин евангельских — разум мирской, житейский. Он давно подсказал предкам: однопольное земледелие ведёт к регрессу. Но и двух–, и трёхпольная, с возвращением на круги своя — не панацея.

Потому призывы оставить в прошлом отжившее и отправляться поднимать новую целину — столь же актуальны сейчас, как и раньше. Желаю Вам найти своё новое поле!

Ну, а в дополнение — и Вам лично, и Вашим родным и близким — счастья, здоровья и полноты… налитых на Новый год стаканов!

—
Ой, спасибо! И вам также всяческих благ и исполнения желаний! Пусть сбудутся все мечты, и жизнь была как можно легче и приятней. В общем, как говорится, за сбычу мечт! С Наступающим вас! :) --VAP+VYK 09:27, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]


Шаблон:Переход

Как ты оцениваешь ценность этого шаблона (начал использоваться в твоих статьях о Юпитере) в свете вынесения его к удалению ? По-моему, независимо от автора (скриптами которого многие до сих пор пользуются, в том числе ты , да и я ), шаблон полезный и нужно попытаться его отстоять, убедить в его ценности (я его уже к себе вставил в Deus Ex). Так что если считаешь так же, напиши об этом в обсуждении. MaxBioHazard 15:21, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Шаблон нужный, даже несмотря на авторство. Думаю, надо оставить, ответил подробнее на странице К удалению. --VAP+VYK 15:25, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]





Звёздные войны и иже с ними

Доброго времени суток! разве саберфайтинг - не часть джедаизма Занимаюсь саберфайтингом всего два года, но сколько общался с коллегами по всей России, они занимаются саберфайтингом именно как фехтованием. Кто-то считает его искусством, кто-то физкультурой, кто-то весёлым хобби, кто-то системой совершенствования. Но каким-либо боком относящие его к духовной практике джедаизма мне пока не встречались. Особенно такой, как она описана. Хотя этот вопрос тоже обсуждался. Все сходятся на том, что описание какое-то показушное, и что если и есть настоящие джедаисты, с их точки зрения причисление кого бы то ни было к пророкам должно выглядеть полной глупостью, как и называние вещей не своими именами или выстраивание искусственных связей и бессодержательной ритуалистики - пустым сотрясением Силы. Вот такие, верящие в обезличенную энергетическую связь и возможные взаимодействия с нею, условно джедаисты есть. По-хорошему, надо в статью Джедаизм внести кучу дополнений и исправлений, вспомнить не только Лукаса, но и Кастанеду... Кстати. Вы могли бы отпатрулировать статью Саберфайтинг? И с наступающим! Gelneren 11:43, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Вас также с Новым годом! Статью я отпатрулировал. А что, в других языковых разделах такой статьи нет? --VAP+VYK 12:51, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Благодарю! Посмотрел украинские страницы ЗВ и джедаизма - там упоминаний нет, несмотря на долгое время действовавший "Круг силы". В англоязычном разделе упоминаний LCC (Lightsaber Choreografy Competition) не встретил. Другими языками не владею, но подозреваю, что там статьи пока нет, если уж про LCC ни слова. Писать дополнение в раздел Choreography страницы Lightsaber не решаюсь, не тот уровень английского. Gelneren 08:18, 1 января 2011 (UTC)[ответить]


С Новым годом!)

Здравствуйте! Очень, очень приятно получить Ваше поздравление! Остаётся лишь ответить - что желаю удачи, счастья и успехов... и википедийных в том числе! По-моему, у Вас всё отлично получается. вы снискали высокий авторитет среди вики-коллег, и благодаря личным качествам - трудолюбию, настойчивости, умении слушать собеседника и идти на компромисс, и благодаря высокой эрудиции и отличному письменному слогу. Пусть же все эти качества помогают Вам не только на страницах всеми нами любимой Википдии, но и в жизни!)) С Новым годом! Lord Mountbatten 15:01, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо Вам за ваши тёплые слова! --VAP+VYK 15:08, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
С Новым Годом! Sas1975kr 15:41, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Также присоединяюсь к поздравлениям! Пусть следующий год будет для Вас ещё лучше чем 2010, и в Википедии, и IRL. Желаю чтоб в новом году Вам удалось написать сотню хороших статей (не обязательно этих, а просто качественных). С праздником! С Новым годом! --KiD #38 15:59, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    Спасибо! Вас также с наступающим - почти наступившим! Обещаю работать с удвоенной силой в новом году! Но и от вас тоже ждём сотню хороших статей! --VAP+VYK 16:02, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Дорогой VAP+VYK,


От всей души поздравляю Вас с Новым годом! Желаю, чтобы в наступающем году Ваши ум, трудолюбие, доброжелательность, надежность и чувство юмора по заслугам оценивались и в Википедии, и в реале, принося новые успехи и уважение окружающих. Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким! Bapak Alex 18:24, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Dear VAP+VYK! Feast must go on! Грядёт Старый Новый год !
Извини, что отрываю тебя от срочных дел, но у меня возник технический вопрос. Если в течение месяца в моём распряжении будет чужой лэптоп, а не этот комп, с которого зарегистрирован мой ник — имею ли я право временно залогиниться в чужом лэптопе под своим ником (?), чтобы продолжать вики-участие. Я этих нюансов не знаю, подскажи, please!
Здоровья тебе и успехов во всех делах! За сбычу мечт ! -- DarDar 10:01, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
Отвечу вместо хозяина этой страницы. Регистрация не привязана к компьютеру, вы можете входить с любого компьютера (только, если тот комп чужой, не сохраняйте пароль). --Michgrig (talk to me) 10:07, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, Michgrig, за оперативный ответ! Вам я тоже желаю успехов в наступившем году! -- DarDar 10:11, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter