Участник Ryanag получает топик-бан на редактирование данной статьи: ему запрещены любые правки в ней без достижения предварительного консенсуса на них. Срок действия топик-бана: подведение окончательного итога по объединению статей.-- Vladimir Solovjev ^обс 21:16, 1 декабря 2014 (UTC)

• Ага, раз итог подведён, то топик-бан закончился. А дальше пусть новые посредники решают.--Vladimir Solovjev ^обс 08:12, 29 сентября 2018 (UTC)

• (Запоздалый ответ.) Не возвращали, вроде. Но с Государственным деятелем2, где она есть, я, пожалуй, объединю с вашей санкции. stjn 19:53, 22 июля 2018 (UTC)

• Да у нас и админов-авторов ИС-избирающих в других проектах хватает (с ходу вспоминаются DZ и Adavyd, а если без требования «избирающих в других проектах», то будут и ещё). Но если люди не записываются в избирающие КИС сами, не будем же мы их заставлять. --Deinocheirus (обс.) 13:13, 24 июля 2018 (UTC)
  • Если в какой-то момент опять потребуется помощь, обращайтесь. Без прямого приглашения я не рискую . — Adavyd (обс.) 13:32, 24 июля 2018 (UTC)

• Спасибо. --Kolchak1923 (обс.) 20:17, 24 августа 2018 (UTC)

• Может быть, вы знаете кого-нибудь, кто интересуется этим вопросом? И все же прошу помощи. Vestrae Excellentiae Servus, Товарищ герцог Мальборо 13:49, 18 октября 2018 (UTC)
  • Боюсь, что не скажу, кто этим занимается сейчас. Из тех участников, с которыми я пересекался, раньше вроде бы участник Император статьи о кардиналах писал, но не знаю, насколько он сейчас активен.--Vladimir Solovjev ^обс 14:04, 18 октября 2018 (UTC)
    • И все же хочется узнать ваше мнение: мог ли сын плотника в 3 года пойти в школу, спать 3 часа в сутки, в 12 лет штудировать философию? Мне кажется, что это вранье. Vestrae Excellentiae Servus, Товарищ герцог Мальборо 14:07, 18 октября 2018 (UTC)
      • Конечно, всякое бывает, Шампольон вон в 16 лет академиком стал. Но что разные легенды попадают в биографии, такое тоже бывает нередко, эти факты выглядят именно как легенды. При этом Википедия не занимается поиском истины, нужно искать источники, которые критически анализируют данные биографии, но тут я вряд ли подскажу, есть ли они. Если и есть, то они скорее всего итальяноязычные.--Vladimir Solovjev ^обс 14:13, 18 октября 2018 (UTC)
        • Спасибо. Если будет вестись дискуссия про кардинала, то я вас приглашу высказаться. Vestrae Excellentiae Servus, Товарищ герцог Мальборо 14:27, 18 октября 2018 (UTC)

• Я бы заметил, что статьи скорее всего не будет, иначе будет орисс. Понятие «выезжане» не используется в научной литературе, судя по поиску в Гугл-буксе и Школяре, исключением являются несколько человек (как, например, Сигурд Оттович Шмидт).--Лукас (обс.) 14:27, 18 октября 2018 (UTC)
  • Это да, я тоже до этого не встречал, такого слова в русском языке. В лучшем случае применялся термин «выехавшие дворяне/князья».--Vladimir Solovjev ^обс 14:29, 18 октября 2018 (UTC)
    • Спасибо за ссылку на правило Проект:Смотри также. Исторический термин "выезжане" добавлен именно "по принципу «чтобы было» и «чтоб нашлось»". В энциклопедии не были НИ ОДНОГО упоминания об этом термине, популярном после выступлений профессионального историка, доктора исторических наук, профессора, Александра Владимировича Пыжикова. Пример утверждений, противоположных результатам исследований Александра Владимировича Пыжикова --- https://duckduckgo.com/?q=Выезжане+Рюриковичи : "Почему же приезжие потеснили старомосковских бояр, верой и правдой служивших потомкам Калиты. Безусловно, большинство «выезжан», Рюриковичи или Гедеминовичи ..." Зелёный дятел (обс.) 07:13, 19 октября 2018 (UTC)
      • А кто кроме этого историка термин использует? При этом все Рюриковичи и Гедиминовичи к данной категории в любом случае не относятся, только представители ряда ветвей. А у вас туда и московские цари попадут, и великие князья литовские.--Vladimir Solovjev ^обс 12:50, 19 октября 2018 (UTC)
        • Кроме профессионального историка, доктора исторических наук А.В.Пыжикова, и историка-любителя, журналиста en: Alfa Group М.И.Зарезина, примеров применения термина "выезжане" пока не найдено. Но если, подумать, вся "Норманская" теория - суть "выезжане". Исторический термин "выезжане", как и "норманизм", явно существует, надо отразить его на страницах Энциклопедии, а то даже поиском не обнаруживается. Вероятно, для большинства носителей русской культуры, мнение Пыжикова ближе к "истине" и явно у Пыжикова московские цари-аборигены, не относятся к категории литовских выезжан. Русский язык был неродным не у царей Московии, а у Императоров РИ, когда выезжане уже полностью оттеснили русскоязычных от трона. Зелёный дятел (обс.) 05:48, 22 октября 2018 (UTC)
          • Раз термин почти не используется, значит вопрос закрыт. Личное мнение участников тут значение не имеет, а позиция «надо отразить его на страницах Энциклопедии, а то даже поиском не обнаруживается» явно противоречит правилам Википедии.--Vladimir Solovjev ^обс 08:09, 22 октября 2018 (UTC)

• Спасибо. --Kolchak1923 (обс.) 11:20, 4 ноября 2018 (UTC)

• Хорошо, видно не доглядел.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:35, 24 ноября 2018 (UTC)

• Добрался, заодно и по второй книге Вейгала о фараонах сделал:
  • {{Книга:Заморовский В.: Их величества пирамиды}}
  • {{Книга:Вейгалл А.: Великие правители Древнего Египта}}
  • {{Книга:Вейгалл А.: История фараонов}}
• Используй на здоровье.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:44, 18 декабря 2018 (UTC)

• Логический оператор «если»: если параметр задан, то выбирается один вариант, не задан - другой. В данном случае это сделано для того, чтобы в примечаниях отображать краткую форму (предвидя вопрос про использование sfn - я не люблю гарвардские ссылки, но возможность использования их добавлена).-- Vladimir Solovjev ^обс 14:38, 19 декабря 2018 (UTC)

• Я, конечно, попробую, но верится с трудом. Уж больно упёртые ваши коллеги. Спасибо. Camposer (обс.) 06:17, 7 декабря 2018 (UTC)

• То есть существуют разные интерпретации FAQ форума. Ок. "Заваливания" и "потока" с опасностью чего-то не увидеть я не замечаю. -- Max Shakhray (обс.) 09:18, 11 декабря 2018 (UTC)
  • А это всегда так. Каждый может воспринимать всё прочитанное по разному.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:20, 11 декабря 2018 (UTC)

• Спасибо. Джекалоп (обс.) 11:13, 23 декабря 2018 (UTC)

• В армии любой страны действует принцип единоначалия (в СССР в небольшой период второй мировой войны оно было немного урезано, но это дела не меняет). Из этого следует, что у любого армейского формирования, начиная от войскового наряда и заканчивая вооружёнными силами государства, есть только один высший руководитель. А вот называться должность может по разному: командующий, командир, начальник, капитан и т.д. Джекалоп (обс.) 15:35, 23 декабря 2018 (UTC)
  • ЧВС округа, делегат съезда, генерал майор. Вне всякого сомнения персона имеет право на внесение в энциклопедию. А вот сама статья должна быть серьёзно доработана.--alekssad (обс.) 19:53, 25 декабря 2018 (UTC)