Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Протоармянский язык: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

Протоармянский язык[1][2][3] — реконструируемый лингвистами праязык, от которого произошёл армянский язык.

Протоармянский язык произошёл от праиндоевропейского и образует в индоевропейской языковой семье отдельную ветвь, хотя некоторые особенности объединяют его с древнегреческим и индоиранскими языками[4].

Содержание

Происхождение

Автохтонная гипотеза

Армянская гипотеза происхождения индоевропейских языков, аргументирующаяся в трудах Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванова, постулирует генезис армянского языка в пределах Армянского нагорья[5]. Несмотря на то, что ряд аспектов гипотезы был подвергнут критике, новейшие генетические исследования подтверждают участие населения Закавказья в генезисе праиндоевропейцев[6][7][8][9][10]. В частности выяснилось, что ямная культура, распространившая индоевропейский язык в Европе, возникла в результате синтеза двух компонентов: восточноевропейских охотников-собирателей и ближневосточного населения. Так, Дэвид Райх в своей публикации 2018 года «Кто мы и как мы сюда попали», утверждает, что «наиболее вероятное местоположение населения, впервые заговорившего на индоевропейском языке, находится к югу от Кавказских гор, возможно, в современном Иране или Армении, потому что древняя ДНК людей, которые там жили, соответствует тому, что мы ожидаем от исходной популяции как для ямной культуры, так и для древних анатолийцев»[7]. Ван и соавт. (2018) отмечают, что Кавказ служил коридором для потока генов между степью и культурами к югу от Кавказа во время энеолита и бронзового века, утверждая, что это «открывает возможность родины праиндоевропейцев к югу от Кавказа». Kristian Kristiansen в интервью «Der Spiegel» в мае 2018 года заявил, что у ямной культуры мог быть предшественник на Кавказе, где зародился прото-прото-индоевропейский язык[10]. Хаак и соавт. (2015) приходят к выводу, что гипотеза генезиса индоевропейцев на Армянском нагорье приобретает правдоподобность, поскольку ямная культура частично произошла от ближневосточного населения. Однако, по мнению Хаака, вопрос о языках двух этих групп остаётся открытым[6]. Вместе с тем согласно Кроонену и соавторам (2018), Дамгаарду и соавторам (2018), самая ранняя фиксация анатолийских имен в письменных источниках государства Armi происходит в 3000-2400 г. до н. э., то есть одновременно с генезисом ямной культуры[11]. Происхождение анатолийских языков связывается с миграцией населения доямных степных культур — хвалынской и среднестоговской[12][13]. Впрочем, эта миграция степного населения в Малую Азию не оставила генетического следа в последующем населении Армянского нагорья. Следующая миграция степного населения в Закавказье произошла в бронзовом веке, с ней связывают возникновение протоармянского языка, триалетской и лчашен-мецаморской археологических культур[14].

В июле 2023 в журнале Science было опубликовано исследование П. Хеггарти с соавторами, согласно которому реконструируемый праиндоевропейский язык существовал около 8120 лет назад на Южном Кавказе, откуда впоследствии носители разных ветвей распространились по Евразии. Часть из них оказалась в Европе по анатолийскому маршруту, а другая, по-видимому, через Понтийско-Каспийскую степь. По мнению авторов, лишь три древних письменных языка можно рассматривать в качестве прямых предков для современных языков: классический армянский (грабар) и три варианта древнегреческого языка. Согласно проведенному анализу, индоевропейские языки делятся на десять основных ветвей: анатолийскую, тохарскую, албанскую (палеобалканскую), армянскую, греческую, индоиранскую, балто-славянскую, германскую, италийскую и кельтскую[1][2]. На более древнем уровне выделяются греко-армянская (распавшаяся более 6000 лет назад) и германо-кельтская ветви[15]. В соответствии с авторской схемой распространения индоевропейских языков, носители протоармянского языка не мигрировали, оставшись в регионе своего генезиса[1]. При этом с Южного Кавказа сначала на запад распространились предки анатолийских, греческого и албанского языков.

Не отрицая выводы группы П. Хеггарти учёные Московской[16] и Копенгагенской[17] лингвистических школ подвергли их критике за чрезмерное удревнение хронологии распада праиндоевропейского языка, которое противоречит методу лингвистической палеонтологии.

Миграционная гипотеза

Ряд древнегреческих авторов считали армян переселенцами из народа фригийцев[18], замечали, что и в языке «много фригийского». Самих фригийцев греки считали ближайшим к себе народом. Например, в своём диалоге «Кратил» Платон приписывает своему учителю Сократу утверждение, что греческие слова — в частности, «огонь», «собака» и др. — пришли из фригийского языка, так как произносятся на этом языке практически подобно[19]. Грабар имеет и фонетические параллели с фрако-фригийскими язками:
  • переход *р, *t в /h/ и ноль (через промежуточное состояние *f, *)[20][21];
  • древнеармянский — * переходит в *g, затем в // (), фрако-фригийское * > /g/: фракийское genton «кусок мясa», ср. арм.  «ударяю» (ср. хетт. kwen- «ударять»), фракийское и фригийское germ- в топонимике[22] ср. древнеармянское «горячий» (из *germ-).


И. М. Дьяконов считал, что этногенез армян представлял собой смешение хурритов, урартов, лувийцев и мушков. Он полагал, что после прибытия протоармян на свою историческую территорию их язык подвергся массивному влиянию тех языков, которые он заместил. Так например, по мнению И. М. Дьяконова, армянская фонология в значительной мере подверглась влиянию урартского, что предполагает длительный период двуязычия[23], а самоназвание армян hay происходит от топонима Хатти. Вместе с тем лингвист В. В. Иванов в статье 1983 года отмечает «полную ошибочность всех построений» И. М. Дьяконовa относительно происхождения этнонима hay и других вопросов этногенеза армян и поддерживает правильность выводов Г. А. Капанцяна[24]. В более поздней работе В. В. Иванов пишет, что этимология Дьяконова по историко-фонологическим причинам «представляется менее убедительной» по сравнению с выведением этнонима из названия страны Хайаса, локализуемой хеттскими источниками XIV—XIII веков до н. э. в северо-восточной Анатолии. Вопрос о связи языка жителей этой страны с протоармянским неясен «ввиду скудости языковых свидетельств»[5].

По мнению некоторых лингвистов, утверждения о близости фригийского к фракийскому и армянскому не находят подтверждения в языковом материале[25][26][27][28]. Кроме того, греческий (как фригийский) и армянский в соответствии с фонетическим делением сатем-кентум относятся к разным ветвям индоевропейского языка. Греческий и фригийский — к западной (кентум), армянский — к восточной (сатем). Современные генетические исследования демонстрируют, что этногенез армян завершился задолго до 1200 г. до н. э., когда произошло падение цивилизаций бронзового века в Восточном Средиземноморье, а именно в период между 2000 и 3000 гг. до н. э. во время одомашнивания лошади, появления колесниц и роста развитых цивилизаций на Ближнем Востоке[29]. К сегодняшнему времени армянский язык занимает фактически изолированное положение в индоевропейской семье. Его материалы весьма интересны для выяснения генезиса и дальнейшей иррадиации диалектов, давних фонетических явлений и т. п. Интересны в данном отношении развёрнутые и длительные лингвистические прения, посвящённые проблеме происхождения армянского языка и отдельных его явлений, на страницах журнала «Вопросы языкознания»[30][31][32][33][34][35][35][36][37][38][39][40][41][42][43].

Генетические связи

Формирование праармянского языка, вероятно, началось с распадом греко-армяно-арийской общности на соответствующие индоевропейские «диалекты»[44]. При распаде общности выделились армяно-арийский язык[45][46], образовав общую армяно-индоиранскую макрогруппу[45][46], и греческий. В соответствии с концепцией лингвиста С. Старостина, изложенной в его исследованиях конца прошлого века, по данным глоттохронологии речь может идти об армяно-греко-албанском языковом единстве, которое существовало в течение 500 лет на Балканах и распалось в середине третьего тысячелетия до н. э.[47] К другим выводам пришли разделяющие анатолийскую гипотезу Грей и Аткинсон в исследованиях 2003 года[48] и 2012 года[49]. По их данным, быстро распавшийся греко-армянский язык отделился от общеиндоевропейского массива 7300 лет назад вслед за тохарским и существовал на территории Анатолии. В соответствии с исследованиями группы учёных из 13 стран под руководством П. Хаггерти 2023 года, армянский и греческий язык зародились на Южном Кавказе около 8000 лет назад[1], с территории которого греческий распространился на запад при сохранении армянского языка в регионе происхождения.

В последнее время греко-армянская гипотеза подвергается критике, поскольку эксклюзивные схождения этих двух праязыков считаются преувеличенными[25]. Современный крупный арменовед из Кембриджского университета Джеймс Клаксон, являющийся переводчиком с древнеармянского и древнегреческого языков, отвергает близкое генетическое родство греческого и армянского языка[50]. По мнению Рональда Кима, в отличие от лексических инноваций, общих для греческого и армянского, фонологические изоглоссы, разделяемые двумя этими языками, чрезвычайно малы и имеют легко повторяемую природу. Морфологические признаки, заявленные как общие инновации, могли возникнуть самостоятельно и/или иметь параллели в других индоевропейских ветвях, тогда как особенности глагольной морфологии скорее связывают армянский язык с индоиранскими или балто-славянскими. Протоармянский язык принадлежал к диалектному континууму, охватывающему предшественников греческого, фригийского и индоиранских языков, в течение некоторого времени после распада протоиндоевропейского языка, но уже к концу 3-го тысячелетия до н. э. у него сложилось отчётливое речевое сообщество[51].

«Греко-армянскому» праязыку был свойствен целый ряд весьма важных как структурных, так и лексических изоглосс (например, в армянском языке, как и в греческом, индоевропейские ларингальные согласные в начале слова представлены протетическими гласными): например, арм. astgh («звезда») — др.-греч. («звезда»); кроме того, оба языка имеют и другие общие фонологические и морфологические особенности (отсутствие начального r- в исконных словах и пр.) и схожие основы: например, др.-греч. родственно арм. kin «женщина». Выделившийся затем протоармянский язык путём переселения его носителей распространился значительно восточнее и севернее, последовательно ассимилируя хурритов, позже наслаиваясь на урартский и вытесняя его. По корневому составу к армянскому языку относительно близок протогреческий — язык палеобалканской группы, в которую входили древнегреческий, фригийский и «протоармянский», и которая распалась примерно 4000 лет назад (по данным глоттохронологии). Нахлех, Варноу, Риндж и Эванс (2005), применяя дифференцированные методы установления филогении, обнаружили, что пять процедур (максимальная парсимония, максимальное подобие, попарное объединение и методика Грея и Аткинсона) скорее подтверждают существование греко-армянской подгруппы[52][53]. Современные исследования ряда ученных[27][28][54], показывают, что утверждения о близости фригийского к фракийскому и армянскому не находят подтверждения в языковом материале.

Помимо греко-армянской гипотезы, в науке нашла место греко-арийская гипотеза, в соответствии с которой возникший арийско-греко-армянский язык распался в результате разделения на протогреческий/фригийский и армяно-арийский (общий предок армянского и индоиранских языков)[45][46].

Фонетика

Фонетические законы протоармянского языка разнообразны[55].

Передвижение индоевропейских смычных и переходная палатализация:
  • p, b, bh h, p, b;
  • t, d, dh t', t, d;
  • k', g', g'h s, ts, dz;
  • kw, gw, gwh k', k, g.


Развитие гласных:
  • /u:/, /u/, /o:/ /u/;
  • /o/ /o/ (/a/);
  • /a:/, /a/ /a/;
  • /e/ /e/ (/a/);
  • /e:/, /i/, /i:/ /i/.


Также:
  • *p- в анлауте замещается на *h-[56]
  • *dw- замещается на erk-
  • показателен переход пра-инд.-евр. *w- в *g- .
  • k', g', g’h и kw, gw, gwh дают , , и , , соответственно.


Армянский язык не был сразу признан в качестве самостоятельного ответвления индоевропейского, а считался одно время просто очень необычным языком иранской группы языков. Так продолжалось до тех пор, пока Г. Хюбшман не установил его самостоятельные свойства в работе[57], опубликованной в 1874 г.[58]

Праиндоевропейские глухие взрывные согласные звуки в протоармянском языке аспирированы, что является одним из доводов в пользу глоттальной теории, которая постулирует, что эта аспирация была в праиндоевропейском языке нефонологическим признаком. В армянском языке в определённом контексте эти аспирированные взрывные согласные далее ослабляются до w, h или исчезают полностью пра-инд.-евр. *pods > арм. otk, при др.-греч. «нога»; пра-инд.-евр. *treies > арм. erek, при др.-греч. «три»).
древнеармянский[59] Английский Латынь Древнегреческий Санскрит Русский[60] Праиндоевропейский язык
-

may-mo «mother»

mother «мать» (< др.-англ. mdor) mter «мать» mtr «мать» mt «мать» мать *mHter- «мать»
-

hayr-hawr " father "

father «отец» (< др.-англ. fder) pater «отец» patr «отец» pit «отец» *pHtr- «отец»

ebayr-ebawr «brother»

brother «брат» (< др.-англ. bror[61]) frter «брат» phrtr «брат» bhrt «brother» брат *brHter- «брат»

dowstr «daughter»

daughter «дочь» (< др.-англ. dohtor) futrei[62] «дочь» thugatr «дочь» duhit «дочь» дочь *dugH-tr- «дочь»
-

kin-kno «qween»

queen «королева» (< др.-англ. cwn «королева, женщина, жена») gun-gunaikos «женщина, жена» gn/jani «женщина» жена, женщина *gn-eH- «женщина, жена»

im «my, mine»

my, mine «мой» (< др.-англ. min) mei «мой» emeo «мой» mama «мой» *mene- «моe»

anown «name»

name «имя» (< др.-англ. nama) nmen «имя» onoma «имя» nman «имя» имя *HnoHm-n- «имя»

owt/okht' «8»

eight «восемь» (< др.-англ. eahta) oct «8» okt «8» aa «8» восемь *Hot(u) «8»

inn «9»

nine «девять» (< др.-англ. nigon) novem «9» ennea «9» nava «9» девять *(H)nwn «9»

tas «10»

ten, «десять» (< др.-англ. tien < P.Gmc. *tekhan) decem «10» deka «10» daa «10» десять *dm «10»

ak/akn' «eye»

eye «око, глаз» (< др.-англ. ge) oculus «око, глаз» ophthalmos «око, глаз» akan «око, глаз» око *Hok- «видеть, зреть»

arm-ownk «arm»

arm «рука, предплечие» (< др.-англ. earm «соединенные части тела ниже плеч») armus «плечо» arthron «соединение» rma «рука» устар. рамо ‘плечо’, ярмо *Har-mo- "подходить, присоединять (то, что устанавливается вместе)

-ownk[63] «knee»

knee «колено» (< др.-англ. cno) gen, «колено» gonu «колено» jnu «колено» звено *nu- «колено»

otk' «foot»

foot «нога» (< др.-англ. ft) pedis «нога» podi «нога» pda «нога» пеший *pod-, *ped- «нога»

sirt «heart»

heart «сердце» (< др.-англ. heorte) cor «сердце» kardia «сердце» hdaya «сердце» сердце *erd- «сердце»

kai «skin, hide»

hide «шкура» (< др.-англ. hdan «кожа животного») cutis «кожа» keuth «я покрываю, я крою кожей» kura «хижина» хата, хатка *keu- «покрывать, скрывать»

mowk «mouse»

mouse «мышь» (< др.-англ. ms) ms «мышь» mus «мышь» m «мышь» мышь *muHs- «мышь, мелкий грызун»

kov «cow»

cow «корова» (< др.-англ. c) bos «скотина», bum[64] «корова» bous «корова» go «корова» устар. диалектн. говядо *gou- «корова»

own «dog, hound, bitch»

hound «гончая собака, негодяй» (< др.-англ. hund «гончая, собака») canis «гончая, собака» (собачье) kun «гончая, собака» van «пес, собака» сука *won- «пес, собака»

tari «year»

year «год» (< др.-англ. gar) hrnus "этого года, сеголетка, ярка hra «время, год» yare[65] «год» ярый, яркий *yeHr- «год»

amis «month»

month «месяц» (< др.-англ. mna[61]) mnsis «месяц» mn «месяц, луна» msa «месяц, луна» месяц *meHns- «луна, месяц»

ama «summer»

summer «лето» (< др.-англ. sumor) sam «время года, сезон года» *sem- «горячее время года, лето»

erm «warm»

warm «тёплый» (< др.-англ. wearm) formus "теплый thermos «теплый» gharma «жара» гореть *germ- «теплый»

lowys «light»

light «свет» (< др.-англ. loht «яркость») lucere, lux, lucidus «сиять, светлый, чистый» leukos «яркий, сияющий, белый» roca «сияющий» луч *leuk- «свет, яркость»

howr «flame, fire»

fire «огонь» (< др.-англ. fr) pir[64] «огонь» pur «огонь» pu «огонь» пламя *pHwr- «огонь»

heow «far»

far «далёкий, дальний» (< др.-англ. feor «на большой дистанции») per «чрез, за» pera «за» paras «за» пре-, пере- *per- «через, чрез, по другую сторону, за»
helowm «I pour» pour «наливать, течь» (< др.-англ. flwan) plure «идти, о дожде» plen «я омываю, мою» plu «плавать» плавить, плавать *pleu- «течь, плыть»

owt «eat»

eat «есть» (< др.-англ. etan) edulis «съедобный» ed «Я ем» admi «Я ем» есть *ed- «есть»

git «know, knowledge, science»

wit «ум» (< др.-англ. wit, witan «понимание, знать») vidre «видеть» eidenai «знать» vid «знать» ведать, видеть *weid- «знать, ведать, видеть»

get «river»

water «вода» (в арм. «река») (< др.-англ. wter) utur[64] «вода» hudr «вода» udan «вода» вода (*wodor, *wedor, *uder-) от *wed- «вода»

gor[63] "work "

work «работать»(< др.-англ. weorc) urgre «тужиться, тянуть, водить» ergon «работа» varcas «действие, активность» вершить, совершать *wer- «работать»

me[63] "great "

much «много»(< др.-англ. mycel "великий, большой, многий) magnus «великий» megas «великий, большой» mahant «великий» *me- «великий»

ananot'[63] «unknown»

unknown «неизвестный» (< др.-англ. uncnawen) igntus,[66] ignrntem[66] «неизвестный, невежественный» agnstos[66] «неизвестный» ajta[66] «незнакомый» знать (родственник корня) *n- + *neH- «не-» + «знать»
-

me-a/mor «dead, murder, killing»

murder «убийство, убитый» (< др.-англ. mor-or[61]) mort-alis «mortal» a-mbrot-os «бессмертный» mta «мертв» мереть, умереть *mrtro-, от (*mor-, *mr-) «умирать»

m «mid-,middle, inside»

mid-,middle «среди-, срединный, в/вo» (< др.-англ. mid, middel) med-ius «средний» mes-os «средний» madhya «средний» межа, между *medyo- от *me- «средний, срединный»

ayl «other»

else «другой, ещё, иначе» (< др.-англ. elles «другой, по-другому, различный») al-ius, alien-us «другой» all-os «другой» anya «другой» диалектное лони ‘в прошлом году’ *al- «за, другой»

nor «new»

new «новый» (< др.-англ. nwe) nov-us «новый» ne-os «новый» nav-a «новый» новый *nwo- «новый»

dow «door»

door «дверь» (< др.-англ. dor, duru) fores «дверь» thura «дверь» dvr «дверь» дверь *dwer- «дверь, портик, ворота, врата»

town «house»

house«жилой дом», town «селение» (< др.-англ. timber «trees used for building material, structure») dom-us «жилой дом» dom-os «жилой дом» dama «жилой дом» дом *domo-, *domu- «дом»

berri, berel «fertile, carry»

bear «нести, брать» (< др.-англ. beran «рождать, носить») ferre, fertilis «нести, быть плодовитой» pherein «носить» bharati «носить» брать; значение, близкое к армянскому, представлено в слове беременный *ber- «носить, нести, брать»

cardal «to read»

card "карта, открытка, объявление в газете, играть в карты и.т.д " charta «карта» читать


Элементы грамматики

Характерен глагольный префикс (аугмент) е-, служащий для образования некоторых форм прошедшего времени, общий с фригийским и с греческим. В санскрите ему закономерно соответствует аугмент а-, также как в древнеперсидском и ряде иных иранских языков, например в талышском.




Протоармянский язык в Урарту

Письменный язык, используемый политической элитой Ванского царства (Урарту), называют урартским. Вместе с тем имеются многочисленные свидетельства армянских слов в ономастике и языке Урарту[67][68]. Согласно академикам Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванову, урартский язык использовался исключительно в качестве письменного[69][привести цитату? 1890 дней].

Армянскую этимологию имеют следующие слова, встречающиеся в клинописных текстах[70][71][72]:
  • урарт. Aribi /arciv/ (имя коня царя Менуа) — арм. arcui < *arciwi «орёл»
  • урарт. burgana(ni) «крепость, замок, колонна(?)» — арм. burgn «башня, пирамида» (< и.-е.*bhg’h-/bhgh-)
  • урарт. Ariani (наименование Восточного Евфрата) — арм. Aracani < *Arcaniy (< и.-е.*H2arg’- «блестящий, белый»)[73]


По мнению А. Е. Петросяна, имена нескольких царей Урарту имеют индоевропейскую этимологию с армянскими и балканскими параллелями[74][75][76]:

Имя царя Менуа в армянском языке предстает в форме Манаваз, Маназ[78]. С именем Менуа связано название армянского города Манцикерт (Маназкерт)[78].

Урартская лексика

Из 200 известных науке урартских слов, в современном армянском языке, включая все диалекты, встречаются более 130 слов-корней (по данным армянских лингвистов)[79], в том числе 70 слов-корней в литературном восточно-армянском языке (согласно И. М. Дьяконову)[80][81].
  • ies  — «Я», от iee — «Я»
  • du — «Ты», от du — «Ты»
  • ank — «они», от aniku — «они»
  • ink  — «сам/сама», от inuki — «сам/сама»
  • agarak — «хутор, поселок, поселение» от awari — «город»;
  • astem — «выяснять своё происхождение» asti «женщина, жена»;
  • art — «поле» от arde — «поле»;
  • xndzor/khendzor — «яблоко» от hinz-ore — «яблоко»;
  • kut — «зерно» от kade — «ячмень»;
  • maxr — «сосна» от mahir — «пихта, можжевельник»;
  • salor — «слива» от salluru — "слива;
  • tarma-ur — «ключевая вода» от tarmani «источник»;
  • xarxalel — «разрушать» от harhar-s- — «разрушать»;
  • ca/tzar — «дерево» от tsare — «сад»;
  • cov/tzov — «море» от sue — «море»;
  • ut — «верблюд» от ultu — «верблюд»;
  • pelem «копать, раскапывать» от pile — «канал» ;
  • san — «котелок, чайник» от sane — «котелок, чайник»;
  • sur — «меч», от sure — «меч».
  • avan — «обитаемое место» от ebani «обитаемое место»;
  • air — «мужчина» от ari — «мужчина»;
  • bar — «слово» от baw — «слово»;
  • agasi — «владыка» от alasi — «владыка»;
  • ail — «иной/чужой» от ali — «иной/чужой»;
  • uri — «другой» от ulie «другой»;
  • legi — «злой/ужасный» от lulu — «враг»;
  • vogj — «здоровье» от ulgu — «здоровье»;
  • e — «осел» от eu — «осел»;
  • nahir — «табун» от nahiru — «табун»;
  • vortc «самец» от varse — «мальчик» ;
  • istin — «здесь» от ishtini — «здесь»;
  • havelel — «объединять» от avelit — «объединять»;
  • ain — «тот» от aine — «тот»;
  • ais — «этот» от aish — «этот»;
  • eli «вновь» от ale — «вновь» ;
  • arnum — «взять» от arushe — «взять»;
  • berel — «принести», от berid — «принести».
  • ap — «берег» от ap-tine «берег»;
  • kashi — «кожа» от ashi — «кожа»;
  • hashcnel — «успеть» от hash — «успеть»;
  • atta — «отец» от atte — «отец»;
  • hatel — «пересечь» от hat — «пересечь»;
  • avetis — «благая весть» от aveitine «благая весть»;
  • burg — «башня» от burganan — «крепость»;
  • gair — «скала» от garine — «скала»;
  • kharar — «мир» от harar — «мир»;
  • khalol (khakgokg) «виноград» от halol — «виноград» ;
  • khor — «углубление» от khor — «углубление»;
  • hosk  — «течение», от hos — «течение»
  • himk — «основание», от himn — «основание»
  • ka — «есть», от ka — «есть»
  • kakh — «отрывать», от kal — «отрывать»
  • ket — «точка» от ket — «точка»;
  • lakucel — «скрывать» laku «скрывать»;
  • mna — «оставаться» от mana — «оставаться»;
  • masn — «частица» от mashn — «частица»;
  • mi — частица «не» от mi — частица «не»;
  • amur — «прочный» от mur — «прочный»;
  • hmut — «знающий» от mut — "знающий;
  • na ev — «в том числе» от na «в том числе»;
  • nakh — частица «прежде» от nakh — частица «прежде»;
  • pakh/vakh — «страх» от pakhi — «страх»;
  • pater — «стены» от patar — «укрепленное стенами поселение»;
  • ptur — «ломать» от pite — «ломать»;
  • kamurg «мост» от kawurg — «мост» ;
  • kin/kana — «жена» от kin — «жена»;
  • kar — «камень», от kar — «камень».
  • erkir — «страна» от kir «страна»;
  • porel — «копать/углублять» от porush — «копать/углублять»;


Лингвист Г. Клычков, применяя вслед за Вяч. Ивановым и Т. Гамкрелидзе специальные лингвистические методы, приходит к выводу, что армянский язык сохраняет на протяжении семи тысяч лет изначальную индоевропейскую фонетику[82]. Историк И. Дьяконов полагает, что урартский и современный армянский языки имеют сходную фонетику и морфологию, что объясняется им переходом урартов на пришедший с Балкан после 1200 года д.н. э. родственный греко-фригийским индоевропейский язык в процессе этногенеза армян[82]. Однако, современные генетические исследования демонстрируют, что этногенез армян завершился задолго до 1200 г. до н. э., когда произошло падение цивилизаций бронзового века в Восточном Средиземноморье, а именно в период между 2000 и 3000 гг. до н. э. во время одомашнивания лошади, появления колесниц и роста развитых цивилизаций на Ближнем Востоке[29][83]. Ряд современных лингвистов отрицают особое родство армянского с греческим и фригийским[27][28][54], констатируя наличие общей армяно-индоиранской подгруппы[84][85]. Лексика армянского языка сохранила в виде субстрата от трети (по Дьяконову) до половины (согласно исследованиям армянских лингвистов) всей известной науке урартской лексики[79].

Арно Фурне и Аллан Бомхард (2019) полагают, что хуррито-урартский и индоевропейский праязыки имеют так много параллелей в корнях глаголов и формах грамматики, что это сходство не может быть случайным и они скорее всего возникли из некоего общего источника. Этот гипотетический праязык, однако, не имеет ничего общего с урартским субстратом в армянском языке, поскольку существовал за несколько тысяч лет до встречи автохтонных урартов и тех индоевропейцев, которые обошли Чёрное море против часовой стрелки и принесли на Армянское нагорье индоевропейскую речь[86][87]. Тем не менее, последние исследования в области археологии не подтверждают передвижение групп индоевропейцев в указанный период[88][89].

См. также

Примечания
  1. 1 2 3 4 Прародиной индоевропейских языков назвали Южный Кавказ. Реконструируемый праязык существовал больше восьми тысяч лет назад. Дата обращения: 28 июля 2023. Архивировано 5 августа 2023 года.
  2. 1 2 Language trees with sampled ancestors support a hybrid model for the origin of Indo-European languages. Дата обращения: 28 июля 2023. Архивировано 28 июля 2023 года.
  3. Дьяконов И. М. Предыстория армянского народа История Армянского нагорья с 1500 по 500 г. до н. э. Хетты, лувийцы, протоармяне Ереван Издательство АН Армянской ССР 1968 Архивная копия от 12 октября 2018 на Wayback Machine
  4. Martirosyan H. The place of Armenian in the Indo-European Language family: The Relationship with Greek and Indo-Iranian // Journal of Language Relationship. 2013. № 10. P. 85—137.
  5. 1 2 Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1984. Т. II. — С. 912-913.
  6. 1 2 Haak, 2015.
  7. 1 2 Reich, 2018, p. 177.
  8. Damgaard, 2018.
  9. Wang, 2018.
  10. 1 2 Grolle, 2018, p. 108.
  11. Kroonen, Barjamovic, Peyrot, 2018, p. 9.
  12. Kloekhorst A. Proto-Indo-Anatolian, the “Anatolian Split” and the “Anatolian Trek”: A Comparative Linguistic Perspective // Kristiansen K, Kroonen G, Willerslev E, eds. The Indo-European Puzzle Revisited: Integrating Archaeology, Genetics, and Linguistics. Cambridge University Press; 2023. P. 42-60.
  13. Kroonen, Guus; Jakob, Anthony; Palmr, Axel I.; Sluis, Paulus van; Wigman, Andrew (12 октября 2022). Indo-European cereal terminology suggests a Northwest Pontic homeland for the core Indo-European languages. PLOS ONE (англ.). 17 (10): e0275744. Bibcode:2022PLoSO..1775744K. doi:10.1371/journal.pone.0275744. ISSN 1932-6203. PMC 9555676. PMID 36223379.
  14. Iosif Lazaridis, Songl Alpaslan-Roodenberg et al. Supplementary Materials for The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe // Science 377, eabm4247 (2022). P. 267, 272-274. DOI: 10.1126/science.abm4247
  15. Paul Heggarty et al. Supplementary Materials for Language trees with sampled ancestors support a hybrid model for the origin of Indo-European languages // Science 381, eabg0818 (2023). P. 57. DOI: 10.1126/science.abg0818
  16. Алексей Касьян, Георгий Старостин. В поисках прародины индоевропейских языков // Троицкий вариант — Наука. 22.08.2023. № 385. С. 5.
  17. eLetter to Science: Archaeolinguistic anachronisms in the Indo-European phylogeny of Heggarty et al. 2023
  18. VII, 73) « »
  19. Платон — Кратил. Дата обращения: 24 октября 2011. Архивировано из оригинала 5 февраля 2009 года.
  20. такие переходы типичны и в островных кельтских, что отражено в традиционной гельской орфографии
  21. на примере фракийских личных имен на -tiur-d-||-thiur-d и во фригийском имени Appas||Aphpha
  22. собственно: «Теплое»
  23. «Armenians» in Encyclopedia of Indo-European Culture or EIEC, edited by J. P. Mallory and Douglas Q. Adams, published in 1997 by Fitzroy Dearborn.
  24. Иванов Вяч. Вс. Выделение разных хронологических слоев в древнеармянском и проблема первоначальной структуры текста гимна Вахагну // Историко-филологический журнал. — Ереван, 1983. — № 4. Архивировано 11 января 2021 года.
  25. 1 2
  27. 1 2 3
  28. 1 2 3
  29. 1 2 Haber, Marc; Mezzavilla, Massimo; Xue, Yali; Comas, David; Gasparini, Paolo; Zalloua, Pierre; Tyler-Smith, Chris. Genetic evidence for an origin of the Armenians from Bronze Age mixing of multiple populations (англ.) // European Journal of Human Genetics[англ.] : journal. — 2015. — Vol. 24, no. 6. — P. 931—936. — doi:10.1038/ejhg.2015.206. — PMID 26486470. — PMC 4820045.
  30. А. А. Асмангулян — «Против гипотезы о „двуприродности“ армянского языка» (1953, № 6)
  31. Ж. Фурке — «Генезис системы согласных в армянском языке» (1959, № 6)
  32. А. С. Гарибян — «Об армянском консонантизме» (1959, № 5)
  33. Э. Б. Агаян — «О генезисе армянского консонантизма» (1960, № 4)
  34. В. Георгиев — «Передвижение смычных согласных в армянском языке и вопросы этногенеза армян» (1960, № 5)
  35. 1 2 Г. Б. Джаукян — «К вопросу о происхождении консонантизма армянских диалектов» (1960, № 6)
  36. Э. Бенвенист — «Проблемы армянского консонантизма» (1961, № 3)
  37. Г. Фогт — «Заметки по армянскому консонантизму» (1961, № 3)
  38. Я. Отрембский — «По поводу армянского консонантизма» (1961, № 3)
  39. У. Леманн — «Об армянской системе смычных» (1961, № 4)
  40. В. Пизани — «Об армянских отражениях индоевропейских смычных» (1961, № 4)
  41. Л. Заброцкий — «Замечания о развитии армянского консонантизма» (1961, № 5)
  42. Ф. Фейди — «Заметки по армянскому консонантизму» (1961, № 5)
  43. Э. А. Макаев — «Передвижение согласных в армянском языке» (1961, № 6)
  44. Handbook of Formal Languages (1997), с. 6 Архивная копия от 18 мая 2020 на Wayback Machine.
  45. 1 2 3 Handbook of Formal Languages (1997) p. 6 Архивная копия от 1 декабря 2015 на Wayback Machine.
  46. 1 2 3 Indo-European tree with Armeno-Aryan, exclusion of Greek. Дата обращения: 27 октября 2015. Архивировано 14 мая 2018 года.
  47. Blaek V. On the internal classification of Indo-European languages: survey Архивная копия от 4 февраля 2012 на Wayback Machine
  48. Gray, Russell D.; Atkinson, Quentin D. Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin (англ.) // Nature : journal. — 2003. — 27 November (vol. 426). — P. 435—439. — doi:10.1038/nature02029. Архивировано 26 марта 2009 года.
  49. Bouckaert R. et al. Mapping the origins and expansion of the Indo-European language family (англ.) // Science. — 2012. — Vol. 337, no. 6097. — P. 957—960. — doi:10.1126/science.1219669. Архивировано 24 сентября 2015 года.
  50. Clackson, James. The Linguistic Relationship Between Armenian and Greek. — Oxford : Wiley-Blackwell, 1995. — ISBN 9780631191971.
  51. Kim Ronald I. Greco-Armenian. The persistence of a myth // Indogermanische Forschungen. — 2018. — Т. 123. — С. 247—271. — ISSN 1613-0405. — doi:10.1515/if-2018-0009. Архивировано 24 марта 2021 года.
  52. Возможное близкое родство армянского и греческого языков проливает свет на парафилетические свойства изоглоссы кентум-сатем. Russell D. Gray and Quentin D. Atkinson, Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin Архивная копия от 20 мая 2011 на Wayback Machine // Nature 426 (27 November 2003) 435—439
  53. Luay Nakhleh, Tandy Warnow, Donald Ringe, Steven N. Evans — 2005 — A Comparison of Phylogenetic Reconstruction Methods on an IE Dataset Архивировано 16 апреля 2009 года.
  54. 1 2
  55. Джаукян Г. Б. Сравнительная грамматика армянского языка / Отв. ред. Э. Б. Агаян. — Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1982. — 274 с.
  56. почти как в кельтском, где теряется начальное *p-
  57. «Armenische Studien», 1883
  58. Brugmann Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1897) Das Armenische (II), frher flschlicherweise fr iranisch ausgegeben, von H. Hbschmann KZ. 23, 5 ff. 400 ff. als ein selbstndiges Glied der idg. Sprachfamilie erwiesen
  59. большинство корней сохранено в западноармянском языке, но произношение изменилось
  60. Этот столбец сделан на основе английского Викисловаря.
  61. 1 2 3 буква '' использовалась в др.-англ. алфавите, и была заменена впоследствии англо-нормандскими скрибами на сочетание «th».
  62. Слово «futrei» (дочь) в лат. колонке заменено, по причине неиспользование лат. этого корня, на близкородственное (оскское) Италийского родственного языка .
  63. 1 2 3 4 буква '' произносится как согласныое сочетание (кластер) «tz», и в арм. словах «ownk», «gor», «me», и «ananot'», соответствует PIE *g.
  64. 1 2 3 Слова «bum» (корова), «pir» (огонь) и «utur» (вода) в лат. колонке даны из близкородственного латыни Италийского языка Умбров.
  65. Слово «yare» (год) в колонке санскрита в действительности дано из близкородственного Авестийского языка.
  66. 1 2 3 4 Префиксы для «не-» в лат. является: «in-», «i-». В греческом «an-» и «a-» как и в и санскрите, что соответствует PIE *n-.
  69. Gamkrelidze, Tamaz V. Indo-European and the Indo-Europeans: A Reconstruction and Historical Analysis of a Proto-Language and Proto-Culture. Part I: The Text. Part II: Bibliography, Indexes / Tamaz V. Gamkrelidze, Vyacheslav Ivanov. — Walter de Gruyter, 1995. — ISBN 978-3-11-081503-0. Архивная копия от 13 октября 2021 на Wayback Machine
  70. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. — Тб.: Издательство Тбилисского университета, 1984. — с. 539
  71. Petrosyan A. Y. (2010) The Armenian Elements in the Language and Onomastics of Urartu. AJNES V/1. Festschrift in Honor of Nicolay Harutyunyan in Occasion of His 90th Birthday: 133—140
  73. Арутюнян Н. В. Биайнили — Урарту. Военно-политическая история и вопросы топонимики. — СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. — С. 239. — 368 с. — 1000 экз. — ISBN 5-8465-0133-8.
  74. Петросян А. Е. К вопросу об этническом происхождении урартской элиты (арм.) =  // «Историко-филологический журнал» : научный журнал. — Ереван: НАН Армении, 2005. — 3. — 208–226. — ISSN 0135-0536. Архивировано 1 марта 2021 года.
  75. Petrosyan A. Y. The Indo-European and Ancient Near Eastern Sources of the Armenian Epic (англ.) // Journal of Indo-European Studies Monograph. — Washington, D.C.: Institute for the Study of Man. — Vol. 42. Архивировано 18 августа 2019 года.
  76. Petrosyan A. Y. The Problem of Identification of the Proto-Armenians: A Critical Review (англ.) // Journal of the Society for Armenian Studies. — Vol. 16. — P. 31. Архивировано 6 июня 2019 года.
  77. Petrosyan A. Y. Aramazd: Image, Cult, Prototypes (арм.). — Yerevan, 2006.
  78. 1 2
  79. 1 2 (Urartian Language, in Armenian) | sargis ayvazyan — Academia.edu
  80. Encyclopedia Americana, v. 2, USA 1980, pgs. 539, 541; Hovick Nersessian, «Highlands of Armenia», Los Angeles, 2000.
  81. Greppin J.A.C. New Data on the Hurro-Urartian Substratum in Armenian // Historische Sprachforschung. — 1996. — В. 109. — С. 40—44.
  82. 1 2 И. М. Дьяконов. К праистории армянского языка (о фактах, свидетельствах и логике) // - . — 1983-12-26. — Т. 4. — С. 149–178. — ISSN 0135-0536.
  84. Handbook of Formal Languages (1997), p. 6 Архивная копия от 18 мая 2020 на Wayback Machine.
  85. Indo-European tree with Armeno-Aryan, separate from Greek. Дата обращения: 10 сентября 2009. Архивировано 14 мая 2018 года.
  86. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Fournet, Bomhard не указан текст
  87. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок PIE Roots in Hurrian не указан текст
  88. Armen Petrosyan. The Problem Of Identification Of The Proto-Armenians: A Critical Review. — Society For Armenian Studies, January 1, 2007. — P. 49–54. Архивная копия от 4 октября 2020 на Wayback Machine
  89. Martirosyan, Hrach. Origins and Historical Development of the Armenian Language 1–23. Leiden University (2014). Дата обращения: 5 августа 2019. Архивировано 4 августа 2019 года.


Литература
  • Olsen B. A., Thors R. Armenian // Olander, Thomas (ed.). The Indo-European Language Family: A Phylogenetic Perspective. Cambridge University Press, 2022. P. 202-222.
  • Nielsen R. T. Prehistoric loanwords in Armenian: Hurro-Urartian, Kartwelian, and the unclassified substrate. Leiden University, 2023.
  • William M. Austin, Is Armenian an Anatolian Language?, Language, Vol. 18, No. 1 (Jan., 1942), pp. 22–25
  • Charles R. Barton, The Etymology of Armenian ert’am, Language 39, No. 4 (Oct., 1963), p. 620
  • G. Bonfante, The Armenian Aorist, Journal of the American Oriental Society 62, No. 2 (Jun., 1942), pp. 102–105
  • I. M. Diakonoff — First evidence of the Proto-Armenian language in Eastern Anatolia, Annual of Armenian linguistics 13, 51-54, Cleveland State University, 1992.
  • I. M. Diakonoff, Hurro-Urartian Borrowings in Old Armenian, Journal of the American Oriental Society, Vol. 105, No. 4 (Oct., 1985), pp. 597–603
  • John A. C. Greppin; I. M. Diakonoff, Some Effects of the Hurro-Urartian People and Their Languages upon the Earliest Armenians, Journal of the American Oriental Society, Vol. 111, No. 4 (Oct., 1991), pp. 720–730
  • A. Meillet, Esquisse d’une grammaire compare de l’armnien classique, Vienna (1936)
  • Robert Minshall, 'Initial' Indo-European */y/ in Armenian, Language 31, No. 4 (Oct., 1955), pp. 499–503
  • J. Alexander Kerns; Benjamin Schwartz, On the Placing of Armenian, Language 18, No. 3 (Jul., 1942), pp. 226–228
  • K. H. Schmidt, The Indo-European Basis of Proto-Armenian : Principles of Reconstruction, Annual of Armenian linguistics, Cleveland State University, 11, 33-47, 1990.
  • Werner Winter, Problems of Armenian Phonology I, Language 30, No. 2 (Apr., 1954), pp. 197–201
  • Werner Winter, Problems of Armenian Phonology II, Language 31, No. 1 (Jan., 1955), pp. 4–8
  • Werner Winter Problems of Armenian Phonology III, Language 38, No. 3, Part 1 (Jul., 1962), pp. 254–262
  • Hrachia Acharian. Etymological root dictionary of the Armenian language. Vol. I—IV. Yerevan Sate University, Yerevan, 1971—1979.
  • John A. C. Greppin and I. M. Diakonoff, Some Effects of the Hurro-Urartian People and Their Languages upon the Earliest Armenians Journal of the American Oriental Society, Vol. 111, No. 4 (Oct. — Dec., 1991), pp. 720–730.
  • Иванов Вяч. Вс. Выделение разных хронологических слоев в древнеармянском и проблема первоначальной структуры текста гимна Ва(х)агну // Историко-филологический журнал. — Ереван, 1983. — № 4. — С. 224—223.
  • Kroonen, Guus. Linguistic supplement to Damgaard et al. 2018: Early Indo-European languages, Anatolian, Tocharian and Indo-Iranian / Guus Kroonen, Gojko Barjamovic, Michael Peyrot. — 2018.
  • Wang, Chuan-Chao (2018), The genetic prehistory of the Greater Caucasus


Ссылки
Downgrade Counter