Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Флаги
Флаг Песчанокопского сельского поселения
Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 22:04, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Песчанокопского сельского поселения
Флаг Петергофа
Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 22:05, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Петергофа
Флаг Петро-Славянки
Только первичка (из числа тех источников, что имеют отношение к предмету статьи), вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 22:07, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Петро-Славянки
Флаг Петровского района (Саратовская область)
Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 22:07, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Петровского района (Саратовская область)
Флаг Петровского района (Тамбовская область)
Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 22:08, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг Петровского района (Тамбовская область)
По всем
Нет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. Муниципальные и депутатские советы такими источниками не являются. 192.162.251.102 00:34, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Нет вторичных АИ - не повод к удалению. Есть еще претензии? © SAV 05:51, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- В данном случае отсутствие вторичных АИ нарушает пункт о независимых источниках ОКЗ. У всех подобных статей главным поводом к удалению почти всегда является тотальное отсутствие интереса к ним сторонних источников (даже профильных, вроде краеведов), что буквально приравнивает предметы статей к лавочкам или элементам типовой городской застройки, по которым тоже ничего кроме первичных указов и новостных заметок наскрести не выходит. Чесоточный зудень (обс.) 06:04, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Повод, потому что значимость тем самым не показана. 85.94.27.129 08:11, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
По всем закрыто. Swarrel (обс.) 22:09, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Убежища и убежищные города
Полтора десятилетия висит непричёсаный трэш из ЭСБЕ вроде: «У нас нет памятников-убежищ доисторического периода...» У кого у вас? Или: «Подобные города—убежища, притоны всякого сброда, беглого и преступного элемента...» (я заржал)))
Само понятие интересно и значимо, но я бы предпочел один абзац всей этой трёхэкранной пурге. — © SAV 05:49, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Упаковка
Коллекционирование упаковки
Древняя (с 2010 года) статья об узкоспециализированном хобби. Хобби реальное, в соцсетях даже есть сообщества собирателей-единомышленников, но вот с АИ беда: в статье свалка источников сомнительной или околонулевой авторитетности (включая "Народовские" сайты, блоги и главные различных филолидических клубов), за её пределами в сети АИ тоже найти не вышло (кроме упоминаний формата "а ещё есть люди, коллекционирующие крышки и фантики"). За пределами Рунета о термине "филолидия", похоже, вообще не слышали. Таким образом, на данный момент статья представляет собой застарелый ОРИСС, требующий переписывания с нуля по АИ. Чесоточный зудень (обс.) 06:19, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Кушон
Статья о форме упаковки для косметики. АИ нет, в ссылках приведены аффилированные L'Oral Paris и AMOREPACIFIC; примерно половина текста несёт потенциально рекламный характер с восхвалением косметической компании AMOREPACIFIC. Значимость предмета статьи не показана. Чесоточный зудень (обс.) 06:27, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Я удалил со страницы всю рекламу и снабдил её ссылками на нормальные источники, в которых никакая фирма AMOREPACIFIC, естественно, не упоминается. Оставлено. Джекалоп (обс.) 18:21, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Конвалюта
Форма упаковки медикаментов. Статья короткая, сводится к словарному определению. АИ в самой статье нет, приведённая в литературе книга конвалюту просто упоминает; в других источниках ситуация аналогичная (или даётся определение на уровне словарного). Самостоятельная значимость предмета статьи не показана. В случае удаления информацию можно перенести в статью "фармацевтическая упаковка". Чесоточный зудень (обс.) 06:39, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Вопреки обоснованию номинации, приведённая в литературе книга конвалюту не просто упоминает, а рассказывает о производственном процессе упаковки таблеток в конвалюты. Оставлено. Джекалоп (обс.) 17:36, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Киперная лента
Статья о специфичном виде ткани, сводящаяся к словарному определению. В ссылках к статье, интервики и сети встречаются определения из словарей и упоминания. Значимость предмета статьи не показана. Чесоточный зудень (обс.) 06:55, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Вено-артериальная канюляция
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 марта 2025 года в 20:33 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: в таком виде также ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ и похоже на нейросетевое творение
-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Ишаша (аэропорт)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 марта 2025 года в 11:16 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:16, 29 марта 2025 (UTC)
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: В статье содержатся все имеющиеся сведения о ее предмете в силу скудности знаний о них. Интернет в ДР Конго не пользуется популярностью, ввиду чего какую-либо информацию о провинциальном аэропорте получить достаточно тяжело.|nocat=
-- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Пустая статья, без энциклопедического содержания. Объяснение автора статьи при оспаривании говорит, что возможно и энциклопедической значимости у предмета статьи нет. Удалено. Atylotus (обс.) 07:37, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 марта 2025 года в 14:10 (по UTC) участником 91.203.191.3.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: Управляющие символы U+200C в названии.
-- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Название данной отпатрулированной статьи — два символа Юникода U+200C zero width non-joiner.
P. S. Удивило даже не это, а то, что создание статей с подобными символами в названии не запрещено. -- 91.203.191.3 10:33, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Перенаправление не используется. И, видимо, не может быть использовано. Удалено. -- Optimizm (обс.) 08:49, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Арслан-Шах II
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 марта 2025 года в 01:50 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 01:50, 30 марта 2025 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Номинатор не указал конкретные претензии, а теперь он в блокировке, но вероятно это было ВП:МТ. Список источников для доработки велик, в статью они добавлены. Как стаб на 400+ знаков с нетривиальными фактами Оставить— Трифонов Андрей (обс.) 19:12, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Подтверждаю предварительный итог. Оставлено. Vladimir Solovjev обс 16:23, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
Колдун и Снегурочка
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 марта 2025 года в 15:33 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:33, 29 марта 2025 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Короткая статья - копипаста с fantlab. Удалено Atylotus (обс.) 07:42, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Дечима МАС
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 марта 2025 года в 10:15 (по UTC) участником Mark Ekimov.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Удалить: не корректное перенаправление.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — VladimirPF 18:57, 6 июня 2025 (UTC)[ответить]
Мариллион (аудиторско-консалтинговая компания)
Самореклама без АИ 14 лет. Pessimist (обс.) 08:04, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
До августа 2022 года в этой статье был текст совершенно о другой компании Mazars. Возвращена версия до подмены, переименовано без оставления перенаправления. Оставлено. В той версии статья тоже проблемная, поэтому может быть вынесена вновь на текущую дату. Atylotus (обс.) 07:53, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Кировский завод по обработке цветных металлов
Древняя (2009 год) статья о предприятии. В источниках только официальный сайт. Значимость завода не показана, независимых АИ в сети не нашёл. Чесоточный зудень (обс.) 09:41, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Благодаря коллеге Atylotus нашлись АИ. Снимаю как номинатор и выношу на КУЛ.
Тамбурат
Статья о конструкционном плитном материале с проблемами по источникам и значимости. В примечаниях присутствует один возможный АИ и один сайт, по всей видимости, производителя мебели/панелей, не сохранившийся в архиве. При вычищении из статьи информации, не подкреплённой авторитетными источниками, остаётся словарное определение. Поиск в сети АИ не дал. При удалении, вероятно, следует перенести часть информации в статью о сотовых панелях, частным случаем которых тамбурат и является. Чесоточный зудень (обс.) 09:51, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Как Вы ищете, не пойму. Почему-то я на первой же странице выдачи нашёл вузовский учебник. Оставлено. Джекалоп (обс.) 18:36, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Щепа для копчения
Старая (2013 год) статья с проблемами по АИ и непоказанной значимостью. Единственное примечание ведёт на статью в Брокгаузе про копчение, где щепа упомянута в одном предложении («Лучшим топливом для Копчения служат щепы, стружки и опилки твердых лесных пород»); бльшая часть текста, по всей видимости, представляет собой ОРИСС. Поиск в сети показывает многочисленные упоминания в АИ, но без сколь-нибудь подробного разбора, дающего значимость в отрыве от самого процесса копчения. Чесоточный зудень (обс.) 09:57, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Дымогенератор
Псевдодизамбиг, не выполняющий функции разрешения неоднозначности между статьями из-за отсутствия самих статей. Фактически, вместо дизамбига размещена словарная статья. Чесоточный зудень (обс.) 10:03, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Черёмушки (Меленки)
Значимость микрорайона? — Владлен Манилов [] / 10:18, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Источников в статье нет, половина утверждений в текстовой части — тривиальные суждения, которые можно самостоятельно сделать, разглядывая карту или читая историю города («Микрорайон проектировался по типовым советским проектам»), а также вероятная отсебятина («Сейчас микрорайон не так сильно развивается»). Для фактов порядка «В 1980-х открылся детский сад №8 на улице Академика Королёва» авторитетных источников и не предвидится. (Кроме того, статья не отформатирована по энциклопедическим стандартам Википедии и в любом случае потребовала бы полного переписывания.) В общем, Удалить за незначимостью. Wanwa 08:24, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
В статье нет ссылок на авторитетные источники, которые рассматривали бы предмет статьи. Единственная ссылка не имеет к предмету статьи никакого отношения. Предварительный итог подтверждаю, удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 14:39, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
REBOL
ВП:ПРОВ ВП:НЕАРХИВ ВП:НЕРЕКЛАМА в статье ровно 0 источников и огромное количество (~70) абстрактных (непривязанных к тексту, а, скорее, к конкретному слову) внешних ссылок, большая половина из которых ссылка на собственный сайт проекта, а остальное не имеет непосредственного отношения к статье (как-то внешняя ссылка "на похожий язык"). С 2021 года так и не улучшено 83.142.111.41 12:30, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Ваня Воробей
Соответствие персоны критериям ВП:МУЗ? — Владлен Манилов [] / 12:46, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для музыкантов. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:40, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Министерства Боливии
Министерство автономии Боливии
Министерство культуры Боливии
Министерство труда, занятости и социальной защиты Боливии
По всем
У всех статей одна беда: и у нас, и в интервикиях отсутствуют АИ. Ссылки в статьях есть, но ведут они на официальные сайты или новости формата "на должность министра в был назначен господин Х". В отличие от боливийских же МИДа и министерства культуры, деколонизации и депатриархализации, предметы номинированных статей не были замечены в каких-либо крупных скандалах/событиях и не разбирались как объект самостоятельного исследования. Соответствие ОКЗ очень сомнительно, самостоятельный поиск по источникам АИ не дал. Чесоточный зудень (обс.) 12:52, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Двухрежимный ракетный двигатель
Тема значима, но нужно переписывание по АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 13:08, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Удалить: ВП:ЗНАЧИМОСТЬ, ВП:ПРОВ не выполняется, нарушение ВП:СТИЛЬ. За время обсуждения на КУ статья не дорабатывалась
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — VladimirPF 19:03, 6 июня 2025 (UTC)[ответить]
Тограк, Шюкюр
С быстрого. Молодой футболист, есть 1 второстепенный критерий ВП:ФУТБОЛИСТЫ (п.4). Граф Рауль Валуа (обс.) 13:18, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Футболист на данный момент не соответствует ни одному из основных критериев ВП:ФУТ. Так как у игрока есть лишь один второстепенный критерий, статью следует Удалить. Mitte27 (обс.) 00:44, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ржаненков, Александр Николаевич
Нет значимости по ВП:ПОЛИТИКИ, предоставленные в статье должности такой не дают. Статья напоминает резюме, с учётом его увлечением и вероятно заказная статья. Ссылки конечно не АИшные. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:35, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Как понять нет значимости? Председатель комитета по соц.политике в СПБ, депутат ЗакСобрания, работал в правительстве более 25 лет IS7895 (обс.) 13:36, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Какому по Вашему пункту ВП:ПОЛИТИКИ он соответствует?. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:38, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- По ВП:КВНГ проходит как обладатель награды "За заслуги перед Отечеством". — Владлен Манилов [] / 13:42, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- В соответствии с ВП:ПОЛИТИКИ, пункт.3 (Руководители и члены высших законодательных (парламент, дума, конгресс и т. п.), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и т. п.) и судебных (верховный суд, конституционный суд и т. п.) органов всех стран.) является в настоящее время депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, то есть входит в состав одного из высших законодательных органов России.
- СЮДА ЖЕ пункт 7. (Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.) ибо инициативы в Законодательном Собрании попадали в фокус широкого общественного внимания (есть подтверждения СМИ, изучите)
- СЮДА ЖЕ пункт 8. (Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.).) Ибо являлся Председателем комитета по социальной политике в Санкт-Петербурге много лет (есть подтверждения СМИ, изучите) IS7895 (обс.) 13:44, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- https://www.assembly.spb.ru/general/composition/deputies/7th-convocation/rzhanenkov-aleksandr-nikolaevich/ IS7895 (обс.) 13:49, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- ознакомьтесь с источников, чуть ниже есть разделы "инициативы" "СМИ" и так далее. Биография также подтверждает пункты ВП:ПОЛИТИКИ IS7895 (обс.) 13:48, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Он по занимаемой им должности какие-то инициативы должен выдвигать. Впрочем, как и любой другой депутат. Это еще ни о чём не говорит. Соловьиная Роща (обс.) 13:50, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- каким образом он еще должен выдвигать законодательные инициативы если не с позиции депутата? IS7895 (обс.) 13:51, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Ответьте почему он подходит по пункту 3 например? IS7895 (обс.) 13:52, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Потому как каждый депутат сюда не подходит, лишь глава законодательного собрания. Соловьиная Роща (обс.) 13:53, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- где указано про главу? Процитируйте?
- В пункте 3 написано русским языком: Руководители и члены высших законодательных IS7895 (обс.) 13:55, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- ЗС СПб в данном случае мелковат для значимости, Ржаненкову надо в ГД РФ избираться, чтоб получить соответствие. Соловьиная Роща (обс.) 13:58, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Вы хотя бы один аргумент можете привести?) Все что написано вами это просто мнение, ибо документ на который вы ссылаетесь, говорит о том, что все права на подходящую значимость есть. ЗС СПб мелковат - это смешной тезис. На ГД РФ правительство не заканчивается. Складывается ощущение, что вы из природной вредности не хотите пропускать статью) IS7895 (обс.) 14:02, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Приводить нужно аргументы за оставление статьи, за удаление уже приведены. Ваш тезис о депутатстве персоны был оспорен. Моё апеллирование к его награде также было оспорено. Нужно цепляться за другие пункты в ВП:ПОЛИТИКИ. — Владлен Манилов [] / 14:05, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- А мне, в свою очередь, кажется, что Вы отчаянно опасаетесь за потерю поощрения от партии. Приводить доказательства это именно Ваша обязанность. Пока из Ваших слов и приведённых источников мы видим лишь подтверждение того, что Ржаненков действительно депутат ЗакСобрания. Чего для викизначимости недостаточно. Тащите другие. Или статья будет удалена со 146-процентной вероятностью. Соловьиная Роща (обс.) 14:08, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Законодательное собрание Санкт-Петербурга - высший парламент Российской Федерации? — Владлен Манилов [] / 13:58, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Вы невнимательно читаете, при чем очень) IS7895 (обс.) 14:03, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Что конкретно было невнимательно? Я повторю вопрос, Вы считаете законодательное собрание СПБ высшим органом РФ? Если нет, то неясно к чему Вы ставите скобочки в конце сообщений. Вот и помогай Вам. — Владлен Манилов [] / 14:06, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Отвечаю на Ваш вопрос. В пункте 3. сказано "Руководители и члены высших законодательных, исполнительных, судебных органов" (Множественное число). ЗС СПб не является высшим органом, но является одним из, что соответствует пункту 3, в котором говорится о том, что члены данных органов могут быть достаточно значимыми. IS7895 (обс.) 14:09, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Мы поняли друг друга? IS7895 (обс.) 14:10, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Да, надеюсь Вы поняли, почему он не проходит по этому пункту. — Владлен Манилов [] / 14:11, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Раз вам так не нравится ЗС СПб, перейдем к пункту 7. (Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.)
- Председатель комитета по социальной политике Санкт-Петербурга, чьи действия попадали в фокус общественного внимания и оказывали влияние на жизнь региона. Статьи сами найти сможете? IS7895 (обс.) 14:15, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Статьи сами найти сможете? Нет. Никто Вам тут ничего не должен. Вот когда придёте с подтверждениями, что некоторые дела и/или инициативы сабжа имели серьёзные последствия для жизни Санкт-Петербурга, тогда, может быть, и разговор будет иной. Подчёркиваю: именно всего Петербурга, а не подъезд там подкрасить или букет цветов ветерану притащить на 9 мая. Соловьиная Роща (обс.) 14:19, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Так и ступайте куда шли, интернет-герой IS7895 (обс.) 14:21, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Вы начните с подъезда хотя бы. Почему-то на ваше "тащите сюда другие" отвечают нормально, но вы барин чувствительный, на вопрос "сами найти сможете?" обиделись))) IS7895 (обс.) 14:29, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- "Во исполнение поручения Президента России и губернатора Петербурга Комитет разработал Перспективную схему развития и размещения стационарных учреждений социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов в Санкт-Петербурге до 2020 года. Как рассказал Александр Николаевич, эта схема находится на согласовании в Минздравсоцразвития и в ближайшее время будет рассмотрена. Правда, Александр Ржаненков отметил, что «все зависит от того насколько стабильной будет ситуация нашей стране и, в первую очередь, политическая».
- Александр Ржаненков рассказал о новых социальных технологиях, которые сейчас внедряются в сфере помощи людям. Это и введение в Петербурге института сиделок, оплачиваемых из средств городского бюджета, социальное такси, тревожная кнопка. Социальным такси воспользовались в 2010 году свыше 394 тысяч человек на общую сумму более 274 млн рублей из бюджета Петербурга. Сейчас, в связи с изменениями в работе социального такси ведутся консультации между представителями комитета и инвалидами города, чтобы совершенствовать работу такси, не допуская злоупотреблений.
- В городе разработаны 64 стандарта социального обслуживания, которые постепенно вводятся в жизнь, это дает возможность оказывать более качественную помощь людям. В Петербурге такие стандарты были разработаны впервые в России." небольшой фрагмент, раз вы ленивы. http://www.socpolit.ru/pages_249/index.html IS7895 (обс.) 14:33, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- И что? Президент и губернатор в данном случае повлияли на жизнь страны и региона своими поручениями, ЗС СПб сделал свою рутинную работу, Ржаненков об этом поведал миру. The End. Где конкретно его-то действия, повлиявшие на судьбу региона? )) Соловьиная Роща (обс.) 14:36, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Отсутствие значимости очевидно, никаких аргументов ни по одному пункту, и больше все равно нового ничего не будет. Пора завершать - Удалить — Vulpo (обс.) 07:00, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно предварительному итогу. — El-chupanebrei (обс.) 09:00, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Горе от ума (значения)
Значимость ни одного из спектаклей ничем не продемонстрирована.— Соловьиная Роща (обс.) 13:39, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Номинация в обход блокировки. BilboBeggins (обс.) 23:02, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Шаблон:Рейтинг Alexa
Платформу "Alexa Internet", оценивающую популярность сайтов, закрыли в 2022. Шаблон больше не будут использовать: есть аналоги закрытой Алексы, а копаться в интернет-архивах для данных 2022 года бессмысленно. Старые использования в статьях я заменил -- теперь шаблон точно не нужен и может быть удалён.
Сам шаблон написан чётко, так что под копирку сделал Шаблон:SimilarWeb, чтоб ценный код жил дальше. Shabe (обс.) 14:52, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Неиспользуемый шаблон, с нулевыми перспективами использования в будущем ввиду закрытия платформы. Удалено. Swarrel (обс.) 14:47, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Обслуживание
Страница "значений" без ссылок СООТВЕТСТВУЮЩИЕ статьи. — Making signs (обс.) 15:44, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Переформатировал страницу. Джекалоп (обс.) 18:52, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Глава города Тюмени
Из АИ только сайт городской администрации. В РГ обзорная статья про то, как мэры становятся сити-менеджерами, там далеко не только про Тюмень.— Соловьиная Роща (обс.) 15:58, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Номинация в обход блокировки. BilboBeggins (обс.) 10:08, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Василёк (мультфильм)
Значимость?— Соловьиная Роща (обс.) 16:00, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Номинация в обход блокировки. BilboBeggins (обс.) 10:07, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Фергюсон, Даг
Переношу с КУЛ, потому что не только сильно коротко и без источников, но и со значимостью большие сомнения. В англовики на Фергюсона просто перенаправление на en:List of Camel band members, беглым самопоиском тоже ничего существенного найти не удалось.— Соловьиная Роща (обс.) 16:38, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Номинация в обход блокировки. BilboBeggins (обс.) 09:58, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Samsung GT-S5610
Значимость не показана. В англовики не лучше [1]. — Соловьиная Роща (обс.) 17:13, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
номинатор бессрочно заблокирован, телефон снимался в фильме про Джеймса Бонда, обзор легко ищется [2] Быстро оставить согласно Не кормите троллей Macuser (обс.) 20:24, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Статья удалена как непереработанный машинный перевод из английской Википедии.
Желающие пересоздать статью в соответствии с правилами проекта, могут сделать это минуя процедуру ВП:ВУС.
p.s. Автор статьи также бессрочно заблокирован в том числе за машинные переводы (см. 176.120.12.222). Rampion 17:46, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Макеева, Любовь Геннадьевна
Актриса. Номинация на "Золотую маску" значимости не даёт. Рецензий на творчество не предоставлено. Schrike (обс.) 17:42, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Есть номинация на престижную премию и рецензия, оставлено по КЗДИ. BilboBeggins (обс.) 10:16, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Усталость от войны на Украине
ВП:КБУ#П5, как и с Война с Украиной. — Mocmuk (обс.) 19:49, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено перенаправление. BilboBeggins (обс.) 22:00, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Стойкий оловянный солдатик (мультфильм)
Можно долго рассуждать, кто и сколько раз его посмотрел в своей жизни, но по факту значимость сейчас никак не показана, в статье только IMDb и Аниматор.ру (базы данных).— Соловьиная Роща (обс.) 20:08, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
номинатор бессрочнно заблокирован, статья про мультфильм мгновенно гуглится на сайте ВШЭ, Быстро оставить согласно Википедия:Не кормите троллей Macuser (обс.) 20:35, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Номинатор виртуал и непоказанное ОКЗ это две разных вещи. Вы должны этот источник внести в статью если другие участники этого не сделали. А Вы даже в предитоге дали ссылку не на источник, а на ВШЭ. Что за небрежность? ВП:Пров требует явного указания источника. Трифонов Андрей (обс.) 23:27, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Номинация в обход блокировки. BilboBeggins (обс.) 09:57, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
«Великая Погоня»: все голы Уэйна Гретцки и Александра Овечкина в регулярном чемпионате НХЛ
Крайне неформатная для Википедии статья, начиная уже с названия. При этом значимость вполне возможна, учитывая, что о рекорде трубят из каждого утюга, но сейчас из источников только новости и статистика обоих игроков. Нужны обзорные источники, разбирающие это заочное противостояние. Романов-на-Мурмане (обс.) 20:12, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Это не оригинальное исследование и не противостояние игроков. Просто один рекорд в зеркале другого. Подобных простыней в Википедии хватает. Например, все голы Криштиану Роналду за сборную Португалии. Но если мешает - удаляйте. Я как автор сделать это технически не могу. Yuriy_Usatyuk (обс.) 09:25, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Не голы, а матчи. Их в 8 раз меньше, чем голов Гретцки и Овечкина, на каждый матч есть источник. Подобные списки консенсусны. Schrike (обс.) 09:49, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Пока не удалили. Чисто последняя попытка попробовать сохранить. Может есть смысл изменить название? Например, убрать "Великая Погоня". Убрать отсылку на THE GR8 CHASE - раз это торговый знак. А так, в принципе, хотя и простыня, и в 8 раз больше голов, чем матчей Роналду, имеет же право на существование? Всё-таки о событии не рядовом. Yuriy_Usatyuk (обс.) 17:09, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Обзорных авторитетных источников, которые бы подробно рассматривали соперничество между двумя игроками как самодостаточную тему (да, наподобие статьи Соперничество Криштиану Роналду и Лионеля Месси), приведено не было. То, что отдельные новостные сайты говорят о некоторой «погоне» в своих материалах об этом ещё ни о чём не говорит (в противном случае у нас у статьи про каждый чемпионат по каждому широко освещаемому виду спорта будет по дублю в формате «Погоня Аргентины и Франции за титул чемпионов мира») — энциклопедическую значимость надо показывать для темы в совокупности и не заниматься самостоятельным сборов первичных данных на тему.
В общем свидетельств значимости у соперничества Гретцки и Овечкина, как и совокупной значимости элементов списка голов (по ВП:С), нет, статью предлагается Удалить. Wanwa 08:02, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
В текущем виде – это список всех голов Овечкина и Гретцки. Авторитетных источников, которые объединяли бы элементы списка именно по такому дуальному критерию в единое целое, не предъявлено, что нарушает п.3 ВП:ТРС. Самостоятельной значимости у элементов списка тоже нет значимости ни по отдельности, ни в совокупности, что нарушает п.7 ВП:ТРС. Под вопросом и п.4 ВП:ТРС, так как список весит >160 Кб содержит почти 1800 элементов. Удалено. Swarrel (обс.) 14:16, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Миша Вайс
Источники отсутствуют, значимость не показана. Удалить. WarMountain (обс.) 20:50, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Tatewaki быстро удалил. — Mocmuk (обс.) 06:17, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
|
|