Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/15 февраля 2024: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Турниры по спидвею 2

Командный чемпионат России по спидвею на льду 2023

Командный чемпионат России по спидвею на льду 2022

Командный чемпионат России по спидвею на льду 2021

Командный чемпионат России по спидвею на льду 2020

Командный чемпионат России по спидвею на льду 2019

Командный чемпионат России по спидвею на льду 2018

По всем

Во всех статьях ноль АИ, подтверждавших бы значимость данных соревнований (в лучшем случае новостные заметки и голая статистика типа составов команд). И, честно говоря, памятуя о специфичности и крайне невысокой популярности вида спорта, сомнения в том, что её в принципе можно продемонстрировать, довольно велики. — 95.25.247.108 00:21, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Столяров, Игорь Юрьевич

Пиар-статья об управленце, на проверку значимости. — 188.123.231.64 02:06, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Если и рассматривать значимость по ВП:КЗПУ, то по МТС, другие возглавляемые им проекты не дотягивают в этом плане. МТС и сейчас входит в перечень системообразующих предприятий, да и раньше масштабы были не меньше (вхождение в десятку крупнейших мировых операторов и иные показатели, что Коммерсант связывает с его именем), компания - один из лидеров (и тогда, и сейчас) отрасли мобильной связи (безусловно крупная отрасль), таким образом можно говорить о персональном влиянии сабжа на результаты деятельности компании по п. 2 ВП:КЗПУ, насчёт остального - провёл чистку того, что не имеет отношения к нему самому и работе в МТС, почищено и оставлено. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 09:14, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Petr voice/Черновик

Заброшенный пять лет назад черновик, явная автобиография. Герой статьи гуглится, но ни АИ, ни значимости вроде бы нет. Андрей Романенко (обс.) 02:07, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Сабж такой существует, но значимости у него по ВП:КЗДИ нет. Удалено по ВП:НЕСОЦСЕТЬ. Swarrel (обс.) 13:57, 21 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бегство во Вселенную (фильм)

с быстрого, туда — по незначимости. фильм Роланда Эммериха. значимость вероятна: есть в чешской Encyklopedie fantastickho filmu, есть раздел в статье о режиссёре в МирФе, есть статья в Cinefantastique и т. д. но статья представляла собой перевод преамбулы статьи в англовики. необходима доработка, в частности, более подробное описание сюжета. — Halcyon5 (обс.) 04:12, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Актёров я дополнил, теперь ВП:МТФ выполнено, значимость по ВП:ОКЗ тоже есть. Оставлено. Swarrel (обс.) 14:10, 21 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дулат Тастекей

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 февраля 2024 года в 06:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствия персоны критериям ВП:БИЗ, ВП:СПОРТСМЕНЫ или иным пунктам ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 14:21, 21 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Фурманов, Анатолий Александрович

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 февраля 2024 года в 04:41 (по UTC) участником 95.25.250.208.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Детектор копивио показал, что вся статья почти на 100% представляет собой копивио, в нескольких местах чуть разбавленное, при удалении которого и вовсе не останется статьи. Удалено за нарушение авторских прав, однако значимость по ВП:ПРОШЛОЕ не исключена и если она будет показана в новой версии статьи без нарушения АП, то досрочное восстановление не возбраняется. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 08:48, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Степанова, Алёна Андреевна

Значимость? П.6 ВП:УЧС может быть найдется, но на этом все. El-chupanebrei (обс.) 06:25, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Маша Гаврилова

Из инкубатора, писательница, драматург. Ahasheni (обс.) 08:18, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Мы очень рады за Машу, но Википедия — не средство продвижения молодых талантливых авторок. -- 2.95.174.18 09:26, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Насчёт "средства продвижения" не подумал - убрал два фрагмента, которые гипотетически могут рассматриваться как реклама. Ahasheni (обс.) 16:13, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Боюсь она по ВП:КЗДИ не подходит. Asadddf (обс.) 06:35, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Ни по ВП:КЗДИ, ни по ВП:ПИСАТЕЛИ не проходит. — 2.95.174.18 08:12, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • Как писатель она проходит по критерию Коровьева Ahasheni (обс.) 13:39, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Прошу прощения, какой критерий Коровьева? Вы о чем? Asadddf (обс.) 14:09, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Критерий Коровьева не имеет отношения к правилам Википедии. Мы не оспариваем факт, что госпожа Гаврилова писатель(ница). Мы говорим, что она ещё не настолько знаменитый писатель, чтобы о ней писали в энциклопедиях. Если вы считаете иначе, потрудитесь прочитать указанные правила и показать энциклопедическую значимость ссылками на авторитетные источники. -- 2.95.174.18 15:50, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • Вы вроде даже не оспариваете утверждение, что она талантливая писательница. Ahasheni (обс.) 01:42, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • Ответ на предложение анонимного участника 2.95.174.18 обосновать значимость статьи. Я честно перенёс из Инкубатора статью (не свою, я её чистил, но не писал и ни в каком смысле не являюсь её автором) на страницу удаления (вестимо сюда - смешно было бы мне утверждать, что я уверен в её значимости). Отвечаю на вопрос, каким образом, не нарушая правил Википедии, статья могла бы быть оставлена: по ВП:ИВП, если

                А. если выполнен ВП:ОКЗ - проверяйте: 1. по её пьесе "Я горю!" действительно был поставлен спектакль в Центре Курехина, на сцене публично и в нарушение правил пожарной безопасности сожгли нафих всех актёров, когда новых наберут, поставят ещё раз; 2. по пьесе "Я ору!!" действительно была устроена читка на фестивале Любимовка, что, по нынешним временам может гарантировать наполнение ВП значимыми статьями; 3. По её книге действительно обсуждение состоялось в центре Вознесенского, она не публикуется в толстых литературных журналах, но публикуется в тонком литературном журнале "Незнание" и вебзинах. Плюс она главный редактор издательства Popcorn Books, статья о котором тоже на удалении;

                Б. если статья не нарушает других правил. За рекламу, по-моему, там ничего принять нельзя; в ранней истории статьи антивандальный бот крякал чуть ли не на каждую правку, но в последнем варианте оторопь берёт только от отчества Берлухоевна;

                В. если вопреки букве правил, а может быть и здравому смыслу, есть консенсус за оставление. Наверное, нет, хотя, на мой взгляд, мог бы быть. Если будете удалять, скопируйте мне в личное пространство, пожалуйста Ahasheni (обс.) 09:11, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                • Поправка: статья об издательстве Popcorn Books обсуждалась на удалении, но была оставлена почти год назад. Значимость издательства, где работает человек, театра где поставлена пьеса, журнала который печатает литературные произведения — всё это не передаётся автоматически аффилированным лицам. Пожалуйста, тремя источниками покажите соответствие персоны критериям ВП:КЗП. Причин для применения ВП:ИВП лично я не вижу. -- 2.95.174.18 16:03, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                  • Я доказывал в своих примерах ВП:ОКЗ: о ней пишут как о..., не имея в виду, что это придаёт ей значимость по любому частному критерию значимости для персоналий. "Причин для применения ВП:ИВП лично я не вижу" - это понятно. И, если нет консенсуса за оставление по ВП:ИВП, конечно, статья будет удалена. Ahasheni (обс.) 18:30, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Удалить Пока энциклопедической значимости не выявлено. — Эта реплика добавлена участником Asadddf (о • в)

Итог

Соответствия персоны критериям ВП:КЗДИ или иным пунктам ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 14:23, 21 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Управление по делам гражданства и миграции Латвийской Республики

Ссылка только на оф.сайт. Нужно оценить значимость. — Владлен Манилов [] / 11:01, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Радио

Ef-Ei

Радио латвийского городка Резекне (25 тыс. населения). Кратко. Источнки - оффсайт и пара местных новостей. По ЛатВике ещё хуже.

Euronews Radio

Радио-калька видеоматериалов Euronews, запущено в 2012. Кратко. Источник - лишь оффсайт и новость о запуске. Странно, но интервик нет.

Радио Теос

христианское радио, было Питерское, а с 2016 года - только в интернете. Источники - пара новостей и ссылки с упоминаниями.
На КУ-2012 снята номинатором из-за премии "Радиомания" (но, замечу, не у радио, а у организатора), на КУ-2016 снята номинатором как бывшее на КУ-2012. Прошло уж 10 лет - была ли значимость?

Болгар радиосы

Радио от ТНВ-Татарстан. Источник - лишь новость о запуске, и пара ссылок на себя. На КУ-2012 была приведена ещё ссылка, но уже битая.

Армия FM

Радио Минобороны Украины, запущено в 2016 году. Кратко. Источники - три новости о запуске. По УкрВике статья большая, но с источниками тоже никак.

По всем

Радио. Кратко. Без источников. Значимость? - Archivero (обс.) 12:43, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Музеи в Белоруссии

Свободный музей

разовая акция: в 2016 году в Минске под открытым небом провели выставку портретов, "по словам организаторов получит развитие и в 2017 году". Статья с 2016 года зависла.

Акция двухразовая, вот повтор в 2017 году. [1] [2] Однако, в любом случае, это типичное ВП:НЕНОВОСТИ. Интерес к мероприятию не вышел за рамки новостного. Удалено. Восстановление возможно через ВП:ВУС с показом профессиональной аналитики. — Pessimist (обс.) 08:37, 4 августа 2025 (UTC)[ответить]

Евреи Бреста (музей)

открыт в 2011, пара комнат при Брестской городской еврейской общественной организации. Источники - две новости об открытии.

Полагаю, что собранными источниками (книга "Республика Беларусь. Маршруты для путешествий", страница на сайте БРГУ, репортаж Буг-ТВ, посвященный музею и информация в репортаже Бибиси), которые опубликованы через много лет после открытия музея, показан выход за рамки ВП:НЕНОВОСТИ и подтверждение ВП:ОКЗ. При отсутствии возражений итог станет окончательным через неделю. — Pessimist (обс.) 08:58, 9 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Возражений на предытог не поступило, статья оставлена. — Pessimist (обс.) 06:26, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Музей лидского бровара

и года нет - открыт в 2022, при компании «Лидское пиво». Кратко - 4 строчки. Источников нет. Интервик нет.

Ивьевский музей национальных культур

открыт в 2009 в Ивье (райцентр в 7 тыс. населения), источники - только на себя. Интервик нет.

Статья дополнена, указаны источники, включая статью в Белорусской энциклопедии издания 2018 гола. На ВП:ОКЗ этого вполне достаточно. Оставлено. — Pessimist (обс.) 08:22, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]

Прогулка по Нижне-Покровской

это собстно и не музей, это экспозиция из старых фото в Домик Петра I (Полоцк).

По всем

Музеи в Белоруссии. Незначительные, относительно новые. Источников толком нет. Значимость? - Archivero (обс.) 12:46, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Дети в спорт

Значимость непонятна. Лучше бы осветить мировые юниорские чемпионаты по олимпийским видам спорта. --81.222.190.82 15:08, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Цхвитария, Ника Владимировна

Значимость неясна. Статья про балерину с пиарным уклоном и красивой фоточкой (которую, правда, уже удалили по нарушению авторских прав).— 95.25.250.176 15:22, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Статья содержит подробную информацию о ее образовании, карьере и достижениях.
  • Она может служить источником вдохновения для молодых людей, которые хотят стать артистами балета.
  • Дает представление о современном балете и его развитии.
  • Статья может быть полезна людям, которые интересуются балетом. Она может быть использована в качестве справочного материала для исследователей, журналистов и других специалистов.
  • Может помочь в продвижении балета и привлечении новых зрителей. Статья содержит ссылки на достоверные источники. Belousoova (обс.) 16:50, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Статья, конечно, прям отталкивает рекламой, однако, раз партии Маши в "Щелкунчике" в Мариинке и Одетты в Александринском, прима Самарского театра оперы и балета (2018-2019) - то значимость (критика) где-то должна быть. А то, что на Бали уехала в 2020-ом, ну так век балерины не долог, а это у неё ещё успешная карьера сложилось в отличие от многих других. — Archivero (обс.) 19:23, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Артисты балета действительно уходят на пенсию достаточно рано, но в отношении Ники она и на Бали, и в других странах сейчас продолжает активно работать и популяризировать стандарты русского балет и самой значимой балетной Академии Вагановой зарубежом (проводит мастер классы, знакомит людей в Юго-Восточной Азии с новым для них видом искусства, организует балетные концерты)
    • Укажите, пожалуйста, отрывки, в которых присутствует реклама и пиар, я отредактирую Belousoova (обс.) 02:12, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Её уже отредактировали. Главная задача сейчас - найти прессу с критикой-рецензиями, чтобы показать значимость. Пока слабовато: есть хорошее, но лишь упоминание в СПб-Ведомости, а два отзыва Цикардизе не пойдут ибо она его ученица, это хотя и авторитетное, но в данном случае ненезависимое мнение. Ищите критику. — Archivero (обс.) 08:04, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Танцевала в Мариинке в персонально значимой для спектакля роли (как минимум, Мария в Бахчисарайском фонтане — точно одна из главных ролей) — это полное соответствие пункту 2 ВП:КЗДИ (...выступления на наиболее значимых площадках...). Так что вопрос в устранении джинсовости статьи, и можно оставлять. Carpodacus (обс.) 18:12, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Удалить. Нет вики-значимости. Просто работы в ведущих театрах для этого недостаточно. Значимость могла бы быть благодаря статусу в Самаре — но артистка станцевала только одну ведущую партию и быстро уехала оттуда. Либо бы если осталась в Петербурге и постепенно выдвинулась из корефеек на первый план - но оттуда тоже уволилась. Наиболее вероятная значимость могла бы быть как у основателя труппы - но поиск не дал ничего, кроме рекламных публикаций о спектаклях. Персонального внимания специалистов - критиков, театроведов к жизни и творчеству пока не видно. Если появится позднее — всегда можно будет восстановить. ~Fleur~ 17:38, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]


Невендаар

За два с половиной года с постановки шаблона значимость не продемонстрирована. Volodyanocec (обс.) 16:00, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Значимости нет, ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ.  Удалено -- Megitsune-chan (ОБС.) 10:22, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Костин, Владимир Васильевич

Не показана значимость актёра. Наверное, возможна: и профессиональная и про ВП:ПРОШЛОЕ уже, но тогда нужны источники весомее ЖЖ и бложиков для домохозяек.— 95.25.250.176 16:04, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Прям первая строчка с поиска в Гугле, кроме Вики и Кино-Театр.ру, - вот КП-2015. p.s. предупреждая возражение, что это об обстоятельствах смерти, а не о творчестве как актёра, - именно поэтому о нём и не писали при СССР, да и сейчас не любят; да и какая разница: погиб в 1975, источник 2015 = ПРОШЛОЕ. А источники с критикой 1960-х мы устанем искать. Предлагаю просто Оставить. — Archivero (обс.) 19:34, 15 февраля 2024 (UTC)p.s.s.: есть о нём отдельная статья в "Сияние негаснущих звезд, 2010 / Реззаков", ссылка в "чёрном списке" вот: "biography.wikireading.ru/93742".[ответить]
  • О нем пишет Тремасов - http://a-tremasov.ru/kostin-vladimir-vasilevich ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 20:32, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Значимость есть. Источники действительно можно улучшить, однако это не к удалению уж точно. Тут скорее к улучшению — Эта реплика добавлена участником Asadddf (о • в) 14:41, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Биография Костина есть в книге Федора Раззакова "Сияние негаснущих звезд" 2010 года. Этого достаточно для ВП:ПРОШЛОЕ. Оставлено. — Pessimist (обс.) 10:33, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]

Хекинджер, Фред

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 февраля 2024 года в 16:16 (по UTC) участником Viper688.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (П5) Семантически некорректное перенаправление


-- QBA-II-bot (обс.) 16:26, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Глянул в правила транскрипции - если по ch бывают разночтения в зависимости от ситуации (хотя обычно пишется в переводе как x), то g в данном случае однозначно трактуется как г, а не дж, поиск по сети показал что Хехингер в виду правильного написания встречается куда чаще, а Хекинджер - явно ошибочные написания. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 09:19, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Kill My Doubt

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 февраля 2024 года в 10:29 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:29, 8 февраля 2024 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 16:27, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Расширено переводом из английской Википедии, теперь объём статьи достаточен для оставления.

Статья переписана в рамках марафона «Разумный инклюзионизм» ~A particle for world to form 21:44, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Оставлено по предварительному итогу. Atylotus (обс.) 05:40, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Фред Хекинджер

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 февраля 2024 года в 16:24 (по UTC) участником Viper688.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (П5) Семантически некорректное перенаправление


-- QBA-II-bot (обс.) 16:27, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Глянул в правила транскрипции - если по ch бывают разночтения в зависимости от ситуации (хотя обычно пишется в переводе как x), то g в данном случае однозначно трактуется как г, а не дж, поиск по сети показал что Хехингер в виду правильного написания встречается куда чаще, а Хекинджер - явно ошибочные написания. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia () 09:19, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Неактивные данные

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 февраля 2024 года в 11:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 16:28, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Енто статія зело великаго значенію.
  • Ея прпадобіе зея еси важо для внаучанаго процесу.
  • Яко како мы на предпиріятіи йизо абсцельзивнаго марганцу делали йизделія, нашо техникъ-спеціастисти, во база данныя данныя вносили, да неактивныя данныя, со нами коллегіально консультуруюся удалялъ Шлабудин (обс.) 11:00, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Предмет статьи, судя по англовики, вполне значим, но в данном случае тут сохранять нечего, машперевод преамбулы англовики без источников. Так как работа над статьёй явно не ведётся, проще переписать с нуля. Удалено по несоответствию ВП:ПРОВ и по ВП:Не словарь. Swarrel (обс.) 15:03, 21 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Оспанов, Ералы Серикович

Не показана значимость художника. Ссылки значимости не подтверждают. --81.222.191.125 18:21, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Его картины выставлялись на Кристис. Насколько я понимаю, это один из крупнейших аукционных домов мира. Не может быть мировым признанием? Asadddf (обс.) 16:27, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Ералы Оспанулы также писатель и этнограф, автор трех книг-атласов о культуре Казахстана:
  • - "Казахские народные обычаи"
  • - "Этнографический атлас казахского орнамента" (максимально полный перечень орнаментальных элементов (более тысячи), таблица с названиями узоров, образцы сложных композиционных мотивов, Впервые приводятся образцы узоров лоскутного шитья с их названиями. Описываются легенды о происхождении и связь казахских народных узоров с орнаментами скифов, хунну и гуннов, древних тюрок, кипчаков, а также соседних народов — киргизов, каракалпаков, ногайцев, туркмен и других.
  • - "Казахи — искусство номадов" (альбом, посвященный декоративно-прикладному искусству казахского народа) Helga Yetskaya (обс.) 07:15, 20 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Работал над иллюстрациями и обложкой романа Паоло Коэльо "Заир" на казахском языке, издательство "Атамра", 2005, Казахстан Helga Yetskaya (обс.) 07:38, 20 января 2025 (UTC)[ответить]


Большая латвийская энциклопедия

Эта энциклопедия только по названию «большая». В действительности это жалкий томик в 408 страниц, посвящённый Латвии.

Настоящий же проект по созданию большой энциклопедии в Латвии носит название Национальная энциклопедия (Латвия). Из печати вышел лишь тематический том, посвящённый Латвии. Над остальной энциклопедией работа ведётся в электронном виде. Burzuchius (обс.) 20:43, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Когда выносите на удаление статьи (учитывая ваш достаточно большой опыт в проекте) - приводите аргументы, соответствующие правилам, иначе вашу номинацию могут быстро закрыть, как необоснованную. Для википедии не имеет никакого значения, сколько страниц в ней, как она называется, является большой или малой, а также вышла ли эта энциклопедия в печать или осталась в виде проекта. Важно лишь - достаточно ли подробно описана тема в АИ? И вот здесь автором статьи ничего не показано - приведены лишь пара ссылок на новостные источники. Def2010 (обс.) 06:36, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Ещё и на грани ВП:МТ - пара строк. У латышей в разделе сабжа нет, и вообще интервик нет. Удалить — Archivero (обс.) 08:06, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Подробного (не новостного) описания предмета статьи в независимых авторитетных источниках в ней нет и при поиске не обнаружено. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 15:07, 21 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Песни ATB

Категория с одной статьёй. Рефлексист (обс.) 20:50, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам. Deltahead (обс.) 14:48, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]

Ж/д платформы

Анциферово (платформа)

Сильные сомнения в значимости. - Schrike (обс.) 23:57, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Балин (остановочный пункт)

Пусто, сомнения в значимости. - Schrike (обс.) 23:57, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Бемовизна (остановочный пункт)

Пусто, сомнения в значимости. - Schrike (обс.) 23:57, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Чириково (станция)

Старая, но сомнения в значимости. - Schrike (обс.) 23:57, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Это уже не станция, а остановочный пункт. Тем не менее, больше столетия это была именно станция. Сейчас дополнительные пути убрали, маневровые работы прекратились. Хоть статус и поменялся, всё равно это весьма важный узел между ж.д. и муниципальными пассажирскими автобусами. CartN. (обс.) 12:22, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Алфёрово (платформа)

Сильные сомнения в значимости, плохо с АИ. Schrike (обс.) 23:57, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Про эту даже фильм снят [7] и есть довольно подробная статья [8], но автора я не нашел: В 1874 году на железной дороге Москва-Брест открылась станция Алфёрово. ... в 1936 году было построено новое деревянное здание вокзала. Оно было взорвано в октябре 1941-го года отступающими войсками Красной Армии. После войны, в 1952 году было построено новое кирпичное здание. ... в XXI веке она утратила свой статус станции и стала именоваться платформой Алфёрово. ... 6 мая 2006 года было снесено уже не функционировавшее к тому времени здание Алфёровского вокзала Macuser (обс.) 10:22, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter