Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Shadowkek
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:09, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Никаких оснований по ВП:БИО держать сие в ОП нет. Восстановление по ВП:ВУС — Bilderling (обс.) 08:22, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Вместе (партия)
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:10, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Недавно созданная политическая партия, которая не имеет ни одного представителя в общегосударственном парламенте своей страны. Значимости взяться просто неоткуда. Плюс к тому наблюдаются признаки того, что текст откуда-то скопирован. Удалить Grig_siren (обс.) 07:47, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Партия Koos, несмотря на отсутствие мест в парламенте, является заметным феноменом в политическом ландшафте Эстонии. Она возникла как новое движение с ярко выраженной пророссийской позицией и мобилизовала заметную долю русскоязычного электората на парламентских выборах 2023 года и на выборах в Европарламент 2024 года. Успехи Koos побудили политиков к пересмотру избирательного законодательства (в частности, ограничению участия граждан третьих стран в местных выборах). Кроме того, лидеры партии оказались фигурантами громкого уголовного дела о госизмене. Статья, конечно, шлак. Дайте мне неделю — я перепишу. Gruznov (обс.) 17:27, 23 августа 2025 (UTC)[ответить]
Сумматор и первые процессоры
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:11, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Ни предмета, ни источников, ни чего-либо полезного для других статей. Удалено, если формально — ВП:КБУ#С5, bezik 16:22, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Темирбаев, Валерий Батаевич
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:12, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Актёры СССР и России
Шумский, Геннадий Вячеславович
Гаврилов, Александр Леонидович
Страница, ранее удалённая, воссоздана в обход процедуры вновь без свидетельств энциклопедической значимости. Повторно удалено. Джекалоп (обс.) 12:29, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Жвакин, Иван Максимович
Из текста статьи, материалов по ссылками и найденных самостоятельно в сети не следует соответствие героя статьи критериям значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:34, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Юренев, Андрей Ростиславович
Не просматривается соответствие критериям значимости ни как актёра, ни как преподавателя. Материалов, способных показать значимость как деятеля прошлого, я тоже не нашёл (в том числе по сервису Гугл-книги). Удалено, краткая информация перенесена в статью об отце Юренев, Ростислав Николаевич. Джекалоп (обс.) 12:45, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Стрельников, Сергей Александрович
По всем
Значимость ни одного не показана. Гаврилов, к тому же, удалялся уже в 2019-м. — 95.25.248.222 00:20, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Салашный, Алексей Иванович
Нужно убедиться в соответствии персоны критериям ВП:БИЗ. — Владлен Манилов [] / 06:19, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Значимости нет близко, вся статья выглядит как попытка пара. Удалено. Восстановление возможно когда-нибудь через ВП:ВУС и обязательным предоставлением черновика. Atylotus (обс.) 09:34, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Флорбольный клуб Арыстан Темиртау
Значимость флорбольного клуба не показана ссылками на АИ. Сейчас это просто вешалка с единственной ссылкой на Инстаграм Граф Рауль Валуа (обс.) 06:50, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Снатья выставлена на КУ вчера. Здесь закрыто Atylotus (обс.) 09:36, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Лет назад
У шаблона было два включения в статьях, оба разобрал. Как я понимаю, шаблон был нужен для соответствия англовики, но у нас есть шаблон получше {{прошло лет}}. Well very well (обс.) 06:53, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Неиспользуемый шаблон, у которого есть широко используемый аналог. Удалено. Swarrel (обс.) 20:55, 26 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Флаги
Флаг Сорокинского района
Флаг Сорочинска
Флаг Сорочинского района
Флаг Сорска
Флаг Сортавалы
По всем
Нет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. Официальные сайты субъектов, решения депутатов, дум и районных представителей такими источниками не являются. 213.24.125.71 07:03, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедические данные о флагах на страницах отсутствуют. Налицо лишь выписки из нормативных актов об утверждении флагов. Информация о гербе Сортавалы перенесена в соответствующую статью. Все страницы удалены. Джекалоп (обс.) 12:58, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Голос. Дети (Россия, сезон 12)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 12 августа 2025 года в 18:06 (по UTC) участником 95.25.248.95. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:11, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Брошенная, совсем сырая, недоделка статьи-справки. Убрано по этой причине. В ОП неуместна совсем. Значимость не оценивалась. — Bilderling (обс.) 08:37, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Ульяновский зоопарк
Значимость зоопарка? Bilderling (обс.) 08:16, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Пока номинировал, выставили на О.9. Справедливо. — Bilderling (обс.) 08:18, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Лазарев, Александр Александрович (директор НИИ)
С КУЛ годовой давности. Источников нет, ко значимости есть большие вопросы. В Гугле по запросу "Александр Александрович Лазарев директор НИИ" именно по этому сабжу не даёт ничего кроме этой статьи. Дополнено: да и интервик у статьи нет, даже латышской. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 08:17, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: Похоже, тут мемориал от своих. Не скажу про НИИ, но замминистра сельхоза Латвии так был, ну вряд ли это мистика. Если кому интересно, посмотрите на статью про его сына. Тоже странная статья, вроде значимость есть (шутка ли, завсектором синтеза тяжелых элементов в Дубне, выходивший с этими работами на международку), но лишь кандидат в возрасте 40+ (а такое бывает при серьезном вкладе в пионерские работы в Дубне?) и источники официальщина и чуть ли не некрологи и подписанные на память бумажки (одну я убрал). Bilderling (обс.) 08:30, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Статья удалена как не имеющая минимума обязательной информации о деятельности и достижениях учёного. Джекалоп (обс.) 13:15, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Сафроновский
Предлагаю удалить страницу, чтобы можно было переименовать Сафроновский (Челябинская область). Населенный пункт в Самарской области не найден, каких либо упоминаний о том, что он существовал найти тоже не удалось. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:25, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Исчезнувший населённый пункт в Самарской области, согласно приведённой карте, назывался Софроновский, я удалил его из перечня. В то же время были найдены несколько других объектов, называемых Сафроновский. Страница разрешения неоднозначности, таким образом, необходима и оставляется. Джекалоп (обс.) 13:25, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Котеджные посёлки Уфы
Забельский (Уфа)
Мечта (Уфа)
Сафроновский (Уфа)
Тихая Слобода
По всем
Не показана значимость коттеджных посёлков. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 08:40, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Согласно реестру административно-территориальных единиц и населенных пунктов Республики Башкортостан, данные кварталы застройки не являются отдельными населёнными пунктами в составе города Уфа. Их энциклопедическая значимость также не показана путём демонстрации рассмотрения в авторитетных источниках. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:38, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Микрорайоны Уфы
Аэропорт (посёлок, Уфа)
Китайка (Уфа)
8 Марта (Уфа)
Мелькомбинат (Уфа)
Цветы Башкирии
По всем
Не показана значимость микрорайонов. Статьи содержат в основном справочную информацию с перечнем улиц. Часть не соответствует МТ по размеру. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 09:00, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Очень краткие статьи без свидетельств энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:41, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Сезоны команд МЛБ
«Флорида Марлинс» в сезоне 2004
«Нью-Йорк Метс» в сезоне 2004
«Филадельфия Филлис» в сезоне 2004
«Монреаль Экспос» в сезоне 2004
«Чикаго Кабс» в сезоне 2004
По всем
Согласно ВП:СЕЗОНЫ, в подобных статьях должен быть приведён состав команды на сезон, но в номинированных стаьях не указаны ни игроки, ни тренеры. Сидик из ПТУ (обс.) 09:14, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Тур де Шанс
Ужасный машперевод с переиначиванием имён и фамилий на свой лад, а также опусами. Плюс возможное нарушение ВП:ОРИСС Timofeykrutoi6000 (обс.) 09:17, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Всё дорабатываемо по Франвики и по Allocine, но перевод всей статьи левой ногой сделан, и мне как-то лень статью об этой шыдэвре дорабатывать. 21:05, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Женщины в гражданской войне в Непале
Недоперевод англоязычной статьи без источников, просто один абзац Граф Рауль Валуа (обс.) 10:29, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
— TigerSpirit99 (обс.) 10:31, 20 августа 2025 (UTC) Я только начал тему добавлять. Что за поспешность? Будут источники и все оформлено по правилам Википедии.[ответить]
Итог
Закрыто. Ставили хотя бы специальный шаблон, что редактируете статью. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:35, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Kaos Studios
Значимость американской компании, занимавшейся разработкой компьютерных игр, не показана. Skazi 12:20, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Отдельной от материнской компании THQ значимости не видно и у нас, ни по интервикам. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 20:47, 26 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Товарищ (песня)
Интервью с автором, интервью с одной из исполнительниц, народ.ру, запись выступления на Ютубе. Значимость так не показывают.— 95.25.248.222 12:56, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Страница пополнена ссылками на материалы, подтверждающие энциклопедическую значимость произведения. Оставлено. Джекалоп (обс.) 13:45, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
Саша Кокачева
Нужно уточнить значимость художницы по авторитетным источникам Граф Рауль Валуа (обс.) 13:33, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Добрый день! В статье указаны ссылки на источники, в том числе на авторитетные издания. Интервью художницы и упоминая о ней были в известных современных журналах (ссылки в статье также присутствуют). Если они не являются авторитетными, как понять какие являются?
- Выставки художницы также проходили в известных галереях и крупных музеях, по моему мнению это говорит о значимости художника KirPKirP (обс.) 14:45, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- В правиле ВП:ХУДОЖНИКИ не написано про выставки. — Muhranoff (обс.) 14:58, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- В правиле написано: "...участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п."
- Не написано конкретно про выставки, но выставку можно засчитать за выступление, художница также участвовала в известных художественных ярмарках=фестивалях (что подтверждается ссылками), в конце пояснения в правиле стоит "и т.п.", следовательно это не окончательный список правил, и следовательно можно включить туда выставки, так как для современного художника выставки - главный способ самовыражения, а выставки в крупных музеях и галереях говорят о том, что эти институции признают творчество художника значимым. KirPKirP (обс.) 15:19, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- @KirPKirP, наиболее значимые площадки для художника — это Лувр, Метрополитен-музей, Эрмитаж, Третьяковка и тому подобное, а не малоизвестные галереи, имя которым легион. Я вижу одну достаточно подробную рецензию на iskusstvo-info, найдите ещё парочку подобных и перепишите по ним, одновременно почистив от никому ни о чём не говорящих списков. 09:23, 23 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Статья на https://iskusstvo-info.ru/ полезна, остальные в основном притянуты за уши. — Muhranoff (обс.) 15:05, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Критерии энциклопедической значимости для создания статьи о художнике требуют появления в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству персоны (во множественном числе). Приведена ссылка лишь на одну такую рецензию, в то же время статья так и осталась списком незначительных выставочных площадок. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:51, 27 августа 2025 (UTC)[ответить]
BC.Game Esports
Нужно уточнить значимость киберспортивной команды по ВП:КИБЕРСПОРТ. Статью саму нужно переписать по АИ, поскольку сейчас чувствуется основа нейросети Граф Рауль Валуа (обс.) 14:04, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Согласно доказательством значимости киберспортивной организации является подробное освещение её деятельности в авторитетных источниках, а также признание в профессиональной среде. В том числе по частным критериям:
- Существование на протяжении нескольких лет — сомнительно, если основана в 24 году.
- Регулярное участие представителей организации в крупнейших турнирах — из крупнейших я вижу только IEM Dallas 2025.
- Наличие у представителей организации призовых мест на крупнейших турнирах — их нет.
- Наличие в независимых авторитетных источниках обобщающей информации о происхождении и деятельности организации — тоже нет.
То что Симпл перешёл в команду не говорит ни о чём и ничего не даёт, совсем. К тому же, как показывает практика, бездумное копирование ответов от нейронок содержат откровенную чушь, которую нужно проверять, каждое слово и факт. А тут ни источников, ничего нет. Удалено за несоответсвием критериям значимости киберспортивных организаций. -- Megitsune-chan () 10:13, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Шинкаренко, Дмитрий Александрович
Два критерия ВП:ФУТ. В полуфинале Кубка не играл. Футболло (обс.) 14:12, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Оставить Да на полуфинал был дисквалифицирован — то есть под основной критерий уже не подходит, однако есть два второстеп. крит. № 3 и 7 – правила допускают сохранить статью + есть вероятность получения третьего критерия (№ 6). 46.133.31.83 14:36, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Священные камни
Вместе с категорией. Нарушение ВП:МАРГ, ВП:ТРС (не в смысле перечисления камней, а в смысле перечисления народов, поклонявшихся камням). Источников на поверку нет. Книга Элиаде примерно целиком посвящена священным камням, но там выдвигается сложная конструкция функционирования такой религии, никак не отраженная в нашей статье, а вот клады или сокровища (единственная сноска на книгу) там в камнях отсутствуют и связаны с водой и змеями. Я среагировал на то, что в категорию "Священных" попихали рунические камни. Потом в христианстве идолопоклонство не приветствуется, почему в статью попали всякие камни с крестами, Богородичные и другие - не понятно. Macuser (обс.) 16:25, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Статье 18 лет, ссылки и сноски есть. Если не нравятся конкретные абзацы или утверждения, можно поставить шаблон "нет АИ". Правда, по христианству есть, все три авраамические религии - любители камней, даром что "не сотвори себе кумира")) Более того, у христиан еще и строительные жертвы встречаются, хотя даже дети знают, что христианство против жертвоприношений. А поди ж ты. Короче, это тема для обсуждения на странице статьи, а не для номинации на удаление. Поклонение камням действительно есть почти у всех народов (ну может кроме тех, у кого вокруг камней не водится)) и археологи эту тему ОЧЕНЬ любят. Статей написана масса и еще тележка сверху. М. Рихтер (обс.) 17:18, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Текст 18-летней давности практически не имеет пересечений с настоящим - там были менгиры, кааба, грааль и какой-то неизвестный науке Горячий камень (значения). Настоящий текст был сброшен сюда из статьи природный камень как неформат. Текст книги Элиаде свободно доступен в сети на русском - попробуйте найти там что-то похожее, я искал. Или предъявите источник на этот список культов камнепоклонников: славяне, армяне, кельты, финно-угры и японцы. Macuser (обс.) 20:04, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Кто-то сказал, что список *исчерпывающий*? Все народы в той или иной степени поклоняются камням, в разделах представлена информация по некоторым из них. Дописывайте, если считаете, что список неполный. Например, по тюркам есть масса статей)) Основание для удаление, повторюсь, где?) М. Рихтер (обс.) 22:06, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Я не знаю, кто сказал "исчерпывающий". Я такого не говорил. Я сказал, что список должен опираться на АИ. Или статья должна раскрывать суть поклонению камням, и тогда возможны примеры на основе разных культов, иллюстрирующие разные аспекты поклонения камням. Ни того, ни другого в статье нет. Macuser (обс.) 22:32, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Авторская подборка. Синтез всего, что под руку попало. Плохая практика. Мнения не имею, но подобные солянки не могу подерживать. Проверка на вшивость: где мезоамерика? Где метеориты индейцев? Нету. Потому что не попало под руку при сборе атомарных источников на каждый чох. — Bilderling (обс.) 16:14, 21 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Метеоритов нет, потому, что текст был вынесен как неформат из статьи природный камень - [3].
В разделах
2 Почитание камней у славян
3 Армянские священные камни
4 Менгиры
5 Кааба
6 Кельтские священные камни
7 Почитание священных камней финно-уграми
- источников нет вообще, у угров только один конкретный камень имеет сноски. Macuser (обс.) 20:16, 21 августа 2025 (UTC)[ответить]
Польша на летних Олимпийских играх
Польша на летних Олимпийских играх 1996
МТ выполняется же. — 95.27.75.114 15:32, 23 августа 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо за дополнение, оставлено. Swarrel (обс.) 20:28, 26 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Польша на летних Олимпийских играх 1948
Спасибо за дополнение, оставлено. Swarrel (обс.) 20:33, 26 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Польша на летних Олимпийских играх 1980
Размер статьи больше 11 кб, выполняется МТ. — 95.27.75.114 15:32, 23 августа 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо за дополнение, оставлено. Swarrel (обс.) 20:34, 26 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Статьи с КУЛ. Нарушение МТ. С уважением . ( | ) 18:17, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Все три доработаны и оставлены. Swarrel (обс.) 20:43, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
Польша на зимних Олимпийских играх 2006
С КУЛ. Несоответствие МТ. С уважением . ( | ) 18:22, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Спасибо за дополнение! Оставлено. — Khinkali (обс.) 14:43, 22 августа 2025 (UTC)[ответить]
Объедков, Василий Васильевич
С быстрого для обсуждения. Optimizm (обс.) 19:01, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Оставлено. Лауреат Госпремии 1970. Источники добавлены.— Трифонов Андрей (обс.) 19:10, 20 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Rbb 88.8
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2025 года в 10:57 (по UTC) участником Zix001. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 19:20, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Радиостанция не имеет значимости. Отсутствуют любые источники, добавить из немецкой Википедии нет смысла. 3 из 4 сносок — ВП:САМИЗДАТ, а последняя — не существует. Zix001 (обс.) 22:13, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Это заметная музыкально-разговорная станция Берлина. В 1999 году у них был ребрендинг. Тут описаны их программы. В 2018 году две журналистки rbb 88.8 были удостоены Немецкой премии по охране памятников за еженедельный мультимедийный цикл репортажей «Bauzombies – Was wird aus den Ruinen unserer Stadt?» В середине 2022 у них было что-то около 100 тыс. ежедневных слушателей. Данные по 2023 есть только по их пресс-релизу — 216 тыс. слушателей. Gruznov (обс.) 17:20, 23 августа 2025 (UTC)[ответить]
Межбоснийская мусульманская война
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2025 года в 13:18 (по UTC) участником Железный капут. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Операция «Буря»
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 19:20, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Понятие шире, чем Операция «Буря». Отдельная значимость у военного противостояния Боснийского правительства и Автономной Провинции Западной Боснии вне пределов обзорной статьи о последней теоретически может быть, но для этого нужны обзорные источники. В существующем виде выглядит как машинный перевод. Wanwa 19:01, 21 августа 2025 (UTC)[ответить]
Степи (Харьковская область)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2025 года в 12:41 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 19:20, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
@Mike Somerset, удалил, реализуйте. 09:16, 23 августа 2025 (UTC)[ответить]
Кравцов, Сергей Владиславович
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2025 года в 12:46 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О9) Рекламное содержимое
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 19:20, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Удалить. Персона не соответствует критериям значимости для предпринимателей и менеджеров, т. к. не показано «персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли».— Ergoldinka (обс.) 13:12, 1 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументами предварительного итога Atylotus (обс.) 16:30, 1 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Кладбище Луйя
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2025 года в 10:11 (по UTC) участником 95.25.249.5. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:11, 13 августа 2025 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 19:20, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Нормальная статья, произносится «Луйя» (раз, два, три). Переименовано и оставлено. 09:14, 23 августа 2025 (UTC)[ответить]
Холмогоров
Холмогоров, Егор Станиславович
Посмотрел номинации КУ нулевых и так и не понял, за что его оставили. По ВП:УЧ точно мимо, ВП:ШОУБИЗ тоже, до ВП:АКТИВИСТЫ тем более не дотягивает. Siradan (обс.) 19:27, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- С 2008 года главный редактор сайта Русский обозреватель ВП:Журналисты п.2
- В январе 2014 — сентябре 2016 постоянный колумнист газеты «Известия» и обозреватель радиостанции «Русская служба новостей» ВП:Журналисты п.1.Трифонов Андрей (обс.) 20:33, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- ОРИСС по первичке — куча публикаций Хомогорова и ни одной о Холмогорове. 20:45, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- "С 2008 года главный редактор сайта Русский обозреватель ВП:Журналисты п.2" — Эээ нет, это в таком состоянии тоже сейчас на КУ отправляется по несоответсвии ОКЗ.
"В январе 2014 — сентябре 2016 постоянный колумнист газеты «Известия» и обозреватель радиостанции «Русская служба новостей» ВП:Журналисты п.1." — Я что-то не припоминаю чтобы колумнисты вдруг стали журналистами. Радиостанция, просуществовавшая под пропагандистами Life 4 года — это круто. Siradan (обс.) 20:47, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- А что же Известия? Может тоже на КУ? Я что-то не припоминаю чтобы колумнисты вдруг стали журналистами. Нам помнить не обязательно, нам тут просто прочитать ВП:Журналисты п.1 Трифонов Андрей (обс.) 20:53, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- "А что же Известия?" — Перечитал критерий — да, вижу колумнистов. Если кто-то решит, что это интернет-ископаемое значимо за 1.5 года колонки на сайте Известий, где счётчик просмотров спустя 10 лет указывает 3-значные значения преимущественно в районе 100—200 просмотров — ну-ну. К слову, тут ещё доказать надо, что он вообще в штате издания был. Siradan (обс.) 21:02, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега Siradan, как пишет центр Сова, "Егор Холмогоров является одним из наиболее авторитетных представителей умеренного русского национализма, однако в отличие от подавляющего количества русских националистов Холмогоров не представлен какой-то организацией. Данная справка является некоторым исключением, так как в ней акцент делается не на организации или издании, а на отдельном общественно-политическом деятеле"; таким образом, по мнению авторитетного центра исследования русских националистов, Холмогоров является одним из ведущих русских националистов, причём настолько, что ему лично посвящена отдельная глава в сборнике организаций русских националистов; текст, конечно, требует улучшения, но это не является основанием для удаления. Викизавр (обс.) 23:03, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Вполне годный источник для переписывания статьи. Процедура называется КУЛ. Трифонов Андрей (обс.) 23:36, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- "Холмогоров является одним из ведущих русских националистов, причём настолько, что ему лично посвящена отдельная глава в сборнике организаций русских националистов" — Что не удовлетворяет п.7 ВП:АКТИВИСТЫ, о котором изначально было написано, и не удовлетворяет никакие другие критерии, кроме, разве что, ВП:ДРУГИЕ, но одной Совы для этого едва ли хватит. Раздела в лучшем случае хватит для описания идеологии Холмогорова по ОКЗ в каком-то виде, а не для биографии. Siradan (обс.) 23:39, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Как ни печально, но авторская колонка в Известиях, авторская программа на RT и в целом тот факт, что он то и дело маячит в поле зрения больших СМИ и относительно больших дядь, могут тянуть на п. 1 или 4 КЗЖ. Статью, правда, в любом случае придётся чистить. Ну и персональные санкции от Украины как косвенное свидетельство влияния тоже можно рассмотреть. Wanwa 07:49, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Колонка в Известиях значимости не даёт, если он не был штатным колумнистом, а он, судя по всему, не был, и авторская программа на RT значимости не даёт, если нет подтверждения популярности программы, а то, как он маячит, на "широкое освещение" по п.4 не тянет ну никак. Siradan (обс.) 07:55, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Холмогорова, Вера Васильевна
Не вижу ВП:КЗЖ Siradan (обс.) 19:40, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо за доработку, снято. Siradan (обс.) 23:31, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Русский обозреватель
ВП:ВЕБ п.3, по которому статью восстановили в 2010, упразднён. ОКЗ и близко не видно. Siradan (обс.) 20:51, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Предыдущий итог, действительно, ссылается на утративший силу пункт правил. Помимо этого, он содержит рекомендацию «доработать статью так, чтобы значимость была видна из неё». Спустя 15 лет этого сделано не было. Ссылки только на самих себя и на ЖЖ одного из авторов. Нет соответствия ВП:ОКЗ, удалено. Swarrel (обс.) 18:38, 27 августа 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Суперкубок Казахстана по футболу 2025
Коротко и без источников. Matyusha Footballer (обс.) 19:31, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
VK Видео
Написано полностью из головы, в приведённых источниках нет и 1/10. Уже дважды удалялось. Если никто не перепишет по АИ - снести и поставить запрет на воссоздание. 20:40, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Сису (Райя и последний дракон)
Машинный перевод. Джекалоп (обс.) 21:17, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
Аварийный молоток
Всё, что дальше строчки преамбулы из БРЭ, чистой воды ВП:ОРИСС. Никакие Oscar Nisbett и Tobias Hockaday почему-то не гуглятся вовсе, в англовики тоже стоит запрос источника [4] уже более двух лет.— 95.25.248.222 23:01, 20 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Однако это не мешает статье существовать в английской Википедии. А значимость имеется, это несомненно, поэтому если Вам что-то не нравится в стиле, выносите на КУЛ, а не на КУ. Газовщик (обс.) 06:47, 21 августа 2025 (UTC)[ответить]
- В англовики это не статья, а абзац в статье на более широкую тему. Потому там это не критично. Не надо создавать статьи, где 90 проценнтов инфы взято непонятно откуда. ВП:ОРИСС в таком объёме достаточное нарушение, чтобы статью удалить даже при наличии значимости её предмета. 95.25.248.222 07:18, 21 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Получается в англовики вся статья сплошной ОРИСС? Газовщик (обс.) 07:25, 21 августа 2025 (UTC)[ответить]
- В англовике вообще нет статьи "аварийный молоток" - есть "стеклолом", в котором хватает необоснованных утверждений с первой строчки (стеклолом любой версии не является стандартным приложением к любому транспортному средству, хотя с полезностью не поспоришь) - и это не первый раз, когда пытаются переносить что-то из того раздела, оказывающееся ориссом. В частности, в разделе той статьи, посвященной именно аварийному молотку, единственная ссылка - не о самом молотке, а на сюжет Mythbusters о том, что если упасть в машине в воду и не выскочить практически сразу, дальше давление наружной воды не даст открыть дверь и придется либо впускать воду внутрь и ждать почти полного заполнения, чтобы открыть, либо уж действительно крушить стекла чем найдется, хотя бы стержнем подголовника, чтобы выдезти через дыру. Tatewaki (обс.) 11:10, 21 августа 2025 (UTC)[ответить]
- добавил интервики - немецкая, датская, голландская и особенно норвежская - источники-то есть. Macuser (обс.) 20:38, 21 августа 2025 (UTC)[ответить]
|
|