Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Гвайт-и-Мирдайн
Первичка не даёт значимости персонажам. 46.61.242.242 00:04, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Я совершенно не фанат Толкина, но понимаю, что его произведения разобраны на молекулы. И действительно, самый беглый гуглопоиск позволил найти 2 (дальше не смотрел) АИ, где подробно рассматривается эта страна. АИ добавил, но текст не выверял — желающие могут это сделать самостоятельно. Оставлено. 08:11, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Дороги
Шоссе Айртона Сенны
Не показана значимость автодороги. 46.61.242.242 00:10, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Даже в португальской вики с источниками негусто. -- 2.94.233.61 07:17, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Номинация не основана на правилах проекта, личное необоснованное мнение. Дорожная сеть - одна из важнейших частей экономики, обязательный блок информации о странах, регионах, районах и т. д. Четырёхполосный с разделением встречных потоков хайвей комплекса дорог SP штата Сан-Пауло - важная часть огромной дорожной сети Бразилии. То, что в ру-разделе этой части экономики партнёра России по БРИКС не уделено должного внимания - беда проекта, и подобные номинации не улучшают положение. Несомненно, статью следует развивать, как и в целом раздел транспортной сети. — Egor (обс.) 17:05, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
От косы до косы
Большие сомнения в значимости маршрута. 46.61.242.242 00:13, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Это неверный довод в дискуссии о значимости. Чем новости и первичные источники определяют "незначимость" предмета статьи, сможете обосновать без жонглирования формальными правилами? — Egor (обс.) 17:08, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Фильмы
Дорога (фильм, 1961)
Зелёный патруль (фильм)
Выполняется общий критерий значимости. Оставлено после доработки уважаемым участником Archivero. BilboBeggins (обс.) 15:03, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Млекопитающие (фильм)
Среди добрых людей (фильм)
Мне удалось вынудить из украинской летописи газетных и журнальных статей аж две профессиональные рецензии на этот фильм: одна на русском (Новицкий О. Добрый, сердечный фильм // Правда Украины. — 1962. — 2 ноября.), другая — на украинском (Бабишкін О. «Між добрими людьми» : [укр.] // Літературна Україна. — 1962. — 11 грудня.). Также добавил справочник для ВП:ПРОВ (Среди добрых людей // Домашняя синематека: отечественное кино 1918-1996. — М. : Дубль-Д, 1996. — С. 422. — 520 с. — ISBN 5-900902-05-6.) + сведение о кинопрокате (Кудрявцев С. В. Своё кино: обзор отечественных фильмов. — М. : Дубль-Д, 1998. — С. 492. — ISBN 5-900902-05-7.). Очевидно, что фильм замечен прессой, а значит значим. Оставить за наличие значимости. — PrestigiousLynx4378 (обс.) 12:36, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
Оставлено: предитог подтверждаю, значимость по ВП:ОКЗ оказана. — VladimirPF 17:21, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Мальчик с коньками
По всем
Нет вторичных авторитетных источников, где подробно освещались бы фильмы. 46.61.242.104 00:32, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Флаги
Флаг сельского поселения Дмитровское (Московская область)
Значимость флага? 188.254.126.55 00:48, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Флаг Днепропетровской области
Значимость флага? 188.254.126.55 00:50, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Формально это не источник для ОКЗ: автор этой брошюры А. Гречило, как следует из рецензии на книжку, не является независимым — он руководил комиссией по утверждению и вообще плотно участвовал в процессе разработки символов, от соавторства до ценных указаний. Но пусть пока остается. --Томасина (обс.) 16:33, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Флаг Днестровска
Значимость флага? 188.254.126.55 00:52, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Флаг Добровольского сельского поселения (Калининградская область)
Значимость флага? 188.254.126.55 00:54, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Флаг Добровского района
Значимость флага? 188.254.126.55 00:56, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все, кроме Днепропетровской области, удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП:
Участник:AndyVolykhov/Флаг сельского поселения Дмитровское (Московская область),
Участник:AndyVolykhov/Флаг Днестровска,
Участник:AndyVolykhov/Флаг Добровольского сельского поселения (Калининградская область),
Участник:AndyVolykhov/Флаг Добровского района.
Томасина (обс.) 16:35, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Жемайчю блинай
Не показана значимость блюда. 188.254.126.95 01:20, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Источник легко нашёлся в литовской интервике. Оставлено. 08:22, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Виноградовы (перенаправления)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 сентября 2024 года в 01:08 (по UTC) участником LNTG.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
По всем редиректам имеется более одной персоны с ФИО, подходящими под данные инициалы, при этом ни одна из персон не обладает априорной узнаваемостью. В статьях использовался только один редирект из списка (поправил). Все удалены. 09:04, 23 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Участник:Talgautb/Казахстан на летних Азиатских играх 2022 года
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 сентября 2024 года в 02:32 (по UTC) участником Talgautb.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно номинации по запросу владельца страницы в личном пространстве Atylotus (обс.) 14:25, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Cowboy Bebop: Vitaminless
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 сентября 2024 года в 10:35 (по UTC) участником 2A00:1370:8194:11E1:8048:8EE3:24E0:C368.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К_удалению/28_октября_2018#Cowboy_Bebop_Vitaminless
-- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость не показана ни у нас, ни по интервикам. Во всех интервиках в течение длительного времени висит запрос источников. Да и статьи по сути нет — полторы строчки. Удалено. 09:06, 23 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Проект:Руанда:К улучшению/Параметры
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 сентября 2024 года в 11:16 (по UTC) участником SD LN.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
удалено согласно номинации Atylotus (обс.) 14:21, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Каспаров, Аркадий Александрович
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 сентября 2024 года в 06:30 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К_удалению/11_июня_2022#Каспаров,_Аркадий_Александрович
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Википедия:К_удалению/11_июня_2022#Каспаров,_Аркадий_Александрович
-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Судя по всему номинация на БУ по О4 вполне справедливая. Нужно было идти на ВУС. По сути статьи - ВП:УЧ из текста статьи не наблюдается. Академик РАЕН идет скорее в минус, чем в плюс. Туда же и членство в платной Нью-Йоркской академии наук - там академиком становится кто угодно, лишь бы платил - п. 1 ВП:УЧФ - мимо. Премия Совмина СССР на п. 4 ВП:УЧФ никак не тянет. Наличие же остальной пунктов, что ВП:УЧФ, что ВП:УЧС не показано вообще. Я бы сказал, что еще не выполняется и ВП:МТУ. На ВП:ПРОШЛОЕ рано. Ну и речевые обороты со словами "выдающийся", "ведущий", "первый" тоже наводят на нехорошие мысли. Я за Удалить. 188.235.128.118 09:07, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Дополнительно см. дискуссию Википедия:К_удалению/11_июня_2022#Каспаров,_Аркадий_Александрович подсекция "Продолжение обсуждения" Grig_siren (обс.) 09:11, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Просматривается соответствие пунктам 6 (научные статьи) и 5 (премия Совета министров СССР и медали ВДНХ за внедрение научных разработок в лечебный процесс) критериев значимости для учёных. Заведование отделением НИИ глазных болезней и учёное звание профессора зачтём за недостающие полкритерия. Оставлено. Джекалоп (обс.) 11:33, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Ишков, Игорь Викторович
Деятель областного уровня, наличие критериев значимости крайне сомнительно. Как спортивный организатор по ВП:СПОРТСМЕНЫ точно не значим, как политик по ВП:АКТИВИСТЫ скорее нет чем да. Igor Borisenko (обс.) 07:14, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 10:46, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Участник:Talgautb/Костанайский камвольно-суконный комбинат
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 сентября 2024 года в 02:33 (по UTC) участником Talgautb.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: причина
-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно номинации по запросу владельца страницы в личном пространстве Atylotus (обс.) 14:24, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Шаблон:Председатели Бундестага
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 сентября 2024 года в 07:42 (по UTC) участницей Dlom.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 16:37, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Лауд (группа)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 сентября 2024 года в 06:26 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Ранее удалялось быстро за незначимость, номинация Википедия:К восстановлению/19 сентября 2023#ЛАУД пока что без итога
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Удалённые раннее страницы не застал, но судя по обсуждению это реклама и копивио с сайтов, которые уже отвалились. Эту статью писал с нуля по ВП:КЗП с учетом ряда АИ. За 10 лет упоминаний достаточно. Отрывки из интервью использовал в качестве аффилированных источников исключительно с целью подробнее раскрыть объект (если посчитаете лишним, можно убрать). На мой взгляд, информацию изложил от и до. Предлагаю оставить. Если есть идеи по доработке, пожалуйста, подключайтесь. — Эта реплика добавлена участником Heyitsvad (о • в) 15:22, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
АИ, подтверждающие значимость, есть. Оставлено. Deltahead (обс.) 09:12, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Социально-психологическая адаптация
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 сентября 2024 года в 14:53 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 14:53, 8 сентября 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 10:48, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Linaria (род растений)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 сентября 2024 года в 08:53 (по UTC) участником Dmitry Plantorama.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно номинации. 11:52, 23 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нападение на школу № 68 в Челябинске
Очередные НЕНОВОСТИ. 90.154.73.208 08:00, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- К тому же грубейшее нарушение ВП:СОВР в разделе Нападавший, можете посмотреть в версии от 07:49. 90.154.73.208 08:03, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Практика показывает, что немедленно раскрытое преступление без жертв, совершённое психически нездоровым человеком, не вызывает длительного общественного интереса. Освещение инцидента в прессе ограничивается периодом с 16 по 19 сентября. Удалено согласно правилу о неуместности новостных репортажей. Джекалоп (обс.) 11:46, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Александровская агломерация
Нет достаточно подробного освещения в независимых авторитетных источниках, нарушает ВП:ОКЗ. 91.185.76.129 08:48, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Маслова, Александра Николаевна
Творение Moskovitov'а. Значимость? Schrike (обс.) 09:32, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Творение может быть хоть черта лысого, а значимость - вопрос другой. Открываю в двадцать раз более подробную статью на одном библиотечном ресурсе и вижу такие три источника:
- Фокеев, В. А. Маслова Александра Николаевна / В. А. Фокеев // Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. – Москва: Пашков дом, 2007. – С. 598.
- Фокеев, В. А. Маслова Александра Николаевна / В. А. Фокеев // Библиографы : биобиблиогр. справочник. – Москва : Либерия - Бибинформ. – 2010. – С. 182.
- Маслова Александра Николаевна (1933–2011) // Отечественные библиографы и библиографоведы : указ. док. источников и лит. о жизни и деятельности, 1917–2014 / Рос. гос. б-ка, Науч.-исслед. отд. библиогр. ; [сост.: Г. Л. Левин, А. В. Теплицкая, при участии Н. И. Трофимовой]. – Москва : Пашков дом, 2015. – С. 342–344. 2A00:1370:8186:B29:2DAF:33FB:A5B0:FC8E 11:38, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Для учёной значимость не просматривается. Библиографы в ВП:ЧКЗ не описаны. - Saidaziz (обс.) 03:24, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Мало ли какой вид человеческой деятельности там не поименован. Библиографов нередко относят к ученым, порой и к деятелям культуры. Но очевидно, что статьи о персоналии в профильных изданиях энциклопедического характера /будь то шахтер, хлебороб или астрофизик/ - практически гарантия соответствия критериям. Ученый - да, в определенной степени, работала старшим научным сотрудником, защитила кандидатскую. Но хотел бы обратить внимание на вышедший в 2014 году посвященный ей биобиблиографический указатель. В нем, кстати, имеется раздел "Литература о жизни и деятельности А. Н. Масловой". Не о каждом, знаете ли, академике. 2A00:1370:8186:B29:19D2:8F5A:13CB:CF3C 12:59, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- "Библиотечная энциклопедия" это хорошо, но прижизненная. На УЧС ничего не видно, на ПРОШЛОЕ рано и то что есть скорее немемориал. И в принципе - в чём вклад персоны - неясно из статьи (некоторые моменты просто удивляют "в 1956 году принята на работу в Хабаровскую краевую научную библиотеку, в связи с чем была вынуждена переехать в Хабаровск и работала вплоть до 1977 года, одновременно с этим раз в неделю летала в Ленинград" - 10 лет каждую неделю?! Как-то слабо себе это представляю, и физически и финансово). Без раскрытия деятельности как учёного (а это в силу сферы очень сложно в данном случае на УЧС) только Удалить. — Archivero (обс.) 15:08, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Утверждение о заметном вкладе Александры Масловой «в развитие теории и методики краеведческой библиографии» осталось совершенно голословным. Не приведено ни ссылок на суждения авторитетных специалистов, констатировавших такой вклад, ни какой -либо конкретики, а в чём собственно этот вклад заключался. Больше зацепиться не за что, удалено. Джекалоп (обс.) 11:50, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Участник:Джекалоп, я ведь специально, наряду с указанием на статьи о ней в энциклопедических изданиях, дал ссылку на персональный биобиблиографический указатель 2014 года. Уже одно то, что выпущен он совместно РНБ и Библиотекой РАН, ведущими институциями в библиотечной сфере этой страны, о чем-то да говорит. А если заглянуть внутрь, то можно найти и много конкретики. Считаю такой итог голословным. 2A00:1370:8186:B29:AD08:BFD0:7C9A:5C42 08:54, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Итоги по удалению оспариваются на ВП:ВУС. Где следует привести не советы "заглянуть внутрь", а конкретные цитаты конкретных специалистов и ссылки на номера страниц. Лес (Lesson) 09:08, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Вы согласились, что « имеющийся текст должен быть переписан полностью ». Перепишите его с явным описанием сущности признанных научных достижений Александры Масловой. Будет тема для обсуждения. Джекалоп (обс.) 09:29, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Вообще я лишь указал на явную значимость персоналии, привел ссылки на энциклопедические издания и доступный онлайн посвященный ей биобиблиографический указатель, содержащий несколько сотен записей, а также материалы о ней. Да, текст был негодный. Но в мои планы писать такую статью с нуля - нет, не входит. Извините. Как говорится, Вы удаляете - Вы и пишите теперь заново. 2A00:1370:8186:B29:857:656E:81CB:CF28 14:55, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Lockheed L-1649 Starliner
Очередная брошенная статья о самолётах, только характеристика и всё Граф Рауль Валуа (обс.) 10:17, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья приведена в порядок уважаемым коллегой Markus366. спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 11:53, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Ж/д остановочные пункты и станции
Смоленщина (платформа)
Вообще без источников с 2018 года. [UPD] Это ж надо было разместить раздел Ссылки под шаблонами. Кто так делает?.. Окей, не вообще без источников, но значимость не показана. Xiphactinus88 (обс.) 10:32, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Энциклопедическая значимость не показана. Информация перенесена в статью о населённом пункте и заменено перенаправлением. 09:21, 23 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Баксан (остановочный пункт)
Недописанная статья без АИ и явной значимости. Xiphactinus88 (обс.) 10:33, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Энциклопедическая значимость не показана. Информация перенесена в статью о населённом пункте и заменено перенаправлением. 09:27, 23 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Краснооктябрьская (станция)
Никаких источников с 2012 года — грубое нарушение ВП:ПРОВ, значимость не показана. Xiphactinus88 (обс.) 10:36, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Энциклопедическая значимость не показана. Информация перенесена в статью о районе Волгограда и заменено перенаправлением. 09:33, 23 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Турбаза (платформа)
Без АИ, значимость не показана. Xiphactinus88 (обс.) 10:41, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Энциклопедическая значимость не показана. Платформа находится среди каких-то дачных участков, информацию переносить некуда. Удалено. 09:34, 23 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Черёмушки (платформа)
Вообще без источников с 2018 года. Xiphactinus88 (обс.) 10:45, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Аналогично предыдущей, информацию переносить некуда. Удалено. 09:36, 23 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
Для бота.
Футбольные клубы в сезонах
ФК «Интернационале» в сезоне 2019/2020
ФК «Ливерпуль» в сезоне 2005/2006
ФК «Ливерпуль» в сезоне 2006/2007
ФК «Ливерпуль» в сезоне 2007/2008
ФК ЦСКА Москва в сезоне 1962
По всем
Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 188.254.126.16 10:40, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Шаблон:Футбольные стадионы Азербайджана
Несформулированы критерии включения стадионов в шаблон. Очевидно, что здесь не все футбольные стадионы страны и всех здесь никогда не будет, так как не все значимы для Википедии. При этом навшаблоны с критерием включения «только значимые» или «кто что вспомнил» консенсусно удаляются: Википедия:К удалению/21 января 2019#Шаблон:Русские конструкторы стрелкового оружия, ВП:К удалению/4 апреля 2016#Шаблон:Эстрада Югославии, Википедия:К удалению/23 сентября 2016#Шаблон:Поп-группы Нидерландов, Википедия:К удалению/2 июля 2017#Шаблон:Видеоблоггинг Рунета, Википедия:К удалению/11 сентября 2017#Шаблон:Российские печатные и электронные издания, Википедия:К удалению/8 февраля 2018#Шаблон:Православные СМИ, Википедия:К удалению/10 августа 2018#Шаблон:Футбольные клубы Москвы, Википедия:К удалению/1 января 2020#Шаблон:Почтовые клиенты, Википедия:К удалению/29 мая 2020#Шаблон:Системы совместного использования велосипедов, Википедия:К удалению/9 марта 2022#Шаблон:Фастфуд в России, Википедия:К удалению/14 июня 2020#Шаблон:Основные англоязычные бизнес-журналы, Википедия:К удалению/28 июня 2020#Шаблон:Архитекторы-конструктивисты, Википедия:К удалению/16 марта 2022#Шаблон:Сети ресторанов фастфуда в США. Сидик из ПТУ (обс.) 11:52, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Переделал. Викизавр (обс.) 13:44, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
Невинномысский радиаторный завод
С быстрого. Статья, конечно, создана рекламщиком (как видно из юзернейма) и не содержит ни единого источника, но значимость у предприятия, действующего восемь лет, вполне может и быть. Андрей Романенко (обс.) 12:43, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено. 95.72.185.25 17:37, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Альтушка
Значимость мема?— 95.25.250.210 13:22, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость показана путём приведения ссылок на авторитетные независимые источники, рассматривающие предмет статьи. Оставлено. Джекалоп (обс.) 12:07, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Всё так и было (альбом)
Альбом Меладзе, значимость неясна.— 95.25.250.210 13:28, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Очень коротко в Музыкальной газете, не менее коротко в Звуках.ру. Удалено. — Викиенот (обс.) 15:07, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон:Cat topic in year
Устаревший шаблон для навигации по категориям. Не используется в основном пространстве, т.к. существуют более современные аналоги. Solidest (обс.) 13:37, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Не используется. Удалён. 12:36, 23 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Исгол Гимраэг Исталифера Бро Дур
Ну школа. Значимость не показана. В интервиках я её тоже не вижу. Schrike (обс.) 13:50, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Просто школа. Из источников — офсайт, краткие новости и информация о том, что кто-то в ней учился (что нерелевантно, так как ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. По интервикам аналогично. Оответствие ВП:ОКЗ не показано. Удалено. 10:26, 23 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Sollers SB
Значимость новостными источниками о том, что автобус будут производить, не показана. Schrike (обс.) 13:52, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Худолей, Андрей Леонидович
Кандидат наук, доцент. Соответствия ВП:УЧ не видно. El-chupanebrei (обс.) 14:09, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- без конкретики, но заявлен как лауреат Премии Национальной академии наук Беларуси, причём одной из ранних. 2003 год не подтверждается (но все не смотрел), а в 2005 году он там есть - одна из 7 премий для молодых учёных за тот год (тогда же, кстати, возглавлял Совет молодых ученых Национальной академии наук Беларуси), так что может и значим. — Archivero (обс.) 20:00, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
«Премия для молодых учёных» явно не может быть названа той «известной премией», которая могла бы дать соответствие пункту 4 формальных критериев значимости для учёных. Что касается содержательных критериев, то налицо соответствие лишь одному из них — № 6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:14, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Шаблон:Стаж википедистов
Какой-то непонятный зоопарк. Мне, конечно, приятно быть дубом, но ссылка на шаблон стоит только на личной странице участника Green fr и в архиве участника Раммон. Если так важно сохранить, можно кому-нибудь в ЛП перенести. [sss] [s] 14:35, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Глиптодон? Ну нет, удалить. 2A00:1370:8186:B29:2DAF:33FB:A5B0:FC8E 14:48, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Я точно не настаиваю, чтобы эти категории остались :-) Я не знаю, кто перевёл это из французской Вики, во Франции вообще есть привычка давать имена выпускам каждого года в университете, например. Но в любом случае, в России такой традиции явно нет, и в русской Википедии это явно не прижилось. — Эта реплика добавлена участником Green fr (о • в) 16:03, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Прелесть какая! Я грифон, оказывается. Эх, не ценят у нас романтиков... :) Yzarg (обс.) 16:33, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Я бы этот шаблон оформил по-другому: период до 2002 года назвал бы «до большого взрыва», а 2002 год был бы годом трилобитов. И непонятно, почему 2020-е — эпоха деревьев… Сам я, получается, даху, хотя официально единорог Нужны ли такие шуточные материалы в Википедии — не берусь решать. Воздерживаюсь Xiphactinus88 (обс.) 09:40, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Удалить или переименовать в «Стаж французских википедистов» ибо у нас тут, да и везде кроме Франции, такое просто не поймёт никто, флора и фауна не те, традиции не те. Что-то подобное может и можно сделать, но явно не с этим вот всем ботаническим зоопарком, у нас свой зоопарк («Россия — родина слонов — см. мамонт» — вот с этого и нужно начинать). — Archivero (обс.) 19:51, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как практически неиспользуемое. Андрей Романенко (обс.) 12:25, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Белорусы в Чувашии
Может и значимая тема, но сейчас источники не убеждают.— 95.25.250.210 16:14, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Пустая бессодержательная статья, не несущая никакой фактической информации о белорусской диаспоре Чувашии. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:16, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Айсин, Руслан Валерьевич
Не показана значимость по ВП:АКТИВИСТЫ. Других критериев также не наблюдаю. Ориенталист (обс.) 16:20, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Оставлено по КЗЖ. Андрей Романенко (обс.) 12:21, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Если говорить о персоне как об учёном-политологе, то в статье не выполняются минимальные требования по наполнению — нет никаких данных непосредственно о научной работе и достижениях Айсина. Если же говорить о нём как о журналисте, то он действительно публикуется в издании Idel.Реалии в рубрике «Мнения» и, возможно, может быть назван колумнистом этого издания. Однако это не татарское и не башкирское издание, а русскоязычное региональное СМИ, освещающее новости всего Поволжья. На это можно было бы посмотреть сквозь пальцы, если бы статья подробно и аналитически освещала бы деятельность Айсина как татарского журналиста. Однако и об этой стороне его активности в статье ноль фактической информации. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:36, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Уважаемый коллега Андрей Романенко, вышло так, что мы одновременно занимались этой статьёй, но итоги получились разные. Я даже успел удалить её, но увидал Вашу отметку об оставлении на её странице обсуждения. Как лучше поступить ? Будете ли Вы настаивать на своём видении ? Джекалоп (обс.)
- Буду. Других ведущих независимых медиа для этих народов у нас нет. Почему они на русском - вопрос не к ним, а к российской колонизационной политике. Что статью нужно переписывать с учётом приоритетов значимости - никто и не спорит. Андрей Романенко (обс.) 12:49, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Киев за три дня
Выдуманный тезис, приписываемый российской стороне. Значимость не показана. Ориенталист (обс.) 16:35, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- ( скрыто) 95.221.162.24 19:30, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Фраза известная. Есть статья с российским взглядом и критикой: Манойло А. В. «Киев за три дня» и «новая искренность Хёрша» как пример «управления ожиданиями» в операциях информационной войны // Российский социально-гуманитарный журнал. — 2023. — № 3. Роман Франц (обс.) 21:12, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Примечательным было то, что российские пропагандисты в первые дни активно распространяли заявления о том, что "Россия возьмет Киев за 3 дня", а российские солдаты, которые наступали на Киев, имели при себе парадную форму, чтобы через эти "3 дня" пройти парадом по Крещатику. Путин заявил, что в 2022 штурмовать Киев не планировал | Украинская правда (pravda.com.ua) ManyAreasExpert (обс.) 21:19, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- (Оскорбления удалены. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:38, 17 сентября 2024 (UTC))
- Ещё источник: Michael Wasiura. Even Russian Propaganda Was Hesitant to Claim Kyiv Would Fall in Three Days (англ.). Newsweek (6 октября 2023). Роман Франц (обс.) 13:39, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Очередной ПРОТЕСТ со стороны участника Ориенталист, выражающийся в выставлении на удаление статей, оскорбляющих его лично (см. здесь для контекста), да ещё и нарушение НЕТРИБУНА в тексте заявки (выдуманный тезис, приписываемый российской стороне). Abbe23 (обс.) 07:08, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Очень странная статья. Утверждает, что это лозунг российской стороны, однако в самой же статье написано, что такое намерение или план российской стороной никогда не оглашались. Одновременно приведён схожий тезис из уст директора ЦРУ. Так кто же запустил данный лозунг? Статью надо либо удалить, либо приводить в соответствие с правдой. В данный момент всё висит лишь на утверждении ненейтрального источника одной из сторон. — Воевода (обс.) 14:45, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- "Утверждает, что это лозунг российской стороны, однако в самой же статье написано, что такое намерение или план российской стороной никогда не оглашались" — Глянул статью сейчас, там такого не написано: указано, что это заявление российских пропагандистов, а не официальных представителей России. Siradan (обс.) 21:08, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Вот только эти пропагандисты лишь цитировали американского главкома. А вообще все эти пропагандисты работают на Запад, а не на Россию (во всех смыслах). 95.221.162.24 07:35, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Да да, кого вы тут дурить думаете? В пропаганде этот термин использовался куда раньше«За два–три дня сможем дойти до Киева» 25.04.2014Так или иначе, смотрим вторичные источники
Эволюция кремлевской пропаганды: от «Киев за три дня» до «россиянам не стоит бояться смерти» Pannet (обс.) 13:39, 29 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Куда раньше, было как раз таки 2 дня, а вот тремя всё стало благодаря господину Милли. Ну и повторяю, госпожа Симонян не имеет отношения ни к России, ни к Российской пропаганде. По изначальным планам война должна была закончится за неделю, с входом ВСУ в Новороссийск. 95.221.162.24 19:53, 30 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Generally, however, the lack of appropriate training and equipment for this mission in the VKS meant that this effort failed and Ukrainian air defences recovered over the following two days. Given that Russia’s ground forces were intended to have occupied most of their key objectives within 72 hours, however, this would have been less problematic if the ground forces had not failed utterly to bypass or fight through Ukrainian troops [1] Pannet (обс.) 21:55, 30 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Да, вы абсолютно правы, ни оснащения, ни опыта для оккупации Киева не было - группа "запад" просто шла в котёл, который ВСУ не смогли устроить - по изначальным планам война должна была закончится быстрым разгромом ВС РФ и оккупацией Краснодарского края и Ростовской области. 95.221.162.24 07:01, 1 октября 2024 (UTC)[ответить]
Давайте закроем этот политический форум и вернемся к статье. — Pessimist (обс.) 13:07, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Чтобы написать статью про фразу «Киев за три дня», нужны ВП:АИ, рассматривающие происхождение этой фразы, её применение и т. д., а сейчас статья написана по АИ на тему «Ожидания российского блицкрига в Украине» под видом статьи о фразе. Из АИ, удовлетворяющих ВП:УКР-СМИ и рассматривающих именно фразу, есть разве что Newsweek, и то там про фразу только очень бегло. ВП:ОКЗ не показано, удалено. Викизавр (обс.) 20:35, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Файл:Gershenzon.jpg
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 13:02 (по UTC) участником Butko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: Gershenzon.jpg
- (Ф8) Файл, доступный на Викискладе. Дополнительное пояснение: Gershenzon.jpg
-- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено согласно номинации. 13:26, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Месь, Алексей Сергеевич
Не вижу соответствия ВП:ВОЕННЫЕ. Критерия типа первый разбил самолёт определённой марки в этом правиле точно нет. Ну и ладно бы самолёт был какой-то уникальный, но их же много поставили Украине. Neutral Vias (обс.) 18:31, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Он значим по нескольким пунктам.Значим как ВП:АКТИВИСТЫ - общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.) - "Мунфіш" і "Джус" стали справжніми обличчями кампанії України з лобіювання F-16. Вони вільно розмовляли англійською і аргументовано пояснювали нагальну потребу надати Україні F-16. Олексій Месь "Мунфіш". Що відомо про пілота, який загинув на F-16 - BBC News УкраїнаЗначим как ВП:УНИКУМ - Люди, оказавшиеся в той или иной экстраординарной ситуации или обладающие уникальными свойствами (человек, спасшийся после авиакатастрофы на большой высоте, последний носитель умирающего языка и т. п.), если они получили достаточную известность. ManyAreasExpert (обс.) 20:46, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- По ВП:АКТИВИСТЫ - тот факт, что человека привлекли к участию в государственной украинской пропагандистской компании по продвижению на Западе идеи передачи Украине F-16, не делает его значимым. Основные публикации о нем, в том числе и та, что Вы привели - отклики на его гибель. Это, по факту некрологи, увязанные с основной темой, которая действительно имеет значимость и о которой есть статья - катастрофой F-16. По УНИКУМ - нет ничего уникального в том, что на войне по не вполне понятным причинам погиб пилот военного самолета. Сопровождавший этот случай резонанс связан преимущественно с тем, что впервые был утрачен F-16, так же впервые поставленный Украине, а никак не с личностью пилота. Neutral Vias (обс.) 06:27, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
тот факт, что человека привлекли к участию в государственной украинской пропагандистской компании по продвижению на Западе идеи передачи Украине F-16, не делает его значимым
Вы выдвинули свой аргумент и его опровергли. Значимость же по АКТИВИСТЫ и УНИКУМ определяется по критериям приведенным в сообщении выше. Думаю, основной критерий, под который подходит пилот -
общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.) ManyAreasExpert (обс.) 07:50, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Месь - не активист, а военнослужащий, выбранный государством как один из инструментов лоббирования своих интересов, что прямо и указано источнике, который Вы показали. Ничего уникального и выдающегося в этом нет. Весь его "активизм" заключался в том, что ему и Пильщикову организовали встречу с конгрессменами и интервью CNN. Которое длится минуту, оба пилота там названы по позывным и их лица скрыты масками. Плюс пару раз, снова под позывным, Месь давал комментарии украинским СМИ. Ни о какой широкой известности до вызвавшей короткий новостной всплеск гибели речи не шло, я специально поискал по тг-каналу BBC по словам "Месь", "Moonfish" и "Мунфиш" - до момента гибели ничего не находится. Neutral Vias (обс.) 13:23, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Месь - не активист, а военнослужащий
... и активист, и представитель.Ukrainian Pilots Visit U.S. To Lobby for Fighter Jets - FLYING Magazine (archive.org)
Ukrainian Air Force on X: "Ukrainian pilots "Moonfish" and "Juice" about the fighting against the occupiers on @CNN https://t.co/pS7KwgqNye" / X
Sean Penn helps Ukrainian fighter pilots lobby for US aid | CNN
Олексій Месь і втрата F-16: як пілот боровся за винищувачі і що про нього відомо — Новини України / NV
Fallen pilot Oleksii Mes: his defense of Ukraine's right to have F-16s (espreso.tv)
Their efforts, including a meeting with Congressman Kinzinger, who helped to introduce the “Ukraine Fighter Pilots Act” in June 2022, gaining bipartisan support from several House members. ManyAreasExpert (обс.) 15:07, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Отменил лишнюю реплику
- Всё же. Ваши ссылки только подтверждают мною вышенаписанное , они подчеркивают тот факт, что Месь не был никаким активистом, это просто один из военнослужащих, отобранных специально для участия в официальной лоббистской кампании, в ходе которой они давали интервью западным СМИ. И этих интервью было совсем немного, в основном все ссылки ведут на одно в CNN, где Месь находится в кадре минуту и произносит буквально несколько предложений. Подавляющее большинство публикаций о нем - посмертные, и после короткого новостного всплеска, связанного с катастрофой F-16, никто о нем уже и не вспоминает. Neutral Vias (обс.) 14:12, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Не был активистом? А вот выше ББС пишет - "Мунфіш" і "Джус" стали справжніми обличчями кампанії України з лобіювання F-16. Вони вільно розмовляли англійською і аргументовано пояснювали нагальну потребу надати Україні F-16. Ну не нравится активист - напишите "представитель". Все равно подходит под АКТИВИСТЫ и УНИКУМ. А ссылки на достаточную известность приведены выше. Критерии не требуют "много" интервью. А мировую известность они получили.Dus a Moonfish. Piloti, kte se nedoili obratu s vytouenmi F-16 — T24 — esk televize (ceskatelevize.cz)
Debris and a deadly mission: The vital context around Ukraine’s lost F-16 - Breaking Defense вот интересный источник, показывает саму значимость события гибели.Abschuss durch eigene Patriot-Rakete? Ukraine verliert erste F-16 | FLUG REVUEUcrnia perdeu o seu primeiro F-16. Queda que vitimou piloto investigada (rtp.pt) вот португальские новостиВозможно, событию гибели действительно пресса уделила больше внимания. Можно задуматься, какую из статей иметь - о персоне или о гибели, согласно ВП:1СОБ. ManyAreasExpert (обс.) 14:34, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Раз о Месе в основном стали писать после катастрофы и в связи с катастрофой, то логика подсказывает, что самостоятельной значимости погибший пилот не имеет и информацию о нем (которой, кстати, совсем немного) можно дать в существующей статье о катастрофе. Neutral Vias (обс.) 14:22, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Раз о Месе в основном стали писать после катастрофы и в связи с катастрофой, то логика подсказывает, что
Логика подсказывает, что если в статье Two Ukrainian Top Guns Lobbied for F-16s. They Won’t Get to See if the Jets Help Fend Off Russia. - WSJ (archive.ph) их жизни посвящено наверное 90%, то самостоятельную значимость таки имеет. ManyAreasExpert (обс.) 16:17, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Как я уже и писал, это посмертная статья на новостном всплеске, вызванном катастрофой F-16. При его жизни ничего подобного не печаталось, это говорит о том, что самостоятельной значимости без связи с темой катастрофы у него нет. Neutral Vias (обс.) 16:03, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Совершенно объяснимо, что при жизни военного его участие в работе по предоставлению Украине истребителей F-16 не афишировалось. Теперь же, после его гибели, занавес секретности снят и обнародован его личный вклад по убеждению влиятельных политиков США в необходимости этих поставок. Существенная персональная роль Алексея Меся отмечена целым рядом авторитетных средств массовой информации, что показано в статье. Оставлено согласно пункту 7 критериев значимости для политиков — «лицо, чьи конкретные действия попадали в фокус широкого общественного внимания и оказывали существенное влияние на жизнь страны». Джекалоп (обс.) 11:18, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Я бы сказал, он скорее соответствует пункту 3 ВП:ВОЕННЫЕ: «Ключевые участники наиболее исторически важных или вызвавших широкий общественный резонанс военных, полицейских и разведывательных операций». Передача F16 Украине вызвала серьёзный резонанс, а его можно назвать одним из ключевых участников процесса. Но в любом случае, итог оставительный хоть так, хоть сяк. 11:54, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Любовь под прикрытием
Источников нет вообще никаких с 2010 года. Pessimist (обс.) 21:30, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержимое на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:00, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Рустамов, Узбек Агзамович
CV без источников. По интервике не лучше. Pessimist (обс.) 21:34, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Не просматривается соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для государственных деятелей, удалено. Джекалоп (обс.) 10:59, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
|
|
