Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/12 сентября 2025: различия между версиями Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 12 сентября 13 сентября 14 сентября 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 Дорога домой (Кафка) 2 Классификация почв России 2004 года 2.1 Итог 3 Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области 3.1 Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области/Палехский район 3.2 Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области/Лухский район 3.3 Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области/Лежневский район 3.4 Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области/Верхнеландеховский район 3.5 Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области/Заволжский район 3.6 По всем (Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области) 4 Файл:Фузелёры пехотных полков.jpg 4.1 Итог 5 Файл:Flag Dyachkina polka.jpg 5.1 Итог 6 Екатерина Смольникова 6.1 Итог 7 Портал:Науру 7.1 Итог 8 Нефтегорская (станция) 8.1 Итог 9 Лоренцо Бьянкини 9.1 Итог 10 Портал:Гамбия 11 Illegal Bass 11.1 Итог 12 Вяткин, Ефим Кириллович 12.1 Итог 13 Файл:Kto zh takie ptichki 2.jpg 13.1 Итог 14 nkeeei 15 Орегон-рекс 15.1 Итог 16 ВИА Байрам 16.1 Итог 17 Демидович, Павел Петрович 17.1 Итог Дорога домой (Кафка) Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:39, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Произведение Кафки не может быть не значимым, но сейчас энциклопедическая значимость не показана, единственная ссылка ведёт на фантлаб. [sss] [s] 01:34, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Подправил. Коллеги, теперь лучше? Usr9118 (обс.). 05:30, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Малозначимая статья .СырныйСахарок (обс.) 10:16, 12 сентября (UTC) Добавил интервику, вроде у немцев что-то есть. — kosun?!. 07:12, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Классификация почв России 2004 года Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:40, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Коллеги, прошу оценить значимость статьи, Классификация 1977 г на Вики есть, а новой вот уже больше 20 лет, неплохо было бы тоже добавить. SoilASAU (обс.) 02:32, 17 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Предмет статьи освещается в научных статьях (кроме уже указанной, ищутся и другие, например [1]) – авторитетных источниках достаточно высокого уровня. Соответствие ВП:ОКЗ показано, оставлено. Swarrel (обс.) 10:00, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить] Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области/Палехский район Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области/Лухский район Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области/Лежневский район Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области/Верхнеландеховский район Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области/Заволжский район По всем (Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области) Нет соответствия ВП:ИНФСП. При необходимости, ВП:ПЕРЕНОС в проект. Optimizm (обс.) 03:10, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] В проект. — kosun?!. 07:18, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Тут даже лучше не в проект, а в статью о районе Палехский_район#Населённые_пункты. Подходящего проекта, где бы эти списки не потерялись, нет. Atylotus (обс.) 07:38, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Удалить, инфу "запихать" в таблицы и в статью о соответствующем районе. Проблема остаётся в авторе, который продолжает штамповать эти недосписки не смотря на их постоянное удаление. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 10:56, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Уже было выше по другим частям статьи. Это включения разделами общей статьи Исчезнувшие населённые пункты Ивановской области. Где уже указан общий источник, имеется преамбула, и т.п., так что нарушения ТРС нет. Как понимаю. автору надо дописать все это в каждый раздел (убрав при этом из включаемого) - но и только.— Vulpo (обс.) 15:57, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Файл:Фузелёры пехотных полков.jpg Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 25 июля 2024 года в 14:12 (по UTC) участником Rakoon. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: Фузелёры пехотных полков.jpg (Ф8) Файл, доступный на Викискладе -- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Удалено согласно номинации.     22:52, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить] Файл:Flag Dyachkina polka.jpg Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 09 апреля 2024 года в 17:59 (по UTC) участником GennadyL. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: Flag Dyachkina polka.jpg (Ф8) Файл, доступный на Викискладе. Дополнительное пояснение: Flag Dyachkina polka.jpg -- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Удалено согласно номинации.     22:53, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить] Екатерина Смольникова Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 04 сентября 2025 года в 15:51 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (О9) Рекламное содержимое (HANGON) Быстрое удаление оспаривается -- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Это С5 + О9. — El-chupanebrei (обс.) 07:57, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Портал:Науру Почти полностью пустой портал. Последняя активность 5 лет назад Ноуней (обс.) 08:14, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Согласен, нужно Удалить Limekas (обс.) 18:33, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Полупустой портал, основной автор давно его не редактирует, ВП:МТПОРТ не выполняется. Удалено. Swarrel (обс.) 10:06, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить] Нефтегорская (станция) На КУЛ с 11 июня. Источников 0, «в справочнике {{Книга:Железнодорожные станции СССР |том =1|страницы =340}} такой нет». МТ соблюдается, но на грани. Рогволод (обс.) 09:03, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] На карте это разъезд перед тупиком в колонии ФСИН. Удалить Нефтегорск, который немцы в ВМВ захватили находится совсем в другом месте, а землятресение, опрокинувшее локомотив на станции Нефтегорск, было вообще на Сахалине. Macuser (обс.) 12:18, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Удалено как короткая статья без доказательств энциклопедической значимости. Swarrel (обс.) 10:17, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить] Лоренцо Бьянкини Художник вроде известный, но то ли перевод такой, но на нейросеть не похоже. АИ нет Граф Рауль Валуа (обс.) 09:32, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Непонятно, откуда всё это взято. У итальянцев есть статья о художнике с таким именем, но это другой художник (см. годы жизни).     18:59, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Мистификация, и готов поспорить, что нейросетевая. Wanwa 09:33, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Тут либо художник настолько неизвестный, что по нему невозможно найти информацию в открытых источниках, либо мистификация. В любом случае удалено. На этом месте может быть редирект на статью о художнике 19 века. Atylotus (обс.) 10:27, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить] Портал:Гамбия Заброшен. Последняя активность 4 года назад Ноуней (обс.) 13:10, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Illegal Bass Значимость не показана. Артемий Александров (обс.) 13:47, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Она в своё время заняла 48-ое место в чартах Billboard Timofeykrutoi6000 (обс.) 18:52, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Это значимость не показывает Артемий Александров (обс.) 19:37, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Обзоров не нашёл. — Викиенот (обс.) 04:30, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Соответствия предмета статьи ВП:ОКЗ не показано, удалено. Swarrel (обс.) 10:20, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить] Вяткин, Ефим Кириллович Значимость, стилистика, отсутствие источников. Статья ещё не наполнена, а ссылок на неё уже достаточно. Kaaa (обс.) 14:18, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Значимость очевидна - ректор вуза. А вот источников явно не хватает и ВП:МТУ не соответствует. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:51, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Удалено по несоответствию статьи ВП:МТУ. Swarrel (обс.) 10:23, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить] Файл:Kto zh takie ptichki 2.jpg Несвободный файл для статьи Кто ж такие птички?, где в карточке уже есть несвободный файл с тем же цыплёнком. Не видно соблюдение ВП:КДИ. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 14:37, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Удалено по нарушению п.3 ВП:КДИ: «Количество несвободных файлов в одной статье должно быть минимальным». Swarrel (обс.) 10:25, 18 сентября 2025 (UTC) [ответить] nkeeei Автор оспаривает БУ, давайте обсудим соответствие персоны критериям ВП:МУЗ. — Владлен Манилов [] / 15:28, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] давайте 67.llllll (обс.) 15:31, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] могу добавить еще больше упоминаний в сми, если требуется значимость 67.llllll (обс.) 15:34, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Добавила источники, убрала текст, который может считаться не нейтральным и полностью абзац "популярность и успехи", чтобы была информаци максимально нейтральная. + добавила еще новые награды, которые он успел получить. Премии РуТв , Музтв и ЖараТв - являются самыми известными и значимыми. Подскажите, что еще нужно добавить или убрать 67.llllll (обс.) 16:38, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] + удалила вокруг тв, который запрещен на сайте 67.llllll (обс.) 16:44, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Есть освещение артиста на The Flow [2], но этого, наверное, не достаточно WillowsGiblles (обс.) 22:27, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Упоминания так же на сайте Форбс, Музтв, Жара ты, Музыка первого и другие. Он является номинантов форбс 30 на 30 2025. Помимо этого есть страничка на genius. в примечаниях ссылок боле 50шт. я их вводила вручную 67.llllll (обс.) 22:34, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] в ссылках можно найти интервью на нескольких сайтах 67.llllll (обс.) 22:36, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] у рэпера токсиса https://ru.wikipedia.org/wiki/Toxis из источников только genius и есть , у нас гораздо больше источников указано 67.llllll (обс.) 23:13, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] На другие статьи в Википедии смотреть не принято (ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО), тут все на добровольной основе, поэтому какие-то страницы могут существовать исключительно по недосмотру. — Владлен Манилов [] / 04:13, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить] таких страниц огромное кол-во, это лишь пример. что касаемо моей статьи, все что попросили - исправлено. мы можем убрать удаление? 67.llllll (обс.) 07:32, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить] добавила еще фонтанку ру 67.llllll (обс.) 23:27, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] На AllMusic коротенько биография. Есть номинация от Forbes, пусть и совместная и ещё какие-то. Релизы отмечаются АфишейДейли, хотя она и не публикует подробных рецензий: [3], [4], [5]. Но состояние статьи абсолютно неудовлетворительное. Раздел «Концертная деятельность и премии» весь нужно удалять, оставляя только премии. В разделе «Биография» удалять всё без источников. Весь Genius из статьи должен быть удалён, это неавторитетный источник. По четыре сноски на каждый релиз в дискографии не нужен (пять релизов — 19 сносок (!)), достаточно оставить одну ссылку в разделе «Ссылки», чтобы было понятно, откуда взята дискография, все остальные убрать. — Викиенот (обс.) 13:35, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить] кол-во ссылок добавлено специально, так как попросили их больше, релизы отмечаются не только Афишей Дейли, там так же множество ссылок. Концертную деятельность удалила 67.llllll (обс.) 17:04, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить] Количество источников ничего не решает, их может быть и 100 но при этом они не докажут значимость объекта статьи. Может быть и 2-3 источника, которые полностью покрывают требования энциклопедической значимости. Сейчас таких не видно, в основном в статье не АИ WillowsGiblles (обс.) 17:26, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить] Данную статью подтверждает как минимум Форбс, который вы упомянули и ALLmusic. Получается, как минимум два источника, о которых вы говорите - уже есть)) Считаю, что все требования , которые запрашивали выше -выполнены и статья имеет подлинность и значимость. 67.llllll (обс.) 21:33, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить] Возможно Форбса и достаточно, однако всё равно придется часть убирать и переписывать. Видео в ВК не могут использоваться как источник, то что в них озвучивается должны подтверждать вторичные источники. Часть его биографии про лицей, увлечения также по прежнему без подтверждения. На счёт подведения итогов, статьи могут ожидать свой итог по несколько месяцев и больше ВП:СРОКИ WillowsGiblles (обс.) 22:23, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить] Видео в вк - это запись интервью, которые транслировались на федеральных каналах (так же можно прикрепить с ютуба и других платформах). Про лицей прикреплено около трех статей , где сам артист давал интервью. Считаю, что у вас очень предвзятое мнение сейчас о статье. Про сроки я уже изучала, спасибо, что делитесь 67.llllll (обс.) 22:27, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить] так же добавила биографию с allmusic 67.llllll (обс.) 17:06, 14 сентября 2025 (UTC)[ответить] Оставить да ладно вам, статья в нормальном состоянии, минимальные требования соблюдены, сноски есть, АИ есть. Не рекламная статья, очевидно. Из придирок: исправить сноски, чтобы нормально читались (первые 8) также как остальные. NatNinAiMi (обс.) 05:21, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить] спасибо большое! сноски исправлю обязательно 67.llllll (обс.) 08:19, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить] Владлен, Добрый день! Сможем снять с удаления статью? Все необходимые правки были соблюдены и исправлены 67.llllll (обс.) 09:35, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить] Орегон-рекс Очень криво оформленный недо-стаб 2A0B:4142:536:0:0:0:0:2 18:29, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Переписал статью, добавил источники. Rampion 19:11, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Тут либо что-то одно, на КУЛ либо КУ Зустрича (обс.) 21:47, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Спасибо коллеге Rampion за существенную доработку статьи и добавление авторитетных источников высокого уровня. В текущем виде соответствие предмета статьи ВП:ОКЗ показано, оставлено. Swarrel (обс.) 10:29, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить] ВИА Байрам Значиомсть ансамбля не показана ссылками на авторитетные источники. — Владлен Манилов [] / 19:11, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Соответствия предмета статьи пунктам ВП:КЗДИ или ВП:ШОУБИЗ не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 10:35, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить] Демидович, Павел Петрович В белорусской Википедии есть такая нормальная статья: https://be-tarask.m.wikipedia.org/wiki/Павал_Дземідовіч Здесь же пока заготовка и значимость не показана. Артемий Александров (обс.) 19:58, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Смвсл номинации "есть статья в другом месте"??? — Эта реплика добавлена участником Корректоръ (о • в) 20:03, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Итог Биография в национальной энциклопедии — очевидно значим. Переписал по минимуму и оставил. Желающие могут дорабатывать дальше.     22:34, 12 сентября 2025 (UTC)[ответить] Только вот статью удалили. Артемий Александров (обс.) 07:48, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить] Нюкнули как вклад бессрочника, восстановил без его вклада. — Викиенот (обс.) 07:54, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]