• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

• на удаление страниц
• восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

• в статьях Википедии
• в файлах с Викисклада
• в автоматических откатах бота

• ошибках в разделах Википедии на других языках и других проектах Фонда Викимедиа — об ошибке следует сообщить в соответствующем разделе или проекте;
• невозможности загрузить файл — проблема не имеет отношения к Википедии и связана со срабатыванием фильтров правок на Викискладе;
• проблемах со сторонними сайтами (например, «ВКонтакте»), результатами поиска (поисковые бомбы и др.), вашей операционной системой и другими программами (в том числе играми);
• сложных ошибках — это лучше делать на странице обсуждения конкретной статьи или на форуме (о технических ошибках пишите на технический форум);
• отсутствии статьи в Википедии — запросы оставляйте на странице «Википедия:К созданию»;
• отсутствии какого-либо человека в списках награждённых — в Википедии за исключением кавалеров высших наград государства такие списки не ведутся;
• том, что название статьи Вторжение России на Украину (с 2022) «неправильно» — переименование обсуждалось, текущее название подтверждено посредниками.
• написании Белоруссия/Беларусь (см. ВП:БЕЛ), «в/на Украине» (см. здесь);

• Эксперты по темам;
• Закрытие тем — {{закрыто}}/{{закрыто-конец}} (есть в быстрой вставке) или {{closed}}/{{ecs}};
  • Можно подключить себе персональный скрипт, который упрощает закрытие запросов;
• Если не знаете, как обработать запрос по существу, — можете обратиться с такой просьбой к одному из участников, работавших над статьёй;
• Если сообщение требует обсуждения — добавьте шаблон {{к обсуждению}}, и оно будет автоматически перенесено на страницу обсуждения статьи.
• Если проблема запроса не содержится в тексте статьи, проверьте, не подтягиваются ли ошибки/вандализм с Викиданных.
• Шаблон {{subst:Сам}} рекомендуется при исправлении незначительных очевидных ошибок и мелких недостатков: он содержит текст, мотивирующий пользователей на самостоятельное исправление подобных ошибок. Использовать строго через подстановку {{subst:Сам}}.
• Не связанные с Википедией сообщения (бессвязные, письма в «Спортлото», жалобы на другие сайты/ПО и пр.) следует удалять, чтобы не создавать лишней нагрузки на страницу и архив.

• 1 Капнист, Василий Васильевич
• 2 Бофорт, Джоан (королева Шотландии)
• 3 Наёмный работник
• 4 Беннингтон, Честер
• 5 Курага
• 6 Военно-Морской Флот Российской Федерации
• 7 Канадские вооружённые силы
• 8 Дингельштедт, Николай Фёдорович фон (композитор)
• 9 Аделаида Сузская
• 10 Опыт Физо
• 11 Дело Петрова
• 12 Гренландия и Европейский союз
• 13 Административно-территориальное деление Красноярского края
• 14 Армения
• 15 Приморский океанариум
• 16 Петражицкий, Лев Иосифович
• 17 Балкарцы
• 18 Medal of Honor (серия игр)
• 19 Суровикин, Сергей Владимирович
• 20 Шаблон:Кавалерийские полки Российской империи
• 21 Стоянка (аэропорт)
• 22 Ислам в Португалии
• 23 Сливовский, Кароль
• 24 Армия Монгольской империи
• 25 Сало
• 26 Томас, Геррит
• 27 Золотоордынская рукопись на берёсте
• 28 Дьяково (Раменский район)
• 29 Оперативно-разыскная деятельность
• 30 Курск (группа)
• 31 Взрывы артиллерийских складов в Новобогдановке
• 32 Маметова, Маншук Жиенгалиевна
• 33 Бабицкий, Андрей Маратович
• 34 Лопатин, Алексей Васильевич
• 35 Электромагнитное оружие
• 36 Нюргун Боотур (опера)
• 37 Кенган (месторождение)
• 38 Авангард (стадион, Ужгород)
• 39 Фотопечать
• 40 Перец стручковый
• 41 Капсикум
• 42 Изюмский Борис Васильевич
• 43 Гран-при Лонг-Бич
• 44 Karosa
• 45 Лёгкая атлетика
• 46 Батюк, Николай Филиппович
• 47 Быстрая сортировка
• 48 Вуаль, Жан-Луи
• 49 Анжуйская династия
• 50 Авруцкая, Фаня Аароновна
• 51 Мартуни (Нагорный Карабах)
• 52 Кодон
• 53 Маленков, Георгий Максимилианович
• 54 Африканский перец
• 55 Якса из Копаницы
• 56 Лион Фейхтвангер
• 57 Сидение на лице
• 58 Беллоуз, Джордж Уэсли
• 59 Единый государственный экзамен
• 60 Флаг Полтавы
• 61 Фрих-Хар, Исидор Григорьевич
• 62 Риденур, Луи
• 63 Герца
• 64 Черновицкая область
• 65 ВВЭР-1000
• 66 Вигель, Филипп Лаврентьевич
• 67 Не покидай…
• 68 Саудовская Аравия
• 69 Костенко, Валентин
• 70 Хейр, Тракстан
• 71 Круглое (Лев-Толстовский район)
• 72 Барон (значения)
• 73 Русланова, Лидия Андреевна
• 74 Аристовский, Вячеслав Михайлович
• 75 Остервейк, Мария ван
• 76 Вей, ветерок! (фильм)
• 77 Фрейзингенские отрывки
• 78 Вальта, Луи
• 79 Прядун, Максим Александрович
• 80 Pixel Qi
• 81 Сахелантроп
• 82 Гульбрандсен, Андреас
• 83 Зубы человека
• 84 Липари
• 85 Пеллью, Эдвард
• 86 Гнойный
• 87 Oxxxymiron
• 88 БМ-21
• 89 Эйрис, Михаэль
• 90 Кристиан-Сигизмунд Прусский
• 91 БМ-21
• 92 Гнойный
• 93 Ченнаи (аэропорт)
• 94 Международный совет безопасности
• 95 Эстерхаз, Джо
• 96 Нефрусебек
• 97 Елизавета фон Гёрлиц
• 98 Ризер, Михаэль
• 99 Стандарты кодирования GNU
• 100 Нэскэнпильгын
• 101 Иллюстрированная хроника о императоре Генрихе VII
• 102 Николин, Виктор Игнатьевич
• 103 Спенсер, Чарльз, 6-й граф Спенсер
• 104 Кризис беженцев рохинджа (2015)
• 105 Волнения в Кувейте (2011)
• 106 Список стран по темпам роста ВВП
• 107 Категория:Населённые пункты по алфавиту
• 108 Южанина, Нина Петровна
• 109 Запорожцы (картина)
• 110 Помни имя своё
• 111 Маэда, Акира
• 112 Dassault Mirage 2000
• 113 Фофана, Ибрахим
• 114 Сценическая магия
• 115 Испанский язык
• 116 Кириченко, Александр Николаевич
• 117 Канна, Иван Иванович
• 118 Фазоинвертор
• 119 Баржа 725
• 120 Москоу
• 121 Иван (значения)
• 122 Истрати, Константин
• 123 Цитоархитектоническое поле Бродмана 11
• 124 Абдулатипов, Рамазан Гаджимурадович
• 125 АЭС Белене
• 126 Кофермент Q
• 127 Преображенская крепость
• 128 Союз-6
• 129 Сегодня (телепрограмма)
• 130 Менделеев, Дмитрий Иванович
• 131 Путин, Владимир Владимирович
• 132 Джунгарское ханство
• 133 Караганда
• 134 Пресняков, Никита Владимирович
• 135 Звулун (региональный совет)
• 136 Габон
• 137 Мост через Керченский пролив
• 138 Мачу-Пикчу
• 139 Versus Battle
• 140 Долголева, Галина Владимировна
• 141 Ресендес, Хосе Луис
• 142 ЗИС-30
• 143 Порываева, Мария Григорьевна
• 144 Гурьянов, Николай Алексеевич
• 145 Бурый уголь
• 146 Ископаемый уголь
• 147 Ожогин, Андрей Гаврилович
• 148 Керимов, Роман Олегович
• 149 Серафим (Родионов)
• 150 Хилл, Бенни
• 151 Готторпский глобус
• 152 Мечел
• 153 Эмих Кирилл (князь Лейнинген)
• 154 Дервиш
• 155 Тактико-технические характеристики
• 156 Семнадцатая поправка
• 157 Шепелевка (Козельщинский район)
• 158 Единая лига ВТБ 2013/2014. Группа В
• 159 Национал-социализм
• 160 Цигаль, Владимир Ефимович
• 161 Бармин, Игорь Владимирович
• 162 Серые волки
• 163 Цагикян, Степан
• 164 Уральский алюминиевый завод
• 165 Нахангова, Мамлакат Акбердыевна
• 166 Стаугайтис, Йонас
• 167 Шаблон:Квалификации в образовании и науке
• 168 Первое (озеро, Челябинск)
• 169 Некрополь у Кремлёвской стены
• 170 На-На
• 171 Хастур
• 172 Cozy Bear
• 173 Шлейфер, Абдалла
• 174 Армения
• 175 Томпсон, Сюзанна
• 176 Бузылёв-Крэцо, Михаил Дмитриевич
• 177 Тома, Светлана Андреевна
• 178 Птица Тылобурдо
• 179 Безик (карточная игра)
• 180 Воровка (телесериал)
• 181 Воровка (фильм, 1987)
• 182 Ядерная гонка
• 183 Отходы
• 184 Нейтронное оружие
• 185 17 июля
• 186 Лоренц, Фридрих Карлович
• 187 Кубок мира по шахматам 2017
• 188 Рекорд (телевизор)
• 189 Курская битва
• 190 Первая мировая война
• 191 Куликовская битва
• 192 Николаев, Валерий Михайлович
• 193 Костёл Святого Антония (Львов)
• 194 Ночные стражи (фильм, 2016)
• 195 Конвенция
• 196 Мартынов, Сергей Александрович
• 197 Крашенинников, Павел Владимирович
• 198 Саратовский индустриальный техникум
• 199 Славяно-греко-латинская академия
• 200 Сарапульский электрогенераторный завод
• 201 Правоохранительная служба
• 202 Столовая ложка
• 203 Кашперов, Владимир Никитич
• 204 Прокопьева, Надежда Викторовна
• 205 Электрификация постоянным током 3 кВ
• 206 Игарка
• 207 Ландинские маяки
• 208 YouTube
• 209 Список городов России
• 210 Курган (город)
• 211 Фото-материалы на странице
• 212 Иван Фёдоров
• 213 Абу (кунья)
• 214 Кипарис (картина)
• 215 Gogol Bordello
• 216 Тартаковский, Исаак Иосифович
• 217 Шершеневич, Габриэль Феликсович
• 218 Саид (имя)
• 219 Клячкин, Роман Витальевич
• 220 Ширма
• 221 Глинобитные строения
• 222 Мусаева, Жумагуль
• 223 Дом печати (Екатеринбург)
• 224 Плотницкий, Игорь Венедиктович
• 225 Чао, Розалинд

К обсуждению --Well-Informed Optimist (?•!) 11:03, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• То же было и по площади. Я добавил параметр, теперь данные по площади сортируются верно. А по графе населения этот параметр не работает - видимо из-за наличия дополнительных символов (стрелок) перед цифрами. Поскольку это реализовано через соответствующий шаблон, я такого параметра не знаю. --193.233.70.48 15:36, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Для этого сначала необходимо загрузить изображение логотипа с соблюдением лицензии и критериев его использования. --193.233.70.48 15:13, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Ответили Вам правильно: если есть расхождения в данных, необходимо указать все варианты с указанием источников. Обычно при этом пишут:"по другим сведениям, ...". Что касается этого конкретного случая, то дата "13 апреля" пришла (вероятно) из польской Вики и не подкреплена источниками. Дерзайте! но аккуратно и вежливо. --91.76.192.143 12:50, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Так написано в одном из источников. --91.76.192.143 20:52, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Сомнительно. --91.76.192.143 22:18, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]

Епископ, исправил. Но есть вопросы по дате рождения - 1845? 1847? 1855? - Schrike (обс.) 11:38, 5 августа 2017 (UTC)[ответить]

Schrike Это хороший вопрос. М.И. Ефимова пишет, что не сохранилось информации о ранних годах жизни К. Сливовского: она предполагает, что он родился в Белоруссии, но и не более того. Наша информация основывается на статье в Католической энциклопедии, там указано 1855. 1847 было внесено анонимным участником с IP 212.122.28.34, соответствующим владивостокскому приходу Пресвятой Богородицы, где Сливовский собственно и служил. Может быть у них есть какие-то нам недоступные дополнительные источники? В любом случае это обсуждение должно идти на странице обсуждения статьи, а не здесь. --Aserebrenik (обс.) 12:32, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Результат того, что в статье напрочь отсутствует раздел "История" - соответственно обывательское современное "иванов не помнящих родства" понимание и раскрытие понятий слов, предметов, терминов. А то, что то же сало использовалось для освещения, отопления, смазки и мыловарения упомянуто вскольз, а то и вообще не упомянуто. Да и "жир" и "сало" не совсем синонимы, вопреки утверждению подобного в статье. Говяжье или гусиное сало бывает? А жир бывает и то что они широко в промышленных масштабах не производятся и не продаются в магазинах - не означает, что не употребляются в пищу населением добывающим их самостоятельно из домашних животных или у знакомых/родственников содержащих таких животных. (Частным подворьем отличалась Россия всегда и даже во времена СССР, чего не учли теоретики финансисты при реформах и развалили как сельское хозяйство (40-50 % потребности в продуктах которого как раз и обеспечивало официально не учитываемые продукты частного подворья (+ дач) - все жители сельской местности + часть городского населения, а сейчас на селе мясо и яйца в магазинах покупают, и даже молочные продукты и овощи)), так и обеспеченность населения натуральными продуктами. 37.113.155.100 10:03, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • «Мощно задвинул! Внушаить». © Х. Моржов. --91.76.192.143 20:04, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]

"На основании того, что рукопись была писана уйгурским шрифтом, она была априорно определена сотрудниками Государственного Эрмитажа как уйгурская. Однако, видевшие рукопись тюркологи могли обнаружить уйгурские слова лишь на некоторых фрагментах, значительная же часть рукописи и притом наиболее сохранившаяся была ими признана не уйгурской. После обработки текста было установлено, что значительная часть её содержит монгольский текст."

"Всего рукопись состоит из 25 фрагментов, из которых 19 содержат текст с обеих сторон, а шесть исписаны только с одной стороны. Монгольский текст содержат лишь шесть фрагментов (на рисунках представлены три фрагмента[1]), а остальные образуют уйгурскую часть рукописи."

• Это — результат дословного копирования текста источника, указанного в статье: Поппе Н. Н. Золотоордынская рукопись на берёсте // Советское востоковедение. — М., Л., 1941. — Т. 2. — С. 81-159.. Явное и неприкрытое копивио. --91.76.192.143 13:41, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Хотелось бы чтоб кто-нибудь исправил (сам по техническим причинам не в состояние) Желая счастья Мелкий 10:09, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]

• А как исправить-то? Поппе написал именно так. --91.76.192.143 14:37, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Ну не оставлять же так? Желая счастья Мелкий 08:06, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Да, относится часть 8-я указанной статьи. Не помешало бы викифицировать заодно все перечисленные органы (статья на защите). 37.113.155.100 09:36, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Это Файл:KYPCK logo CMYK.jpg. При просмотре в разном разрешении картинка то появляется, то исчезает. Предполагаю, что при конвертировании в другой графический формат проблема исчезнет. (лучше всего в SVG). --193.233.70.48 10:37, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Убрал неподтвержденную информацию про 81 госпитализированного.--Luterr (обс.) 16:37, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Исправил Казахскую АССР на Киргизскую (именно так она именовалась в 1920-25 годах), а также Уральскую область на губернию. Про аул нужны дополнительные источники. В БСЭ (и на WarHeroes.Ru) указан аул Жаскус - это уже третья версия. --193.233.70.48 15:08, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Абзац исправил. Про песни не понял. --91.76.192.143 19:12, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Почему? мне нравится, всё понятно. --91.76.192.143 14:21, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]
• Я поправил подпись к иллюстрации, но саму картинку нужно корректировать. Во-первых, есть грамматическая ошибка (месторождении месторождения). Во-вторых, заголовок карты неверный, поскольку кроме месторождения Северное/Южный Парс показаны ещё и близлежащие. Ну и в третьих, я не уверен, что размещённая подпись автора сообразуется с лицензией данного изображения. --193.233.70.48 09:02, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Перейдя по ссылке, в статье Фотобумага читаем: "В современной цифровой фотографии фотобумагой также называют обычную бумагу специальных сортов, рассчитанных на высококачественную цветную печать струйными и лазерными принтерами." --91.76.192.143 14:52, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • -непонятно, зачем разделили лазерную и струйную печать, когда обе могут печатать на обычной бумаге

• Это ещё что! Загляните в статью Перец — там вааще... --37.190.0.166 21:21, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Там не статья, а страница разрешения неоднозначностей (Википедия:Неоднозначность), именно при упорядочивании там и столкнулся с такими нестыковками в статьях указанных в этом и следующем (ниже) сообщении об ошибках. 37.113.156.52 04:54, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Насколько я понял, верхняя карточка относится к гран-при, а нижняя — к самой трассе. --u-leo 20:05, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

• А в русском — всяко. --37.190.0.166 23:07, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • -так зачем тогда ссылка с русского ударения на чешский язык?
    • Ах вот в чём вопрос! Ну предположим, что для общего развития. Точнее, чтобы подчеркнуть различие в произношении. --37.190.0.166 21:07, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]
• @Vcohen: приглашаю к разговору. Вы своей правкой превратили сомнительное утверждение в однозначное. А между тем: [1] [2]. Я бы вообще сказал, что разговоры об ударении в чешском и словацком языках могут быть только условными, для простоты понимания иноязычными товарищами — по факту словоупотребления логичнее было бы сказать, что никаких ударений нет, есть долгие гласные и произношение всего слова как бы нараспев — в произношении разных людей «ударение» зачастую получается в разных местах. Возможно, именно это имеется в виду под понятием «динамическое». Sealle 14:21, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за приглашение. Прежде всего: я "своей правкой" всего лишь отменил правку анонима, произведенную за месяц до того. В этой правке анонима были три изменения, причем два из них - это изменение написания примеров, которое сделало примеры противоречащими правилам транскрипции, приводимым в статье. К отмене этих двух моментов относился в первую очередь мой комментарий: "эта статья не о грамматике чешского языка", потому что аноним попытался подменить принятые правила транскрипции своим представлением о самом чешском языке. Но тот же мой комментарий касается и третьего момента, который я тоже отменил: ударение в самом чешском языке не является предметом статьи, ее предметом являются правила передачи чешских слов на русский язык. Теперь об ударении. Ударение в том или ином языке может характеризоваться разными параметрами. Один из них - на каком слоге оно ставится (в финском на первом, во французском на последнем, в польском на предпоследнем и т.д.). Другой - каково оно по своей природе, чем выделяется ударный слог среди прочих слогов. По второй из Ваших ссылок как раз приведены примеры разных типов ударения. А теперь отметим такой эффект, что если в языке-источнике (в нашем случае в чешском) и в языке-приёмнике (в нашем случае в русском) тип ударения разный, то возможны ситуации, когда ухо, привычное к языку-приёмнику, "слышит" ударение в слове не там, где оно на самом деле. Например, если в слове один гласный ударный (с типом ударения, принятым в языке-источнике), а другой долгий, то русскому уху ударным может казаться тот гласный, который долгий, а не тот, который на самом деле ударный. Я не буду настаивать, что ударение в чешском всегда-всегда на первом слоге (хотя мне и кажется, что это все-таки верно), но сдается мне, что дело у нас не в этом, а в том, что русское ухо в каких-то словах слышит его не на первом. Ключевая фраза в статье о транскрипции (я бы ее высек золотом во всех статьях о транскрипции) - вот она: "Необходимо отметить, что чешско-русская практическая транскрипция далеко не всегда совпадает с реальным чешским произношением". Vcohen (обс.) 15:09, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • @Vcohen: Вот Вы бы послушали, что творят, например, хоккейные комментаторы, к несчастью вызубрившие этот сомнительный текст в ВП. Один Недомански чего стоит. Меня бы больше устроила формулировка из приведённого источника: не «всегда», а «принято держаться, что ставится…, однако…» Вот только пока не нашёл продолжения текста. Sealle 15:25, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Нашёл ещё кусок: [3] [4] Sealle 15:31, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]
      • Я думаю, что по-чешски действительно надо говорить Недомански. Вопрос не в том, как правильно по-чешски, а в том, как правильно по-русски. Если комментатор, говоря по-русски, вдруг произносит одно слово по-чешски, желая блеснуть знанием языков, но при этом произносит его с сильным русским акцентом и с выделением ударения долготой гласного, чего в чешском не должно быть, - вот это нехорошо. А по новой Вашей ссылке сказано то, что я сказал выше: "выделенность второго (долгого) гласного в чешском языке" - обратите внимание, долгого, а не ударного. Vcohen (обс.) 15:37, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]
        • Ну, в отличие от Вас, чехи со словаками, слава богу, так не думают: [5]. Sealle 15:58, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]
          • Что это? Я рассказываю Вам про искажения при восприятии речи на иностранном языке, и Вы мне даете ту самую речь на иностранном языке. Вы думаете, что именно в этом ролике эти искажения не действуют? Vcohen (обс.) 16:59, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Я посмотрел историю версий статьи. Вопрос с ударением возник во время войны правок 8 июня 2014 года: один из участников утверждал, что в чешском ударение на первом слоге, а другой - что ударение на втором более точно соответствует звучанию оригинала. Я готов поверить, что оба правы (допустим, в оригинале первый гласный ударный с чешским силовым ударением, а второй долгий, в результате русское ухо слышит ударение на втором слоге), - но при этом я убежден, что оба аргумента не имеют отношения к делу. Главное здесь - узнать, как это название положено произносить по-русски (и после этого уже можно при желании заняться вне рамок статьи ориссом того, что именно повлияло на это русское ударение). Напомню читающим эту мою реплику, что по-русски говорят Вашингтон, а тот факт, что на английском звучит что-то типа Уошынгтн, на это никак не влияет. Тот комментарий в статье, имхо, Вы убрали совершенно правильно, он туда был добавлен в ходе войны правок в качестве аргумента, ему место в комментариях к правкам или на СО, но не в тексте статьи. P.S. Может быть, и ударение в статье надо убрать. Запрос ударения в шаблоне rq там уже есть. Vcohen (обс.) 22:13, 26 августа 2017 (UTC)[ответить]

• И не совсем понятно содержание этой таблицы. --37.190.0.166 21:49, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]
• Я добавил заголовок таблицы для ясности, поправил оформление некоторых ячеек. По поводу прилегания текста ничего не могу сказать. --193.233.70.48 09:29, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Википедия - не фонд алгоритмов и программ. Приведенный фрагмент кода - это иллюстрация, а не программный продукт. --KVK2005 (обс.) 10:14, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Хоть это и пример, но он не верен. Для если после swap A[i] with A[j] дописать i := i + 1, j := j - 1 это должно исправить наблюдаемый баг. Изменения сделал --IDIB (обс.) 12:49, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• 1829 год попадает через Викиданные из французской статьи. А в de-wiki считают 1802/1803... --193.233.70.48 14:17, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Почти всё (кроме последнего предложения) дословно/буквально присутствует в преамбуле статьи. --37.190.0.166 20:50, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Не нашёл ни слов об Урациле, ни противоречия. Или что-то не понял? --37.190.0.166 20:26, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • В скобке перечислены 4 нуклеотида (как исчерпывающее количество), а их - 5 на самом деле (см. Нуклеотиды, Урацил). Заодно не помешало бы расшифровать UAG, GCU и т.д. (какая буква какое основание подразумевает, к примеру: «G — Гуанин»). 37.113.164.127 06:17, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Да вроде бы нигде. Насколько я помню, при Маленкове стали выдавать паспорта колхозникам (вместо справки) только в исключительных случаях (типа в дальние командировки, для поступления в ВУЗ, после службы в армии), а с 1974 - всем при достижении 16 лет, как и горожанам. --37.190.0.166 20:10, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]
• В статье Паспорт гражданина СССР точно врут насчет "не разрешалось переезжать в другую местность". Множество народу между 1935 и 1974 годом жило без паспорта вполне легально и переезжало туда-сюда. Но это уже нужно обсуждать не здесь. --KVK2005 (обс.) 11:54, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Для названий биологических видов Похлёбкине не АИ, при всём уважении. ВП:Правьте смело. --Chan (обс.) 06:58, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Скажем так. В источниках упоминаются Якса из Копаницы и Якса из Мехова. Притом один источник Великопольская хроника и ряд исследователей (преимущественно германоязычных) их смешивают - поэтому в немецкой вики общая статья. Но другие источники и исследователи (например комментатор к Великопольской хронике) считают, что это разные люди. Фактически информации о Яксе очень мало, отчасти она гадательна - вон один немецкий исследователь строит свою теорию об их тождестве на основе того что он нашел что у Яксы был сын. В русской и польской историографии (например Бандтке) их разделяют. Отчасти это вызвано тем, что фигура стало знаковой. Если Якса из Копаницы боровшийся с Альбрехтом Медведем как самостоятельная фигура представляется как участник борьбы в рамках "Дранг нах Остен". Яксу из Мехува именуют крестоносцем он известен тем что был паломником, который боролся с польским королем представляя польскую знать. Таким образом при отождествлении, а также при добавлении Шильдхоррнской легенды - национальный герой превращается сначала в ренегата, а затем в обыкновенного смутьяна-авантюриста.

• Если сопоставить название этой статьи с содержанием статьи Сидение на корточках (вроде бы однородные понятия), появляется совсем другой смысл. Типа хождение на руках или стояние на голове. Забавно... --37.190.0.166 22:18, 7 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Хм, у англов в карточке тоже "или" написано. --37.190.0.166 13:56, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]

• А если перевести с канцелярского на русский, то как по-вашему это должно быть написано? --37.190.0.166 21:37, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

• А это разве не одно и то же?--Michgrig (talk to me) 07:46, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]

• • -раз диск "большой ёмкости", а барабан "малой", то запись с барабана на диск производят неоднократно
    • Было ещё понятие "дозаписываемый CD-R". То есть новая информация могла добавляться в несколько приёмов вплоть до полного заполнения диска. --37.190.0.166 22:58, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
      • -ну, я только говорю, что "однократно" неправильно, а "CD-R" тогда, конечно, не было

• Податель сего заявления полностью прав, его подтверждает сама статья - см раздел о ВВЭР и PWR, https://ria.ru/atomtec/20170619/1496819983.html . Надо бы заменить или убрать картинку, имхо --Vertnis (обс.) 23:37, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Несоответствие устранил. Но по поводу грамматики есть вопросы. --37.190.0.166 10:24, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Там по-хорошему переписать весь текст надо. --u-leo 17:40, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Где об этом можно почитать? --37.190.0.166 15:43, 26 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • "Барон — нотарикон «бен Аарон». Не путать с ивритской фамилией Бар-Он ивр. — букв. сын-силы." Статья "Коэн (фамилия)"--5.165.11.148 03:58, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Правильнее было бы развернуть перенаправление Барон (фамилия) в полноценную статью. --37.190.0.166 10:32, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Уточнить затруднительно, поскольку разные источники указывают разные даты. Вот оформить так, чтобы это было понятно, действительно не помешает. Sealle 12:55, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Подправил это и немного другое. Но так и не понял, как соотносятся словинский язык и Словения. --37.190.0.166 14:05, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • "Они представляют собой три статьи на древнесловенском языке " - а тут тогда вы не опечатались?--5.166.47.225 14:57, 29 августа 2017 (UTC)[ответить]

• В указанном в статье источнике фигурирует Кировоград. Будьте добры, приведите источники, подтверждающие Вашу версию. DumSS (обс.) 12:16, 29 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Есть разные варианты подсветки, в том числе и с лампой, расположенной внизу - [8]. --Serhio Magpie (обс.) 19:30, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • -в любых случаях подсветка сзади, называть какой-то вариант "нижним" очень сомнительно

• Я видел этот зуб и согласен — на скамью не похоже. Хоббит (обс.) 13:44, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]
• Табуретка? :) --193.233.70.48 15:12, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

• А отчество Сони Мармеладовой - Семёновна!!! --37.190.0.166 22:36, 4 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Well-Informed Optimist поправил. --Гдеёж?-здесь 20:59, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Хм, у венгров Joe Eszterhas. Ни тебе Jozsef, ни тебе A. --37.190.0.166 13:50, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Сначала - как иллюстрация относится к теме статьи, а уж потом кто художник. --KVK2005 (обс.) 19:26, 4 сентября 2017 (UTC)[ответить]

1) Я когда писал статью ориентировался на один АИ Genealogie des Mittelalters (хотя вроде еще Пиррена использовал), коллега Владимир когда внес семейные отношения вероятно ориентировался на другой АИ "Foundation for Medieval Genealogy Search" 2) картинку подтягивает с Викидаты и если верить викискладу автор Ян ван Эйк, но только в половине иноязычных википедий это святая Барбара, а в половине Елизавета Люксембург. Чем это вызвано не знаю--Авгур (обс.) 20:14, 4 сентября 2017 (UTC)[ответить]

у нас изображение заменили после открытия темы на форуме, теперь заменил и в других вики. --Яй (обс.) 17:01, 6 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Во первых там неправильно викифицировано, слово "чукот", она викифицирована на чукотский язык вместо чукчи оформлено коряво, зачем вообще сокращать "эскимоско-чукотского" (если вообще так можно писать), во вторых сразу возникает вопрос, а что означает (откуда произошло название) "нешканская", так как слово "Наска" - тоже отсутствует в русском языке? Горловина понятно, русское слово, но не нешканская. 37.113.164.127 08:26, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Леонтьев В. В., Новикова К. А. Топонимический словарь Северо-Востока СССР / науч. ред. Г. А. Меновщиков; ДВО АН СССР. Сев.-Вост. комплекс. НИИ. Лаб. археологии, истории и этнографии. — Магадан: Магад. кн. изд-во, 1989. — С. 268. — 456 с. — 15 000 экз. — ISBN 5-7581-0044-7.

• • ВП:НЕБУМАГА, ВП:Копипаста. Зачем копировать до точки и сокращать? Во вторых - ещё раз что означает "Наска" или "Нешканская"? 37.113.160.103 19:32, 6 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вообще-то в источнике конкретно указан перевод - «нешканская горловина». Каким образом можно его можно опубликовать без «копипасты»? Что, - искать синонимы горловины, эскимосского языка? Все сокращения викифицированы, желающие легко могут перейти на соответствующие статьи. Выходные данные книги указаны в примечаниях, скан страницы разместить здесь нельзя из-за АП, советую обратиться в библиотеку за бумажным изданием или поискать книгу в электронном виде в сети --LEhAN (обс.) 19:44, 7 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• • • • -по-моему, имеется в виду экимосский диалект Чукотки, таким образом и надо викифицировать
        • В источнике не сказано именно про диалект эскимосского языка. --LEhAN (обс.) 10:44, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • Причём тут "горловина"? С ней как раз всё понятно, хотя судя по Горловина может и не совсем понятно. Вопрос, что означает "нешканская"? В приведённом вами LEhAN источнике об этом не сказано, так что оперируете им не к месту, т.е. нет там перевода. 37.113.160.105 17:52, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Перечитайте ещё раз указанный АИ внимательно, там есть-то 3 строчки. Такое впечатление, что мы разговариваем о разных источниках. --LEhAN (обс.) 19:36, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Не о разных источниках, но о разном. В указанном вами (и в статье) АИ нет полноценной информации что означает "Нэскэнпильгын", как и то, что означает "Нешканская горловина" - посему данный источник в данном вопросе не соответствует критерию АИ, так как рассматриваемый вопрос в нём отсутствует. Либо, необходимо найти ещё одно АИ, которое разъясняет происхождение и значение слова "Нешканская" и дополнить статью. 37.113.188.70 08:34, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Что касаемо "горловины" - сейчас отредактирую, она не только часть сосуда означает, согласно к примеру вот этого АИ. Заодно, отредактировал в викисловаре, добавив примеры употребления. 37.113.188.70 08:46, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Такой ошибки в Википедии нет. --Гдеёж?-здесь 21:54, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Коллега, не надо торопиться. По-русски действительно коряво. Другое дело — как в источниках. DumSS (обс.) 09:50, 6 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Похоже, что в источниках никак. Вообще никак. --37.190.0.166 18:53, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Тогда, полагаю, надо переименовать так, как будет правильно по-русски. То есть, «об императоре». DumSS (обс.) 22:59, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Как это "никак"? В статье ведь есть ссылка на «Восточную литературу»: ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ ХРОНИКА О ИМПЕРАТОРЕ ГЕНРИХЕ VII И КУРФЮРСТЕ БАЛДУИНЕ ЛЮКСЕМБУРГСКОМ 1308-1313. --Гдеёж?-здесь 16:36, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Если Вы являетесь автором этого фото, следуйте процедуре ВП:ДОБРО. Если не являетесь, пусть это сделает сам автор. Sealle 10:42, 6 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Мачу-Пикчу - не населенный пункт, поэтому его, вполне естественно, нет в категории «Населенные пункты». В какие категории входит статья Мачу-Пикчу, можно узнать, перейдя по соответствующей ссылке. DumSS (обс.) 09:39, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Во-первых, населённый пункт, хоть и древний. Во-вторых, по-прежнему непонятно отсутствие городов из Категория:Города инков в Категория:Населённые пункты по алфавиту. — Schrike (обс.) 13:46, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Коллега, не надо доводить до абсурда. Мачу-Пикчу уже, мягко говоря, давно не имеет населения, поэтому относить его к населенным пунктам как-то странно с Вашей стороны. Насчет категории «Города инков» внутри категории «Населенные пункты» сложнее, но это уже другой вопрос. DumSS (обс.) 10:31, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Никакого абсурда нет. Чем древний город Мачу-Пикчу отличается от, к примеру, затопленного украинского села Бакота и сотен (тысяч?) других несуществующих нас. пунктов, включённых в Категория:Населённые пункты по алфавиту? — Schrike (обс.) 13:03, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Тем городам, где явно указано, что это нас. пункты (а не крепости, например), проставил категорию. — Schrike (обс.) 18:24, 9 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Не понятны претензии заявителя. Во всяком случае, ошибок в статье не видно. --Гдеёж?-здесь 19:01, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Вопрос в том - шёл фильм всё-таки с переводом, или с субтитрами? Я сомневаюсь, что было одновременно и то, и другое. Если был закадровый перевод, то выглядит естественным, что польский перевод покрывает русскую речь, но польская речь польских актёров идёт напрямую. --193.233.70.48 14:06, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• В источниках фигурирует и 725, и 752. Осталось понять, как на самом деле. DumSS (обс.) 15:45, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• В доступном мне печатном источнике № 725 (ради ПРОВ: Муромов И. А. Сто великих кораблекрушений, М., 2006). Лес (обс.) 05:42, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Бывает. Энгельс говорят был жутким капиталистом, причем его управляющие эксплуатировали рабочих по самые помидоры, а он сам просто был удовлетворен положением. Longboman 04:22, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Бесклеточными. --KVK2005 (обс.) 11:48, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Это ужас какой-то. Редактору, не разбирающемуся в теме, просто невозможно продраться сквозь дебри терминологии.

1. Поле Бродмана 11 является одним из определённых Корбинианом Бродманом цитологически определённых полей коры головного мозга. Повтор слова определённых - это и должно так быть?
2. ...в переведении новой информации в долговременную память. Я исправил на ...в переносе новой информации... Это верно?
3. ...подобно поля Бродмана 10 с-1909 имеет мультиформный слой (VI) с цепочками клеток, ориентированными параллельно поверхности коры, разделённых бесклеточными волокнами
   1. подобно полю?
   2. Викифицирована конструкция поля Бродмана 10 с. А что при этом означает "прицеп" -1909?
4. ...и постепенным переходом от мультиформного слоя (VI) в подкорку белое вещество. В подкорку белого вещества? --Гдеёж?-здесь 18:03, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Ссылка на сайт сейчас обновлена, и теперь доступна. Хотя сама публикация особого доверия не вызывает.--Kaganer (обс.) 15:45, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Сведения уточнены по более надёжному сайту kavkazr.com, недостоверный фрагмент (не подтверждаемый другими источниками) про "второго зятя" (при том, что у фигуранта статьи одна дочь) убран. --Kaganer (обс.) 16:30, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Чуть поправил. Там из викиданных, как я понимаю, список торговых названий очень длинный подтягивается. - Saidaziz (обс.) 16:32, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Справедливый вопрос. https://yandex.ru/maps/?ll=46.248152,42.638992&pt=46.22000,42.66500&spn=0.1,0.1&l=sat,skl&z=15&mode=poi&poi%5Bpoint%5D=46.240382,42.641587&poi%5Buri%5D=ymapsbm1://org%3Foid%3D235615352216 - но почему не отображается в карточке, хотя координаты там проставлены, я не понимаю. А сверху страницы неверные координаты. Поправьте, кто умеет. Лес (обс.) 14:50, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Не пойму, в чём проблема. Всё отображается. Маркер только чуть-чуть в сторону сместился, порядка 100 метров. Я это поправил. --Гдеёж?-здесь 18:21, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • У меня метки нет.--5.165.12.0 08:03, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Возможно, проблема в браузере или в опер.системе? Сейчас координаты в статье верные, метку на поз.карте я вижу на правильном месте. То есть в статье ошибки нет. --Гдеёж?-здесь 19:13, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вы про зеркально инвертированную "И"? --u-leo 17:27, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• -да и вообще, по виду она изготовлена на цифровой машинке - таких тогда не было, это новодел

• Весь набор вынесен на удаление, приглашаю высказаться там, можно по-русски. Sealle 05:48, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • -ну наконец-то, я несолько лет назад указывал здесь на такие "эмблемы", говорили "не ошибка"--109.195.109.155 06:55, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Могу предположить, что интервал создаётся шаблоном {{Культурное наследие РФ 2}}, хотя выше такого не наблюдается. --u-leo 13:05, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Этот шаблон использован некорректно, поскольку предназначен для библиографических списков. Заменил на {{Культурное наследие РФ 4}}. Лишних интервалов сейчас не вижу. --Гдеёж?-здесь 19:59, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Этот вопрос вам надо задать Пескову, Футурье и ТАСС, а не википедии. Ошиблись, полковник. В статье нет ошибки. 37.113.188.29 20:15, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Про английский в источнике вообще не говорится о свободном английском Путина. По немецкому тоже спорно. Так что вопрос пока открыт. - Saidaziz (обс.) 05:49, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Про немецкий язык вопроса нет. Для справки - свободное владение иностранным языком подразумевает: а) умение высказывать (устно и письменно) любую мысль так, чтобы её поняли носители языка; б) умение понимать устную и письменную речь носителей языка настолько, чтобы читать книги, газеты, журналы без словаря и смотреть фильмы, телепередачи без перевода. При этом безукоризненность произношения не является обязательной. Приведённые в статье про Путина источники доказывают его свободное владение немецким языком. Насчёт английского - да, нужны более подробные источники. --Гдеёж?-здесь 20:21, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Раз ничего не сообщают, значит не вышел. Я поправил предложение. --Гдеёж?-здесь 20:39, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Это к Участник:NP201. - Schrike (обс.) 08:28, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Но, он красный... 37.113.172.85 07:58, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• • Не NP201 (такого в Википедии нет), а NP2014! --193.233.70.48 12:19, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • • • Конечно "циклов заморозки-оттаивания" это популярное заблуждение, т.к. если вы посмотрите ГОСТ по испытаниям, то эти циклы делаются не естественной среде, а в специальных химических растворах, причем в нескольких видах включая экзотические как керосин. Соотношение же марки бетона с конкретными климатическими условиями на деле определяется довольно сложными кривыми прочности. По мне так лучше убрать вообще эти делали и нужно править статью по морозостойкости, там сейчас ошибки и вообще нет АИ. Откуда берутся цифры описано в "ГОСТ 10060.0-95 Бетоны. Методы определения морозостойкости" http://docs.cntd.ru/document/871001054 --NP2014 (обс.) 22:17, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]
          • • • Статья поправлена. Статья морозостойкости переписана на ГОСТы.--NP2014 (обс.) 22:45, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Добавил второй вариант, но всё-таки это хоть и очевидная вещь, но — ОРИСС. — Schrike (обс.) 08:26, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Я исправил оформление внесённой заявительницей информации. Но требуется доступный источник информации. --193.233.70.48 14:14, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Всё потому, что так назван этот элемент на Викиданных, см. d:Q18581305. --u-leo 15:33, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Последнее предложение - повтор (или очччень краткий пересказ всей статьи). 37.113.160.32 10:29, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Если и копивио, то с чьего-то школьного сочинения. Cтатью желательно целиком переписывать, сообщения о конкретной ошибке нет. - Saidaziz (обс.) 11:59, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Уточнил, которые ссылки не работают. --193.233.70.48 14:26, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]

А почему собственно зародилось сомнение? В статьях четко сказано "Каменный уголь образуется из продуктов разложения органических остатков растений, подвергшихся метаморфозу" желая счастья Мелкий 06:00, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Смотря в какой статье и где. В частности вот в разделе "Каменный уголь" значится: «Каменный уголь — горная порода, представляющая собой продукт глубокого метаморфизма битумных масс, изливавшихся на поверхность планеты Земля вследствие глобальных тектонических катаклизмов в различные геологические эпохи развития планеты» и никаких растительных остатков спрессованных и нагретых в недрах Земли, хотя в преамбуле, а также в статье про этот самый каменный уголь именно про метаморфизм растительных остатков, а не битумных масс. Там только про возможность пропитывания угольных пластов битумными массами (битумизированные угли), но не угли из битума образовались. 37.113.172.85 07:53, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Битумные массы и разложенные органические остатки растений одно и тоже (Природные ископаемые органического происхождения) хоть и требует уточнения желая счастья Мелкий 16:45, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Это точно? Гумус тоже можно каменным углём или битумом тогда назвать, если так обобщать? Мало того читаем в статье про битумы на которую вы сослались: битумы "условно подразделяются на несколько классов: мальты, асфальты, асфальтены, кериты и антраксолиты. Добычу проводят главным образом карьерным или шахтным способом (битуминозные пески). Искусственные (технические) битумы — это остаточные продукты переработки нефти, каменного угля и сланцев." Да, ещё - в самой статье про каменный уголь (ссылка вначале сообщения этого) про его происхождение из битума не сказано. Вот ведь о каком разнобое речь была изначально. 37.113.172.1 07:55, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • Что ж, признаю свою неправоту, но тогда помочь не в силах. Ждите более классифицированных участников желая счастья Мелкий 07:55, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Просмотрел несколько источников (РИА Новости, собственный сайт, публикация инвесткомпании Проспект). Информация о том, как начиналась компания, подаётся по-разному. Однозначной картины нет. Относительно происхождения названия - скорее всего МЕждуреченск-ЧЕЛябинск, но источников также не хватает. --Гдеёж?-здесь 22:13, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Авторы спортивных статей часто пишут их для себя. --KVK2005 (обс.) 11:08, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Исправлено -- Voltmetro (ex. Chan-Fan) 15:02, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • А по какому источнику? По БСЭ 17/30.9.1917.--АРР (обс.) 15:25, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Возможно вы правы, тогда следует вообще всю статью на переработку может выставить? Изначально в статье чётко фигурирует дата 4 (17) в биографии, как оказывается, это неверная информация. Возможно там всё неверно, ибо ссылки на многие источники вообще битые. Voltmetro (ex. Chan-Fan) 23:08, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Полагаю замечание верным. Упростил преамбулу статьи. --Гдеёж?-здесь 22:26, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Такая тема уже давно обсуждается в Википедии. Есть даже руководство ВП:Ошибки и неточности в фильмах, литературных произведениях и компьютерных играх. Пока проставил в разделе соответствующий шаблон. --Гдеёж?-здесь 22:31, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Возможно, участника не устроило определение "террорист". И в этом его поддерживает правило ВП:НТЗ. Всё остальное я вернул. --Гдеёж?-здесь 22:42, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Вроде бы возражений нет. --Гдеёж?-здесь 21:05, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Немного подправил. --Serhio Magpie (обс.) 11:12, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Those - конечно, исправил. Насчёт языка - тут просто. Название альбома - на английском, а поют по-французски (как я понял по ссылкам в интернете, частично). --Гдеёж?-здесь 23:53, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Сколько себя помню, чуть менее, чем везде «т. н.» расшифровывалось как «так называемый». --Well-Informed Optimist (?•!) 05:52, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Видимо это только я не знал желая счастья Мелкий 06:01, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Согласно ответу Грамоты.Ру, данное сокращение относится к общеупотребительным, т.е. обязанности раскрывать его нет. --193.233.70.48 14:53, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Немного поправил стиль. - Saidaziz (обс.) 13:38, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Оформлено. DumSS (обс.) 21:13, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Выставил на удаление. - Schrike (обс.) 06:44, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• исправлено. - Saidaziz (обс.) 05:55, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Исправлено, спасибо. --KVK2005 (обс.) 19:42, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Переформулировал. - Saidaziz (обс.) 08:30, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Удалено. Kalendar (обс.) 18:49, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

@Deinocheirus: File:Lorenz f. k..jpg. Sealle 18:02, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

А не наоборот ли? Фотография-то взята с сайта РАН, где этот членкор проходит «по разряду истории и древностей российских». --Deinocheirus (обс.) 18:12, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

[13]. Похоже на конфликт источников. Sealle 18:14, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Если удалять здесь, как недостоверную, то и с Викисклада нужно — при конфликте источников вполне возможно, что это историк Лоренц, а не таксидермист. --Deinocheirus (обс.) 18:28, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

@A. C. Tatarinov: позовём и другого загрузившего. Sealle 18:39, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Всё-таки ошибка была у академиков: в архивах РАН нашлась другая фотография: [14]. Перезагрузил новый файл. --Deinocheirus (обс.) 18:41, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Fixed. - Schrike (обс.) 18:34, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Ссылка на пустую страницу удалена. Kalendar (обс.) 18:52, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Источники: Военно-исторический журнал №3-1992, с. 31; К.К. Рокоссовский "Солдатский долг", Воениздат-1968, с. 217.                

Да вроде все в порядке, где надо - с большой, где надо - с маленькой. --KVK2005 (обс.) 09:34, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Давайте уточним терминологию. «Вашей» страницей может считаться страница участника Википедии ВалНиколаев (которая пока не создана), но с учётом того, что изложено в ВП:ЛС. Что же касаемо страницы Николаев, Валерий Михайлович, то это статья Википедии, права на редактирование которой принадлежат любому редактору Википедии. Подробнее это изложено в ВП:ВСЕ. Все вопросы по содержанию страницы решаются рабочим порядком, для этого предназначается её страница обсуждения. При желании Вы можете обратиться на страницу обсуждения кого-либо из редакторов, которые участвовали в правке данной статьи. И очень желательно, чтобы Вы ознакомились с ВП:КИ. --193.233.70.48 10:54, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Так указано на КиноПоиске. Фильм мог ограниченно пройти в зарубежном прокате, значит пересчитывают в долларах. Привел подтверждающий источник, хотя подозреваю они там все друг у друга копируют данные. Статья, замечу, в никаком состоянии. - Saidaziz (обс.) 15:52, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Мадемуазель, здесь Вас никто ничем снабжать не обязан. Марш в библиотеку, читать книги по международному праву и дипломатической практике. Нет сообщения об ошибке. --KVK2005 (обс.) 15:16, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Дополню. По результатам посещения библиотеки совершенно не возбраняется дополнить статью, в которой "слишком мало". --Hercules (обс.) 04:19, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Исправлено. Kalendar (обс.) 18:37, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Екатерина, данная страница не предназначена для подобных обращений, есть страница заявок к патрулирующим и т. п. Там 63 неотпатрулированные правки, и не только ваши. На всякий случай — прочитайте, пожалуйста, ВП:КИ, особенно сноску [1] (ВП:НР). Лес (обс.) 16:25, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Посмотрел первые ваши правки, неотпатрулированные еще с прошлого года - да их надо было сразу откатывать, а не патрулировать! [15]. Сейчас посмотрю, что там дальше делается. Лес (обс.) 16:36, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Лес, о первых правках - это Вы зря так! Есть правила, которыми установлено написание названий различных государственных ведомств, учреждений и должностей с заглавной или строчной буквы. Если Вы о них еще не знаете, это не значит, что их не существует.) — Эта реплика добавлена участником Екатерина Московская (о • в)
  • Полный академический справочник под редакцией Лопатина, § 189. Более общее правило — § 157 ibid., последний абзац параграфа. Словарная фиксация: [16]. А теперь покажите ваши правила. Лес (обс.) 17:03, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Замена (рабочей, проверено) ссылки на независимый источник ссылкой на аффилированный: [17]. Лес (обс.) 18:14, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Разве? По-моему, вполне нормальная карточка. DumSS (обс.) 21:02, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Заменил длинную мёртвую ссылку на сайт на актуальную, карточка сузилась. Sealle 03:13, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• На чём основаны эти утверждения? --193.233.70.48 11:10, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Поправил вики-данные. --IGW (обс.) 13:10, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Исправлено.--АРР (обс.) 09:27, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

изосимовна, с Вами там все хорошо? --KVK2005 (обс.) 10:20, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Нет сообщения об ошибке. --KVK2005 (обс.) 08:43, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Кривой перевод. Если кто-то знает английский лучше - пожалуйста поправьте.--Inctructor (обс.) 16:30, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Не проблема Википедии. DumSS (обс.) 11:00, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• P.S. В разных статьях встречается: город NN на таком-то месте из 1112/1113 городов России. Есть ли возможность это ботом просмотреть, чтобы корректировать? --193.233.70.48 11:04, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]
• Также необходимо поправить: центры субъектов выделены не жирным шрифтом, а закрашиванием (заливкой) ячеек цветом. Хм... как-то коряво. Надеюсь, исправляющий редактор придумает более удачную формулировку. --193.233.70.48 12:26, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Гдеёж?-здесь 21:14, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Несвободные изображения, включая производные работы, нельзя загружать на Викисклад (commons:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Finkrek). --Well-Informed Optimist (?•!) 14:48, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

В статье нет текста, который вылезает на фотографию и мешает ёё расмотреть. Kalendar (обс.) 18:59, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• @Kalendar: Есть, пролистайте ниже, а конкретней пункт "Московская типография" (памятник первопечатнику и Церковь Николы Гостунского) желая счастья Мелкий 07:58, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Действительно, при изменении масштаба в браузере в ряде масштабов текст появляется поверх изображения. Проблема связана с шаблоном цитаты. Перенёс изображение, проблема исчезла. Kalendar (обс.) 09:49, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

"Там на четверть бывший наш народ" --KVK2005 (обс.) 17:14, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• @Л.П. Джепко: позовём автора. Sealle 00:21, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • В одних источниках местом рождения указана Херсонская губерния, в других - Казань. Какой из них ошибается я установить не могу. --Л.П. Джепко (обс.) 07:08, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Никак. Убрал, спасибо. --KVK2005 (обс.) 08:42, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Весь текст не задумываясь содран один к одному из Брокгауза-Ефрона, и эта фраза тоже. Ее смысл скрыт под завесой веков. --KVK2005 (обс.) 08:40, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

А что? Во времена конструктивизма там был Свердловск. --KVK2005 (обс.) 12:42, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Простите, Вы кого спрашиваете, как Вы думаете? --KVK2005 (обс.) 12:41, 22 сентября 2017 (UTC)[ответить]