Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/18 марта 2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
4 октября
5 октября
6 октября
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Флаги

Флаг Октябрьского района (Оренбургская область)

Флаг Октябрьского района (Ростовская область)

Флаг Октябрьского района (ХМАО — Югра)

Флаг Октябрьского сельского поселения (Мариинско-Посадский район)

Флаг Октябрьского сельского поселения (Ольховский район)

По всем

Нет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. Советы и собрания депутатов такими источниками не являются. 95.73.197.92 00:09, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:This is Andy/Флаг Октябрьского района (Оренбургская область), Участник:This is Andy/Флаг Октябрьского района (Ростовская область), Участник:This is Andy/Флаг Октябрьского района (ХМАО — Югра), Участник:This is Andy/Флаг Октябрьского сельского поселения (Мариинско-Посадский район), Участник:This is Andy/Флаг Октябрьского сельского поселения (Ольховский район). – Томасина (обс.) 10:17, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Movie in Movie

Значимость типа сьёмки? — Владлен Манилов [] / 06:04, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • С английского "movie in movie" переводится как "кино в кино", т.е. не тип съёмки. В списке английских сокращений на acronymfinder.com я такого сокращения не нашел. Без источников - Удалить John Cray (обс.) 12:40, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Статья с одноразовой учётки без интервик и АИ непонятно о чём. Удалено.     07:42, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Соколов, Алексей Борисович

В ВП:КВНГ Орден мужества не входит. Какие другие награды не указано. Соответствие персоны критериям ВП:БИО? — Владлен Манилов [] / 06:57, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по С5.     11:59, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Экстремальность ситуации (экстремальные условия)

ОРИСС - начиная с неграмотного названия. Типичная вешалка, в которой смешано все подряд, сначала хотел поставить "уд-бессвязно". Vulpo (обс.) 07:15, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Плавание на летних Универсиадах

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 марта 2025 года в 19:33 (по UTC) участником ЯЁ32Ы.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Проблема йо-йо

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 марта 2025 года в 05:13 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С1) Пустая или очень короткая статья


-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Ну, сейчас первоначальная причина номинации устранена. Как писал мне Викизавр, я могу снимать свои номинации, перенесённые ботом. Так и сделаю. На значимость не проверялось, но наверняка по приведённом источнику, это там есть. Если кто оспорит, уберёт секцию итог. — Владлен Манилов [] / 07:35, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Ректокорвазол

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 марта 2025 года в 10:25 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Нейросетевая мистификация. — El-chupanebrei (обс.) 08:29, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Колледж A&M Северо-Восточной Оклахомы

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 марта 2025 года в 08:29 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Машинный перевод


-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Паны из Липы

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 марта 2025 года в 23:16 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Машинный перевод


-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как машинный перевод. Андрей Романенко (обс.) 10:55, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Юстициянын мыкты кызматкери

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 марта 2025 года в 20:24 (по UTC) участником Maksimussas.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С1) Пустая или очень короткая статья


-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как репост. Atylotus (обс.) 15:02, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Глиняные игрушки Поднепровья и Поозёрья

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 марта 2025 года в 10:53 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Возьму статью на поиск и добавление источников, дайте пару дней. John Cray (обс.) 16:25, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Некоторые источники добавил, но там конечно править и править. Откуда автор накатал такую простыню без источников непонятно. John Cray (обс.) 21:51, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Добавлю что найденные источники слабо подтверждают энциклопедическую значимость статьи. Несмотря на мои затраченные усилия, думаю что статью все-таки надо удалить. Или переделать под глиняные игрушки для всей страны (одна из книг - как раз про всю страну, а не Поднепровье и Поозерье). John Cray (обс.) 04:16, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]


Малыш Феликс

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 марта 2025 года в 10:35 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Машинный перевод


-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Улучшил перевод, добавил новый раздел "Критика", добавил категории, добавил внешние ссылки, добавил источники, провел викификацию. Alexey (обс.) 08:51, 8 мая 2025 (UTC)[ответить]


Итог

В статью добавлена рецензия. Оставлено.     07:53, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Партеногенетическое размножение.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 марта 2025 года в 15:08 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Да, явный форк невыского качества без АИ. Редирект с такого названия не нужен. — Bilderling (обс.) 09:05, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Споры вокруг шоу в перерыве Супербоула XXXVIII

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 марта 2025 года в 11:22 (по UTC) участником Сбыча мечт.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Жуть полная на грани непонятности. Поскольку за неделю с момента вынесения на КБУ никакой доработки не только не проведено, но даже и не начато, не вижу смысла тянуть. Удалено.     13:08, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Smith & Wesson Triple Lock

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 марта 2025 года в 10:24 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:24, 10 марта 2025 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Причиной КБУ было краткая статья без энциклопедического содержания, указанный недостаток был устранен, однако текст статьи при значимости темы в значительной степени не прикрыт АИ, поэтому условно оставлено и перенесено на КУЛ. — Эрик Джон Старк (обс.) 06:13, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Белоэмигрантская редакция орфографии русского языка

ОРИСС без единого источника. Сам вынесенный в заголовок термин я нигде не нашёл, а из пары просмотренных научных статей (вот эта неплохая) следует, что всё было куда сложнее, чем написано в нашей статье: в эмиграции были яростные споры, многие эмигрантские издания продолжали вплоть до 1940-х годов выходить в «имперской» орфографии, некоторые приняли «советскую», некоторые использовали что-то промежуточное (разные издания разное). Тезис «на неё [этот вид орфографии] перешло большинство белоэмигрантов» вообще ложный. Статью на тему с описательным названием вроде Орфография в печати первой волны русской эмиграции написать можно, но это будет совсем другая статья.     07:55, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Судя по АИ, ситуация выглядела следующим образом. Еще до ПМВ была подготовлена реформа русского языка, но фактическое ее внедрение провели уже коммунисты. В среде эмигрантов наблюдался разнобой, но если кратко: часть эмигрантов осталась верна старой орфографии, часть использовала некую промежуточную форму «упрощённой орфографии» (когда отказывались от отдельных архаичных элементов, но оставались в целом на позиции старой орфографии) и часть использовала новую орфографию. Таким образом, сам предмет статьи по сути орисс в том плане, что не существовала некой особой орфографии эмигрантской среды, максимум В ряде изданий русского зарубежья наблюдалась орфография, которую можно определить как компромиссный вариант между новой и старой орфографической нормой – упрощенная орфография. Уже факт наличия такого варианта старой орфографии свидетельствует о ее несовершенстве, повлекшем за собой некодифицированное изменение отдельных ее участков при практическом применении. В целом упрощенная орфография оставалась на позициях старой орфографической нормы, но отказывалась от Ъ («ер») в конце слов на твердый согласный. «Писать без Ъ было неким, так сказать, интеллигентски-прогрессивным этикетом или щегольством», – отмечал Е. Аничков, т.е. максимум можно говорить о компромиссном варианте между старой и новой орфографией с большим тяготением в сторону старой орфографии (при этом по АИ упрощённая орфография это не отдельная орфографическая норма, а вариант старой орфографии). Однако данная тема при текущем положении с АИ пока не натягивает на самостоятельную значимость (максимум пока можно написать, что это переходная форма, в отличии от старой орфографии не использует некоторые знаки, например «ер») поэтому да, либо писать статью про орфографию в эмиграции (но там надо описывать все 3 течения), либо как вариант написать про переходную форму в статье про старую орфографию. В текущем виде статью Удалить за ориссное введение нового термина, а АИ с упрощённой орфографией перенести в статью про старую орфографию. — Vyacheslav84 (обс.) 14:57, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

В обсуждении убедительно показано, что тезис о существовании единой «белоэмигрантской орфографии» ничем не подтверждён. Удалено как оригинальное исследование. Джекалоп (обс.) 14:10, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Гепариновая мазь

ВП:ОКЗ? Выглядит как что-то с недоказанной эффективностью и применяющееся только в пост-СССР. Викизавр (обс.) 08:13, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Gotta Make It

Значимость конкретного сингла не показана через авторитетные источники. Ссылки только на чарты. В интервиках также. — Владлен Манилов [] / 08:23, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 18:18, 4 августа 2025 (UTC)[ответить]

«Центр геральдических исследований» Комитета архивов, документации и книжного дела Министерства культуры и информации РК

Значимость учреждения? — Владлен Манилов [] / 09:07, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость нулевая. Это упорный самопиар. Уже обессрочил пару учёток за рекламное имя, если продолжат воссоздавать с учёток с нейтральными именами, обессрочу и их. -- Q-bit array (обс.) 09:49, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Воякин, Дмитрий Алексеевич

Казахский археолог; соответствие ВП:УЧЁНЫЕ не показано. NBS (обс.) 09:18, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Коллега @NBS, а в чём сомнения? Вроде есть ВП:УЧС п. 2 (руководство как минимум одной экспедицией Института археологии Академии наук Казахстана, наверняка больше), п. 6 (Школар: есть несколько статей с небольшим числом соавторов в en:Journal of Archaeological Science и en:Archaeological and Anthropological Sciences) и п. 7 (научред одного из томов эльзевировской Археологической энциклопедии). Написано знакомым, судя по Файл:Dmitry Voyakin.png, но на значимость это не влияет. Викизавр (обс.) 13:06, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • В пункте 2 я не сомневался. По пункту 2: в статье написано «руководитель более 20 крупных научных комплексных международных и казахстанских археологических миссий» без источника — и оставалось только догадываться, «миссиями» там названы экспедиции или что ещё. По пункту 7 — на сайте энциклопедии в списке авторов он указан как соавтор одной из статей; где там указаны научные редакторы томов, я не нашёл.
      Ещё и статья в плачевном виде (если уж корректность терминологии в «трудовой книжке» надо выверять…), и независимые АИ отсутствуют, а следовательно, и соответствия ВП:МТУ нет (его нет ещё и по пункту 3). NBS (обс.) 14:31, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Да, действительно... Коллега @Hakkugen, для соблюдения ВП:МТУ п. 3 надо указать "Наименования научных направлений, которые разрабатывались данным учёным" - то есть для археолога это значит, видимо, в каком регионе какие культуры он раскапывал; не все подряд, а основные, желательно - выделенные независимым от него источником, который говорит что-нибудь в духе "Занимается археологией каменного века, проводил раскопки верхнепалеолитического микрорегиона Ингерманландия, доказал наличие древних стоянок человека в южном Приневье". Викизавр (обс.) 17:06, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • @Wikisaurus, спасибо! Согласен с Вами.
  • @NBS, помимо прочего, в критериях значимости персоналий, публикуемых в Википедии ВП:УЧС п. 2.2, указано, что представляемая личность должна быть Руководителем самостоятельных дипломатических представительств государств в других государствах и при основных международных организациях. Дмитрий Воякин 6 лет руководил в ранге дипломата Республики Казахстан дипломатической миссией - Международным институтом центральноазиатских исследований.
  • К тому же помимо руководства дипломатической миссией, в 2023 году Дмитрию Воякину было присвоено звание Посла доброй воли Казахстана.
  • В критерии ВП:УЧС 2.5.1 также указано: "Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба".
  • Дмиртий Воякин получил орден Курмет от Президента Казахстана за заслуги в области науки и культуры. Hakkugen (обс.) 14:02, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]


Ход конём (альбом)

Альбом «Комбинации». Значимость не показана. Единственный источник офсайт группы.— Соловьиная Роща (обс.) 11:41, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 19:07, 2 августа 2025 (UTC)[ответить]

Черкизовский

Дизамбиг, в котором нет и не предвидится ни одной статьи с названием просто «Черкизовский»: есть Черкизовский пруд, Черкизовский рынок и Черкизовский вокзал.     12:55, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

За 2 с лишним месяца возражений не поступило. Удалено.     07:54, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Апрель (Творческая студия)

Пиар-статья о незначимом детском коллективе, созданная аффилированным лицом [в 2014 году!]. — Romano1981 (обс.) 13:44, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 22:11, 10 августа 2025 (UTC)[ответить]

Мексиканские актрисы

Идалия, Мария

Значимость не показана ни здесь, ни в интервиках.— Соловьиная Роща (обс.) 14:02, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость актрисы не показана. Удалено.     07:59, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Прадо, Мария

Стиль статьи ужасный. Значимость не показана. Награды не «Оскар» и даже не «Ариэль», дабы однозначно говорить об оной. — Соловьиная Роща (обс.) 14:05, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость актрисы не показана. Удалено.     07:59, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Для бота. — Викиенот (обс.) 22:12, 10 августа 2025 (UTC)[ответить]

Очеретянский, Аликс Тимофеевич

Соответствие персоны критериям ВП:АКТЁРЫ? — Владлен Манилов [] / 15:22, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Это буквальный репост ВП:К удалению/18 января 2025#Очеретянский, Александр (актёр), в статье даже был шаблон отсутствия категорий от 19 января, то есть автор сохранил старый викитекст и заново его под другим названием разместил. Поскольку там итог был уже подведён, рассматривать ещё раз ровно тот же текст долго не имеет смысла, удалено. windewrix (обс.) 06:12, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Крест войны за независимость 1821–1829

Я создал три новых шаблон которые соответствуют награде в портале Шаблоны:Награды:Королевство Греция а этот шаблон теперь ненужен. 2A02:214C:8738:2400:794C:C46:9E07:586A 15:28, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Спидкабелинг

Якобы некая псевдо-спортивная разлекуха, если не фейк. Оспоренное быстрое, но никаким аргументом. О фейке, или баловстве автора, сужу по очень странным ссылкам, если не сказать левым, ссылкам. Bilderling (обс.) 17:04, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! У меня тоже были мысли, что автор этой статьи на английском баловался. Будет интересно узнать, что английская Википедия ввела меня в заблуждение. Хотя обычно доверяю английской версии.
    Как вообще я решил написать эту статью и для русскоязычной Википедии? Всё просто: меня интересует спидкубинг, и я уже создавал несколько новых статей по этой теме. Немало редактирую и уже созданные статьи. Для примера, до создания статьи про "спидкабелинг" я правил страницу про спидкубинг.
    Когда я вводил в англоязычном разделе "speedcubing", поисковик Википедии мне показал ещё статью "Speedcabling". Вот так и решил создать страницу. Поскольку ранее уже встречал много разных активностей, которые называются спортом, но не особо на него похожи. Тот же капстекинг или пенспининг. Ivan CZ Prague (обс.) 12:30, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Именно потому что это не похоже на традиционный спорт, я в итоге и сделал правку, где в определении указал "соревновательная активность", а не как в английской версии это было обозначено, как "спорт". Спасибо вам за ваш труд! Возможно, действительно был введён в заблуждение. Однако с моей стороны это точно не было баловством. Попробую посмотреть, есть ли ещё какие-то источники по этой теме. Возможно, внесу ещё правки. Ivan CZ Prague (обс.) 12:33, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Решил посмотреть, есть ли что-то на YouTube на эту тему.
    Соревнования проходили ещё в Японии. У самого популярного видео 51 тысяча просмотров. Ещё есть 3 видео с малым числом просмотров.
    Знаю, что это не научные источники, но вроде к такого рода активностям иные критерии значимости применяются. Ivan CZ Prague (обс.) 14:26, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]


Кук, Оуэн

Значимость сабжа убедительно не показана ни тут, ни во франковики.— Соловьиная Роща (обс.) 17:08, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не проcматривается, удалено. Джекалоп (обс.) 14:17, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Дзата

Значимость?— Соловьиная Роща (обс.) 17:24, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Персонажи сериала «Игра в кальмара»

Кан Эсим

Энциклопедическая значимость персонажа? Источники отсутствуют, а заголовок статьи вообще неверный. Статья перенесена с фандома (это не нарушение). Предлагаю обсудить удаление. — Tarkoff / 18:03, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость не показана, 0 АИ. Удалено.     08:04, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ли Сохван

То же самое, что и в номинации выше. Без источников с фандома. — Tarkoff / 18:34, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость не показана, 0 АИ. Удалено.     08:04, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мельничук, Василий Алексеевич

По ВП:БИЗ не показано персональное влияние в период управления Украинской железной дорогой. Siradan (обс.) 20:29, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Звонкий велярный латеральный аппроксимант

Значимость не показана.— Соловьиная Роща (обс.) 20:38, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Сапаралы, Бейбит Толеубайулы

Безудержная реклама. Сабж позиционируется как публицист, прозаик, документалист, религиовед, правовед, эколог, инвестор, меценат и т. д., понять пункт ВП:КЗП я также не смог. Викизавр (обс.) 20:59, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Большое желание выкинуть это «добро» к чертям из ОП быстро, исходя, очевидным образом, из принципов проекта. Именно принципов — тут всё поперёк их. И отправить автора этого позорного буклета доказывать, что не верблюд, на ВУС, с обязательным требованием черновика. Bilderling (обс.) 06:51, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Безудержная реклама удалена. Восстановление только через ВП:ВУС с черновиком, написанным в нейтральном энциклопедическом стиле по приличным независимым источникам. — El-chupanebrei (обс.) 05:31, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter