Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К удалению
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- См. также
- список всех кандидатов на удаление
- проекты
- К восстановлению
- К улучшению
- К объединению
- К разделению
- К переименованию
Содержание
Шеншин, Алексей Иванович
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
"Сведений о профессоре Алексее Ивановиче Шеншине удалось найти не много, хотя его имя и встречается в материалах, связанных с историей русской эмиграции в Сербии." Собственно жил, воевал, преподавал. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 05:01, 3 апреля 2019 (UTC)
Martini Royale (коктейль)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
В источниках новости о создании коктейля в 2010 году и описание состава в своеобразной "поваренной книге бармена". Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 05:05, 3 апреля 2019 (UTC)
Ариса (Инешский приток)
С быстрого за пустоту. Не так уж и мало, чтобы удалять по С1, но в доработке нуждается. GAndy (обс.) 01:53, 27 сентября 2018 (UTC)
- Оставить Моё мнение такого: то что удалить не стоит, так как в теперешнем времени не маленький текст а раньше когда создавалось был маленький текст. Та и источники и хороший перевод прибавилось и изменилось, только надо его переименовать в Орисаре так как источники и текст перевода тот же самый как и в Orisre[1] --Jel6VSK 09:28, 27 сентября 2018(UTC)
- Интересно, когда же сделают итог ведь уже доработка сделана!И этот текст как в Ласкате не маленький как Орисаре! Та и удалять не чего так как не так уж и маленький текст. Та и значимость энциклопедий есть! ~Dalito 09:27, 30 сентября 2018 (UTC)
- Arisa (Inea pieteka) (латыш.) // Vikipdija. — 2018-09-26.
Итог
Нетривиальная информация в статье есть, источники показаны. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:43, 4 октября 2018 (UTC)
Astral Heroes
Оспоренное быстрое по незначимости. Даю семь дней, чтобы значимость этой компьютерной игры продемонстрировать, пока там только описание игрового процесса. GAndy (обс.) 01:57, 27 сентября 2018 (UTC)
- Оставить Добавил ссылки на обзоры в различных источниках. Siri0n (обс.) 07:18, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. --wanderer (обс.) 05:07, 3 апреля 2019 (UTC)
Шаблон:Династия/Семья2
Песочница 2006 года. Викизавр (обс.) 02:48, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
Удалено. -- dima_st_bk 08:09, 5 октября 2018 (UTC)
Посельское (Липецкая область)
ВП:МТ. Ещё 1 заливка НП. Остальные, в таком же состоянии тут: Википедия:К_улучшению/27_сентября_2018#Хлевенский_район_Липецкой_области. X0stark69 (обс.) 07:23, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
Удалено. -- dima_st_bk 08:08, 5 октября 2018 (UTC)
Солнечный зайчик (награда)
Самостоятельная значимость одной из наград кинофестиваля не показана. Вероятно, можно включить в статью о фестивале, если позволит ВП:ВЕС. Томасина (обс.) 08:04, 27 сентября 2018 (UTC)
- Добавил указание на награду как вторую такую в мире. Вполне нетривиальная вещь. Плюс регулярное внимание прессы и монопольное положение в Украине. Думаю это показывает значимость --Марк1978 (обс.) 20:18, 5 февраля 2019 (UTC)
Итог
В тех источниках, которые можно считать авторитетными рассматривается не награда, а одноимённая конкурсная программа в рамках кинофестиваля. Самостоятельная значимость награды не показана. Удалено. Если кто захочет переработать в статью о конкурсной программы, удалённый текст можно будет восстановить в личное пространство. --wanderer (обс.) 05:14, 3 апреля 2019 (UTC)
Ждан-Пушкин, Александр Александрович
Советский флотский военачальник. Соответствия нашим критериям включения информации не видно. Высоких наград не имел, высоких должностей не занимал. --Grig_siren (обс.) 08:14, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
ВП:ПРОШЛОЕ наблюдается: о военачальнике неоднократно писали различные авторы (В. М. Лурье, Г. М. Егоров, В. И. Платонов) спустя десятилетия после его смерти. Оставлено. --Полиционер (обс.) 10:13, 4 октября 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Петергофское шоссе (станция метро)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 апреля 2009#Петергофское шоссе (станция метро). -- DimaBot 09:35, 27 сентября 2018 (UTC)
Проектируемая станция метро. Согласно статье, "продление ... линии ... намечается на 2026-2027 годы". Стало быть, нарушение ВП:ЧНЯВ в части "не кофейная гуща". --Grig_siren (обс.) 09:15, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
Значимость не показана, всё, что касается общих планов планов развития Петербургского метрополитена, то давно уже протухло по срокам и новых не озвучено. В обозримом будущем ничего не написать сверх того, что станция планируется, но даже к проектированию ещё никто не приступал и когда дело сдвинется с места — неведомо. Удалено. GAndy (обс.) 21:35, 26 января 2019 (UTC)
Брестская (станция метро)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 апреля 2014#Брестская (станция метро). -- DimaBot 09:35, 27 сентября 2018 (UTC)
Еще одна станция метро с аналогичными проблемами. --Grig_siren (обс.) 09:19, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
Значимость не показана, всё, что касается общих планов планов развития Петербургского метрополитена, то давно уже протухло по срокам и новых не озвучено. В обозримом будущем ничего не написать сверх того, что станция планируется, но даже к проектированию ещё никто не приступал и когда дело сдвинется с места — неведомо. Удалено. GAndy (обс.) 21:36, 26 января 2019 (UTC)
Проспект Маршала Жукова (станция метро, Санкт-Петербург)
Еще одна станция метро со значительно более тяжелыми проблемами в области кофейной гущи: "Проектные работы запланированы на 2020—2023 годы, а строительство предполагается осуществить в 2023—2028 годы" (цитата из статьи) --Grig_siren (обс.) 09:22, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
Значимость не показана, с учётом того, что происходит сейчас с петербургским «метростроем», очевидно то, что сроки выдержаны не будут, да и планы городского метростроения будут пересмотрены. В обозримом будущем ничего не написать сверх того, что станция планируется, но даже к проектированию ещё никто не приступал и когда дело сдвинется с места — неведомо. Удалено. GAndy (обс.) 21:28, 26 января 2019 (UTC)
Александрино (станция метро)
Еще одна станция метро, которую (судя по статье) даже не начали проектировать. Опять кофейная гуща. --Grig_siren (обс.) 09:23, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
Значимость не показана, всё, что касается планов, давно уже протухло по срокам и новых не озвучено. В обозримом будущем ничего не написать сверх того, что станция планируется, но даже к проектированию ещё никто не приступал и когда дело сдвинется с места — неведомо. Удалено. GAndy (обс.) 21:24, 26 января 2019 (UTC)
Аджигов, Руслан Зурабович
Спортсмен без взрослых достижений. Simba16 (обс.) 12:28, 27 сентября 2018 (UTC)
- По аналогии с "победители и призеры Паралимпийских и Сурдлимпийких игр"? Тоже ведь не считаются по другим критериям, но считаются по высшим достижениям высшего из возможных для них соревнований. Естественно, если я не пропустил где-нибудь обсуждение, предлагавшее это, но с консенсусом против. Tatewaki (обс.) 14:05, 27 сентября 2018 (UTC)
Итог
Обсуждалось (и неоднократно), консенсуса за расширение правила на призёров Юношеских олимпийских игр достигнуто не было. И в общем-то, эта статья может служить прекрасным примером, почему нет — статья не соответствует даже нижней минимальных требований и кроме скупых новостей о той победе ищется только интервью четырёхлетней давности, когда в преддверии ЮИ-2014 вспомнили вспомнили про чемпиона прошлых игр. Больше нет ничего. Удалено. GAndy (обс.) 16:03, 27 сентября 2018 (UTC)
Категории
Категория:Australian Indoors
Теоретически перспективы наполнения есть — создание статей о турнирах по годам. Но вот практика показывает, что они мало чем будут отличаться протоколов соревнований. И в любом случае, сейчас есть только одна статья. Категория расформирована, единственное включение перенесено в категории уровнем выше. GAndy (обс.) 22:50, 26 января 2019 (UTC)
Категория:Международный женский теннисный турнир в Канберре
Категории из одной статьи без перспектив наполнения. Simba16 (обс.) 18:48, 27 сентября 2018 (UTC)
Теоретически перспективы наполнения есть — создание статей о турнирах по годам. Но вот практика показывает, что они мало чем будут отличаться протоколов соревнований. И в любом случае, сейчас есть только одна статья. Категория расформирована, единственное включение перенесено в категории уровнем выше. GAndy (обс.) 22:49, 26 января 2019 (UTC)
Итог
Для бота. — Salsero al Samtredia () 09:13, 15 марта 2019 (UTC)
Голицын, Дмитрий Алексеевич (ум. 1672)
Князь. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Высоких государственных должностей не заявлено. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Статья представляет собой голую генеалогическую справку, так что даже пункт о персонах прошлого притянуть сюда крайне затруднительно. --Grig_siren (обс.) 20:39, 27 сентября 2018 (UTC)
- Есть кое-что. Вот Серчевский спустя почти два столетия после смерти описал [1] и вот [2]. Князья значимы? Замечу, что из-за того, что есть еще один (более известный) Дмитрий Алексеевич - информация ищется плохо. --Flavius1 (обс.) 07:57, 28 сентября 2018 (UTC)
- Князья значимы? - "по должности" - нет. Но как персоны прошлого - запросто могут быть, если АИ на их деятельность найдутся. --Grig_siren (обс.) 08:06, 28 сентября 2018 (UTC)
- Серчевского не АИ? --Flavius1 (обс.) 08:25, 28 сентября 2018 (UTC)
- Наверное, АИ. Только вот беда: в правиле ВП:КЗП в разделе "персоны прошлого" сделана оговорка: "за исключением генеалогических исследований". А по Вашей ссылке я у Серчевского только генеалогию увидел. --Grig_siren (обс.) 08:35, 28 сентября 2018 (UTC)
- Вот еще такое нашел, считаю тоже АИ [elib.shpl.ru/ru/nodes/8394-golitsyn-n-n-rod-knyazey-golitsynyh-materialy-rodoslovnye-t-1-spb-1892#mode/inspect/page/149/zoom/4]. Да, в этом беда есть, но тут как посмотреть с другой стороны и подойти к этим источникам с позиции справочных изданий (читайте, как справочник по роду Голицыных), которые вызывают доверие у нас и которые писались авторитетными персонами на то время. Flavius1 (обс.) 08:49, 28 сентября 2018 (UTC)
- Вот еще такое нашел - Тут вообще непонятно, о котором Д.А.Голицине идет речь. В обсуждаемой статье - "умер в 1672 году", а по ссылке "посланный Петром В. учиться за границу". Петр Первый в 1672 году только родился, стал царем в 1682 году в паре с братом Иваном и в 1696 году единолично - как-то не сходятся даты между собой. посмотреть с другой стороны и подойти к этим источникам с позиции справочных изданий - да, это справочники, написанные авторитетными персонами. Но в них есть только генеалогия. А Википедия - не место для построения генеалогических деревьев, пусть даже и княжеских родов. --Grig_siren (обс.) 08:58, 28 сентября 2018 (UTC)
- Есть несоответствие к написаному, не отрицаю, но это не ко мне претензии, а к тем, кто писал. Персона одна и та же, но разные даты стольничества и имен жены (то Анна, то Аграфена), но все они сходяться и пишут об одном, что сын того-то, жена внучка того-то, дочери Прасковья и Мавра [3]. Я лишь ищу информацию и предоставляю. Вот еще одно упоминание нашел, в Московском некрополе (тоже справочное издание), [4]. Я вашу позицию выслушал, а вы мою. Давайте подождем других участником и итога. Flavius1 (обс.) 09:08, 28 сентября 2018 (UTC)
- Вот еще одно упоминание нашел, в Московском некрополе - всего лишь упоминание короткой строкой в справочнике, да и то со ссылкой на уже обсуждавшийся труд Н.Н.Голицина. Ничего нового в картину не добавляет. --Grig_siren (обс.) 10:07, 28 сентября 2018 (UTC)
- всего лишь упоминание короткой строкой в справочнике - п.3 Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях? ВП:ПРОШЛОЕ. Кстати, вот таких вот упоминаний (см. статью) я нашел уже очень много. И я не интересуюсь (и никогда не интересовался) родом Голицыных. К тому же ограничен в возможностях и нету доступа у меня к более профессиональной литературе. Одно могу сказать точно, что статья незавершенная и биографию еще можно писать и писать (это будут делать те, кто в этом заинтересован). Flavius1 (обс.) 10:22, 28 сентября 2018 (UTC)
- Ну и что мы из этих справочных изданий (каковых в статью уже натаскали немало) можем извлечь, кроме стандартных фактов биографии "родился - женился - родил детей - умер - похоронен" ? Даже должности на государственной службе - и то до сих пор не приведены в статье. Видимо, нет этой информации нигде - помнят его только за принадлежность к знаменитому роду. Совсем не то, что нужно для Википедии. --Grig_siren (обс.) 20:22, 1 октября 2018 (UTC)
- Должность указана в статье во втором предложении. И каких "нестандартных" фактов хочется Grig_siren - не понятно. Macuser (обс.) 10:48, 2 октября 2018 (UTC)
- Должность указана в статье во втором предложении - да уж, очень высокая должность - прислуживать царю за столом во время еды. каких "нестандартных" фактов хочется Grig_siren - не понятно - ну что-нибудь вроде "был министром ..." или "дослужился до генерала ..." или еще что-то в этом роде. (Разумеется, с поправкой на то, что тогда соответствующие должности и звания назывались по-другому). В общем, чтобы было видно, что пункт 1 раздела "персоны прошлого" правила ВП:КЗП выполняется. И оговорка в скобках в пункте 2 того же правила тоже выполняется. --Grig_siren (обс.) 11:37, 2 октября 2018 (UTC)
- Вклад его описан в статье - он был стольником (=полковником, замечу в 25 лет максимум, это если его мамка в 14 родила) и принимал участие в бракосочетании Алексея Тишайшего с Нарышкиной (=участвовал в смещении клана Милославских, соответственно его младший брат уже будет дядькой (воспитателем) Петра Великого). Текст у Серчевского - это 19 век, это, разумеется, не генеалогическое исследование, просто тогда историю понимали не с марксистских позиций, а как выражение воли индивидов - князей, царей и прочих императоров, отсюда и стиль соответствующий. О каких министрах вы говорите - не понятно, кто котлетку кушать царю подносит, тот ему в ушко и наговаривает, вот вам все и министры. Еще задницу хорошо подтирать было ... Macuser (обс.) 14:40, 2 октября 2018 (UTC)
- Вклад его описан в статье - он был стольником - и на этом описание его вклада заканчивается. Как-то не густо. =полковником - у нас "по чину и должности" даже генералы значимость не получают. принимал участие в бракосочетании Алексея Тишайшего с Нарышкиной - разве только "принимал участие", а не "был ключевой фигурой". Опять же, тот, кто постоял рядом с великими, от этого сам великим не становится. тогда историю понимали не с марксистских позиций, а как выражение воли индивидов - князей, царей и прочих императоров - да запросто. Только вот последствий выражения воли данного конкретного индивида как-то не видно на фоне других "князей, царей и прочих императоров". --Grig_siren (обс.) 15:37, 2 октября 2018 (UTC)
Итог
Никаких упоминаний персоны помимо базовых биографических (родился-женился-умер) и генеалогических нет, следовательно нет и соответствия ВП:КЗП. Статья удалена. --Lev (обс.) 15:16, 27 февраля 2019 (UTC)
Ганешин, Сергей Александрович
Инженер. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. --Grig_siren (обс.) 20:41, 27 сентября 2018 (UTC)
Предварительный итог
значимость бесспорна: помимо статьи о персоне в ЭСБЕ, её биография и труды достаточно подробно рассматриваются в современных источниках, что обеспечивает соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. источники внесены (с обеспечением ВП:ПРОВ), совпадение с одним из источников устранено, статью следует Оставить. --Halcyon5 (обс.) 02:42, 28 сентября 2018 (UTC)
Итог
Оставлено be-nt-all (обс.) 04:13, 28 сентября 2018 (UTC)
|
|
