Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Cat of the Six/Архив
Материал из https://ru.wikipedia.org




Содержание

Приветствие от DimaBot

Добро пожаловать,Cat of the Six!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Lazyhawk — 18:06, 23 августа 2015 (UTC)

Указанная им причина разблокировки: Имя сменено, однако блокировка осталась. Я надеюсь, Cat of the Six не является органицацией?
  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.


Марафон юниоров

Cat of the Six, в случае, если вы не исправите претензии к статье Circumvesuviana, она может быть снята с марафона. Пожалуйста, обратитесь к жюри, если у вас есть вопросы. — Ле Лой 04:57, 4 сентября 2015 (UTC)

Памятный знак участнику Марафона юниоров
Памятный знак «Участник Марафона юниоров»  
Участнику летнего Марафона юниоров 2015.


Спасибо за участие в марафоне! --Томасина 07:50, 15 сентября 2015 (UTC)

Нумерация ЭГ2Тв

Здравствуйте! Ув. коллега, вынужден прокомментировать особенности нумерации вагонов ЭГ2Тв в связи с Вашей правкой. В разделе про нумерацию и маркировку подробно описано про назначение каждого номера, например: "имеют маркировку с двумя номерами: номера вагонов по составу в привычном формате XXXYY (где XXX — номер состава, YY — номер вагона), а также индивидуальные трёхзначные номера (для каждой модели вагона свой учёт номеров)". Или: "В первой строке указывается обозначение состава, затем (через тире) сокращённое обозначение модели вагона, пробел и индивидуальный (заводской) номер вагона. Например (для одного из моторных вагонов): ЭГ2Тв-4498 003". Таким образом, ПЯТИЗНАЧНЫЙ номер связан с принадлежностью вагона к конкретному составу (00102 - второй вагон состава 001 и т.п.), и я назвал его "номер по составу". ТРЁХЗНАЧНЫЕ номера - не зависят от принадлежностью к составу, присваиваются индивидуально, и я назвал их ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ (заводскими). Так что в моей таблице было всё правильно. Правку, видимо, придётся отменить.

С уважением, участник проекта "Железнодорожный транспорт", Белов А.В. 20:39, 14 апреля 2016 (UTC).

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 20 августа по 10 сентября 2016 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 23:45, 16 августа 2016 (UTC)

Ваша статья на Марафоне юниоров

Уважаемый автор! Спасибо за участие. Статья Поддубье (станция) содержит нерабочую ссылку, ссылку на непонятный рекламный текст, но совсем не содержит указания на авторитетные источники информации. Правила требуют, чтобы такой источник был. --Томасина (обс) 19:11, 25 августа 2016 (UTC)

Не смог найти эту ссылку на непонятный рекламный текст. Если это ссылка на infojd.ru, там реклама - первая страница, прокрутите ниже. Нерабочую поправил. Cat of the Six (обс) 15:03, 26 августа 2016 (UTC).

Вам ни Болашенко, ни заметки очевидца не АИ? А что тогда? Cat of the Six (обс) 00:05, 27 августа 2016 (UTC).
Отвечу сам же: сайт Единой сетевой разметки, на который тоже ссылка есть. Cat of the Six (обс) 00:07, 27 августа 2016 (UTC).
См. ВП:АИ#Факт. Заметки очевидцев в отношении, например, годов постройки вокзала, не являются достаточно надёжными авторитетными источниками. Просьба также добавить вторичных источников в статью Котово (станция). — Ле Лой 01:12, 29 августа 2016 (UTC)
А кто такой Болашенко? Вижу, имеет экзотическое хобби и может, наверно, считаться экспертом по вопросу истории железных дорог. Однако хотелось бы увидеть подтверждение этому от других экспертов. Есть у него книги, изданные в престижных издательствах, статьи в журналах, рецензии? --Томасина (обс) 07:48, 29 августа 2016 (UTC)
Рецензии есть. Вот, например. От «других экспертов» — только сайт РЖД — больше как-то экспертов не очень есть. Журналы — по этой теме либо не дожили до интернета, либо стесняются честно скопипастить с infojd. Книги есть, о престижности издательств судить не могу. Вообще же проще всего прочитать


http://lurkmo.re/Железнодорожные_маньяки#.D0.A1.D0.B0.D0.B9.D1.82_.D0.BE_.D0.B6.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B7.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B3.D0.B5_.D0.A1.D0.B5.D1.80.D0.B3.D0.B5.D1.8F_.D0.91.D0.BE.D0.BB.D0.B0.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.BE этот раздел на Луркоморье (лучше всего — только второй абзац, со слов «Сайт неоднократно…»), там куча ссылок и всё понятно объяснено. Ссылку пришлось убрать в "nowiki" из-за блек-листа. Cat of the Six (обс) 11:51, 29 августа 2016 (UTC).
  • Вот знаете, давайте Вы еще раз перечитаете ВП:АИ, а потом пойдете обсуждать авторитетность личного сайта и прочих блоков на ВП:КОИ. Никакие вики-сайты, и уж тем более лурк, не являются допустимыми источниками. --Томасина (обс) 16:16, 29 августа 2016 (UTC)


Ну вот, пожалуйста: первая же реплика. Cat of the Six (обс) 19:38, 30 августа 2016 (UTC).

ШаблонРедактируюв статьеКрушение поездов у станции Harrow & Wealdstone

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Крушение поездов у станции Harrow & Wealdstone был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 18:03, 4 сентября 2016 (UTC)

Марафон

Прошу прощения, но если итоги по статье еще не подведены, то надо, наверно, вернуть ее к последней Вашей версии, до правок других участников? Vcohen (обс) 18:56, 12 сентября 2016 (UTC)

Простите, конечно, но ваши правки настолько мелкие, что их скорее засчитают за ботские, а если бот ставит точки над ё — его не гонят даже от самых закрытых статей — Инкубаторовских, личных под «Не править», марафонских… Cat of the Six (обс) 19:07, 12 сентября 2016 (UTC).

Объясню доходчиво: @У:Vcohen:! Cat of the Six (обс) 19:09, 12 сентября 2016 (UTC).
  • Вы ошибаетесь. Я Вам исправил много грубых ошибок, оставшихся от машинного перевода, и опечаток. Например: в докладе Министерство транспорта установлено; водитель поезда; цвета сигналов могу не совпадать с реальными; с север-востока; ведомый паровозом, развёрнутым в тендером вперед; поезд из пятнадцати вагон; въехал на станцию станцию; другая линия была была быстро обесточена; 41 метр длинной; первая помощь прибыл; 340 человек сообщили травмы; голландская поп-группа написал песню; со осевой формулой. Кроме того, статью правили и другие участники, не только я. Мне кажется, что статья должна участвовать в конкурсе в таком виде, как ее создал автор. Исправление всех этих ошибок - не заслуга автора. Vcohen (обс) 19:39, 12 сентября 2016 (UTC)
  • Можно считать, что молчание - знак согласия? Vcohen (обс) 13:52, 15 сентября 2016 (UTC)
    • Нет. В конкурсе оценивается именно написание статьи. То, что вы сделали, не поменяло ничего оцениваемого по правилам марафона в статье. Если бы опечаток было по две в слове, и все их исправили бы вы, тогда да. Если бы вы добавили два раздела на 5 кБ каждый, тогда да. А так - отмена ваших правок ничего не сделает, кроме ухудшения самой статьи. Простите, что так долго не отвечал. Cat of the Six (обс) 15:40, 15 сентября 2016 (UTC).
Yan2402 (обс) 19:53, 23 сентября 2016 (UTC)


Прошу помочь со страницей Елены Летучей

Помогите, пожалуйста, изменить текст на странице Елены Летучей Летучая, Елена Александровна

При исправлении текста в разделе «Личная жизнь» у меня возникает ошибка 404 и текст исправленный не сохраняется. Очень прошу у вас помощи. Yan2402 (обс) 19:53, 23 сентября 2016 (UTC)

@У:Yan2402: я поставил дату. А по поводу должности супруга — см. по ссылке, у меня и всей Википедии нет оснований не доверять. Если вы приведёте более авторитетный источник (например, официальный документ), конечно, будет исправлено. И извините за переоформление вашего текста. Cat of the Six (обс) 20:34, 23 сентября 2016 (UTC).

Могу предоставить официальный документ - удостоверение адвоката. Как вам можно его прислать? 
Yan2402 (обс) 12:58, 25 сентября 2016 (UTC)


К улучшению.

Добрый день. В раздел выносятся статьи, требуюшие срочного улучшения — т.е., значимые, но не удовлетворяющие требованиям: в основном слишком короткие (ВП:МТ), реже — с не показанной значимостью, а не те, которые лично Вам не нравятся. В Вики и так очень много работы, не стоит попусту отвлекать людей. Надеюсь на понимание. --kosun?!. 11:44, 24 сентября 2016 (UTC)

КДСКрушение поездов у станции Harrow & Wealdstone

Коллега, я рад, что вы пришли в проект ДС. Прошу учесть, что все замечания, которые высказываются в процессе обсуждения номинации, имеют целью улучшение статьи. Не воспринимайте их на свой счёт. Удачи. P.Fio 19:52, 24 сентября 2016 (UTC)
  • @P.Fisxo: вы уверены, что можно принять на свой счёт замечание "Гарвардские ссылки не работают, но не беспокойтесь, я поправлю"? И тем более "Раздел об отчёте всё-таки нужен"? Cat of the Six (обс) 04:31, 27 сентября 2016 (UTC).


Заявка на

Прошу изменить текст на странице Елены Летучей https://ru.wikipedia.org/wiki/Летучая,_Елена_Александровна

В разделе "Личная жизнь" нужно изменить недостоверную информацию, которую публиковали журналисты. Юрий - муж Лены является адвокатом, а не "директором коллекторского агентства ЗАО «Русский коллектор»". Соответственно, нужно исправить текст на такой: "14 февраля 2016 года Елена объявила о помолвке с адвокатом Юрием Геннадьевичем Анашенковым, с которым до этого встречалась полтора года. 23 августа 2016 года на греческом острове Санторини вышла за него замуж."

Могу предоставить официальный документ - удостоверение адвоката. Как вам можно его прислать? Yan2402 (обс) 13:02, 25 сентября 2016 (UTC)

@У:Yan2402: Воспользуйтесь Википочтой, см. ВП:Почта. Будет непонятно, как ей пользоваться - спросите на форуме "Вопросы". Cat of the Six (обс) 04:26, 27 сентября 2016 (UTC).

Электро- и дизель-поезда

Доброго времени суток, коллега! Хочу рассказать такую вещь. Известно, что существует в нашей Википедии проект «Железнодорожный транспорт». Есть же ещё этакий мини-проект, не имеющий как такового даже названия; суть же его в том, чтобы «отработать» все статьи РуВики, посвящённые указанным в соответствующих навигационных шаблонах электропоездам и дизель-поездам (СССР, Россия, Украина, Белоруссия). Постепенно продвигается он усилиями меня, участника Xenotron и ещё других... Почти никто, однако, не знает о существовании созданного мною этого мини-проекта - даже сам Xenotron. Дело, однако, не в этом. Полученный мною АПАТ заметно помог в продвижении (новые и доработанные статьи ЭДС1Р, ЭД4, ЭР25...). Xenotron внёс немалый вклад в проект (в том числе и в мини; жалко, нет АПАТа), и я замыслил было вручить ему локомотивный (железнодорожный) орден. Но абы когда не интересно - решил сделать это, коль удастся закончить это дело. Я думаю, и Вам «кое-что» перепадёт... Ну, а если Вы продолжите участие как патрульный в этой «мини-области» (буду рад сотрудничеству) - тогда вообще no comments! Белов А.В. (обс) 20:50, 27 сентября 2016 (UTC)

После разгребания авгиевых конюшен (а именно всех платформ и станций) в кол-ве почти 3.5 к, надеюсь, что мне светит даже два ордена - один за патрулирование, второй - за ваш проект. Так что @Белов А.В.: не темните, скажите прямо. Что полезное должен делать я? Cat of the Six (обс) 21:43, 27 сентября 2016 (UTC)

Ну, Вы почти читаете мои мысли. Как минимум, два. Что касается мини-проекта, то здесь некоторые статьи уже активно патрулируются (например, о "Ласточке", избранная ЭР2 и т.п.). Те, до которых я пока не добрался, пока тоже не вижу смысла патрулировать. Из обработанных ждут патруля такие статьи, как ЭР2Р, ЭР2Т, ЭР22, ЭР29, ЭД9, ЭН3. По мере отработки следующих статей могу дописывать их в этот список. Теперь вопросы по ордену "Заслуженному патрульному". Зашёл на страницу этого ордена. Как вычислять достойных за месяц и какой степени, вроде, понял. Не совсем ясно, кто именно может его вручать (любой желающий?). Почему ещё не опубликованы кавалеры за август 2016 во всех степенях (у Вас, кстати, неплохие показатели августа - можно и вручать)? Белов А.В. (обс) 21:18, 28 сентября 2016 (UTC)

Да, награждают те, у кого нашлись время и силы это сделать. Если вы (@Белов А.В.:) наградите меня, я награжу оставшихся по августу и сентябрю, когда он закончится. А по поводу статей - создайте лучше тему на форуме проекта "Ж/д транспорт", надо же проекту активность поднимать. Cat of the Six (обс) 16:53, 29 сентября 2016 (UTC).

А, да: из выложенного вами выше остались только ЭР2Р и ЭР22, остальные отпатрулированы. Cat of the Six (обс) 19:59, 29 сентября 2016 (UTC).

Доброго времени суток! Поздравляю с двумя первыми вики-наградами. Начинаю дорабатывать текст ЭР2Р. Раздел "Технические характеристики", как я понял, взят из источника № 2 (Раков... 1976-1985...)? (Это чтобы ссылки на АИ расставить) Белов А.В. (обс) 20:28, 6 октября 2016 (UTC)

@Белов А.В.: да, именно так. Там [2] стоит, ссылка в нём. Cat of the Six (обс) 20:50, 6 октября 2016 (UTC).

Доброго времени суток! Нашёл всё же время и обработал статью ЭР2Р. Приглашаю взглянуть.Белов А.В. (обс) 00:05, 26 октября 2016 (UTC)

ВП:ЗКПАУ
  1. Здравствуйте. Извините, что беспокою, но меня мучает любопытство: что такое «айратки», и что означает «подверглись-таки патрулированию». Формулировки меня пугают, т.к. патрулировал статьи я.
  2. Стоит ли группировать всё в один раздел, если

    Не выкладывайте списки статей в одной теме, создавайте для каждой статьи отдельный раздел, это упрощает архивирование и навигацию.

    — второе «важно» в рекомендациях в начале страницы
    С уважением, Armed pacifist (Varslek) (обс.) 12:31, 28 сентября 2016 (UTC)


Ой, да не беспокойтесь вы так. Айратки — это просто запросы от Ayratayrat без указания количества правок, которые затрудняли чтение страницы. А в том, что они подверглись патрулированию, нет ничего плохого — это же запросы на ЗКПАУ некорректные, сами-то страницы ни в чём не виноваты. Просто из 50 айраток только 4 были отпатрулированы до сбора в группы. По поводу самой группировки — когда число разделов превышает 60, работать становится сложно — ничего нельзя найти. Поэтому они были собраны вместе. @Armed pacifist: Cat of the Six (обс) 14:24, 28 сентября 2016 (UTC).

Орден «Заслуженному патрульному» I степени
Орден «Заслуженный патрульный» I степени
Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» I степени за третье место по числу патрулирований в августе Белов А.В. (обс) 09:27, 30 сентября 2016 (UTC)


Орден патрулирующему
Заслуженному патрульному I степени
За ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в сентябре 2016 года! --WikiFido 09:31, 1 октября 2016 (UTC)


СтанцияСобусан-Ютхонджигу

Здравствуйте, уважаемый коллега! Большое спасибо за помощь и редакцию. К сожалению, по правиле написании корейских географических названий, классифицирующий слог пишутся через дефис со строчной буквой. (О передаче реалий и имен собственных с корейского языка на русский: основые правила и ошибки перевода. Похолкова Е. А. «Насущные вопросы кириллизации корейских имен собственных. Актуальные проблемы унификации системы транскрипции». Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет», Корейский национальный институт переводов художественной литературы, Объединение преподавателей корейского языка российских университетов. 2014. стр. 64). С прописной буквой — уже старая система. Также в проекте нового «Словаря географических названий Республики Корея» (Институт востоковедения РАН. 2015. ISBN 978-5-89282-634-1. Я состоятель железнодорожной сеть, линии и станций метрополитена.) написано название этой станции как «Собусан-ютхонджигу» («Собусан» означает «Западный Пусан», а ютхонджигу — «логистический центр/комплекс»). Вот поэтому прошу Вас принять написание «Собусан-ютхонджигу». Спасибо большое за внимание. Нуримару (обс) 22:57, 1 октября 2016 (UTC)

Новое (Забайкальский край)

Хочу попросить вас добавить население за 2016 год. население составляет по бумагам за 2016 всего 118 человек, а проживают примерно 79. и как мне менять численность населения? я просто новичек в этом деле. хотелось бы узнать как редактировать население.

@DANGER0501: самостоятельно редактировать население, к сожалению, нельзя - очень часто находятся вандалы, которые его меняют. Если найдёте источник (ссылка, например, на "бумаги", о которых вы говорили выше) откуда вы взяли эти данные, можете смело идти на страницу [[1]] с запросом (можете даже скопировать, только ссылку на источник замените и население):

== [[Новое (Забайкальский край)]] == Год: 2016 Население: 48 тысяч человек Источник: [http://example.com ссылка] Заранее спасибо. ~~~~.

Единственное: подписывайтесь на всех страницах обсуждений, набрав 4 тильды (как в коде выше), они при сохранении страницы автоматически развернутся ваш ник и время. Это сильно упрощает чтение страницы. Также могу посоветовать ВП:Ф-ПОМ - форум помощи начинающим редакторам. Если возникнут ещё вопросы, не стесняйтесь, пишите мне. Cat of the Six (обс) 10:00, 15 октября 2016 (UTC).

КБУ

Коллега. Оповещаю, что я снял 2 статьи к КБУ, которые Вы выставили. - Vald (обс) 21:08, 15 октября 2016 (UTC)

@Vald: Какие? Cat of the Six (обс) 21:17, 15 октября 2016 (UTC).

СтатьяДоцент

Здравствуйте, Участник:Cat of the Six! Обнаружил, что Вы откатили мою версию статьи Доцент, охарактеризовав ее как ОРИСС и приписав «источников даже» (тут оборвалось — видимо, имелось в виду, что их нет). Уважаю Ваше мнение, но предполагаю, что произошло недоразумение.

Под критерии ОРИССа (по ВП:ОРИСС) текст не подпадал: «введения новых идей» нет. В качестве АИ, кроме ссылок, ранее сделанных другими участниками, была дана ссылка на Постановление Правительства «О порядке присвоения ученых званий» (https://rg.ru/2013/12/12/zvanie-site-dok.html). Это официальный действующий документ (при таком источнике менее авторитетные добавочные ссылки могут даже вредить). Оттуда, в частности, взяты сведения о требованиях, о приравнивании ранее присужденных званий и др.

Версия, к которой Вы откатили мой вариант, не только малосодержательна, но и дезинформирует. Один пример: там написано: «…звание доцента по кафедре присваивается…» — а на самом деле, этого звания не существует уже почти три года.

Понял бы, если бы Вы удалили часть моего текста как второстепенную для энциклопедии (скажем, кусок о перспективах должностного роста или о положении доцентов до и после 1991 г.) или пометили места, где требуются ссылки. Приветствовал бы, если бы Вы предложили свой, профессиональнее написанный вариант. Но откат к ошибочной устаревшей версии представляется странным решением. Доверяю Вашему опыту, но призываю просмотреть текст еще раз и занять более конструктивную позицию.

С наилучшими пожеланиями, --Mikisavex (обс) 10:04, 24 октября 2016 (UTC)
Добрый вечер! Добавлю пару слов. Тут никакого «конфликта» нет, просто возник рабочий вопрос, требующий решения… Имеющийся вариант статьи Доцент крайне неточен и неинформативен, а мною был предложен хоть какой-то (!) способ устранить ошибки и дать нужные сведения по теме. Если, тем не менее, будет решено, что мой вариант неприемлем, то надо вставить шаблон об устаревании содержания (и он должен висеть до момента, когда кто-то, уже не я, напишет нормально). Best regards, --Mikisavex (обс) 16:01, 25 октября 2016 (UTC)
    • @Mikisavex: давайте я вам скажу, как я вижу произошедшее. Я отменил вашу правку за слишком большой процент ОРИССа, так как сносок стало меньше и они расползлись по самым окраинам текста. Тем не менее, сейчас я понимаю, что моя отмена слишком плохо обдумана мною и получившаяся версия статьи очень плоха. Однако и восстанавливать обратно тоже не имею ни малейшего желания, так как восстановлю тоже плохую (главным образом из-за несоответствия правилу о проверяемости). Так что убедительно прошу вас написать вашу версию произошедшего на форум "Вниманию участников", где этот вопрос будет решаться обсуждением достаточно широкого круга участников, и где не будет вашей надежды на мой опыт (очень и очень скромный, если честно). Если вы отмените мою отмену, это не будет считаться войной правок (только в описании приведите ссылку на это обсуждение), и я не буду цепляться за свою версию. Если же вы ещё и расставите ссылки на источники, ваша версия будет близка к подаче на К выверке, т. е. будет практически безупречна. Аналогично по статье Профессор,


где вряд ли найдётся человек, считающий текущую версию нормальной; тем не менее, от отмены и в ней тоже лучше никому не станет. Cat of the Six (обс) 16:24, 25 октября 2016 (UTC).
Доброе утро! Планирую восстановить свой вариант, укоротив его и добавив ссылки. Это потребует нескольких дней, затем сообщу Вам на этой странице. Разумеется, добавления других участников тоже учту. «Версия произошедшего» – это сильно сказано. Просто, думаю, Вы восприняли ситуацию так, будто была нормальная версия, а кто-то (я) внес плохо проверяемые дополнительные сведения – и решили откатить. Но версия была не нормальной, а полностью отставшей от жизни… Что касается статьи «Профессор», то это немного другой случай: там имелся солидный не мой вклад – и я всячески стремился не уничтожать его. --Mikisavex (обс) 04:37, 26 октября 2016 (UTC)


Добрый день! Осуществил намеченное, добавил ссылки (теперь их 14). Наверно, статью Доцент можно патрулировать. Если все более-менее нормально, те же ссылки планирую использовать и в статье Профессор, но это отдельная задача. С уважением, --Mikisavex (обс) 12:57, 27 октября 2016 (UTC)
Thanks за поддержку по статье Доцент. Правда, обнаружилась еще пара мелких опечаток (отпатрулируйте, please). В куске про зарубежные аналоги предпочел бы убрать «(либо не найдено авторами статьи)», так как нигде в Википедии такой оговорки не встречал. Но это на Ваше усмотрение. Официальных документов тут, видимо, не может быть: странным выглядел бы закон «постановить считать должность А в стране 1 аналогом должности B в стране 2» (зачем? как применять? и т.д.). Еще раз Вам спасибо – а сам берусь за статью Профессор. --Mikisavex (обс) 04:53, 28 октября 2016 (UTC)
  • @Mikisavex: могу показать статьи (и не одну) где примерно так написано в преамбуле (спросите у участника А. В. Белов парой веток выше или я сам отвечу часов через 15). Отпатрулировать ваши орфоправки — сделаю, однако крайне рекомендую получить флаг АПАТ (если вносите праку отпатаную версию, она таковой остаётся; начатая вами страница отпатана сразу). Если согласны не нарушать (ВП:ПАТС вот правило), могу просить о присвоении (или сами можете подать заявку). А по поводу оф. документов — именно из соображений здравого смысла я не полез честно проверять их отсутствие. Cat of the Six (обс) 05:09, 28 октября 2016 (UTC).


Добрый день! Насчет «(либо не найдено…)» примеры не нужны, верю и так: мне просто казалось, что этот оборот очень честен в научной статье, но в энциклопедии неуместен. Большое спасибо за идею с АПАТ, нужно немного подумать. После доработки статьи Профессор (думаю, потребуется около недели) дам Вам знать. С ув., --Mikisavex (обс) 09:01, 28 октября 2016 (UTC)

Добрый вечер, Cat of the Six! Информирую, что завершил расстановку ссылок и доработку (в пределах своей компетентности) статьи Профессор. Просьба отпатрулировать; если что-то требует изменения, пожалуйста, сообщите либо здесь, либо на странице обсуждения самой статьи. --Mikisavex (обс) 15:37, 2 ноября 2016 (UTC)

Спасибо, вопрос считаю решенным. --Mikisavex (обс) 14:07, 3 ноября 2016 (UTC)

Допплерография

Здравствуйте. Вы отменили мою правку и моё переименование в статье Транскраниальная доплерография. В обсуждении статьи я привёл доказательства того, что «Допплерография» — пишется с двумя н, однако мою аргументацию вы проигнорировали и молча откатили мои изменения. Могли бы вы как-то защитить свою позицию? --Fnaq (обс) 15:44, 25 октября 2016 (UTC)

ВП:ЗКА

Больше так не делайте. Страница архивируется ботом, просто так сообщения, тем более чужие, нельзя удалять. Oleg3280 (обс) 23:22, 25 октября 2016 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему I степени (октябрь 2016)
Орден «Заслуженный патрульный» I степени
За 3 место по числу патрулирований за октябрь 2016 года. Поздравляем! MBHbot (обс) 13:09, 1 ноября 2016 (UTC)


Не надо вводить в заблуждение

Здравствуйте. Спасибо за то, что ищете людей, которым можно предложить флаг автопатрулируемого. Но настоятельно прошу: прекратите использовать формулировку «я могу присвоить вам флаг автопатрулируемого». Вы не имеете прав для присвоения каких-либо флагов, вы обманываете людей. GAndy (обс) 00:24, 3 ноября 2016 (UTC)
  • @GAndy: во-первых, я не считаю это прямо-таки ложью. Ведь я, фактически именно присваиваю флаг - подаю заявку на ЗСАПАТ, и кто-нибудь из администраторов (обычно вы) нажимает кнопку "присвоить". Хотя согласен, формулировка не идеальна. Во-вторых, никакой приемлемой формулировки я не смог придумать (получалось либо непонятно для новичка, либо очень коряво, либо опять "я могу присвоить"). Если придумаете формулировку, с удовольствием буду использовать её (просто сделаю из Ш:КВА не перенапр, а честный шаблон). Пока просто приостановил такую деятельность, складирую участников с полезным вкладом. Cat of the Six (обс) 18:00, 4 ноября 2016 (UTC).
  • Формулировка «вам может быть присвоен». Вы же не можете гарантировать, что администратора присвоит флаг. GAndy (обс.) 20:59, 4 ноября 2016 (UTC)
  • Ой, да, безличная конструкция мне в голову не пришла :), скоро поменяю. Но гарантировать это я скорее всё-таки могу, ведь из 6 поданных мной заявок была отклонена только заявка ЕАЖД, и мне было сразу ясно (и написано у него на СО), что это эксперимент с целью дать его вкладу оценку. И у меня нет оснований считать, что в дальнейшем это нарушится, ведь я смотрю вклад и журналы перед тем, как выслать своё "КВА" (и нескольким участникам я побоялся высылать такое приглашение именно из-за неуверенности, что присвоят флаг). Cat of the Six (обс) 21:16, 4 ноября 2016 (UTC).


Какишев, Турсынбек Какишевич (проект месяц Азии)

Добрый день! Подскажите, почему Вы не зачли эту статью? Персона относится целиком к Казахстану, а вот здесь мне подтвердили, что такие статьи можно отнести к этому проекту. Miruva (обс.) 11:14, 5 ноября 2016 (UTC)

Памятный знак Инклюзионистского марафона

От имени и по поручению жюри октябрьского марафона проекта «Разумный инклюзионизм» вручаю вам памятный значок за участие.

Сообщение размещено роботом. 22:56, 5 ноября 2016 (UTC)

Ваш бот

Вы смотрели статьи после правок вашего бота? Видимо нет. Он, откровенно говоря, поломал кучу статей об аэропортах. В 26 статьях карточка попросту сломана. Остальные статьи выглядят вот так, с поломанной недокарточкой после нормальной. Я надеюсь, что вы примите меры к разрешению данной ситуации и не придется откатывать все правки карточек вашего бота.--Force majeure (обс.) 18:06, 10 ноября 2016 (UTC)
  • См. также такое. Если вы видите, что автоматически исправить всё это сложно, не стесняйтесь признать это - могу помочь всё это откатить. MBH 09:36, 11 ноября 2016 (UTC)


Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников/Архивация

Просьба больше так никогда не делать. Это чистый вандализм (удаление в шаблонах }}). Oleg3280 (обс.) 16:34, 12 ноября 2016 (UTC)
  • Просто неудачная попытка научить архиватор находить не только полные шаблоны, но и замещённые. Я же сам себя сразу же откатил, как только увидел, что не работает как надо. Cat of the Six (обс) 16:37, 12 ноября 2016 (UTC).


Се Цзялинь

[источник?] на что, простите? Tatewaki (обс.) 18:27, 13 ноября 2016 (UTC)

ШаблонРедактируюв статьеТранспорт Грозного

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Транспорт Грозного был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:28, 13 ноября 2016 (UTC)

Аэропорты

Добрый вечер. Как я понял за смену карточек в статьях аэропортов взялись Вы. Это хорошо. Хочется кое-что спросить. Во-первых, не совсем понял результат запуска бота. Если какие то статьи уже сменили карточки, почему например здесь новой карточки нет? Ну и, во-вторых, удаление старых карточек предусматривает полное использование нового, переделанного мною, шаблона и последующего удаления шаблонов: Шаблон:Аэропорт заголовок, Шаблон:Аэропорт фотография, Шаблон:Аэропорт данные и Шаблон:Аэропорт конец. Почему тогда здесь старый шаблон под ВПП не удален? P.S. Не обессудьте, просто за это время мне никто и не сказал про запуск бота и со мной никто не советовался при возможных ошибках. Не совсем понял что произошло :) Clever Life (обс.) 17:51, 16 ноября 2016 (UTC)
  • Добрый вечер. Новые карточки есть не везде, так как первый запуск не всё покрыл (шёл почти по алфавиту, дошёл до «к») и был остановлен, а второй пока только готовится. По поводу оставшихся огрызков — прошу вас, загляните в мою песочницу, там список статей, где карточки были поломаны критично и отменены, если вы их все внесёте в карточку, вы очень сильно поможете. Шаблоны удаляются не потом (это неудобно), а по частям в пределах одной правки. Хуже всего то, что есть ещё много разных шаблонов, типа Ш:Аэропорт ВПП шапка, Ш:Аэродром совместного базирования конец и так далее, их удалять довольно муторно (по строке на каждый, но ещё найти). Советоваться — на СО бота (UT:Bot of the Six), если найдёте ещё шаблоны из этой серии — немедленно пишите (бот автоматически остановится). Полное использование (если вы имеете в виду заполнение всех параметров) не везде возможно, искать ботом отсутствующую информацию я не готов (да и не понимаю, как это можно сделать). Бот запустился не так давно, поэтому ничего удивительного, что вы узнали об этом только сейчас. И, если хотите более эффективно общаться, может, а) перейдём на «ты»; б) будем общаться в скайпе или чём-нибудь ещё быстром? @Clever Life:.Cat of the Six (обс) 18:16, 16 ноября 2016 (UTC).
    • Полное использование - я имел в виду использование только этого шаблона в качестве карточки в статьях про аэропорты. Запуском бота по смене карточек в статьях я предусматривал соответственно их удаление из статей, а затем из Википедии вообще как шаблонов. Ну и если какие то параметры не заполнены в новой карточке то это не так сейчас важно же, главное полностью искоренить старые "кусочные" шаблоны. Ну а в статьях где произошли сбои я планировал просто вручную заполнить их карточку используя новый общий шаблон. В статьях, что в песочнице этого нельзя разве сделать? Clever Life (обс.) 17:45, 17 ноября 2016 (UTC)
      • @Clever Life: конечно, можно, если вы при этом уберёте все остатки кусочно заданных шаблонов (из этих статей). Так как один раз уже попробовали поправить "огрызок", и вышло ужасно, бот удалил только скобки. Собственно, не только там, но вроде все косяки уже собраны у меня в песочнице. Cat of the Six (обс) 17:51, 17 ноября 2016 (UTC).
  • Добрый вечер! Прошло много времени, но хотелось бы узнать про состояние процесса замены карточек. Жив ли ещё или чем я могу помочь, если объединение встало. Если процесс начат, то все же желательно его закончить конечно :) Clever Life (обс.) 21:08, 26 января 2017 (UTC)
    • @Clever Life: добрый. У меня до начала февраля полный швах, но думаю числа четвёртого-пятого уже запустить бота на пробный заход. Надеюсь, косяков в этот раз будет меньше :). Cat of the Six (обс) 21:39, 26 января 2017 (UTC).
    • Помочь можно, составив список шаблонов-хвостов и аэропортов, использующих настоящие конструкции (типа <colspan>||blah-blah-[[blah]]|Аэропорт на искуственном острове|}) вместо шаблонов. Я уже давно всё забыл. Я помню, что там было так мало, что искать проще руками, чем ботом, так что буду очень признателен, если список появится. Cat of the Six (обс) 21:45, 26 января 2017 (UTC).
    • Не совсем понимаю что это за параметр: <colspan> и "Аэропорт на искуственном острове". Это как то связано с кучей шаблонов "Аэропорт заголовок"? Clever Life (обс.) 12:07, 27 января 2017 (UTC)
    • @Clever Life: в том-то и беда, что это не параметры, а хвосты - вместо типичных "Аэропорт конец" там ещё дюжина шаблонов типа "Аэродром конец", "Аэропорт совместного базировнаия конец" и несколько конструкций, образованных подстановкой в статью таких шаблонов с дописыванием других ссылок, лишних строк и т. п., в результате чего их даже удалить нормально не удаётся. Куча шаблонов "Аэро/что-то/ заголовок" хотя бы вся образована шаблонами (хотя да, список всех устаревших шаблонов этой серии я уже тоже куда-то дел, и его надо будет составить заново). И ещё вспомнил проблемы: я не очень понимаю, что надо делать с позиционными картами (выкидывать? оставлять (как? куда их вставить в новой карточке?)?). И кажется, в каких-то местах были закомментированы шаблоны фотографий, при этом фотографии наличествовали - такое надо убивать даже безотносительно переехда на новую карточку. Cat of the Six (обс) 15:21, 28 января 2017 (UTC).


Инцидент с Boeing 727 в Тегеране

Я там добавил АИ из Times , где видео названо мемом, спустя год после инцидента. Надеюсь, для обоснования меметичности достаточно. Спасибо --Nikolay Kazak обс 22:23, 16 ноября 2016 (UTC)

Признаю свою ошибку

Еще раз здравствуйте!

Я был неправ с шаблоном {{Яункалснава — Весета}}. Подробности на его странице обсуждения.

Приношу свои глубочайшие извинения!

С уважением, Boris Oskin (обс.) 23:11, 22 ноября 2016 (UTC)

Легкорельсовый транспорт Ыйджонбу

Уважаемый Cat of the Six, в ваши статьях, включая Легкорельсовый транспорт Ыйджонбу и других множество недоработок, грамматических ошибок, машинный перевод с английского, отсутствует шаблоны о переводе, неправильно заданы параметры для примечаний. Просьба заново перечитать все ваши статьи и устранить ошибки. Совет: если нет желания грамотно оформлять статьи, может быть стоит на время отказаться от флага патрулирующего. 87.228.80.99 15:14, 27 ноября 2016 (UTC)
  • Спасибо, что сказали. Но статья и не является доделанной, я над ней работаю. Если есть претензии по флагу - идите на ВП:ЗСФ, вас там выслушают и примут решение. Cat of the Six (обс) 15:25, 27 ноября 2016 (UTC).
    • При продолжении работы над статьей ставится шаблон "редактирую". Сами же прекрасно об этом знаете. Кроме того внимательно просмотрите все свои статьи. О флаге я не настаиваю, просто призываю к добросовестности в работе над своими статьями. Согласитесь, чтобы патрулировать чужие статьи, надо иметь безошибочные свои. Спасибо за ответ. 87.228.80.99 15:45, 27 ноября 2016 (UTC)
      • На совсем свежие - нет. Буду благодарен, если приведёте (или исправите) все некорректности в моих статьях. Cat of the Six (обс) 15:47, 27 ноября 2016 (UTC).
        • Я японец, поэтому не говорю не да, ни нет. При исправления авторских статей могут быть обиды и непонимания. При наличии свободного времени попробуйте все же сами поработать. 87.228.80.99 16:00, 27 ноября 2016 (UTC)
          • Я автор, мне сложно найти недочёты. И я совсем не обидчив. Так что можете указывать на недостатки, править любые авторские статьи - я буду только за. Cat of the Six (обс) 16:07, 27 ноября 2016 (UTC).
  • Там во все статьях ошибки или текст написан с коверканием языка, возможно для того, что уйти от копивио. Я малую часть исправил, но поиском авторитетных источников, подтверждающих написанное, приведением предложений в соответствие с нормами русского языка, переписыванием статей советую заняться самим. 87.228.80.99 16:21, 27 ноября 2016 (UTC)


Академик

Здравствуйте! Просьба отпатрулировать статью Академик. Обращаюсь именно к Вам потому, что недавно благодаря взаимодействию с Вами была успешно завершена работа над статьями по близкой тематике (Доцент, Профессор). Со статьей Академик то же самое, что и тогда: старая версия безнадежно отстала от жизни, внес правки. С ув., --Mikisavex (обс.) 11:31, 30 ноября 2016 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему II степени (ноябрь 2016)
Орден «Заслуженный патрульный» II степени
За 6 место по числу патрулирований за ноябрь 2016 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 06:45, 6 декабря 2016 (UTC)


Предупреждение 08.12.2016

Уважаемый участник, предупреждаю Вас, что нарушения правила ВП:НО, в том числе с использованием википочты, могут стать основанием для блокировки Вашей учётной записи. Sealle 20:26, 7 декабря 2016 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Осень 2016 2/Обсуждение/€#Вопросы от Cat of the Six

Привет! Мне кажется для отвечающих удобнее подпись задающего после каждого вопроса.--Arbnos (обс.) 17:36, 10 декабря 2016 (UTC)

Предупреждение 11.12.2016

[2] Sealle 11:43, 11 декабря 2016 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте! Заметил, что вы патрулировали некоторые мои правки, решил обратиться именно к вам. Вы не могли бы отпатрулировать несколько созданных или существенно доработанных мною статей? Если вы согласны, то я покажу, о каких именно статьях идёт речь, и дам необходимые комментарии и пояснения, если потребуется. 109.188.124.0/22 14:43, 13 декабря 2016 (UTC)
Созданные:
Доработанные:
  • Последняя конечно особенно сложная для патрулирования, я смотрел диффы, и по ним трудно что-либо понять, ибо было много переформатирования и переносов, но в целом я старался максимально следовать известным мне правилам проекта при редактировании. Если будут вопросы по каким-либо из сделанных мной изменений в любой из статей — спрашивайте тут, я отвечу. 109.188.124.0/22 16:44, 13 декабря 2016 (UTC)
  • @109x188: так, первые три сделал, четвёртую посмотрю до конца недели. Вопрос таков: согласны ли вы получить флаг автопатрулируемого (см. правила — сокращённая версия здесь, полная здесь)? Если да, просто подтвердите согласие, я просто обожаю просить флаги для других участников. На формально малый стаж можете смело забить, если человек запросто употребляет слово дифф — это очень веский повод пойти по ИВП. Cat of the Six (обс) 17:33, 13 декабря 2016 (UTC).
  • Спасибо! Насколько я понимаю, по сути единственное, к чему обязывает этот флаг, это не делать правок, противоречащим правилам? Если так, то я согласен. Стаж именно формально малый, я весьма давно и много редактировал анонимно, и делал бы это и дальше, если бы мой ip-диапазон из-за каких-то вандалов не начали блокировать на абсурдно большие сроки. 109.188.124.0/22 17:43, 13 декабря 2016 (UTC)


Здравствуйте, это снова я. Написал ещё одну статью, плюс вспомнил про пару сравнительно недавних статей, которые я писал ещё анонимно, можете посмотреть их тоже на предмет патрулирования?

Опять-таки, если будут какие-либо вопросы или серьёзные недостатки, из-за которых статьи нельзя отпатрулировать — напишите тут. 109.188.124.0/22 13:38, 15 декабря 2016 (UTC)

ШаблонРедактируюв статьеКлиновец (гора)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Клиновец (гора) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 16:57, 15 декабря 2016 (UTC)

Топик-бан

Добрый день.

Несмотря на многократные просьбы и предупреждения о прекращении неконструктивной деятельности, вы продолжаете выступать с сомнительными инициативами, которые отвлекают непозволительно большие ресурсы со стороны сообщества. В качестве свежих примеров: 1 — вместо того, чтобы потратить полчаса своего времени на ознакомление с указанными на странице правилами, администратор вынужден вам их разжёвывать; 2 — очередное нарушение базового правила и отвлечение сообщества на очередную бессмысленную инициативу.

И это всё уже после того, как на вашей СО был приведён пример участника, на которого за подобное же поведение была в своё время наложена бессрочная блокировка.

Вам имеет смысл, наконец, потратить некоторое время если не на написание статей (с чем, по-видимому, есть какие-то проблемы), то на изучение базовых правил. Поскольку на самоограничения с вашей стороны рассчитывать не приходится, в целях пресечения дальнейших возможных злоупотреблений на вас накладывается топик-бан сроком 1 месяц. Топик-бан подразумевает ограничение на правку страниц в любых пространствах имён, кроме Основного, Страниц обсуждений статей (исключительно в рамках обсуждения основного объекта статьи) и собственных подстраниц. В случае нарушения топик-бана на вашу учётную запись будут налагаться прогрессивные блокировки. --Niklem (обс.) 10:03, 22 декабря 2016 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему III степени (декабрь 2016)
Орден «Заслуженный патрульный» III степени
За 8 место по числу патрулирований за декабрь 2016 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 января 2017 (UTC)


Предупреждение 14.01.2017

Напоминаю о наложенном на вас топик-бане, в соответствии с которым подобные правки недопустимы. --Niklem (обс.) 14:47, 14 января 2017 (UTC)

Марафон

Здравствуйте ! Подскажите как можно зарегистрироваться на марафон. Заранее благодарен. Berij L. P. (обс.) 19:00, 2 февраля 2017 (UTC)

Поливиниловый спирт

Добрый день.

Давненько не заходил в аккаунт - увидел от Вас наложенное на меня предупреждение ЭП за редактирование исходной страницы "Поливиниловый спирт". Прошу Вас вчитаться внимательно в ту ссылку, которую Вы привели в качестве диффа. Для особо толковых поясню: в правке которую внес читатель идет подмена изначальных авторских прав для широкой аудитории, в частности мной написано "по данным работы Бойко был предложен и запатентован группой сотрудников" - упоминается автор и все лица участвовавшие в открытии, а в правке вандалом пишется что "под данным работы Бойко д.х.н Кузнецовым был предложен и запатентован в соавторстве с сотрудниками ИСПМ", при этом опускаются 6 лиц и авторство работы присваивается Кузнецову. Есть работа в ссылке 23, в ней стоит один автор и это не Кузнецов. Вандализмом я называю это, т.к такая прака идет не первый и не третий раз со стороны неизвестного лица. Какова тонна "красных ссылок" о которых Вы говорите? О том что внесены фамилии инет ссылок на них? Но я НЕ ОБЯЗАН параллельно делать страницы на авторов изобретения. Если Вас раздражают пустые ссылки на страницы авторов - я убрал их. Требую вынесения и обсуждения сложившейся ситуации, а также выработки какого то единого решения или объяснения в чем я не прав.
  • @Bakki: вполне добрый. Я согласен с тем, что эта правка некорректна и что её отмен была обоснованна. Тем не менее, называть эту правку вандализмом - некорректно (о чём я и написал вам на СО). Редактор (85.21.х.х) переписал достаточно некрасивый по его мнению кусок текста - а именно, сплошную стенку из красных ссылок и написанных целиком официальных наименований вузов, и заменил более общим описанием без ссылок. Правка была оформительской - и идеальным действием с вашей стороны было бы отменить эту правку, убрав (или не убрав) ссылки на авторов, а в описании поставить что-то вроде "Там коллектив авторов, указывать одного Кузнецова неверно по смыслу". Так что мой ответ на ваш вопрос, в чём я считаю вас неправым - в описании правки. О гиперссылках же у меня нет единого мнения, редлинки в таком количестве кажутся мне неоправданными (статьи об этих людях, кроме вас, писать некому), но имеют право на существование с точки зрения правил и многих участников; возвращение редлинков неправильным я не считаю, но редактору (85.21.х.х) они явно не понравились. Cat of the Six (обс) 17:25, 13 февраля 2017 (UTC).


@Cat of the Six: С редлинками разобрались - я внес правку и она ожидает модерации. С комментарием для отмены правок на будущее - согласен. Но предупреждение за что мне влепили то? С вандализмом я немного не согласен: периодически появляется редактор (если не ошибаюсь то была правка уже в 4 раз), который приходит именно с ЭТОЙ правкой (редактируется только данный абзац). Мной было пару раз (до патрулирования статьи) в обсуждении предложено оговорить с ним "момент недовольства", но я не получил обратного ответа. Именно после этого я просил отпатрулировать статью и стал называть данный факт вандализмом, выглядит как: покрасили забор, кто то пришел и написал на нем три буквы, просто так. terrachem (обс.) 07:11, 14 февраля 2017 (UTC)

@Bakki: насколько я понял, он только второй раз (если правда 4-й, приведите диффы, насколько я вижу, такое делали и другие люди — всем им не нравилась ваша версия) пытался сделать это, а попытка комммуникации, предпринятая после первого раза, не могла дойти до адресата чисто технически (ну из какой газеты он должен был это прочитать?). Я бы написал прямо в тексте что-то типа 
<!-- Пожалуйста, НЕ УДАЛЯЙТЕ соавторов! Обсуждение на СО. Спасибо. -->


Если удалили под таким предупреждением — уже можно называть вандализмом. Факт же наличия отметки «Отпатрулировано» не означает консенсусности версии (да, интуитивно это не так, но правила именно так и говорят). Так что выглядит это так: вы покрасили забор в красный, пришёл человек и выкрасил кусочек в серый; вы повесили на обратной стороне бумажку «Давайте обсудим это» и закрасили. Он пришёл и опять покрасил в серый; вы же зовёте это вандалзмом. Имхо, это некорректно. Плюс — предупреждение, тем более от неадмина — вообще не является не наказанием, ни даже пятном на совести. Cat of the Six (обс) 17:59, 14 февраля 2017 (UTC).

Красный Лиман

Откуда у вас сведения о переименовании станции Красный Лиман? --Артемко (обс.) 07:26, 25 февраля 2017 (UTC)
  • @Artemka: с моего прочтения одной фотографии - я решил, что на вокзале написано только "Лиман". К сожалению, найти её снова у меня не получилось. Зато могу показать Викимапию, которая пишет просто "Лиман": [3]. Впрочем, вики не источник... Cat of the Six (обс) 08:31, 25 февраля 2017 (UTC).


Медаль за продуктивное участие

От имени жюри благодарю вас за участие в четвёртом марафоне по разгребанию КУЛ и вручаю медаль продуктивного участника (вручается всем, кому удалось получить больше медианного количества баллов). Ле Лой 23:32, 4 марта 2017 (UTC)

Приглашение

Ув. коллега, приглашаю принять участие в обсуждении на СО проекта. Белов А.В. (обс.) 11:42, 9 сентября 2017 (UTC)

По статьеШри-ланкский мусанг

Я дополнил статью. --A. C. Tatarinov (обс.) 22:55, 9 ноября 2017 (UTC)

Месяц Азии, Культурные наказы Пибуна Сонгкрама; Прабда Юн

Здравствуйте! 1. Я добавила источники в статью Культурные наказы Пибуна Сонгкрама. 2. Посмотрите, пожалуйста, еще раз статью про тайского писателя Прабду Юна. Я не понимаю, почему мне поставили 0 баллов. В статье есть источники, значимость присутствует (один из самых известных тайских писателей 21 века, переводчик зарубежной классики на тайский язык). Спасибо!--DariaShishkova (обс.) 18:34, 1 декабря 2017 (UTC)

Thanks for participation as an organizer in Wikipedia Asian Month 2017

Dear WAM organizer,

Thanks for your hard work to bring the event globally, especially in your community. As an reward of your effort, we will send you a postcard. Please fill out this form (this is the same as other participants filled, you can ignore irrelevant questions if any). --Fantasticfears (talk) 10:59, 21 февраля 2018 (UTC)

Бот

Уважаемый коллега, у нас на странице заявок на статус бота, есть заявка на снятие флага с вашего бота Bot of the Six в связи с неактивностью (последняя правка более двух лет назад). Дайте, пожалуйста, нам знать нужен ли вам этот флаг. --Lev (обс.) 11:52, 25 декабря 2018 (UTC)
Downgrade Counter