Сообщение Baccy от 07:25, 17 января 2024 (UTC):

Вы нужны проекту, даже не проекту и не столько проекту, как людям, в том числе Вашим многолетним и не очень коллегам.

• Да, конечно - как вы сами решите, и сможете. Но здесь мы вам сказали, в чём искренне убеждены, от всей души. Просто знайте об этом Карт-Хадашт (обс.) 16:43, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
• Просто помните, что 3десь вам всегда рады. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:54, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
• Мы надеемся, что всё будет работать, как и раньше, а сообщение о прекращении поддержки было на всякий случай. Vcohen (обс.) 17:36, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
• Дорогой коллега, просто знайте, что есть группка очень дальних людей, которым Вы не безраличны. И, конечно же, пребывание в Википедии должно приносить радостей больше, чем наоборот. Dmartyn80 (обс.) 20:04, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
• Коллега, всех благ! Просто помните, что в Википедии ещё осталось место, где можно встретить любовь и радость и где можно их подарить другому. Верю, что всё к лучшему. С уважением, Baccy (обс.) 18:08, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллеги, всем вам в очередной раз большое спасибо за добрые слова! — Jim_Hokins (обс.) 10:56, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо что посмотрели. Значит, не я только не увидел. Карт-Хадашт (обс.) 05:14, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Не за что. — Jim_Hokins (обс.) 08:16, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо! 89.113.145.221 10:13, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Не за что! Вам ещё раз спасибо за бдительность! — Jim_Hokins (обс.) 10:19, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• А вот что касается Айболита, я неделю назад выставил запрос на ВП:ЗС из-за повторяющихся неконсеусных правок, но всё равно никому до этого нет дела. 89.113.145.221 10:15, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • 18 минут назад там выставили стабилизацию. — Jim_Hokins (обс.) 10:19, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Это тоже хорошо. 109.252.113.97 05:16, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Теперь он не только добавляет мистификации, но и инфу без источников и незначимую инфу, как например, с Мироновым, когда просто использовали аудиодорожку. 37.79.131.135 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) 109.252.113.97 05:26, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Уважаемый коллега Q-bit array заблокировал этот ай-пи адрес на 1 день и откатил его вклад. — Jim_Hokins (обс.) 08:44, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • А вот в Викицитатнике из-за него столько неконструктивных правок осталось. А именно, в статьях по "Ну, погоди!", "Летучий корабль", "Лунтик и его друзья", "Фиксики", "Губка Боб квадратные штаны" и т.п., которые никак не очистят. 109.252.113.97 05:26, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • С этого ай-пи адреса были правки только в одной статье Викицитатника, я их отменил, отпатрулировать не могу. — Jim_Hokins (обс.) 08:44, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • А ещё, другой мистификатор, который добавлял на основании диафильмов, ещё и выражаться стал: 217.107.106.100 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) 109.252.113.97 05:26, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Уважаемый коллега Q-bit array заблокировал этот ай-пи адрес на 1 неделю и откатил его вклад. — Jim_Hokins (обс.) 08:44, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Хорошо, спасибо большое! Incall (обс.) 14:52, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 14:56, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Хорошо, и вам огромное спасибо за объяснение! Incall (обс.) 04:01, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• И я Вас приветствую, коллега! Благодарю Вас за поздравление и пожелания! Взаимно поздравляю Вас с прошедшим праздником! Желаю Вам и Вашим близким крепкого здоровья, счастья и мирного неба над головой! — Jim_Hokins (обс.) 07:03, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• "у правки описания нет" – вот именно, а по правилам вынесение статьи на удаление должно быть отмечено в описании правки. Macuser (обс.) 15:08, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Википедия:Удаление_страниц#Порядок_предложения_«к_удалению» это рекомендация, а не требование. ~~~~ Jaguar K · 15:16, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Конечно, по-этому на верху там и написано "Эта страница относится к правилам русской Википедии." Macuser (обс.) 16:28, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Какое отношение отсутствие описания у правки имеет к ВП:ПАТС (требованиям к содержанию статей)? — Jim_Hokins (обс.) 15:28, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • а какое отношение эта правка имела к содержанию статьи? Никакого. А вы именно эту правку отпатрулировали - так написано в истории правок статьи "[отпатрулирована участником Jim Hokins]" Macuser (обс.) 16:32, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Не вижу смысла в продолжении дискуссии в таком духе, особенно с учётом игнорирования Вами поставленных перед Вами вопросов. Я правила понимаю по-своему, Вы по-своему. Если есть содержательные претензии, обратитесь напрямую на ВП:ЗКА или на ВП:ЗСФ, там компетентные коллеги рассудят. Я среди Вас разъяснительную работу по правилам проводить не нанимался, поэтому не отвлекайте меня своими вопросами, связанными с Вашим непониманием правил. Официально предупреждаю, что, при продолжении необоснованных претензий с Вашей стороны, я сам обращусь на ЗКА для избавления от таковых. — Jim_Hokins (обс.) 16:45, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • А я вообще не вижу смысла в дискуссии - я не собираюсь (да и не могу) никого переубеждать, я хочу, что бы мне было максимально удобно - вот история правок - вот выставление на КУ - вот доработка статьи после выставления. Смысла в патрулировании статьи, выставленной на КУ нет вообще, особенно если вы согласны с выставлением - ее ведь удалят, и без патрулирования виднее, что версия не качественная. Я уж не говорю, что аноним с 126 правками, резвящийся на КУ это либо обход блокировки, либо попытка анонимизироваться участником (тоже запрещенная в правилах). Надеюсь, что я привлек ваше внимание к проблеме и заставил задуматься - а так, делайте все, что хотите. Macuser (обс.) 12:02, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • ВП:ПАТС относится к содержанию статей, а не к описанию правок. Если Вы не согласны с этим, имеете право при повторном «нарушении» обращаться на ВП:ЗСФ, тут мусолить дальше не имеет смысла. DimaNinik 15:38, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • С хотелками - не ко мне. — Jim_Hokins (обс.) 17:40, 1 марта 2024 (UTC)[ответить]

• (1)
  (2) Но ведь в статью эти правки могли внести не только те, кто разбирается в вопросе… Да, наверное так и сделаю: на ВП:КПМ. -- 2A00:1FA0:683:5E17:0:5E:6BD3:B801 21:32, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • (1)
    (2) После незарегистрированного создания статьи до Вашей правки были только две правки ботов, которыми текст не менялся. Но я согласен с тем, что и создатель статьи мог и не разбираться в этом вопросе досконально. — Jim_Hokins (обс.) 13:56, 27 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо за понятный и развёрнутый ответ коллега, хорошо, буду наводить порядок:) Aslan Merzho (обс.) 19:56, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • На здоровье. — Jim_Hokins (обс.) 19:58, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Этот человек действительно умер. Есть свидетельство о смерти. Но едва ли есть публичный авторитетный источник, где объявлен факт его смерти, так как он давно выбыл из поля общественного интереса. Свидетельство о смерти - это конфиденциальный документ. Сообщите, пожалуйста, что могло бы служить подтверждением факта смерти для Википедии, если такое подтверждение действительно требуется, когда обществу сообщают о случившемся ближайшие родственники? Snarky II (обс.) 22:19, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Например, подтвердить дату смерти (но не обя3ательно) может фото могилы с четко видимыми надписями (ФИО, даты рождения и смерти), которое вы сами делаете и 3агружаете в википедию как свое. При этом дата рождения и ФИО должны одно3начно человека определять. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:44, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Прах этого человека не похоронен. И сообщая это, я иду вам на встречу, так как это подробности чаcтной жизни. Я добавлю информацию о месте и дате смерти и прошу вас ее не удалять. Вы можете посмотреть в интернет. Его смерть обсуждают на фейсбук бывший работодатель и коллеги. Не превращайте в абсурд правила Википедии. Snarky II (обс.) 22:49, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Не надо делать нам «одолжений» — нам мало интересны подробности чужих жи3ней. Нам важно лишь соблюдение правил. Обсуждение чего-либо частными лицами не есть АИ.
        Если ваша цель — быть 3аблокированным 3а систематическое нарушение правил — вперед с песнями добавляйте. Добавленная бе3 надлежащего источника информация будет удалена. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 02:48, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Чем здесь подтверждена информация о дне и месте рождения этого человека?
        • И вы сами нарушаете правила Википедии в этой переписке, выходя за рамки вежливого обмена мнениями. Snarky II (обс.) 07:26, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Если Вам действительно нужно, чтобы информация о смерти появилась в Википедии, действуйте так, как написано в ВП:ОЧЕВИДЕЦ. — Jim_Hokins (обс.) 07:03, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за ссылку. Мне знакома эта статья. Скажите, пожалуйста, чем в статье про Кузнецова подтверждается, что сопровождающее ее фото – это, действительно его фото? Чем подтверждается дата и место рождения и большая часть биографических данных кроме ссылки на авторезюме в отношении вуза, в частности, страна США в кратких биографических сведениях и факт переезда в нее?
        • Объясню суть моего вопроса. Я новичок в редактировании статьи в Википедии. Но не новичок в написании научных статей. Местные правила мне не совсем понятны, поскольку в Вики нет автора, не может быть и информации от автора, а ссылка на “источник” далеко не всегда возможна и нужна. Например, для информации в статье, на которую я ссылаюсь выше, таких источников, скорее всего, просто не существует. Snarky II (обс.) 08:36, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • Всякая информация в статьях Википедии подлежит удалению, если на неё не будут предоставлены источники (за исключением ВП:КННИ), но, в отличие от, например, утверждения о смерти современника, та информация, которая не является грубым нарушением ВП:СОВР, ВП:ВАНД и ВП:АП, срочному удалению не подлежит. (Свежедобавленную информацию, если она только что добавлена, тоже можно удалять сразу, даже если она не является грубым нарушением). Если информация находится в статье достаточно давно (не менее двух недель) и не является грубым нарушением, перед её удалением необходимо проставить запросы подтверждающих источников (ждать их предоставления не менее двух недель) и поискать такие источники самостоятельно. С фотографиями вопрос сложнее, но, если Вы полагаете, что фотография в статье сейчас подложная, Вы вполне можете выставить её на удаление по этому поводу. — Jim_Hokins (обс.) 08:48, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
            • Спасибо, что поделились своим представлением о правилах Вики. Фото Кузнецова – настоящее, так же, как и факт его смерти более четырех лет назад соответствует действительности. Пример с фото был мной приведен, чтобы показать, что почти вся информация в этой статье недостоверная, так как ее соответствие действительности принципиально не доказуемо при вашей трактовке правил. Кто и как может доказать подлинность этого подлинного фото, согласно вашей трактовке правил? Так же, как и дату и место рождения героя статьи? Не говоря уже о прочих биографических данных, исключая, пожалуй, редакторство в Компьютерре.
            • Я вижу, что достоверность удаленной информации по сравнению с оставленной, оценивается вами на основании произвольного суждения. Здесь вопрос, почему ваше суждение настолько важнее моего, что меня даже угрожают “заблокировать”, если я с ним не соглашусь. Snarky II (обс.) 10:15, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
              • Обратитесь со своими вопросами на соответствующий форум. Вероятно, там Вам дадут другие разъяснения. Моих разъяснений, как я вижу, всё равно недостаточно, поэтому не буду тратить на них своё время. — Jim_Hokins (обс.) 10:31, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Просить двух-трех участников бесполезно. Завтра придет участник, который знает правила, но этого обсуждения не видел, и информацию удалит. Vcohen (обс.) 08:30, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Протестуете именно вы. В чем дело то? Может объяснитесь господин хороший? Что вам не понравилось в том видео? Уже который раз замечаю, что вы внезапно объвляетесь в статьях, где я делаю правки? А связи между тюрками будут только развиваться в поступательном направлении несмотря на чье-то неудовольствие этим фактом. ahseven 73 (обс.) 12:08, 21 апреля 2024 (UTC).[ответить]
  • ВП:ПРОТЕСТа в моих действиях нет; продолжение необоснованных обвинений в мой адрес может повлечь обращение к администраторам. Объяснение будет ровно одно: не надо вносить в статью ссылку на видео, не имеющее отношения к содержимому статьи. А вот в Ваших словах наблюдается ВП:ТРИБУНА, предупреждаю Вас о её недопустимости. И на будущее: вопросы по работе над статьёй необходимо обсуждать на её странице обсуждения. — Jim_Hokins (обс.) 12:17, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Как не имеет, когда раздел называется ПРО КАРАБАХ? Трибуна говорите так не давайте повода своими вот такими бесцеремонными тюркофобскими действиями. В вашей стране миллионы тюрков живут и у вас такое отношение к тюркам? ahseven 73 (обс.) 12:22, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Википедия:Запросы к администраторам#ahseven 73. — Jim_Hokins (обс.) 12:28, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Молодец... так держать!!! А дальше что? ahseven 73 (обс.) 12:34, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо за указание на мою ошибку.
• Оставлю Вас при Вашем мнении. WellnQvert (обс.) 17:02, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Увидел. Там, оказывается, два запроса. Вы там писали, что нашли некоторые источники. У вас нет ссылки на первый абзац первого раздела? Почему я спрашиваю. Вот его (абзаца) цитата: «Желая обезопасить себя со стороны Южного Дагестана, Фатали-хан имел намерение свергнуть казикумухского Мухаммад-хана и сделать ханом Ильдар-бека», — отмечает Ф. З. Феодаев.
• Я знаю текст исторических книг и как пишут их авторы. Увы, ссылка указаны как Гугл книги, по поисковику не открывается страница. Явно заметно, что это скопировано из книги от А до Я. Потому что такой формат текста характерен для авторов книг. Чтобы доказать это, мне надо найти саму книгу, в сети в свободном доступе я её найти не могу. Так же там и остальные тексты тупо скопированы из книги, кто много читает из источников это заметит, например авторы любят сокращать слово «годов», используя это — «г.,» (точка с запятой), и таких моментов в статье кучу — это явно копиво. 178.176.215.17 22:20, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Нет, я не нашёл источники, именно поэтому я поддерживаю удаление. Копивио можно было бы переработать. А тут больше похоже на орисс или мистификацию (внешняя мистификация из неАИ нам тоже не подходит). — Jim_Hokins (обс.) 05:54, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Так же по поводу «данных» Каяева. Вы в номинации указали, что на указанных страницах выдают раздели совершенно о другой теме, но откуда вообще взят данный раздел? Я вбил разные комбинации второго абзаца первого раздела в Гугл книге, нигде у Каяева в книге нет таких слов, НО….я вбил в гугле такой фрагмент отрывка абзаца — « В 1770 (1184 по хиджре) г. оба извечных врага гази-кумухского правителя заключив союз с Муртуз-Али шамхалом*, акушинцами и цудахарцами, собирались напасть на Гази-Кумух» — на данный запрос в Гугл вышла вторая ссылка аналогичной цитатой из лакского паблика в вк (удаленный пост), оттуда автор статьи с большой долей вероятностью её и скопировал, поэтому у Каяева этого фрагмента в книге и нет. И это копиво (я замечаю когда копируют текст). 2A03:D000:1584:E5F4:6DA3:9991:70AC:3531 22:35, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Справочник Каяева написан на лакском языке, но и, например, слово Махаммад там в искомом контексте не встречается, по крайней мере я не нашёл. — Jim_Hokins (обс.) 05:54, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Взаимно приветствую Вас, коллега! Благодарю Вас за поздравление и пожелания, мне очень приятно! Взаимно поздравляю Вас со всеми наступающими праздникам начала мая! Взаимно желаю Вам хорошего настроения и приятного отдыха! Желаю Вам и Вашим близким счастья, здоровья крепкого и мирного неба над головой! — Jim_Hokins (обс.) 06:14, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Извините, пожалуйста. Wimajo15 (обс.) 15:10, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Коллега прошу прощения, просто хотел уточнить, безотносительно к вопросу, послужившему поводом для открытия этой темы. Я же верно понимаю, что тема закрыта и инцидент исчерпан? Вы упомянули, что была "отмена отмены", но как Вы знаете отменённую Вами правку вносил не я, а неизвестный мне коллега. В этой связи у меня возник вопрос, будет ли и в этом случае моя "отмена отмены" формально считаться "войной правок"? Так как я считал, что началом "войны правок" является вроде бы (негласно конечно же) "отмена отмены" правок одного участника? Ну либо группы единомышленников конечно же. Мне на будущее Ваше видение было бы полезно.
• p.s. в мобильной версии немного неудобно вставлять ссылки на страницы, так как не очень удобно переключение между страницами, поэтому прошу прощения, что без ссылок.
• С Уважением t_t_ (обс.) 11:54, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • По моему убеждению, началом войны правок является отмена отмены, при этом не имеет значения, кто её производит: автор первой правки или другой редактор: на повторное внесение отменённой правки необходимо достижение предварительного согласия на странице обсуждения статьи. — Jim_Hokins (обс.) 14:25, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Понял Вас, спасибо за ответ. С Уважением t_t_ (обс.) 15:35, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Не за что. — Jim_Hokins (обс.) 16:06, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Так патроны самое важное! Я, когда ещё только на эту тему облизывалась, вообще не чаяла, что столько всего будет. И ведь получилось! (На избранную буду идти). Книжная пыль (обс.) 08:51, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Патроны тоже важны, согласен. Если получится избранная — буду очень рад! Жаль, что подходящх патронов больше нет, иссяк фонтанчик, нечего больше подносить. — Jim_Hokins (обс.) 09:07, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Коллега. Удалось исправить ошибку путём замены в слове сдача: с- русской на аналог c-английского алфавита. Зачем нужна c-английская, если слово русское. Waxwork1988 (обс.) 10:58, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега. Вопрос этот адресуйте редакторам соответствующего сайта. К Википедии (и тем более ко мне) этот вопрос никакого отношения не имеет. — Jim_Hokins (обс.) 11:02, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Мне это не мешает. С уважением, Valmin (обс.) 16:19, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Да предупреждение выносить - это мы можем. Но (неэтичная реплика скрыта) посмотрите на предыдущую редакцию абзаца, который я пытался дополнить. Объясните, как мне предоставить ссылки. На каждую из предприятий? На сайты предприятий? Вроде ссылки на сайты запрещены. Предлагайте конструктив.
• З.Ы. я не понимаю ,что значит транслировать ваш ник. Victormorozov1970 (обс.) 22:10, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • (1) За неэтичную реплику предупреждение вынес. (2) В соответствующем разделе (Кострома#Промышленность) уже стоит шаблон отсутствия подтверждающих источников, но это не означает, что можно продолжать добавлять в него информацию без подтверждающих источников. (3) Необходимые и достаточные ссылки на разъясняющие материалы (ВП:БРЕМЯ и ВП:АИ) были даны мною в описании первой же отменяющей правки. (4) Каждое утверждение должно быть подтверждено авторитетным источником. Будет ли это отдельный источник на каждое предприятие или один источник на весь абзац, зависит от найденных Вами источников. (5) Желательны независимые вторичные источники, посвящённые теме статьи или раздела. В крайнем случае допустимы независимые вторичные источники об отдельном предприятии. Ссылаться на сайт предприятия в статье о городе недопустимо по причине рекламности такой ссылки. (6) Предлагать конструктив обязаны Вы, а не я, ибо Вы пытаетесь внести изменения в статью. (7) Транслитерация. — Jim_Hokins (обс.) 22:25, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Я могу предоставить ВАМ в текущей переписке список актуальных предприятий легкой (текстильной) промышленности. Кстати, текущие названия некоторых даны неверно. Сайтов у большинства из них нет. Вы сами внесете изменения, если сочтёте нужным. Victormorozov1970 (обс.) 22:52, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • (а) Если есть желание предоставить список, то предоставьте его на странице обсуждения статьи, чтобы все, кто наблюдает за статьёй, имели возможность обсудить его. (б) В Википедии масса недостоверной информации, поскольку не все редакторы приходят сюда с целью привнести что-то полезное. Есть масса редакторов, которые ежедневно вносят дезинформацию. К сожалению, не всегда это удаётся выявить своевременно. Поэтому нет ничего удивительного в том, что названия предприятий Костромы могут быть даны неверно. (в) Нет сайтов так нет сайтов, это их дела, Википедии особо не касающиеся. (г) Может быть я внесу, может быть Вы, может кто-то ещё. По ходу дела разберёмся. — Jim_Hokins (обс.) 23:09, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • Благодарю, Джим, я добавил обещанный список на страницу Обсуждение:Кострома#Текстильная промышленность Костромы. Этот список исключительный, увы, больше ничего у нас нет. Victormorozov1970 (обс.) 16:35, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
          • (1) Мне искренне жаль, что моего педагогического таланта не достаёт для того, чтобы довести до Вас ту мысль, что транслитерировать мой ник не нужно. (2) Мне искренне жаль, что моего педагогического таланта не достаёт для того, чтобы довести до Вас ту мысль, что без подтверждающих источников информация в Википедии опубликована быть не может. — Jim_Hokins (обс.) 16:40, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
            • <Мне искренне жаль, что моего педагогического таланта не достаёт для того, чтобы довести до Вас ту мысль, что транслитерировать мой ник не нужно> — да вы что коллега, это же надо поменять раскладку, а потом снова поменять чтобы продолжить обсуждение. Это же так тяжело для некоторых, что такие просьбы зачастую игнорируются. Коллега Victormorozov1970 — в Википедии принято уважать просьбы тех, с кем вы ведёте дискуссию. И если коллега Jim_Hokins попросил вас не транслитерировать ник, пожалуйста уважайте его просьбу — пишите Jim, а не Джим, Джон, Хим, Уим или как там еще вам нравится. С уважением, Valmin (обс.) 17:02, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]
          • Благодарю, Джим,
            
            @Victormorozov1970, Обращаю ваше внимание, что ранее коллега @Jim Hokins писал:
            Пожалуйста, не нужно транслитерировать мой ник. Я не давал Вам на это своего разрешения.
            Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 02:36, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Кстати, о ссылках на первоисточники. У вас под этой ссылкой подразумевается ссылка в сети интернет, а у нас интернет не у каждого еще есть. У нас вместо ссылок интернете данные из областного архива и Росстата. Victormorozov1970 (обс.) 22:52, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Ссылки бывают онлайн-ссылки и библиографические ссылки, независимо от того, первичные они, вторичные или третичные. Ранее нигде неопубликованные архивные данные в Википедии использовать нельзя. — Jim_Hokins (обс.) 23:09, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Да, я сразу не разобрался. Стал смотреть внимательнее - по всему интернету "гуляет" файл из одного и того же источника. "Вылечить" можно, если только взять бумажный экземпляр и самому отсканировать. — 193.233.70.48 13:35, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Да. Коллега там, вроде бы, уже сфоткала недостающий разворот и переслала его заказчику. Может быть и в сети исправленный файл рано или поздно появится. — Jim_Hokins (обс.) 13:47, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Если Вас не затруднит, то можно. Сейчас также занимаюсь Куналей (стоянка), по ней тоже в процессе написания статьи и поиска источников нахожусь. Godevuit (обс.) 11:06, 15 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Ок. По мере возможности, займусь. — Jim_Hokins (обс.) 11:53, 15 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Начал потихоньку: Обсуждение:Темниковская пещера#Возможные источники 2 и Обсуждение:Куналей (стоянка)#Возможные источники. — Jim_Hokins (обс.) 16:23, 15 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте! Нашел в сети книгу [1], добавлено пользователем совпадающим с Вашим ником. Это не Вы? У Вас нет этой книги? Godevuit (обс.) 19:00, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Нашел в онлай библиотеки интересующую меня статью из этой книги [2] Godevuit (обс.) 19:06, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 19:16, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • (КР) Здравствуйте! Нет, у меня нет этой книги, но я могу её оттуда скачать. Но почему Вы сами её оттуда не скачаете? Если баллы кончились, то я могу подкинуть (так будет проще, чем скачиванием/пересылкой 145 мегабайт заниматься). Для этого достаточно будет дать мне ссылку на Ваш профиль вида https://f.eruditor.link/user/41402571/ — Jim_Hokins (обс.) 19:16, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Спасибо! Поискал получше, нашел требуемую мне статью из этой книги в онлайн доступе. Godevuit (обс.) 21:49, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Не за что! — Jim_Hokins (обс.) 22:09, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Скажи, а ты Марину Восканьянц в титрах мультсериала "Чик-Чирикино" не видел? 9j8iu76yrgd (обс.) 17:13, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • (1) Не надо, пожалуйста, обращаться ко мне на ты. (2) Нет, не видел. — Jim_Hokins (обс.) 17:15, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • А ты смотрел этот мультсериал? 9j8iu76yrgd (обс.) 17:18, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • (1) Повторяю: не надо, пожалуйста, обращаться ко мне на ты. (2) Нет, этот мультсериал я не смотрел. — Jim_Hokins (обс.) 07:53, 2 сентября 2024 (UTC)[ответить]