Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:К удалению/23 июня 2025: различия между версиями Материал из https://ru.wikipedia.org Начинающим Сообщество Порталы Избранное Проекты Запросы Оценивание К удалению 12 сентября 13 сентября 14 сентября 15 сентября 16 сентября 17 сентября 18 сентября 19 сентября 20 сентября См. также список всех кандидатов на удаление проекты К восстановлению К улучшению К объединению К разделению К переименованию Содержание 1 VK WorkSpace 1.1 Итог 2 Ходжапандж 3 Шаблон:Состав ФК Форте 3.1 Итог 4 Эркаев, Баходир Тургунович 5 The Paperclips 5.1 Итог 6 Альф (персонаж) 7 Статьи участницы Julia54 7.1 Медиа в Лос-Анджелесе 7.1.1 Итог 7.2 Айслип (Нью-Йорк) 7.3 Гермасойя 7.3.1 Итог 7.4 По всем 8 Гимн Кабардино-Балкарии 8.1 Итог 9 Рокетбанк 9.1 Итог 10 Фильмы, телефильмы, экранизации 10.1 Как важно быть серьёзным (телеспектакль) 10.2 Шуточка (фильм) 10.3 День без числа 10.3.1 Итог 10.4 Ожидания 10.5 Карнавал (фильм-балет, 1986) 10.5.1 Итог 10.6 Kamen Rider Ex-Aid 11 Чиняков Александр Иванович 11.1 Итог 12 Хлоя Капри 13 Around Business Group 13.1 Итог 14 Шаблон:Состав ФК Химки 14.1 Предварительный итог 14.2 Итог 15 Сотникова, Лариса Степановна 15.1 Итог 16 Мэ Нак Пхра Кханонг 17 Покушение на Комила Алламжонова 18 Пернитриды 19 Кабаре (представление) 19.1 Итог 20 Жвания, Дмитрий Георгиевич 20.1 Итог 21 Богдан Кирса (Данкар) 21.1 Итог 22 Логинов, Сергей Николаевич (из Инкубатора) 22.1 Итог VK WorkSpace Статья написана в стиле рекламы. Шаблон о рекламе создан ещё в 2019 году. Ничего не изменилось. Zix001 (обс.) 02:24, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Удалено как реклама. Джекалоп (обс.) 08:34, 13 июля 2025 (UTC)[ответить] Ходжапандж Коротко, не показана значимость. 192.162.251.181 06:02, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Шаблон:Состав ФК Форте Клуб прекратил существование. 178.67.251.33 06:18, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Ну и что из того, что прекратил? Def2010 (обс.) 03:01, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] У несуществующего клуба нет состава. Schrike (обс.) 06:40, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] От того факта, что сейчас не существует, скажем, командующих внутренних войск СССР, не следует, что Шаблон:Командующие внутренними войсками СССР нужно удалять или убирать из него ссылки. Def2010 (обс.) 09:01, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Зачем вы мне это пишете? Шаблоны составов несуществующие клубов постоянно удаляются. Какое отношение командующие войсками имеют к футбольном клубу? Schrike (обс.) 11:05, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] А зачем вы мне пишете про отсутствующий состав несуществующего клуба? Этот факт не имеет никакого отношения к правилам удаления шаблонов и возможности их существования. Существование шаблона в википедии и правила его удаления определяются правилом ВП:НАВ и там ничего нет про то, что шаблон следует удалять, если вдруг описываемое им связанное множество становится пустым в определённый момент времени. Если шаблон успешно выполнял навигационные функции, то он с тем же успехом будет продолжать их выполнять независимо от прекращения существования клуба. Def2010 (обс.) 11:25, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] В клубе нет футболистов. В шаблоне нет футболистов. Какие функции он выполняет? Schrike (обс.) 13:29, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Что значит "ну и что"? Шаблон состава клуба по игровому виду спорта (не заявки сборной на турнир) по логике должен обновляться при новых трансферах и включении новых игроков в заявки. Если клуб уже расформирован - смысла держать шаблон нет. Mark Ekimov (обс.) 15:09, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Удалить. Если клуб вновь будет воссоздан, заново создадим и шаблон. Fun Energy (обс.) 13:33, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Коллега Def2010, в рувики принято делать навшаблоны только для текущего состава ФК, а бывших футболистов в них не указывать (при этом навшаблоны для главных тренеров делаются за весь период, как с командующими войсками, потому что главный тренер один). Клуб расформирован, удалено. Викизавр (обс.) 19:50, 30 июня 2025 (UTC)[ответить] Эркаев, Баходир Тургунович Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 15 июня 2025 года в 16:30 (по UTC) участником Grig siren. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости (HANGON) Быстрое удаление оспаривается -- QBA-II-bot (обс.) 06:38, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Нет значимости у спортсмена и тренера. И сам высоких мест не занимал, и тренером чемпионов не был (а если и был - то не на момент завоевания медалей, а существенно пораньше). Grig_siren (обс.) 07:27, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Пункт 6 ВП:СПОРТСМЕНЫ читайте внимательно. Тренеры спортсменов и главные тренеры команд, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям или условиям для спортсменов-инвалидов. Среди вышеперечисленных условий — Участники Олимпийских игр. А там вроде как фигурируют олимпийский чемпион Парижа и серебряный призёр Рио среди его подопечных. Mark Ekimov (обс.) 15:13, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Для этого пункта надо быть не просто тренером чемпиона - надо быть тренером чемпиона на момент завоевания этим чемпионом своего чемпионского титула. Причем этот факт должен подтверждаться опубликованными авторитетными источниками. А те, кто помогал будущему чемпиону делать первые шаги в своем виде спорта, - те значимость не получают. Grig_siren (обс.) 19:55, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] The Paperclips Короткая статья про локальную рок-группу, выступавшую в каком-то рок-клубе в городе-тридцатитысячнике. Источников, понятное дело, нет. DurbeK82 (заварить чаёк) 09:09, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Такое надо на БУ без лишних разговоров. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:11, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Уже удалено. Mark Ekimov (обс.) 21:41, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Альф (персонаж) Нет источников, почти полностью дублирует содержимое одного из разделов статьи Альф 10:20, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] В англовики отличная статья о легендарном персонаже, у нас тихий ужас :( -- 95.27.77.194 13:34, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Значимость очевидна. Статью надо спасать. Добавил две подробные статьи об истории персонажа. SergioOren (обс.) 16:52, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Значимость персонажа в отрыве от сериала весьма вероятна (если переписать в нормальный текст содержимое раздела en:ALF_(character)#Reception), но вот только статья в нынешнем виде это не отражает. Разделы «Персонаж» и «Описание» — описание сюжета без источников. Раздел «Продолжительность», озаглавленный вопреки нормам русского языка и удалённый мною, описывал сериал, а не персонажа. Раздел «Возможные продолжения» имеет аналогичную проблему. Wanwa 00:49, 17 сентября 2025 (UTC)[ответить] Статьи участницы Julia54 Медиа в Лос-Анджелесе Плохой перевод проблемного оригинала. «Антенны на горе Маунт-Уилсон, главном передатчике радио и телевизионных станций Лос-Анджелеса» ("Antennas on Mount Wilson, a major transmitter site for Los Angeles radio and TV stations"), «Средства массовой информации Лос-Анджелеса влиятельны и включают в себя одни из самых важных производственных объектов в мире», «Лос-Анджелес является родиной Голливуда» ("being the home of Hollywood"), часть текста просто осталась на английском. Rijikk (обс.) 11:21, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] учусь дорабатывать статьи, чуть поправил. Прошу проверьте качество. Sims2025 (обс.) 09:13, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Извините, но это шило на мыло. Sims2025, на основе чего вы делали свои правки? Вы оригинал читали? Rijikk (обс.) 09:11, 29 июня 2025 (UTC)[ответить] основа это же статья Sims2025 (обс.) 15:39, 29 июня 2025 (UTC)[ответить] Скажите, вы читали статью на английском или нет? Rijikk (обс.) 19:21, 29 июня 2025 (UTC)[ответить] да, но я плохо владею им, поэтому только почистил список, изменил текст Sims2025 (обс.) 01:58, 30 июня 2025 (UTC)[ответить] Если основная претензия к статье - в плохом переводе с английского, то подобные правки не могут помочь спасти статью. Улучшайте грамматику и стиль сколько хотите, но не пишите об этом в обсуждении по удалению статьи, потому что это не исправляет основную проблему. Rijikk (обс.) 07:11, 30 июня 2025 (UTC)[ответить] Если это список, то нарушен п. 7 правила ВП:ТРС. Если это статья, то в статусной статье Лос-Анджелес на эту тему куда больше информации, чем тут во введении из трёх строчек. Удалено.     10:50, 1 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Айслип (Нью-Йорк) «Вся земля была куплена у Уинн-Куахига, сахема (вождя) коннетаблей» ("All of this land was purchased from Winne-quaheagh, Sachem (chief) of Connetquot"), «У народа был свой голос». Rijikk (обс.) 11:21, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] учусь дорабатывать статьи, чуть поправил. Прошу проверьте качество. Sims2025 (обс.) 09:55, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Всё ещё написано не по русски, хоть и иначе, чем раньше. «Айслип ограничен Атлантическим океаном на юге, Бабилон на западе, Смиттаун на севере и Брукхейвен на востоке». Rijikk (обс.) 09:11, 29 июня 2025 (UTC)[ответить] Гермасойя «На выборах Ксидиас одержал победу, набрав 26,73% голосов против 23,01% у действующего президента Андреаса Гавриелидиса» ("During the elections, Xidias prevailed with 26.73% of the vote against 23.01% of two-term incumbent Andreas Gavrielides"), «В районе Гермасойя было обнаружено множество доисторических гробниц. Однако никаких следов среды обитания обнаружено не было», «развитие началось с прибрежного фасада и продолжилось на севере». Rijikk (обс.) 11:21, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] учусь дорабатывать статьи, чуть поправил. Прошу проверьте качество. Sims2025 (обс.) 09:55, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Низкокачественный перевод низкокачественной английской статьи. Тут надо было переводить греческую или как минимум итальянскую. Удалено.     10:56, 1 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. По всем Некачественные переводы с английского с искажением смысла. Rijikk (обс.) 11:21, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Вместо того, чтобы отредактировать одно предложение в статьях, вы выносите их на удаление? Интересная логика, если она вообще есть. Можете мне не отвечать и так всё ясно. Я больше ничего писать не собираюсь здесь. Julia54 (обс.) 15:48, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Статьи полностью грубый машперевод. Не "одно предложение" - а весь текст нужно переписывать. Спасибо, но нам такое в Википедии не нужно. Saidaziz (обс.) 03:38, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Если это полностью машперевод, то тогда это вообще должно было быть на БУ по критерию С2.2. DurbeK82 (заварить чаёк) 05:22, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] А немного ли вы на себя берете, отвечая за всех на Википедии? Кому это "нам"? Вы кто тут собственно? Корону снимите и свое мнение при себе оставьте. Нужно-не нужно, не вам решать уж точно. Википедия заинтересована в новых статьях, а такие как вы только мешают её развитию. Поэтому никто здесь особо ничего не пишет. Потому что вы даже до хороших статей докопаетесь с приличным текстом и выставите их в плохом свете. Следовательно, я могу сделать вывод, что ваша критика необоснованная, вы хотите самоутвердиться и поддержать своих так называемых коллег. Всё направлено против участников. Придираетесь не по делу. Тогда сидите дальше без статей. Julia54 (обс.) 15:56, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Комментарий: А вместо того, чтобы писать статьи с нормальным текстом, вы решили выбрать никогда не ошибающуюся машину — Гугл Переводчик? И почему вы так оскорбились из-за этих четырёх статей, хотя кроме них у вас их ещё целая гора? DurbeK82 (заварить чаёк) 05:26, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] (переход на личности скрыт) Julia54 (обс.) 15:49, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] (переход на личности скрыт) Julia54 (обс.) 16:09, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Здравствуйте, @Julia54. Когда я замечаю проблемные переводы, я первым делом читаю только русский текст, не сравнивая с оригиналом. Если уже на этом этапе бросаются в глаза бессмысленные с точки зрения русского языка предложения, это для меня означает, что автор текста вообще его не проверял перед публикацией. Чтобы по настоящему исправить статью, надо не переделать одно предложение, а сравнить каждое предложение с оригиналом, перепроверить термины и ссылки. На это у меня сейчас нет сил и желания, а делать полработы я тоже не хочу. Rijikk (обс.) 06:57, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Бесплатный труд всегда такой. Смиритесь с этим. Ещё не то увидите здесь. Julia54 (обс.) 15:50, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Давайте разойдёмся миром. Вы согласны, что перед публикацией машиннопереведённые статьи надо перечитывать? Будете указывать факт перевода хотя бы в комментарии к первой правке? Тогда всё прекрасно! Rijikk (обс.) 16:36, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Я вас прекрасно поняла. Шаблон нужно указывать. Но почему я ни в одной переведенной статье его не вижу? Почему никто его не ставит? Перечитывать стоит, но не всегда есть время на это. Julia54 (обс.) 16:49, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Наверное, не ставят, потому что не знают. Я тоже не ставил, когда начинал... Rijikk (обс.) 06:38, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Там еще в 2023 два раза предупреждали о необходимости шаблона. Реакции нет. Vulpo (обс.) 14:42, 27 июня 2025 (UTC)[ответить] Гимн Кабардино-Балкарии Это репост. Сидик из ПТУ (обс.) 11:27, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Вот тут есть неновостное освещение, оставлено. Викизавр (обс.) 20:14, 30 июня 2025 (UTC)[ответить] Рокетбанк Значимость не показана, заметного влияния ныне ликвидированный банчок ни на что не оказал, судя по СМИ проект был неудачный и в итоге закрылся. Erokhin (обс.) 11:33, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] В источниках минимум 2 подробных аналитических статьи в профильных АИ (BFM и Форбс). Претензии к значимости непонятны. This is Andy 11:49, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Я, как автор статьи, полностью не согласен с мнением номинатора. Человек снёс половину статьи, в таком виде у неё значимости точно нет. Senya48 (обс.) 11:54, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Значимость относится к предмету статьи, а не к текущему состоянию. Ваш с ним спор не связан с удалением, если в статье уже есть несомненные АИ, достаточно подробно описывающие её предмет. This is Andy 12:02, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] В том то и дело. После перезапуска банка в 2025 тоже появилось много источников, но ув. Erokhin просто удалили их вместе с актуальной информацией. Без этого статья пустая, просто ни о чём, как я думаю. Хотелось бы как-то урегулировать этот спор и вернуть статью в изначальное состояние. Senya48 (обс.) 12:24, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Про перезапуск я источники не смотрел и пока не планирую. Надо с КУ разобраться сначала. This is Andy 12:37, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Это очень странное утверждение. «Рокетбанк» был очень заметным, по сути, символом нового финтеха и необанкинга. Странно говорить об отсутствии влияния, когда факт перезапуска породил столько новостных заметок? В сколаре полно в выдаче, вот, специально ограничил источник 2020 годом. https://scholar.google.com/scholar?q=рокетбанк&hl=ru&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2010&as_yhi=2020 SergioOren (обс.) 16:44, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Быстро оставлено по аргументам выше. Вопрос того, уместны ли сведения о перезапуске, не для КУ. This is Andy 12:27, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Фильмы, телефильмы, экранизации Как важно быть серьёзным (телеспектакль) Значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 11:23, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Против. Белинский — один из наиболее значимых советских режиссёров, по нему много литературы. ~Fleur~ 13:09, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Ну, и значительное количество работ в его фильмографии — это красные ссылки или вообще невикифицированное. Сидик из ПТУ (обс.) 13:13, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Про автора и его работы есть куча литературы: критика, монографии, передачи, воспоминания — шансы, что мимо этой конкретной работы критики прошли мимо — ну минимальны. ~Fleur~ 13:19, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Шуточка (фильм) Значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 12:08, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] День без числа Значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 12:10, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Энциклопедическая значимость не показана ссылками на авторитетные независимые источники, рассматривающие кинокартину. Не найдены такие источник и поиском в сети. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:44, 13 июля 2025 (UTC)[ответить] Ожидания Значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 12:11, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Карнавал (фильм-балет, 1986) Значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 12:13, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Против. Постановка ведущего театра страны, сделана специально для ТВ известным постановщиком; все советские телебалеты описаны в профильной лит-ре, наверняка и этот тоже. ~Fleur~ 13:14, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Тогда, попробуйте найти. Увы, очень мало. Я добавил два источника, и то — это одной строкой, да через запятую. SergioOren (обс.) 13:28, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Наверняка что-то должно быть в книге Беловой «Ракурсы танца», посвящённой советскому телебалету. ~Fleur~ 13:41, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] @Книжная пыль, возможно ли заказать эту книгу и справиться в ней? @Fleur-de-farine просмотр через гугло-книги ничего не дал в «Ракурсах», увы SergioOren (обс.) 14:29, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Я заказала в РГБ. Книжная пыль (обс.) 17:01, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Спасибо! SergioOren (обс.) 21:56, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] К сожалению, в этой книге о "Карнавале" ничего :( Книжная пыль (обс.) 07:37, 9 июля 2025 (UTC)[ответить] Думаю, должна быть рецензия в журнале «Советский балет», но это надо смотреть и 86, и 87 - непонятно, когда фильм на экраны вышел. ~Fleur~ 15:18, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Поделим выпуски? https://balletmagazine.ru/page/print-archive-1986 https://balletmagazine.ru/page/print-archive-1987 SergioOren (обс.) 15:23, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Спасибо, посмотрела по оглавлениям — увы, пусто. ~Fleur~ 16:55, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Вот этот источник, увы, ничего релевантного не находит https://www.google.rs/books/edition/Библиографический_ан/6ZVFAQAAIAAJ SergioOren (обс.) 15:28, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Этот поиск практически не работает — просмотрела интереса ради несколько старых советских журналов, так вот по ссылке вообще не находятся материалы по ключевым словам. ~Fleur~ 17:03, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Как я понимаю, найти источники не удалось. Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 13:33, 26 августа 2025 (UTC)[ответить] Kamen Rider Ex-Aid Значимость сериала не показана, да я и не уверен, что она есть вообще. В статье нет ни единой ссылки. Газовщик (обс.) 18:33, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Сама франшиза Камен Райдер, конечно, значима, сериал заметная часть японской поп-культуры. Но эта избыточность — все эти очередные сезоны ))) На русском языке легко внятных АИ именно на эту эпоху сериала, не нашёл. Может и достаточно упоминания в основной статье. SergioOren (обс.) 12:42, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Чиняков Александр Иванович Нужно уточнить значимость персоны по ВП:МУЗЫКАНТЫ и ВП:ПРОШЛОЕ, хотя в поиске он ищется. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:08, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Дело в том, что на определенную значимость персоны (Чиняков Александр Иванович) указывает ее присутствие а статье - Санское Шиловского района Рязанской области в разделе - Известные уроженцы. 94.141.252.194 12:31, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Да, много лет имя Чинякова А.И. содержится на странице - Санское Шиловского района Рязанской области в разделе - Известные уроженцы, но собственной страницы почему-то не имеет. Хотя другие известные уроженцы этого села свои отдельные страницы имеют. Есть сканы документов, подтверждающих звания и награды Чинякова А.И. 94.141.252.194 12:54, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] То, что у них есть своя страница, а у него бедного только одного нет, это совсем не значит, что он должен быть в Википедии (см. ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО). DurbeK82 (заварить чаёк) 17:16, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Да нет, бедный и благородный напиток тут не при чем. 94.141.252.194 09:31, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Причём тут какой-то напиток? DurbeK82 (заварить чаёк) 09:36, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Я увидела эту новую страницу и хочу сказать, что в конце девяностых слышала по Радио России передачу с участием Чинякова, там еще был ведущий Чивиков. Передача была посвящена творчеству Чинякова. Хорошо помню, что в передаче звучало произведение для оркестра, посвященное Есенину и другая музыка этого композитора. Я в то время получала музыкальное образование и старалась следить за всеми музыкальными передачами. 109.252.12.234 19:17, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Статья переписана (было копивио) с указанием источников. Чиняков проходит и по ВП:УЧС (пункты 4 и 7) и по ВП:ПРОШЛОЕ. Предлагаю Оставить Положительный герой (обс.) 19:47, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Спасибо за редактирование, низкий поклон. Есть еще публикации в прессе. Рязанское областное обществ.-политическое издание "Приокская газета" № 4 (26595) за 15.01.2002 - Статья "Гость Рязани - композитор Чиняков" (Автор статьи Николай Обыденкин).. Областная газета "Рязанские ведомости" № 245 (1243) от 19.12.2001 - Статья "Мелодии родных напевов" (Автор статьи Наталья Богданова) . Газета "Шиловский вестник" от 28.03.2001 - Статья "От пастуха до профессора" (Автор статьи Николай Обыденкин). "Рязанские ведомости" за апрель 2002 г. - Статья "Сергей Есенин. Женщины и друзья" (Автор статьи Валентина Севостьянова. Содержание статьи - о новой книге Н.Богдановой, в обсуждении принимает участие А.И.Чиняков). Попробую прикрепить к примечаниям. 94.141.252.194 09:38, 26 июня 2025 (UTC)[ответить] Насколько я знаю, в фондах Российской академии музыки Гнесиных есть фонограммы с записями сочинений Чинякова, которые звучали со сцены концертного зала академии. Я был на концертах и видел звукозаписывающую аппаратуру. Среди исполнителей был и оркестр под управлением засл.артиста РФ Бориса Ворона. Я тоже за то, чтобы оставить страничку. 31.40.56.236 17:10, 27 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Спасибо коллегам за переработку статьи, сам оформил карточку музыканта. Снято на правах номинатора. Граф Рауль Валуа (обс.) 06:40, 27 июня 2025 (UTC)[ответить] Хлоя Капри По сути, ВП:КБУ, п. С3 «Статья только из ссылок (внутренних или внешних)». Отсутствует связный текст. Сидик из ПТУ (обс.) 12:35, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Дополнил. Хоть кто-то (обс.) 20:45, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Around Business Group Значимость компании? Ссылки только на официальный сайт и сайт по поиске работы Граф Рауль Валуа (обс.) 14:59, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] 3 удаления за май месяц в недавней истории, но авторов это не останавливает. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:12, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Больше похоже на БУ с критерием О9. DurbeK82 (заварить чаёк) 15:12, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Вынес на БУ как очередную спам-статью. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:13, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Шаблон:Состав ФК Химки Клуб прекратил своё существование, текущего состава у клуба нет. skrvdmr (обс.) 16:50, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Sic transit gloria mundi. Удалить. Mark Ekimov (обс.) 19:50, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Удалить, раз нет клуба. Удалить Fun Energy (обс.) 13:35, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Пока {{удалить}}, а затем возсоздать через Википедия:К восстановлению, когда клуб переродится (как Амкар, Кубань и тд.). 176.195.91.89 16:51, 1 июля 2025 (UTC)[ответить] Предварительный итог В связи с тем, что клуб был расформирован и, следовательно, все игроки покинули его и закономерно были удалены из шаблона, то шаблон перестал выполнять свою навигационную функцию, посему его необходимо  удалить. Как уже отметил аноним, в случае воссоздания команды, шаблон можно будет восстановить. Всевидящий (обс.) 19:37, 8 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог Предварительный итог подтверждаю. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 10:32, 13 июля 2025 (UTC)[ответить] Сотникова, Лариса Степановна Статья о враче рекламного содержания без АИ и должного оформления Граф Рауль Валуа (обс.) 18:19, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Удалено согласно номинации: ни малейшей попытки показать значимость, неприкрытая реклама, одноразовый автор. –Томасина (обс.) 18:43, 30 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Мэ Нак Пхра Кханонг Статья про привидение с такой же призрачной значимостью. Газовщик (обс.) 18:39, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Почему это призрачная? Значимость вполне настоящая. «Thailand’s Most Famous Ghost (Love) Story». Десятки фильмов, сериалов, основанных на этой истории. Хоть кто-то (обс.) 12:02, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Я конечно понимаю, что это написано в статье, но если есть эти десятки сериалов и фильмов, тогда должна быть ссылка на их перечень. Газовщик (обс.) 20:33, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Нет, не должна быть ссылка на перечень. Есть ссылки на утверждение «The story has been reinterpreted into dozens of movies», «The story of Mae Nak Phra Khanong is also a popular subject for films, television series, and musicals». А ещё есть (и была) ссылка на «Thai Cinema; The Complete Guide» — вы её открывали? Хоть кто-то (обс.) 21:18, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Покушение на Комила Алламжонова Насколько значима статья? Ну персона полностью соответствует ВП:ОКЗ, а на счет покушение не особо понятно. Incall обс 18:52, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Там вероятно значимо не только покушение, но и политическая возня вокруг него. Так что сливать в статью о персоне вряд ли корректно. — Igor Borisenko (обс.) 17:56, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Пернитриды Статья о химических соединениях без авторитетных источников. Хабр таковым не является, нужно переписывание статьи по справочникам по химии или научным трудам Граф Рауль Валуа (обс.) 19:33, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Термин такой, безусловно, есть: [1], [2]. Прямо обобщающих статей я быстро не нахожу, но наверняка какие-то обзоры, пусть и по частным свойствам, есть. This is Andy 12:32, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Я уже переделал с хабра. Лев Колотовкин (обс.) 11:04, 7 июля 2025 (UTC)[ответить] Переделали? Вы привели источник, который пернитриды, как отдельную сущность вообще не рассматривает, только констатирует факт синтеза пернитрида рения и некоторые его свойства. Про гидразин, что это "пернитрид водорода" и прочее - откуда вы взяли, из головы? Связь между азотами в ионах пернитрида принципиально отличается от связи в гидразине; если открыть даже оригинальную статью 1, то в ней на рисунке 1.е и 1.f показана разница между пернитридным ионом N24- и связью двух одиночных азотов N-N, кроме того, есть еще двухвалентный пернитридный ион N22- и он вообще другой. Пернитридные связи описаны здесь 2, пернитрид водорода - это не гидразин, а свободный радикал с хим. формулой H3N2, образующийся в небольшом количестве в гидразине при его окислении (см. 3, стр. 835). И азиды металлов также не относятся к пернитридам, по причине отсутствия тех самых ионов. Ну и чтобы адекватно написать статью на приведённых мной ссылках, если не найдете обзорного источника - нужно хорошее знание физической химии, СИЛЬНО выходящее за пределы школьного курса. Def2010 (обс.) 19:07, 7 июля 2025 (UTC)[ответить] Так автору статьи всего-то 8 лет, но по его словам он изучил весь курс химии за 11 класс. Серьёзно? Вот как раз коллега на Вас надежда переписать данную статью как следует, но от автора переписывания вряд ли придётся ждать. Тем более предыдущие его статьи были удалены, но через быстрое удаление. Граф Рауль Валуа (обс.) 19:13, 7 июля 2025 (UTC)[ответить] Кабаре (представление) Оспариваемое быстрое как форк от Кабаре (см. также СО статьи). Есть интервики, но возможно, это связано с существованием в английском языке двух разных слов — Cabaret и Kabarett. NBS (обс.) 21:22, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Тут скорее не от английского надо идти, а от немецкого. Kabarett это скорее сатирический стендап, а не "интимная и непринужденная атмосфера" (но в немецкой статье подчёркивается отличие от стендапа). В общем, нашу статью надо полностью переписывать, и в преамбуле указывать не (фр. cabaret), а (нем. Kabarett), и писать по соответствующим источникам. А пока что выглядит действительно как форк. -- 91.230.18.18 09:30, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] Это не форк, но как назвать эту статью, представления не имею. Надо поискать в русскоязычных источниках, как они называют немецкий Kabarett, который с кабаре имеет мало общего. Rijikk (обс.) 12:37, 26 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Словарь переводит немецкое Kabarett как «театр миниатюр», а такая статья уже есть. Удалено как форк.     11:00, 1 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Жвания, Дмитрий Георгиевич Переименовал из черновика неактивного участника. Во-первых, статья без источников (кое-что ищется, но этого явно недостаточно). Во-вторых, стиль статьи наводит на вопрос, не copyvio ли это из какого-то бумажного источника. NBS (обс.) 21:43, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Дали статье второй шанс, хорошо. Никто не заинтересовался. Оставлять такое в основном пространстве контрпродуктивно. Возвращать обратно в личное — бессмысленно. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:53, 13 июля 2025 (UTC)[ответить] Богдан Кирса (Данкар) Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. MBHbot (обс.) 23:13, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] Ютубер для "школоты" (имеются видео с чуть более 10 млн.просмотров). Хвалебно-рекламный стиль, но ни одного АИ, ни одного конкретного факта о его деятельности -- всё как-то поверхностно/обтекаемо, будто написать было нечего, а объёмную статью хотелось. ДолбоЯщер (обс.) 09:23, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] немного почистил, довавил ссылку на SRSLY Хоть кто-то (обс.) 10:04, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Также на Правда.ру есть статья заметка. Возможно, по ВП:ШОУБИЗ п.1.3 проходит. Всевидящий (обс.) 09:00, 29 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для деятелей шоу-бизнеса. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:58, 13 июля 2025 (UTC)[ответить] Логинов, Сергей Николаевич (из Инкубатора) Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. ВНИМАНИЕ: статья Логинов, Сергей Николаевич в ОП уже существует. MBHbot (обс.) 23:13, 23 июня 2025 (UTC)[ответить] "...один из первых предпринимателей постсоветской России, издатель, режиссёр, продюсер, астролог, практик в области новой единой универсальной психологии (полимодальный подход)...". АИ отсутствуют. Российский порнограф/ Все ссылки на интервью по рофилю. Artcurator (обс.) 11:30, 24 июня 2025 (UTC)[ответить] широко живёт человек! SergioOren (обс.) 09:50, 25 июня 2025 (UTC)[ответить] Итог Восторженная пиар-статья километровой длины, написанная непонятно по каким источникам: Логинов поражал смелостью и открытостью очень многих, поскольку не скрывал своих занятий, а наоборот, лез на рожон также проводя просветительскую деятельность, бесконечно объясняя журналистам, что съёмки порно в России это на 90% юриспруденческая и правозащитная деятельность, но также хозяйственная и немного монтаж, а секс занимает максимум 0,2%. Это первая попавшаяся фраза, но там вся статья в таком духе. Может быть, если сократить её раз в 30, добавить источников, исправить стиль, там где-то и отыщется энциклопедическая значимость, но желающих этим заниматься не нашлось. Удалено.     11:10, 1 июля 2025 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.