Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/7 апреля 2025: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Театры Украины

ВП:ТРС ВП:ПРОВ ВП:НЕРЕКЛАМА В качестве источников - две ссылки на главную страницу 2-х сайтов, одна из которых - нерабочая, вторая - рекламная, не говоря уже об отсутствии сносок.83.142.111.86 01:07, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • При чем здесь НЕРЕКЛАМА? Так можно и списки музеев с галереями заклеймить. Есть какие-то ссылки в украинской Вики (большей частью, без сносок), но должно быть немало полезных сведений в энциклопедиях вроде БСЭ. — Немножко люди (обс.) 11:21, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Тем, что в качестве источников вместо прямых ссылок на страницы, подтверждающие предоставленный список, приведены лишь ссылки на корень посторонних сайтов, что является их непосредственной рекламой. ВП:НЕАРХИВ вам заходит лучше? Также не забывайте о 2 других критериях номинации, замечаний по поводу которых у вас, видимо, нет. 83.142.111.97 20:42, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Флаги сельских поселений

Флаг сельского поселения Ядроминское

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:56, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Ядроминское

Флаг сельского поселения Юрцовское

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:57, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Юрцовское

Флаг сельского поселения Юрловское

Источник не про флаг населённого пункта, а про герб дворянского рода Березниковых. В остальном только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:59, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Юрловское

Флаг сельского поселения Шеметовское

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 22:01, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Шеметовское

Флаг сельского поселения Чулковское

Только первичка, вторичных источников нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 22:02, 5 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Участник:This is Andy/Флаг сельского поселения Чулковское

По всем

Флаги сельских поселений, где из источников лишь первичка и очень сомнительно, что по ним есть вторичные источники. Ogastos (обс.) 06:08, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Шаблоны флагов сельских поселений

Шаблон:Флаги Краснодарского края (Абинский район)

Все ссылки красные, навигационная функция не выполняется, удалено. Swarrel (обс.) 22:19, 8 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Флаги Краснодарского края (Апшеронский район)

Шаблон:Флаги Краснодарского края (Белореченский район)

Все ссылки красные, удалено windewrix (обс.) 09:16, 11 июня 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Флаги Краснодарского края (Брюховецкий район)

Все ссылки красные, навигационная функция не выполняется, удалено. Swarrel (обс.) 22:20, 8 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Флаги Краснодарского края (Гулькевичский район)

Шаблоны из статей о флагах о сельских поселениях, о которых навряд ли могут быть написаны значимые с точки зрения ОКЗ статьи, максимум - разделы о геральдике в статьях о самих поселениях, там вполне уместно. Здесь же - многие статьи никогда не были написаны и вряд ли будут, другие уже на КУ и явно будут удалены. Ogastos (обс.) 06:13, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Все ссылки красные, навигационная функция не выполняется, удалено. Swarrel (обс.) 11:23, 18 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Министерства

Министерство здравоохранения Греции

Добавил источники, оставлено. Ogastos, может, сами снимите с удаления остальные статьи про министерства, где есть ссылки хотя бы на само министерство? Вы отнимаете у других участников время, заставляя их улучшать не самые проблемные статьи. Источники я нашёл за 10 минут, и так обстоит дело со всеми основными министерствами. Rijikk (обс.) 10:48, 2 июля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Министерство инфраструктуры и транспорта Греции

Министерство культуры Греции

Министерство миграции и убежища Греции

Министерство национальной экономики и финансов Греции

Статьи о министерствах, где из источников только официальные сайты. Ogastos (обс.) 06:17, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Нидерландские Антильские острова на летних Олимпийских играх

Нидерландские Антильские острова на летних Олимпийских играх 1964

Нидерландские Антильские острова на летних Олимпийских играх 1968

Нидерландские Антильские острова на летних Олимпийских играх 1972

Нидерландские Антильские острова на летних Олимпийских играх 1976

Нидерландские Антильские острова на летних Олимпийских играх 1984

Нидерландские Антильские острова на летних Олимпийских играх 1992

Нидерландские Антильские острова на летних Олимпийских играх 1996

Нидерландские Антильские острова на летних Олимпийских играх 2004

За более чем 3,5 года КУЛ так и не улучшено. Ogastos (обс.) 06:22, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Взрыв в Стамбуле 19 марта 2016 года

Теракт в Стамбуле, 5 погибших, спустя 9 лет выглядит как ВП:НЕНОВОСТИ. Ogastos (обс.) 06:30, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

В английском и турецком разделах статьи более подробны, однако и там все источники датированы мартом 2016 года. Обычное ВП:НЕНОВОСТИ. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.. — Азнаури (обс.) 07:31, 10 августа 2025 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 5118

Есть данные о компаньоне, 13209+0639 B. NGC 5118 is associated to the IRAS source 13209 + 0639 and has no emission lines detected. The B component is at —2.7 arcmin NE of NGC 5118 and has nuclear H n regions. и переоткрытии под другим обозначением NGC 5118 = IC 4236, which see. Оставлено. — Vyacheslav84 (обс.) 10:47, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 5119

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:54, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Галузо, Василий Николаевич

Сомнения в значимости, соответствие ВП:КЗУ и ВП:МТУ не видно, слишко всё лаконично. Не профессор, активно не преподаёт, наличие опубликованных книг это только один критерий. Про научную деятельность ничего нет. Научный редактор жкрнала также не значимо, для нас подходят только главреды. Фаянсовый товарищ (обс.) 07:00, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

У сабжа совершенно очевидно просматривается критерий п. 6 УЧС — публикации в Государрстве и праве (где он научред), это ведущий и один из самых авторитетных юридических журналовв СССР и постсоветского пространства. Есть второй критерий - п. 7 УЧС, учбники сабжа есть в учебных планах вузоов не имеющих отношение к сабжу. Итого два пункта УЧС. Это пограничная ситуация. И здесь необходимо посмотреть на контекст. 1. Статья в вики была создана его совавтором по Государству и праву Михаилом Бабкиным. 2. Статья написана с нарушением ВП:ВЕС. Так в источниках (приведенных в статье) есть информация о том , как сабж шесть разе не смог защитить докторскую диссертацию. Этого в статье нет. 3 В марте 2021 года к юбилею сабжа А. Р. Белкин написал статью в которой подмечен очень интересный факт: "после выхода в 2017 г. отмеченной нами книги научное творчество ученого не только не прекратилось, но и наоборот, его интенсивность только возросла: с 321 публикации до 450". То есть за 4 года сабж написал 130 работ (очень всокий темп, учитывая, что юристы обысно пишут не по 40 статей (это не реально) в год, а до 7-8), такая продуктивность вызывает обоснованные сомнения в качестве этих работ и добросовесности их автора. При этом сабж публикуется либо в Государстве и праве, где он научред, либо в третесортных журналах, которых не мало. Найти публикации сабжа в других ведущих журналах - Правоведении, Законности или Юстиии — не удалось. Все это не дает нам возможности утверждать, что сабж значим как ученый-правовед. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Азнаури (обс.) 07:19, 10 августа 2025 (UTC)[ответить]

Финал Лиги чемпионов УЕФА 2027

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 марта 2025 года в 18:29 (по UTC) участником Vlad Football.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С1) Пустая или очень короткая статья


-- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Копия преамбулы статьи Финал Лиги чемпионов УЕФА 2026 с заменой трех цифр. Удалено. Atylotus (обс.) 08:08, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Уокер, Кори

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 марта 2025 года в 23:01 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 23:01, 30 марта 2025 (UTC)


-- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Парфенов Владислав Викторович

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 марта 2025 года в 13:38 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: Указанные выставки не являются персональными, премии не входят в число наиболее престижных и весомых


-- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Явно рекламная статья, в которой предполагаемая значимость замылилась хвалебными оборотами. «Единственный идеолог и создатель своего концептуального стиля под названием "Парсизм".», «С ранних лет был увлечен рисованием и часто участвовал в школьных художественных выставках». В конце добивает раздел «Упоминания в СМИ», где перечислен десяток журналов и передач, в которых упоминался сабж. Так статьи в энциклопедию писать нельзя. Очень странно, что она провисела почти полгода на КУ. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.. — Азнаури (обс.) 06:07, 10 августа 2025 (UTC)[ответить]

Таунсенд, Стивен

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 марта 2025 года в 12:43 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С2) Статья не на русском языке


-- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Машинный перевод. Удалено Atylotus (обс.) 08:14, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Шевелин (материал)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 марта 2025 года в 09:27 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости


-- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за не соответствие ВП:ОКЗ. Atylotus (обс.) 12:25, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Асосков, Вадим Владимирович

И швец, и жнец, и на дуде игрец. Позитивное БИО, которое непонятно по какому критерию проходит (если проходит). На мой взгляд, разве по бизнесу, но тут нужно доказывать влияние, а не просто перечислять позиции в конторах и действия контор. Тем более что по основному занятию он, скорее, юрист, а не босс-босс. Bilderling (обс.) 08:18, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Понимаю иронию, у меня сейчас около дюжины заготовок статей о живущих персонах. И там покруче «игрецов». Для англовики, например, сейчас пишу статью о профессоре с триумвиратом гарвардских PhD (что-то около 20). Изначально специализировался на онкомедицине, сейчас – политконсультант, криптоинвестор, визионер, нутрициолог…
  • По текущей статье. Био формировалась, исходя из инфы и досье на персонажа в KYC360, LexisNexis + баз поменьше, поэтому ОНА (биография) не позитивная/негативная, а просто изложенная с учетом вики-требований. Единственное, что не было учтено: имя персонажа упомянуто в связи с кейсом Panama Papers, но там простое упоминание об одной-двух связанных компаниях. Это можно отметить в тексте, но не ясно к чему прицепить.  
  • Насколько могу судить по источникам (Ъ, Ведомости, базы), то основная значимость во «влиянии на результаты деятельности предприятия», в виде полной реструктуризации Кузбассразрезугля и создания новой бизнес-структуры. Таких законченных историй в недропользовании РФ лет за 30 было не более десятка. Про «босс-босс» ничего в тексте не упоминается.    
  • Про музыку не скажу ничего – не моя стилистика, но упоминания о ней есть, «и отмахнуться от этого факта нельзя». Про галерею сведения также есть. Более того, в ROI мне советовали обратиться за одобрением публикации фотографии работы одного английского художника именно в эту галерею.     Divnanoc (обс.) 19:36, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • А есть ли надёжное указание, что оный Кузбасуголь он вот так сам приехал на коне и сам взял, ура, спас-победил, как Бонапарт под Тулоном? И без него лично - ангела и спасителя - все бы там по сей день сидели в лужах соплей и слёз? А не просто тёр стулья, хоть бы и высокие? Bilderling (обс.) 14:34, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Отвечу, как айсиэйщик. Установление причинно-следственных связей в отношении двух величин: Компании (К) и Персонажа (П). В искомом случае нас интересует П, но в свете отношений с К. Для облегчения трудов праведных пригодились вышеперечисленные нейронки. По П волнует: формализация статуса в контексте К; проверка племенных и родовых связей П (а то вдруг он родственник чей, или того хуже – половой партнер, или, как Вы заметили, «тёр стулья») в контексте акционеров К, пепов, и еще ряда лиц; сведения о коллегах П в органе управления К (дипломы, профессии, биографии, связи). По К нас интересует общий бэкграунд «до», «во время» и «после» П. Находим:
    • К представляла собой несистематизированную структуру, состоящую из разрозненных юрлиц и без акционерного консенсуса, в довольно в плохом состоянии в периоде 1998-01 (в референсинге). В 01-02 происходит смена коллегиального органа управления по самой классической схеме распределения компетенций: один ЧСД – одна проф. функция (младший акционер, аудитор, финансист, трейдер итп), для этого мы аналогичным способом проверяем весь состав СД. Далее К, в течение 3-4 лет, при однотипном СД, трансформируется в другой конгломерат юрлиц, затем, по окончании, образуется единое юрлицо К на базе реорганизованных, доминантное в своей сфере деятельности (доминирующее положение хозяйствующего субъекта ). После чего преобразования завершаются, прошлые органы управления кланяются и покидают сцену.
    • Контекст П: компетенция формально подтверждена (в том числе посредством недублирования функции П в коллегиальном органе управления К), отсутствие родственных и других связей, описанных в певром абзаце + нахождение в органе управления К ровно в периоде реорганизации (01-06).            
    • Будет ли ссылка на источник, описывающий П в какой-то патетической роли? Нет. Я, по сходным темам, таких полностью документальных и энциклопедичных источников не видел ни про кого, ибо ND, и вообще... Только если в жанрах близких к беллетристике или «героической автобиографии». Ну или когда персонажа уже по факту аннигилировали. Поэтому биография дается максимально сжато и приближенно к kyc профилю П. Divnanoc (обс.) 10:54, 9 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Пинакотеки (!) «the Laurels» (собрания российской, европейской, английской и североамериканской живописи) не обнаружено. Есть ли ссылка на сайт? Artcurator (обс.) 17:31, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Я получал от них пермит на публикацию работы David Birch R.O.I. для одного описания, и затем - возможной статьи в англовики. Ссылок (бегло) не нашел. До кларификации и подтверждения данных, текст отредактирован, упоминания удалены. Divnanoc (обс.) 21:12, 12 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

По критериям ВП:БИО сабж не значим как «юрист, предприниматель, музыкант, композитор, поэт, переводчик». В обсуждении был аргумент относительно возможной значимости сабжа по ВП:БИЗ, однако для этого надо чтоб существенное влияние сабжа на результаты деятельности предприятия было показано независимыми авторитетными источниками. Этого нет. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.. — Азнаури (обс.) 08:10, 10 августа 2025 (UTC)[ответить]

Новые приключения попугая Кеши

Эту статью уже удаляли через КУ (бот подскажет). Не понимаю, откуда вдруг удалённые статьи стали выплывать: в истории правок нет ни установки плашки, ни удаления, ни восстановления. Второй случай. замеченный мной — Скоробогатый, Григорий Николаевич. Сидик из ПТУ (обс.) 08:54, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Кровер, Дейл

Барабанщик без биографии, АИ и показанной значимости. Schrike (обс.) 08:58, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Оставлено согласно пункту 1.2 критериев значимости для музыкантов. Джекалоп (обс.) 19:27, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Зиновьева Елена Сергеевна

CV профессора с публикациями. По ВП:УЧ этого мало, классическая проблема. Bilderling (обс.) 08:59, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • В статью сделаны дополнения. Зиновьева соответствует пункту 4 (профессор одного из ведущих вузов) и пункту 7 (автор учебников, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор.). Предлагаю Оставить. Положительный герой (обс.) 17:05, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Байкалов, Дмитрий Николаевич

Кинематографист, режиссёр, сценарист и всё остальное. Авторитетных источников нет Граф Рауль Валуа (обс.) 09:59, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Гантимуров Андрей Павлович

С быстрого по С5. Надо оценить соответствие статьи критериям ВП:БИЗ или ВП:ПРОГ. -- Megitsune-chan (ОБС.) 10:23, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость так и не была продемонстрирована в необходимой мере. Сама статья больше напоминает типичную рекламную регистрацию от ботофермы. Удалено. Кронас (обс.) 14:31, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Семья Мэнсона

Что-то непонятное, без источников и с сомнительной значимостью. Возможно сгенерировано ИИ -- Megitsune-chan (ОБС.) 10:27, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Ну, значимость есть, это довольно упоминаемое событие даже, в небезизвестном фильме это появлялось(хотя и не так как было в реальности), тут на улучшение скорее, ну и источники и больше информации добавить... Voh00 (обс.) 13:34, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • В переводных источниках это Семья Мэнсона, а в советских Банда Мэнсона. Освещена в отдельной статье в книге Терроризм и террористы. Исторический справочник. — Мн.: Харвест. Жаринов К. В. Под общ. ред. А. Е. Тараса.. 1999. Трифонов Андрей (обс.) 19:31, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Исмаилов, Нуртаза

Может быть значим, но сейчас набор фактов из биографии Граф Рауль Валуа (обс.) 10:32, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Нуртаза Исмаилов в разное время был главой трёх районов Чимкентской области (в современных названиях — Байдибекского, Казыгуртского и Сауранского), однако ни в одном из них не было в ту пору более ста тысяч человек населения. Критерии энциклопедической значимости не выполняются, удалено. Джекалоп (обс.) 19:39, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Civilization VI: Gathering Storm

Машинный перевод, причём даже для машинного плохой: Фокусом дополнения Gathering Storm является улучшение игрового мира с помощью погоды и того, как действия человека влияют на ход и на конец игры. — и Гугл, и Яндекс переводят лучше. NBS (обс.) 11:08, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, я полностью согласен с вашей оценкой, сам бы выставил такую статью на удаление. Не знаю чем я думал, когда переводил, а потом публиковал. Видимо слишком сильно хотел опубликовать свою первую статью. Спасибо, что обратили мое внимание на качество перевода и открыли мене глаза. Теперь мне потребуется некоторое время на редактирование. Буду рад любой помощи.
  • Я спасу статью! (обещаю успеть до 20 апреля)
  • С искренней благодарностью, Rational Sentinel (обс.) 14:57, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Думаю статья уже доведена до нормального уровня. Rational Sentinel (обс.) 23:24, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]


Louise Attaque

Древний огрызок без источников и показанной значимости. Schrike (обс.) 11:12, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

статья дополнена. значимость согласно ВП:МУЗЫКАНТЫ (ВП: ГРУППЫ) обеспечивается как минимум п. 1.1: дебютный альбом группы стал одним из самых продаваемых альбомов Франции. критериями известности также могут служить премия Виктуар де ля мюзик (1999) в номинации «лучшая группа» и многочисленные рецензии и иные статьи в Le Figaro и изданиях такого же уровня. Оставлено. — Halcyon5 (обс.) 02:18, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Баум (научно-производственное объединение)

Энциклопедическая значимость не показана — в источниках если и можно что-то наскрести, то о СХД Baum, а не о компании. NBS (обс.) 11:21, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • ВП:ОКЗ / ВП:ЗП
  • Официальные и отраслевые каталоги:
  • https://catalog.arppsoft.ru/search?q=baum - АРПП «Отечественный софт» — участие в отраслевом реестре
  • https://navigator.sk.ru/orn/1122461 - Фонд «Сколково» — регистрация и поддержка от одного из главных институтов развития РФ.
  • https://reestr.digital.gov.ru/search/?q=baum - Реестр Минцифры РФ
  • https://baum.ru/ - Официальный сайт компании BAUM
  • Публикации в СМИ и профессиональных изданиях:
  • https://www.cnews.ru/book/Baum_Storage - CNews — обзор решений BAUM
  • https://spbit.ru/news/otechestvennaya-shd-baum-na-baze-astra-linux-sertificirovana-ministerstvom-oborony-rossii-35295 - профильный ИТ-ресурс, публикация о сертификации решений BAUM.
  • https://habr.com/ru/companies/k2tech/news/751588/ — описание партнёрских решений с упоминанием BAUM.
  • https://www.anti-malware.ru/analytics/Market_Analysis/Russian-Storage-Systems-2025 - аналитический обзор рынка СХД с включением BAUM.
  • https://spbit.ru/it_class/Servery-SKHD-i-kommutatory-ot-Fplus-obzor-aktual-nykh-lineyek-oborudovaniya-293464 — обзор оборудования
  • https://www.connect-wit.ru/importozameshhenie-v-shd.html — обзор отечественных решений в СХД, включая BAUM.
  • https://sk.ru/news/servery-berut-v-razrabotku/ — упоминается развитие серверов и СХД BAUM.
  • https://dzen.ru/news/by/story/cee353f9-9afa-5f8c-a80a-357453050f37 — упоминание BAUM как отечественного решения.
  • https://ai.emtc.ru/news/1966 — новость о применении СХД BAUM.
  • Подтверждение госрегистрации / признания продуктов:
  • https://fplustech.ru/press-center/news/sistema-hranenija-dannih-f-tech-fpd-r-13-vkljuchena-v-reestr-minpromtorga/
  • https://fplustech.ru/press-center/news/baum-storage-povishaet-proizvoditelnost-analiticheskih-platform — подтверждение включения BAUM Storage в реестры.
  • https://astra.ru/about/press-center/news/skhd-baum-na-osnove-os-astra-linux-special-edition-poluchila-sertifikat-ministerstva-oborony-rossii/ — подтверждение сертификации Минобороны.
  • https://cyberprotect.ru/podderzhivaemyie-texnologii/backup-baum-sxd/ — поддержка решений BAUM.
  • https://www.novostiitkanala.ru/news/detail.php?ID=181708 - победитель Премии РУССОФТ 2024 как одна из самых быстрорастущих ИТ-компаний. Александр Р (обс.) 10:20, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Ни каталоги, ни собственный сайт, ни госрегистрация, ни обзоры продукции значимости не показывают в принципе. Последние могли бы показать значимость продукции (а не фирмы!), если бы это были подробные статьи от экспертов о самой продукции, а не новости скажем о сертификации - но тут и того нет. Премия общественной организации Руссофт настолько известна, что о ней не написано даже в статье о самом РУССОФТ - в любом случае, там только упоминание, а не требуемое ОКЗ подробное описание. Итого - ноль независимых авторитетных вторичных источников, подробно описывающих предмет статьи и способных подтвердить ВП:ОКЗ. Vulpo (обс.) 10:40, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • 1. «Каталоги и госреестры». Реестр Минцифры — это официальный государственный реестр отечественного ПО, в него попадают только решения, прошедшие проверку, в т.ч. на критичность, соответствие безопасности и масштабу применения. Минпромторг — реестр промышленных решений, критичных для инфраструктуры. Включение в обе базы = официальное признание государством, что продукт можно закупать госструктурам и крупным компаниям — то есть признание экономической и технологической значимости. Это в точности соответствует пункту из ВП:ОКЗ:"...признание в профессиональной среде".
      • 2. «Интеграция с Astra Linux и сертификация Минобороны РФ». Astra Linux — это ведущая защищённая ОС в России, сертифицированная ФСТЭК и Минобороны. Интеграция с ней = официальное признание BAUM как надежного вендора в сфере информационной безопасности. Cертификация от Минобороны — вообще не рядовое явление, особенно в условиях импортозамещения и закрытого рынка госбезопасности. Что показывает, что BAUM — не просто поставщик ПО, а один из ключевых игроков в секторе критической ИТ-инфраструктуры.
      • 3. «Сколково». Сколково — один из главных институтов развития высоких технологий в РФ. Попадание в реестр фонда = экспертное подтверждение перспективности, инновационности и потенциала компании. Признание, основанное на экспертной оценке.
      • 4. «Продукция компания». Компания не может быть отделена от своей продукции. Если продукция используется в национальных системах, внесена в госреестры, интегрирована с Astra Linux и сертифицирована Минобороны — это следствие деятельности самой компании, а не абстрактного объекта. Получается что компания BAUM участник программ импортозамещения, поставщик решений, сертифицированных Минобороны, зарегистрированных Минцифры и включённых в экосистему Astra Linux. Эти факты прямо указывают на значимость компании в технологической и экономической среде. Александр Р (обс.) 13:45, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Боюсь, тут случай ВП:НЕСЛЫШУ. На всякий случай напоминаю, что мы говорим о значимости вендора(!), а не продукта(!). Стало быть, 1-мимо, 2-мимо, 3-классический пример попытки унаследовать чужую значимость и показать значимость члена клуба через клуб, 4-ошибка, в таком случае был бы значим любой винзавод. Дак-тест всё сильнее крякает о конфликте интересов. Рассматривайте это как предупреждение админа, я не шучу. Да, и почитайте пожалуйста ВП:СТЕНАССЫЛОК. Кроме шуток, Вам действительно надо сильно поменять подходы - заговорить тему в таком ключе не удасться. Bilderling (обс.) 14:17, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Благодарю за подробные разъяснения. Признаю, ошибки в аргументации. Прошу по возможности перенести статью в моё личное пространство — для возможной доработки в будущем. Александр Р (обс.) 10:47, 9 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Ренат Гайсин

Грубое нарушение требований к биографиям современников — ни одного независимого авторитетного источника для биографии не представлено (только интервью и новости), и при по поверхностном поиске таковые не находятся. NBS (обс.) 11:44, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Плюс богатая история удалений по С5 Соловьиная Роща (обс.) 12:05, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Ренат Гайсин — известный казахстанский композитор, аранжировщик и продюсер, внёсший значительный вклад в развитие музыкальной индустрии Казахстана. Он является автором и соавтором множества популярных песен, среди которых — работы для Димаша Кудайбергена, группы «А-Студио», Сундета Байгожина, Айкына и других исполнителей.
    • Гайсин — лауреат государственной премии и обладатель множества профессиональных наград. Он также принимал участие в создании саундтреков к казахстанским фильмам и сериалам, что подтверждается публикациями в авторитетных СМИ, таких как Inform.kz, Tengrinews.kz, Zakon.kz, а также страницами на Shazam и Кинопоиске.
    • Статья содержит ссылки на надёжные источники, соответствующие критериям значимости Википедии для деятелей искусства. Биография охватывает не только его творческую деятельность, но и вклад в развитие музыкального образования, в том числе наставничество молодых исполнителей.
    • Удаление статьи может быть преждевременным. Предлагаю доработать её с учётом замечаний и оставить на Википедии Indira Bitayeva (обс.) 08:49, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Не нужно и бессмысленно использовать для написания ответов нейросеть - она не разбирается в правилах Вики. И нет смысла перечислять то, что уже есть в статье. Значимость показывают по критериям ВП:КЗДИ в формате "пункт правила - подтверждающая соответствие ссылка".— Vulpo (обс.) 10:47, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Щётка для волос

Немолодая (с 2014 года) статья о частном варианте расчёски. Самостоятельная значимость не продемонстрирована, в нашей и английской версии среди источников первичка (патенты) и книжки неясной АИшности об американских изобретениях. Чесоточный зудень (обс.) 12:33, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

В статье есть источники, я добавил научную статью по теме. На данный момент ситуация с источниками гораздо лучше, чем в статье Расчёска. Оставлено. Rijikk (обс.) 09:26, 22 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

EVO Ukraine

Было удалено мной ещё в черновиках как спам без шансов. Автор оспорил это решение. Ну что же, предлагаю обсудить удаление тут, как если бы обсуждалось оспоренное КБУ О.9. Аргументация автора (аффилированного, см. Игорь Иванович Кравцов) сводится к тому, что давно издаётся, известно и проч. (см. личную СО), наиболее интересное на данный момент вот[2][3]. Bilderling (обс.) 12:50, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • На странице оригинального издания (https://en.wikipedia.org/wiki/Evo_(magazine)) английский журнал EVO есть упоминание про украинскую редакцию. Именно украинской редакции и посвящена оспариваемая страница! Journalist.Igor.Kh (обс.) 12:54, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • На личной странице я писал про ВП:ОКЗ. Какое отношение к критерию имеет упоминание в англовики? И это ещё до обсуждения, что написано в статье.... Bilderling (обс.) 12:58, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Я пытаюсь доказать вам - НЕ рекламность сверстанной статьи. А лишь ее информационное назначение. Journalist.Igor.Kh (обс.) 13:01, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • тем более, что украинская редакция уже не выпускает печатную версию(( Journalist.Igor.Kh (обс.) 13:02, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
        • Какое отношение к критерию ВП:ОКЗ имеет прекращение выпуска? Bilderling (обс.) 13:03, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
          • я думаю, тот факт, что данное издание - это уже история, заслуживающая внимания Journalist.Igor.Kh (обс.) 13:05, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
            • Лично Вы можете думать всё, что угодно, но в Википедии право статьи определяется правилом ВП:ОКЗ. — Владлен Манилов [] / 13:44, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
              • Я целиком и полостью с вами согласен, что правила превыше всего! Но, объясните мне пожалуйста, почему статьи про журналы: "За рулем", "Авторевю" и "Клаксон" имеют место быть, а про evo - нет? Journalist.Igor.Kh (обс.) 13:53, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                • Ответ на этот вопрос Вам тут никто не даст, ибо здесь вопросы не решаются методом по "аналогии", см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Тут все на добровольной основе, поэтому какие-то статьи могут существовать исключительно по недосмотру. — Владлен Манилов [] / 13:55, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                  • Что значит - "по недосмотру"... Информация о журналах, тем более о настоящих журналах - должна быть в свободном доступе. Вы не согласны со мной? Journalist.Igor.Kh (обс.) 14:01, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                    • Что значит - "по недосмотру"... — то и значит. В силу того, что тут все добровольцы, их проблемы могли просто не заметить. информация о журналах, тем более о настоящих журналах - должна быть в свободном доступе. Вы не согласны со мной? — согласен или нет, неважно, ибо Википедия-то тут причём? — Владлен Манилов [] / 14:04, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                      • См. также касательно аргументов "всё существует" - ВП:ВОП. — Владлен Манилов [] / 14:05, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                        • Владлен Манилов, я лишь надеюсь, что здравый смысл восторжествует и Сообщество сочтет, что "мой материал" относительно автомобильного издания имеет право на существование в рамках проекта - Википедия. Journalist.Igor.Kh (обс.) 14:24, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                          • А как взаимосвязаны здравый смысл и решение в Вашу пользу? Если докажете это право по критериям ВП:КЗ, то будет существовать. — Владлен Манилов [] / 14:30, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                            • Прошу не удалять статью, поскольку предмет статьи — автомобильный журнал EVO Ukraine — соответствует критериям значимости периодических изданий (см. [[ВП:КЗПИ]]).
                            • 1. Международная лицензия и признание.
                            • EVO Ukraine издавался по официальной лицензии от Dennis Publishing (Великобритания), как часть международной сети журналов EVO, представленной в 15 странах. Это подтверждает, что журнал не является локальным любительским проектом, а представляет филиал известного международного бренда.
                            • 2. Профессиональная команда и авторитет.
                            • Главный редактор издания — Игорь Кравцов, международный автожурналист, член Союза журналистов Украины, с более чем 20-летним опытом работы в СМИ (ТВ, радио, пресса). Его участие обеспечивает высокий профессиональный уровень содержания.
                            • 3. Уникальный и авторский контент.
                            • Журнал публиковал эксклюзивные материалы, включая:
                            • – тест-драйвы новинок,
                            • – репортажи с мировых автосалонов,
                            • – интервью с известными автогонщиками, дизайнерами и топ-менеджерами автокомпаний,
                            • – фотосессии от британской редакции EVO.
                            • Это отличает журнал от других украинских автомобильных изданий.
                            • 4. Влияние и распространение.
                            • Журнал активно участвовал в информационном поле украинской автожурналистики, сотрудничал с автопроизводителями, проводил спецпроекты и долгосрочные тесты, которые становились инфоповодами в профильных украинских медиа. Издавался на глянцевой бумаге объёмом 164 страницы, а также был доступен в App Store и Google Play, что подтверждает его широкое охват и современный формат распространения.
                            • 5. Наличие независимых упоминаний.
                            • Материалы о журнале встречаются на сторонних платформах, в пресс-релизах и архивах.
                            • Вывод:
                            • Журнал EVO Ukraine обладает международной значимостью, высоким качеством контента и влиянием в украинском медийном пространстве. Все эти факторы позволяют считать его предметом, заслуживающим отдельной статьи в Википедии. Journalist.Igor.Kh (обс.) 15:55, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                              • Что это за критерии ВП:КЗПИ? — Владлен Манилов [] / 15:57, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                                • Прошу меня простить, поскольку я не модератор и наизусть, конечно же, не знаю всех ваших правил. Потому пользуюсь услугами ИИ.
                                • Вот что имелось ввиду: ВП:КЗПИ — это внутривикипедийное сокращение, относящееся к правилам и критериям в русском разделе Википедии.
                                • ВП:КЗПИ расшифровывается как:
                                • Критерии значимости персоналий и организаций (или, точнее: Критерии значимости персоналий и их вклада).
                                • Это часть общей системы ВП:КЗ — «Критерии значимости», на основании которых принимается решение, можно ли создавать отдельную статью в Википедии о человеке, компании, проекте и т.п. Journalist.Igor.Kh (обс.) 16:18, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                                  • Вот посему ИИ использовать не стоит, таких критериев в Википедии отродясь не было. — Владлен Манилов [] / 16:19, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                                    • Ок, по критериям ничего вам не отвечу, уверен - вы знаете их однозначно лучше моего... Но согласитесь, приведённые аргументы указывают на наличие права на существование статьи на Википедии Journalist.Igor.Kh (обс.) 16:23, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                                      • Согласиться с этим не выйдет, поскольку всё перечисленное не имеет отношения к критериям ВП:КЗ, на которые тут неоднократно ссылаются. — Владлен Манилов [] / 16:25, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                                        • Давайте еще раз по порядку!
                                        • 1) "evo Ukraine" - журнал общенационального значения. Распространялся как по всей Украине, так и за ее пределами, т.к. издавался на русском языке.
                                        • 2) издавался по международной лицензии (в подтверждение есть ссылка на оригинальной статье английского evo в Википедия) и являлся филиалом известного международного бренда
                                        • 3) ссылки на архивные номера в статье присутствуют
                                        • 4) ссылки на независимые упоминание "evo Ukraine" на других медиаресурсах также в статье есть
                                        • 5) сама статья о журнале написана с нейтральная точка зрения
                                        • 6) журнал украинской редакции целиком и полностью удовлетворял высоким требованиям качества английской редакции следящей за качеством лицензионных изданий. Это относилось, как качеству материала, так и к качеству печати.
                                        • Какие еще нужны аргументы и критерии, чтобы статья посвященная "evo Ukraine" могла быть размещена на Википедия?
                                        • Если этого не достаточно, прошу Вас помочь мне в редактировании статьи, чтобы она имела возможность БЫТЬ! Journalist.Igor.Kh (обс.) 17:07, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • 1) "evo Ukraine" - журнал общенационального значения. Распространялся как по всей Украине, так и за ее пределами, т.к. издавался на русском языке.
      Не критерий значимости, см. ВП:ЭТОПОПУЛЯРНО.
      2) издавался по международной лицензии (в подтверждение есть ссылка на оригинальной статье английского evo в Википедия) и являлся филиалом известного международного бренда
      Наличие международной лицензии - не критерий значимости. Что касается известного бренда, то см. ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ
      4) ссылки на независимые упоминание "evo Ukraine" на других медиаресурсах также в статье есть
      А подробное освещение журнала в авторитетных источниках есть? 
      5) сама статья о журнале написана с нейтральная точка зрения
      Во-первых, нет. Во-вторых, Википедия:ВПСИОВ, то есть, если даже статья и написана в нейтральном стиле, это не отменяет других требований к ней.
      Если этого не достаточно, прошу Вас помочь мне в редактировании статьи, чтобы она имела возможность БЫТЬ!
      Это может и не поможет оставить статью, но может помочь впредь избежать удаления ваших статей.
  1. Ознакомьтесь с ВП:ПРОВ
  2. Ознакомьтесь с ВП:ОКЗ и ВП:АИ.
  3. Ознакомьтесь с ВП:НТЗ
После ознакомления проверьте, соответствует ли объект вашей статьи требованиям Википедии? Если нет, то ничего не поделаешь. Если да, перепишите статью в соответствии со всеми требованиями, и если она действительно будет удовлетворять им, итог будет оставительным. Cubo Cuadrado (обс.) 18:50, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Технический итог. Удалено Лесом за спам. Обсуждение продолжается на Википедия:К восстановлению/8 апреля 2025. — Владлен Манилов [] / 11:46, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Посёлки Узбекистана

Джарарык

Машъал (посёлок)

Обихаят

Алакуйлак (Яккабагский район)

Ширали (посёлок)

Отсюда, где еще около сотни этих статей. По всем - 3,5 года КУЛ не помогли, по-прежнему МТ не соблюдается. Ogastos (обс.) 13:15, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Операция «Акватинт»

Очередное творчество нейросети Граф Рауль Валуа (обс.) 13:38, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как явный неформат. Джекалоп (обс.) 19:47, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Снежный шторм в США (2025)

Коллега Victoria сняла эту статью с быстрого удаления с комментарием «Не КБУ, но возможно ВП:НЕНОВОСТИ». Тем не менее, я настаиваю на том, что язык этой статьи настолько плох, что держать её в основном пространстве — стыдно. Ну и насчёт ВП:НЕНОВОСТИ тоже согласен, источники использованы новостные. — Jim_Hokins (обс.) 14:17, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Искандар Икромович Усмонов

Статья написана ужасно, совершенно неграмотным языком и без должного оформления и источников. К тому же самопиар. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:21, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Воспоминание (мультфильм, 1986)

Значимость не показана. На стр. 70-71 у Капкова о режиссёре Арбекове, а не про этот мультик.— Соловьиная Роща (обс.) 15:26, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Номинация в обход блокировки. BilboBeggins (обс.) 09:45, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мыло

Мыло из нержавеющей стали

Маленькая (буквально в 3 предложения) статья о плохо освящённом в АИ средстве личной гигиены. У нас и по интервики в примечаниях свалены в кучу как всяческие блоги и интернет-магазины, так и вполне АИшные работы, правда не о предмете статьи, а о самой способности нержавеющей стали как таковой удалять с кожи запахи. Самостоятельная значимость предмета статьи сомнительна. Чесоточный зудень (обс.) 15:40, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Softsoap

Торговая марка жидкого мыла. АИ нет, значимость не показана. В источниках — у нас новостная заметка в Associated Press о смерти основателя, в англовики — официальные ресурсы и новости.

Safeguard

Торговая марка антибактериального мыла. АИ нет, значимость не показана. В источниках у нас и в интервики ссылки на себя или сайт Procter & Gamble (им ТМ и принадлежит).
  • Емнип, видел независимые источники в свете запрета этого мыла как раз из-за его антибактериального компонента — триклозана. Но сходу не найду источники. К тому же запрещали (в конкретных странах) вообще всю бытхимию с триклозаном, не только Safeguard. — 95.27.78.124 12:43, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Егор Краснов

Значимость преступника? Граф Рауль Валуа (обс.) 15:57, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Статья удалена по нарушению ВП:СОВР (почти все текст) и непоказанной значимости по ВП:БИО. Восстановление исключительно через ВП:ВУС со ссылкой на черновик, удовлетворяющий указанным правилам — подтверждение значимости и полная проверямость по ВП:АИ. — Pessimist (обс.) 10:06, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Декларация о национальном суверенитете крымскотатарского народа

Значимость декларации? Mitte27 (обс.) 15:58, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

ENUMER

Из статьи не видно значимости. Лиманцев (обс.) 16:06, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Гигиеническая косметика

Гель для душа

В источниках два крейне сомнительных сайта о красоте и уходе за домом и телом. — Чесоточный зудень (обс.) 16:31, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Cсылки на источники, свидетельствующие энциклопедическую значимость предмета, добавлены в статью. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:08, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Кондиционер для волос

Нет АИ вообще. — Чесоточный зудень (обс.) 16:30, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

По всем

Статьи о гигиенической косметике с большими проблемами по значимости. Очевидно, упоминаний в АИ масса, однако найти именно что нормальное профильное описание предметов этих статей не выходит. По интервики (есть у геля) ситуация с источниками чуть лучше в количественном плане, но на выполнение ОКЗ их качество (всё те же сайты об уходе за собой, а также блоги) тоже не тянет. Значимость сомнительна (возможно, повторение ситуации с майонезной баночкой). Чесоточный зудень (обс.) 16:07, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Барби: Волшебство Пегаса

Значимость мультфильма? По источникам: базы данных, краткие упоминания в СМИ (в 2 сноске небольшая аннотация, в 5 - участие композитора в проекте). По интервикам ситуация не лучше. Быстрым поиском "Barbie and the Magic of Pegasus review" ничего путного не выдало. Уже удалялось быстро, но в последнее время такое принято обсуждать, так что дерзайте. — Владлен Манилов [] / 16:51, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Романова, Татьяна Фёдоровна

Возможна значима по ВП:ПРОШЛОЕ, но у нас есть пункт за исключением генеалогических исследований. Граф Рауль Валуа (обс.) 17:37, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствие ВП:ПРОШЛОЕ вполне возможно. Однако статья без источников, а в найденных источниках по гугл-букс она упоминается мельком, в контексте отца, брата и мужа. Хотя нельзя исключать того факта, что какой-нибудь к.и.н. или аспирант мог написать о ней биографическую статью в малоизвестном журнале, но как уже было сказано выше этого найти не удалось. Поэтому значимость по ВП:ПРОШЛОЕ не доказана. На сегодняшний день статья состоит из таких фактов: родилась, была дочерью и сестрой, вышла замуж, родила дочь, мужа сослали, продолжала жить, умерла. Имхо, здесь нет нетривиальных фактов, которых требует ВП:МТ. Поэтому, на удалено как не соответствующую ВП:МТ и ввиду не отсутствия значимости по ВП:ПРОШЛОЕ. В случае, если будет найден биографический (не генеалогический) АИ, то статья может быть создана заново без предварительного обсуждения UPD. Статья уже удалялась в 2019 году по С5 КБУ. — Азнаури (обс.) 06:01, 10 августа 2025 (UTC)[ответить]

Любава (пишущая машинка)

Подобно родственной "Ятрани", в статье о "Любаве" наблюдается острая нехватка АИ и нормальных вторичных источников вообще. В примечаниях несколько ссылок: часть из них относятся к первичке, часть — к сомнительным сайтам, включая ресурсы "Клуба любителей пишущих машин", часть — к нормальным АИ, где "Любава" просто упоминается (иногда буквально один раз за текст). Соответствие ОКЗ не показано, а сама статья написана таким образом, что находится на грани ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Чесоточный зудень (обс.) 18:20, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Лиза Луйс

Значимость не показана, локальная певица, в источниках в основном сайты университетов, есть номинация «Золотое перо Руси», но судя по информации в сети она не государственная, принадлежит одной организации. Также большое количество ссылок на социальные сети. что можно расценивать как рекламу WillowsGiblles (обс.) 22:34, 7 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Автор пытается не нытьем так катаньем протащить эту статью в Википпедию. Хотя уже подробно было все обьяснено, что значимости тут нет. — El-chupanebrei (обс.) 19:17, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter